Banc d'évaluation technolinguistique

RAPPORT D’ÉVALUATION D’UN PRODUIT INFORMATIQUE

SyteLine version 6

Date de la dernière mise à jour de la grille : octobre 2003

NOM DU PRODUIT ET CONCEPTEUR

SyteLine de Frontstep, localisé au Québec par Trellisys (distributeur) www.trellisys.com

VERSION 6

CATÉGORIE DU PRODUIT Progiciel de gestion intégré

DATE D’ÉVALUATION 2003-03-11

ÉVALUATEURS M. Christian Simard de Trellisys MM. Philippe Brouste et Azim Mandjee de l'OQLF

RENSEIGNEMENTS

Environnement de test : machine, système d’exploitation, jeu de caractères actif, particularités linguistiques (pilote de clavier, etc.)

Salle de formation Trellisys. Poste de travail Windows 98, pilote « canadien multilingue »

Mode d’acquisition du produit

Produit évalué dans les locaux du distributeur

Remarques (lieu d'évaluation, partenaires, site de téléchargement, etc.)

Précisons que nous ne considérons que les aspects technolinguistiques. Nous ne prenons pas en considération les fonctionnalités mêmes du produit évalué. Nous déterminons si toutes les fonctionnalités du produit soutiennent correctement le français notamment la saisie, la lecture, l’écriture, l’impression ou si, par exemple, la recherche et le tri respectent les caractéristiques du français.

Planification totale des ressources d'entreprise

SyteLine est la principale application ERP de Frontstep pour les fabricants industriels. Elle offre une base solide pour la CSRP ainsi qu'une fonctionnalité complète afin de gérer l'afflux de travail dans votre entreprise : • Traitement des commandes; • Achat et gestion des stocks; • Planification et ordonnancement de la fabrication; • Production industrielle; • Gestion des coûts; • Gestion financière; • Gestion des retours de produits.

www.trellisys.com

Fiche d’évaluation technolinguistique, Équipe Bétel – OQLF, novembre 2003 Produit évalué : SyteLine 6 2

SYNTHÈSE DES POINTS ATTRIBUÉS

1. PROFIL LINGUISTIQUE GÉNÉRAL DU PRODUIT

POINTS ATTRIBUÉS

RÉPARTITION DES POINTS

1.1 Présentation du produit 5 5 1.2 Processus d’installation, prise en main 4 5 1.3 Fonctionnement du logiciel 19 20

TOTAL 28 30 2. ÉVALUATION TECHNOLINGUISTIQUE

2.1 Installation 5 5 2.2 Soutien du français

2.2.1 Saisie des caractères 10 10 2.2.2 Lecture 10 10 2.2.3 Écriture 10 10 2.2.4 Impression 6 6 2.2.5 Recherche 5 5 2.2.6 Traitement de la casse 2 2 2.2.7 Tri 4 4 2.2.8 Caractéristiques linguistiques et culturelles 2 3 2.2.9 Caractère ouvert 5 5 TOTAL DU SOUTIEN DU FRANÇAIS 54 55

TOTAL

59 60

3. ÉVALUATION DE LA QUALITÉ LINGUISTIQUE DE LA DOCUMENTATION

3.1 Qualité linguistique 9 10 TOTAL

9 10

TOTAL GLOBAL 96 100

4. CONFORMITÉ LÉGALE

4.1 Appréciation de conformité à la Charte de la langue française (mentions)

2 2 (M)1

Note : La répartition des points totaux de la grille est fixe. Cependant, elle varie dans la section 2.2 en fonction de la catégorie de logiciel étudié. Des points peuvent être ajoutés et d’autres, retranchés.

NOMBRE DE MENTIONS 8/11 Sections 1, 2 et 3 6/9

Section 4 2/2

1 La mention (M) signifie que le logiciel n’est pas noté à partir de ce critère mais que, si celui-ci est respecté, le fait sera mentionné et comptabilisé dans le rapport d’évaluation.

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 3

PREM

IÈR

E PA

RTI

E : P

RO

FIL

LIN

GU

ISTI

QU

E G

ÉNÉR

AL

DU

PR

OD

UIT

PO

UR

CEN

TAG

E À

AC

CO

RD

ER :

30 %

C

RIT

ÈRES

LIN

GU

ISTI

QU

ES

AC

TIO

NS

POIN

TS

MA

XIM

UM

REM

AR

QU

ES

1.1

PRÉS

ENTA

TIO

N D

U P

RO

DU

IT

Obs

erva

tion.

5

5fra

nçai

s in

tégr

al2

Ex. :

Em

balla

ge

Le

logi

ciel

est

inst

allé

che

z le

clie

nt p

ar le

di

strib

uteu

r.

Ex. :

Sup

port

phy

siqu

e

Le s

uppo

rt ph

ysiq

ue e

st e

n fra

nçai

s. L

es c

orre

ctifs

Ex

. : la

ngue

du

site

WEB

de

télé

char

gem

ent

so

nt e

nvoy

és p

ar c

ourri

el.

1.2

PRO

CES

SUS

D’IN

STA

LLA

TIO

N

Obs

erva

tion.

4

5fra

nçai

s in

tégr

al

Ex. :

Men

us e

t boî

tes

de d

ialo

gue

La

ver

sion

est

bilin

gue.

L'in

stal

latio

n s'

effe

ctue

en

Ex. :

Lis

ez-m

oi

fra

nçai

s.

Ex. :

Lic

ence

d’u

tilis

atio

n

La li

cenc

e es

t en

franç

ais.

Ex

. : R

éper

toire

s de

trav

ail c

réés

Ils s

ont p

ar d

éfau

t en

angl

ais.

1.

3 FO

NC

TIO

NN

EMEN

T D

U L

OG

ICIE

L O

bser

vatio

n.

1920

franç

ais

inté

gral

Ex

. : A

ide

en li

gne

E

n fra

nçai

s Ex

. : B

oîte

s de

dia

logu

es d

u lo

gici

el m

ême

E

n fra

nçai

s Ex

. : M

enus

En

franç

ais

Ex. :

Bul

les

d’ai

de

E

n fra

nçai

s Ex

. : M

essa

ges

d’er

reur

En

franç

ais.

Par

con

tre, l

e S

GB

D P

rogr

ess

inst

allé

su

r le

ser

veur

peu

t en

voye

r de

s m

essa

ges

dans

un

e au

tre

lang

ue

sur

les

post

es

clie

nts.

C

es

mes

sage

s so

nt in

dépe

ndan

ts d

e l'a

pplic

atio

n.

Ex. :

Nom

s de

fich

iers

FT

: TR

ÈS

CH

AU

D…

P

our l

es ra

ppor

ts p

rodu

its p

ar J

etFo

rm, e

ntre

au

tres.

Ex

. : A

ssis

tant

s

San

s ob

jet

Ex. :

Dés

inst

alla

tion

du lo

gici

el

N

on te

sté

Ex. :

Rac

cour

cis

clav

ier

Le

s ra

ccou

rcis

son

t ind

iqué

s en

ang

lais

(Ctrl

-up,

ct

rl-do

wn)

. Ex

. : S

ervi

ce a

près

-ven

te

Con

tact

télé

phon

ique

. O

ui

M (1

) E

n fra

nçai

s TO

TAL

28

30

(O :

Oui

, N :

Non

, P :

Part

ielle

men

t en

fran

çais

) (FT

: Fi

chie

r-te

st)

R

EMA

RQ

UES

SU

R L

ES N

OTE

S A

TTR

IBU

ÉES

À L

A P

AR

TIE

1

2 P

ar fr

ança

is in

tégr

al, n

ous

ente

ndon

s gé

néra

lem

ent l

'util

isat

ion

des

sign

es d

iacr

itiqu

es s

ur (o

u so

us) l

es m

inus

cule

s et

les

maj

uscu

les.

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 4

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 5

DEU

XIÈM

E PA

RTI

E : É

VALU

ATI

ON

TEC

HN

OLI

NG

UIS

TIQ

UE

POU

RC

ENTA

GE

: 60

%

C

RIT

ÈRES

TEC

HN

OLI

NG

UIS

TIQ

UES

A

CTI

ON

S PO

INTS

M

AXI

MU

MR

EMA

RQ

UES

2.

1 IN

STA

LLA

TIO

N

5

5

2.1.

1 Lo

gici

el p

ropr

e (c

onsc

ient

de

l’env

ironn

emen

t lin

guis

tique

)

1-V

érifi

er s

i le

logi

ciel

so

ulig

ne, l

ors

de

l’inst

alla

tion,

qu’

il y

a su

bstit

utio

n de

lang

ue à

ca

use

d’un

cha

ngem

ent d

e fic

hier

s af

fect

ant l

a la

ngue

de

l’en

viro

nnem

ent d

e tra

vail.

2

Vér

ifier

, par

le b

iais

d’u

n je

u de

test

s, s

i la

lang

ue d

e l’e

nviro

nnem

ent d

e tra

vail

chan

ge.

3 C

ompa

rer l

a lis

te d

es

fichi

ers

DLL

, OC

X a

vant

et

aprè

s l’in

stal

latio

n du

pro

duit

test

é (la

com

para

ison

se

fait

selo

n le

crit

ère

de la

lang

ue

de la

DLL

).

5Fo

nctio

nne

parfa

item

ent s

ur u

ne v

ersi

on fr

ança

ise

du s

erve

ur a

vec

des

clie

nts

en fr

ança

is.

Il n'

y a

aucu

ne

cont

re-in

dica

tion

à ut

iliser

un

se

rveu

r en

fra

nçai

s (W

indo

ws

2000

ser

ver)

avec

de

s po

stes

de

trava

il cl

ient

s en

fran

çais

éga

lem

ent

(Win

dow

s 98

, 200

0 ou

XP)

.

2.2

SOU

TIEN

DU

FR

AN

ÇA

IS

54

55

2.2.

1 Sa

isie

des

car

actè

res

FT IS

O_8

859-

1_P

lusD

igra

mm

es.tx

t 10

10

2.2.

1.1

Sais

ie d

e 12

7 ca

ract

ères

de

la la

ngue

fra

nçai

se ti

rés

de l’

Alp

habe

t lat

in N

o 1.

Voi

r gui

de p

our l

a lis

te d

es

127

cara

ctèr

es. U

ne fo

is

sais

is, l

es c

arac

tère

s pe

uven

t être

lus,

sa

uveg

ardé

s et

impr

imés

en

prév

isio

n de

s au

tres

poin

ts.

55

Oui

2.2.

1.2

Sai

sie

de c

arac

tère

s ty

pogr

aphi

ques

du

franç

ais

et d

e ca

ract

ères

d’a

utre

s la

ngue

s qu

e le

fra

nçai

s.

Voi

r gui

de p

our l

a lis

te d

es

63 c

arac

tère

s su

pplé

men

taire

s. U

ne fo

is

sais

is, l

es c

arac

tère

s pe

uven

t être

lus,

sa

uveg

ardé

s et

impr

imés

en

prév

isio

n de

s au

tres

poin

ts.

44

Oui

2.2.

1.3

Sai

sie

des

cara

ctèr

es œ

, Πe

t Ÿ.

Une

fois

sai

sis,

les

cara

ctèr

es p

euve

nt ê

tre lu

s,

sauv

egar

dés

et im

prim

és e

n pr

évis

ion

des

autre

s po

ints

.

11

Oui

2.2.

1.4

Supp

ort d

’une

ou

de p

lusi

eurs

mét

hode

s de

sa

isie

d’U

NIC

OD

E (I

SO

/CE

I 106

46-1

). Lo

rsqu

e le

logi

ciel

le p

erm

et.

Oui

M

(2)

Oui

, c'e

st le

SG

BD

Pro

gres

s qu

i offr

e le

sou

tien

d'U

nico

de.

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 6

CR

ITÈR

ES T

ECH

NO

LIN

GU

ISTI

QU

ES

AC

TIO

NS

POIN

TS

MA

XIM

UM

REM

AR

QU

ES

2.2.

2 Le

ctur

e FT

ISO

_885

9-1_

Plu

sDig

ram

mes

.txt

1010

2.2.

2.1

Lect

ure

des

form

ats

natif

s co

nten

ant l

es

cara

ctèr

es é

num

érés

aux

poi

nts

2.2.

1.1

et

2.2.

1.2

du ré

perto

ire la

tin-1

. •

Sout

ien

(dis

poni

bilit

é et

est

hétiq

ue) d

u fra

nçai

s da

ns le

s po

lices

de

cara

ctèr

es fo

urni

es e

t ut

ilisée

s pa

r déf

aut p

ar le

logi

ciel

.

5

5O

ui

2.2.

2.2

Impo

rtatio

n, d

ans

les

form

ats

rete

nus

par l

e lo

gici

el, d

u ré

perto

ire d

e ca

ract

ères

énu

mér

és

au p

oint

2.2

.1.1

.

Text

es e

n di

ffére

nts

form

ats

à im

porte

r (R

TF, T

XT, D

BF,

et

c.).

S’il

y a

lieu,

util

iser

di

ffére

nts

jeux

de

cara

ctèr

es :

850,

ISO

/CE

I 88

59-1

, AN

SI 1

252,

jeu

de

cara

ctèr

es M

AC

.

44

Oui

2.2.

2.3

Lect

ure

des

digr

amm

es œ

Πe

t Ÿ.

1

1O

ui

2.2.

2.4

Poss

ibilit

é de

déc

oder

UN

ICO

DE

et

d’af

fiche

r les

car

actè

res

en u

tilis

ant o

u en

offr

ant

les

polic

es d

e ca

ract

ères

néc

essa

ires.

O

ui

M

(3)

Oui

, c'e

st le

SG

BD

Pro

gres

s qu

i offr

e le

sou

tien

d'U

nico

de.

2.2.

3 Éc

ritur

e FT

ISO

_885

9-1_

Plu

sDig

ram

mes

.txt

1010

2.2.

3.1

Écr

iture

(sau

vega

rde)

en

mod

e na

tif d

es

répe

rtoire

s de

s ca

ract

ères

énu

mér

és a

ux p

oint

s 2.

2.1.

1 et

2.2

.1.2

du

répe

rtoire

latin

-1.

4

4O

ui

2.2.

3.2

Sau

vega

rde

effic

ace

et re

spec

tueu

se d

u ré

perto

ire d

e ca

ract

ères

énu

mér

és a

u po

int

2.2.

1.1

sans

acc

roîtr

e in

dûm

ent l

a ta

ille d

es

fichi

ers.

3

3O

ui

2.2.

3.3

Expo

rtatio

n du

répe

rtoire

de

cara

ctèr

es

énum

érés

au

poin

t 2.2

.1.1

dan

s le

s fo

rmat

s so

uten

us p

ar le

logi

ciel

.

Jeux

de

text

es à

exp

orte

r da

ns d

iffér

ents

form

ats

(rtf,

tx

t, db

f, et

c.).

Ne

pas

oubl

ier

de fa

ire l’

impo

rtatio

n à

parti

r de

s ré

sulta

ts o

bten

us d

e l’e

xpor

tatio

n po

ur fa

ire la

bo

ucle

de

traite

men

t des

ca

ract

ères

.

22

Oui

, dan

s M

S E

xcel

et d

ans

le p

ress

e-pa

pier

s de

M

S W

indo

ws.

2.2.

3.4.

Écr

iture

des

dig

ram

mes

œ Œ

et Ÿ

.

11

Oui

, tes

té d

ans

MS

Exc

el.

2.2.

3.5

Poss

ibilit

é d’

expo

rter e

t de

sauv

egar

der l

es

cara

ctèr

es a

vec

des

mét

hode

s de

cod

age

UN

ICO

DE

.

Mêm

e je

u de

test

qu’

au

poin

t 2.2

.2.4

lors

que

cela

es

t pos

sibl

e

oui

M (4

) O

ui, c

'est

le S

GB

D P

rogr

ess

qui o

ffre

le s

outie

n d'

Uni

code

.

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 7

CR

ITÈR

ES T

ECH

NO

LIN

GU

ISTI

QU

ES

AC

TIO

NS

POIN

TS

MA

XIM

UM

REM

AR

QU

ES

2.2.

4 Im

pres

sion

FT

ISO

_885

9-1_

Plu

s_D

igra

mm

es.tx

t 6

6

2.2.

4.1

Inté

grité

du

répe

rtoire

de

cara

ctèr

es

énum

érés

au

poin

t 2.2

.1.1

lors

de

l’impr

essi

on.

(Vér

ifier

le n

ombr

e de

pol

ices

dis

poni

bles

en

franç

ais

afin

d’é

tabl

ir s’

il y

a so

utie

n in

com

plet

de

cer

tain

es p

olic

es.)

Voi

r jeu

de

test

util

isé.

3

3O

ui, a

vec

le m

odul

e Je

tFor

m.

2.2.

4.2

Pos

sibi

lité

d’im

prim

er le

s ca

ract

ères

œ, Œ

et

Ÿ.

2

2O

ui

2.2.

4.3

Est

hétiq

ue d

e l’im

pres

sion

des

car

actè

res

du ré

perto

ire d

e ca

ract

ères

énu

mér

és a

ux p

oint

s 2.

2.1.

1 et

2.2

.1.2

.

1

1O

ui

2.2.

4.4.

Pos

sibi

lité

d’im

prim

er le

s ca

ract

ères

U

NIC

OD

E e

n ut

ilisan

t les

pol

ices

app

ropr

iées

.

oui

M (5

)

2.2.

5 R

eche

rche

55

2.

2.5.

1 R

eche

rche

exa

cte

de te

rmes

. Le

logi

ciel

che

rche

l’in

form

atio

n st

ricte

men

t en

fo

nctio

n de

la g

raph

ie d

e la

ch

aîne

rech

erch

ée, p

eu

impo

rte la

cas

se.

55

Oui

2.2.

5.2

Rec

herc

he e

xact

e et

enr

ichi

e.

Le lo

gici

el c

herc

he

l’info

rmat

ion

en n

e te

nant

pa

s co

mpt

e de

s si

gnes

di

acrit

ique

s de

la c

haîn

e re

cher

chée

.

M (6

) N

on

2.2.

5.3

Rec

herc

he p

ar v

aria

ntes

de

term

es a

vec

mot

eur d

e re

cher

che

inte

lligen

t.

M

(7)

Non

2.2.

6 Tr

aite

men

t de

la c

asse

22

2.

2.6.

1 C

onve

rsio

n m

inus

cule

s/m

ajus

cule

s ou

m

ajus

cule

s/m

inus

cule

s (s

i offe

rte) d

es

cara

ctèr

es a

vec

sign

es d

iacr

itiqu

es é

num

érés

so

us 2

.2.1

.1.

1- U

tilis

er le

jeu

de te

st, s

i po

ssib

le.

2- R

éalis

er, l

orsq

ue o

fferte

pa

r le

logi

ciel

, une

fonc

tion

de p

rogr

amm

atio

n de

co

nver

sion

de

cass

e.

11

Oui

, c'e

st le

SG

BD

Pro

gres

s qu

i offr

e le

sou

tien

du

traite

men

t de

la c

asse

.

2.2.

6.2

Trai

tem

ent d

e la

cas

se d

ans

les

fonc

tions

de

tri, d

e re

cher

che

et d

e sa

isie

11

Oui

, c'e

st le

SG

BD

Pro

gres

s qu

i offr

e le

sou

tien

du

traite

men

t de

la c

asse

. 2.

2.7

Tri

4

4

2.2.

7.1

Le tr

i doi

t ten

ir co

mpt

e de

s si

gnes

di

acrit

ique

s.

Les

lettr

es a

ccen

tuée

s so

nt

plac

ées

avec

les

mêm

es

lettr

es n

on a

ccen

tuée

s en

or

dre

alph

abét

ique

prim

aire

, et

ce,

pou

r tou

tes

les

lettr

es.

Util

iser

le F

T su

r les

nom

s de

fich

iers

.

44

O

ui

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 8

CR

ITÈR

ES T

ECH

NO

LIN

GU

ISTI

QU

ES

AC

TIO

NS

POIN

TS

MA

XIM

UM

REM

AR

QU

ES

2.2.

7.2

Tout

ajo

ut a

mél

iora

nt 2

.2.7

.1 ju

squ’

au

resp

ect i

ntég

ral d

e la

nor

me

CA

N/C

SA

Z2

43.4

.1-1

992.

Ex.

: Fi

ltrat

ion

des

espa

ces

et c

arac

tère

s sp

écia

ux d

e fa

çon

à ce

qu’

ils s

oien

t ig

noré

s : «

L’H

eure

ux »

pl

acé

avec

« L

heur

eux

» et

ap

rès

« La

badi

e »

: « L

a R

ue »

cla

ssé

avec

« L

arue

»

et a

près

« L

abad

ie »

; « v

ice

vers

a »/

« v

ice-

vers

a »

plac

és a

près

« v

icen

nal »

et

« la

me

» av

ant «

l’âm

e ».

M

(8)

Non

2.2.

8 C

arac

téris

tique

s lin

guis

tique

s et

cu

lture

lles

2

3

2.2.

8.1

Res

pect

du

proj

et d

e no

rme

cana

dien

C

AN/C

SA Z

243.

230

[par

amèt

res

min

imau

x ca

nadi

ens

de lo

calis

atio

n de

s lo

gici

els]

.

1- D

ate

: for

mat

« a

aaa-

mm

» o

u «

aaaa

mm

j »

ou

« jo

ur m

ois

aaaa

» (m

ois

en

franç

ais

sans

abr

évia

tion)

. 2-

Heu

re :

form

at h

h:m

m:s

s.

3- S

ymbo

le m

onét

aire

: fo

rmat

: xx

x xx

x,xx

$ o

u xx

x xx

x,xx

CA

D, U

SD

, etc

. 4-

Cou

pure

s de

mot

s en

fin

de li

gne

selo

n le

s no

rmes

du

franç

ais.

5-

Sép

arat

eur d

écim

al :

utilis

atio

n de

la v

irgul

e.

6- S

épar

ateu

r des

milli

ers.

7-

Esp

ace

ou e

spac

e fin

e (e

xclu

re p

oint

ou

virg

ule)

.

22

Oui

, sur

form

ulai

re p

ré-im

prim

é.

Le fi

chie

r de

conf

igur

atio

n Pr

ogre

ss

(MU

_sl6

0010

f.pf)

perm

et d

e sp

écifi

er le

form

at d

e la

dat

e (v

oir c

aptu

re d

'écr

an c

i-des

sous

).

2.2.

8.2

Res

pect

de

la fo

nctio

n de

sép

arat

ion

déci

mal

e du

pav

é nu

mér

ique

. S

uivi

des

par

amèt

res

régi

onau

x ch

oisi

s da

ns le

ca

dre

du s

ystè

me

d’ex

ploi

tatio

n.

1N

on

2.2.

9 C

arac

tère

ouv

ert

Util

iser

fich

ier-t

est I

SO

8859

-1.

txt.

55

2.2.

9.1

Car

actè

re o

uver

t des

ver

sion

s fra

nçai

ses

(s’il

y a

lieu)

. In

terc

hang

er d

es d

ocum

ents

en

tre la

ver

sion

ang

lais

e et

la

ver

sion

fran

çais

e.

55

Oui

2.2.

9.2

Plu

gici

els

et lo

gici

el ti

ers.

V

érifi

er l’

utilis

atio

n de

pl

ugic

iels

et d

e lo

gici

els

tiers

d’

une

autre

lang

ue, l

orsq

ue

cela

est

pos

sibl

e.

oui

M (9

)

Oui

(Cog

nos)

TOTA

L

5960

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 9

REM

AR

QU

ES S

UR

LES

NO

TES

ATT

RIB

UÉE

S À

LA

PA

RTI

E 2

Sai

sie

des

ligat

ures

et d

es c

arac

tère

s av

ec s

igne

s di

acrit

ique

s

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 10

M

odul

e de

rech

erch

e D

escr

iptio

n de

pro

duits

bili

ngue

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 11

Fich

ier d

e co

nfig

urat

ion

de P

rogr

ess

perm

etta

nt d

e sp

écifi

er le

form

at d

e la

dat

e

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 12

Per

sonn

alis

atio

n de

s co

des

de ta

xes

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 13

Per

sonn

alis

atio

n de

s no

ms

de c

ham

p pa

r déf

aut

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 14

Per

sonn

alis

atio

n de

s lib

ellé

s ap

para

issa

nt s

ur le

s fa

ctur

es

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 15

TRO

ISIÈ

ME

PAR

TIE

: DO

CU

MEN

TATI

ON

CR

ITÈR

E LI

NG

UIS

TIQ

UE

AC

TIO

NS

NO

TATI

ON

PO

INTS

M

AXI

MU

MR

EMA

RQ

UES

3.

1 Q

UA

LITÉ

LIN

GU

ISTI

QU

E Ex

amen

d’u

n éc

hant

illon

de p

ages

des

di

vers

gui

des

four

nis

avec

le p

rodu

it.

Gra

nde

qual

ité (1

0 %

) Q

ualit

é ac

cept

able

(6 %

) Q

ualit

é m

édio

cre

(2 %

)

910

Nou

s av

ons

rem

arqu

é un

e ut

ilisa

tion

abus

ive

des

petit

s gu

illem

ets

ouvr

ant e

t fe

rman

t (")

au

lieu

des

guill

emet

s fra

nçai

s («

»).

NO

TE

9

10

Fich

e d’

éval

uatio

n te

chno

lingu

istiq

ue, É

quip

e Bé

tel –

OQ

LF, n

ovem

bre

2003

P

rodu

it év

alué

: S

yteL

ine

6 16

QU

ATR

IÈM

E PA

RTI

E : C

ON

FOR

MIT

É LÉ

GA

LE3

MEN

TIO

NS

C

RIT

ÈRES

DE

CO

NFO

RM

ITÉ

(arti

cles

51,

52

et 5

2.1)

A

CTI

ON

S C

ON

FOR

MIT

É (O

UI /

NO

N)

REM

AR

QU

ES

4.1

EMB

ALL

AG

E É

tude

par

obs

erva

tion

4.

1.1

Plac

e du

fran

çais

éga

le o

u su

périe

ure

à to

ute

autr

e la

ngue

M

San

s ob

jet

4.2

DO

CU

MEN

TATI

ON

É

tude

par

obs

erva

tion

4.

2.1

Man

uels

M

San

s ob

jet

4.2.

2 D

ocum

enta

tion

élec

tron

ique

M(1

0)

Oui

, en

franç

ais

4.2.

3 D

ocum

ents

d’a

ccom

pagn

emen

t (g

aran

ties,

lice

nces

, etc

.).

M

(11)

O

ui

TOTA

L

2 M

entio

ns

C

oncl

usio

n :

Le p

rogi

ciel

de

gest

ion

inté

gré

Syt

eLin

e 6

est

asse

z ré

pand

u da

ns l

e m

ilieu

des

moy

enne

s en

trepr

ises

. Tre

llisys

en

assu

re la

loca

lisat

ion

et la

dis

tribu

tion

au Q

uébe

c. D

'aille

urs,

80

% d

e sa

clie

ntèl

e ac

quie

rt la

ver

sion

fran

çais

e un

ique

men

t. E

n ce

qui

con

cern

e le

sou

tien

et le

resp

ect

des

cara

ctér

istiq

ues

de la

lang

ue f

ranç

aise

, S

yteL

ine

6 ob

tient

la n

ote

de 9

6 %

, ce

qui

nou

s pe

rmet

de

lui d

écer

ner

le s

ceau

« In

form

atiq

ue to

ut e

n fr

ança

is »

de

l'Offi

ce q

uébé

cois

de

la

lang

ue f

ranç

aise

. S

yteL

ine

vers

ion

7 ira

enc

ore

plus

loi

n gr

âce

à l'u

tilis

atio

n du

sys

tèm

e de

ge

stio

n de

bas

e de

don

nées

de

Mic

roso

ft, S

QL

Ser

ver

2000

. N

ul d

oute

que

ce

prog

icie

l co

ntin

uera

à a

voir

un fr

anc

succ

ès.

3 Les

crit

ères

de

conf

orm

ité lé

gale

doi

vent

être

ada

ptés

aux

lois

ling

uist

ique

s de

cha

que

Éta

t. A

u Q

uébe

c, o

n vé

rifie

le re

spec

t des

dis

posi

tions

de

la C

harte

de

la

lang

ue fr

ança

ise.