Suivis de la qualité de l’eau sur la circonscription du GPMH · l’aêté du 25 janvie 2010 «...
49
Suivis de la qualité de l’eau sur la circonscription du GPMH Date : 31 Août 2015 Grand Port Maritime du Havre Version 2 - JLx Service de l’environnement
Transcript of Suivis de la qualité de l’eau sur la circonscription du GPMH · l’aêté du 25 janvie 2010 «...
Suivis de la qualité de l’eau sur la circonscription du GPMH
Date : 31 Août 2015 Grand Port Maritime du Havre
Version 2 - JLx Service de l’environnement
2
Table des matières
1. Suivis sur eau en dehors des bassins et canaux du GPMH ............................................................ 4
1.1. Contexte propre à la Directive Cadre sur l’Eau ...................................................................... 4
1.1.1. DCE et objectifs de qualité des masses d'eau ................................................................ 5
1.1.2. DCE et Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux ............................ 7
1.1.3. Suivi des masses d’eau au titre de la DCE ...................................................................... 8
1.2. Autres suivis sur l’eau associés à la DCE .............................................................................. 10
1.3. Contexte propre à la directive européenne des eaux de baignade .................................... 13
1.3.1. Suivi propre à la directive européenne des eaux de baignade ................................... 14
2. Qualité des eaux des bassins et canaux du GPMH ...................................................................... 14
2.1 Potentiel Hydrogène : pH .......................................................................................................... 17
2.2 Température ............................................................................................................................... 19
2.3 Oxygène dissous ......................................................................................................................... 21
2.4 Salinité......................................................................................................................................... 23
2.5 L’azote ammoniacal .................................................................................................................... 25
2.6 Nitrates ....................................................................................................................................... 27
2.7 Nitrites ........................................................................................................................................ 29
2.8 Phosphore minéral dissous ........................................................................................................ 31
2.9 Matières en suspension .............................................................................................................. 33
2.10 Escherichia coli et entérocoques .............................................................................................. 35
3. Conclusion ..................................................................................................................................... 36
3
Table des illustrations
Figure 1 : Objectifs d’état global des masses d’eau ................................................................................ 4
Figure 2 : Réseau REPHY, ROCCH et REMI ............................................................................................. 12
Figure 4 : Réseau ARS sur bactériologie ................................................................................................ 12
Figure 5 : Normes relatives à la qualité des eaux de baignade ............................................................. 13
Figure 6 : Suivi GPMH ............................................................................................................................ 15
Figure 7 : Localisation des stations de mesure de la qualité des eaux des bassins du GPMH .............. 16
Figure 8 : comparaison entre les valeurs annuelles moyennes mesurées et les NQE .......................... 16
4
1. Suivis sur eau en dehors des bassins et canaux du GPMH
1.1. Contexte propre à la Directive Cadre sur l’Eau
La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) du 23 octobre 2000 (2000/60/CE) constitue le cadre réglementaire
de la politique de l'eau au niveau européen. Elle concerne tous les milieux aquatiques dont
notamment les eaux côtières et les eaux de transition. Elle impose de préserver les milieux
aquatiques non dégradés (milieux de référence) et d'atteindre, d'ici 2027, un « bon état » écologique
et chimique des eaux pour les milieux moyennement ou fortement dégradés. Le bon état écologique
de l’eau garantit la santé humaine et préserve la vie animale et végétale.
Même si des reports de délais sont possibles à 2021 et 2027 pour des raisons dûment justifiées (coût
disproportionné, temps de réponse du milieu, impossibilité technique), il n’en demeure pas moins
qu’au sein des instances de bassin, il a été décidé de faire converger les outils de planification
stratégique (SDAGE, programme d’intervention et PTAP) vers l’atteinte de cet objectif.
Figure 1 : Objectifs d’état global des masses d’eau
La stratégie de lutte contre la pollution chimique des eaux se concentre autour de 33 substances ou
groupe de substances considérées comme prioritaires (décision n°2455/2001/CE) et sur 8 substances
dangereuses (76/464/CEE). Ces dernières figurent en annexe 1. Pour chacune de ces substances, des
normes de qualité environnementale (NQE) sont définies comme les concentrations qui ne doivent
pas être dépassées afin de protéger la santé humaine et l’environnement et ont été établies sur la
base de critères écotoxicologiques mais également selon une procédure d'évaluation des effets.
5
1.1.1. DCE et objectifs de qualité des masses d'eau
Suite à la transposition en droit français de la DCE, deux masses d’eau ont été identifiées sur la
circonscription du GPMH :
La masse d’eau dite de transition HT03 « Seine estuaire aval » :
Cette masse d'eau est classée comme fortement modifiée au titre de la navigation et des
infrastructures portuaires. La Seine (T03) est en mauvais état chimique en raison de dépassement
des normes de qualité environnementale pour les composés benzéniques. L’état global de cette
masse d’eau est qualifié de mauvais. Le tableau figurant ci-après récapitule l’état de la masse d’eau
HT03.
Tableau 1 : Récapitulatif de la qualité de la masse d’eau HT03
La masse d’eau dite côtière HC16 « Le Havre-Antifer »
6
Cette masse d'eau est classée comme fortement modifiée. Elle n'est ni en bon état chimique ni en
bon état écologique (blooms de phytoplanctons toxiques, prolifération d'algues vertes). Son état
global est qualifié de mauvais. Les eaux de baignades y sont cependant de bonne qualité.
Les objectifs de qualité et de quantité des masses d’eau sont définis à l’article L.212-1 du code de
l’environnement et correspondent à :
1. un bon état écologique et chimique pour les eaux de surface, à l'exception des masses
d'eau artificielles ou fortement modifiées par les activités humaines ;
2. un bon potentiel écologique et à un bon état chimique pour les masses d'eau de surface
artificielles ou fortement modifiées par les activités humaines : ce qui correspond aux objectifs fixés
par la DCE sur les deux masses d’eau définis par la DCE sur la circonscription du GPMH.
3. un bon état chimique et à un équilibre entre les prélèvements et la capacité de
renouvellement pour les masses d'eau souterraines ;
4. la prévention de la détérioration de la qualité des eaux ;
5. des exigences particulières pour les zones protégées (baignade, conchyliculture et
alimentation en eau potable), notamment afin de réduire le traitement nécessaire à la production
d'eau destinée à la consommation humaine.
Tableau 2 : tableau récapitulatif de la qualité de la masse d’eau HC16
1.1.1.1. Objectif de bon état chimique
7
L’objectif de bon état chimique consiste à respecter les normes de qualité environnementales pour
les 33 substances prioritaires mentionnées par l’article 16 de la directive cadre sur l'eau auxquelles
s’ajoutent 8 substances issues de la liste I de la directive 76/464/CEE. Les normes de qualité
environnementales (NQE) à respecter sont applicables à toutes les masses d’eau, rivières ou plans
d’eau, qu’elles soient naturelles, fortement modifiées ou artificielles. Elles sont désormais fixées par
l’arrêté du 25 janvier 2010 « relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l‘état écologique, de
l’état chimique et du potentiel écologique des masses d’eau de surface pris en application des articles
R. 212-10, R. 212-11 et R.212-18 du code de l’environnement».
1.1.1.2. Objectif de bon état écologique
L’objectif de bon état écologique consiste à respecter des valeurs pour les paramètres biologiques et
les paramètres physico-chimiques qui ont un impact sur la biologie. Cet objectif varie en fonction du
type de masses d’eau, dans l’arrêté du 25 janvier 2010. Pour chaque type de masse d’eau ont été
identifiés un ou plusieurs sites considérés comme des sites de référence. La restauration et la non
dégradation du bon état correspondent à l’atteinte ou au maintien, pour l’ensemble des milieux
aquatiques, de 75 % de la biodiversité maximale identifiée dans les masses d’eau de référence. Pour
les masses d’eau côtières et estuariennes, la caractérisation repose sur les éléments de qualité
biologique visés par la DCE : phytoplancton, macroalgues et angiospermes, macroinvertébrés
benthiques, ainsi que les poissons pour les eaux estuariennes. Les travaux nationaux de
développement des outils de classification des éléments de qualité biologique ne sont pas encore
aboutis. Néanmoins, pour le phytoplancton, des grilles de classification sont disponibles.
L’objectif de bon potentiel écologique concerne les masses d’eau fortement modifiées et artificielles
de chaque catégorie : rivières, plans d’eau, canaux, estuariennes et côtières. Les masses d’eau
fortement modifiées sont celles qui ont subi des modifications importantes de leurs caractéristiques
physiques naturelles du fait des activités humaines. Pour ces masses d’eau, la réduction des impacts
ou la remise en cause des activités sont estimées à un coût disproportionné. Les masses d’eau
artificielles sont celles créées de toute pièce par une activité humaine. Les valeurs seuils pour la
chimie et la physicochimie sont identiques à celles des masses d’eau naturelles. Par contre, les
valeurs d’objectif des paramètres biologiques sont différentes. Les éléments normatifs sont en cours
d’élaboration aux niveaux national et communautaire. Les objectifs proposés sont fixés à dire
d’expert.
1.1.2. DCE et Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) a été approuvé le 29 octobre
2009 est entré en vigueur le 22 décembre 2009. Le SDAGE se place dans la continuité du SDAGE
adopté en 1996, issu de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992. Ce dernier doit assurer la prise en compte
de la gestion équilibrée de la ressource et dans les grandes thématiques abordées, et marque le
passage d’une obligation de moyens à une obligation de résultats inspirée par la directive cadre
européenne sur l'eau (DCE). Le SDAGE 2016-2021 a fait l’objet d’une consultation du public jusqu’en
Juin 2015 et devra entrer en vigueur avant fin 2015.
8
En France, le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) accompagné de son
Programme de Mesures (PDM) constitue le cœur du plan de gestion du bassin Seine-Normandie
demandé par la Directive cadre sur l’eau du 2e octobre 2000 (directive 2000/60/CE).La directive
cadre sur l’eau fixe des objectifs pour la préservation et la restauration de l’état des eaux
superficielles (eaux douces et eaux côtières) et des eaux souterraines En outre, la directive prévoit :
De ne pas dégrader les milieux en bon état,
De détecter et d’inverser toute tendance à la hausse, significative et durable, de la concentration de tout polluant dans les eaux souterraines,
De prévenir la détérioration des ressources en eau potable afin de réduire leur traitement,
De réduire progressivement les rejets, émissions ou pertes pour les substances prioritaires,
Et de supprimer les rejets des substances dangereuses prioritaires d’ici à 2021. La liste des substances a été modifiée en 2008 puis en 2013. Pour ces nouvelles substances les objectifs sont fixés pour 2028 et 2033.
La mise en œuvre de cette directive se traduit par la réalisation d’un plan de gestion à l’échelle des
grands bassins hydrographiques, le SDAGE dont la durée est de 6 ans
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux est un document de planification qui
fixe, pour une période de six ans, les objectifs environnementaux à atteindre ainsi que les
orientations de travail et les dispositions à prendre pour les atteindre et assurer une gestion
équilibrée et durable de la ressource en eau.
Le SDAGE 2016-2021 est élaboré par le comité de bassin et sera arrêté par le préfet coordonnateur
de bassin.
1.1.3. Suivi des masses d’eau au titre de la DCE
Afin de suivre la qualité des masses d’eau définis dans le cadre de la DCE, IFREMER et l’AESN
disposent de réseaux de suivi en continu de ces masses d’eau. La circulaire 2007 /20 du 5 mars 2007
indique la constitution et la mise en œuvre du programme de surveillance des eaux littorale et figure
en annexe 6.
Le réseau de suivi du Phytoplancton :
Ce réseau a comme double objectif de permettre une évaluation du niveau trophique des masses
d’eau littorales normandes et de définir le réseau de suivi pérenne permettant de satisfaire aux
exigences de la Directive Cadre sur l’Eau. La chlorophylle a et la flore totale sont suivis
mensuellement par le laboratoire IFREMER (Environnement et Ressources Normandes).Seule la
masse d’eau C16 est suivie sur ces paramètres.
9
Le réseau de suivi des macroalgues :
Les espèces d’algues caractéristiques (ulves, spirogyre) les espèces opportunistes ainsi que les
surfaces de recouvrement algal sont étudiées par la Cellule de Suivi du Littoral Normand (CSLN). Ce
suivi a lieu une fois par an, entre Avril et Octobre. Les points de suivi figurent ci-dessous.
Le suivi de la chimie dans l’eau
Ce suivi comprend les paramètres prioritaires de la DCE ainsi que les métaux lourds. Il est assuré par
l’AESN. La fréquence d’acquisition est mensuelle.
10
1.2. Autres suivis sur l’eau associés à la DCE
Le suivi ROCCH
En 2008, le ROCCH, Réseau d'Observation de la Contamination Chimique, a pris la suite du RNO,
Réseau National d'Observation, qui existait depuis 1974. Ce réseau a pour objectif de répondre aux
obligations nationales, communautaires et internationales de surveillance chimique. De plus, pour le
compte de la DGAL (Direction Générale de l'ALimentation), le ROCCH effectue le suivi chimique des
zones de productions conchylicoles.
Le RNO mesurait les métaux (Ag, Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, V, Zn), les hydrocarbures polyaromatiques
(HAP), les PCB, le lindane et les résidus de DDT. Aujourd'hui, la surveillance sanitaire porte sur les
trois métaux réglementés (Cadmium, Plomb et Mercure), les HAP (Hydrocarbures Aromatiques
Polycycliques) représentés par le benzo[a]pyrène, et enfin les dioxines et PCB (PolyChloroBiphényles)
de type dioxine (PCB dl). La surveillance DCE, OSPAR et Barcelone porte sur les 41 substances
prioritaires DCE et les substances obligatoires des conventions internationales. Cette surveillance
s'effectue sur trois matrices (eau, sédiment et coquillages). La matrice sédiment est surveillée lors de
campagnes menées tous les six ans. La surveillance dans l'eau se fait dans le cadre de la DCE, une fois
par mois pendant un an tous les six ans. La surveillance dans les coquillages se fait en février, sur
toutes les zones classées "surveillance sanitaire" et sur les espèces réellement exploitées. Les teneurs
en contaminants sont en effet proches du maximum annuel en fin d'hiver. La surveillance a
également lieu en Novembre sur les points DCE et OSPAR, conformément aux lignes directrices de
cette convention internationale.
Les coquillages sont utilisés comme indicateurs car ils ont la faculté de concentrer de ombreux
contaminants présents dans le milieu. Ce phénomène de bio-accumulation est lent et peut nécessiter
plusieurs mois de présence d'un coquillage sur un site pour que sa concentration en contaminant soit
11
représentative de la contamination du milieu ambiant. On voit donc l'avantage d'utiliser ces
indicateurs : concentrations plus élevées que dans l'eau, facilitant les analyses et les manipulations
d'échantillons ; représentativité de l'état chronique du milieu permettant de s'affranchir des
fluctuations rapides de celui-ci. Les données du ROCCH sont archivées dans la base Quadrige de
l'Ifremer, référence nationale des données de surveillance des eaux littorales.
Le suivi REPHY
Le Réseau de Surveillance du Phytoplancton et des Phycotoxines (REPHY) a été créé par l'Ifremer en
1984, suite à l'observation de nombreuses intoxications de type diarrhéique chez les consommateurs
de coquillages en 1983 et 1984, sur les côtes bretonnes. Ces intoxications avaient pour origine le
développement dans le milieu littoral de Dinophysis, phytoplancton avant la propriété de produire
des toxines diarrhéiques. Le REPHY est un réseau national dont la couverture est assurée par douze
laboratoires côtiers qui se partagent le littoral français. Il a pour objectifs :
D'observer l'ensemble des espèces phytoplanctoniques des eaux côtières, et recenser les
évènements tels que les eaux colorées, les efflorescences exceptionnelles et les
proliférations d'espèces toxiques ou nuisibles pour la faune marine.
De surveiller plus particulièrement les espèces produisant des toxines dangereuses pour les
consommateurs de coquillages.
Le suivi REMI
Le REMI, réseau de contrôle microbiologique des zones de production de coquillages, crée en 1989
par l'Ifremer, a pour objectif de surveiller les zones de production de coquillages exploitées par les
professionnels. Sur la base du dénombrement des E.coli dans les coquillages vivants, le REMI permet
d'évaluer les niveaux de contamination microbiologique dans les coquillages et de suivre leurs
évolutions, et de détecter et suivre les épisodes de contamination.
Un échantillonnage mensuel, bimestriel adapté (exploitation saisonnière) est mis en oeuvre sur les
349 points de suivi. Les données de surveillance régulière permettent d'estimer la qualité
microbiologique de la zone. Le traitement des données acquises sur les 10 dernières années permet
de suivre l'évolution des niveaux de contamination. En plus de l’aspect sanitaire, les données REMI
reflètent les contaminations microbiologiques auxquelles sont soumises les zones. Le maintien ou la
reconquête de la qualité microbiologique des zones implique une démarche environnementale de la
part des décideurs locaux visant à maîtriser ou réduire les émissions de rejets polluants d’origine
humaine ou animale en amont des zones. Ainsi, la décroissance des niveaux de contamination peut
résulter d’aménagements mis en œuvre sur le bassin versant (ouvrages et réseau de collecte des
eaux usées par exemple, stations d’épuration, systèmes d’assainissement autonome…). A l’inverse, la
croissance des niveaux de contamination témoigne d’une dégradation. La multiplicité des sources
rend souvent complexe l’identification de l’origine de cette évolution, elle peut être liée par exemple
à l’évolution démographique qui rend inadéquats les ouvrages de traitement des eaux usées
existants, ou des dysfonctionnements du réseau liés aux fortes pluviométries, aux variations
saisonnières de la population (tourisme), à l’évolution des pratiques agricoles (élevage, épandage…)
ou à la présence de la faune sauvage.
12
Figure 2 : Réseau REPHY, ROCCH et REMI
Le suivi bactériologique de l’estuaire de la Seine
Ce suivi est effectué par l’AESN avec une fréquence mensuelle sur Escherichia coli notamment, les
coliformes fécaux et les streptocoques fécaux. Trois points de mesure sont proches de la
circonscription du GPMH. La DDTM 76 assure la gestion des données. La figure ci-dessous illustre les
points de prélèvements de ce suivi.
Figure 3 : Réseau ARS sur bactériologie
13
1.3. Contexte propre à la directive européenne des eaux de baignade
Les normes de qualité des eaux de baignade sont fixées par la directive européenne n°76/160 CEE. Le
décret n°81-324 du 7 avril 1981 a transcrit en droit français les dispositions de cette directive. Les
paramètres pris en compte pour le classement des eaux sont : le pH, la présence d'huiles minérales,
les colorations anormales, les odeurs de phénol, les résidus goudronneux, les matières flottantes, les
sels nutritifs, ainsi que les polluants chimiques et microbiologiques. Les sels nutritifs doivent être
considérés dans la mesure où ils entraîneraient une eutrophisation des eaux.
Les analyses de la qualité des eaux de baignade portent sur la durée de la saison estivale. Le suivi
porte sur les coliformes totaux, les coliformes fécaux et les streptocoques fécaux, germes de la flore
intestinale de l'homme et des animaux à sang chaud. Leur présence dans le milieu marin ne constitue
pas obligatoirement un danger pour le baigneur ou le consommateur de coquillages, mais leur
origine laisse craindre la présence simultanée de germes pathogènes pour l'homme.
L’exploitation des résultats est faite à deux échelles temporelles :
chaque analyse fait l’objet d’une interprétation immédiate à partir de seuils précisés dans le tableau suivant et déterminant des classes de qualité de la zone de baignade. La directive européenne fixe des valeurs guides (G) et des valeurs impératives (I) ;
l’ensemble des résultats saisonniers fait l’objet d’une synthèse distinguant les zones de baignade en quatre catégories.
Figure 4 : Normes relatives à la qualité des eaux de baignade
Nombre de germes / 100 ml Valeur guide G (*) Valeur impérative I (**)
Coliformes totaux 500 10 000
Coliformes fécaux 100 2 000
Streptocoques fécaux 100 -
(*) : le nombre guide G caractérise une bonne qualité pour la baignade, vers laquelle il faut tendre -
(**) : le nombre impératif I constitue la limite supérieure au-delà de laquelle la baignade est
considérée de mauvaise qualité.
L’analyse des résultats annuels permet, au regard de la proportion de prélèvements respectant les
valeurs guide et impérative, de classer la qualité générale annuelle en classes A et B (bonne qualité et
qualité moyenne) représentatives d’eaux conformes aux normes européennes, ou en classe C et D
(eaux polluées momentanément et mauvaise qualité) représentatives d’eaux non conformes aux
normes européennes.
14
1.3.1. Suivi propre à la directive européenne des eaux de baignade
Sur la circonscription du GPMH, on recense trois points de suivi de la qualité des eaux de baignade.
L’un au Nord près du site d’Antifer, sur la commune de Saint-Jouin Bruneval et les deux autres au Sud
sur les commune de Sainte-Adresse et du Havre (Le Havre - Plage). La première se place à une
quinzaine de kilomètres au Nord du Cap de la Hève, les secondes sur les rivages de l’agglomération
Havraise près du port (à environ 1 km au Nord de l’entrée de l’avant-port).
Ces zones de baignade font l’objet d’un suivi sanitaire de Juin à Septembre conformément aux
dispositions réglementaires.
2. Qualité des eaux des bassins et canaux du GPMH
15
Depuis 1982, le GPMH dispose de données sur la physico-chimie des eaux de ses bassins et canaux.
Ainsi, cinq stations de mesures sont régulièrement visitées. Le descriptif de l’actuel suivi figure ci-
dessous.
Matrice Type
d’analyses
Paramètres
suivis
Prestations Mesure en
surface et en
profondeur
Fréquence
Eaux
marines
Physico-
chimie
classique
Température
Sonde multiparamètres
oui
5 fois par
an
Salinité
Turbidité
Conductivité
Oxygène dissous
pH
Nitrates Prélèvements par les
agents du GPMH et
analyse par l’Institut
pasteur le Lilles
Surface
uniquement (-
0,5m)
5 fois par
an
Nitrites
Ammonium
Orthophosphates
MES
E.Coli
Entérocoques
Figure 5 : Suivi GPMH
Nota :
Le GPMH effectue également dans le cadre de son arrêté d’immersion, un suivi de la qualité des eaux
sur 7 points, en Mai de chaque année. Le suivi concerne la température, l’oxygène dissous, la salinité,
le pH, les MES, le COT, les métaux totaux, l’azote global, les hydrocarbures totaux, la chlorophylle a et
les phéopigments.
Le suivi de la qualité des sédiments a lieu en Novembre de chaque année sur 32 stations. Il concerne
les PCB, les métaux, les hydrocarbures totaux, les HAP ainsi que la bactériologie.
16
Figure 6 : Localisation des stations de mesure de la qualité des eaux des bassins du GPMH
L’arrêté du 25 Janvier 2010 relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique, de
l’état chimique et du potentiel écologique des masses d’eau de surface pris en application des
articles R.2126-10, R2212-11 et R218-18 du Code de l’environnement fixe les Normes de Qualité
Environnementales (NQE) de la masse d’eau HT03. Le code couleur de la classification des masses
d’eau est également définit par cet arrêté. Le très bon état est associé à la couleur bleu, le bon état à
la couleur verte, l’état moyen à la couleur jaune, l’état médiocre à la couleur orange et le mauvais
état à la couleur rouge.
En comparant les valeurs annuelles moyennes sur la période 1982-2015 dans les bassins aux NQE qui
figurent en annexe 7, on note que la qualité physicochimique de ces eaux peut être qualifiée de
« bonne à moyenne » hormis pour les phosphates mesurés dans le canal de Tancarville où la physico-
chimie peut être qualifiée de « médiocre ». Cette observation est certainement à corréler avec les
rejets industriels.
pH 02 dissous
Salinité NO3 NO2 NH4 Po4 MES E.Coli Entérocoques
Station 0 7,1 7,6 31,4 2,7 0,1 0,4 0,2 0,2 380,00 125,00
Station P2000
7,2 7,8 31,1 2,9 0,1 0,2 0,1 5,9 - -
Station 1 7,3 8,1 21,5 8,3 0,2 0,3 0,4 3,8 - -
Canal de Tancarville
7,1 7,9 21,1 6,4 0,3 0,7 0,8 4,1 - -
Grand canal
7,1 8,2 26 5,2 0,2 0,4 0,5 7,0 - -
Figure 7 : comparaison entre les valeurs annuelles moyennes mesurées et les NQE
17
De même, la station 0 montre une qualité médiocre sur le volet de la microbiologie en considérant
les valeurs moyennes en E.Coli mesurées. Par hypothèse, les rejets de la station d’épuration peuvent
expliquer cette situation.
Le GPMH a lancé en 2014 une action de diagnostic des rejets dans ses bassins et canaux afin de
mieux connaitre les flux polluant s’y déversant. L’objectif sera de réduire l’impact des activités sur la
qualité des eaux de ses bassins et canaux.
2.1 Potentiel Hydrogène : pH
Le pH des bassins et canaux du GPMH est principalement fixé par la présence des carbonates en
solution dans l’eau en fonction des échanges CO2 – HCO3- et CO32-. La modification des
concentrations en CO2 (respiration, photosynthèse, échanges air-bassin) ou en CO3 2- (précipitation)
conditionnent alors le pH. Dans notre cas, on note des valeurs de pH qui sont naturellement proches
de celles de l’eau de mer. Le pH de l’eau de mer, proche de 8,2 est fixé par la présence de
carbamates. Les variations du pH dans le milieu marin sont relativement faibles. En ce qui concerne
le milieu côtier et estuarien, certains rejets industriels ou apports d’eaux continentales sont la cause
des variations du pH qui peut alors être utilisé comme indicateur de pollution ou d’apports d’eaux
douces.
Les graphiques figurant ci-après illustrent les variations du pH entre Janvier 1982 et Janvier 2014. Les
régressions linéaires montrent une certaine stabilité des valeurs moyennes du pH dans le temps.
Seules les stations de port 2000 et la station 0 présentent une légère baisse du pH attribuables à des
valeurs remarquablement faibles en 2014. Ceci est par hypothèse attribuable à un problème de
calibration du pH mètre.
D’un point de vue spatial, on note que les valeurs de pH ne dépassent pas 8,5 au niveau de la station
0, ce qui reflète les apports en eau de mer dans ce milieu. Etonnamment, la station port 2000
présente des valeurs de pH assez fortes, pouvant atteindre 9 unités pH malgré les apports en eaux de
mer. Il est probable que les mesures réalisées en bord à quai soient légèrement biaisées par les rejets
d’eaux usées issus des terminaux de port 2000. Globalement, les valeurs de pH sont légèrement
supérieures dans les bassins de marée à celles retrouvées dans les bassins à niveau constant. Les
valeurs les plus fortes sont retrouvées au niveau de la station 9, au niveau du canal de Tancarville.
Cela reste cohérent avec les apports des différentes ICPE sur cette zone ainsi que le taux de
renouvellement de ces eaux, plus faible qu’au niveau des bassins de marée.
18
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - PH
PH (unité PH)
PH MINIMUM très bon
PH MINIMUM bon
PH MAXIMUM très
bon
PH MAXIMUM bon
Linéaire (PH (unité
PH))
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - PH
PH (unité PH)
PH MINIMUM très bon
PH MINIMUM bon
PH MAXIMUM très
bon
PH MAXIMUM bon
Linéaire (PH (unité
PH))
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 5 - PH
PH (unité PH)
PH MINIMUM très bon
PH MINIMUM bon
PH MAXIMUM très
bon
PH MAXIMUM bon
Linéaire (PH (unité
PH))
19
2.2 Température
On note que la température mesurée dans les bassins augmente régulièrement depuis 1982, quelque
soit le bassin considéré. Cette augmentation est de l’ordre d’environ 3° pour les bassins marnant et
de 4° pour les bassins à niveau constant, ce qui est remarquable. Cela équivaut à une augmentation
de la température des bassins de l’ordre d’environ 1° tous les 10 ans.
D’un point de vue spatial, les bassins à niveau constant présentent les plus fortes variations de
température. Les température oscillent alors entre 4° en Hiver pour atteindre 24 ° celcius en Eté.
L’amplitude des températures mesurée dans les bassins marnant est naturellement plus faible
compte-tenu des apports de la Seine.
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - PH
PH (unité PH)
PH MINIMUM très bon
PH MINIMUM bon
PH MAXIMUM très
bon
PH MAXIMUM bon
Linéaire (PH (unité
PH))
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - PH
PH (unité PH)
PH MINIMUM très bon
PH MINIMUM bon
PH MAXIMUM très
bon
PH MAXIMUM bon
Linéaire (PH (unité
PH))
20
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - Température
température (°C)
très bon
bon
Linéaire (température
(°C))
02
468
101214
1618202224
2628
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - Température
température (°C)
très bon
bon
moyen
Linéaire (température (°C))
02
468
101214
1618202224
2628
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4Station 5 - Température
température (°C)
très bon
bon
moyen
Linéaire (température
(°C))
21
2.3 Oxygène dissous
L’oxygène moléculaire dissous est un paramètre qui gouverne la majorité des processus biologiques
des écosystèmes aquatiques. La concentration en oxygène dissous est la résultante de facteurs tels
que l’utilisation dans des phénomènes de photo-oxydation, l’utilisation par les organismes
aquatiques pour la respiration ou bien sa production in situ par la photosynthèse. A titre de
comparaison, la solubilité de l’oxygène est de 9 mg/l dans l’eau pure à 20°Celcius. L’accroissement de
la salinité réduit sa solubilité à 7,4 mg/l à 20° Celcius pour une salinité de 35g/l. Il faut noter que ce
sont principalement les processus biologiques qui ont une influence prépondérante dans sur les
concentrations en oxygène. Ainsi, les zones d’accumulation de détritus peuvent devenir
complètement anoxiques. Dans notre cas, les graphiques qui figurent ci-après illustrent l’évolution
des teneurs en oxygène dissous par paramètre. Les couleurs représentent les limites de classe de
l’état physico-chimique des masses d’eau. Ces classes figurent en annexe 7.
D’un point de vue temporel, les régressions linéaires montrent une relative stabilité des
concentrations en oxygène dissous. Seule la station 0 voit ses concentrations en 02 dissous diminuer
depuis 1982. Par hypothèse, cela peut être attribué à l’amélioration des performances épuratoires de
la STEP du Havre.
02
468
101214
1618202224
2628
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - Température
température (°C)
très bon
bon
moyen
Linéaire (température
(°C))
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - Température
température
très bon
bon
Linéaire (température)
22
D’un point de vue spatial, les situations d’hypoxie les plus marquées se retrouvent au niveau des
stations 1,5 et 9. On voit que la fréquence de ces épisodes d’hypoxie tend à diminuer pour les bassins
à niveau constant. Cela peut être attribuable aux efforts réalisés par les principales ICPE de la ZIP sur
la qualité de leurs effluents. De même, la fréquence des situations d’hypoxie de la station 0 tend à
diminuer également.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - O2 dissous
O2 dissous (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (O2 dissous (mg/l))
0
5
10
15
20
25
30
35
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - O2 dissous
O2 dissous (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (O2 dissous (mg/l))
0
5
10
15
20
25
30
35
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 5 - O2 dissous
O2 dissous (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (O2 dissous (mg/l))
23
Les résultats obtenus montrent que les taux en oxygène dissous sont relativement bons pour
l’ensemble des 5 stations suivies. On note quelques valeurs basses, notamment pour les périodes
estivales.
2.4 Salinité
La salinité représente la proportion de sels minéraux dissous dans l’eau de mer. Dans notre cas, elle
est voisine de 33 g/l au niveau des bassins de marée et de l’ordre de 25g/l au niveau des bassins à
niveau constant.
D’un point de vue temporel, on voit que la salinité de la station 0 a augmenté d’environ 4g/l depuis
1982. Cela peut être attribuable à la remontée du front de salinité lié au réchauffement climatique
(cf. évolution des températures évoqué ci-dessus). Cette évolution ne se retrouve pas sur la station
de port 2000 car le suivi est trop récent pour mettre en évidence une quelconque évolution. Les
salinités des stations 5 et 9 restent stables depuis 1982. Seule la salinité mesurée au niveau de la
station 1 présente une baisse notable d’environ 3g/l. Par hypothèse, cela pourrait être attribuable à
un flux plus important d’eau de pluie provenant du bassin de la Lézarde.
0
5
10
15
20
25ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - O2 dissous
O2 dissous (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (O2 dissous (mg/l))
0
2
4
6
8
10
12
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - O2 dissous
O2 dissous (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (O2 dissous (mg/l))
24
D’un point de vue spatial, les stations 0 et port 2000 permettent de mesurer des concentrations en
sel régulièrement supérieures à celles mesurées dans les bassins à niveau constant.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - Salinité
salinité (S°/°°)
Linéaire (salinité (S°/°°))
0
5
10
15
20
25
30
35
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - Salinité
salinité (S°/°°)
Linéaire
(salinité (S°/°°))
0
5
10
15
20
25
30
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 5 - Salinité
salinité (S°/°°)
Linéaire
(salinité (S°/°°))
25
2.5 L’azote ammoniacal
L’azote ammoniacal est présent sous deux formes en solution, l’ammoniac NH3 et l’ammonium NH4+
dont les proportions relatives dépendent du pH, de la température et de la salinité. Dans les eaux
marines, l’azote ammoniacal est très prépondérant. La forme NH3 est la plus toxique pour la vie
aquatique. Il provient des excrétions animales et de la décomposition bactérienne des composés
organiques azotés. Les graphiques qui figurent ci-après illustrent l’évolution de ces paramètres.
D’un point de vue temporel, les concentrations en ammonium sont relativement stables depuis 1982
Seule la station 1 voit sa concentration en NH4 baisser. Par hypothèse, cela pourrait être attribuable
à l’arrêt de l’exploitation de l’usine Millenium Chemical.
D’un point de vue spatial, on note que les concentrations mesurées sont systématiquement plus
faibles au niveau des bassins marnant ; elles ne dépassent que très rarement 0,5 g/l. A contrario, les
concentrations en NH4 des bassins à niveau constant peuvent atteindre 1 g/l voire 2 g/l dans le cas
de la station 9 (grand canal du Havre). Ceci peut être à corréler avec les activités de production
d’engrais azotés de l’entreprise YARA France.
0
5
10
15
20
25
30
35ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - Salinité
salinité (S°/°°)
Linéaire
(salinité (S°/°°))
0
5
10
15
20
25
30
35
40
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - Salinité
salinité (S°/°°)
Linéaire
(salinité (S°/°°))
26
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - NH4
NH4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (NH4 (mg/l))
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - NH4
NH4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (NH4 (mg/l))
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4Station 5 - NH4
NH4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (NH4
(mg/l))
27
2.6 Nitrates
L’ion nitrate est la forme oxydée stable de l’azote en solution aqueuse. Cet ion ne présente pas de
faculté de complexation ou d’adsorption. Il entre dans le cycle de l’azote comme support principal de
la croissance du phytoplancton. Il est ensuite régénéré, à partir des formes organiques, par les
bactéries.
D’un point de vue temporel, les concentrations en nitrates sont globalement stables quelque soit la
station considérée depuis 1982.
D’un point de vue spatial, on notera que les concentrations moyennes sont les plus élevées au niveau
de la station 1 (de l’ordre de 10 mg/l contre 7 mg/l pour les autres stations). Les valeurs moyennes
peuvent être qualifiées de très bonnes au titre de la DCE.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - NH4
NH4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (NH4 (mg/l))
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - NH4
NH4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (NH4 (mg/l))
28
0
10
20
30
40
50
60ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - NO3
NO3 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO3 (mg/l))
0
10
20
30
40
50
60
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - NO3
NO3 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO3 (mg/l))
0
10
20
30
40
50
60
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4Station 5 - NO3
NO3 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO3 (mg/l))
29
2.7 Nitrites
Dans le cycle de l’azote, les ions nitrites sont des intermédiaires fugaces entre l’azote ammoniacal et
les ions nitrates. Dans les cas où l’on retrouve de faibles teneurs en oxygène dissous dans l’eau, la
réduction des ions nitrates peut entrainer une élévation des concentrations en nitrites. La richesse en
matière organique de ces zones est généralement à l’origine de ces phénomènes. Les valeurs
mesurées dans le port du Havre depuis 1982 figurent ci-dessous.
D’un point de vue temporel, les teneurs en nitrites sont toutes en baisses, quelque soit la station
considérée. La réduction des flux de matière organique doit être à l’origine de la réduction de ces
concentrations.
D’un point de vue spatial, les stations 0 et port 2000 présentent systématiquement des teneurs en
nitrites trois à quatre fois inférieures à celles retrouvées dans les bassins à niveau constant. Ceci peut
s’expliquer par un taux de renouvellement des eaux des bassins marnant supérieur à celui des
bassins à niveau constant.
0
10
20
30
40
50
60ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - NO3
NO3 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO3 (mg/l))
0
10
20
30
40
50
60
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - NO3
NO3 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO3 (mg/l))
30
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - NO2
NO2 (mg/l)
très bon
bon
moyen
Linéaire (NO2 (mg/l))
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - NO2
NO2 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (NO2
(mg/l))
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 5 - NO2
NO2 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (NO2
(mg/l))
31
Dans notre cas, les résultats montrent que les taux en nitrites sont très faibles pour les deux stations
ST0 et port 2000 (inférieur à 0,1 mg/l), qui sont directement en contact avec l’estuaire de la Seine.
Par contre, pour les 3 autres stations, on note des valeurs importantes au cours des dernières
années.
2.8 Phosphore minéral dissous
Le phosphore est un élément nutritif ont la forme minérale, majoritaire, orthophosphates est
essentielle à la vie aquatique. Dans l’eau de mer, les orthophosphates sont présents essentiellement
sous deux formes PO4 3- et HPO4
2- ; H2PO4 2- représentent moins de 1 %. Dans les estuaires, les fortes
concentrations sont un indice d’un enrichissement d’origine agricole ou domestique, considéré
comme à l’origine de l’eutrophisation.
D’un point de vue temporel, on note que les concentrations en phosphore sont systématiquement
en baisse hormis pour la station port 2000 où l’on note une relative stabilité de ce paramètre. En
moyenne, les concentrations mesurées ont diminué de moitié depuis 1982 ce qui est notable.
D’un point de vue spatial, les concentrations en phosphore retrouvées dans les bassins marnant sont
régulièrement inférieures à celles retrouvées dans les bassins à niveau constant (de l’ordre d’un
facteur 2, en moyenne). La station 9 présente les plus fortes concentrations où l’on atteint
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - NO2
NO2 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (NO2
(mg/l))
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - NO2
NO2 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (NO2 (mg/l))
32
régulièrement 2 mg/l. Ceci est potentiellement attribuable aux rejets des ICPE dans le grand canal du
Havre.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - PO4
PO4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (PO4 (mg/l))
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - PO4
PO4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (PO4
(mg/l))
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 5 - PO4
PO4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (PO4
(mg/l))
33
Les résultats montrent que les taux en phosphates sont très élevés pour la station 5 (canal de
Tancarville) et élevés pour la station 9 (grand canal du Havre). L’origine de ces pics de contamination
sera identifiée lors du schéma directeur du réseau d’assainissement du GPMH.
2.9 Matières en suspension
La connaissance de la quantité de matières en suspension (MES) est importante pour l’étude des
milieux aquatiques. D’une part, les particules réduisent la transparence de l’eau et de ce fait la
production primaire photosynthétique. D’autre part, elles présentent une surface de contact
importante pour les échanges physico-chimiques, chimiques ou biologiques avec l’eau de mer.
D’un point de vue temporel, les concentrations en MES sont toutes en baisse, quelque soit la station
considérée. La baisse est de l’ordre d’un facteur 2 pour les bassins marnant et d’un facteur 4 pour les
bassins à niveau constant entre 1982 et aujourd’hui.
D’un point de vue spatial, on retrouve des concentrations de l’ordre de 10 à 15 mg/l pour la station 0
et de quelques mg/l pour les stations des bassins à niveau constant. Etonnement, les mesures
réalisées au niveau de port 2000 reflètent davantage les concentrations retrouvées dans les bassins à
niveau constant. Par hypothèse, la localisation de la station de mesure pourrait expliquer cet
artefact.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - PO4
PO4 (mg/l)
très bon
bon
moyen
médiocre
Linéaire (PO4
(mg/l))
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - PO4
PO4 (mg/l)
très bon
bon
Linéaire (PO4 (mg/l))
34
0
20
40
60
80
100
120ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - MES
MES (mg/l)
Linéaire (MES (mg/l))
0
10
20
30
40
50
60
70
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 1 - MES
MES (mg/l)
Linéaire (MES (mg/l))
0
5
10
15
20
25
30
35
40
jan
v.-8
2
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4Station 5 - MES
MES (mg/l)
Linéaire (MES (mg/l))
35
2.10 Escherichia coli et entérocoques
La bactérie Escherichia coli est une bactérie intestinale qui compose environ 80% de notre flore
intestinale aérobie. Les entérocoques sont des bactéries à métabolisme anaérobie, opportunistes
causant des septicémies. Ces dernières sont des indicateurs de la contamination fécale, comme les
colibacilles. Les valeurs mesurées en NPP (Nombre le Plus Probable /100 ml) depuis 2011 au niveau
de la station 0 figurent sur le tableau ci-après.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45ja
nv.
-82
jan
v.-8
3
jan
v.-8
4
jan
v.-8
5
jan
v.-8
6
jan
v.-8
7
jan
v.-8
8
jan
v.-8
9
jan
v.-9
0
jan
v.-9
1
jan
v.-9
2
jan
v.-9
3
jan
v.-9
4
jan
v.-9
5
jan
v.-9
6
jan
v.-9
7
jan
v.-9
8
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 9 - MES
MES (mg/l)
Linéaire (MES (mg/l))
0
5
10
15
20
25
janv.-06 janv.-07 janv.-08 janv.-09 janv.-10 janv.-11 janv.-12 janv.-13 janv.-14
Station P2000 - MES
MES (mg/l)
Linéaire (MES (mg/l))
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
jan
v.-9
9
jan
v.-0
0
jan
v.-0
1
jan
v.-0
2
jan
v.-0
3
jan
v.-0
4
jan
v.-0
5
jan
v.-0
6
jan
v.-0
7
jan
v.-0
8
jan
v.-0
9
jan
v.-1
0
jan
v.-1
1
jan
v.-1
2
jan
v.-1
3
jan
v.-1
4
Station 0 - Escherichia Coli
Escherichia Coli (/100ml)
Excellent
bon
Suffisant
Linéaire (Escherichia Coli
(/100ml))
36
On peut noter des variations sensibles des concentrations mesurées au niveau de la station 0 qui
sont à corréler avec les rejets d’eaux usées dans le bassin Théophile Ducrocq. Les résultats sont
régulièrement inférieurs au niveau « suffisant » au sens de la DCE. Le diagnostic des réseaux
d’assainissement du GPMH déterminera la part de la contribution de la STEP parmi le flux global
déversé en E.Coli.
Dans le cadre des suivis DCE menés par l’Agence de l’Eau Seine Normandie, les prélèvements et
analyses sur l’eau sont réalisées par un laboratoire extérieur. Celui-ci assure l’application des normes
de prélèvements et d’analyses des micropolluants mesurés. Actuellement, les prélèvements sont
réalisés par le GPMH, l’analyse est réalisée par un laboratoire extérieur. Sur ce point, il serait
souhaitable d’évoluer vers un tel protocole.
3. Conclusion
Le suivi de la température depuis 1982 a permis de mettre en évidence le phénomène de
réchauffement des eaux des bassins et canaux du GPMH de l’ordre de 1° celcius par décennie. De
même la salinité a également augmenté régulièrement depuis 1982 d’environ 1g/l par decennie au
niveau de la station 0. Par hypothèse, cela peut être attribuable à un décalage du front de salinité
plus en amont de la Seine dans un contexte de marinisation et de réchauffement climatique.
Le suivi des flux de polluants montre une réduction des concentrations mesurées notamment en
phosphate et en MES ce qui met en évidence les efforts réalisées en termes d’amélioration des
performances épuratoires des principales ICPE sur la ZIP. Néanmoins, les teneurs en phosphates
mesurées dans les eaux du grand canal du Havre restent encore élevées. Seule la station de port
2000 présente quelques anomalies de mesure, il conviendrait de revoir la localisation du point de
prélèvement car les valeurs mesurées ne traduisent pas toujours la réalité d’un bassin marnant.
Enfin, le suivi de la bactériologie, plus récent, permet de mettre en évidence des dépassements
réguliers des seuils fixées pour la qualité des eaux de baignades. Le diagnostic du réseau
d’assainissement du GPMH permettra d’identifier les différentes sources de pollution en E.coli et de
définir un programme d’action adapté à cette problématique.
37
Table des annexes
Annexe 1 : Liste des micropolluants visés par le programme de surveillance de la DCE figurant dans la
circulaire 2007/20 relatives à la constitution et la mise en œuvre du programme de surveillance
(contrôle de surveillance, opérationnel, contrôle d’enquête et additionnels ...................................... 38
Annexe 2 : Répartition des masses d’eau ............................................................................................. 40
Annexe 3 : constitution du programme de surveillance des masses d’eau de transition .................... 41
Annexe 4 : Chronique des suivis en Seine ............................................................................................. 42
Annexe 6 : suivis DCE ............................................................................................................................. 43
Annexe 7 : Limites de classe d’état physico-chimique des masses d’eau au sens de l’arrêté du 25
Janvier 2010 .......................................................................................................................................... 46
Annexe 8 : Détail du suivi de la qualité des eaux des bassins du GPMH............................................... 47
38
Annexe 1 : Liste des micropolluants visés par le programme de surveillance de la DCE figurant dans la
circulaire 2007/20 relatives à la constitution et la mise en œuvre du programme de surveillance (contrôle
de surveillance, opérationnel, contrôle d’enquête et additionnels
39
40
Annexe 2 : Répartition des masses d’eau
41
Annexe 3 : constitution du programme de surveillance des masses d’eau de transition
42
Annexe 4 : Chronique des suivis en Seine
43
Annexe 5 : suivis DCE
RESEAU PARAMETRES OPERATEUR TERRAIN OPERATEUR LABO DERNIERE ANNEE DE
PRELEVEMENT
FREQUENCE ANNUELLE
PERIODE
RCS Poissons
Densité de poissons benthiques
Institut National de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture
Institut National de Recherche en Sciences et Technologies pour l'Environnement et l'Agriculture
2012 2 / an Printemps-Automne
Densité de poissons diadromes
Densité d'espèces résidentes
Densité de poissons d'eau douce
Densité de juvéniles marins
Densité totale de poissons
Richesse taxonomique
RCS Phytoplancton
Chlorophylle-a IFREMER- Laboratoire Environnement Ressources de Normandie
IFREMER- Laboratoire Environnement Ressources de Normandie
2011 Mensuelle janvier-décembre
Flore totale
RCS Macroalgues (intertidal)
Espèces caractéristiques
Cellule de Suivi du Littoral Normand
Cellule de Suivi du Littoral Normand
2010 1 / an avril-octobre Espèces opportunistes
surface de recouvrement algal
44
RESEAU PARAMETRES OPERATEUR TERRAIN OPERATEUR LABODERNIERE ANNEE DE
PRELEVEMENT
FREQUENCE
ANNUELLEPERIODE
AMBI
Diversité
spécifique
Richesse spécifique
AMBI
Diversité
spécifique
Richesse spécifique
Nutriments
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
Oxygène dissous
Salinité
Température
Turbidité
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
Autres polluants
Métaux lourds
Pesticides
Polluants
industriels
Chlorophylle-a
Fore totale
RCS Physico-chimie
RCS chimie dans l'eau
RCO Phytoplancton
RCS invertébrés
benthiques (intertidal)
RCS invertébrés
benthiques (subtidal)
Cellule de Suivi du Littoral
Normand
Cellule de Suivi du Littoral
Normand2010 1 / an mars-avril
Cellule de Suivi du Littoral
Normand
Cellule de Suivi du Littoral
Normand2010 1 / an mars-avril
Service Police de l'Eau de
Seine-Maritime
Service Police de l'Eau de
Seine-Maritime2011 Mensuelle janv-déc
Service Police de l'Eau de
Seine-MaritimeLaboratoire de Rouen 2012-2013 Mensuelle mars-mars
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
2011 Mensuelle janv-déc
45
RESEAU PARAMETRES OPERATEUR TERRAIN OPERATEUR LABODERNIERE ANNEE DE
PRELEVEMENT
FREQUENCE
ANNUELLEPERIODE
Nutriments
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
Oxygène dissous
Salinité
Température
Turbidité
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
Autres polluants
Métaux lourds
Pesticides
Polluants
industriels
Chlorophylle-a
Fore partielle
indicatrice
Autres polluants
Métaux lourds
Pesticides
Polluants
industriels
Chimie dans les
coquillages
Substances
prioritaires DCE
hydrophobes
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
Laboratoire de Rouen 2012 1 / an novembre
Chimie dans les
sédiments
Substances
prioritaires DCE
hydrophobes
IFREMER- Laboratoire de
Biogéochimie et
Ecotoxicologie
LABOCEA 2013 1 / an Eté
REG chimie dans l'eau
RCO physico-chimie
RCO chimie dans l'eau
REG Phytoplancton
Service Police de l'Eau de
Seine-Maritime
Service Police de l'Eau de
Seine-Maritime2011 Mensuelle janv-déc
Service Police de l'Eau de
Seine-MaritimeLaboratoire de Rouen 2012-2013 Mensuelle mars-mars
Service Police de l'Eau de
Seine-Maritime
IFREMER- Laboratoire
Environnement Ressources
de Normandie
2011 Mensuelle janv-déc
Service Police de l'Eau de
Seine-MaritimeLaboratoire de Rouen 2012-2013 Mensuelle mars-mars
46
Annexe 6 : Limites de classe d’état physico-chimique des masses d’eau au sens de l’arrêté du 25 Janvier 2010
47
Annexe 7 : Détail du suivi de la qualité des eaux des bassins du GPMH
température PH O2 dissous salinité turbidité conductivité chlorophylle NO3 NO2 NH4 PO4 MES Phaeopigments
Gamma-
hexachlorocycl
ohexane
Endosulfan-
alpha
Chlorpyriphos
methyl
Chlorpyriphos
ethyl
Chlorfenvinpho
sTrifluraline Simazine Atrazine Isoproturon Diuron Alachlore
Di(2-
ethylhexyl)pht
alate
°C unité PH mg/l S°/°° NTU mS/cm mg/m3 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
28/06/2007 18.28 8.4 6.69 26.88 26.2 41.84 11 5.7 0.18 0.59 0.34
11/09/2007 19.34 7.48 6.21 28.09 0 43.51 3.7 3.16 0.05 0.38 0.41
06/11/2007 14.66 7.38 3.72 28.31 0 43.81 1.6 5.77 0.15 0.63 0.56
22/01/2008 8.7 7.28 26.71 1.6 8.68 0.28 0.67 0.39
19/05/2008 16.94 7.6 8.95 26.01 0 40.62 6 6.3 0.18 <2 <0,1
16/06/2008 19.04 8 10.41 26.31 0 41.04 5 5.6 0.17 <2 <0,1
28/01/2009 5.56 7.3 7.87 27.06 0 42.08 26 6.2 0.09 0.34 0.18
03/06/2009 19.34 8.51 10.34 27.15 0 42.2 26 4.77 0.16 0.31 0.34
02/07/2009 23.06 8.49 11.75 28.93 0 44.68 13 1.3 0.07 0.36 0.08
16/09/2009 18.53 7.92 4.82 29.89 0 46 20 2.54 0.12 0.49 0.4
17/11/2009 13.9 7.21 23.6 1.1 14.88 0.55 1.28 0.95
26/05/2011 16.6 8.5 27.3 9.1 4.84 0.09 0.05 0.11 14 4.4 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
11/08/2011 19.8 8.9 5.7 29.5 5.3 6.2 0.15 0.27 1.52 2.8 1.4 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
23/11/2011 13.4 7.8 7.4 27.7 2.1 2.67 0.26 0.45 0.38 18.8 0.48 <0,005 <0,0005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
31/05/2012 18.4 8.46 11.4 26.75 19 1.55 0.09 0.22 <0,01 3.2 3.7 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
14/08/2012 21.7 8.34 7.38 23.32 4.3 5.15 0.46 0.23 0.57 4.8 2.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/10/2012 13.6 7.5 6.3 22.5 2.1 3.91 0.12 0.52 0.58 <2 0.11 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
15/01/2013 7.8 7.6 8.1 17.4 1.1 8.06 0.78 1.04 1.52 4 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
07/05/2013 13.7 8.7 14 23.1 76 2.85 0.19 0.05 0.01 6.6 10 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
22/07/2013 24.2 8.6 9.5 23.6 11 4.65 0.22 0.08 0.2 2 4.6 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
02/10/2013 18.7 7.9 6.64 25.51 12 3.66 0.29 0.22 0.61 2 6 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/01/2014 7.9 7.3 8.4 22.2 0.69 7.1 0.14 <0,002 0.4 <2 2.7 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
13/05/2014 14.2 7.7 8.5 23 3.1 3.79 0.09 0.05 0.08 3 28 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
08/08/2014 21.8 7.9 8.5 21.1 18 4.96 0.19 0.42 3.06 <2 5.9 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
22/10/2014 16.4 7.3 26.3 2.7 3.3 0.35 2.1 0.72 <2 3.7 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
MINI 5.56 7.21 3.72 17.40 0.00 40.62 0.69 1.30 0.05 0.05 0.01 2.00 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAXI 24.20 8.90 14.00 29.89 26.20 46.00 76.00 14.88 0.78 2.10 3.06 18.80 28.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MOYENNE 16.22 7.92 8.22 25.53 2.91 42.86 11.26 5.10 0.22 0.49 0.61 6.12 5.62 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Résultats STATION 9 - surface
DATE
48
températ
urePH
O2
dissoussalinité turbidité conductivité chlorophylle NO3 NO2 NH4 PO4 MES
Phaeopi
gments
Gamma-
hexachlorocyclohexane
Endosulf
an-alpha
Chlorpyriph
os methyl
Chlorpyrip
hos ethyl
Chlorfenvin
phosTrifluraline Simazine Atrazine Isoproturon Diuron Alachlore
Di(2-
ethylhexyl)
phtalate°C unité PH mg/l S°/°° NTU mS/cm mg/m3 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
28/06/2007 16.47 8.29 7.89 28.73 36.1 44.38 20 3.6 0.05 0.43 0.1611/09/2007 18.32 7.55 6.39 32.12 4 49.05 6.9 1.92 0.04 0.27 0.1606/11/2007 13.43 7.52 5.39 31.38 0 48.04 2.7 3.91 0.04 0.14 0.1722/01/2008 8.4 7.54 25.85 1.6 8.68 0.12 0.17 0.1819/05/2008 12.69 7.5 8.43 33.89 138.8 51.45 7 1.7 <0,05 <2 <0,116/06/2008 16.44 7.55 8.44 27.71 0.2 42.98 6 5.7 0.08 <2 <0,128/01/2009 5.56 7.49 7.74 30.63 0 47.02 3.2 10.54 0.07 0.2 0.1503/06/2009 13.95 8.07 6.74 34.79 0 52.67 3.2 0.68 0.02 0.67 0.2402/07/2009 19.11 7.9 8.79 34.08 0 51.7 21 0.45 0.01 0.18 <0,0116/09/2009 17.73 7.84 5.75 36.14 0 54.49 3.2 0.55 0.12 0.16 0.0617/11/2009 12.5 7.71 31.8 2.1 2.85 0.04 0.2 0.1326/05/2011 16.1 8.35 29.8 13 1.98 0.06 0.02 0.02 16.8 0.11 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,511/08/2011 18.7 9 6.7 30.5 12 3.04 0.05 0.15 0.22 0.8 0.8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,523/11/2011 12.4 8 10.7 31.2 2.7 1.67 0.03 0.11 0.09 1.6 0.32 <0,005 <0,0005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,531/05/2012 16.7 8.34 8.3 29.23 26 1.55 0.05 0.1 <0,01 6.2 7.9 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,514/08/2012 18.5 7.85 6.89 31.46 11 1.24 0.03 0.06 0.14 6.8 0.91 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,530/10/2012 13.3 7.8 8.17 33 0.53 0.54 0.03 0.18 0.04 6.8 0.59 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,515/01/2013 8.5 7.8 8.5 31.1 0.53 2.54 0.08 0.11 0.17 4.4 0.21 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,507/05/2013 11 7.95 9.2 23 4.3 3.66 0.06 0.06 0.04 4.4 3.6 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,522/07/2013 18.7 7.9 8.7 33 13 0.68 0.03 0.03 0.10 5 0.27 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,502/10/2013 17.4 7.7 6.96 32.87 4.3 1.18 0.05 0.17 0.15 4 1.3 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,530/01/2014 7.8 7.2 8.8 28.6 0.96 2.40 0.05 <0,002 0.07 6 0.53 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <113/05/2014 13.1 7.5 7.79 27.8 <0,1 1.57 0.02 0.05 0.12 5 8.5 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <108/08/2014 20.8 7.5 9 27.8 29 2.00 0.04 0.50 0.13 7 6.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <122/10/2014 15.8 7.5 29 0.53 2.90 0.06 0.30 0.35 7 1.3 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
MINI 5.56 7.20 5.39 23.00 0.00 42.98 0.53 0.45 0.01 0.02 0.02 0.80 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAXI 20.80 9.00 10.70 36.14 138.80 54.49 29.00 10.54 0.12 0.67 0.35 16.80 8.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MOYENNE 14.54 7.81 7.87 30.62 19.90 49.09 8.11 2.70 0.05 0.19 0.14 5.84 2.32 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
DATE
Résultats STATION P2000 - surface
température PH O2 dissous salinité turbidité conductivité chlorophylle NO3 NO2 NH4 PO4 MESPhaeopigme
nts
Gamma-
hexachlorocyc
lohexane
Endosulfan-
alpha
Chlorpyripho
s methyl
Chlorpyripho
s ethyl
Chlorfenvinp
hosTrifluraline Simazine Atrazine Isoproturon Diuron Alachlore
Di(2-
ethylhexyl)p
htalate
°C unité PH mg/l S°/°° NTU mS/cm µg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
28/06/2007 18.16 8.25 5.69 23.41 23.2 36.96 4.8 6.82 0.24 0.56 0.89
11/09/2007 18.97 7.5 6.21 25.05 0 39.28 2.1 12.4 0.14 0.41 0.5
06/11/2007 13.77 7.34 3.37 24.75 0 38.86 0.53 9.3 0.15 0.52 0.63
22/01/2008 8.7 7.3 21.9 1.1 13.64 0.25 0.5 0.48
19/05/2008 15.75 7.69 9.38 21.17 0 33.77 12 10.1 0.21 <2 <0,1
16/06/2008 18.82 7.78 8.72 21.55 0 34.15 3 9.7 0.18 <2 <0,1
28/01/2009 5.97 7.39 7.6 20.34 0 32.59 9.1 17.36 0.12 0.43 0.22
03/06/2009 18.13 8.42 9.71 23.39 0 36.96 3.7 1.24 0.04 0.17 0.19
02/07/2009 22.79 8.42 11.3 23.31 0 36.79 3.7 6.2 0.11 0.23 0.12
16/09/2009 17.94 7.75 4.92 24.79 0 38.91 2.1 7.44 0.2 0.49 0.59
17/11/2009 12.5 7.41 21.9 0.53 2.98 0.06 0.52 0.19
26/05/2011 17.3 8.65 25.6 19 4.03 0.12 0.02 0.05 8.4 4.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
11/08/2011 19.6 8.8 4.9 28.9 12 2.85 0.15 0.2 0.37 2.4 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
23/11/2011 12.1 7.9 7.4 24.1 2.1 5.89 0.22 0.52 0.42 3.6 0.11 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
31/05/2012 18.1 8.69 15.3 25.36 27 1.55 0.09 0.07 <0,01 3 15 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
14/08/2012 20.1 8.34 11.11 17.39 24 8.06 0.19 0.14 0.31 3.6 2.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/10/2012 12.5 7.5 5.98 21.4 1.6 6.82 0.14 0.67 1.14 <2 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0.04 <0,02 <0,5
15/01/2013 5.4 7.6 8.7 12.1 1.1 16.12 0.4 0.59 0.59 2.8 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
07/05/2013 13.3 8 9.5 14.7 3.2 7.44 0.16 0.08 0.06 2.8 2.8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
22/07/2013 21.5 8.2 9.24 12.9 6.4 15.5 0.21 0.13 0.21 <2 2.6 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
02/10/2013 17.8 7.6 6.16 18 3.2 12.4 0.25 0.2 0.45 <2 0.91 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/01/2014 8 7.4 8.8 9 2.2 13.95 0.12 0.02 0.28 6 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
13/05/2014 14.1 7.6 7.9 19.5 1.9 4.28 0.05 0.08 0.66 2 8.5 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
08/08/2014 21.2 7.6 7.42 16.7 9.1 9.91 0.17 0.4 3 <2 3.3 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <122/10/2014 15.4 7.3 21.58 0.53 7.6 0.27 2.07 0.77 2 2.8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
MINI 5.40 7.30 3.37 9.00 0.00 32.59 0.53 1.24 0.04 0.02 0.05 2.00 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00
MAXI 22.79 8.80 15.30 28.90 23.20 39.28 27.00 17.36 0.40 2.07 3.00 8.40 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00
MOYENNE 15.52 7.86 8.06 20.75 2.58 36.47 6.24 8.54 0.17 0.39 0.55 3.66 4.22 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.04 #DIV/0! #DIV/0!
DATE
Résultats STATION 1 - surface
49
température PH O2 dissous salinité turbidité conductivité chlorophylle NO3 NO2 NH4 PO4 MESEscherichia
ColiEnterocoques Phaeopigments
Gamma-
hexachloroc
yclohexane
Endosulfan-
alpha
Chlorpyriphos
methyl
Chlorpyriphos
ethylChlorfenvinphos Trifluraline Simazine Atrazine Isoproturon Diuron Alachlore
Di(2-
ethylhexyl)ph
talate
°C unité PH mg/l S°/°° NTU mS/cm mg/m3 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l /100ml /100ml µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
28/06/2007 16.97 7.98 6.78 30.72 21.9 47.14 5.9 3 0.06 0.36 0.23 6
11/09/2007 18.3 7.8 4.48 31.2 13.3 48.5 2.7 1.5 0.05 0.31 0.18 4.4
06/11/2007 15.6 7.34 4.87 32.31 55.6 49.34 0.53 3.3 0.07 0.36 0.24 3.6
22/01/2008 10.5 7.64 29.4 1.1 5.6 0.11 0.29 0.17 8
19/05/2008 13.29 7.57 8.84 32.75 25.9 49.88 2 2.2 0.05 <2 <0,1 <2
16/06/2008 16.72 7.46 9.67 29.59 0.6 45.58 3 4.8 0.07 <2 <0,1 3
28/01/2009 5.94 7.53 7.69 30.36 229.9 46.64 2.1 4.6 0.04 0.12 0.07 23.2
03/06/2009 14.53 8.02 7.23 34.9 0 52.81 4.8 3 0.1 3.06 0.66 13.6
07/07/2009 19.12 7.9 8.83 34.09 0 51.72 20 0.6 0.02 0.13 0.01 5.6
16/09/2009 19.38 7.79 5.54 35.01 0 52.95 2.1 1.2 0.05 0.4 0.1 5.2
17/11/2009 13.6 7.84 31.3 1.6 3 0.06 0.36 0.19 9.6
26/05/2011 15.9 8.25 30.2 8.5 1.9 0.04 0.06 0.07 20 <40 <40 3.8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
11/08/2011 18.5 8.2 6.7 32.3 4.3 2 0.05 0.14 0.19 3.6 <40 <40 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
23/11/2011 14.3 8 10.3 32 1.6 1.7 0.06 0.18 0.11 0.8 40 <40 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
31/05/2012 14.9 8.05 9.7 29.23 11 1.1 0.04 0.23 <0,01 4.4 <40 <40 5 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
14/08/2012 18.8 7.82 6.6 31.1 2.7 1.1 0.04 0.04 0.17 4 <40 <40 0.32 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/10/2012 16.6 7.7 7.4 33.1 0.53 1.6 0.04 0.32 0.15 4.4 980 210 0.59 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 0.03 <0,02 <0,5
15/01/2013 8.1 7.8 8.7 27.5 1.1 5.7 0.08 0.13 0.19 24 120 40 1.2 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
07/05/2013 11.3 8.05 9.3 26.8 3.7 4.9 0.06 0.05 0.03 6 0.75 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
22/07/2013 17.8 7.8 7.8 32.8 6.4 0.9 0.04 0.03 0.08 7 <40 <40 1.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
02/10/2013 19.1 7.57 6.5 31.9 2.1 1.6 0.07 0.17 0.16 <2 160 <40 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/01/2014 7.9 7 8.9 26.1 0.96 3.9 0.07 <0,002 0.1 5 2300 840 0.53 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
13/05/2014 13.1 7.3 7.8 28.35 0.59 1.4 0.02 0.07 0.26 9 <40 <40 8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
08/08/2014 20.8 7.3 8.7 29 29 1.5 0.05 0.38 0.35 2 78 <40 7 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
22/10/2014 15.6 7.2 30.5 2.1 2.1 0.05 0.35 0.33 17 250 210 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
MINI 5.94 7.00 4.48 26.10 0.00 45.58 0.53 0.60 0.02 0.03 0.01 0.80 40.00 40.00 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00
MAXI 20.80 8.25 10.30 35.01 229.90 52.95 29.00 5.70 0.11 3.06 0.66 24.00 2300.00 840.00 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00
MOYENNE 15.07 7.72 7.73 30.90 38.58 49.40 4.82 2.56 0.06 0.34 0.18 8.23 561.14 325.00 2.83 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.03 #DIV/0! #DIV/0!
DATE
Résultats STATION 0 - surface
température PH O2 dissous salinité turbidité conductivité chlorophylle NO3 NO2 NH4 PO4 MES Phaeopigments
Gamma-
hexachlorocycl
ohexane
Endosulfan-
alpha
Chlorpyriphos
methyl
Chlorpyriphos
ethyl
Chlorfenvinpho
sTrif luraline Simazine Atrazine Isoproturon Diuron Alachlore
Di(2-
ethylhexyl)phta
late
°C unité PH mg/l S°/°° NTU mS/cm mg/m3 mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
28/06/2007 18.66 8.16 4.35 21.1 30.8 33.68 1.6 4.71 0.38 0.99 2.76
11/09/2007 19.39 7.46 5.83 22.85 0 36.17 2.1 4.15 0.26 2.88 1.14
06/11/2007 13.49 7.39 3.73 21.74 0 34.6 1.1 8.68 0.14 0.86 0.69
22/01/2008 10.2 7 19.58 0.53 11.16 0.31 1.28 0.49
19/05/2008 16.61 7.56 8.39 22.64 3.6 35.87 3 7.1 0.19 <2 <0,1
16/06/2008 19.63 8 11.16 21.03 0 33.57 9 6.6 0.25 <2 <0,1
28/01/2009 5.76 7.4 8.5 20.84 0 33.29 2.7 9.3 0.12 0.43 0.23
03/06/2009 18.92 8.45 9.16 23.56 0 37.17 11 7.44 0.09 0.27 0.28
02/07/2009 23.15 8.49 11.81 24.02 0 37.82 37 0.81 0.07 0.54 0.14
16/09/2009 18.27 7.77 5.02 25.1 39.35 2.7 4.46 0.17 0.47 0.79
17/11/2009 13.1 6.89 19.4 1.6 11.78 0.21 0.67 0.65
26/05/2011 17.9 8.7 24.9 15 3.53 0.25 0.03 0.7 8 7.5 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
11/08/2011 20.3 9 4.7 24.8 8.5 2.98 0.31 1.98 1.9 1.6 <0,1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
23/11/2011 12 7.87 8.4 21 2.1 6.2 0.19 0.43 1.14 <0,5 0.85 <0,005 <0,0005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
31/05/2012 18.7 8.61 13.7 23.52 23 1.43 0.12 0.68 0.29 2.8 8.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
14/08/2012 21.8 8.45 6.89 19.16 47 4.03 0.4 0.03 0.95 6.4 7.2 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/10/2012 11 7.5 6.9 13.8 0.53 9.3 0.12 0.45 0.59 3.2 1.3 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
15/01/2013 6.8 7.6 7.1 15.3 1.1 16.74 0.38 0.58 0.74 2.4 1.2 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
07/05/2013 12.4 8.1 9.1 16.5 4.8 6.2 1.15 0.16 0.24 <2 3.4 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
22/07/2013 23.8 8.5 11.4 20.4 30 2.05 0.27 0.06 0.38 4 1.5 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
02/10/2013 18.5 7.6 5.3 22.06 1.6 4.96 0.28 0.25 0.57 <2 4 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,5
30/01/2014 7.5 7.3 8.7 15.2 0.8 8.96 0.14 0.001 0.34 2 1.1 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
13/05/2014 14.8 7.7 8.7 16.7 2.7 4.64 0.05 0.05 0.07 <2 16 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
08/08/2014 22.8 7.7 6.5 13.6 <0,1 5.68 0.64 2.15 1.44 2 39 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
22/10/2014 15.2 7.36 17.7 0.53 9.43 0.26 1.06 0.79 <2 2.8 <0,005 <0,005 <0,02 <0,02 <0,02 <0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1
MINI 5.76 6.89 3.73 13.60 0.00 33.29 0.53 0.81 0.05 0.00 0.07 1.60 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAXI 23.80 9.00 13.70 25.10 30.80 39.35 47.00 16.74 1.15 2.88 2.76 8.00 39.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MOYENNE 16.03 7.86 7.87 20.26 4.30 35.72 8.75 6.49 0.27 0.71 0.75 3.60 7.23 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
DATE
Résultats STATION 5 - surface
