Suivi temporel des oiseaux communs par échantillonnages ... · I.A.4. Types de contact. La...

STOC EPS ZPS Plateau de Millevaches 1 SEPOL, août 2013

Suivi temporel des oiseaux communs par échantillonnages ponctuels

simples, dans la zone de protection spéciale du Parc naturel régional

de « Millevaches ».

SEPOL

S i è g e s o c i a l : M a i s o n d e l a N a t u r e – 11 , r u e J a u v i o n 8 7 0 0 0 L I M O G E S

T é l é p h o n e : + 3 3 ( 0 ) 5 5 5 3 2 2 0 2 3 – E m a i l : s e p o l @ s e p o l . a s s o . f r - S i t e : w w w. s e p o l . a s s o . f r

S I R E T : 3 7 7 6 0 6 3 2 2 0 0 0 1 6 - T VA i n t r a . c o m m . : F R 1 6 3 7 7 6 0 6 3 2 2


REALISATION DES ENQUETES DE TERRAIN

POUR LES ESPECES A PETITS CANTONS

Résultats des STOC EPS ZPS « Plateau de Millevaches » 2013

Dossier réalisé par :

La Socièté pour l'Etude et la Protection des Oiseaux en Limousin

SEPOL

Prospection / Rédaction / Photographies : Franck Taboury

SEPOL

Maitre d'ouvrage : Parc Naturel Régional « Millevaches en Limousin » Juillet 2013©

SEPOL

S i è g e s o c i a l : M a i s o n d e l a N a t u r e – 11 , r u e J a u v i o n 8 7 0 0 0 L I M O G E S

T é l é p h o n e : + 3 3 ( 0 ) 5 5 5 3 2 2 0 2 3 – E m a i l : s e p o l @ s e p o l . a s s o . f r - S i t e : w w w. s e p o l . a s s o . f r

S I R E T : 3 7 7 6 0 6 3 2 2 0 0 0 1 6 - T VA i n t r a . c o m m . : F R 1 6 3 7 7 6 0 6 3 2 2


I. Présentation du protocole STOC EPS .............................................................................................. 5

I.A Protocole national ...................................................................................................................... 5

I.A.1. Qu 'est-ce qu'un EPS .......................................................................................................... 5

I.A.2. Le tirage aléatoire des carrés à prospecter et la répartition des EPS ............................... 5

I.A.3. L'habitat. ............................................................................................................................ 6

I.A.4. Types de contact. ................................................................................................................ 6

I.A.5. La fiche habitat et la fiche relevé. ...................................................................................... 7

I.A.6. La fiche habitat................................................................................................................... 7

I.A.7. La fichede relevé. .............................................................................................................. 7

I.A.8. Les relevés de l’altitude et de la localisation des 10 EPS dans le carré. ........................... 8

II. Application locale ...................................................................................................................... 10

II.A.1 Tirage aléatoire des carrés à prospecter et répartition des EPS. .................................... 10

II.A.2 Tableau des dates de passages pour l'année 2013 ........................................................... 11

III. Les résultats.................................................................................................................................. 12

III-A-1 Résultats du relevé ............................................................................................................. 12

III.A.2 Les espèces de la Directive « oiseaux » : ........................................................................... 20


Introduction

La Société d'études et de protection des oiseaux en Limousin a débuté au cours du printemps 2009,

un inventaire avifaunistique de type STOC EPS (Suivi Temporel des oiseaux Communs par

échantillonnages Ponctuels Simples), pour le Parc Naturel Régional « Millevaches en Limousin ».

Cette étude sera réalisée tous les deux ans. Pour cela, 10 secteurs, appelés carré, ont été définis au

sein de la Zone de Protection Spéciale. En 2013, nous avons donc poursuivit ces inventaires.

Hypolaïs polyglotte©Franck Taboury

Ce rapport présente les résultats de ces 200 relevés (deux passages pour inventorier les

oiseaux sur 10 points, dans 10 carrés) STOC EPS ZPS Millevaches en 2013. Il nous permet de

dresser une liste des espèces communes, ainsi que leur fréquence et leur abondance pour cette année

N+2. De plus, pour cette troisième année de relevés, nous pouvons comparer les listes des espèces

rencontrées au cours des trois relevés (2009, 2011 et 2013). Cependant, nos résultats prendront tout

leur sens au cours des années à venir, lors des prochaines enquêtes au sein de la Zone de Protection

spéciale.


I. Présentation du protocole STOC EPS

I.A Protocole national

Le but du suivi par échantillonnages ponctuels simples (EPS) est d’obtenir une évaluation des

tendances d’évolution des effectifs de différentes espèces communes nicheuses de France. Le

nombre de contacts avec une espèce en un point donné est une mesure de l’abondance de l’espèce

dans le milieu. Si l’on totalise les contacts avec cette espèce dans tous les milieux du même type ou

dans une région, et si l’on compare les valeurs obtenues au cours du temps, on peut apprécier la

tendance d’évolution de l’espèce dans ce type de milieu ou à un niveau régional. Les programmes

STOC-EPS et Capture sont complémentaires. Si le programme STOC-Capture permet d’obtenir des

informations sur la structure des populations d’oiseaux communs, le programme STOC-EPS permet

d’effectuer des échantillonnages sur des espèces et des sites beaucoup plus nombreux. Pour que le

STOC-EPS soit un programme pérenne ouvert au plus grand nombre d’observateurs, on privilégie

un protocole très simple. Le réseau national STOC-EPS fonctionne sur la base d’une coordination

nationale au sein du CRBPO et de coordinations régionales ou départementales, qui en assurent la

pérennité.

I.A.1. Qu 'est-ce qu'un EPS

Un EPS est un dénombrement de l’avifaune en un point où un observateur reste stationnaire

pendant 5 minutes exactement. Il note tous les oiseaux qu’il entend ou voit, posés ou en vol,

pendant cette durée. Toutes les espèces sont notées, et on comptabilise les contacts d’individus

différents. Il appartient à l’observateur de juger si deux contacts sont à attribuer au même individu

ou à deux individus différents. Les jumelles peuvent être utilisées pour identifier un oiseau détecté

préalablement mais pas pour rechercher des oiseaux distants. De bonnes conditions

météorologiques d’observation sont requises. Noter toutes les espèces inclut donc les moineaux

domestiques, les pigeons bisets urbains, les groupes de martinets...

I.A.2. Le tirage aléatoire des carrés à prospecter et la répartition des EPS

Le tirage aléatoire des sites prospecter est indispensable pour obtenir une bonne

représentativité des différents habitats disponibles, et pour pouvoir extrapoler les données obtenues

aux zones non échantillonnées, à un niveau local ou national. Le tirage aléatoire permettra de

produire des données représentatives que l’on pourra analyser même en cas d’éventuelles

modifications de l’habitat.

C’est le coordinateur national, au CRBPO, qui est chargé d’effectuer le tirage au sort des

carrés qui abriteront les EPS, sur la base de la liste des noms de communes fournie par le

coordinateur local de chaque région ou département. Le tirage aléatoire s’effectue dans un rayon de

10 kilomètres autour d’un point fourni par l’observateur (nom de commune), sur la base d’un carré

de 4 km2 (2 x 2 km) qui abritera 10 EPS. L’observateur répartit ensuite lui-même ses EPS dans le

carré, avec des points de répartition homogène et relativement équidistants (au moins 300 mètres

entre deux points). Tous les types d’habitat présents dans le carré devront être représentés sur les

points d’écoute, dans leurs proportions respectives. Par exemple, si un village est présent, il faudra

au moins un point en zone bâtie.


Exemples de répartition des EPS dans un carré :

ou ou etc…

Le coordinateur national fournit au coordinateur local une carte des carrés ainsi définis. En

fait, pour chaque site (commune souhaitée), deux carrés sont tirés au sort ; le premier est le carré

prioritaire à réaliser (couleur bleue), le second est un carré de remplacement (couleur rouge) qui

peut être utilisé si le premier carré est impraticable (terrain privé inaccessible, grande surface en

eau…). L’observateur peut, s’il le désire, effectuer des relevés sur les deux carrés. Quand plusieurs

carrés apparaissent sur la fiche transmise à l’observateur, le carré qui lui est attribué est le carré

central.

I.A.3. L'habitat.

Un relevé détaillé de l’habitat est effectué autour de chaque point d’écoute (dans un rayon de

100 mètres autour du point), selon le protocole et les catégories fournis. Cette description est

réalisée tous les ans. On distingue, si cela est pertinent, l’habitat principal d’un habitat secondaire

différent mais moins représenté. Pour réactualiser le relevé habitat à partir de la deuxième année de

suivi, l’observateur se sert du relevé initial qu’il recopie tel quel s’il n’y a pas de modifications, ou

qu’il modifie si des changements sont notés.

I.A.4. Types de contact.

La distance des contacts à l’observateur est notée selon trois catégories (moins de 25 mètres,

entre 25 et 100 mètres, plus de 100 mètres). Il s’agit alors de noter les distances pour tous les

contacts d’un même EPS. Ceci reste à réaliser de manière optionnelle, car il peut s’avérer difficile

de noter à la fois les contacts et leur distance lors d’un point d’écoute de 5 minutes.

On privilégiera alors la détection des contacts multiples à la prise de note sur les distances.

Toutefois, le modèle de fiche de terrain fourni avec le protocole aide grandement à la prise de telles

données sur le terrain, et il est conseillé de l’utiliser et de relever les oiseaux selon les classes de

distance proposées.

Pour la catégorie des oiseaux en vol direct : on comptabilisera par exemple un groupe

d’étourneaux traversant la zone prospectée, mais les alouettes chantant en vol seront comptabilisées

dans la catégorie de distance à l’observateur correspondante, pas comme oiseau en vol (car pas en

vol direct). Les martinets et hirondelles volants sont par contre comptabilisés dans la catégorie ‘en

vol’. Les rapaces en vol de chasse sont notés dans la catégorie de distance correspondant au

moment de leur détection par l’observateur.

Si l’on ne note pas les trois catégories de distance, on note tout de même à part les oiseaux

observés en vol direct, dont l’effectif est repris dans le total (voir l’exemple).


I.A.5. La fiche habitat et la fiche relevé.

Il y a deux types de fiches à compléter : une fiche habitat et une fiche relevé des

observations d’oiseaux. Pour le relevé des contacts d’oiseaux sur le terrain, on peut conseiller de

noter les individus sur une représentation graphique du point, et de remplir la fiche relevé

ultérieurement. Cela peut notamment faciliter la prise de notes optionnelle sur les catégories de

distance de contact. Sur la fiche, le numéro de département à reporter est le numéro administratif à

deux chiffres (01 Ain…). Le numéro de carré à reporter est le numéro national à 6 chiffres,

commençant par les deux chiffres du département. Pour faciliter la prise de notes sur le terrain, une

représentation graphique d’un point d’écoute pourra être utilisée et est fournie avec ce protocole. Il

s’agira par la suite de remettre les données au propre sur la fiche relevé, en utilisant les codes

espèces fournis dans ce protocole.

I.A.6. La fiche habitat.

Une fiche spécifique pour la description de l’habitat est complétée chaque année pour les 10

EPS de chaque carré, en reportant notamment les codes habitat, en se référant aux catégories

fournies dans le protocole général. On reporte la description de l’habitat situé dans un rayon de 100

mètres autour du point d’écoute, en séparant s’il y a lieu l’habitat principal d’un habitat secondaire

bien différent mais moins représenté. Ainsi, un petit bois en milieu agricole constituera un habitat

secondaire, mais de petits groupes d’arbres ne seraient pas considérés comme tel.

Par exemple, pour l’habitat principal, on remplit la fiche habitat en renseignant les deux

premières colonnes (1 et 2), qui correspondent à une description générale du milieu. La colonne 1 se

complète avec la lettre correspondant à la grande classe d’habitat telle que présentée dans les codes

fournis (exemple : A, forêt). La colonne 2 se complète avec un chiffre issu de la première colonne

de sous-catégories de chaque grande classe d’habitat de la liste des codes (exemple : 1, feuillus pour

une forêt). Les colonnes 3 et 4 sont facultatives, mais permettent de décrire plus précisément le

milieu, et peuvent contenir une ou deux valeurs qui décrivent au mieux le milieu (il est par exemple

important de noter la présence ou l’absence de haies en milieu agricole). La colonne 3 se complète

avec les chiffres de la deuxième colonne de sous-catégories dans chaque grande classe d’habitat, la

colonne 4 avec les chiffres de la troisième colonne.

Un exemple de pertinence de notation d’habitat secondaire : un observateur fait un relevé

sur un point en forêt, entre deux parcelles, l’une plantée en feuillus, l’autre en conifères. On notera

deux habitats (l’un A1, l’autre A2) et non pas un seul habitat (A3 : forêt mixte, qui s’applique quand

il y a mélange des essences sur les mêmes parcelles).

I.A.7. La fiche de relevé.

Une fiche de relevé est à compléter pour chaque EPS. Sur chaque fiche doivent figurer le nom

de l’observateur, le numéro du département, le numéro de carré (national), l’heure de début de suivi

du point, la date et le numéro de passage (1 ou 2, correspondant aux deux périodes avant ou après le

8 mai). On note sur la fiche d’observation des informations sur la couverture nuageuse, la pluie, le

vent et la visibilité, codés de 1 à 3 selon leur intensité (voir tableau ci-dessous).

Couverture nuageuse Pluie Vent Visibilité

0 – 33% = 1 Absente = 1 Absent = 1 Bonne = 1

33 – 66% = 2 Bruine = 2 Faible = 2 Modérée = 2

66 – 100% = 3 Averses = 3 Moyen à fort =3 Faible = 3


Dans la colonne ‘espèce’ doivent figurer les codes des espèces tel qu’ils sont utilisés dans les

banques de données du CRBPO, c’est-à-dire les trois premières lettres du nom du genre, suivies des

trois premières lettres du nom de l’espèce, en latin. Un code complet des espèces communes nichant

en France est joint à ce protocole. Pour les espèces plus rares ne figurant pas dans la liste, le

principe de codage reste le même (ex. : Roselin cramoisi CARERY). Attention toutefois aux

exceptions : Grand Corbeau : CORRAX, Crave : PYRRAX, Rousserolle verderolle : ACRRIS,

Outarde canepetière : TETRAX.

Cinq colonnes permettent de saisir pour chaque espèce le nombre d’oiseaux contactés,

notamment selon les catégories de distance à l’observateur si celles-ci sont notées (3 colonnes). La

quatrième colonne sert à reporter le nombre d’oiseaux observés en vol direct. La cinquième colonne

sert à reporter le total des quatre colonnes précédentes, ou bien le nombre d’individus contactés

pour chaque espèce quand les catégories de distance ne sont pas notées. Dans ce dernier cas, on

reporte dans la colonne ‘Total’ tous les oiseaux contactés en vol et posés, et seules les colonnes ‘

Vol’ et ‘Total’ sont complétées.

Il est demandé aussi de noter, sur la dernière ligne de la fiche relevé, le nombre d’oiseaux non

identifiés (trop loin, observation trop furtive, chant inconnu…).

Une représentation graphique d’un point d’écoute est fournie pour faciliter la prise de notes

optionnelle sur les catégories de distance. On peut ensuite recopier les contacts sur la fiche relevé

une fois le carré terminé. Il est conseillé de remettre au propre les fiches relevés le plus tôt possible

après le retour du terrain, le plus pratique étant de les saisir sur fichier informatique selon le modèle

fourni au coordinateur local.

I.A.8. Les relevés de l’altitude et de la localisation des 10 EPS dans le carré.

Dans l’optique de réaliser des analyses spatiales sur la répartition des espèces et des variations

d’effectifs, il est demandé aux observateurs de donner, pour chaque carré EPS effectué :

1) l’altitude de chaque point EPS

2) une localisation des 10 points EPS dans le carré.

Pour déterminer la position des points dans le carré, il est demandé de superposer une grille de

10 x 10 cases identiques sur le carré, numérotées de 1 à 100 (de la gauche en haut vers le bas à

droite), et d’indiquer pour chaque point, dans le relevé habitat, le numéro de la case dans laquelle se

situe le point. Le fichier relevé de l’habitat se voit donc enrichi cette année de deux colonnes :

‘altitude’ et ‘numéro de case’, qui sont à compléter lors de la première année de suivi d’un carré (à

faire en 2002 pour les observateurs ayant démarré un suivi en 2001).


La localisation des EPS ne changeant pas par la suite, il n’est pas nécessaire d’envoyer chaque

année ces informations. Si un point est à cheval sur plusieurs cases, vous tirez au sort une de ces

cases et lui attribuez le point.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

N


II. Application locale

II.A.1 Tirage aléatoire des carrés à prospecter et répartition des EPS.

Pour cette étude, contrairement au protocole national mis en place par le Muséum, nous

n'avons pas échantillonné des carrés tirés de façon aléatoire, mais des carrés répartis de façon

géométrique selon un carroyage découpant la ZPS (cela revient à faire des relevés aléatoires).

A l'intérieur de nos carrés les points n'ont pas été choisis selon une répartition géométrique,

mais selon la représentation des milieux présents dans le carré et dans la ZPS.

Dans le cadre de l'étude des oiseaux communs de la ZPS « Plateau de Millevaches », nous

avons donc prospecté 10 carrés, dans lesquels étaient disposés 10 points, inventoriés à 2 reprises.

Ainsi, nous avons donc effectué 200 relevés.

10 carrés

100 points

200 relevés

Mésange noire©Franck Taboury


II.A.2 Tableau des dates de passages pour l'année 2013

1er passage 2nd

passage

Carré 1 22/04/2013 23/05/2013

Carré 2 29/04/2013 04/06/2013

Carré 3 10/04/2013 13/05/2013

Carré 4 23/04/2013 24/05/2013

Carré 5 04/04/2013 06/05/2013

Carré 6 24/04/2013 26/05/2013

Carré 7 02/05/2013 07/06/2013

Carré 8 05/04/2013 07/05/2013

Carré 9 26/04/2013 03/06/2013

Carré 10 25/04/2013 28/05/2013

Les premiers passages sur les différents carrés ont été réalisés entre le 4 avril et le 2 mai 2013.

Les seconds passages, quant à eux, ont été effectués du 6 Mai au 7 juin 2013.

Cartographie de localisation des carrés STOC EPS au sein de la ZPS


III. Les résultats

III-A-1 Résultats du relevé

73 espèces d'oiseaux (plus un roitelet indéterminé) pour 2346 oiseaux. La fréquence présentée

ici est la fréquence des espèces dans les carrés (maximum 10). L'abondance correspond au nombre

d'individus sur l'ensemble des 100 points (10 points par carrés) en cumulant les deux passages.

Nom de l’espèce Fréquence Abondance

1 Pinson des arbres 10 236

2 Pouillot véloce 10 177

3 Rougegorge familier 10 165

4 Fauvette à tête noire 10 141

5 Grive draine 10 140

6 Grive musicienne 10 117

7 Merle noir 10 115

8 Mésange noire 10 114

9 Geai des chênes 10 109

10 Troglodyte mignon 10 100

11 Corneille noire 10 95

12 Coucou gris 10 59

13 Pigeon ramier 10 57

14 Bruant jaune 10 48

15 Roitelet huppé 10 41

16 Mésange bleue 10 36

17 Mésange huppée 10 19

18 Pipit des arbres 9 65

19 Alouette lulu 9 53

20 Mésange charbonnière 9 44

21 Mésange nonnette 9 15

22 Accenteur mouchet 8 25

23 Fauvette grisette 8 22

24 Bouvreuil pivoine 7 23

25 Grand Corbeau 7 21

26 Pic noir 7 17

27 Hirondelle rustique 6 13

28 Fauvette des jardins 6 12

29 Rougequeue à front blanc 6 8

30 Alouette des champs 5 19

31 Pouillot fitis 5 14

32 Bergeronnette grise 5 11

33 Tourterelle des bois 5 10

34 Pic épeiche 5 9

35 Buse variable 5 6

36 Pie bavarde 4 13

37 Pouillot siffleur 4 11

38 Grimpereau des jardins 4 8

39 Sittelle torchepot 4 8

40 Étourneau sansonnet 4 7

41 Tarier pâtre 3 10

42 Mésange à longue queue 3 6

43 Canard colvert 3 5

44 Pouillot de Bonelli 3 3

45 Roitelet sp 3 3

46 Pipit farlouse 2 38

47 Martinet noir 2 11

48 Milan noir 2 6

49 Bergeronnette des ruisseaux

2 3

50 Hypolaïs polyglotte 2 2

51 Pic vert 2 2

52 Pie-grièche écorcheur 2 2

53 Verdier d'Europe 2 2

54 Choucas des tours 1 10

55 Linotte mélodieuse 1 8

56 Tarin des aulnes 1 5

57 Grand Cormoran 1 4

58 Faucon crécerelle 1 2

59 Gobemouche gris 1 2

60 Moineau domestique 1 2

61 Roitelet à triple bandeau 1 2

62 Torcol fourmilier 1 2

63 Tourterelle turque 1 2

64 Chardonneret élégant 1 1

65 Chevalier guignette 1 1

66 Grimpereau des bois 1 1

67 Grosbec casse-noyaux 1 1

68 Héron cendré 1 1

69 Huppe fasciée 1 1

70 Loriot d'Europe 1 1

71 Milan royal 1 1

72 Pie-grièche grise 1 1

73 Rougequeue noir 1 1

74 Tarier des prés 1 1

2346


En moyenne ce sont 28 espèces par carré qui ont été détectés au cours des relevés. Les résultats

sont assez homogènes pour les deux passages, avec un maximum d’espèces au 2nd

passage. Ce qui

est normal puisqu’aux oiseaux sédentaires viennent s’ajouter les migrateurs. Ce n’est pas le cas

pour les carrés 4, 6 et 7. Cette situation est d’ailleurs la même pour le carré 6 au cours des 3

années de relevés, il accueille systématiquement moins d’espèces au 2nd

passage.

Le minimum est atteint sur le carré 10, lors du 1er

passage. Plusieurs raisons à cela, l’hiver tardif,

les conditions météorologiques et les quelques modifications du milieu (coupe récente de grands

sapins en bordure de chemin).

Le maximum est atteint sur le carré 3, lors du 2nd

passage. Ce carré possède une bonne diversité

de milieux (zones humides, fonds tourbeux, haies, forêt mixte, ..) dont la plupart sont encore bien

préservés.


En moyenne ce sont 36 espèces qui sont détectés par carré, en 2 passages. Le maximum étant atteint

sur le carré 3, qui possède des milieux très diversifiés (prairies humides, fonds tourbeux, étang,

forêt de feuillus, ...). Le minimum d’espèce est obtenu pour le carré 4, où la sylviculture est très

présente. Depuis le dernier relevé (2011) quelques coupes forestières ont eu lieu dans le secteur des

points d’écoute, ce qui a probablement aussi des incidences sur la présence des espèces.

Pinson des arbres©Franck Taboury

Carré 1 Carré 2 Carré 3 Carré 4 Carré 5 Carré 6 Carré 7 Carré 8 Carré 9 Carré 10

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Richesse spécifique par carré pour 2013N

om

bre d

'esp

èce

s


Après 6 ans de suivi (1 relevé tous les 2 ans depuis 2009), il est difficile de dégager une

tendance par carré, d’autant plus que l’année 2011 a été très mauvaise. Cependant, sur le carré 4

une tendance à la diminution semble se dessiner. C’est le seul carré pour lequel les chiffres sont

plus bas que 2011.

Il sera donc très important de voir les résultats des futurs relevés. A l’inverse sur le carré 8, le

nombre d’espèces tend à augmenter. Pour les autres secteurs il n’y a pas de tendance particulière

qui se dégagent. Il est en tout cas très intéressant de poursuivre les relevés.

Fauvette grisette©Franck Taboury


Après seulement 3 relevés, il est difficile de faire ressortir une évolution. Même en regroupant

les espèces par type d’habitat, il ne semble pas se dessiner de réelles tendances, d'autant que l'année

2011 a été particulièrement mauvaise. À noter toutefois que les résultats 2011 sont moins mauvais

pour les espèces forestières que pour les espèces de milieux ouverts. De plus, toutes les espèces

n'ont pas les mêmes évolutions, alors qu'elles évoluent dans les mêmes milieux comme le montre

ces courbes.


En ce qui concerne le résultat du nombre d'oiseaux par carré, le résultat et quasi identique à 2009 et

donc bien supérieur à 2011. En moyenne ce sont 117 oiseaux par carré, soit 11 individus par point

en moyenne qui ont été contactés (13 en 2009), pour un total de 2346 individus.

Les 2 maximums d’individus sont liés à la présence d’oiseaux en migration (32 Pipits farlouses sur

le carré 3) ou en dortoir (35 corneilles noires et 10 grands corbeaux). Deux élevages de cochons

sont situés dans le secteur de Pigerolles (Pigerolles et Villecrouzeix), ce qui a pour effet d’attirer

bon nombre de corvidés et parfois même quelques vautours.

Grand corbeau©Franck Taboury


Ce diagramme nous montre bien la particularité de 2011 où les résultats étaient particulièrement

bas, puisque sur quasiment tous les carrés le nombre d’espèces contactées augmente. À

l’exception du carré 4 où une tendance à la baisse semble se dessiner, sur le carré 10 les résultats

restent au niveau de 2011. Sur le carré 5, le nombre d'espèce et presqu'au niveau de 2009.

Il sera très important de bien observer l’évolution du nombre d’espèces au cours des

prochains relevés. En effet, cette diversité d'espèces nous indique une diversité de milieux et de

sources de nourriture disponible et donc une relative bonne santé de l'environnement.

Accenteur mouchet©Franck Taboury

C arré 1 C arré 2 C arré 3 C arré 4 C arré 5 C arré 6 C arré 7 C arré 8 C arré 9 C arré 100

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

E volution du nombre d'es pèce par carré

2009 2011 2013


En 2011, les résultats étaient très en dessous de 2009. Nous avions alors émis quelques

réserves quant à cette chute des effectifs des oiseaux de la Z.P.S. du plateau de Millevaches. Un tel

résultat était probablement dû à une météo particulière, c’est-à-dire au froid et à une quasi-absence

de précipitations. Cette année, malgré un hiver un peu long, le printemps a été bien arrosé et nous

retrouvons quasiment les mêmes chiffres qu’en 2009, tant en terme d’espèce quand terme

d’individu. Notons notamment le « retour » du Torcol fourmilier au Mas chevalier comme en

2009 (carré 10 point 1).

A titre d’exemple de relation entre conditions météorologiques et chant des oiseaux, voici un

quelques résultats du carré 10 pour cette année :

Point N°2 Point N°2

Le Mas Chevalier, le 25 avril

Carré 10 : passage 1

Conditions météos : Froid, ensoleillé et

vent faible du Nord

Nombre d’oiseaux : 95

Nombre d’espèces : 19

Le Mas Chevalier, le 28 mai

Carré 10 : passage 2

Conditions météos : Froid, brume et

averses

Nombre d’oiseaux : 139

Nombre d’espèces : 31


III.A.2 Les espèces de la Directive « oiseaux » :

Alouette lulu présente sur 9 carrés avec 53 individus 29 points / 100

Pic noir 7 carrés 17 individus 14 points / 100

Pie-grièche écorcheur 2 carrés 2 individus 2 points / 100

Milan noir 3 carrés 3 individus 3 points / 100

Milan royal 1 carré 1 individu 1 point / 100

Tableau de présence des espèces :

Numéro du carré Nbre de point de

présence

Nbre d'individus

par carré

Alouette lulu

1

2

3

4

5

7

8

9

10

3

2

5

1

3

3

5

6

1

6

2

8

1

8

5

14

7

2

9 carrés 29 points 53 individus

Pic noir

1

2

3

4

7

8

10

2

1

1

2

4

2

2

2

1

1

2

4

5

2


Pie-grièche

écorcheur

3

9

1

1

1

1



Milan noir 3

9

1

3

1

5


Milan royal

5 1 1

1 carré 1 point 1 individu

Pour les résultats des espèces de la directive oiseaux, il est encore un peu tôt pour analyser ces

chiffres. Même si, pour le Pic noir, les chiffres important de cette année confirme la forte présence

de l’espèce. L’hiver un peu long et le retard dans les parades des oiseaux à certainement aussi aidé à

la détection des individus.

Pour le Milan royal il semble qu’il était en migration, à cette période (4 avril) d’autres Milans

royaux ont été aperçus en Limousin et son comportement de vol plané, en chasse et se dirigeant vers

l’Est était caractéristique.

Pipit des arbres©Franck Taboury


Pour l'année 2013, les chiffres sont revenus au même niveau que lors du premier inventaire. Nous

constatons que les carrés 8, 3 et 5 possèdent le plus d’individus. Cependant il est important de noter

que ces individus sont présents sur seulement quelques points. Ils sont donc plus sensibles au

dérangement (épandage de chaux / fumiers, surpâturage, fauches précoces, …). Deux secteurs

subissent une forte diminution,

Le carré 6 (Tarnac) :

L’absence d’Alouette Lulu s’explique probablement par l’épandage de chaux sur une grande partie

des prairies de ce carré les jours précédents. Lors de notre passage, la pluie n’ayant pas fait son

apparition les jours suivants, les alouettes n’auront pas pu s’installer sur ce secteur. Aucune Alouette

Lulu n’a été entendue au cours des 2 passages.

Le carré 9 (Chabennes) : les conditions météorologiques n’étaient pas très favorables

lors des 2 passages, cependant on constate une diminution des espèces sur ce secteur depuis

quelques années. D’autres relevés ont mis en avant l’abandon du site par la Pie-grièche grise (pour

la nidification), le bruant proyer, Tarier des près, la caille des blés, le faucon hobereau ne sont plus

présents. De plus quelques modifications du milieu sont apparus notamment sur le secteur de

Véjolles (points 8 / 9 / 10) où plusieurs vieux feuillus ont été abattus et 2 parcelles ont été modifiés

(landes prairie et prairie culture avec labour)


En ce qui concerne l’Alouette Lulu, les bons résultats sont encore difficiles à interpréter, Le carré

4 a vu sa première alouette cette année, sur les autres carrés les résultats sont très fluctuants et ne

permettent pas d’en déduire une évolution. A noter toutefois, sur le carré 6 une lente mais certaines

diminution jusqu'à l’absence d'individu contactés pour cette année 2013.

Si l'on compare les résultats obtenu dans la ZPS et ceux régionaux, bien que les durées ne soient pas

identiques (3 relevés pour la ZPS et 10 ans pour les STOC-EPS régionaux), on constate que la

tendance observée dans la ZPS se confirme à plus grande échelle, (y compris la mauvaise année

2011). En terme d'effectifs, les résultats sont au plus bas depuis 2011.

Région Limousin


France Europe

France (Source MNHN) Europe (Source : EBCC)

Si l'on observe les résultats à plus grande échelle, en Europe les effectifs semblent se maintenir, à

l'image de ceux du plateau de Millevaches. Par contre, au niveau national, nous sommes dans une

période où les effectifs sont pratiquement au plus bas depuis la fin des années 80, dans une tendance

très défavorable depuis 4 ans. On peut donc en déduire que les résultats dans la ZPS sont plutôt bon

par rapport à cette courbe. Ce qui positionne cette zone comme étant à fort enjeu pour la

conservation de l'espèce au niveau national.

Il est donc primordial de maintenir les actions en faveur de l'espèce et de son milieu favorable déjà

existantes et réfléchir à améliorer certaines pratiques agricoles, notamment l’épandage de chaux,

afin de favoriser l'installation de l'Alouette Lulu au printemps.


Les bons résultats de cette année sont à mettre en rapport avec le retard de nombreuses espèces dans

leur nidification. Les parades ont démarré un peu plus tard pour les espèces précoces comme les

pics, 2013 aura permis d’observer un couple (carré 8) et plusieurs individus ont été entendus

creusant leur loge. A noter que sur le carré 6, où des oiseaux avaient été observés lors du 1er

passage

en 2009 puis en 2011, cette année aucun oiseaux n’a été observé dans le secteur. Pour rappel, les

grands hêtres abritant la loge avaient été coupés lors du précédent relevé. Aucun oiseau non plus sur

le carré 5, au contraire des 2 années précédentes. Ce secteur (Pigerolles) a été fortement modifié ces

dernières années avec de nombreuses coupes de résineux.


A la vue de ces premiers résultats la situation de la Pie-grièche écorcheur s’avère inquiétante.

Notamment sur le carré 7 où elle était présente lors des 2 précédents relevés et donc absente en

2013. Pour les autres carré il est bien difficile d’en déduire quoi que ce soit. D’autant que les

conditions météo particulière en 2011 (voir rapport 2011) et celle de cette année on due affectées les

résultats.

Cependant, ces résultats sont à relativiser. En effet, avec les 2 derniers printemps froids et humides

cette espèce semble arrivée un peu plus tard chaque année. D’autres passages pour des études

différentes ont permis la détection de plusieurs couples sur les secteurs prospectés lors des STOC

EPS 2013 (carré 7).

De plus cette espèce n’est contactée que lors du 2nd

passage, les individus observés ne sont pas

forcément installés (premières arrivées de Pies grièches-écorcheurs autour du 15 mai), il se peut

même qu’ils soient encore en migration (bien que très proche de leur site de nidification) ou du

moins pas encore en couple. Ce qui peut expliquer leur absence lors du relevé suivant (2 ans plus

tard).

Pour cette espèce il serait peut-être intéressant d’effectuer des relevés supplémentaires à des

périodes plus appropriées.


Si l'on remet ces résultats dans le contexte national (la tendance n'est pas validée au niveau

régional), il semble que cette tendance se confirme depuis 2007.

France Europe

France (Source MNHN) Europe (Source : EBCC)

Pie-grièche écorcheur©Franck Taboury


Les résultats par carrés :

Carré 1 : Royère de Vassivière

Nom de l'espèce

1er passage 2nd passage Synthèse de la zone

Fréquence Abondance Fréquence Abondance Nbre

espèces Abondance

Pinson des arbres 9 14 8 9 23

Grive musicienne 9 15 6 7 22

Rougegorge familier 6 8 8 14 22

Geai des chênes 8 14 3 5 19

Troglodyte mignon 7 11 5 5 16

Pouillot véloce 4 6 7 9 15

Mésange noire 6 7 6 8 15

Fauvette à tête noire 2 2 6 12 14

Merle noir 7 9 1 2 11

Pigeon ramier 4 5 4 5 10

Alouette lulu 2 3 3 3 6

Coucou gris 5 5 1 1 6

Corneille noire 2 2 3 3 5

Roitelet huppé 3 3 2 2 5

Grive draine 2 2 2 2 4

Pouillot siffleur 0 0 3 3 3

Grand Corbeau 1 3 0 0 3

Hirondelle rustique 0 0 1 2 2

Mésange bleue 0 0 2 2 2

Mésange huppée 0 0 2 2 2

Pie bavarde 0 0 1 2 2

Pipit des arbres 0 0 2 2 2

Tourterelle des bois 0 0 2 2 2

Bergeronnette grise 1 1 1 1 2

Fauvette grisette 1 1 1 1 2

Mésange charbonnière 1 1 1 1 2

Pic noir 1 1 1 1 2

Accenteur mouchet 2 2 0 0 2

Mésange à longue queue 1 2 0 0 2

Bruant jaune 0 0 1 1 1

Buse variable 0 0 1 1 1

Grimpereau des jardins 0 0 1 1 1

Nbr esp / Ab Cum 22 117 29 109 32 226


Carré 2 : Saint-Marc à Loubaud

Nom de l'espèce



espèces Abondance



















Sittelle torchepot 1 2 1 1 3



Bouvreuil pivoine 1 1 1 1 2


Fauvette des jardins 1 1 1 1 2

Moineau domestique 1 1 1 1 2




Bergeronnette des ruisseaux 0 0 1 1 1

Étourneau sansonnet 0 0 1 1 1



Hypolaïs polyglotte 0 0 1 1 1

Pic noir 0 0 1 1 1

Pic vert 0 0 1 1 1

Loriot d'Europe 1 1 0 0 1


Mésange nonnette 1 1 0 0 1

Rougequeue à front blanc 1 1 0 0 1

Rougequeue noir 1 1 0 0 1

Nbr esp / Ab Cum 31 129 32 108 40 237


Carré 3 : Lachaud

Nom de l'espèce



espèces Abondance

Pinson des arbres 9 29 9 15 44 Pipit farlouse 2 32 0 0 32 Pouillot véloce 8 14 8 10 24 Rougegorge familier 8 14 5 7 21 Grive draine 4 5 9 15 20 Grive musicienne 8 11 4 4 15 Coucou gris 2 2 7 10 12 Corneille noire 4 6 5 6 12 Pie bavarde 3 5 3 4 9 Troglodyte mignon 3 4 4 4 8 Alouette lulu 1 1 4 7 8 Pigeon ramier 3 5 3 3 8 Bruant jaune 3 4 2 4 8 Fauvette à tête noire 1 1 5 6 7 Merle noir 3 4 3 3 7 Accenteur mouchet 4 5 2 2 7 Martinet noir 0 0 1 7 7 Pouillot fitis 0 0 4 6 6 Geai des chênes 2 4 2 2 6 Bouvreuil pivoine 2 4 1 1 5 Tarin des aulnes 1 5 0 0 5 Roitelet huppé 2 2 2 2 4 Mésange charbonnière 3 3 1 1 4 Grand Cormoran 2 4 0 0 4 Pipit des arbres 0 0 2 3 3 Mésange bleue 3 3 0 0 3 Mésange nonnette 3 3 0 0 3 Fauvette des jardins 0 0 2 2 2 Fauvette grisette 0 0 2 2 2 Mésange noire 1 1 1 1 2 Canard colvert 1 2 0 0 2 Buse variable 0 0 1 1 1 Grand Corbeau 0 0 1 1 1 Milan noir 0 0 1 1 1 Pic épeiche 0 0 1 1 1 Pic noir 0 0 1 1 1 Pie-grièche écorcheur 0 0 1 1 1 Tourterelle des bois 0 0 1 1 1 Verdier d'Europe 0 0 1 1 1 Alouette des champs 1 1 0 0 1 Bergeronnette des ruisseaux 1 1 0 0 1 Hirondelle rustique 1 1 0 0 1 Mésange huppée 1 1 0 0 1 Pic vert 1 1 0 0 1 Roitelet sp 1 1 0 0 1

Nbr esp / Ab Cum 32 179 33 135 45 314


Carré 4 : Gentioux-Pigerolles

Nom de l'espèce



espèces Abondance





















Pic noir 0 0 2 2 2





Pouillot fitis 1 1 0 0 1



Pouillot de Bonelli 0 0 1 1 1

Nbr esp / Ab Cum 25 132 22 103 29 235


Carré 5 : Pigerolles

Nom de l'espèce 1er passage 2nd passage Synthèse de la zone


espèces

Abonda

nce









Choucas des tours 1 10 0 0 10








Pic épeiche 3 3 1 1 4






Alouette des champs 0 0 3 3 3



Gobemouche gris 0 0 1 2 2


Roitelet à triple bandeau 0 0 2 2 2





Milan royal 1 1 0 0 1

Héron cendré 0 0 1 1 1




Nbr esp / Ab Cum 24 152 32 113 37 265


Carré 6 : Tarnac

Nom de l'espèce



espèces Abondance






















Tarier pâtre 0 0 1 2 2







Grimpereau des bois 1 1 0 0 1

Grosbec casse-noyaux 1 1 0 0 1


Roitelet sp 1 1 0 0 1

Rougequeue à front

blanc 1 1

0 0

1

Nbr esp / Ab Cum 28 132 25 108 33 240


Carré 7 : Ludinas

Nom de l'espèce



espèces Abondance















Pic noir 4 4 0 0 4













Canard colvert 1 1 0 0 1

Chevalier guignette 1 1 0 0 1







Hypolaïs polyglotte 0 0 1 1 1


Nbr esp / Ab Cum 32 110 26 98 37 208


Carré 8 : Peyrelevade

Nom de l'espèce



espèces Abondance















Pic noir 2 4 1 1 5














Tourterelle turque 0 0 1 2 2





Roitelet sp 1 1 0 0 1


Nbr esp / Ab Cum 25 90 29 115 35 205


Carré 9 : Chabannes

Nom de l'espèce



espèces Abondance







Linotte mélodieuse 1 2 3 6 8





Pipit farlouse 3 3 2 3 6



Milan noir 1 1 2 4 5




Martinet noir 0 0 1 4 4




Canard colvert 0 0 1 2 2

Faucon crécerelle 1 2 0 0 2




Bergeronnette des ruisseaux 0 0 1 1 1


Chardonneret élégant 0 0 1 1 1



Huppe fasciée 0 0 1 1 1



Pie-grièche écorcheur 0 0 1 1 1




Pie-grièche grise 1 1 0 0 1


Tarier des prés 1 1 0 0 1

Verdier d'Europe 1 1 0 0 1

Nbr esp / Ab Cum 28 84 73 33 43 182


Carré 10 : Le Mas Chevalier

Nom de l'espèce



espèces Abondance







troglodyte mignon 9 12 5 6 18












Pic noir 0 0 2 2 2




Torcol fourmilier 0 0 1 2 2










Nbr esp / Ab Cum 19 95 31 139 32 234


CONCLUSION

La SEPOL a donc réalisé au cours du printemps 2013 (d'avril à mi-juin), 200 relevés sur 100

points, au cœur de 10 carrés de type « carré STOC EPS », dans le périmètre de la ZPS

« Millevaches ». Au cours de ces relevés, nous avons recensé l'ensemble des oiseaux observés et

entendus.

Ce travail a permis de contacter 73 espèces et 2346 individus d'oiseaux (=abondance). Nous

avons rencontré 5 espèces de l'Annexe I de la Directive « Oiseaux » : l'Alouette lulu, la Pie-

grièche écorcheur, le Pic noir, le Milan royal et le Milan noir.

Cette année les résultats sont assez proches du premier relevé. L’accident météorologique

semble donc se confirmer pour l’année 2011. Même si, en termes d’effectifs, les chiffres sont un

peu inférieurs à 2011 et semblent donc indiquer une tendance à la baisse du nombre d’oiseaux pour

certaines espèces.

Cette étude ne constitue qu'une étape, en effet, les Suivis Temporels d'Oiseaux Communs, ne

prennent tout leur sens que s’ils s'inscrivent dans le temps, que s'ils sont effectués régulièrement et

ce durant une longue période (10 à 20 ans minimum). À partir du prochain relevé il sera possible de

commencer l'exploitation de ces données. Grace au logiciel Biomapper, qui est un logiciel

permettant de modéliser la niche écologique et de construire des cartes de qualité d'habitat à partir

de variables environnementales et de données de présence d'espèce, nous devrions avoir un premier

aperçu des évolutions de population d'oiseaux dans la Z.P.S. du Plateau de Millevaches.

Suivi temporel des oiseaux communs par échantillonnages ... · I.A.4. Types de contact. La...

Documents

Transcript of Suivi temporel des oiseaux communs par échantillonnages ... · I.A.4. Types de contact. La...