Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord · Le plan de gestion des anguilles...

Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord

Bilan synthétique 2010-2012

Fédération du Nord pour la pêche et la Protection du Milieu Aquatique7/9 chemin des Croix - BP 5001959530 LE QUESNOYTél : 03 27 20 20 54/ Fax : 03 27 20 20 53

UNION EUROPEENNECe document est cofinancé par l’Union européenne.

L’Europe s’engage en Nord – Pas-de-Calais avec le Fonds européen de développement régional

Sommaire Préambule �� 4

L’anguille européenne (Anguilla anguilla) �� 4

La disparition de l’anguille �� 5

Réglementation �� 6

Le règlement européen CE n°1100/2007 �� 6 Le plan français de gestion de l’anguille �� 6

Objectif du suivi des populations d’anguille dans le département du Nord �� 7

Méthodologie �� 8

Les pêches électriques �� 8 Les pêches spécifiques à l’anguille �� 8 Mesures effectuées sur les anguilles (Biométrie) �� 8 Stations de pêches « Anguille » �� 9 Les pêches complètes et partielles �� 9 CARTE 1 Stations de pêche électrique dans le département du nord ��10

Enquête anguille ��11

Résultat du suivi des populations d’anguille 2010-2012 ��12

Présence et répartition des anguilles dans le département du Nord ��13 CARTE 2 Aire de répartition de l’anguille dans le département du Nord ��13 CARTE 3 Présence de capture d’anguille par station de pêche électrique ��14 CARTE 4 Nombre d’anguille capturée par station de pêche électrique ��15

Axes de migration des anguilles dans le département du Nord ��17 CARTE 5 Capture d’anguille inférieure à 30 cm (en montaison) sur les stations de pêche électrique Française (FDAAPPMA 59/62 ; ONEMA) et Flamande (INBO) ��18 CARTE 6 axes de migration de l’anguille �� 19 Axe Aa ��20 Axe Escaut ��22 Axe Dunkerque ��24

Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord 2010-20122

Axe Furnes � �� 25

Axe Yser �� 25

Axe Meuse �� 26

Stade d’argenture des anguilles capturées �� 27

Estimation du flux d’anguille argentée dévalant vers la mer pour le département du Nord �� 27

Enquête sur les captures d’anguille en 2010 et en 2011 �� 28

CARTE 7 : Observation et capture par peche d’anguille dans le nord �� 28

Bilan du suivi des populations d’anguille 2010-2012 �� 29

CARTE 8 : Situation de l’anguille dans le département du nord �� 30

CARTE 9 : Zone de blocage probable pour l’anguille dans le département du nord �� 31

Fiche action Anguille 1 : Axe Aa �� 32

Fiche action Anguille 2 : Axe Dunkerque �� 33

Fiche action Anguille 3 : Axe Escaut �� 34

Fiche action Anguille 4 : Axe Furnes �� 35

Fiche action Anguille 5 : Axe Yser �� 36

Fiche action Anguille 6 : Axe Meuse �� 36

Le suivi des populations d’anguille 2013-2015 �� 37

Bibliographie �� 38


Preambule L’anguille européenne (Anguilla anguilla)L’anguille européenne (Anguilla anguilla) appartient à l’ordre des anguilliformes et à la famille des anguillidés. Son corps est serpentiforme, elle possède une peau épaisse avec de minuscules écailles et elle est recouverte d’un abondant mucus. Les nageoires caudales, anales et dorsales sont soudées. L’anguille est une espèce opportuniste et ubiquiste (espèce qui peut habiter dans des biotopes variés). L’anguille peut coloniser tous les habitats continentaux disponibles, tels que les rivières, les lacs, les marécages, les estuaires et les zones côtières (Lasne & Laffaille, 2008).

L’anguille européenne est un poisson amphihalin thalassotoque : c’est-à-dire qu’une partie de son cycle vital se déroule en mer, notamment la reproduction et l’autre partie en eau douce.

Figure 1 : anguille européenne

Figure 2 : cycle de vie de l’anguille


La disparition de l’anguilleClassée comme espèce nuisible, jusqu’en 1984, l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est aujourd’hui considérée comme une espèce en danger critique d’extinction dans « le Livre rouge des espèces menacées de poissons d’eau douce » (UICN, 2009). Elle connaît un effondrement de sa population depuis les années 80 (Figure 3).

Les causes de disparition de l’anguille sont multiples et agissent sur tous les stades de développement de l’espèce : civelles, anguilles jaunes et anguilles argentées (Ministère de l’Ecologie, 2010).

Figure 3: Evolution du recrutement en civelles dans différents estuaires français depuis 1960 (Steinbach, 2010)

Figure 5 : Anguillicoloides crassus dans une vessie natatoire (source : Dir1ONEMA).

Figure 4 : Ouvrage infranchissable sur la Selle.

Les causes de disparition sont :

•obstacle à la migration de l’espèce (barrages, modification du Gulf Stream…) ; •disparition de ses habitats de croissance (curage, défenses de berges, destruction des

zones humides…) ; •mauvaise qualité chimique des eaux (métaux, PCB…) ; •parasitisme (« Anguillicoloides crassus »), maladie virale (EVEX) ; •braconnage ; exploitation par la pêche commerciale (notamment des civelles) ; •prédation (cormoran, développement des populations de silures…).


Figure 6: Zone d’action prioritaire Anguille sur le Bassin Artois Picardie.

EspèceListe rouge IUCN Liste des espèces de

poissons représenté (Arr. 17/12/1985)

Liste des espèces de poissons représentée (Arr. 8/12/1988)

Directive habitat (92/43/CEE) CITES (03/03/1973) Convention de

Berne (19/09/1979)National (2009)

Mondiale (2008)

Anguille européenne (Anguilla anguilla) CR CR oui non non Ann III non

Réglementation

Le règlement européen CE n°1100/2007L’Union européenne a voté en septembre 2007 un règlement européen (CE n°1100/2007) instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européenne. Ce règlement s’impose à l’ensemble des états membres, il ne fixe pas les moyens nécessaires à l’atteinte des objectifs, mais requiert une obligation de résultat. Les objectifs fixés par le règlement européen impliquent des actions et des engagements sur le long terme.Art.2.4 : « L’objectif de chaque plan de gestion est de réduire la mortalité anthropique afin d’assurer avec une grande probabilité un taux d’échappement vers la mer d’au moins 40 % de la biomasse d’anguilles argentées correspondant à la meilleure estimation possible du taux d’échappement qui aurait été observé si le stock n’avait subi aucune influence anthropique. Le plan de gestion des anguilles est établi dans le but de réaliser cet objectif à long terme. » (Conseil de l’Union européenne, 2007).

Le plan français de gestion de l ’anguillePour mettre en œuvre ce règlement, la France a transmis à l’Union Européenne (UE) un plan national de gestion anguille (2008-2013), il a été approuvé par la commission européenne le 15 février 2010. Ce plan de gestion est composé d’un volet national et de 10 volets locaux concernant des Unités de Gestion Anguille (UGA). L’UGA concernée par le présent suivi des populations d’anguilles est l’UGA Artois Picardie (département du Nord).

Tableau 1 : Réglementation national et international

Les principales mesures du Plan de gestion français sont :

•La réduction de l’effort de pêche : mise en place de quotas de capture des civelles; interdiction quasi totale de la pêche des anguilles argentées par les pêcheurs professionnels et interdiction totale pour les amateurs ; réduction de la saison de pêche pour les anguilles jaunes….

•Le renforcement de l’encadrement et des contrôles.•L’amélioration de la circulation de l’anguille sur les cours d’eau, qui impose d’ici 2015 la mise aux

normes de plus 1 500 obstacles situés dans la zone d’action prioritaire (Figure 6).•Le repeuplement des cours d’eau par les civelles pêchées par les professionnels.•La poursuite des efforts d’amélioration de la qualité des milieux (Vecchio Y. , 2010).


Objectif du suivi des populations d’anguille dans le département du Nord

Plusieurs études ont déjà été réalisées sur l’anguille dans le département du Nord (liste non exhaustive), mais aucune à une échelle départementale : •Etat des lieux de la population d’anguille sur le Delta de l’Aa (Boucault, 2005 – FD59) •Diagnostic de franchissabilité des ouvrages du Delta de l’Aa par l’anguille (Boucault, 2005 – FD59) •Etat des lieux de la population d’anguille sur l’Yser (Beldame, 2006 –FD 59) •Caractérisation de la population d’anguille sur le bassin Artois-Picardie (Martin, 2010 – ONEMA).

Les objectifs de ce suivi sont :

•Etablir une cartographie de la répartition des anguilles dans le département du Nord.•Essayer de déterminer l’abondance en anguilles jaune.•Identifier et comprendre les axes de migrations de l’anguille.•Evaluer les flux d’anguilles argentées dévalant vers la mer à partir du réseau hydrographique du département du nord.

Afin d’atteindre ces objectifs, la Fédération de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique du Nord a réalisé, entre 2010 et 2012, un suivi des populations d’anguille dans le département du Nord, avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau Artois-Picardie et de l’Europe (FEDER).

Ce suivi consistera à réaliser des pêches électriques spécifiques anguille sur l’ensemble du département et à la mise en place d’une enquête anguille auprès des pêcheurs amateurs.

Agencede l’eau; 52%

FEDER; 48%


Méthodologie Les pêches électriques

Les pêches spécifiques à l ’anguille

2 types de pêches spécifiques à l’anguille sont réalisés en fonction du type de cours d’eau rencontré.

Ainsi on a :

Mesures effectuées sur les anguilles (Biométrie)

Toutes les anguilles capturées, par les EPA « anguille » et les pêches « Grand milieu », sont mesurées de la manière suivante :•longueur totale (mm), •poids (g).

Les anguilles d’une taille supérieure à 25 cm, font l’objet de mesures complémentaires afin de caractériser leur stade d’argenture :•longueur pectorale (mm), •diamètre oculaire vertical (mm) •diamètre oculaire horizontal (mm).

Figure 8 : photo d’un EPA anguille sur l’Yser

Figure 9 : En haut canal de la Deule; En bas pêche en bateau sur la Sambre

Sur les cours d’eau pêchables à pied, dont la profondeur est inférieure à 60 cm, on réalise des EPA « anguille » (Ger-mis G. , 2009) . Ce sont des pêches au Martin pêcheur, 30 points de pêche sont répartis selon la largeur du cours d’eau. La durée de chaque point de pêche est de 30 secondes (coupure de courant à 20 secondes), sauf si présence d’anguille auquel cas on continue la pêche jusqu’à épuisement du stock.

Sur les milieux profonds, cours d’eau non pêchables à pied, on réa-lise des pêches « Grand milieu » An-guille qui s’appuie sur le protocole RCS(Belliard, Ditche, & Roset, 2008). Ce sont des pêches en bateau avec le Héron, 75 points de pêche sont réalisés sur les berges. La pêche dure 30 secondes par point sauf si présence d’anguille auquel cas on continue la pêche jusqu’à épuise-ment du stock et une coupure de courant a lieu au bout de 10 se-condes.

Figure 10 : Schéma des mesures effectuées; Dh: diamètre horizon-tal; Dv : diamètre vertical, Ln : longueur de la nageoire pectorale (Beaulaton & Penil, 2009).


Entre 2010 et 2012, 50 stations de pêche « anguille » ont été réalisées dont 35 « Grand milieu » et 15 EPA « anguille ».

Les pêches complètes et par tielles

Pour compléter le réseau de suivi anguille, nous utilisons les données des autres inventaires conduits, dans le département du Nord, par l’ONEMA (RHP* et RCS*) entre 1994 et 2012 et par la Fédération de pêche du Nord. Le protocole de ces pêches est basé sur le protocole RCS (Belliard, Ditche, & Roset, 2008), ils ne sont donc pas spécifiques à l’anguille.

* RHP : Réseaux Hydrobiologique et Piscicole de 1994 à 2006.

* RCS : Réseaux de Contrôle et Surveillance à partir de 2007.

Figure 11 : Carte des Secteurs d’étude par année

Stations de pêche « Anguille »

Les stations de pêche électrique spécifique anguille ont été déclinées par territoire sur 3 ans, comme suit :


CARTE 1 Stations de pêche électrique dans le département du Nord


Code postal : _______________ Commune de l’AAPPMA:_________________ Âge : < 20 ans 20-40 ans 40-60 ans >60 ans Sexe: Homme Femme

Quel pêcheur êtes-vous ? Je ne pêche pas l’anguille et je n’en ai jamais capturé (si vous cochez cette réponse, ne remplissez pas le reste du questionnaire sauf les parties grises)

Je ne pêche pas l’anguille et je relâche celles que je capture accidentellement Je ne pêche pas l’anguille et je garde celles que je capture accidentellement Je pêche l’anguille occasionnellement (moins de 10 fois par an) Je pêche l’anguille régulièrement (plus de 10 fois par an) Si vous recherchez l’anguille, combien de fois par an ?_____________________ Si vous recherchez l’anguille, quelle technique de pêche utilisez-vous :_________________ _________________________________________________________________________

Combien d’anguilles environ avez –vous capturé en 2010 ? _____________________ Combien en avez-vous conservé en 2010 ? ___________________________________ Taille de la plus petite : _______ cm Taille de la plus grande : _______cm

Sur quelles rivières ou plans d’eau pêchez-vous l’anguille ? _____________________

_____________________________________________________________________ ___

À quelle période de l’année, avez-vous capturé le plus d’anguilles ? Printemps Été Automne Hiver

Pêchez-vous l’anguille en mer ou en estuaire ? Oui Non

Enquête sur les captures d’anguilles dans le Nord

en 2010

Mode d’enquête : Salons, expositions Enquête terrain AAPPMA Site Internet Autre

Le site Internet de la Fédération va changer, voulez-vous recevoir la newsletter ? Oui Non Si oui, merci de renseigner les renseignements en bas de page.

Souhaitez-vous recevoir les résultats de cette enquête ? Oui Non Si oui, merci d’indiquer les renseignement ci-dessous.

Souhaitez-vous participer à une enquête plus approfondie sur l’anguille, afin de nous aider à mieux connaitre cette espèce ? Oui Non Si oui, merci de renseigner les renseignements ci-dessous. Nom : ___________________________ Prénom :____________________________ Adresse postale ou électronique : __________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ Signature :

Ces i

nfor

mat

ions

ne

sero

nt p

as u

tilisé

es à

des

fins

com

mer

ciale

s - IP

NS

Code postal : _______________ Adhérent à l’AAPPMA : ____________________________________ Age : < 25 ans 25-34 ans 35-49 ans 50-64 ans >64 ans Sexe : Homme Femme Nombres de sorties en 2011 : ________ Technique(s) de pêche utilisée(s) : Leurre (mouche et mort manié compris) Coup, moulinet (Poisson blanc) Posé (Poisson vif ou mort) Posé (Autre que poisson. Exemple : vers, pâte...)

En 2011, avez-vous capturé une/des anguille(s) ? Oui Non (si vous cochez cette réponse, ne remplissez pas le reste du questionnaire sauf, éventuellement, la partie grisée)

Réalisez-vous des sorties spécifiques anguille ? Oui Non Si oui, Nombre de sorties en 2011 : ________ Technique(s) de pêche utilisée(s) : Vermée Plombée Ligne flottante Feeder Autre(s) : __________________

Nombre de captures d’anguille et lieu: À quelle période de l’année, avez-vous capturé le plus d’anguilles ?

Printemps Été Automne Hiver

Enquête sur les captures d’anguilles dans le Nord

en 2011

Mode d’enquête : Salons, expositions Enquête terrain AAPPMA Site Internet Autre

Le site Internet de la Fédération a changer, voulez-vous recevoir la newsletter ? Oui Non Si oui, merci de renseigner les renseignements en bas de page.

Souhaitez-vous recevoir les résultats de cette enquête ? Oui Non Si oui, merci d’indiquer les renseignement ci-dessous.

Souhaitez-vous participer à une enquête plus approfondie sur l’anguille? Oui Non Si oui, merci de renseigner les renseignements ci-dessous. Nom : ___________________________ Prénom :____________________________ Mail : __________________________________________________________ Ce

s inf

orm

atio

ns n

e se

ront

pas

util

isées

à d

es fi

ns co

mm

ercia

les

- IPN

S

Carpe (Batterie) Vermée Toc Autre(s) : __________________________

Lieu de capture (nom du cours d’eau ou du plan

d’eau ) Commune Nombre d’anguilles

capturées Nombre d’anguilles

conservées

Exemple 1 : Canal de l’Aa Gravelines 24 24

Enquête anguilleEn parallèle des pêches électriques « anguille », la Fédération a mis en place des enquêtes sur les captures d’anguille dans le département du Nord auprès des pêcheurs amateurs.

L’enquête a plusieurs objectifs :

•une meilleure connaissance de la proportion de pêcheurs qui recherchent l’anguille ;•des informations sur les prélèvements effectués par la pêche amateur sur l’anguille européenne dans le département du Nord ;•compléter la campagne de pêches électriques effectuée par la fédération de pêche du Nord. En effet, la campagne de pêche électrique a ses limites et on ne

peut pas prospecter tous les cours d’eau du département du nord.

L’enquête a été construite sur la base des travaux de Bretagne Grand Migrateurs et en collaboration avec les fédérations de pêche de la Somme et du Pas de Calais.

Deux enquêtes ont été distribuées : en 2011, une enquête sur les captures d’anguille en 2010 et en 2012, une enquête sur les captures d’anguille en 2011.

Figure 12 : A droite, enquête anguille 2011; A Gauche enquête anguille 2012.


Résultat du suivi des populations d’anguille 2010-2012

Figure 13 : Histogramme des classes de tailles des anguilles capturées par les pêches anguilles

Entre 2010 et 2012, 160 anguilles ont été capturées par les pêches électriques « anguilles » dans le département du Nord.

Toutes les classes de tailles ont été capturées, avec une dominance d’anguille mâle pouvant s’argenter ou de femelles en croissance. La population d’anguille dans le département est une population en place voire vieillissante. Les cartes 2, 3 et 4 montrent la présence et la répartition des populations d’anguille sur le département du Nord.

Chaque station de pêche électrique « anguille » a fait l’objet d’une fiche de résultat et chaque année de suivi a fait l’objet d’un rapport. L’ensemble des rapports et des fiches stations sont disponibles au téléchargement sur le site de la fédération de pêche du Nord : www.peche59.com.

Liste des documents disponibles :

•Suivi des populations d’anguilles 2010 sur les Flandres et l’Yser ;•Suivi des populations d’anguilles 2011 sur la Lys, la Deûle, la Marque et la Sambre ;•Suivi des populations d’anguilles 2012 sur la Scarpe, l’Escaut et la Sensée ;•Les 50 fiches stations des pêches anguilles 2010 -2012 ;•Le rapport bilan du suivi anguille 2010-2012 ;•Présentation power-point du 28/03/2013.


CARTE 2 Aire de répartition de l’anguille dans le département du Nord

Cette carte a été réalisée à partir des données récoltées lors :

•des pêches électriques des Fédérations de pêche du nord et du Pas de Calais, pêche complète et pêche « anguilles »,(2008-2012),

•des pêches électriques réalisées par l’ONEMA (1994-2012),•des retours d’observation de l’espèce par des particuliers

(2009-2013),•des retours de capture d’anguille par les pêcheurs via l’enquête

(2010-2011).L’anguille est présente sur la plupart des bassins du département du Nord : Flandres, Yser, Lys, Dêule, Scarpe, Sensée et Escaut. On remarque cependant que la Marque, les affluents rive droite de l’Escaut et le bassin de la Sambre ne comptent que quelques points d’observation.

Présence et répartition des anguilles dans le département du Nord


CARTE 3 Présence de capture d’anguille par station de pêche électrique


CARTE 4 Nombre d’anguille capturée par station de pêche électrique

La majorité de la population d’anguille du département se situe près du littoral sur le bassin des Flandres, puis la population diminue jusqu’à disparaître, plus on descend dans le sud du département. Adam (2008) puis Lasne et al. (2008) ont démontré que la densité d’anguille diminue, plus on s’éloigne de la mer, cependant l’absence d’anguille au sud de l’Escaut n’est pas naturelle.


* Pour les EPA « Anguille », il n’est pas possible d’obtenir de densité avec le protocole EPA « anguille », tant que le modèle EDA (Eel Density Analysis), c’est-à-dire la relation entre le nombre d’individus capturés par EPA et la densité réelle au 100m², n’est pas établie.** Pour les pêches grand milieu anguille, nous estimerons une valeur de densité (paragraphe II.3.2) sur la base de l’approximation de la surface couverte par l’anode soit 12.5 m² (Belliard, Ditche, & Roset, 2008).

Tableau 2 : Récapitulatif des captures d’anguille 2010-2012 par pêche électrique

Protocoles: Station 2010-2012

EPA anguille*Grand milieu anguille**

ONEMA Pêche FD59

Flandres

Nombre de stations 0 7 0 0

Nombre total d’anguilles capturées - 78 - -

Moyenne nombre d’anguilles capturées /station - 11,14 - -

Moyenne densité nombre d’anguille/100 m² - 1,19 - -

Taille anguille min/max (mm) - 114/750 - -

Yser


Nombre total d’anguilles capturées 24 1 31 -

Moyenne nombre d’anguilles capturées /station 1,85 1,00 31,00 -

Moyenne densité nombre d’anguille/100 m² - 0,11 4,05 -

Taille anguille min/max (mm) 146/624 385 170/490 -

Lys - Deûle - Marque


Nombre total d’anguilles capturées 3 42 26 0

Moyenne nombre d’anguilles capturées /station 3,00 3,50 4,33 -

Moyenne densité nombre d’anguille/100 m² - 0,37 0,36 -

Taille anguille min/max (mm) 372/635 290/840 250/660 -

Scarpe - Escaut - Sensée


Nombre total d’anguilles capturées 0 12 5 12

Moyenne nombre d’anguilles capturées /station - 0,92 0,31 0,67

Moyenne densité nombre d’anguille/100 m² - 0,1 0,03 0,11

Taille anguille min/max (mm) - 203/790 270/400 312/767

Sambre


Nombre total d’anguilles capturées - 0 0 0

Moyenne nombre d’anguilles capturées /station - - - -

Moyenne densité nombre d’anguille/100 m² - - - -

Taille anguille min/max (mm) - - - -


Axes de migration des anguilles dans le département du Nord

1-

Figure 14: Réseaux hydrographiques et sens d’écoulement.

Figure 15 : Anguille <30cm capturé sur l’Yser

Le réseau hydrographique du département du Nord est très complexe, il est donc difficile de déterminer précisément les axes de migrations de l’anguille.

Il existe 6 accès à la mer du Nord, dont 3 en France et 3 en Belgique :

•Calais via le canal de Calais ; •Gravelines via le canal de l’Aa ;•Dunkerque via les canaux des Flandres ;•Niewpoort via le canal de Furnes et l’Yser ;•Estuaire de l’Escaut ;•Estuaire de la Meuse.

Pour déterminer les axes de migration de l’anguille, nous utilisons les accès à la mer, les sens d’écoulement et la présence d’anguille < 30 cm sur les stations de pêche électrique française et belge (CARTE 5).


CARTE 5 Capture d’anguille inférieure à 30 cm (en montaison) sur les stations de pêche électrique françaises (FDAAPPMA 59/62 ; ONEMA) et Flamande (INBO)



CARTE 6 AXES DE MIGRATION DE L’ANGUILLE

Il existe 6 axes de migration pour l’anguille pour le département du Nord :

Axe du canal de l’Aa (Axe Aa) Axe de Dunkerque (Axe Dunkerque) Axe du Canal de Furnes (Axe Furnes) Axe de l’Yser (Axe Yser) Axe du Fleuve Escaut (Axe Escaut) Axe du Fleuve Meuse (Axe Meuse)

CARTE 6 Axes de migration de l’anguille


Suivi des populations d’anguilles dans le département du Nord 2010-2012

AXE AA

Axe Aa


Figure 16 : Ecluse 63 bis, Gravelines (Google Earth).

Figure 17: Vis d’archimed

La montaison des anguilles se fait à partir de Gravelines jusque dans le canal de la Deûle. En effet on retrouve des anguilles < 30 cm dans toutes les pêches électriques situées sur le canal de l’Aa, le canal de Neufossé et le canal d’aires et jusque sur le canal de la Deûle à Don. Une montaison est aussi probable par Calais. La montaison sur l’axe Aa est perturbée par la présence d’ouvrages estuariens, écules 63 et 63 bis de Gravelines (Boucault J. , 2005), et par la présence de nombreuses écluses sur cet axe. À travers les pêches anguilles 2010-2012, on remarque également que les anguilles ont des difficultés à coloniser la Lys après Merville, la Deûle après Don et Lille et la Sensée.

Les cours d’eau présents sur l’Axe Aa sont en majorité des canaux, ils offrent peu d’habitats de croissance pour l’espèce (banalisation des berges : palplanche, berge béton …). D’une manière générale, la chenalisation des cours d’eau par des techniques de génie civil lourd, notamment sur les berges, est préjudiciable aux habitats (abris, végétations aquatiques…) et aux espèces piscicoles, dont l’anguille.

La dévalaison de l’anguille argentée par l’axe Aa est délicate. En effet, la présence de nombreuses vannes de tirage gravitaire, les pompages et autres obstacles peuvent entraîner des risques de mortalité élevée pour les individus dévalant. Une étude Belge (Buysse et al. (in press). Fisheries Management and Ecology.) a montré une mortalité de 97.5% des anguilles passant dans une station de pompage (450tr/min ) et de 17 -19% dans les vis d’archimède (20 à 25 tr/min) pendant la période de dévalaison. Les anguilles ayant atteint les bassins de la Lys, de la Deûle, de la Marque, de la Scarpe et de l’Escaut via cet axe dévaleront probablement dans le sens du courant en profitant des crues automnales donc préférentiellement via l’axe Escaut.

L’axe Aa, permet la colonisation de la majorité des bassins du département du Nord par les anguilles : Flandres, amont des bassins de la Lys, de la Deûle, de la Scarpe, de l’ Escaut et de la Sensée.



AXE ESCAUT

Axe Escaut


Figure 18 : De gauche à droite ; Palplanche métalique sur canal de l’Escaut;Rejet sur la Dêule, Faucadage des berges sur la Deûle.

L’axe du Fleuve Escaut permet la colonisation de l’aval des bassins de la Lys, de la Dêule, de la Scarpe et de l’Escaut. Les anguilles qui remontent dans le nord via l’Escaut sont dues, en grande partie, à l’amélioration de la continuité écologique du côté Belge.

La montaison de l’anguille via l’Escaut permet de coloniser es bassins de la Lys, de la Deûle, de la Scarpe et de l’Escaut. Cependant la montaison sur cet axe est limitée par une distance à la mer importante et par la présence de nombreux ouvrages, notamment les quatre écluses à Gand en Belgique qui limitent grandement la colonisation des anguilles sur l’Escaut (Volet Artois Picardie du PGA, 2010). L’aménagement des ouvrages réalisé depuis quelques années par les Belges permet un retour des anguilles sur notre département via l’axe Escaut.

De même que pour l’Axe Aa, la majorité des cours d’eau sont canalisés (Lys, Deûle, Marque, Scarpe, Escaut et Sensée), ces canaux offrent peu d’habitats de croissance pour l’espèce. De plus, l’accès aux affluents est souvent impossible par la présence d’obstacles dés les confluences. Il faut également ajouter aux problèmes hydromorphologiques, des problèmes physico-chimiques, dûs à de nombreuses pollutions accidentelles ou par les rejets agricoles et les déficits d’assainissement (Jourdan S. , 2005).

Les anguilles dévalant via l’axe Escaut auront des difficultés à rejoindre la mer au vu des nombreux obstacles présents sur la Lys et l’Escaut. En effet, plus de 250 écluses et barrages ont été implantés sur le cours de l’Escaut et ses principaux affluents (Selle, Scarpe, Lys, Sensée…) (Volet Artois Picardie du PGA, 2010). Cependant, certains de ces ouvrages ne posent pas de problème à la dévalaison surtout en Belgique ou de nombreux ouvrages ont été équipés, comme Asper et Oudenaarde (communication personnelle Johan Coeck, INBO).


Figure 20: Ouvrages du port de Dunkerque.

Axe DunkerqueLa montaison des anguilles via Dunkerque permet la colonisation des Flandres. La montaison est très difficile au vu du nombre important d’ouvrages présents dans le port de Dunkerque. En effet, le passage des civelles n’est possible que lors du passage des bateaux dans les écluses. Malgré l’aménagement récent du barrage de Tixier, le complexe des « 4 écluses » reste infranchissable pour la montaison(Boucault J. , 2005) .

La croissance de l’anguille sur les Flandres est possible dans les wateringues, cependant leur accès est difficile de par la présence de nombreuses stations de relevage (vis archimède, pompage…). La banalisation des habitats (chenalisation) et la qualité physico-chimique restent un facteur limitant sur ce bassin pour la croissance de l’espèce.

De même que pour l’Aa la dévalaison des anguilles argentées est dangereuse sur les Flandres dues aux nombreuses vannes de tirage gravitaire, pompages et autres obstacles.

Les Flandres concentrent la majorité de la population d’anguille du Nord, car c’est le bassin qui a la distance à la mer la plus courte du département.En effet, Adam (2008) puis Lasne et al (2008) ont démontré que la densité d’anguille diminue plus on s’éloigne de la mer.


Figure 21 : Gabion sur le canal de Furnes

Figure 22 : Enfoncement de l’Yser suite à de multiples curages.

Axe Furnes

La montaison des anguilles se fait via Nieuwpoort (Belgique) et permet la colonisation du canal des Furnes et de la partie Est des Flandres via le canal de la basse colme. La montaison sur l’axe Furnes est facilitée, car il y a peu d’obstacle à la migration et le premier obstacle à la mer, Nieuwpoort, est aménagé.

Les habitats pour la croissance de l’anguille sur le canal de Furnes se résument essentiellement à des parties de berges en gabion, du côté français.

Malgré un sens d’écoulement favorable vers Dunkerque, pour la dévalaison de l’anguille, sur le canal de Furnes, la présence du complexe des « 4 écluses » limitera voire empêchera la dévalaison dans ce sens. Ainsi les anguilles dévaleront plus facilement vers Nieuwpoort.

Axe YserPour l’Axe Yser la montaison des anguilles se fait par Nieuwpoort, il n’y a qu’un obstacle recensé sur cet axe, à Nieuwpoort. La migration n’est pas le facteur limitant pour la colonisation de ce bassin.

Sur cet axe des habitats piscicoles sont présents sur toutes les stations prospectées en 2010. Cependant, la mauvaise qualité chimique de l’eau (pollution et assainissement), la disparition des zones humides et les aménagements (curage,

faucardage intensif …) de l’Yser empêche les anguilles de s’implanter dans ce bassin.

Comme pour la montaison, la dévalaison n’est pas problématique sur cet axe.


Figure 23 : Répartition des effectifs d’anguilles par classes de taille sur le bassin Rhin-Meuse durant la période 2000-2007 (source: PGA-UGA Meuse).

Axe Meuse

Malgré la présence d’anguilles sur la Meuse jusque dans les Ardennes (08), aucune montaison n’est constatée dans la Sambre coté Français. L’absence des anguilles <30 cm peut s’expliquer par : la présence de nombreux ouvrages sur la Meuse et la Sambre, des pollutions accidentelles sur la Sambre avec des mortalités totales de poisson ou une distance à l’estuaire élevée (environ 500 km).

Il semble que la Sambre ne soit plus colonisée actuellement par les anguilles. Les quelques anguilles pêchées par des pêcheurs ou la Fédération de pêche du Nord sont en général de grosses anguilles (> 600 mm), probablement issues de repeuplements ou d’une colonisation antérieure. Une dévalaison existe peut-être pour ces quelques anguilles relictuelles

Remarque : il y a 2 siècles l’anguille était présente sur tous les cours d’eau du Nord, dont la Sambre (Dubos, 2010).


Figure 25 : Anguille argentée capturée sur la bourre.

Figure 24 : Proportion des différents stades d’argenture sur les captures d’anguille 2010-2012.

Stade d’argenture des anguilles capturées

Pour le département du Nord, il est estimé qu’entre 1 550 et 3 450 anguilles dévalent vers la mer du Nord.

17%

3%

66%

14%

<25 cm jaune pré-migrante argentéeLa majorité des anguilles capturées, lors des pêches anguilles entre 2010 et 2012, sont jaunes, 17% sont pré-migrante et 3% sont argentées.

* Les anguilles < 25 cm ne sont pas soumises aux mesures pour déterminer le stade d’argenture.

Estimation du flux d’anguille argentée dévalant

vers la mer pour le dépar tement du Nord

L’estimation du flux d’anguille argentée se fera à partir des résultats obtenus lors des pêches « grand milieu » anguille. 2 méthodes de calcul sont utilisées pour estimer ce flux, une à partir du taux d’anguille argentée observé et l’autre à partir du taux d’argenture théorique de la littérature de 5%**.

** D’après le PGA (2010, p24) : « Une certaine proportion de ces anguilles jaunes va s’argenter chaque année. Elle peut être établie dans un premier temps à partir des données de la littérature à environ 5 % (Feunteun, 2002 ; Robinet et al., 2007) ».

Densité moyenne pour les pêches “Grand milieu”

anguille

Estimation à partir du taux d’anguille argentée observée Estimation à partir taux d’argenture de 5%

Taux d’argentureDensité d’ anguille

argentéeFlux d’anguille

argentée Densité d’ anguille

jauneDensité d’anguille

argentée Flux d’anguille

argentée

ang / 100 m² % ang / 100 m² nb d’ang argentée ang / 100 m² ang / 100 m² nb d’ang argentée

Flandres 1,19 0,01 0,02 373,32 0,79 0,04 969,48

Yser 0,11 - - - 0,11 0,01 16,69

Lys - Deûle - Marque 0,37 0,02 0,01 885,00 0,23 0,01 1.160,87

Scarpe - Escaut - Sensée 0,10 - - - 0,08 0,00 306,46

Sambre - - - - - - -

Total pour le Département 0,41 0,02 0,01 1.549,45 0,27 0,01 3.447,52


Enquête sur les captures d’anguille en 2010 et en 2011Les questionnaires 2010 et 2011 ont été diffusés tout au long des années 2011 et 2012, selon deux méthodes : une méthode active, réalisée par les salariés de la fédération et par un stagiaire en 2012 et une méthode passive par distribution des questionnaires (papier ou en ligne).

Nous avons obtenu 286 réponses avec ces 2 enquêtes. La majorité des réponses a été obtenue avec l’enquête de 2011 car nous avions recruté Vincent Gilbert (stagiaire) pour mettre en place cette enquête sur le terrain. Malgré les 286 réponses, nous ne pouvons donc pas extrapoler les résultats à l’ensemble des pêcheurs du Nord.

A l’issue de ces campagnes d’enquête, on peut dégager certaines tendances : •la majorité des pêcheurs interrogés ne pêche pas l’anguille; •les pêcheurs d’anguille et la majorité des captures de l’espèce sont proches du littoral ;•la majorité des captures se sont faites en été ;•les résultats des deux enquêtes ne sont pas représentatives de l’ensemble des pêcheurs du département du Nord.

En 2010, nous avions 0.05 anguille capturée/jour autorisé/pêcheur et en 2011, 0.01 anguille capturée/jour autorisé/pêcheur.

Figure 26 :A Gauche, nombre de réponses en 2010 et; A droite, 2011proportion de pêcheurs d’anguille en 2010 et201

La carte 7 nous permet de confirmer et de compléter les résultats recueillis lors des inventaires par pêche électrique.


CARTE 7 Observation et capture par peche d’anguille dans le Nord


L’anguille est présente sur la majorité des bassins du département du Nord. Les Flandres concentrent la majorité de la population.

Peu d’anguilles ont été capturées sur le département du Nord.

L’anguille a disparu de la Sambre.

Figure 28 : De gauche a droite :Barrage du Val Joly et canal de la Lys

Des problèmes de migration sont constatés et le département offre peu d’habitats pour la croissance de l’espèce.

Il existe 6 axes de migration pour le département du Nord : Axe du canal de l’Aa, Axe de Dunkerque, Axe du Canal de Furnes, Axe de l’Yser, Axe du Fleuve Escaut et l’Axe du Fleuve Meuse. Où l’Axe Aa permet la colonisati-on de la majorité des bassins du département du Nord par les anguilles.

Bilan du suivi des populations d’anguille 2010-2012


CARTE 8 Situation de l’anguille dans le département du Nord


CARTE 9 Zone de blocage probable pour l’anguille dans le département du Nord



FICHE ACTION ANGUILLE 1 : AXE AA

1- Améliorer la migration, montaison et dévalaison, sur le réseau magistral : aménagement ou effacement des ouvrages ci-dessous avec une logique aval → amont.

2- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau magistral :

aménagement des berges en pente douce, restauration des bras morts, création de lagunes, technique d’enrochement végétalisé ou non des berges.

3- Améliorer l’accès au réseau secondaire et à leur habitat : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les systèmes de pompage sur les Flandres, la Scarpe, la Sensée, la Lys.

4- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau secondaire. 5- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.

FIGURE 29 : LAGUNES A FRESNES SUR ESCAUT

Figure 29 : lagunes à Fresnes sur Escaut

Fiche action Anguille 1 : Axe Aa1- Améliorer la migration, montaison et dévalaison, sur le réseau magistral : aménagement ou effacement des ouvrages ci-dessous avec une

logique aval ➜ amont.

2- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau magistral : aménagement des berges en pente douce,restauration des bras morts,création de lagunes,technique d’enrochement végétalisé ou non des berges.

3- Améliorer l’accès au réseau secondaire et à leur habitat : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les systèmes de pompage sur les Flandres, la Scarpe, la Sensée, la Lys.

4- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau secondaire.5- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.


Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord 2010-2012 Page 35

FICHE ACTION ANGUILLE 3 : AXE ESCAUT


2- Améliorer l’accès aux réseaux secondaires et à leur habitat : aménagement ou effacement des ouvrages avec une logique aval → amont,

notamment pour les affluents de la Lys (Bourre, Grande becque…), l’Escaut (Selle, Ecaillon …) et de la Scarpe (Traitoire et Décours). 3- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire. 4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.


FICHE ACTION ANGUILLE 2 : AXE DUNKERQUE

1- Améliorer la migration, montaison et dévalaison, sur le réseau magistral : aménagement ou effacement des ouvrages ci-dessous avec une logique aval → amont :

2- Améliorer l’accès au réseau des wateringues : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les stations de pompage. 3- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire. 4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.

Fiche action Anguille 2 : Axe Dunkerque1- Améliorer la migration, montaison et dévalaison, sur le réseau magistral : aménagement ou effacement des ouvrages ci-dessous avec une

logique aval ➜ amont :

2- Améliorer l’accès au réseau des wateringues : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les stations de pompage.3- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire.4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.



FICHE ACTION ANGUILLE 3 : AXE ESCAUT


2- Améliorer l’accès aux réseaux secondaires et à leur habitat : aménagement ou effacement des ouvrages avec une logique aval → amont,

notamment pour les affluents de la Lys (Bourre, Grande becque…), l’Escaut (Selle, Ecaillon …) et de la Scarpe (Traitoire et Décours). 3- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire. 4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.

Fiche action Anguille 3 : Axe Escaut1- Améliorer la migration, montaison et dévalaison, sur le réseau magistral : aménagement ou effacement des ouvrages ci-dessous avec une

logique aval ➜ amont.

2- Améliorer l’accès aux réseaux secondaires et à leur habitat : aménagement ou effacement des ouvrages avec une logique aval ➜ amont, notamment pour les affluents de la Lys (Bourre, Grande becque…), l’Escaut (Selle, Ecaillon …) et de la Scarpe (Traitoire et Décours).

3- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire.4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.



FICHE ACTION ANGUILLE 4 : AXE FURNES

1- Améliorer l’accès aux réseaux des wateringues : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les stations de pompage présentes sur le canal de Furnes, de la Basse Colme et des Moères.

2- Permettre aux anguilles arrivant de Nieuwpoort d’atteindre l’Axe Dunkerque en effaçant ou aménagent les ouvrages suivants :

3- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau. 4- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire.

Fiche action Anguille 4 : Axe Furnes1- Améliorer l’accès aux réseaux des wateringues : aménagement ou effacement des ouvrages, notamment les stations de pompage présentes sur le

canal de Furnes, de la Basse Colme et des Moères. 2- Permettre aux anguilles arrivant de Nieuwpoort d’atteindre l’Axe Dunkerque en effaçant ou aménagent les ouvrages suivants :

3- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.4- Création ou restauration des habitats piscicoles sur le réseau principal (voir Fiche 1) et secondaire.


➩

Fiche action Anguille 5 : Axe Yser1- Création ou Restauration des habitats piscicoles :

aménagement des berges en pente douce,restauration des annexes,implantation d’une ripisylve,diversification des habitats...

2- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.

Fiche action Anguille 6 : Axe Meuse1- Installation d’une station de contrôle pour suivre un éventuel retour de l’anguille sur la Sambre Française.2- Amélioration de la continuité écologique sur le canal de la Sambre avec une logique amont aval.3- Restauration ou création d’habitat piscicole sur le canal de la Sambre, notamment la restauration de zone humide et d’annexe alluviale.4- Poursuivre l’amélioration de la qualité de l’eau.


Le suivi des populations d’anguille 2013-2015Le suivi des populations d’anguilles se poursuit de 2013 à 2015, mais les objectifs diffèrent légèrement.

Les objectifs seront :

• Le suivi de l’évolution des populations d’anguille, en revenant prospecter certaines stations (station de suivi) échantillonnées entre 2010 et 2012.• D’affiner les connaissances, en réalisant de nouvelles stations de pêche électrique anguille sur les cours d’eau du département.• La création d’un réseau d’alerte sur la Sambre, constitué de deux stations de pêche anguille (EPA) afin de prévenir en cas de reconquête du bassin par

les anguilles de la Meuse.• Le calage du modèle EPA pour le bassin Artois Picardie, en couplant des pêches électriques complètes à des pêches anguille EPA.• L’évaluation de travaux en faveur de la continuité écologique, notamment sur les écluses de Comines et Quesnoy-sur-Deûle. • Suivi de l’évolution des populations d’anguilles à travers le réseau RCS.•

La méthodologie employée sera :

• La réalisation de pèche électrique spécifique anguille (« Grand milieu » et EPA) et complète ;

• Compléter les pêches « Grand milieu » par la pose de nasse .


Bibliographie (SYMSAGEL), Syndicat Mixte pour le S.A.G.E de la Lys. (2010). Plan d’Aménagement et de Gestion durable des Eaux de la Lys - Partie 1.

Adam, G. (1997). L’anguille européenne (Anguilla aguilla L. 1758) dynamique de la sous-population du lac de Grand-Lieu en relation avec les facteurs environnementaux et anthropiques. CEMAGREF.

Adam, G., Feuteun, E., Prouzet, P., & Rigaud, C. (2008). L’anguille Européenne - Indicateur d’abondance et de colonisation. Quae.

Agence de l’eau Artois-Picardie. (2010). Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) 2010-2015.

Beaulaton, L., & Penil, C. (2009). Protocoles spéfiques anguille pour l’ONEMA.

Beldame, M. (2006). Etat des lieux de la population d’anguilles (Anguilla anguilla) sur le bassin versant de l’Yser. FDAAPPMA 59.

Belliard, J., Ditche, J., & Roset, N. (2008). Guide pratique de mise en oeuvre des opérations de pêche à l’éléctricité. ONEMA.

Boucault, J. (2005). Diagnostic de franchissabilité des ouvrages hydrauliques du delta de l’Aa par l’anguille européenne (Anguilla anguilla). FDAAPPMA 59.

Boucault, J. (2005). Etat des lieux des population d’anguilles sur le Delta de l’Aa. FDAAPPMA 59.

Conseil de l’union européen, . (2007). RÈGLEMENT (CE) No 1100/2007 DU CONSEIL du 18 septembre 2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes.

Dubos, M. (2010). Il était une fois...Les cours d’eau du Nord. De l’historique à la gestion. Fédaration de pêche du Nord / Université de Lille 1.

Durif, C. (2003). La migration d’avalaison de l’anguille europpéenne Anguilla anguilla : Cractérisation des fractions dévalantes, phénomène de migration et franchissement d’obstacles. Université Paul Sbatier - TOULOUSE III.

Fauconnet, E. (2010). Suivi des populations d’anguilles (Anguilla anguilla) dans le département du Nord 2010 - Flandres-Yser. FDAAPPMA 59.

Fauconnet, E. (2011). Suivi des populations d’anguilles (Anguilla anguilla) dans le département du Nord 2011 - Lys-Deûle-Marque et Sambre. FDAAPPMA 59.

FDAAPPMA 59, 62 et 80. (2009). Monitoring anguille sur le bassin Artois Picardie - Définition du Cahier des charges.

FDAAPPMA 59, 62 et 80. (2010). Methode Indice d’Abondance Anguille “Grand Milieu”. 10.

Feunteun, E. (2002). Management and restoration of European eel population (Anguilla anguilla): an impossible bargain. 18: 575-591.

Gatel, F. (2010). Compte rendu des réunions monitoring anguille des 8 et 9 avril 2010. (p. 12). ONEMA.

Germis, G. (2009). Evaluation de l’état de l’anguille en Bretagne - Par la méthode des indices d’abondance “Anguille” de 2003 à 2008. Bretagne Grands Migrateurs.

Germis, G. (2009). Evaluation des captures d’anguille par les pêcheurs amateur aux lignes en Bretagne. BGM.

Giannetti, M. (1995). L’anguille dans les wateringues. Ministère de l’environnement.

Jourdan, S. (2005). Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles. FDAAPPMA 59.

Lafaille, P., & al. (2003). Spatial organisation pattern modelling of european eel ( Anguilla anguilla L.) in small catchment. Ecology of Freshwater Fish.

Lafaille, P., Briand, C., Fatiin, D., Lafage, D., & Lasne, E. (2005). Point sampling abundance of European eel (Anguilla anguillla) in freswater areas. Atchiv Hydrobiol.

Lafaille, P., Feunteun, E., Baisez, A., Robinet, T., Acou, A., Legault, A., & Lek, S. (2003). Spatial organisation pattern modelling of european eel ( Anguilla anguilla L.) in small catchment. Ecology of Freshwater Fish.

Lambert, P., & Rigaud, C. (1999). Recherche d’éléments de gestion de la population d’anguilles sur la base des données produites par la RHP. Cemagref et CSP.


Lasne, E., & Laffaille, P. (2008). Analysis of distribution patterns of yellow European eels in the Loir catchement using logistic models based on presence-absence of different size-classes. Ecology of Freshwater Fish.

Manné, S. (2007). Réseau hydrobiologique et piscicole (RHP).Bassin Rhin Meuse. Syntése des données de 1995 à 2004. ONEMA.

Marthy S. (2005). Rapport d’Etape - Réseau ANGUILLE 2004. MIGRADOUR - INDICANG.

Martin, E. (2010). Caractérisation de la population d’anguille européenne (Anguilla anguilla) sur le bassin Artois-Picardie. ONEMA.

Martin, R. (2010). Compte rendu de l’étude sur la remonté des civelles au niveau du barrage Tixier (Dunkerque). ONEMA.

Ministère de l’Ecologie, d. l. (2010). Plan de gestion anguille de la France - Application du réglement RCE n° 1100/2007 du 18 septembre 2007.

ONEMA. (2011). Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement V.3.

ONEMA. (de 2000 à 2009). Annuaire des données piscicoles -Département du Nord.

Pankhurst, N. (1982). Relation of visual changes to the onset of sexual maturation in the European eel (Anguilla anguilla). Journal of Fish Biology.

Préfecture de la région Nord-Pas de Calais. (2010). Volet local de l’Unité de Gestion Artois Picardie- Plan de Gestion Anguille de la France-Application du règlement R(CE) n°1100/2007 du 18 septembre2007.

Robinet, T., Acou, A., Boury, P., & Feunteun, E. (2008). Charactérization of European eel (Anguilla anguilla) breeding potential in catchments. Vie et Milieux, 57:2010-2011.

Syndicat Mixte de la Côte d’Opale (SMCO). (2005). Etat des Lieux du SAGE du Delta de l’Aa. SMCO.

Syndicat Mixte de la Côte d’Opale (SMCO). (2010). Atlas SAGE du Delta de l’Aa. SMCO.

UICN. (2009). La liste rouge des espèces menacées en France. Poissons d’eau douce de France métropolitaine.

Valadou, B. (2008). Sauvegarde de l’anguille un réglement européen - Question / Réponses. ONEMA.

Van Thuyne, G., & Breine, J. (2003). Visbestandopnames op enkele zijbeken van de Leie (2002). Instituut vor Bosbouw en Wildebeheer.

Van Thuyne, G., & Breine, J. (2004). Visbestandopnames op de Bellewaerdebeek, De Sulferbergbeeck (IJzerbekken), de Douvebeek, de Oude Mandel, de Krommedijkbeek en de Kalebeek (Leiebekken) (2004). Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer.

Van Thuyne, G., & Breine, J. (2007). Visbestandopnames op enkele zijbeken van de Leie (2006). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek.

Van Thuyne, G., & Breine, J. (2008). Visbestandopnames in Vlaamse beken en rivieren afgevist in het kader van het ‘Meetnet Zoetwatervis’ 2007. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek.

Van Thuyne, G., & Breine, J. (2009). Visbestandopnames in Vlaamse beken en rivieren in het kader van het ‘Meetnet Zoetwatervis’ 2008. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek.

Van Thuyne, G., Samsoen, L., & Breine, J. (2006). Visbestandopnames op de oud Leiearm te Grammene (2005). Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer.

Van Thuyne, G., Vreilynck, S., & Breine, J. (2005). Visbestandopnames op het Kanaal van Roeselare naar de Leie (2004). Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer.

Van Thuyne, G., Vrielynck, S., Samsoen, L., & Breine, J. (2004). Visbestanden in de Leie (2003). Institut voor Bosbouw en Wildebeheer.

Vecchio, Y. (2010). Plaquette - Le plan de gestion de l’anguille une réponse au réglement européen. ONEMA.

Vecchio, Y., & Roussel, C. (2010). Memento - Sauvegarde de l’anguille Le plan de gestion français. ONEMA.


Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord · Le plan de gestion des anguilles...

Documents

Transcript of Suivi des populations d’anguille dans le département du Nord · Le plan de gestion des anguilles...