Sociologie des sciences Michel Callon - Les coquilles st Jacques

La Sociologie des Sciences

Michel Callon, « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins

pêcheurs dans la Baie de Saint-Brieuc », L'Année sociologique, n°36, 1986

10 Octobre 2011 Syphaïwong Bay - Victoria Waringo 2

Introduction

Michel Callon (1945- ) : sociologue et ingénieur français. Depuis 1967, il est professeur à Mines ParisTech et chercheur au Centre de Sociologie de l'Innovation (CSI) qu'il a dirigé de 1982 à 1994

Auteur de « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marin-pêcheur dans la Baie de Saint-Brieuc », dans L'Année sociologique, n°36, 1986


Introduction

Le CSI : Centre de Sociologie de l’Innovation fondé en 1967 au sein de l’École des mines de Paris ou ParisTech.

Bruno Latour (1947- ) : sociologue, anthropologue et philosophe des sciences français. Ancien enseignement de l’école des Mines de Paris, il est depuis septembre 2006 professeur à l'Institut d'études politiques de Paris (dit Sciences Po). En septembre 2007, Bruno Latour a été nommé directeur scientifique et directeur adjoint de Sciences Po.


I - Analyser les Sciences : La sociologie de l’innovation

L'analyse des Sciences par la sociologie est une difficulté à laquelle répond la théorie de l'acteur-réseau.

La sociologie des Sciences étudiait jusque là les faits scientifiques sans prendre en compte la relation possible entre les humains (Société) et les Sciences (Nature).

Nature Sociétésociologie

?


A - La controverse

Science et Nature

• Le domaine de la sociologie des Sciences et des Techniques est sujette à controverses.

• Une auto-censure des sociologues « au nom de leur savoir »

• On nie la possibilité d’expérimentation sociologique au sujet de faits scientifiques et techniques.


• Une limite dans l’étude– On ne prend pas en compte les discours

des acteurs étudiés– On ne fait pas de hiérarchisation entre les

différentes observations réalisées par les sociologues

A - La controverse

« Quels sont au juste les intérêts de Renault lorsque EDF annonce que la fin

du XXe siècle consacrera l’irrésistible extension des usages des véhicules

électriques. »

A - La controverse


B - La théorie de l’acteur-réseau

Les principes de précaution• Agnosticisme :

• aucun point de vue pré-conçu pour l’analyse • droit à la controverse • pas de point de vue privilégié

• Symétrie généralisée :• Prise en compte des acteurs non-humains• Réseaux hybrides

• Libre association :• Prise en compte des relations et des déplacements imprévisibles



Socio-technique

Technique

Société

« le tissu sans couture »: les facteurs techniques et sociaux s’entrelacent et forment une réalité hybride.


La traduction est « le mécanisme par lequel un monde social et naturel se met progressivement en forme et se stabilise ». Michel Callon

Le texte présenté retrace l'expérience réalisée dans les années 1970 par trois chercheurs au sujet de la production des coquilles Saint-Jacques dans la baie de Saint-Brieuc.

Ce cas présente un constant entrelacement des prises de positions entre la Nature et la Société.



II - Application: « La domestication des coquilles St Jacques et des

marins-pêcheurs dans la baie de St Brieuc » • Les buts de l’analyse:

– analyser la construction d’un savoir scientifique et son influence sur un groupe social

– montrer qu’il est possible de douter la société autant que des acteurs et de la nature.


A – Les 4 étapes de la traduction : « Mécanisme par lequel un monde social et naturel se mets en

forme et se stabilise » Michel Callon

« Opération par laquelle les éléments divers sont captés et articulés dans un système d’interdépendances, et éventuellement amenés à agir comme un ensemble intégré dont les forces, au lieu de se neutraliser, convergent dans un même sens en s’appuyant les unes sur les autres » Bruno Latour

Traduction Processus de transformation , de déplacement successif des buts, intérêts, acteurs lors du processus d’innovation.


A – Les 4 étapes de la traduction

1 La problématisation: • ou comment se rendre indispensable

2 L’intéressement : • ou comment sceller les alliances

3 L’enrôlement: • ou comment définir et stabiliser les rôles des acteurs

4 La mobilisation des alliés: • ou la sélection de « porte-parole »


1 La problématisation:

• Opération de définition:

– Du problème– Du territoire d’étude– Des acteurs

Émettre des hypothèses


1 La problématisation:

• Se rendre indispensable:

– Montrer aux acteurs que le problème les concerne

• Le Point de Passage Obligé: Les acteurs doivent adhérer à l’expérience pour atteindre leur objectif

personnel.PPO « Pecten Maximus se fixe-t-elle ? »


EntitésLes 3

chercheursPecten

MaximusMarins-pêcheurs

Collègues scientifiques

PPOObstacle:prédateurs

Obstacle:Profit a cours

terme

Obstacle:Absence totale de

connaissance

Buts

•Accroître les connaissances •Repeupler la

baie au profit des marins

Se perpétuerAssurer du

profit à long terme

Augmenter les connaissances sur Pecten Maximus


2 L’intéressement : sceller les alliances

• Inter esse = se placer entre, s’interposer / mettre en place des dispositifs d’intéressement

• convaincre les acteurs, les couper des influences extérieures, reconfigurer les liens d’un réseau pour que ceux-ci soient conformes à ceux définis lors de la problématisation


2 L’intéressement : sceller les alliances

• Stabiliser l’identité des acteurs

– Les CSJ les intéresser grâce à des collecteurs dans lesquels elles sont isolées des prédateurs et courants marins.

– Les pêcheurs leur prouver à l’aide de courbe, diagramme et de l’exemple de Brest que les stocks de CSJ diminuent de façon inquiétante.

– Les scientifiques leur montrer qu’il ne savent rien sur les CSJ, qu’ aucune étude n’as été faite.


3 L’enrôlement : ou comment définir les rôles des acteurs

• « Mécanisme par lequel un rôle est défini et attribué a un acteur qui l’accepte » Michel Callon

• Étape difficilement dissociable de la précédente :

« L’enrôlement est un intéressement réussi » Bruno Latour


3 L’enrôlement : ou comment définir les rôles des acteurs

• Stabiliser les entités dans le rôle défini lors de l’intéressement.

• Passe par différentes phases de négociation

• L’enrôlement est un processus perpétuel de négociations multilatérales.


4 La mobilisation des alliés

• Qui parle au nom de qui ? Qui représente qui ?

• Sélection de « porte-parole » capables de représenter les entités

• Le problème de la représentativité du «porte-parole»


4 La mobilisation des alliés

• La transformation des entités vers un «porte parole» ‑unique

• Comment chaque acteur est « traduit » tout au long de l’étude


B - la dissidence : naissance de controverses

Quand la traduction devient trahison:• Remise en cause de la représentativité des « porte-parole »

• Trahison des « porte-parole » par le plus grand nombre

• Nouvelle série de négociations pour clôturer la controverse


Pour conclure,

Ont-ils été respectés ? Agnosticisme

Symétrie généralisée

Libre association

Le cas des coquilles Saint-Jacques dans la baie de Saint-Brieuc prouve le lien qui existe entre la Nature et la Société. Les acteurs interagissent constamment pour engendrer une réalité qui fluctue.


La démonstration de Michel Callon est une étude de cas dans un temps limité.

Si on prend en compte la libre-association et la possibilité de « contre-trahison » (dissidence), on peut estimer que l’expérience pour domestiquer des coquilles Saint-Jacques dans la baie de Saint-Brieuc n’est pas terminée.

Pour conclure,

Sociologie des sciences Michel Callon - Les coquilles st Jacques

Documents

Transcript of Sociologie des sciences Michel Callon - Les coquilles st Jacques