Session du 13 janvier 2012 LA FORÊT EN AUVERGNE Quel futur pour une ressource davenir ?
21
Session du 13 janvier 2012 LA FORÊT EN AUVERGNE Quel futur pour une ressource d’avenir ?
-
Upload
degare-launay -
Category
Documents
-
view
107 -
download
0
Transcript of Session du 13 janvier 2012 LA FORÊT EN AUVERGNE Quel futur pour une ressource davenir ?
Session du 13 janvier 2012
LA FORÊT EN AUVERGNE
Quel futur pour une ressource
d’avenir ?
Session du 13 janvier 2012
La forêt européenne 40 % de la superficie de l'Europe est couverte par la forêt 4 % de la superficie forestière mondiale totale 178 millions d'hectares en 2010
Quelle stratégie pour l'UE ?importance du rôle multifonctionnel des forêts et de leur gestion durable pour le développement de la société
Plan d'actions pour la gestion durable des forêts défini pour la période 2007 - 2013 avec 4 objectifs.
Session du 13 janvier 2012
La forêt française
28,6 % du territoire français
75 % de la forêt française est privée
15,7 millions d’hectares
20e place au niveau mondial
Session du 13 janvier 2012
La forêt dans le Massif CentralTaux de boisement des deux régions Auvergne et
Limousin : 29,6 %
Près de 90 % de sa surface est privée
335 000 propriétaires privés
Production biologique annuelle de bois :11,7 millions de m3
Session du 13 janvier 2012
La forêt auvergnateTaux de boisement : 28 %
Morcellement de la propriété forestière : 190 000 propriétaires privés soit 86 % des surfaces
2,6 millions d’hectares de surface boisée
Grandes forêts domaniales dans l’Allier et forte présence de forêts sectionales
Session du 13 janvier 2012
Les intervenants (1/2)Les organismes publics
La DRAAF Les DDT Le CRPF L’ONF Les autres acteurs
Le Conseil régional Les Conseils généraux Les Chambres d’agriculture Les PNR Les Pays et Communauté de Communes
Session du 13 janvier 2012
Les intervenants (2/2)Les organisations professionnelles
La forêt privée : syndicats départementaux, URFA, structures d’animation des PDM
Les coopératives: Unisylva, CFBL, GPF Coopérative forestière
Les experts forestiers et les techniciens indépendants
L’association des Communes Forestières
Auvergne Promobois
Les autres associations : AREFA, SEFA
Session du 13 janvier 2012
La gestion forestière
Le plan simple de gestion :
81 182 ha et 1047 propriétairesC’est le plus ancien des documents de gestion durable de la forêt privée.
La certification de gestion durable :
106 000 ha de forêts sont certifiés En Auvergne, elle est portée presque exclusivement par la
marque PEFC.
Session du 13 janvier 2012
Les usages de la forêtLes entreprises de première transformation
202 entreprises en 2007 764 987 m3 de sciage Approvisionnement régional ou local Structures familiales et question de la transmission
Les aspects environnementaux : La forêt, par nature, offre des intérêts environnementaux à travers son rôle en matière d’épuration de l’eau, de protection des sols, de tampon par rapport au climat, son aspect récréatif…
Les autres usages : La chasse Les autres loisirs : tourisme, loisirs sportifs, loisirs motorisés
Session du 13 janvier 2012
Quelles évolutions pour demain ? La ressource disponible/La ressource nécessaire (1/2)
L’offre de matière première : C'est une problématique majeure des entreprises. L'offre de bois, à l'image de la structure de la propriété, est atomisée.
L’exploitation forestière : 1,965 millions de m3 ont été exploités en Auvergne, hors autoconsommation, dont 1,263 millions de m3 l'ont été par des exploitations dont le siège est en Auvergne.
Session du 13 janvier 2012
Quelles évolutions pour demain ? La ressource disponible/La ressource nécessaire (2/2)
Innovation et transfert de technologie :Points clé du développement des entreprises dans le secteur industriel, ils peinent à se révéler dans la filière bois.La formation : Elle doit être en mesure de répondre à deux objectifs : former un nombre suffisant de personnels aux métiers actuels de la filière et former aux métiers et aux technologies émergents.
Session du 13 janvier 2012
Quelles évolutions pour demain ?
Les intervenants : leurs attentes/ les opportunités
Les propriétaires Le CRPF L’ONF
Les exploitants forestiers
Les ETF
Session du 13 janvier 2012
Quelles évolutions pour demain ?
Les usages
Les aspects environnementaux
Le bois énergie
Le bois construction
Session du 13 janvier 2012
Le projet d’avis
Session du 13 janvier 2012
Les propositions1. Poursuivre et développer la mobilisation de la 1. Poursuivre et développer la mobilisation de la ressourceressourcePoursuivre, pérenniser et mutualiser des Plans de Développement de Massif (PDM). Mutualiser de l’animation post PDM entre la collectivité régionale et l’ensemble des participants aux différents PDM.Soutenir à la mise en place d’une plate-forme d’échanges de données économiques et informatives en cours d’élaborationRenouveller de la ressource : éviter les « à blanc » et exigence sur la qualité des essences plantées et la gestion des parcelles concernées.
Session du 13 janvier 2012
Les propositions
2. Poursuivre l’amélioration de la desserte forestière2. Poursuivre l’amélioration de la desserte forestière
Poursuivre la mise en accessibilité de la ressource forestière. Les Schémas de desserte forestière sont l’outil adéquat et pourraient être liés aux Plans de Développement de Massif, permettant la concertation entre tous les acteurs.
Elaborer des outils de gestion foncière innovants tels que les Systèmes d’Information Géographique (SIG), les portails et sites d’info, les bourses foncières…
Session du 13 janvier 2012
Les propositions3. L’adaptation et la modernisation des ETF3. L’adaptation et la modernisation des ETF
Poursuivre et amplifier autant que possible les aides à la modernisation et à la mise aux normes de ces entreprises
Mettre en place une aide à l’installation
Mettre en place un tutorat de jeunes par des ETF confirmés
Cette approche concerne également les entreprises de 1ère transformation
Session du 13 janvier 2012
Les propositions4. La recherche 4. La recherche
Accompagner et renforcer la Recherche et Développement pour une adaptation de la forêt aux changements climatiques (essences, traitements des nouvelles maladies, lutte contre les plantes invasives).
Elaborer d’un plan de formation et d’information à destination des acteurs de la filière en lien avec les perspectives de changement climatique impliquent, dès maintenant.
Session du 13 janvier 2012
Les propositions5. Propositions complémentaires5. Propositions complémentaires Les pouvoirs publics ne pourraient-ils pas fixer un montant annuel forfaitaire minimal, égal au coût de recouvrement de l’impôt foncier? Ils pourraient aussi recouvrer l’impôt de manière pluriannuelle, pour un montant égal aux coûts de gestion.
Toucher les propriétaires forestiers par l’impôt pourrait ainsi être la manière d’amener ces derniers à gérer leur bien ou à le céder. En cas d’indivision, cela pourrait amener les indivisaires à s’entendre sur la gestion de ce bien.
Imposer une contrainte financière en cas de non gestion, à l’image des logements vacants dans les zones de tensions immobilières ?
Session du 13 janvier 2012
Merci de votre attention
Session du 13 janvier 2012
LA FORÊT EN AUVERGNE
Quel futur pour une ressource d’avenir ?
