Séquence 3- quest ce que lévaluation ? Groupe détudes et de recherches en acupuncture Groupe de...
-
Upload
renard-guyard -
Category
Documents
-
view
103 -
download
0
Transcript of Séquence 3- quest ce que lévaluation ? Groupe détudes et de recherches en acupuncture Groupe de...
Séquence 3- qu’est ce que l’évaluation ?
Groupe d’études et de recherches en acupunctureGroupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
2Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
L’évaluation
un jeu un jeu
Des pions blancs et noirs Des pions blancs et noirsECR positifs
ECR négatifs
un jeu dangereux un jeu dangereux
un jeu d’argent un jeu d’argent ECR Essai contrôlé
randomisé
un jeu avec des pions un jeu avec des pions
3Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
Les autresNous
L’évaluation
Deux campsDeux camps
Les PROPROLes PROPRO Les ANTIANTILes ANTIANTI
Objectivité scientifique
ne pas dévoiler ne pas dévoiler son campson camp
4Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
L’évaluation
deux phasesdeux phases
Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation
Phase Phase La recherche des ECRPhase Phase La recherche des ECR
5Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
L’évaluation
Phase Phase La recherche des ECRPhase Phase La recherche des ECR
Medline
Absence des revues d'acupuncture25 à 50 % des ECRAcudoc2
6Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
L’évaluation
Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation
Nausées et vomissementsde la grossesse
JadadChalmers Ter Riet BeckermanEzzo…
Mauvaise qualité méthodologique
7Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
L’évaluation
Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation
Vomissements post-opératoires chez l’enfant
Mauvaise qualité méthodologique
Acupuncture non adéquate
8Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
Sevrage tabagique
L’évaluation
Méta-analyse
Mauvaise qualité méthodologique
Acupuncture non adéquate
9Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture
11 ECR2069 fumeurs
L’évaluation
Méta-analyse de White (1997-2001)Acupuncture VS fausse acupuncture
Acupuncture > fausse acupunctureOR 1.22 [0.99-1.49]
non significatif
2 fumeurs
Sevrage tabagiqueSevrage tabagique
10Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture