Séminaire « Transferts techniques dans les sociétés non industrielles passées et présentes »  Quand la calligraphie se faisait avec la bouche : transfert d'une technique d'expertise

Anne-Lyse CHABERTDoctorante en philosophie à Paris 7 au Labo REHSEIS, sous la direction d’Alain LEPLEGE

« Désordre » et « néant » désignent donc réellement une présence – la présence d'une chose ou d'un ordre qui ne nous intéresse pas, qui désappointe notre effort ou notre attention ; c'est notre déception qui s'exprime quand nous appelons absence cette présence. Dès lors, parler de l'absence de tout ordre et de toutes choses, c'est-à-dire du désordre absolu et de l'absolu néant, est prononcer des mots vides de sens, flatus vocis, puisqu'une suppression est simplement une substitution envisagée par une seule de ses deux faces, et que l'abolition de tout ordre ou de toutes choses serait une substitution à face unique, – idée qui a juste autant d'existence que celle d'un carré rond. Quand le philosophe parle de chaos et de néant, il ne fait donc que transporter dans l'ordre de la spéculation, – élevées à l'absolu et vidées par là de tout sens, de tout contenu effectif, – deux idées faites pour la pratique et qui se rapportaient alors à une espèce déterminée de matière ou d'ordre, mais non pas à tout ordre, non pas à toute matière. Dès lors, que deviennent les deux problèmes de l'origine de l'ordre, de l'origine de l'être ? Ils s'évanouissent, puisqu'ils ne se posent que si l'on se représente l'être et l'ordre comme « survenant », et par conséquent le néant et le désordre comme possibles ou tout au moins comme concevables ; or ce ne sont là que des mots, des mirages d'idées. "

Bergson, La Pensée et le mouvant. Essais et conférences (1934)

Plan :

I – La notion de transfert

II – Transfert d’une compétence dans le cas particulier d’un individu tétraplégique qui peint avec la bouche

III – Ce que permet le corps, redondance, variabilité des synergies et degré de liberté

Objectif : peindre avec la bouche

Ressources, moyens

6 degrés de liberté:• 3 rotations de la tête (oui, non, pencher la tête)• 3 rotations de l’axe entre les vertèbres C1 et C7 (inclinaison avant/arrière, torsion, flexion latérale)

Enjeux

Maintenirstable la tâche

pour garantir sa reproductibilité réalisée

à travers :•la pression du pinceau

•l’angle pinceau/surface de la feuille•l’inclinaison verticale de la tête

Contraintes

Insensibilité et absence de motricité sous C4 du fait de la tétraplégie

Critère de choix

Evaluation de la faisabilité du projetVers un

projet précis

Planification du projet sélectionné

Objectif : peindre

Ressources, moyens

6 degrés de liberté:• 3 rotations de la tête (oui, non, pencher la tête)• 3 rotations de l’ axe entre les vertèbres C1 et C7 (inclinaison avant/arrière, torsion, flexion latérale)

Enjeux

Maintenirstable la tâche

pour garantir sa reproductibilité réalisée

à travers :•la pression du pinceau

•l’angle pinceau/surface de la feuille•l’inclinaison verticale de la tête

Contraintes

Insensibilité et absence de motricité sous C4 du fait de la tétraplégie

Objectif : peindre

Ressources, moyens

6 degrés de liberté:• 3 rotations de la tête (oui, non, pencher la tête)• 3 rotations de l’ axe entre les vertèbres C1 et C7 (inclinaison avant/arrière, torsion, flexion latérale)

Enjeux

Maintenirstable la tâchepour garantir sa

reproductibilité réaliséeà travers :

•la pression du pinceau•l’angle pinceau/surface de la feuille

•l’inclinaison verticale de la tête

Contraintes

Insensibilité et absence de motricité sous C4 du fait de la tétraplégie

The three main types of constraints that set up

the work space (adapted from Newell 1986)

SCHÉMA BLANDINE BRIL

BIBLIOGRAPHIE

Bergson H (1934/2009) La Pensée et le Mouvant: Presse Universitaires de France 

Bernstein N.A. (1953) On dexterity and Its development, Lawrence Erlbaum Associate Publishers  Dancause N (2006) Vicarious function of remote cortex following stroke: recent evidence from human

and animal studies. Neuroscientist 12:489-499.  Latash ML (2012) The bliss (not the problem) of motor abundance (not redundancy). Exp Brain Res

217:1-5.  Nonaka T (2013) Motor variability but fonctional specificity: the case of a C4 tetraplegic mouth

calligrapher. Ecological Psychology 25:131-154.  Roby-Brami A, Hoffmann G, Laffont I, Combeaud M, Hanneton S (2005) Redondance du membre

supérieur et compensation des déficiences motrices. In: Vision, espace et cognition : fonctionnement normal et pathologique (Coello Y, Casalis S, Moroni C, eds), pp 143-160: Presses Universitaires du Septentrion.

Roux V, Bril B (2005) General Introduction: a Dynamic Systems Framework for Studying a Uniquely Hominin Innovation. In: Stone knapping (Roux V, Bril B, eds): McDonald Institute Monographs.