SÉGRÉGATION, POLARISATION, SÉGRÉGATION, POLARISATION, INÉGALITÉS DANS LA VILLEINÉGALITÉS DANS LA VILLE

le cas de la métropole parisiennele cas de la métropole parisienne

Edmond PréteceilleEdmond Préteceille

Observatoire Sociologique du ChangementObservatoire Sociologique du Changement

FNSP-CNRSFNSP-CNRS

CEENSP - 18 de outoubro de 2006CEENSP - 18 de outoubro de 2006

18/10/2006 EP - OSC 2

ségrégation, polarisation, ségrégation, polarisation, inégaltésinégaltés

des notions liées mais différentesdes notions liées mais différentes polarisation: inégalité croissante entre groupes extrpolarisation: inégalité croissante entre groupes extrêmes êmes

(revenu)(revenu) inégalités:inégalités:

concerne l’ensemble des catégories sociales, pas seulement concerne l’ensemble des catégories sociales, pas seulement extrextrêmesêmes

multidimensionnel (revenu, éducation etc.)multidimensionnel (revenu, éducation etc.) inégalités urbaines lié à accès aux ressources de la villeinégalités urbaines lié à accès aux ressources de la ville

ségrégation: distance spatiale entre catégoriességrégation: distance spatiale entre catégories

18/10/2006 EP - OSC 3

la ségrégation: les quartiers la ségrégation: les quartiers pauvres dans la villepauvres dans la ville

historiquement ce sont les quartiers historiquement ce sont les quartiers pauvres/ouvriers qui ont attiré l’attentionpauvres/ouvriers qui ont attiré l’attention(Engels, Booth, Park, Chombart...)(Engels, Booth, Park, Chombart...)

la « redécouverte » de la pauvreté dans la « redécouverte » de la pauvreté dans les pays développés et la montée d’une les pays développés et la montée d’une vision dualiste:vision dualiste:l’exclusion sociale, les quartiers l’exclusion sociale, les quartiers d’exclusion d’exclusion

18/10/2006 EP - OSC 4

le récit largement partagé de le récit largement partagé de la ségrégation urbaine la ségrégation urbaine

actuelleactuelle la ségrégation a augmenté la ségrégation a augmenté sa manifestation la plus forte concerne les sa manifestation la plus forte concerne les

quartiers populaires en difficulté, qui tendent à quartiers populaires en difficulté, qui tendent à devenir des « quartiers d’exclusion »devenir des « quartiers d’exclusion »

cette ségrégation est aujourd’hui moins cette ségrégation est aujourd’hui moins socioéconomique et plus ethno-racialesocioéconomique et plus ethno-raciale

les quartiers en difficulté sont les grandes cités les quartiers en difficulté sont les grandes cités de logement socialde logement social

les cités HLM deviennent des « ghettos » du fait les cités HLM deviennent des « ghettos » du fait du départ des classes moyennesdu départ des classes moyennes

18/10/2006 EP - OSC 5

le modèle de la ville globale:le modèle de la ville globale:un succès ambivalentun succès ambivalent

un modèle qui apporte une explication théorique: la dualisation un modèle qui apporte une explication théorique: la dualisation sociale par la structure des emplois et des revenus, la dualisation sociale par la structure des emplois et des revenus, la dualisation spatiale traduisant cela par le marché foncier et immobilierspatiale traduisant cela par le marché foncier et immobilier

on peut le voir comme une critique néo-marxiste des effets on peut le voir comme une critique néo-marxiste des effets sociaux négatifs du capitalisme actuelsociaux négatifs du capitalisme actuel

on peut le voir aussi comme une validation du prix à payer pour la on peut le voir aussi comme une validation du prix à payer pour la compétitivité d’une ville/d’une société dans l’économie actuellecompétitivité d’une ville/d’une société dans l’économie actuelle

un progrès sur la vision dualiste courante: lier la question des un progrès sur la vision dualiste courante: lier la question des pauvres à celle des riches et de l’économie et de la structure pauvres à celle des riches et de l’économie et de la structure urbaine dans leur ensembleurbaine dans leur ensemble

un durcissement théorique de la vision dualiste, réduisant la un durcissement théorique de la vision dualiste, réduisant la structure sociale urbaine à l’opposition cadres globaux/prolétariat structure sociale urbaine à l’opposition cadres globaux/prolétariat tertiaire (disparition des classes moyennes, des ouvriers etc)tertiaire (disparition des classes moyennes, des ouvriers etc)

18/10/2006 EP - OSC 6

les thèses récentes en Franceles thèses récentes en France

les quartiers d’exclusionles quartiers d’exclusion la sécession des classes moyennesla sécession des classes moyennes la gentrificationla gentrification les classes moyennes (supérieures?) s’isolent dans les classes moyennes (supérieures?) s’isolent dans

le péri-urbain et/ou dansles « gated communities »le péri-urbain et/ou dansles « gated communities » le « séparatisme généralisé » du Ghetto Françaisle « séparatisme généralisé » du Ghetto Français l’ethnicisation de la ségrégationl’ethnicisation de la ségrégation la question de l’école comme enjeu majeurla question de l’école comme enjeu majeur le débat sur la mixité: idéal républicain intégrateur le débat sur la mixité: idéal républicain intégrateur

ou répression des identités communautairesou répression des identités communautaires

18/10/2006 EP - OSC 7

quels choix théoriques et quels choix théoriques et méthodologiques pour mesurer la méthodologiques pour mesurer la

ségrégation?ségrégation?

quels sont les espaces urbains au sein desquels quels sont les espaces urbains au sein desquels on doit étudier la distribution de ces catégories?on doit étudier la distribution de ces catégories?

quelles catégories sociales doit-on considérer?quelles catégories sociales doit-on considérer? quelles méthodes statistiques utiliser?quelles méthodes statistiques utiliser?

18/10/2006 EP - OSC 8

définition des espaces définition des espaces urbains à considérerurbains à considérer

la ville dans son ensemblela ville dans son ensemble définitions de l’agglomération urbaine définitions de l’agglomération urbaine les nouvelles formes d’extension metropolitaineles nouvelles formes d’extension metropolitaine

quelles unités spatiales, quelle échelle?quelles unités spatiales, quelle échelle? les différents choix possibles: ilot, quartier, les différents choix possibles: ilot, quartier,

communecommune différentes échelles pour différentes pratiques différentes échelles pour différentes pratiques

sociales sociales contraintes statistiques (échantillonnage, contraintes statistiques (échantillonnage,

protection des données individuelles)protection des données individuelles)

18/10/2006 EP - OSC 9

quelles catégories sociales?quelles catégories sociales?

le choix des catégories: un choix théorique le choix des catégories: un choix théorique renvoyant aux hypothèses sur les causes de la renvoyant aux hypothèses sur les causes de la ségrégationségrégation

les trois catégorisations les plus utilisées:les trois catégorisations les plus utilisées: socioéconomiquessocioéconomiques ethno-racialesethno-raciales âge, structure des ménages, position dans le âge, structure des ménages, position dans le

cycle de viecycle de vie problèmes de cohérence et d’homogénéité; des problèmes de cohérence et d’homogénéité; des

approches complémentairesapproches complémentaires

18/10/2006 EP - OSC 10

catégories socio-catégories socio-économiqueséconomiques

une causalité forte, mais complexeune causalité forte, mais complexe la catégorie socioprofessionnelle détaillée, la catégorie socioprofessionnelle détaillée,

une catégorisation qui a fait ses preuvesune catégorisation qui a fait ses preuves ses principales limites actuelles: chômage et ses principales limites actuelles: chômage et

précaritéprécarité d’autres choix possibles: CS et secteur d’autres choix possibles: CS et secteur

d’activité (N Tabard), CS croisées des d’activité (N Tabard), CS croisées des ménages (C Rhein), salaire et niveau ménages (C Rhein), salaire et niveau d’éducation (pays sans CS)...d’éducation (pays sans CS)...

18/10/2006 EP - OSC 11

les méthodes statistiquesles méthodes statistiques les indicesles indices

nombreuses propositionsnombreuses propositions les plus fréquents: dissimilarité et les plus fréquents: dissimilarité et

ségrégationségrégation qualitésqualités défauts et contraintesdéfauts et contraintes

les typologies spatialesles typologies spatiales principeprincipe avantages et inconvénients croisésavantages et inconvénients croisés

18/10/2006 EP - OSC 12

la structure des qualificationsla structure des qualifications actifs par catégorie socioprofessionnelle (CS)actifs par catégorie socioprofessionnelle (CS)

0

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

1 400 000

1 600 000

1 800 000

1 980 1 982 1 984 1 986 1 988 1 990 1 992 1 994 1 996 1 998 2 000

agriculteurs indépendants cadres et prof. intel. sup.professions intermédiaires employés ouvriers

18/10/2006 EP - OSC 13

la structure des qualificationsla structure des qualifications actifs par CS ayant un emploi stable, précaires et actifs par CS ayant un emploi stable, précaires et

chômeurschômeurs

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1990 1999

indépendants

cadres et prof. intellectuelles supérieuressal. stables

professionsintermédiaires salariéesstables

employés salariés stables

ouvriers salariés stables

précaires

chômeurs

18/10/2006 EP - OSC 14

IRIS

Ile-d

e-F

ran

ce 1

990-9

90,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,450 0,500

Artisans

Commerçants

Chefs d'entreprise

Prof. libérales (non sal.)

Cadres de la fonction publique

Professeurs, professions scientifiques

Prof. de l'info., des arts et des spectacles

Cadres admin. et com. d'entreprises

Ingénieurs et cadres techn. d'entreprises

Chôm. cadres et prof. intellectuelles sup.

CDD cadres et prof. intellectuelles sup.

Instituteurs et assimilés

Prof. int. de la santé et du travail social

Prof. int. admin. de la fonction publique

Prof. int. admin. et com. des entreprises

Techniciens

Contremaîtres, agents de maîtrise

Chômeurs professions intermédiaires

CDD professions intermédiaires

Empl. civils et ag. de serv. de la f. publique

Employés administratifs d'entreprises

Employés de commerce

Pers. des services directs aux particuliers

Chômeurs employés

CDD employés

Ouvriers qualifiés de type industriel

Ouvriers qualifiés de type artisanal

Chauffeurs

Ouv. qual. de la manut., du mag. et du transp.

Ouvriers non qualifiés de type industriel

Ouvriers non qualifiés de type artisanal

Apprentis

Intérimaires

CDD ouvriers

Chômeurs ouvriers

Chômeurs jamais travaillé

19901999

ind

ices d

e s

ég

rég

ati

on

CS

18/10/2006 EP - OSC 15

l’évolution sociale des l’évolution sociale des différents types d’espaces différents types d’espaces

1990-991990-99

TYPE90\TYPE99 sup moy-mél pop-ouv Totalsupérieurs 592 17 0 609moyens-mélangés 540 564 39 1143populaires-ouvriers 102 1336 1196 2634Total 1234 1917 1235 4386

18/10/2006 EP - OSC 16

l’évolution sociale des l’évolution sociale des différents types d’espaces différents types d’espaces

1990-991990-99 glissement général vers les statuts supérieursglissement général vers les statuts supérieurs renforcement du caractère exclusif des renforcement du caractère exclusif des

espaces supérieursespaces supérieurs espaces moyens-mélangés:espaces moyens-mélangés:

une petite moitié glisse vers les statuts supérieursune petite moitié glisse vers les statuts supérieurs une moitié reste moyens-mélangésune moitié reste moyens-mélangés leur part augmenteleur part augmente

espaces populaires-ouvriersespaces populaires-ouvriers une partie glisse vers les statuts moyensune partie glisse vers les statuts moyens une partie reste stableune partie reste stable renforcement du poids des chômeurs et précaires renforcement du poids des chômeurs et précaires

dans une partie des espaces populairesdans une partie des espaces populaires

18/10/2006 EP - OSC 17

les classes supérieures les classes supérieures moteurs de la ségrégationmoteurs de la ségrégation

renforcement du caractère exclusif des renforcement du caractère exclusif des espaces supérieursespaces supérieurs

concentration spatiale accrue des catégories concentration spatiale accrue des catégories supérieures dans les espaces supérieurssupérieures dans les espaces supérieurs

extension des espaces supérieurs par extension des espaces supérieurs par embourgeoisement des espaces voisins, embourgeoisement des espaces voisins, surtout des IRIS moyens-mélangéssurtout des IRIS moyens-mélangés

distance accrue des distance accrue des cadres d’entreprisecadres d’entreprise aux aux classes populaires, aux immigrés, et mclasses populaires, aux immigrés, et même à ême à une bonne partie des classes moyennesune bonne partie des classes moyennes

18/10/2006 EP - OSC 18

classes populaires et quartiers classes populaires et quartiers populaires: des évolutions populaires: des évolutions

diversifiéesdiversifiées les classes populaires ne résident pas les classes populaires ne résident pas

majoritairement dans les espaces populairesmajoritairement dans les espaces populaires quartiers en cours de gentrification (11% pop.)quartiers en cours de gentrification (11% pop.) quartiers avec croissance des classes moyennes quartiers avec croissance des classes moyennes

et des précaires (16%)et des précaires (16%) quartiers de « résistance ouvrière » (11%)quartiers de « résistance ouvrière » (11%) quartiers de progression du chômage et de recul quartiers de progression du chômage et de recul

de toutes les CS ayant un emploi stable (21%)de toutes les CS ayant un emploi stable (21%) 47% ouvriers et employés stables, 19% cadres et prof. 47% ouvriers et employés stables, 19% cadres et prof.

interm., 29% chômeurs et précairesinterm., 29% chômeurs et précaires mais une cinquantaine d’IRIS plus pauvres, avec plus de mais une cinquantaine d’IRIS plus pauvres, avec plus de

chômeurschômeurs

18/10/2006 EP - OSC 19

classes moyennes et quartiers classes moyennes et quartiers moyens-mélangésmoyens-mélangés

les classes moyennes sont les moins ségrégéesles classes moyennes sont les moins ségrégées leurs indices de ségrégation ont diminué pour la leurs indices de ségrégation ont diminué pour la

majorité des professions intermédiairesmajorité des professions intermédiaires leur distance aux classes populaires a diminuéleur distance aux classes populaires a diminué leur distance aux immigrés a diminuéleur distance aux immigrés a diminué la majorité des espaces moyens mélangés restent la majorité des espaces moyens mélangés restent

des espaces de mixitédes espaces de mixité mais dans ces espaces aussi la précarité et le mais dans ces espaces aussi la précarité et le

chômage progressent, et ces catégories sont chômage progressent, et ces catégories sont aussi affectées par cette évolutionaussi affectées par cette évolution

18/10/2006 EP - OSC 20

catégories “ethno-raciales”catégories “ethno-raciales” deux types de causalités différentes:deux types de causalités différentes:

discriminations (identité perçue/définie par le discriminations (identité perçue/définie par le “discriminateur”, le point de vue du racisme ou “discriminateur”, le point de vue du racisme ou du préjugé)du préjugé)

agrégation (ou dispersion) (identité autodéfinie)agrégation (ou dispersion) (identité autodéfinie) la seule approche statistique possible pour la seule approche statistique possible pour

étudier la ségrégation urbaine: l’origine étudier la ségrégation urbaine: l’origine nationale des immigrésnationale des immigrés une solution imparfaite des deux points de vueune solution imparfaite des deux points de vue une solution fortement contrainte par la une solution fortement contrainte par la

réglementation CNIL, surtout pour une réglementation CNIL, surtout pour une approche spatiale fineapproche spatiale fine

18/10/2006 EP - OSC 21

indices de dissimilaritéindices de dissimilaritédes principaux groupes immigrésdes principaux groupes immigrés

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

Portugais Algériens Marocains Tunisiens Autres Africains Autres origines

D 1982 D 1990 D 1999

Ile-de-France - communes

18/10/2006 EP - OSC 22

pas de “ghetto” immigrépas de “ghetto” immigré

ségrégation des immigrés très ségrégation des immigrés très inférieure à villes US, à NY, indice inférieure à villes US, à NY, indice dissim. Noirs/Blancs plus de 0,70dissim. Noirs/Blancs plus de 0,70

peu d’IRIS comptent >50% peu d’IRIS comptent >50% d’immigrants (55 sur 4699 en 1999, d’immigrants (55 sur 4699 en 1999, soit 1,15% de la pop. totale)soit 1,15% de la pop. totale)

18/10/2006 EP - OSC 23

classes populaires et quartiers classes populaires et quartiers populaires: les cas extrpopulaires: les cas extrêmesêmes

18/10/2006 EP - OSC 24

ségrégation ethno-racialeségrégation ethno-racialeou de classe?ou de classe?

indices de ségrégation des groupes indices de ségrégation des groupes immigrés > indices des catég. d’ouvriersimmigrés > indices des catég. d’ouvriers ex: Marocains, de 20% en plus /chom. ouvriers à ex: Marocains, de 20% en plus /chom. ouvriers à

55% en plus / ouvr. qualif type industriel55% en plus / ouvr. qualif type industriel en 1999, moins de 50% des immigr. étaient en 1999, moins de 50% des immigr. étaient

ouvriersouvriers les natifs des DOM-TOM sont aussi ségrég. que les natifs des DOM-TOM sont aussi ségrég. que

les immigr. maroc., bien qu’ils soient encore les immigr. maroc., bien qu’ils soient encore moins ouvriersmoins ouvriers

donc:donc: une part notable de la ségrégation des immigrés une part notable de la ségrégation des immigrés

est une ségrég socioéconomiqueest une ségrég socioéconomique mais une part importante résulte de facteurs mais une part importante résulte de facteurs

“ethno-raciaux”“ethno-raciaux”

18/10/2006 EP - OSC 25

ségrégation sociale - iris 1999ségrégation sociale - iris 1999

18/10/2006 EP - OSC 26

population immigrée population immigrée % du total - iris 1999% du total - iris 1999

18/10/2006 EP - OSC 27

immigrants du Marocimmigrants du Maroc% - iris 1999% - iris 1999

18/10/2006 EP - OSC 28

immigrants d’Afrique sub-immigrants d’Afrique sub-Saharienne Saharienne % - iris 1999% - iris 1999

18/10/2006 EP - OSC 29

publications liées à cette publications liées à cette rechercherecherche

Préteceille, Edmond. 2003. Préteceille, Edmond. 2003. La division sociale de l'espace La division sociale de l'espace francilien. Typologie socioprofessionnelle 1999 et francilien. Typologie socioprofessionnelle 1999 et transformations de l'espace résidentiel 1990-99transformations de l'espace résidentiel 1990-99. Paris: . Paris: Observatoire Sociologique du changement, 2003.Observatoire Sociologique du changement, 2003.(téléchargeable sur le site de l’OSC: http://osc.sciences-(téléchargeable sur le site de l’OSC: http://osc.sciences-po.fr ) po.fr )

Préteceille, Edmond. 2004. “Décrire et analyser la Préteceille, Edmond. 2004. “Décrire et analyser la ségrégation sociale”. in : ségrégation sociale”. in : Les mécanismes fonciers de la Les mécanismes fonciers de la ségrégationségrégation. Paris : ADEF. Paris : ADEF

Préteceille, Edmond. 2006. “La ségrégation sociale a-t-elle Préteceille, Edmond. 2006. “La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité.” mixité.” Sociétés Contemporaines,Sociétés Contemporaines, n°62 n°62

18/10/2006 EP - OSC 30

référencesréférences Blokland, Talja. 2003. Urban Bonds. Social relationships in an inner city

neighbourhood. Oxford: Polity. Brun, Jacques, and Catherine Rhein (Eds.). 1994. La ségrégation dans la

ville. Paris: L'Harmattan. Butler, Tim, and Mike Savage (Eds.). 1995. Social change and the

middle classes. London: UCL Press. Butler, Tim, and Garry with Robson. 2003. London calling. The middle

classes and the remaking of inner London. Oxford: Berg. Castells, Manuel. 1972. La question urbaine. Paris: François Maspéro. Chamboredon, Jean-Claude, and Madeleine Lemaire. 1970. "Proximité

spatiale et distance sociale: les grands ensembles et leur peuplement." Revue Française de Sociologie:3-33.

Chenu, Alain. 1997. "La descriptibilité statistique des professions." Sociétés Contemporaines:109-136.

Coing, Henri. 1966. Rénovation urbaine et changement social. Paris: Editions Ouvrières.

Desrosières, Alain, and Laurent Thévenot. 1988. Les catégories socio-professionnelles. Paris: Editions La Découverte.

Dubet, François, and Didier Lapeyronnie. 1992. Les quartiers d'exil. Paris: Editions du Seuil.

18/10/2006 EP - OSC 31

référencesréférences Duncan, Otis Dudley, and Beverley Duncan. 1955a. "A methodological

analysis of segregation indexes." American Sociological Review:210-217. Duncan, Otis Dudley, and Beverly Duncan. 1955b. "Residential distribution

and occupation stratification." American Journal of Sociology:493-503. Erikson, Robert, and John H. Goldthorpe. 1993. The constant flux. a study of

class mobility in industrial societies. Oxford: Oxford University Press. Hamnett, Chris. 2003. Unequal City. London in the global arena. London:

Routledge. Harvey, David. 1973. Social justice and the city. London: Edward Arnold. —. 1985. The urbanization of capital. Studies in the history and theory of

capitalist urbanization. Oxford: Basil Blackwell. Kieffer, Annick; Oberti, Marco; Préteceille, Edmond, org. 2002. Sociétés

Contemporaines. Enjeux et usages des catégories socioprofessionnelles en Europe.

Lojkine, Jean. 1977. Le marxisme, l'Etat et la question urbaine. Paris: Presses Universitaires de France.

Maloutas, Thomas, org. 2004. The Greek Review of Social Research. Special issue on segregation in European cities.

18/10/2006 EP - OSC 32

référencesréférences Marcuse, Peter, and Ronald Van Kempen (Eds.). 2000. Globalizing

Cities. A new spatial order? Oxford: Basil Blackwell. Massey, Douglas S., and Nancy A. Denton. 1988. "The Dimensions of

Residential Segregation." Social Forces 67:281-315. —. 1993. American Apartheid. Segregation and the Making of the

Underclass. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Mollenkopf, John H., and Manuel Castells (Eds.). 1991. Dual City.

Restructuring New York. New York: Russell Sage Foundation. Musterd, Sako, and Wim Ostendorf (Eds.). 1998. Urban Segregation and

the Welfare State. Inequality and exclusion in western cities. London: Routledge.

Pfeuffer, Andreas, and Franz Schulteis. 2002. "Quelques particularités allemandes dans la représentation statistique du monde social." Sociétés Contemporaines:17-42.

Pinçon, Michel, and Monique Pinçon-Charlot. 1989. Dans les beaux quartiers. Paris: Editions du Seuil.

Pinçon-Charlot, Monique, Edmond Préteceille, and Paul Rendu. 1986. Ségrégation urbaine. Classes sociales et équipements collectifs en région parisienne. Paris: Editions Anthropos.

18/10/2006 EP - OSC 33

référencesréférences Préteceille, Edmond. 1995. "Division sociale de l'espace et

globalisation. Le cas de la métropole parisienne." Sociétés Contemporaines, pp. 33-67.

Oberti, Marco, and Edmond Préteceille. 2004. "Les classes moyennes et la ségrégation." Education et Sociétés 14:135-153.

Oberti, Marco, org. forth. Sociétés Contemporaines. Special issue on Public and private schools in the city.

Rhein, Catherine. 1994. "La ségrégation et ses mesures." Pp. 121-161 in La ségrégation dans la ville, edited by Jacques Brun and Catherine Rhein. Paris: L'Harmattan.

Sassen, Saskia. 1991a. The global city. New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press.

Savage, Mike, Gaynor Bagnall, and Brian Longhurst. 2005. Globalisation and Belonging. London: Sage.

Schelling, Thomas. 1978. Micro-motives and macro-behavior. New York: W. W. Norton.

Schulteis, Franz. 1998. "L'identité dans les comparaisons internationales: une imposition de catégories administratives." Regards sociologiques:51-60.

18/10/2006 EP - OSC 34

référencesréférences Simon, Patrick. 1997. "La statistique des origines: l'ethnicité et la

"race" dans les recensements aux États-Unis, Canada et Grande-Bretagne." Sociétés Contemporaines:11-44.

—. 1998. "Nationalité et origine dans la statistique française: les catégories ambiguës." Population 53:541-568.

—. 2005. "Gentrification of Old Neighborhoods and Social Integration in Europe." Pp. 210-232 in Cities of Europe, edited by Yuri Kazepov. Oxford: Blackwell Publishing.

Simon, Patrick, and Joan Stavo-Debauge. 2004. "Les politiques anti-discrimination et les statistiques: paramètres d'une incohérence." Sociétés Contemporaines.

Telles, Edward E. 2004. Race in Another America: The Significance of Skin Color in Brazil. Princeton: Princeton University Press.

Wilson, William Julius. 1987. The truly disadvantaged. The inner city, the underclass and public policy. Chicago: The University of Chicago Press.