Le microcontrôleur STM32 : un cœur ARM Cortex-M3 1 Introduction ...
rTMS du cortex moteur primaire et spasticité dans la SEP ......rTMS du cortex moteur primaire et...
Transcript of rTMS du cortex moteur primaire et spasticité dans la SEP ......rTMS du cortex moteur primaire et...
rTMS du cortex moteur primaire et spasticité dans la SEP :
étude des modifications de la connectivité fonctionnelle cérébrale
par IRMf de repos.
Clémence Boutiere 1,2, Caroline Rey 1,2, Wafaa Zaaraoui1, Lydie Crespy 2, Audrey Rico2, Elisabeth Soulier1, Sylviane Confort-Gouny1, Maxime Guye1, Jean-Philippe Ranjeva1, Bertrand Audoin1,2 , Jean Pelletier1,2
1 CNRS, Centre de Résonance Magnétique Biologique et Médicale (CRMBM) UMR 7339, Aix-Marseille Université, Marseille, France 2 APHM, Hôpital de La Timone, Pôle de Neurosciences cliniques, Service de Neurologie, Marseille, France
1
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Spasticité
� Symptôme fréquent: 80-90% des patients SEP au cours de l’évolution
� Augmentation vitesse dépendante de la résistance musculaire à l’étirement liée à une
exagération du réflexe myotatique (Lance)
� Physiopathologie: diminution du contrôle inhibiteur des faisceaux cortico-spinaux et reticulo-
spinaux dorsaux sur le réflexe myotatique exagération de ce réflexe
� Symptôme invalidant
� Traitements actuels: partiellement efficaces + effets indésirables
2
Stimulation magnétique transcranienne
� Technique non invasive
� Principe d’induction électromagnétique de Faraday
� Effets prolongés (post-effets) si répétition des stimuli: rTMS (Pascual-Leone 1994)
� Modification de l’excitabilité corticale: (Pascual-Leone 1994) (PEM)
ü Augmentation si stimulation haute fréquence (>5Hz)
ü Diminution si basse fréquence (<1Hz)
� Effets rémanents potentiellement liés à des phénomènes de plasticité synaptique type potentialisation ou dépression à long terme (LTP, LTD) 3
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
rTMS et spasticité dans la SEP
� Peu d’études (3 en monocentrique): Centonze et al 2007, Mori et al 2010 2011
� Effet persistant 1 à 2 semaines après l’arrêt des stimulations
� Mais mécanismes cérébraux à l’origine de cet effet clinique peu connus 4
d’après Centonze et al 2007
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
rTMS et imagerie fonctionnelle
5
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
� IRMf: Bestman et al 2008, review � Modification signal BOLD région stimulée ET régions à
distance interconnectées notamment la région homologue controlatérale.
� Reflet de modification de connectivité?
� Connectivité fonctionnelle � Nettekoven et al 2014 � Watanabee et al, 2014 � Park et al, 2014
� La plupart chez le sujet sain
� Quelques études en pathologie: AVC, tremblement essentiel, hallucination auditive, PSP
� Aucune étude chez les patients SEP
Objectifs
� Etudier l’effet potentiel de la rTMS du cortex moteur primaire sur la
connectivité fonctionnelle du cortex moteur des patients atteints de
SEP avec une spasticité des MI.
6
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Schéma de l’étude
semaine 0 semaine 1 semaine 2 semaine 3 semaine 4 semaine 5
7
Stimulation
Rééducation
Evaluation clinique
+ IRM
Evaluation clinique
+ IRM
Evaluation clinique
+ IRM
• 17 patients SEP avec spasticité des membres inferieurs
• 2 groupes actif: rTMS vraie + rééducation placebo: rTMS placebo + rééducation
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Patients et méthodes
Evaluation clinique de la spasticité
� Score d’Ashworth modifié (MAS)
� De 0 à 24
� Evaluation par les kinésithérapeutes
� en double aveugle
� Echelle visuelle analogique (EVA)
� De 0 à 100
� Par le patient
� Spasticité sur les dernières 24h
� Prise en compte des variations journalières 8
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Patients et méthodes
Protocole de stimulation
� Appareil de stimulation: magstim super rapid2
� Protocole rTMS très haute fréquence (50Hz): � iTBS Intermittent theta burst stimulation (20 cycles)
� Logiciel neuronavigation (Visor):
Stimulation cortex moteur primaire de la jambe
9
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Patients et méthodes
Etude de la connectivité fonctionnelle: IRMf de repos et théorie des graphes
� Acquisition: 3 Tesla
� IRMf repos:
� EPI (TR3600ms, 50 coupes), 250 volumes
� Repos 15 minutes, yeux fermés
� Prétraitement: (SPM8+FSL)
� Recalage temporel puis spatial
� Transformation atlas AAL dans IRMf du patient
� Traitement:
� Moyenne des séries temporelles pour chaque parcelle
� Décomposition du signal grâce à la transformée en ondelettes (extraction des basses fréquences)
� Matrice de corrélation matrice d’adjacence
� Calcul paramètres du graphe, degré k (outil brainwaiver) 10
Seuil (600 arêtes)
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Patients et méthodes
Population étudiée
Actif Sham
Age (moyenne ; écart type) 48,2 ± 9,4 55,4 ± 11,1 p=0,8
EDSS (médiane; rang) 6 (4 - 7) 6 (6 - 6,5) p=0,61
Durée d’évolution (moyenne ; rang)
12 ± 8,2 18 ± 10 p=0,18
MAS initial (moyenne ; écart type)
7,6 ± 4,7 5,6 ± 2,7 p=0,28
EVA initiale (moyenne ; écart type)
58,6 ± 21,4 54,4 ± 18,9 p=0,68
11
Groupes comparables
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Résultats
Effet de la rTMS sur la spasticité- score MAS
� Amélioration globale du score MAS chez l’ensemble des patients durant le séjour en rééducation
� Pas de différence de l’évolution du score MAS entre le groupe stimulé et le
groupe placebo (ANOVA test F, p>0,05)
12
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
0
2
4
6
8
10
12
14
MAS_S0 MAS_S3 MAS_S5
MA
S
Evolution MAS
rTMS vraie
rTMS placebo
rTMS
rééducation
*
*
NS NS
Résultats
Effet de la rTMS sur la spasticité- EVA
� Amélioration globale de l’EVA chez l’ensemble des patients durant le séjour en rééducation
13
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EVA_S0 EVA_S3 EVA_S5
EVA
Evolution EVA
rTMS vraie
rTMS placebo
rTMS
rééducation
*
*
* *
NS
Résultats
Effet de la rTMS sur la spasticité- EVA
� Amélioration globale de l’EVA chez l’ensemble des patients durant le séjour en rééducation
� Amélioration plus importante dans le groupe stimulé à l’issu des séance de stimulation (ANOVA interaction groupe*temps test F p=0,038)
13
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EVA_S0 EVA_S3 EVA_S5
EVA
Evolution EVA
rTMS vraie
rTMS placebo
rTMS
rééducation
*
*
* *
NS
Résultats
� Amélioration globale de l’EVA chez l’ensemble des patients durant le séjour en rééducation
� Amélioration plus importante dans le groupe stimulé à l’issu des séances de stimulation (ANOVA interaction groupe*temps test F p=0,038)
� Il faut 2 semaines de plus au groupe placebo pour atteindre un niveau d’amélioration similaire au groupe actif
13
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EVA_S0 EVA_S3 EVA_S5
EVA
Evolution EVA
rTMS vraie
rTMS placebo
rTMS
rééducation
*
*
* *
NS
Résultats
Effet de la rTMS sur la spasticité-
EVA
Effet de la rTMS sur la connectivité fonctionnelle des régions motrices
� Pas de différence significative d’évolution de la connectivité de la région cible entre le groupe stimulé et placebo (ANOVA test F p>0,05) 14
0
2
4
6
8
10
12
14
16
S0 S3 S5
deg
ré k
Connectivité (degré k) de la région paracentrale cible
rTMS vraie
rTMS placebo
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
rTMS rééducation
Résultats
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
S0 S3 S5 DC
Différentiel de connectivité entre les 2 régions
paracentrales
rTMS vraie
rTMS placebo
*
NS
Effet de la rTMS sur la connectivité fonctionnelle des régions motrices
15
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
*
NS
• Apparition d’un déséquilibre de la connectivité entre les 2 régions paracentrales suite à la simulation (ANOVA test F, p= 0,022)
• Déséquilibre au dépend de la région stimulée
rTMS
rééducation
Résultats
Etude des corrélations
� L’évolution du différentiel de connectivité entre les 2 régions paracentrales est corrélée à l’amélioration clinique: ρ=0,56 p=0,015
16
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1
ΔE
VA
S3_S
0
Δ_DC_kS3_S0
Rho=0,56 p=0,015
Résultats
� Modification du différentiel de connectivité au dépend de la région stimulée
17
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Discussion
Effet sur la connectivité fonctionnelle cérébrale
� Modification du différentiel de connectivité au dépend de la région stimulée
� Modification de la connectivité fonctionnelle des régions motrices corrélée à une
meilleure amélioration clinique de la spasticité
18
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Discussion
Effet sur la connectivité fonctionnelle cérébrale
� Modification du différentiel de connectivité au dépend de la région stimulée
� Modification de la connectivité fonctionnelle des régions motrices corrélée à une
meilleure amélioration clinique de la spasticité
� Sujet sains: Watanabee et al,HBM, 2014:
� rTMS excitatrice baisse de la connectivité de la région motrice stimulée
et notamment de la connectivité interhémisphérique entre les 2 M1.
� Baisse de connectivité interhémisphérique= corrélée à l’augmentation des PEMs
18
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Discussion
Effet sur la connectivité fonctionnelle cérébrale
Hypothèse
19
Connectivité reg contro
Connectivité reg stim
NS
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Hypothèse
19
Connectivité reg contro
Connectivité reg stim
NS
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Connectivité reg contro
Connectivité reg stim
*
rTMS EXCITATRICE
Hypothèse
19
Connectivité reg contro
Connectivité reg stim
NS
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
Connectivité reg contro
Connectivité reg stim
*
rTMS EXCITATRICE
AMELIORATION SPASTICITE MI
PEM Watanabee et al
Conclusions/perspectives
� Intérêt clinique de la rTMS sur la spasticité confirmé
� Première étude évaluant par l’analyse des graphes les modifications de
connectivité fonctionnelle induites par rTMS chez des patients SEP
� Nécessité de confirmer ces résultats sur une plus grande population de
patients
20
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339
MERCI DE VOTRE ATTENTION
26
Remerciements � Toute l’ équipe du CRMBM-CEMEREM
� B Audoin, J Pelletier, JP Ranjeva, W Zaaraoui
� ML Lesage
� V Gimenez
� C Rey
� E Soulier
� A Le Troter
� P Viout
� J Wirsich
� M Bernard
� M Guye
� Les patients ayant participé à l’étude 21
rc BCRMBM-CEMEREM UMR 7339