Revue Sortir du nucléaire 56

7/28/2019 Revue Sortir du nuclaire 56

1/52

Sortir du nuclaire

www.sortirdunucleaire.org n56 | Hiver 2012-2013 | 3

Actualits du nuclaire et de ses alternatives

Rseau Sortir du nuclaire N 9 rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04 N Tl. : 04 78 28 29 22

Fdration de 949 associations agre pour la protection de lenvironnement


2/52

Photo de couverture :

Rseau Sortir du nuclaire.

Sommaire"Pourquoi j'irai la chane humaine" P. 3

2013, nouvelle anne antinuclaire ! P. 4

a bouge dans le Rseau ! P. 5

Photo-reportage :marche des rfugis du nuclaire P. 9

Au cur de l'action P. 12

Argent, pouvoir et nuclaire... P. 13

Mme Batho, la ministre de l'accident ? P. 15

Fessenheim : un physicientire la sonnette d'alarme P. 17

"Nos racteurs sont dangereux" P. 19

Fukushima, un accident normal P. 23

La sortie du nuclairemarque des points ! P. 25

Paul Quils :la dissuasion est un mensonge P. 28

L'mergence

d'une opinion antinuclaire en Chine P. 30

L'exploration spatiale,"nouvelle frontire" du nuclaire ? P. 33

Vite, des infos ! P. 36

Au Bangladesh,l'nergie solaire pour tous P. 39

Rcuprer la chaleur...des eaux uses ! P. 41

Riverain de cinq oliennes...P. 43

Mon immeuble est une centrale ! P. 44

En maison autonome P. 47

livres ouverts... P. 49

Nicolas Lambert,sur scne contre Areva P. 51

9 mars 2013 : tou-te-s Paris ! P. 52

Sortir du nuclaire n56page 2

Depuis plusieurs mois, la rpressionfait rage contre les opposants laro-port de Notre-Dame-des-Landes.

Nous, militants antinuclaires, noussentons solidaires de cette lutte. Passeulement parce que Vinci, le btonneurdu bocage, a aussi creus les galeriesdu site de stockage de dchets de Bureet dcroch le march du nouveausarcophage de Tchernobyl.

Tout comme laroport de Notre-Dame-des-Landes, lEPR et sa ligneTHT (trs haute tension), Bure, leracteur ITER sont des grandsprojets inutiles imposs. Ils ont en

commun leur dcalage total avecles besoins rels de la collectivit,des cots explosifs supports par lecontribuable, des impacts lourds surlenvironnement, et une imposition par laforce, soit par lachat des consciences,soit par les tirs de grenades

Surtout, l"Ayraultport" comme lesprojets nuclaires sont les emblmesdune vision mortifre base sur lemythe du "toujours plus". Risquenuclaire, crise climatique, consom-

mation effrne de ressourceslhumanit aveugle fonce dans le mur !Il est urgent datterrir et de dbrancher.Prendre la seule voie vivable pourlavenir, celle de la sobrit. Repensernotre consommation et notre productiondnergie, repenser notre maniredhabiter le monde, prendreconscience de ses limites et de safragilit. Ne pas laisser derrire nousencore plus d'hectares striliss par lebton ni des tonnes supplmentairesde dchets radioactifs.

Ce nest pas le simulacre de dbat surlnergie organis par nos ministres,vritable usine gaz destine prserver

le statu quo, qui permettra le change-ment de cap. Face leur aveuglement,

reprenons notre avenir en main !

Le 17 novembre, 40 000 personnestaient Notre-Dame-des-Landes pourmanifester leur soutien cette lutte etrinvestir le site.

Le 9 mars prochain, soyons nombreux Paris pour former une grande chanehumaine et encercler les lieux ose prennent, en toute opacit, lesdcisions sur le nuclaire.

Faisons converger nos luttes, pourexprimer ensemble notre volont dunautre choix de socit !

Le Rseau "Sortir du nuclaire"

Nuclaire, Notre-Dame-des-Landes...

Reprenons notre avenir en main !

DR

ditorial

Mentions lgales :Revue trimestrielle Sortir du nuclairen56Hiver 2012-2013.Abonnement pour un an : 12 (4 numros).Abonnez-vous ou rabonnez-vous sur :http://boutique.sortirdunucleaire.orgOu courrier : Rseau Sortir du nuclaire9, rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04(chque lordre de Sortir du nuclaire)

Directeur de publication : Patrice Bouveret.Rdaction en chef : Xavier Rabilloud.Corrections : Myriam Battarel.Maquette : W. Qunu.CPPAP : 06 013 G 83296 ISSN : 1276-342 X

Tirage : 19 000 exemplaires.Imprim par Brailly(69) sur papier 100 % recyclavec des encres base vgtale.Date de dpt lgal : parution.

Retrouvez toute lactualit sur :www.sortirdunucleaire.org

La reproduction darticles est autorise et vivementconseille sous rserve den indiquer la source et le

nom des auteurs.Faites comme le Rseau Sortir du nuclaire ensouscrivant l'offre dlectricit 100 % doriginerenouvelable, garantie sans nuclaire, fournie par

Enercoop : http://www.enercoop.org

En supplment ce numro : 1 bulletin de rabonnement.

S.

Burlot

De la lutte passe contre le projet de centralenuclaire Plogoff la lutte actuelle contrel'Ayraultport, une mme logique...


3/52

Tous Paris le 9 mars 2013 !

page 3Sortir du nuclaire n56

"Se rapproprier l'nergie..."

Je serai prsent le 9 mars 2013 parce que j'ai l'intime

conviction que non seulement la France peut sortirdu nuclaire en 10 ans mais que nous citoyensdevons l'imposer nos dirigeants. Je dsire queles citoyens franais se rapproprient les choixnergtiques de leur pays. L'actuelle confrencesur l'nergie n'est qu'une vaste fumisterie... Jene compte pas sur les ttes bien pensantes(souvent nuclocrates) pour inflchir les politiquesnergtiques de notre pays. Sur les questionsnergtiques, UMP et PS c'est la mme chose.Nous devons avoir le droit de choisir l'nergie quenous consommons. Se rapproprier l'nergie, pourconsommer moins mais aussi pour consommer

mieux ! Je participerai la raction en chanehumaine le 9 mars 2013 Paris pour offrir nosenfants un avenir radieux... mais sans nuclaire ! *

tienne (Jura)

"Hier j'tais pro-nuclaire..."

Hier j'tais pro-nuclaire. Aujourd'hui je suisinform. Demain, nous serons davantage treclairs. Nos pas sont de plus en plus grands etvaincront l'inertie. *

Clment

Le 9 mars, je vais la chane humaine parce queles gouvernements, quelle que soit leur couleurpolitique, continuent favoriser le lobby dunuclaire alors que l'atome n'a rencontr qu'checset prils sur tous les plans - nergtique, financier,technique, sanitaire, environnemental et humain.Passons tout de suite aux conomies d'nergie etaux nergies renouvelables, place au bon sens !

Sophie (Asnires-sur-Seine)

"Je travaille dans une centrale nuclaire et..."

Ce qui me pousse et me motive vous soutenir ouparticiper la chane humaine, c'est tout simple-ment parce que je travaille dans une centralenuclaire, et que je suis trs bien plac pour savoircomment se passent rellement les choses.Il suffit de vous pencher sur mon blog(http://sondage-et-discussion.blogspot.fr) pourcomprendre les conditions de travail de ces personnesqui n'ont d'autres ressources que de se rsigner pourgarder leur emploi pour faire vivre leur famille.

Le problme, c'est que parmi ces hommes commeces femmes beaucoup trop finissent par tombermalades et qu'ils sont hlas souvent ignors, nonreconnus ou mis l'cart....

ric

"Rflchir sur les finalitsde la production d'nergie"

Je vais la chane humaine le 9 mars pour dnoncertant et plus cette technique dangereuse, polluante,toujours prte pter - et inutile. Sachant que c'estun certain tat d'me qui fait maner une techniquecomme le nuclaire, et qui fait qu'elle est imposepar l'tat, si besoin de manire violente : l'tatd'me dsign par le terme de "productivisme",qui exclut toute rflexion sur les finalits de laproduction d'nergie, et se contente de dvelopperles moyens de production, ce qui apparat parfoiscomme une fin en soi. *

Alexander (Allemagne)

Le 9 mars, je vais la chane humaine parce que lenuclaire est une mystification anti-dmocratique.Seules les attitudes citoyennes de grande ampleuront une capacit d'inverser ce processus.

Lydie

"Vivre mieux : sans risques nuclaires"

Je vais la chane humaine parce que lireun prsident ce n'est pas un chque en blanc.Au rassemblement du 9 mars, je signifie madtermination de changement pour vivre mieux,c'est dire : sans risques nuclaires.

Jean-Paul

Le 9 mars, je vais la chane humaine, parce que,comme le dit ( peu prs) la chanson, "si tous les gars- et filles - du monde marchaient la main dans lamain", il n'y aurait plus d'industrie ou programmesnuclaires menaant notre terre "pour demain" !

Grce une chane humaine, une utopie peut

se drouler jusqu' aboutir un meilleur monde !Annie

"... mes enfants"

Le 9 mars 2013, je vais la chane humaine parceque je ne veux pas que mes enfants vivent ce quevivent les enfants de Tchernobyl et maintenantceux de Fukushima.

Combien de temps les populations devront-ellespayer le lourd tribut la folie d'une poigne de

dirigeants ?Rvoltons-nous et mobilisons-nous pour que nosenfants ne nous disent pas "vous n'avez rien fait"... *

Marylise

Pourquoi venir la chane humaine ? Voici des rponses de sympathisant-e-s...

(*) Retrouvez les tmoignagescomplets sur : www.chainehumaine.org

"Pourquoi j'irai la chane humaine"

DR

Sophie

DR

tienne

D

R

Alexander


4/52

Le 9 mars 2013,tous Paris pour la chane humaine !

Un an aprs la catastrophe de Fukushima, 60000personnes ont form en mars 2012 une immensechane humaine, de Lyon Avignon, pour demanderla sortie du nuclaire. Pour toute rponse, lenouveau prsident na promis que la fermeturehypothtique de Fessenheim fin 2016. Face au pouvoirde largent et aux mensonges de ltat et delindustrie nuclaire, seules la force du nombre etnotre dtermination pourront lemporter. Tous

Paris le samedi 9 mars 2013 !

Plus d'infos : www.chainehumaine.org

Participez notre prochaine campagne

La France, pays le plus nuclaris au monde,compte 58 racteurs. Mais derrire les centrales,qui ne sont que la partie merge de l'iceberg, secache toute une industrie de l'uranium, une chanedu combustible. Usines de transformation, d'enri-chissement, de retraitement, projets de stockage etd'enfouissement : notre territoire est parsemd'installations nuclaires et travers sans cesse par

des transports radioactifs et dangereux. Et chaquetape produit des dchets en grande quantit. Lenuclaire, c'est partout, tout le temps et polluantsur toute la ligne.

Parce que l'envers du dcor est souvent mal connuet que l'industrie nuclaire fait tout pour le cacher,nous lanons une nouvelle campagne : "Nuclaire :de la mine aux dchets, tous concerns !"

Du 26 au 28 avril 2013 Chernobyl Day : week-end d'action internationale contre l'industrie del'uranium

Les 26, 27 et 28 avril 2013, participez la premiregrande action internationale de cette campagne.Trois jours d'actions pour mettre en lumire chaquetape de la chane du combustible et montrer levrai visage de l'industrie nuclaire.

Dbat public Bure Pour arrter le nuclaire,attaquons-nous ses dchets

Les dchets sont le talon dAchille de l'industrienuclaire et les laisser enfouir, c'est lui laisser lapossibilit de persister.Loin d'tre unerelle solution,l'enfouissement est le seul moyen qu'elle a trouvpour les cacher. Et ce n'est pas parce que nous nesommes pas responsables de ces dchets que nousne sommes pas tous concerns.

Un "dbat public" sannonce Bure pour le

printemps. Alors que le rouleau compresseur del'ANDRA et de l'tat est l'uvre en Meuse etHaute-Marne depuis 1994, quoi bon une nouvelle"consultation" ? Ce nest en ralit quune formalitadministrative et un moyen pour endormir encoreun peu plus la population, lui laisser penser qu'elleest consulte, sur un projet qui lui a toujours timpos. Mais ce "dbat" marque galement unenouvelle tape. Aprs le laboratoire, place laphase industrielle et l'enfouissement des dchets.Une suite logique mais un nouveau projet. Rienn'est jou, puisque aucune galerie n'est encorecreuse... Alors rendez-vous Bure, et partout en

France, pour dire non l'enfouissement.

Juin 2013 : tourne "Des mines d'uranium austra-liennes l'enfouissement des dchets"

Au mois de juin, nous accueillerons des militantsantinuclaires et victimes de l'extraction de l'uraniumvenus d'Australie pour tmoigner des cons-quences environnementales, humaines et sanitairesdsastreuses de l'exploitation des mines dans leurpays. Une tourne d'vnements sera organise.

Juillet : une marche vers un monde sans nuclaire

L'association Footprints for Peace nous rejoint danscette campagne et organise une marche internatio-nale, dans le sud de la France et en Valle duRhne, sur la route de l'uranium. De villes envillages, des dizaines d'tapes pour informer, sen-sibiliser et marcher vers un monde sans nuclaire etpour la paix. Cette marche aura lieu au mois de juillet.Les dates et parcours restent prciser.

Contact : [email protected]

Actions et vie des groupes

2013,une nouvelle anne antinuclaire !Alors qu'un dbat tronqu est en cours et qu'une loi, qui engagera notre pays dans deschoix nergtiques et socitaux fondamentaux, se prpare, l'heure est la mobilisation.


Pour participer cette campagne, organiserdes actions, prendre part aux vnements etjournes de mobilisations :www.sortirdunucleaire.org


5/52



Stop Golfech colore la Garonne

Samedi 29 septembre, les militants du groupeVSDNG-Stop Golfech ont alert la population et leslus sur le trs faible dbit deau de la Garonne etses consquences non ngligeables : laccroissementsignificatif du risque daccident nuclaire la centralede Golfech li un problme de refroidissement,dune part et la pollution de leau du fait dune plus

forte concentration des effluents rejets par lacentrale dans leau du fleuve, utilise comme sourcedeau potable par la ville dAgen, dautre part.

Pendant que certains allaient au contact du public,sur le march, dans le centre ville dAgen, pourinformer sur lincompatibilit entre l'activit de lacentrale nuclaire et le niveau de la Garonne et lesdangers accrus, dautres se sont rendus sur unepasserelle pour y verser un bidon de fluorescine,un colorant absolument inoffensif. La tache jaunefluo, au lieu de se diluer du fait des mouvementsdeau et donc de se dissiper rapidement, est au

contraire reste compacte et bien visible mettanten vidence le faible dbit.

Le dbit minimal des cours deau est gnralementatteint fin septembre voire dbut octobre. Or dscet t, le niveau 1 de la Garonne tait dj passen dessous du "dbit dalerte renforce" ; lesprocdures de scurit sont alors censes tre, vouslaurez devin, renforces, allant jusqu larrt desracteurs et des rejets deffluents.

Mais EDF a la possibilit de demander des droga-tions, bien souvent accordes. La dilution

des effluents est alors encore plus faible et lesconcentrations ainsi atteintes engendrent despollutions chimiques et radioactives bien tropimportantes, dautant plus que le seuil lgal neconstitue dj pas une garantie sanitaire suffisante.

EPR Penly, la lutte continue !

Le 25 octobre, le conseil municipal de Dieppeapprouvait, lunanimit moins une abstention etdeux voix contre des lus cologistes, la motion delUMP en faveur de lEPR visant "plaider auprs duPrsident de la Rpublique et du Gouvernement,pour une confirmation de la poursuite du projet" 2.

lappel du collectif anti-nuclaire de Dieppe, une

vingtaine de militants, trs en forme, quips debanderoles, pancartes, drapeaux et criteaux entous genres, se sont retrouvs devant la mairie pouraccueillir ce beau monde : le spectacle tait haut encouleur et les maximes bien senties.

Ils ont ensuite gagn la salle du conseil o ils sontrests jusqu la fin, sans parvenir garder lesilence face au discours dmod et mensonger despro-EPR.

Mme scnario le 27 novembre au conseil dagglo-mration de Dieppe Maritime : mme motion,

mme rsultat et mmes militants aux mmesbanderoles.

lheure o nous bouclons cette revue, le prochainrendez-vous est donn le 19 dcembre pour apporterune information alternative lors de la premirerunion publique dinformation de la CLIN 3 dont lebut officiel serait de "prsenter la populationltat de la sret des centrales de Paluel et dePenly au regard des valuations complmentairesde sret ralises suite Fukushima".

Mais, c'est qu'ils n'ont pas compris que l'EPR tait

mort et tait une aberration tant nergtiquequ'conomique ! La lutte continue !

Collectifanti-nuclairedeDieppe

Impossible de parler de tout, mais voici en bref quelques temps forts des derniers mois.

Pour alimenter cette rubrique, merci d'crire par e-mail Laure Gamba, coordinatricedes groupes et actions. Contact : [email protected]

a bouge dans le Rseau !Quelques moments forts sur le terrain

Jean-L

ouisB

ord

erie

Ci-contre : Avec la baissedu dbit de la Garonne,le colorant n'est pas dilu...et la radioactivit non plus.

Les lus pro-nuclaire ont t fra-chement accueillis Dieppe...

Notes :1 : Au point de contrle de Lamagistre:www.eptb-garonne.fr/partenaires/axe_garonne.php

2 : Cettemotiontait d'ailleurs dfenduepar le PS et lePC pourqui l'EPR Penlyest une opportunit pour l'emploi et ledynamisme conomique.

3 : Commission Localed'Information sur le Nuclaire


6/52

Montpellier,on se forme la dsobissance

Les 10 et 11 novembre, le groupe Sortir du nuclaire34 a accueilli Xavier Renou, du collectif desDsobissants 4. Deux jours avec un formateurexpriment bien connu des forces de lordre, pourse former la dsobissance civile et laction non-violente et rflchir des actions antinuclaires

locales.Plus de trente participant-e-s principalementlocaux, spcifiquement antinuclaires ou galementengags dans dautres luttes, jeunes ou moinsjeunes, novices ou habitus des stages ou desactions, sont repartis enchants par leur week-endet impatients de passer laction

Au programme, un savant mlange de thorie,rflexion locale et mise en pratique. Toute lamthodologie de lorganisation dune action estpasse en revue : de lavant laprs avec dfinition

de lintention, des objectifs, des limites et desrisques courus. Sont galement prsents les trucset astuces incontournables qui pourront vous"sauver" lors dune action (aprs plusieurs heuresdimmobilisation, vous aurez peut-tre un petitcreux ou une envie pressante) ou tout simplementvous permettre quelle ait lieu ou soit visible.

Le stage a commenc par une phase de rflexion,o chacun se positionne sur des actions proposes : chacun de dterminer sil juge la propositionviolente ou non-violente et sil ferait cette action oune la ferait pas. Il est intressant de voir que la

discussion amne des prises de conscience et modifieles positionnements, ce qui met en lumire la forcede lintelligence collective et limportance dcouterles avis, mme minoritaires et discrets. Enfin, lespropositions prsentes tant des actions ralisesou venir, ce jeu est aussi loccasion de se donnerdes ides avant un travail de rflexion sur desactions envisager localement.

Le week-end s'est ensuite poursuivi par une mise enpratique. On commence par sessayer desconfrontations linaires : une range de forces delordre face une range dactivistes non-violentsqui veulent passer ou bien des activistes bloquantlentre dune usine face des travailleurs souhaitantentrer. a parat simpliste, pourtant cest djloccasion d'exprimenter en situation limportancede lcoute, de la gestuelle, du ton et du volumesonore, du lien tablir avant dessayer deconvaincre des oreilles rsolument fermes, etc.Bref, tout ce que lon peut trouver dans lesouvrages de communication non-violente (CNV).

Vient ensuite un moment particulirement ludiqueo tout le monde teste les diffrentes techniquesde blocage ou destines compliquer la tachedvacuation par les forces de lordre sous lilprotecteur des camras.

Puis arrive enfin lheure du "grandeur nature", o legroupe est divis entre activistes, forces de lordre

et tiers prsents sur les lieux de laction. Loccasionde voir tout ce quoi on na pas pens avant, lacomplexit de la communication avec son campune fois laction lance et toujours limportancedadopter les rgles de la CNV et une attitude calmeet sereine.

Pour terminer, simulation dun entretien avec unOfficier de Police Judiciaire. On en retient cette

phrase, ressortir chaque question, "Je nai rien dclarer" et la facilit de se faire piger par lOPJ quiusera de toutes les ficelles (copinage, intimidation,bluff).

Si vous tes tents, d'autres formations auront lieuen 2013. Vous souhaitez organiser une formationprs de chez vous ? Contactez-nous :[email protected]

Militants en course contre

la nuclo-sponsorisationCette anne encore, les militants de Basse-Normandie ont form une quipe STOP EPR pourparticiper aux 31mes foules de la presse de laManche ; une course pied sponsorise par AREVAet EDF qui a lieu dans les rues de Cherbourg.

Ils taient une quinzaine, parmi les 4 800 participants, arborer un t-shirt STOP EPR, avec la cl une 2me

place sur le podium, le second en six ans. Munis debanderoles, coureurs et supporters ont ensuitelanc un dbat public sur le lieu de larrive. Dans la

compilation officielle des photos publies, onretrouve mme un coureur du groupe ( ct duncoureur au t-shirt AREVA). Un petit dtail, qui faittoujours plaisir et permet de diffuser notremessage. Mais la communication la plus efficace cejour-l fut assurment celle ralise auprs descoureurs, du public et des organisateurs, pluttmal l'aise.

Ct haut-normand, le collectif STOP-EPR 2 a alignau dpart du relais pdestre de Derchigny, prs dePenly, trois quipes mixtes et de tous ges - 75 anspour le snior ! Au milieu d'quipes corporatives,voire sponsorises par EDF, les coureurs militants sesont distingus, la fois en portant leurs t-shirtsnoirs et jaunes STOP EPR et, pour les juniors, enremportant la course.



d.L

epassager

clan

destin

Les Dsobissants ont publi cetxcellent petit livre, en vente dansla boutique en ligne du Rseau :

http://boutique.sortirdunucleaire.org

Notes :4 : www.desobeir.net

Jean-MichelJouanne

Jean-Mich

el

Jouann

e

Un trio d'antinuclaires lanc-e-s pleine vitesse Derchigny !

Pas de bol pour les sponsors...

Ci-contre : Une belle faon d'agircollectivement contre le nuclaire,

dans la bonne humeur !


7/52



Enfin, sur la mythique SaintLyon, sponsorise parAREVA et reliant Saint-tienne Lyon, un militant acouru les 70 km avec des autocollants"Tchernobyl/Fukushima - Ce qui devait arriverAreva" et "Areva nuit gravement la sant dessportifs et des autres" puis a brandi un drapeau"Sortir du nuclaire" larrive.

Bravo et merci tous ces coureurs et supportersmilitants ! De beaux pieds de nez la nuclo- spon-sorisation, prsente sur la majorit des vnementssportifs et culturels dans les dpartements fortement

nuclariss.

Petit festival de Burecontre la Grosse poubelle nuclaire

Le projet d'enfouissement Bure s'toffe un peuplus chaque anne. De son ct, le Petit festivalprend lui aussi un peu plus de place d'une dition l'autre.

Pour cette troisime dition, les visiteurs ont donc

eu droit une soire supplmentaire : ds levendredi soir, on pouvait voir l'excellent spectacledu cirque Gones "C'est rien mais l a va" avantd'aller sautiller devant les Swing 48, princes du jazzmanouche.

Dans les moments forts de ces trois jours de festival,on note la prsentation-dbat sur l'actualit duprojet CIGEO, qui a runi pas loin de 300 personnes,suivie, pour oublier un peu ce monde de brutescyniques, d'une petite chappe frissonnante etpotique dans les nuages du cirque Rouages.

Grand moment aussi avec la pice "Avenir radieux"de la compagnie "Un Pas de Ct". entendre lescris du public on pouvait se demander ce qui sepassait sous la toile du chapiteau. C'est que NicolasLambert et ses camarades ont trouv la recette pourrendre les prises de conscience et closionsd'insoumission joyeuses, dynamiques et sonores.

Ct musique il y en avait pour tous les gots avecun excellent bal folk anim par le groupeEngoulevent, du hip-hop et des sets DJ.

Un autre moment fort, le dimanche cette fois, ft laprojection du documentaire "Plogoff, des pierrescontre des fusils", suivie d'un dbat avec Nicole etFlix Le Garrec, les ralisateurs. De quoi faire rflchirles mamies meusiennes : Bure aussi on a plein decailloux dans les champs et de flics dans les rues.

Mais... on y serait moins rvolts qu'en Bretagne.L'avenir nous le dira...

En tous cas, il y a de plus en plus de gens du coinqui viennent au festival ! Cette anne le record asans doute t battu et ce n'est pas anodin : venirs'afficher au Petit festival pour quelqu'un d'ici, areste faire une infidlit l'ANDRA. Un dbut derefus pour certains, des retrouvailles avec la lutte

pour d'autres, une simple curiosit aussi pourquelques-uns, mais on sait bien que la curiositpeut mener loin quand il s'agit de nuclaire.

Le dbat sur les luttes victorieuses contre l'ANDRA aaussi fait son petit effet. Mme chez les "anti" onoublie souvent cette donne fondamentale : ce quise passe Bure n'est pas la rgle mais l'exception !La vrit c'est que l'ANDRA s'est toujours faitviolemment jecter des territoires prospects pourl'enfouissement ! Pas question donc de laisser dire"qu'on n'y peut rien" ou que "c'est eux les plusforts" ! Plusieurs tmoins et acteurs de ces luttes

historiques sont donc venus nous raconter cespages de l'histoire. Des pages que l'ANDRA se gardebien de citer dans son journal trimestriel.

D'autres copains/copines sont venu-e-s de loinpour soutenir et participer la lutte de Bure : nosamis allemands bien sr, qui ont propos un tempsde discussion sur l'avenir de la mobilisationantinuclaire d'un point de vue international.

Une belle surprise enfin, la venue de plusieurscompagnon-e-s de Normandie ! On a t nombreux avoir chaud au cur en les voyant dbouler (ona bien dit "dbouler", c'est tout). Merci eux d'tre

venus jusqu'ici, a ravigote de savoir qu'on peutcompter sur les copains ! Leur venue a galementt l'occasion de faire le point sur la lutte anti-THTau cours d'une petite discussion. Nhsitez pas faire un tour en Normandie, le bocage a du charmeet les occupations ne manquent pas.

Et puis, comme il faut toujours un point noir autableau, nous avons eu droit un lamentable articlede l'Est Rpublicain, crit par un journaliste qui n'avu sur le site que de "vieux hippies dreadlocks" etde jeunes punks crte, "marginaux" dont la penseest compare celle des "trotskistes de jadis". Voicidonc "La tribu antinuclaire" vue par le roi del'investigation de notre canard local. Ce malheureuxarticle a tout de mme eu le mrite de provoquerune manifestation originale : plusieurs festivaliersont dcid d'aller montrer au rdac' chef et au

DR

DidierChesnet

Ci-contre : Grce auxmilitant-e-s, les "Foules dela presse de la Manche 2012"n'auront pas pu passer soussilence l'opposition l'EPR.

Le Petit festival de Bure a plantses chapiteaux prs du sitemenac par l'enfouissement dedchets radioactifs, pour informeret rassembler dans une ambiancefestive.


8/52

journaliste en question qu'il avait eu une visionquelque peu fantasme de la faune du festival. Ilsont galement crit une lettre en guise de droit derponse, bien videmment non publie par la suitepar le journal. Puisque l'habit fait le moine et vul'influence du torchon local, l'anne prochaine,tous en costards !

Spciale ddicace de l'quipe du festival :

"Merci et bravo tous les bnvoles qui ont vid lestoilettes, servi les bires, cuisin, caus ou chantdans les micros, distribu des tracts, dans sur descordes et gratt des guitares ! Merci aussi aux col-lectifs locaux qui ont mis la main la poche, prtdu matriel ou apport un soutien logistique. Etmerci aussi l'quipe de choc des vigilants lecteursde l'Est Rpublicain pour leur manif' de protesta-tion devant le sige du journal !"

L'quipe d'organisation du festival 5

IndependentWHO :vigie hebdomadaire Paris

Le 9 novembre, IndependentWHO lanait unenouvelle vigie : rendez-vous Paris chaque vendredide 9h 17h, devant le ministre de la Sant 6.

Depuis avril 2007, une vigie est tenue quotidienne-ment devant le sige de lOMS Genve afin dednoncer les mensonges et dissimulations de cetorganisme quant aux consquences sanitaires despollutions radioactives. Depuis le dbut de lacatastrophe de Tchernobyl, lOMS ne porte pasassistance aux victimes et voil quelle abandonnegalement celles de Fukushima.

Les ministres de la Sant tant les reprsentants despays membres de lOMS, ils sont co-responsablesdes choix politiques et des actions menes enmatire de radioprotection. Cette vigie parisiennevise donc interpeler notre ministre afin quellemette tout en uvre pour que soient rendueseffectives les sept demandes 7 du collectif djprsentes lOMS.

Cette vigie silencieuse et pacifique aura donc lieutant que la France naura pas fait le ncessaire pour

que lOMS accomplisse sa mission de protection despopulations vis vis des pollutions radioactives etque soit mise en place une recherche indpendante

sur le thme "sant et nuclaire".

Vous aussi, rejoignez les quipes de vigies Paris et Genve (inscription par mail :[email protected])ou passez pour une simple visite !

De nouveaux groupes dans le Rseau

Parmi les nombreux nouveaux groupes du Rseau,le CIREN 8 runit les militants de la Seine-et-Marne

et de lest de lEssonne. La majorit des membrestant pour linstant dans le sud du dpartement, sivous habitez dans le nord, on vous attend !

Lide est de crer deux antennes, nord et sud,en lien fort. Lautre ide est de privilgier laction la runion (tous les trois mois seulement) grce une organisation solide base sur des groupesde travail (communication, relations extrieureset actions) et des outils efficaces (cartes de locali-sation et tableaux de coordonnes tenus jour).

Et a marche, puisque le CIREN tient trs frquem-

ment des stands et sinvestit dans lorganisation dela chane humaine du 9 mars Paris !

Contact : [email protected]

Toutes les infossur l'Assemble Gnrale 2013 !

Prochainement sur notre site, tous les documentsde l'Assemble Gnrale du Rseau "Sortir dunuclaire" qui a eu lieu Reims les 19 et 20 janvier2013 : http://ag.sortirdunucleaire.org

Vous y trouverez notamment les rapports financierset moraux et le compte rendu comportantles dcisions importantes. Disponibles en versionpapier sur simple demande crite ou au 04 78 28 29 22.



IndependentWHO

Notes :

5 : [email protected]

03 29 45 41 77

6 : Information :http://independentwho.org/fr

/vigie-ministere-sante-paris

7 : http://independentwho.org/fr/nos-demandes-a-loms

8 : Collectif citoyen d'Information surla Radioactivit et le Nuclaire

DR

Un public nombreux tait aurendez-vous... Bravo toute

quipe d'organisation du festival !

La premire vigie hebdomadaire parisienne a eu lieu le9 novembre.


9/52




10/52




11/52




12/52

Depuis le 13 octobre 2012, SNP organise un rassem-blement mensuel d'envergure, le samedi, place dela Bastille, intitul, avec "humour", la "Prise de laBastille diode" 1, pour interpeler et sensibiliser lapopulation aux dangers de lindustrie nuclaire,ds lentente du nom de lvnement. Lide est deproposer un rassemblement la fois festif et infor-matif, visible et attrayant, pour attirer le passant etlinviter au dialogue en alternant prises de paroleset animations.

Comment et pourquoi nous est venue cette ide ?

Quand il pleut en France, le seul risque c'est d'tremouill. Quand il pleut au Japon, le risque c'estd'tre contamin...

Ds le dbut de la catastrophe de Fukushima le 11mars 2011, nous avons tous t trs choqus par sonampleur et les consquences dramatiques pour lepeuple japonais. Nous avons donc souhait la foismanifester notre soutien ce peuple dans cettepreuve tragique et galement alerter la popula-tion franaise, et notamment dle-de-France, surle risque dmesur quelle court. En effet, si la cen-trale nuclaire de Fukushima se situe 250 km de

Tokyo et ses dizaines de millions dhabitants, cellede Nogent-sur-Seine nest distante de Paris que de100 km. Une menace relle et inacceptable pour lesplus de 10 millions de Franciliens !

Le 11 juin 2011, nous avons organis une manifesta-tion de soutien au peuple japonais, suivie dunconcert, qui a rassembl plus de 5000 personnes.Par ailleurs, depuis le 11 mars 2011, la protestationdes Japonais sintensifie. Ils taient plus de 170 000en juin 2012 demander le maintien de larrt desracteurs nuclaires et refuser les redmarragesque le gouvernement tente de leur imposer. Un ras-

semblement hebdomadaire a lieu chaque vendredisous les fentres du bureau du Premier Ministre.

Cest dans cette ide de rgularit et persvranceque sinscrit la "Prise de la Bastille dIode".

Enfin, SNP compte plusieurs membres doriginejaponaise, impliqus dans le rseau international deressortissants japonais, Yosomono-net, qui apporteune impulsion supplmentaire notre groupeet desinformations fraiches, indpendantes, authentiqueset varies sur la situation au Japon.

Le but ?N Sensibiliser et informer la populationN Afficher notre soutien au peuple japonaisN Faire bouger lopinion publique en faisant parler

du nuclaire dans les mdias

N

Faire connatre SNP et la lutte antinuclaire engnral, et rencontrer de nouveaux militantspour renforcer nos troupes

N Provoquer le dbat, autour dun sujet auquel onprfre ne pas trop rflchir

N Proposer un vnement rcurrent qui sinscrivedans la dure

En gnral, comment a se passe ?

Les dates des rassemblements sont connues bien lavance et faciles retrouver : le deuxime samedide chaque mois. La presse est convie chaque

dition et un communiqu est envoy en amont.Lvnement est film et retransmis en direct surIWJ, un mdia japonais indpendant.

Nous proposons un programme vari et renouvel :actualits (politique, sanitaire, actions) et tmoi-gnages sur la situation au Japon, informations th-matiques (efficacit, sobrit et renouvelables poursortir du nuclaire, fermeture de Fessenheim, vieillescentrales, EPR/THT, Bure, dnis des catastrophesnuclaires par les instances officielles internatio-nales), interventions (venues ou venir) de person-nalits connues du grand public (Batrice Jaud 2,

Corinne Lepage et Denis Baupin), chants et dansestraditionnels japonais, mises en scne symboliques,anagrammes vivants, artistes engags et interven-tion humoristique avec le Professeur Proton.

Plus d'info : www.sortirdunucleaire75.org

Au cur de l'action

La prise de la Bastille d'iodeCette nouvelle rubrique, "Au cur de l'action", permet de prsenter une action, mene par ungroupe membre du Rseau, qui prsente un intrt particulier par son originalit, sa "repro-ductibilit", son efficacit, etc. De quoi donner des ides aux militant-e-s partout en France !Pour cette seconde dition, nous donnons la parole Sortir du nuclaire Paris (SNP).


Sabin

edeL

aCh

ais

e

Notes :1 : Retrouvez les comptes rendusdtaills sur le site de SNP :

www.sortirdunucleaire75.org/actions

2 : Productrice du film "Tous cobayes?",ralis par Jean-Paul Jaud.

Sabin

edeL

aCh

ais

e

Sabin

edeL

aCh

ais

e


13/52

Journes d'tudes et de propositions du Rseau


Des confrences-dbats,afin de proposer une information diffrente

Vous pouvez couter les enregistrements desconfrences, dbats et tables rondes sur le site web :http://leliencommun.org/journeesdetudes/actes.html.

Yves Lenoir : "Et si on parlait de radioprotection ?"

Le dni de la plupart des effets sur la sant desrayonnements ionisants est le dfi majeur que nouslancent depuis plus de 50 ans les promoteurs dudveloppement de l'nergie atomique, militaire etcivile, et les organisations s'occupant de radiopro-tection. Ce dni concerne les faibles doses, surtoutinternes. Les donnes scientifiques distilles par lesystme international de radioprotection oprantdans le cadre de l'ONU est la source du dni.

Yves Lenoir nous propose d'explorer les mcanismesde ce systme, sa gense, son idologie et les inter-actions qui en assurent la cohsion. Les rapportsdes institutions internationales font autorit auprsdes dcideurs politiques, et le dni de Tchernobylsert de modle la prparation en cours depuismars 2011 du dni de Fukushima. Le procs doit treinstruit. L'enjeuest d'informer le plus grand nombre,de convaincre les indcis et de dstabiliser les

"croyants".

Sabina Issehnane :"Les consquences conomiques du nuclaire"

Fukushima et les questions de scurit n'ont paspouss nos dcideurs politiques cesser de protgerle secteur, mais le dbat sur les cots de la filire,initi par le rapport de la Cour des comptes, a misen avant la rentabilit incertaine de la filire.Sabina Issehnane, "conomiste attre", pose laquestion du nuclaire dans la perspective d'unetransformation cologique, conomique et sociale.

Des cots importants sont sous-estims ou "inesti-mables" dans le calcul du cot du MWh nuclaire :les accidents majeurs, le dmantlement, lesinvestissements dans le militaire, lextraction et la

transformation du minerai, les cots humains etenvironnementaux Mme en ne prenant pas en

compte ces cots cachs, "irrationnels", BenjaminDessus montre, dans son article "Le nuclairebon march ?" paru dans le journal Atomescrochus 2,que"partirde70ou80MWh,lesnergiesrenouvelables arrives maturit deviennentconcurrentielles". On sait aujourd'hui que le MWhde l'EPR dpassera les 100 .

Quatre tables rondes :privilgier le dbat en croisant les perspectives

La rflexion s'est prolonge dimanche autour dequatre tables rondes en donnant aux "experts" et

aux citoyens le mme accs la parole pour unlarge dbat autour de la sortie du nuclaire,

N en rflchissant concrtement aux scnariosde sortie (Table ronde "Scnarios de sortie ettransition nergtique")

Argent, pouvoir et nuclaire...Les premires Journes dtudes et de propositions du Rseau "Sortir du nuclaire" avaientruni en 2011 Toulouse scientifiques, artistes, politiques (lus et militants) et citoyensautour de la question du mythe du Progrs. Le procs du nuclaire, o des militantsjouaient leur propre rle, a t un des points forts des journes 1. Nous en avions rendu

compte dans la revue Sortir du nuclaire n51, et un DVD a t dit, "Le procs dunuclaire", en vente dans la boutique du Rseau.

Pour la seconde dition, organise les 3 et 4 novembre 2012 Clermont-Ferrand, nousnous sommes penchs sur les liens entre "argent, pouvoir et nuclaire", en proposant desconfrences, dbats, tables rondes et spectacles : le film The War game de Peter Watkins,les pices de thtre Avenir radieux de Nicolas Lambert, Le Petit Muse de la catastropheet L'impossible procs, cre pour l'occasion par Brut de bton Production lissue duntravail collectif dcriture.

Rseau"Sortirdunuclaire"

Notes :1 : http://leliencommun.org/journeesdetudes/entreeproces.html

2 : Atomes crochus (sections III et IV dujournal) / voir aussi sur le site :http://leliencommun.org/journeesdetudes/2012/profits/couts ethttp://leliencommun.org/journeesdetudes/2012/profits

Rseau"Sortirdunuclaire"

Le scientifique bilorusse YouriBandajevski explique les effetssanitaires dsastreux des faiblesdoses de radioactivit.


14/52

N en remettant en cause les dogmes scientifiques,notamment celui de la soi-disant innocuit des"faibles doses" (Table ronde "Radioprotection etfaibles doses")

N en ne dissociant pas le nuclaire civil dunuclaire militaire (Table ronde "Les cots dunuclaire militaire")

N en rflchissant sur limpossibilit actuelle dun

dbat dmocratique sur le nuclaire (Tableronde "Les rseaux dinfluence")

Limpossible procs

Un procs exceptionnel. La pice de thtreLimpossible procs a t cre par Brut de btonProduction l'occasion de ces Journes dtudes.

C'est une tentative pour mettre le thtre au curdu dbat citoyen, et pour construire une actionnationale dans la perspective dintroduire la sortiedu nuclaire dans le dbat de 2013 sur lnergie

organis par le gouvernement Hollande.Une dizaine de personnes du Rseau se sontinvesties pour apporter des lments scientifiques,romanesques et juridiques permettant dtayer letexte rdig par Jean-Louis Debard et mis en scnepar Bruno Boussagol.

Les reprsentations Clermont-Ferrand ont rassemblprs de 400 spectateurs et obtenu un vif succs tantau niveau du public que de la critique.

"Dans la nuit du mardi 3 novembre 2015, un Boeing747 de la compagnie Royal Air Maroc immatriculEI-CSY, en provenance de Casablanca, vol AT 764,arrive prvue Paris Orly 4h15, sest cras sur lacentrale nuclaire du Blayais, situe sur la communede Braut et Saint-Louis, dans le dpartement de laGironde. Trois annes aprs laccident (en 2018donc) on assiste un grand procs."

Deux parties mettent en scne les rapports entreargent, pouvoir et nuclaire :dans un tribunal, se joue une fiction taye sur deslments techniques, scientifiques et lgislatifsauthentiques, avec le Prsident (Patr ick Gay-Bellile), la procureure (Vronique Pilia), lavocat

(Jean-Louis Debard), le prvenu (Bruno Boussagol)et la narratrice (Nomie Ladouce).

Aprs le procs, la sance se prolonge avec lepublic et les intervenants locaux de la ville o estjoue la pice : des victimes, des tmoins, des"experts" qui jouent leur propre rle. Cest doncloccasion de prsenter les problmatiques locales.Les contributions recueillies durant la "tourne"seront rassembles dans un ouvrage.

L'impossible procs part en tourne travers laFrance du 20 avril au 25 mai 2013, avec une repr-sentation finale et le verdict sur l'esplanade du

Trocadro le 25 mai 2013 avec plusieurs milliers dejurs, de "victimes", d'experts et et de tmoinsaccompagns de leurs soutiens.

Pour plus d'informations :http://leliencommun.org/journeesdetudes/2012/

proces/presentation_tournee.pdf

Contact : [email protected] / 06 08 23 60 20

Perspectives

La publication d'un second numro du journal

Atomes crochus devrait permettre de restituer etprolonger l'analyse de ces Journes d'tudes, ycompris par de nouvelles contributions.

Les prochaines journes dtudes et de propositionspourraient avoir lieu autour des scnarios de sortiedu nuclaire, en organisant, au sein du programmeNEEDS, un colloque CNRS associ une journe avecle Rseau "Sortir du nuclaire" et les autres associa-tions et militants. Le programme NEEDS (NuclaireEnvironnement nergie Dchets Socit), dont fontpartie plusieurs chercheurs anti-nuclaires, est unoutil qu'il faut utiliser pour faire la critique de la

science. Nous devons appeler les scientifiques sengager en proposant des formes adaptes.

Michel Lablanquie,Michel Boccara, Jean-Pierre Minne

Journes d'tudes et de propositions du Rseau


Rseau"S

ortir

dun

ucl

aire"

Rseau"S

ortir

dun

ucl

aire"

Ci-contre : Plaidoirie

pendant "l'Impossible Procs"...

Sur scne, l'quipe qui a montla pice "l'Impossible Procs".


15/52

Fessenheim : arrt immdiat


EDF y ralise actuellement des travaux trs coteux,

la demande de l'Autorit de Sret Nuclaire(ASN), pour qu'elle puisse continuer fonctionnerquelques annes. Mais pourquoi donc engager detelles dpenses pour la fermer juste aprs ? Ce n'estpas cohrent. Ses deux racteurs peuvent et doiventtre arrts immdiatement.

Le lobby arc-bout contre la fermeture

Fessenheim est devenue la centrale emblmatiquede la sortie du nuclaire, dont tous les pro-nuclaires retardent la fermeture 2016, pour pou-voir la redmarrer en 2017. Ces derniers temps, onentend tout et n'importe quoi dans les grandsmdias, et le lobby est encore une fois la manuvrepour orchestrer la manipulation. La contre-offensivesur la mise l'arrt de Fessenheim est mene parlindustrie nuclaire et ses sbires principalementsur deux fronts.

Le premier vise semer le doute sur la possibilit detenir l'engagement pris de fermer Fessenheim d'ici fin 2016. L'ASN, par la voix d'Andr Claude Lacosteet dsormais de Pierre-Franck Chevet, outrepassetotalement le rle qui lui est attribu en affirmant,

qui veut bien l'entendre, que la procdure pourarrter une centrale prend 5 ans, en mlangeantvolontairement l'arrt et la procdure de mise l'arrt dfinitive et de dmantlement. Et le dputUMP Herv Mariton de prendre le relais dans sonrcent rapport parlementaire sur les finances etl'cologie.

Le second consiste diffuser tout-va des contre-vrits sur la soi-disant absurdit d'une fermeturedu site et ses prtendues consquences dsas-treuses. Tout d'abord, Fessenheim serait "sre",puisque l'ASN n'a pas demand qu'elle soit arrte.

Son arrt, quant lui, engendrerait, sur le plannergtique, "un recours accru aux nergiesfossi les ou une perte d'approvisionnement en

lectricit de la rgion Alsace". Sur le plan

conomique et social, ce serait "une catastrophe".L'industrie avance de prtendues pertes financires la vole, en occultant le cot d'une poursuite defonctionnement ou d'un potentiel accident. Etsous prtexte que le dmantlement va coter cher,il faudrait continuer faire fonctionner desracteurs,alors qu'un arrt peut se faire indpendamment dudmantlement qui peut avoir lieu plus tard, sansprcipitation. Enfin, quid des salaris de la centrale ?Ils seraient "lchement abandonns". Mais... non,les antinuclaires ne sont pas des enquiquineurs sanscur qui ne pensent pas aux familles des travailleurs.

Un plan rapide de reconversion d'une partie dusite est possible et le potentiel d'emploi dans lesconomies d'nergie et les renouvelables est biensuprieur aux emplois crs par le nuclaire.

Pour contrer cette offensive mdiatique, AlsaceNature, le CSFR, Stop-Fessenheim, Stop-Transports- Halte au nuclaire et le Rseau "Sortir dunuclaire" ont tenu rappeler au gouvernement saresponsabilit en matire de risque nuclaire. Noscinq associations ont organis une confrence de

presse, le 22 novembre dernier Paris, et ontdvoil, cette occasion, une lettre ouverte inter-pellant Delphine Batho, la ministre de l'Ecologie.Nous la publions ci-aprs en intgralit.

Lettre ouverte Delphine Batho

Madame la Ministre,

Votre Ministre avait accueilli le 5 septembre unedlgation de nos associations. Par lintermdiairede votre Conseiller technique, nous vous avions :

alerte des risques que la centrale nuclairede Fessenheim fait peser sur les populationsdAlsace, Suisse, Allemagne et bien au-del ;notamment de par son implantation sur une faillesismique et neuf mtres en contrebas du GrandCanal dAlsace qui en est mitoyen.

Mme Batho, la ministre de l'accident ?Fessenheim, la doyenne des centrales franaises, cumule les incidents. Franois Hollandea annonc sa fermeture pour fin 2016 seulement, contrairement ses engagements decampagne, alors quelle aura atteint... 39 ans de fonctionnement !

DR


16/52

sensibilise quant lexigence citoyenne defermer immdiatement cette centrale nuclaire,demande relaye officiellement par les motionsde 154 collectivits (reprsentant 187 communes et1 606 000 habitants dAlsace, dAllemagne et deSuisse) et par 448 autres lus dans un Appel solennel.

remis une proposition de calendrier pour lamise larrt dfinitive de Fessenheim et la cration

d'un centre pilote de dmantlement (contributionqui prend en compte aussi bien les aspects tech-niques, quadministratifs et humains) ; et demandque votre Ministre publie enfin un calendrierofficiel de mise larrt. Notre proposition taitassortie de 3 pistes de reconversion nergtiqueet conomique, pour prserver lemploi, valoriserle savoir-faire des salaris et tirer profit de lasituation gographique du site.

mise en garde contre la stratgie dEDF, quirefuse de prendre acte de la dcision duPrsident de la Rpublique de fermer la centrale

et y entreprend des travaux extrmement coteux,condition pose par l'ASN pour la poursuite de sonexploitation. En priode de crise conomique n'ya-t-il pas un meilleur usage fairedes fonds publics,l'Etat tant actionnaire d'EDF hauteur de 84,48 % ?

informe de la contribution extrmementfaible de Fessenheim la production lectriquefranaise : avec ses trs nombreux arrts pourpannes et maintenance, Fessenheim y contribuepour moins de 2 %.

Depuis cette rencontre, une tude que vous aviez

commandite confirme notre constat : l'arrt de lacentrale de Fessenheim n'aura pas de consquencessur l'approvisionnement en lectricit de lAlsace.

Depuis, et contrairement l'engagement devotre Ministre, aucune nouvelle de votre partmalgr deux lettres de relance. Pourquoi tantdatermoiements ? Souhaitez-vous appartenir augouvernement de l'accident ?

Lors du dbat tlvis qui a prcd llection duPrsident de la Rpublique, Franois Hollande aclairement indiqu la raison de sa dcision defermer la centrale nuclaire de Fessenheim : "Parceque cest la plus vieille et quelle est situe sur unefaille sismique". C'est bien qu'elle n'est pas sre.

Or au regard de la loi, cest bien ltat qui estresponsable in fine en matire de nuclaire :"l'tat dfinit la rglementation en matire descurit nuclaire et met en uvre les contrlesvisant l'application de cette rglementation.

Il veille l'information du public sur les risques lisaux activits nuclaires et leur impact sur la santet la scurit des personnes ainsi que sur l'environ-nement" (art. 1 de la loi TSN ).

LASN ne fait que "participer au contrle de lasret nuclaire et de la radioprotection et l'information du public dans ces domaines" (art. 4de la loi TSN).Le pouvoir excutif a une fcheuse tendance

oublier cette responsabilit et se cacherderrire une prtendue responsabilit de l'ASN,ce qui conduit, dans les faits, la dmission dupouvoir politique sur la question de la sret etdu risque nuclaire.

Le gouvernement s'en remet la procdureclassique plbiscite par l'Autorit de SretNuclaire, comme si elle tait la seule existante.Celle-ci prvoit le dpt d'une demande d'arrt dusite par l'exploitant lui-mme et prend au moinscinq ans compter de cette date. Dans ce cas,annoncer un arrt du site avant le 31 dcembre 2016

n'est qu'un leurre.Pourtant, il existe aussi une procdure d'urgencepermettant d'arrter une centrale par dcretpour raison de sret, immdiatement, indpen-damment du dmantlement qui peut avoir lieubeaucoup plus tard, sans prcipitation.

Votre gouvernement pourrait, et devrait, se saisirde cette deuxime procdure. Mais entendrecertaines dclarations de ses membres, personne nesemble avoir vraiment pris la mesure de votre rle etde vos responsabilits en matire de risque nuclaire.

Madame la Ministre, nous vous l'affirmonssolennellement : vous avez le pouvoir et le devoirde prendre les mesures d'urgence ncessairespour arrter immdiatement et dfinitivementles deux racteurs de Fessenheim.



DR

LaurentVanhelle

Ci-contre : Avecun ministre du redressement

productif (sic) qui affirme quele nuclaire est "une nergie

d'avenir", Fessenheim n'estpas encore ferme... (parodiede la "une" du Parisien)

Le 22 novembre, le Rseau "Sortirdu nuclaire" co-organisait une

confrence de presse Parispour mettre en lumire une tude

allemande dmontrant que si lacentrale de Fessenheim tait

implante outre-Rhin, elleaurait dj t ferme

pour raisons de scurit.


17/52



Pourquoi estimez-vous que Fessenheim doitabsolument tre ferme ?

Jean-Louis Basdevant : La fermeture de Fessenheimest lexemple de ce que doit tre une dcision poli-tique sage. Il sagit de linstallation nuclaire laplus ancienne du parc franais (le gnral de Gaulleavait voulu y implanter un racteur graphite-gaz,le prsident Pompidou avait dcid dinaugurerl la filire eau pressurise, plus moderne et

performante). De ce fait, elle dtient le record deminceur de radier : un mtre, compar trois Fukushima et six dans les EPR et deux dans lescentrales franaises plus rcentes. Son anciennetfait craindre une fragilit et tous ces lmentsconcordent y favoriser le risque dun accidentavec fusion du cur. lissue de sa troisime visitedcennale, le 4 juillet 2011, lASN a donn un avistechnique favorable la prolongation du racteur1 pour dix ans, avec les conditions expresses de 1)renforcer le radier du racteur avant le 30 juin 2013,afin daugmenter sa rsistance au corium en casdaccident grave avec percement de la cuve, et 2)installer avant le 31 dcembre 2012 des dispositionstechniques de secours permettant dvacuerdurablement la puissance rsiduelle en cas de pertede la source froide. ce jour, aucune propositionacceptable na t faite par EDF.

La centrale de Fessenheim est situe sur une faille enzone sismique (limplantation la plus dangereusede France cet gard). Elle salimente en eau froidedans le grand canal dAlsace, qui la surplombe de9 mtres, toute perturbation grave de ce canal(chute davion) risquerait de noyer la centrale. Elleest, tout comme une autre, expose au risque dun"accident normal des systmes complexes", cest lun concept introduit aprs Three Mile Island parlAmricain Charles Perrow dans son livre NormalAccidents : Living With High Risk Technologies,Princeton,1984 (rdit en 1999) 1. Dans un systme

complexe, un accident grave peut provenir de laconjonction inattendue et imprvisible de dfail-lances lmentaires, anodines en elles-mmes.Three Mile Island en donne un exemple, CharlesPerrow a pu tendre cette ide de nombreusessituations de la technologie moderne : accidentschimiques, catastrophes ariennes, etc.

Un accident nuclaire Fessenheim aurait desconsquences plus que dramatiques. Elle est situe laplomb de la plus grande nappe phratique deFrance, dune capacit de 35 milliards de mtrescubes sur sa partie alsacienne, qui se prolonge enAllemagne. Et, pour corser le tout, elle est gale-ment laplomb de la valle du Rhin qui, entre Bleet Rotterdam, est la rgion la plus peuple, active,industrielle de lEurope. Cela signifie quen casdaccident avec fusion partielle du cur, une foisla dalle perce, le Rhin serait contamin, jusquRotterdam. Un accident nuclaire grave y seraitune catastrophe dramatique pour toute lEurope,un coup de poignard qui anantirait la vie danscette rgion pendant plus de 300 ans.

Arrter Fessenheim est, pour moi, une applicationdu principe de prcaution, tant voqu, qui relvedun devoir moral vis--vis des habitants delEurope.

Selon vous, quels sont les problmes quiconcernent les centrales nuclaires franaises ?

JLB : Le principal problme des centrales nuclairesfranaises est que parce quelles sont essentiellementdu mme type que les centrales japonaises et queles centrales amricaines, y compris celle de ThreeMile Island, elles prsentent le mme risquede fusion du cur et de ses consquences contrelesquelles on est sans dfense lheure actuelle.

Fessenheim : un physicien tire

la sonnette d'alarmePhysicien nuclaire, professeur Polytechnique pendant 35 ans, Jean-Louis Basdevanta form toute une gnration dingnieurs du nuclaire. Dans la premire partie de cette

interview, il nous explique pourquoi, selon lui, "arrter Fessenheim relve d'un devoirmoral".

VolkerBohn

Notes :1 : Sur ce sujet, voir en p. 22-23 l'articleFukushima, un accident "normal"

DR

Fessenheim comme ailleurs,la dmocratie reste l'extrieur...


18/52

La fusion du cur et ses consquences catastro-phiques est, jinsiste, un problme qui se pose pourpratiquement toutes les centrales lectronuclairesau monde.

Ce type daccident menace donc la totalit actuelledu parc franais, notamment les racteurs deFessenheim. Or un seul accident de ce genre seraitune tragdie pour notre pays. Les recommandations

faites par lAgence de Sret Nuclaire (ASN) lasuite de Fukushima sont de nature amliorer lasret de ces racteurs, sans toutefois liminer lerisque. Mais jai le regret de ne pas voir, lheureactuelle, le moindre signe de mise en conformitdes racteurs par EDF, ni de mise en place " partirde 2012, dune "force daction rapide nuclaire"nationale [] qui devrait tre totalement opra-tionnelle fin 2014". Jvoquerai plus loin le cas du"renforcement de la dalle de bton" sous lesradiers.

Il existe, dans ce que lon appelle la gnration 4

des racteurs nuclaires, des racteurs plus "srs"qui, par construction, ne peuvent pas subir ce typedaccident. [] En tout tat de cause, on estimeque la dure de la phase de recherche et dvelop-pement [pour leur] mise au point, avant unevritable industrialisation (trs coteuse) seraitdenviron 50 ans. Les centrales "sres" seront peut-tre la bonne solution au XXIIe sicle mais ce nesera plus notre affaire.

Votre remise en cause du nuclaire est-elle excep-tionnelle dans votre milieu ? Avez-vous un message adresser la communaut scientifique, et enparticulier aux ingnieurs nuclaires ?

JLB : Il serait exagr de ma part de dire que jai unmessage adresser. Je mexprime librement et nefais quapporter ma contribution personnelle uneuvre qui comporte de trs nombreux acteurs.

Je ne suis certainement pas le seul dans mon milieuprofessionnel remettre en cause le nuclaire civil.Je communique avec de nombreux collgues, despcialits diverses, tous de grande comptence.

Jai fait plusieurs confrences, dans le grand publiccomme dans les milieux scientifiques. Jai toujours

t cout trs courtoisement. Bien entendu, jairencontr beaucoup de gens qui ntaient pas demon avis, et cest parfaitement normal. Certainsamis trs proches sont en dsaccord avec moi maisnos changes sont toujours, pour moi, trs stimu-lants. Un argument vident, qui na rien voir avecla physique nuclaire ou la technique, est celui delavenir nergtique, ft-il de notre pays, delEurope ou du monde, compte tenu de ce que noussavons de ltat de lconomie, et la question de latransition nergtique tant prne. On se trouve,comme souvent dans la vie, devant de difficiles

problmes de choix. Ces choix sont de naturepolitique et je ne puis en parler quen amateur etapporter des informations.

Propos recueillis par Charlotte Mijeon



Ac-http://crayondac

tu.b

logspot.fr/

DR


19/52

Fukushima


Le lendemain du dclenchement du dsastre deFukushima, un ami diteur ma demand dcrireun livre sur cet accident. Les informations taientalors peu nombreuses, elles sont venues avec letemps, mais pour moi ctait un vnement gravequi allait marquer lhistoire de llectronuclairecivil. Il survenait aprs ceux de Three Mile Island en1979, et de Tchernobyl en 1986 (il stait produitdans le monde une trentaine dautres incidents,certains trs graves comme en 1957 Kyshtym, enURSS, ou Windscale en Grande-Bretagne, dautresde plus faible ampleur, peu prs matriss).

En me mettant au travail, jai recueilli chaque jourles informations sur les vnements de Fukushima,notamment dans la presse asiatique et amricaine,plus riche que la presse franaise, tout en me rem-morant les dtails de tous les incidents ou accidentsantrieurs. Dans ce travail abondant, jai rapidementcompris que lessentiel du cataclysme tenait de la

fusion du cur des racteurs. Cest lt 2011quaprs avoir analys la structure et ltat du parcnuclaire franais, je suis devenu convaincu quenos racteurs actuels, comme pratiquement tousles racteurs au monde, sont sujets au mme typedaccident, et quils sont dangereux. Plusieursrapports,officiels ou provenantde sources qualifies,ont confirm ces ides. La suite de lvolution dusite de Fukushima laisse prsager que laccident estloin dtre termin. Il faudra plusieurs annesavant den faire un bilan complet.

La fusion du cur, un risque connu

Three Mile Island avait considrablement inquitla communaut scientifique et politique, et avaitalarm le grand public aux tats-Unis. la suitedun dysfonctionnement de deux valves indpen-dantes, lune sur le circuit extrieur alimentant lesturbines lectriques, lautre sur un dispositif decontrle de la pression intrieure du racteur, unenchanement catastrophique dvnementsincontrlables avait abouti la fusion du cur duracteur.

Le risque et les effets de ce type daccident avaient

t parfaitement analyss en 1974 dans un rapportsur la sret des racteurs, Reactor Safety Study(WASH-1400), par une quipe dirige par lephysicien du Massachusetts Institute of TechnologyNorman Rasmussen.

Trs succinctement, le droulement dun accidentde ce genre est le suivant. Si lon arrte un racteurnuclaire, il persiste un dgagement dnergie d

la radioactivit des produits de fission apparusdans le combustible. Immdiatement aprs larrt,la puissance de ce dgagement est denviron 7 %de la puissance du racteur en marche, soit unepuissance de 200 Mgawatt (MW) pour un racteurde 1000 MWe. Cette puissance, qui dcrot avec letemps, est considrable et doit tre vacue par uncourant deau froide (cela explique pourquoi leslments combustibles doivent tre placs dans despiscines de refroidissement lors doprations demaintenance ou de remplacement).

Jean-Louis Basdevant :"Nos racteurs sont dangereux"Juste aprs laccident de Fukushima, le physicien nuclaire Jean-Louis Basdevant a publi unouvrage intitul Matriser le nuclaire. Que sait-on et que peut-on faire aprs Fukushima ? Unan aprs, la rdition de ce livre est dsormais sous-titre Sortir du nuclaire aprsFukushima! Dans cette seconde partie de notre interview, Jean-Louis Basdevant synthtisece qui s'est pass Fukushima et explique lvolution de son point de vue.

Jean-FranoisDars

un an d'intervalle, JL Basdevant a modifile sous-titre de son livre. La premire ditions'interrogeait "Que sait-on et que peut-on faireaprs Fukushima ?". La seconde apporte larponse : "Sortir du nuclaire aprs Fukushima".

Le physicien Jean-Louis Basdevantalerte sur le danger que reprsentele parc nuclaire franais.


20/52

Perte du refroidissement, accident...

Si, par accident, le refroidissement dun racteurtombe en panne, la chaleur ainsi dgage a deseffets catastrophiques si lon ny remdie pas dansles plus brefs dlais. La temprature du cur duracteur crot denviron un degr par seconde. Aubout dun quart dheure, on atteint des tempraturesvoisines de 1000C, o les gaines mtalliques (en

zirconium) du combustible nuclaire ragissentavec leau, soxydent et produisent de lhydrogneavec un fort dgagement de chaleur ; les produitsde fission volatils remplissent lenceinte de confi-nement. La pression est considrable, lhydrognepeut schapper et exploser au contact de loxygnede lair, ce que nous avons tous vu lors de laccidentde Fukushima. Les produits de fission radioactifsvolatils polluent latmosphre. 1200C, les gainesdu combustible clatent et les barres de contrledu racteur fondent. 1600C, les gaines fondent,puis tout le combustible, de loxyde duranium,fond 2800C.

La structure interne dans la cuve est dtruite, il seforme des tonnes dun magma : le "corium"radioactif. On appelle cette tape le meltdown. Cecorium peut, 2800C, traverser la cuve, cest lemelt-through. Cette tape peut prendre de dixminutes plusieurs heures. Le bton du radier(soubassement du racteur) se dcompose et esttransperc au rythme dun mtre pendant lapremire heure, de trois mtres en une journe. Lecorium peut alors traverser les soubassements.Cest le melt-out catastrophique, car tout lenvi-ronnement est gravement menac. Le corium peutcontaminer le sol et pntrer les nappes phra-tiques deau douce, notre bien le plus prcieux.Comme les lments radioactifs csium-137 etstrontium-90, trs abondants dans les produitsde fission, ont des demi-vies de trente ans (leurquantit est divise par mille en 300 ans), cessols et cette eau seraient alors impropres la viependant 300 ans.

La sret ne peut jamais tre une certitude

Three Mile Island, sachant que se produisait unefusion du cur, les oprateurs se sont efforcsde rduire la temprature en arrosant lextrieurdu racteur et en injectant de leau dans le circuitprimaire du racteur, dont les pompes se sontremises en route. La chance a fait que la tempraturea ainsi t matrise et que la fusion a cess au bout

de seize heures sans altrer la cuve. Ce fut un grandsoulagement (personne ne pouvait le prdire). Sixans aprs, la temprature tant suffisammentabaisse, on a pu faire pntrer une camra blindeet constater quenviron la moiti du cur avaitfondu.

Cet accident a suscit des ractions antinuclairesparmi les gens engags comme dans le grandpublic. Il a men ltablissement de nouvellesnormes pour lindustrie nuclaire, et a marqule dclin de llectronuclaire amricain. Aucunnouveau racteur nuclaire civil na t construitaprs cette date aux tats-Unis.

Laccident a t tudi sous tous ses aspects dansun rapport au Prsident Carter de la commissionprside par John G. Kemeny, rendu public enoctobre 1979. Le sous-titre du rapport est The Needfor Change (Un changement ncessaire). On yrelve le passage suivant, qui concerne lattitudede toute la communaut amricaine sur le nuclairecivil : "Aprs de nombreuses annes dexploitationdes centrales nuclaires, la croyance que la scuritde nos centrales nuclaires est suffisante sest

transforme en une certitude. Cette attitude doittre modifie. Il faut savoir que la puissancenuclaire est potentiellement dangereuse de par sanature mme et qu'il faut continuellement sedemander si les systmes de protection dj enplace suffiront prvenir des accidents graves."

Tchernobyl et ce qu'on aurait pu en apprendre

La catastrophe de Tchernobyl, le 26 avril 1986, estlaccident le plus grave survenu avant celui deFukushima.Elle a frapples esprits. Cest lvnementdclenchant de la prise de conscience par le monde

entier des dangers du nuclaire civil. lorigine,cest un accident "bureaucratique" d des fauteshumaines ahurissantes : un exercice, men par unequipe venue de Moscou, qui avait pour but dedmontrer la possibilit de relancer la centrale avec

Fukushima


Com

an

dan

teCessn

a

DR

Ci-contre : En 1979,dplacement du prsident amricain

Jimmy Carter Harrisburg, alorsque vient de se produire la

catastrophe de Three Mile Island.

Dd


21/52

Fukushima


lnergie cintique des turbines (alternateurs) dansle cas dune coupure extrieure dlectricit.Lquipe charge de lopration tait forme din-gnieurs en lectrotechnique nayant aucuneconnaissance en matire nuclaire. la suite dunproblme nuclaire bien connu, mais que ces lec-triciens ignoraient, le racteur 4 a subi une explo-sion (non nuclaire) et une fusion du cur qui ontprovoqu la libration de grandes quantits dl-

ments radioactifs dans latmosphre (le nuage deTchernobyl).

Les causes de la catastrophe sont avant touthumaines et politiques : le cloisonnement delinformation, la formation des responsables, labureaucratisation du systme de dcision, ajoutes des fautes dexcutants.

Les spcialistes nuclaires ont alors compris quundanger grave de lincendie tait que les dgts quiloccasionnait la structure risquaient de provoquerleffondrement des tonnes de magma en fusion, lecorium, dans les parties souterraines noyes deau.Ces soubassements comportaient les importantespiscines destines lalimentation en eau de refroi-

dissement pour le racteur, et des salles noyes parlaspersion du brasier par les pompiers. Un contactentre cette quantit deau et le corium en fusionprovoquerait une explosion de vapeur qui disper-serait des matires radioactives encore plus impor-tantes ! Trois volontaires, dont deux ingnieurs,revtus de combinaisons de plonge, russirent retrouver les valves et les portes de vidange en seguidant au toucher. Accueillis triomphalement lannonce du succs de leur intervention, tous trois,svrement irradis, sont morts peu aprs.

Le 6 mai, la surprise de tous, lmission du rac-

teur tombait en moins de vingt minutes 2 % de savaleur prcdente, puis une valeur trs faible.Lexplication nen fut connue quen 1988 : le fonddu racteur avait cd dun coup, et le coriumstait coul puis dfinitivement tal horizontalement

et solidifi 20 mtres plus bas dans les infrastruc-tures et dans la piscine de scurit, heureusementvides. Dans ce dchet ultime, figuraient 300 kg deplutonium et Vassili Nesterenko, physiciennuclaire, dclara : "Nous avons fris Tchernobylune explosion nuclaire. Si elle avait eu lieu,lEurope serait devenue inhabitable".

Pour notre propos, cest la preuve que si, aprs

un melt-out, le corium est suffisamment tal lhorizontale, il peut se refroidir et ne pas percer lesradiers, comme lorsquil est concentr sur une zonerestreinte sous une cuve de racteur.

Le 27 avril 1988, le physicien Valeri Legassov, membrede lAcadmie des sciences de lURSS, haut fonc-tionnaire sovitique charg des questionsnuclaires, se suicidait en voyant la manire dontlaccident avait t gr par les autorits, aprsavoir publi titre posthume un article, dans laPravda, o se trouve la phrase : "Tout ce systme dedcision, dpourvu dun collaborateur scientifique

rpondant personnellement de la qualit desappareils et des oprations, conduit une absencetotale de sens des responsabilits. Laccident a tle paroxysme, le triomphe de toute cette mauvaisegestion qui rgnait dans notre pays depuis desdizaines dannes."

Fukushima, quand le pire se rpte

La catastrophe de Fukushima est laccident le plusgrave depuis celui de Tchernobyl. Le sinistre rsultedune suite de pannes, de fusions de curs etdmissions de substances radioactives de quatre

racteurs de cette centrale la suite du sisme duTohoku survenu le 11 mars 2011 14h46, puis dutsunami quil a provoqu et qui a atteint la centrale55 minutes plus tard. Il est probablement plusgrave que Tchernobyl pour deux raisons. Dunepart, sa cause est un phnomne naturel, dautrepart, il est plus total : il a impliqu plusieurs racteursainsi que les piscines de refroidissement ducombustible usag. (On est actuel lement trsproccups par la piscine du racteur 4, perche 30 mtres de haut dans un btiment partiellementdtruit par de prcdentes explosions et dont

la destruction par un tremblement de terre demagnitude 7, courant dans ces rgions, pourraitrelcher un nuage radioactif important.)

IgorKostin

Ci-contre : Depuis unhlicoptre, Igor Kostin a prisce clich du racteur ventrde Tchernobyl juste aprs lacatastrophe. Le sarcophagen'tait pas encore construit

JudyGr

DR


22/52

Le sisme a provoqu larrt automatiquedurgence des trois racteurs en marche (leracteur 4 tait arrt pour maintenance), et lamise en route de gnrateurs lectriques, situs ausous-sol, qui devaient assurer le fonctionnementdu systme informatique ainsi que la mise enmarche de pompes deau de refroidissement.Linondation par le tsunami a ensuite provoqu unecoupure dlectricit gnrale et larrt des circuits

de refroidissement des racteurs. Les quatreracteurs, comme toutes leurs installations, ontt submergs par la vague du tsunami, hautede quinze mtres. Linondation a arrt les groupeslectrognes dans les sous-sols ainsi queles pompes externes deau de mer, empchantlvacuation de la chaleur des racteurs dans lamer. Par consquent, toute possibilit de refroidirles racteurs a disparu. La temprature sest leverapidement. Cela vaut pour le combustible installdans les cuves des racteurs comme pour celuientrepos dans les piscines de refroidissement.

Dans les heures et quelques jours suivants,les curs des racteurs 1, 2 et 3 ont subi une fusion.Entre le 11 et le 15 mars, des dcompressions ontt effectues pour matriser la pression. Laconsquence a t une suite dexplosionsdhydrogne au contact de loxygne de lair,qui ont dtruit les toits des btiments abritant lesracteurs 1, 3 et 4, et ont rejet des produitsradioactifs. De leau de refroidissement a continude fuir depuis les cuves endommages desracteurs.

Le bilan complet ne sera connu que dans plusieursannes. On sinterroge cependant sur le nombreexact de fusions. Le 24 mai, le porte-parolede Tepco a confirm que la fusion du cur staitproduite dans trois racteurs. Les curs desracteurs 2 et 3 taient pratiquement entirement

fondus. Le 7 juin, dans un rapport de 750 pagesdestin lONU, le gouvernement japonaisa reconnu que le combustible des trois racteurs1, 2 et 3 avait fondu et travers lassise des enceintesde confinement.

Tous ces accidents ont des causes humaines

Il nest pas ncessaire dessayer de dgager laresponsabilit individuelle de tel ou tel dans ceterrible dsastre. De nombreuses dclarationsdofficiels japonais dcrivent mieux quun longdiscours le vritable problme humain de respon-sabilit, qui se place bien au-dessus des individus.Le 6 juillet 2012, Kiyoshi Kurokawa, Professeur

lUniversit de Tokyo, Prsident de la Commissionparlementaire sur laccident de Fukushima, a rendudes conclusions tonnantes de svrit lgard detous les acteurs de lvnement, notamment lastructure de la culture japonaise.

Qualifiant Fukushima de dsastre made in Japan, ildit que "ses racines profondes proviennentdusages et de comportement profondmentancrs dans la culture japonaise. Ses causes fonda-mentales sontnotre conditionnement lobissance,notre rticence remettre en question lautorit,notre attachement "nous conformer au pro-gramme fix", notre mentalit de groupe et notreinsularit. Si dautres Japonais avaient t auxmmes commandes que ceux qui, maintenant,portent la responsabilit de cet accident, le rsultataurait bien pu tre le mme. Nous devons aumonde une explication de pourquoi cela pouvait seproduire au Japon."

Les trois dclarations de la commission Kemenyconcernant Three Mile Island, de Valeri Legassov

concernant Tchernobyl et de Kiyoshi Kurokawa surFukushima ont une trange similitude, une trangersonance, alors quelles ont t faites des dateset dans des contextes compltement diffrents. Cesparoles, svres pour la socit tout entire, consti-tuent mes yeux une amorce une rflexion surladquation de nos modes de pense avec nosdsirs pour le monde futur.

Ma rponse votre question est que depuis juillet2011, je me pose la question de savoir quel sera ledsastre nuclaire made in France ? Ou plutt,pourquoi nous devons nous proccuper dune telle

ventualit.

Propos recueillis par Charlotte Mijeon

Les intertitres ont t ajouts par la rdaction

Fukushima


Sank

ei-

GettyIm

ages

Reuters

e 4 mai 2011, le prsident de TEPCO,Masataka Shimizu, s'agenouillait

pour demander pardon auxvacus de la ville de Namie.

Ci-contre : Koriyama,la petite Saki Watanabe,quatre ans, est soumise

un test de radioactivit.


23/52

Accidents nuclaires


Charles Perrow a pass en revue toute une sriede technologies, notamment la ptrochimie etles centrales nuclaires, les barrages, les mines,larmement et la recherche spatiale, laviation etles voies ariennes, la recherche sur l'ADN et letransport de marchandises, et a crit une analysepntrante et convaincante sur les types desystmes dans lesquels les accidents sont invitables,ou "normaux" dans sa terminologie 1. Les centralesnuclaires sont d'excel lents exemples de telssystmes.

La complexit implique l'accident

Selon Perrow, les accidents normaux se produisentdans les systmes qui partagent un certain nombrede caractristiques cls. Tout d'abord, le systme ade nombreux composants (pices, procdures etoprateurs), disposs de manire complexe.(Autrement dit, ce n'est pas un long processuslinaire o tout ce qui arrive, c'est que A mne Bqui mne C, etc., et qui peut tre arrt facilement tout moment.)

Dans un tel systme (avec de nombreux composantsdisposs de faon complexe), il est vident que denombreux petits dysfonctionnements - des chosescomme des interrupteurs dfectueux, desampoules grilles, des erreurs mineures commisespar des oprateurs - se produiront. Ces dysfonc-tionnements ne devraient pas en principe trecatastrophiques, car de nombreux systmesdintervention de back-up et d'urgence - galementcomplexes - sont en place.

Les dysfonctionnements mineurs interagissent

La deuxime caractristique d'un systme qui,selon l'analyse de Perrow, rencontre des accidentsnormaux, c'est que deux ou plusieurs dysfonction-nements (de pices, de procdures ou de jugementde loprateur) - dysfonctionnements qui pourraienttre sans incidence en eux-mmes - peuvent inter-agir de manire inattendue. Par exemple, unepartie P (une ampoule sur une jauge) peut tomberen panne au moment o la partie Q (partied'un systme de secours) est hors-ligne pour desraisons de maintenance. La panne de la pice Ppourrait laisser les oprateurs ignorer qu'un

problme tait en train de se dvelopper ; l'tatinactif de la partie Q peut dsactiver le systme desecours qui aurait (probablement) soit alert lesoprateurs du problme, soit arrt les composantsdsormais dangereux.

Mais le problme ne fait que commencer. D'unepart, les oprateurs peuvent ne pas savoir quequelque chose d'inhabituel se passe. Il se passe tantde choses, que dans un systme avec littralementdes milliards de composants, il se peut quils nesachent pas que la partie Q n'est pas en ligne. Ilsn'ont aucun moyen de savoir que l'ampoule dansune jauge particulire devrait clignoter sur "dan-ger". Le systme complexe, avec toutes ses jauges,tous ses systmes de secours, et tous ses processusinterdpendants (par exemple, certaines pompessallument automatiquement lorsque la tempra-ture dans une zone donne atteint un seuil pr-ta-bli, ou que les jauges indiquent que la tempraturea franchi ce seuil), continue fonctionner et ragir.Jusqu' ce que d'autres choses aillent "mal", lesoprateurs ne seront pas conscients qu'il existe unproblme. Au moment o ils s'apercevront qu'il y aun problme, ils seront incapables d'agir demanire approprie, car ils n'ont aucun moyen desavoir ce qui s'est pass d'autre.

Fukushima : un "accident normal"Avec le recul (c'est--dire aprs quun accident a eu lieu), il est souvent facile de revenirsur une situation et de la dcrire comme un accident qui devait arriver. Trop souvent, nousen restons l, esprant peut-tre que quelqu'un d'autre cherchera comprendre commenton aurait pu le prvoir. Quelqu'un la fait.

Notes :1 : Le livre de Charles Perrow publi en1984, Normal Accidents: Living withHigh-Risk Technologies (Les accidentsnormaux : vivre avec les technologies haut risque, Basic Books, New York,1984), offre un cadre pour valuer etrduire les risques d'accidents dans lesdiffrentes technologies industrielles.

Pla

ntu

DR


24/52

En cas de problme,les procdures sont impuissantes

Dans le cas de l'accident de la centrale nuclaire deThree Mile Island (1979), il a fallu passer au criblependant plusieurs mois les donnes informatiques,effectuer de nombreuses interviewset de nombreusesanalyses techniques avant quun scnario raisonnablede "ce qui s'est pass" puisse tre labor. Cette

circonstance conduit une contradiction inhrenteaux systmes haut risque : les procdures mmesqui sont ncessaires pendant les oprationsnormales sont dsesprment inadquates en casd'urgence.

En fonctionnement normal, une quipe de contrlecentralise doit savoir exactement ce que faitchaque oprateur, de sorte qu'une personnene fasse pas quelque chose qui pourrait interagiravec un autre composant mettant ainsi en dangerl'ensemble du systme. Par consquent, les proc-dures dopration doivent tre fixes et exactes.

Cependant, les accidents ont tendance se produirelorsque des vnements pour lesquels il n'existepas de procdures claires se produisent. L'absencede procdures, combine l'ignorance des opra-teurs concernant l'tat exact des choses, signifieque les oprateurs doivent prendre des mesuresarbitraires bases sur leur meilleure estimation dece qui se passe.

Sans toutefois suggrer que les systmes de secourset les dispositifs de scurit redondants devraienttre limins, Perrow constate que ces mesuresajoutent la complexit d'un systme et rduisent

la probabilit de la comprhension d'un problmeen temps utile.

Par exemple, supposons que, pour assurer l'exacti-tude d'une indication donne sur pupitre decommande concernant une mesure trs importante,il y ait non pas une mais deux jauges mesurantla quantit d'eau dans un rservoir. Supposonsmaintenant que lune montre que le rservoir estvide et l'autre qu'il est plein. Une jauge est-ellecasse ? Si oui, laquelle ? Le rservoir est-il vide ouplein ? Peut-tre qu'il est moiti plein, et que lesdeux jauges sont dfectueuses ou dconnectes.

Supposons qu'un rservoir partiellement remplipuisse expliquer des fuites observes, et quunrservoir vide puisse expliquer la surchauffe. Quefaire si les autres jauges ne suggrent ni fuite, nisurchauffe ? Les deux jauges sont-elles exactes, ouseulement lune des deux ou les deux sont-ellesdfectueuses, et si oui, laquelle ou lesquelles ?Et ainsi de suite. Mme dans ce cas hypothtiquegrossirement simplifi, les possibilits se multi-

plient rapidement ds lors quun doute possiblesinsinue vis--vis de chaque lment d'information.

Le vrai critre : la gravit du danger

Dans certaines technologies, les accidents normauxsont relativement frquents mais limits dans leur

potentiel catastrophique. Les oliennes peuvent tredangereuses et ont caus des blessures horribles des techniciens de maintenance, mais elles ne vontpas se dtacher et partir en vrille en dcapitant desmilliers de personnes. Dans les technologiesnuclaires, le potentiel catastrophique est immense,comme nous le voyons nouveau Fukushima.Les accidents nuclaires, vus travers une analysehistorique ou systmique, sont une certitude. C'estde larrogance de penser autrement.

Jane Anne Morris

Cet article est un extrait modifi du livre de JaneAnne Morris, Not In My Back Yard: The Handbook(Editions Silvercat, 1994), p. 245.

Intervenante en entreprise et rsidente Madison,lanthropologue Jane Anne Morris est aussil'auteure de Gaveling Down the Rabble: How "FreeTrade" is stealing our democracy (Commentle "libre-change" nous vole la dmocratie)(Apex Press, 2008). Son site web est :

http://democracythemepark.org

Source : revue Synthesis/Regeneration n57,

www.greens.org. Traduit de l'anglais au franaispar Annie Adam Parry pour le Rseau "Sortir dunuclaire". Les intertitres ont t ajouts par lardaction.

Accidents nuclaires


Dd

Cm

drC

ord

Que se passe-t-il siquelques voyants tombent en

panne, ou si deux jauges indiquentdes mesures contradictoires ?


25/52

En bref


Pollution radioactive Golfech :

victoire contre EDF !En janvier 2010, 450 litres deffluents radioactifsprovenant de la centrale de Golfech ont taccidentellement dverss dans le milieu naturel.Aprs enqute, il savre que ce dversement at caus par un enchanement de dfaillancestechniques au sein de la centrale.

Le 5 novembre 2010, le Rseau "Sortir du nuclaire",FNE Midi-Pyrnes et les Amis de la Terre Midi-

Pyrnes, soutenus par de nombreuses associationslocales, ont dcid de porter plainte. Le Parquetnayant pas poursuivi ces faits, EDF a t citedirectement devant les juridictions.

Le 29 mars 2012, le tribunal de police deCastelsarrasin a relax EDF, en dpit des rquisitionsdu procureur. Les associations et le Parquet ont faitappel de cette dcision. Laudience devant la Courdappel de Toulouse a eu lieu le 1er octobre 2012.Lavocat gnral, reprsentant du ministre publicen appel, a requis une condamnation pour deuxdes trois infractions souleves par les parties

civiles. Laffaire a t mise en dlibr et le verdicta t rendu le 3 dcembre 2012. EDF a t reconnuecoupable de deux infractions et a t condamne payer 4 000 euros damende et verser 1 500 eurosde dommages et intrts chacune des partiesciviles.

Cette condamnation relative des problmesdapplication de la rglementation technique enmatire nuclaire est une premire ! Le Rseau"Sortir du nuclaire" se flicite donc de ce verdictet espre quil marquera un tournant dans la juris-prudence en ce domaine, pour mettre fin limpunit

des pollueurs.

Toute notre actu juridique surhttp://groupes.sortirdunucleaire.org/Juriblog

Les Jeunes Socialistes,

eux, veulent sortir du nuclaire !Le Mouvement des Jeunes Socialistes a publisa contribution au dbat national sur l'nergie.Ils sont manifestement bien plus avancs que leursans, puisque leur contribution est largementappuye sur les scnarios ngaWatt 2011 et Afterres2050 (scnario de transformation de notre systmeagricole), que nous avons dj prsents dans uneprcdente revue, et fixe comme objectif une Franceproduisant 90 % de son nergie partir de sourcesrenouvelables en 2050.

On y lit que "le risque nuclaire existe bel et bien

comme nous avons pu le constater depuis le dbutde lexploitation du nuclaire civil, Fukushimaet en Europe. Il doit nous amener remettre enquestion cette source de production nergtiquepour laquelle la France investit tant chaque anne,et qui reprsentait en 2010 plus de 75 % de laproduction dlectricit franaise. [...] Le dbatpublic ncessaire au rglement du problme quereprsente la dpendance franaise lnergienuclaire est actuellement confisqu par des lobbies,il existe pourtant un vritable enjeu dmocratiquelocal et national autour de cette question, une

majorit de Franais tant favorable une sortieprogramme du nuclaire."

Les Jeunes Socialistes font galement preuve delucidit sur le caractre anti-dmocratique denotre systme nergtique : "le dbat sur nossources dapprovisionnement sest rvl tre toutsauf dmocratique, ne laissant aucune place laconsultation citoyenne. Ajoutons cela un modlenergtique bas sur le ptrole ou le nuclaire,fortement centralis autour de quelques entreprisesoligopolistiques dtenant les moyens dextractionou de production, et nous obtenons un systmenergtique anti-dmocratique." [] Les errementspasss des socialistes sur les choix nergtiques,notamment sur la question du nuclaire ds1981 et 1997, nont pas t le meilleur exemple de

La sortie du nuclairemarque des points !

DR

Polumix

Eh oui, c'est bien vrai.Avec le PS, le changementa prend du temps,beaucoup de temps...


26/52

volontarisme politique face aux puissances cono-miques. [] Cette absence de choix pnalise mal-heureusement les plus pauvres, pour nenrichirquune minorit, celle qui dtient les entreprisestentaculaires, centralisatrices et oligopolistiquesdu ptrole, du gaz ou du nuclaire."

Le MJS en appelle "investir enfin dans unerecherche publique sur les nergies renouvelables,

indpendante du modle nuclaire" et "planifierune sortie du nuclaire dmocratique etcitoyenne". Il dtaille : "Lobjectif est clair, il estcelui de la sortie du nuclaire en 2035 en France,passant par lextinction progressive des 58 rac-teurs franais." Le mouvement veut "faire du sitede Fessenheim un site dexpertise du dmantle-ment de centrale nuclaire" et "engager un planmassif de recherche en matire de dmantlementdes centrales nuclaires, gnrateur de milliersdemplois sur 30 40 ans."

Lapsus rvlateur l'UM

Revue Sortir du nucléaire 56

Documents

Transcript of Revue Sortir du nucléaire 56