Simon Marache -Francisco Soutenance de Thèse CIFRE : Laboratoire CREATIS, INSA Lyon
Réunion plénière Ragtime 13 février 2004 Laboratoire CREATIS.
-
Upload
lea-nguyen -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of Réunion plénière Ragtime 13 février 2004 Laboratoire CREATIS.
Réunion plénière Ragtime
13 février 2004
Laboratoire CREATIS
Objectifs de la réunion
Préparation du rapport (5 mars)– Bilan de l’année 1 et perspectives pour l’année 2– résultats « du » thésard Ragtime (Yonny Cardenas)– Demandes de financements (équipement /
fonctionnement)– Demandes de bourses (ARD, BIR, BAC)
Présentation à la région (20 avril)– Idem– Invitation des partenaires industriels(Sun
obligatoire)
Eléments du rapport
- Planning des tâches effectuées en année 1, prévues en année 2
- Liste et description des tâches pour chaque partenaire et pour le collectif
- Plan de travail pour le management du projet
- Liste de produits finaux en terme de délivrables
- Actions d’exploitation et de dissémination
Partenaires socio-économiques
Moyens mis en oeuvre
Implication financière
Objectifs et Attentes pour l’année 2 (critères quantifiables et qualifiables)
Partenaires socio-économiques (suite)
Objectifs– Présentation des objectifs (veille technologique, applications
envisagées…)– Positionnement du programme de recherche au sein des projets de
développement de l’entreprise Transfert technologique
– Protection industrielle des résultats futurs (qui déposera les brevets ?)
– Engagements contractuels envisagés– Positionnement en termes de liberté d’exploitation
Présentation des modalités de coopération– Modes de financement– Echanges d’information– Règles relatives à la publication des résultats
Partenariat avec les mathématiques
Roland Gillard — Institut Fourier (prend la suite de Franck Leprévost) :– applications cryptologiques du projet
RAGTIME Jean Della-Dora, Aude Maignan —
LMC-IMAG– Calcul cellulaire (CALCEL) Soumis en
octobre 2003, retenu !
Bilan de l’année 1Constitution desbases de donnéesConstitution desbases de donnéesApplicationsApplicationsAccès aux donnéeset sécuritéAccès aux donnéeset sécurité
Gestion deRessources decalculsGestion deRessources decalculs
InfrastructureTraitementd’informationsmédicales
Middlewarede grilles
Implication des partenaires
LIRIS LIP IBCP CREATIS IN2P3 ID TIMC
Applications X X X XBases de données X XAccès aux données X X XRessources de calcul X X X
Infrastructure X X X X X X
Tâche 1: les applications (1/5)
2003 2004 2005A1 Etudes fondamentales sur les formes et
leur analyse statistique.Segmentation de volumes scanner àl’aide d’une forme générique.
Extraction de formes sur une grille dans lecas de la vertèbre
Transport sécurisé des données.
Automatisation dela segmentation ettests sur la grille.
Test des modèles statistiquessur la plate-forme de chirurgieassistée par ordinateur de lasociété PRAXIM.
Application A1 :
contribution à un atlas statistique
Application A2 :analyse d’images mammographiques
M3 Hébergement sur les éléments de stockage de la grille de la base de données DDSMM9 Elaboration d’outils séquentiels d’indexation des mammographiesM12 Mise en place des stratégies de stockage des méta-données
2003
M12 Expérimentation sur clusters locaux2004 Exécution sur la grille des outils d’indexation. Etude des performance en fonction des
stratégies de distribution et de réplication des données.
A2
2005 Intégration des mécanismes d’accès sécurisé aux données. Elaboration de requêteshybrides sur le contenu des images et les méta-données.
Tâche 1: les applications (2/5)
Tâche 1: les applications (3/5)
M3 Étude des bibliothèques numériques de résolution de systèmes linéaires.M9 Parallélisation du modèle biomécanique du cœur par utilisation d’une bibliothèque
parallèle.M12 Tests sur un cluster de calcul de PCs disponible à CREATIS.
2003
M12 Étude des possibilités de distribution du modèle et/ou des données sur plusieurs nœudsde calcul. On peut envisager le découpage de l’image à t raiter sur plusieurs nœuds afinde réduire l’espace mémoire nécessaire aux calculs.
2004 Segmentation d’images 3D du cœur sur la grille. Analyse des performances en fonctiondes ressources de calcul disponibles.
A3
2005 Extension du modèle par l’ajout d’informations a priori supplémentaires telles quel’orientation privilégiée des fibres cardiaques.
Application A3 :Modélisation de la dynamique cardiaque
Tâche 1: les applications (4/5)
Application A4 :
Simulation d’images par résonance magnétique
M6 Déploiement du simulateur IRM sur une grille de calcul.M6 Exécution sur l’infrastructure proposée dans le projet en utilisant la bibliothèque d’échange
de message MPI-CHG2 (une implémentation de MPI sur globus 2).M9 Comparaison des exécutions en utilisant MPI et MPICH-G2.
2003
M12 Étude de l’incidence de l’architecture de grille sur la parallélisation.2004 Analyse des performances en fonction des ressources disponibles. Production d’images 3D
de dimensions réalistes.
A4
2005 Améliorations du simulateur par ajout d’artefacts de susceptibilité magnétique. Etude dusurcoût de calcul.
Tâche 1: les applications (5/5)
Application A5 : Analyse des protéines
M6 Déploiement des middlewares sur le siteM6 Déploiement rudimentaire des données sur la grille
2003
M12 Déploiement et adaptation de l'application sur la grille2004 Etude des performances en fonction des ressources disponibles. Etude de
la distribution des données et de leur sécurité sur la grille.
A5
2005 Optimisation de la distribution de l'algorithme sur la grille en fonction desparamètres biologiques, des données à traiter et du niveau de sécuritésouhaité. Recommandations pour la gridification d'algorithmes et dedonnées biologiques analogues.
Tâche 2 :Constitution des bases de données
2003 2004 2005BD1 Etude de l'existant et des besoins
(BD, PACS).Portage des données sur la grille. Interopérabilité, intégration.
BD2 Etude de la liaison des cartes deconcepts avec la grille de calcul
Analyse de la sémantique globalede l’interface – Analyse multi-facettes de l’interface (profilsutlisateurs)
Etude de comparaisons de cartesde concepts en fonction decritères de recherche
BD3 Définition et modélisationmultidimensionnelle des vuesutilisateurs.
Spécification et conception d'unentrepôt virtuel. Etude desmécanismes de propagation demises à jour.
Exploitation d'un entrepôtvirtuel : navigation et traitementdistribué des requêtes.
• BD1 : Structure des BD et connexion à la grille
•BD2 : Visualisation, recherche, manipulation
•BD3 : Exploitation, entrepôts, requêtes OLAP
Tâche 3 : mécanismes d’accès aux données
2003 2004 2005
ADS1 Etude de l’existant. Système d’indexation desimages.
protocoles de gestion decaches collaboratifs.
ADS2 Protocole sécurisé d’accèsaux données.
Système de définition degroupes et de droits d’accès.
Protocoles pour assurerl’intégrité et la non répudiationdes accès.
• ADS1 : Accès efficace aux bases distantes
• ADS 2 : Sécurisation des données et des accès
Tâche 4 : Middleware — gestion des ressources de calculs
2003 2004 2005MW1 Etude des besoins des
applications en vue del’intégration à CLIC et DataGrid.
Mise en œuvre expérimentaled’applications à l’échelle de la
région.
Validation complète de la suiteapplicative RAGTIME.
MW2 Analyse qualitative etquantitative des services réseauofferts par les infrastructures.
Spécification de la couched’adaptation réseau et prototype
de transport polymorphe.
Evaluation de la nouvelleinfrastructure réseau sur la suite
applicative.MW3 Déploiement des composants
DIET pour CLIC et DataGrid.Prototypage et installation desagents DIET interopérant avec
CLIC et DataGrid.
Comparaison des approches etvalidation applicative.
• MW1 - Clic et EDG-Testbed à l’échelle de la région
• MW2 - Nouveaux protocoles réseaux. Accès à délai contrôlé aux bases de données
• MW3 - DIET au dessus de Clic & Datagrid
Tâche 5 : Infrastructure
2003 2004 2005I1 Mise en place de protocoles
d’utilisation commune desressources.
Outil de gestion et de supervisionde la grille RAGTIME.
Evaluation d’un modèleéconomique de la grille
RAGTIME.I2 Formation des usagers à
l’utilisation des grappes.Formation des usagers à la mise enœuvre des applications sur la grille
RAGTIME.
Valorisation et disséminationdes résultats obtenus.
• I1 : Outil de gestion et de supervision de la grille médicale à échelle régionale
• I2 : Dissémination et valorisation des résultats du projet. Formation des utilisateurs
Intéractions entre partenaires pendant l’année 1
LIRIS LIP IBCP CREATIS IN2P3 ID TIMC
Applications X X X XBases de données X X
Accès aux données X X X
Ressources de calcul X X X
Infrastructure X X X X X X