RESSOURCES ET CONTRAINTES D'EXPLOITATION …infoterre.brgm.fr › rapports ›...

MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENTINDUSTRIEL ET SCIENTIFIQUE

BUREAU DE RECHERCHESGÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONALB.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex

Tél.: (38) 66.06.60

MINISTÈRE DE L'AMÉNAGEMENTDU TERRITOIRE, DE L'ÉQUIPEMENT.

DU LOGEMENT, DU TOURISME

LABORATOIRES

DES PONTS ET CHAUSSÉES

58. boulevard Lefebvre, 75732 Paris Cedex 15

Tél.: 532.31.79

RESSOURCES ET CONTRAINTES D'EXPLOITATIONDES SABLES ET GRAVIERS ALLUVIONNAIRES

DANS LA RÉGION PARISIENNE ET LA HAUTE-NORMANDIE

Y. BERTON

Service géologique régionalBASSIN DE PARIS

Service géologique régionalPICARDIE-NORMANDIE

SECRETARIAT DES CARRIERES

DépartementB A N Q U E D E S D O N N E E S DU SOUS-SOL

L A B O R A T O I R E C E N T R A LDES P O N T S ET CHAUSSEES

LABORATOIRES REGIONAUX :

de BLOIS

de l'EST PARISIEN

(Centre de Melun)

de l'OUEST PARISIEN

de ROUEN

73 SGN 258 BSS Orléans, juillet 1973

RESUME

La présente étude a été effectuée à la demande de la Directionde la technologie, de l'environnement industriel et des mines; elle aété financée sur crédits FIANE (ministère de la Protection de la natureet de l'environnement) et CAPI (ministère du Développement industriel etscientifique).

Le B.R.G.M. en a assuré l'exécution en collaboration avec leslaboratoires des Ponts et chaussées; elle a tenu compte des résultats del'enquête menée parallèlement par l'UNICEM auprès des exploitants de sableset graviers.

L'étude consiste en un inventaire des ressources en sables etgraviers dans la Région parisienne et la Haute-Normandie et un inventairedes contraintes pouvant peser sur les gisements.

En ce qui concerne les matériaux utilisés pour le béton et comptetenu de contraintes probables et possibles, dans le futur, la réserveexploitable et directement utilisable peut être évaluée à 630 millions detonnes, ce qui représente la consommation de la Région parisienne et de laHaute-Normandie jusqu'en 1981-1982.

L'utilisation d'une plus grande proportion des gisements existantspourrait être obtenue si la réussite des mesures de réaménagement permettait delever une partie des contraintes dues aux forêts.

S O M M A I R E

1 - INTRODUCTION.

2 - GENERALITES 22.1 - Objet de l'opération 22.2 - Cadre géographique 32.3- Cadre géologique 32.4 - Présentation des résultats 5

2.4.1 - Aspect qualitatif 52.4.2 - Aspect quantitatif 7

3 - CONDITIONS D'EXECUTION DES TRAVAUX 93.1 - Découpage de l'étude 93.2 - Documentation mise en oeuvre 93.3 - Méthode utilisée: exploitation des données.. 11

3.3.1 - Evaluation des surfaces 113.3.2 - Evaluation des volumes 123.3.3 - Représentation cartographique 13

4 - RESULTATS OBTENUS . 144. 1 - Résultats bruts 14

4.1.1 - Aspect qualitatif 144.1.2 - Aspect quantitatif 16

4.2 - Interprétation des résultats 224.2.1 - Qualité des réserves "libres" 224.2.2 - Répartition des surfaces des

gisements alluvionnaires 234.2.3 - Répartition des volumes libres 25

4.3 - Différents types de contraintes d'aménagement.Leur extension possible 264.3.1 - Les contraintes actuelles et probables 264.3.2 - Extension possible des contraintes

dans 1 ' avenir 28

5 - CONCLUSIONS 32

6 - RECOMMANDATIONS 356.1 - Minoration des contraintes d'aménagement.... 356.2 - Meilleure utilisation des matériaux existants 356.3- Réaménagement 366.4 - Meilleure définition des gisements

exploitables 36

LISTE DES ANNEXES HORS TEXTE

ANNEXE N° 1

Liste des documents d'urbanisme consultés

ANNEXE N° 2

Tableaux récapitulatifs des évaluations de surface et

de volume par secteur

ANNEXE N° 3

Exemples de règlements d'urbanisme s'appliquant aux carrières

ANNEXE N° 4

Tableau d'assemblage des secteurs pour le calcul des réserves

ANNEXE N° 5

Cartes à 1/100.000 des gisements de sables et graviers dans lesvallées de la Seine et de ses principaux affluents.Cartes à 1/100.000 des contraintes.

1 - INTRODUCTION

La présente étude a été effectuée à la demande de la Directionde la technologie, de l'environnement industriel et des mines (DITEIM) . Ellea été financée par des Crédits d'action de politique industrielle (CAPI) duministère du Développement industriel et scientifique ainsi que par le Fondsd'intervention pour l'aménagement de la nature et de l'environnement (FIANE)du ministère de la Protection de la nature et de l'environnement.

L'étude a été confiée au B.R.G.M. qui en a assuré l'exécutionen collaboration avec les laboratoires des Ponts et chaussées. Elle a tenucompte, par ailleurs, des résultats de l'enquête menée parallèlement parl'Union nationale industrielle des carrières et matériaux (UNICEM).

L'objet de l'étude consiste en un inventaire des ressources ensables et graviers d'alluvions dans la région parisienne prise au senslarge en distinguant les ressources exemptes de toutes contraintes decelles dont l'exploitation peut être gênée ou interdite par différentesdispositions d'aménagement existantes ou prévisibles.

Une étude des besoins en granuláis était menée conjointement surle même secteur par le Service des affaires extérieures et internationales(S.A.E.I.) du ministère de l'Equipement en vue de déterminer les consom-mations prévisibles de granuláis à l'horizon 1985.

Le rapprochement des résultats de ces deux études permettrad'apprécier à quelle date la couverture des besoins de la région pari-sienne ne pourra plus être assurée par ses propres ressources en matériauxalluvionnaires.

L'inventaire a été effectué dans la vallée de la Seine et de sesprincipaux affluents; la vallée de l'Eure a donné lieu à une étude parti-culière dont les résultats globaux sont intégrés au présent rapport.

-2-

2 - GENERALITES

2.1 - OBJET DE L'OPERATION

Une précédente étude effectuée en 1965-1966 par le B.R.G.M. pourle compte du Syndicat national des producteurs de sables et graviers avaitfourni une première évaluation des ressources : celles-ci avait été classéesen trois catégories selon le degré de connaissance qu'en avaient lesexploitants (ressources certaines, probables, possibles).

Le besoin d'une mise à jour des éléments d'information concernantles matériaux alluvionnaires dans la région parisienne a été ressenti pourfaire face aux problèmes posés par la consommation croissante en matériauxainsi que par la nécessité de préserver l'environnement dans les zonesexploitées.

En outre,1'intérêt d'un nouvel inventaire des matériaux alluvion-naires se justifiait par le fait que,depuis 1966,de nombreuses données nouvellesétaient disponibles et permettaient d'affiner les évaluations antérieures.

Lors de l'étude effectuée en 1965-1966, les surfaces prises encompte pour le calcul des ressources représentaient en général la totalitédes surfaces alluviales, à sables et graviers, à l'exception des zonesconstruites et des zones reconnues inexploitables - cette dernière notionreposant sur les critères d'exploitabilité du moment -. Dans le présenttravail, les ressources en matériaux considérées sont classées en 6 caté-gories différentes selon les conditions de gisement et la qualité des maté-riaux; ces catégories correspondent en fait à des conditions d'exploitabi-lité différentes.

En outre, il a été tenu compte, en plus des contraintes de faitque représentent les zones construites (routes, voies de communication,périmètres de protection de captages existants, . . . ) , des contraintes dites"d'aménagement", c'est-à-dire : les extensions prévues des zones d'habitatou d'emploi (zones industrielles), les zones de loisirs, les espaces vertsà conserver ou à créer, les zones agricoles protégées et les périmètres deprotection des captages prévus. Les ressources en sables et graviers corres-pondant aux zones contraintes de fait n'ont pas été calculées. Les ressourcescorrespondant aux zones sous contraintes d'aménagement ont été évaluées ainsique les ressources apparemment libres de contraintes.

La notion de volume pratiquement exploitable,dans les zones libresde contraintes,a été introduite. Elle permet d'approcher le volume de matériauxsusceptible d'être extrait mieux que le volume libre de contraintes qui resteune donnée assez théorique.

-3-

2.2 - CADRE GEOGRAPHIQUE

L'étude des ressources en sables et graviers concerne la régionparisienne au sens très large; il s'agit en fait de :

- la Région parisienne proprement dite

- les vallées de la Seine et de l'Eure en Haute-Normandie

- la vallée de l'Eure, en EURE-ET-LOIR

- une partie de la vallée de l'Oise dans le département de L'OISE

- une partie de la vallée de la Marne dans le département de L'AISNE

- une partie de la vallée du Loing dans le département du LOIRET

- une partie de la vallée de la Seine dans le département de L'AUBE

- une partie de la vallée de l'Yonne dans le département de 1'YONNE

Les vallées couvertes par l'étude sont celles de :

- la Seine, de l'embouchure jusqu'à Nogent-sur-Seine

- l'Eure, du confluent avec la Seine jusqu'à Courville-sur-Eure

- l'Oise,du confluent jusqu'à Compiègne

- la Marne, du confluent jusqu'à Château-Thierry

- le Loing, du confluent jusqu'à Montargis

- l'Yonne, du confluent jusqu'à Joigny.

Les départements concernés sont au nombre de 13 : EURE, SEINE-MARITIME, EURE-ET-LOIR, YVELINES, VAL-D'OISE, OISE, VAL-DE-MARNE, ESSONNE,SEINE-ET-MARNE, AISNE, LOIRET, YONNE, AUBE.

Les départements des HAUTS-DE-SEINE et Paris n'ont pas été prisen compte car les réserves techniquement exploitables qu'ils renferment sontpratiquement gelées en totalité par des implantations diverses.

La région étudiée ne représente pas une unité géographique ou admi-nistrative; le trait commun essentiel aux différentes parties de la zoned'étude est de pouvoir participer actuellement à l'approvisionnement en maté-riaux alluvionnaires de la Région parisienne,sensu-stricto, grosse consomma-trice de granulats.

2.3 - CADRE GEOLOGIQUE

L'étude porte sur les vallées des principaux cours d'eau de la partiecentrale et occidentale du bassin parisien.

Le substratum géologique des formations alluvionnaires est constituésoit par la craie du Crétacé supérieur, soit par les formations tertiaires ducentre du bassin parisien.

-4-

Les vallées dont les alluvions reposent uniquement sur le Crétacésont celles de l'Yonne et de l'Eure; pour l'Yonne, le substratum, dans lazone d'étude, est constitué par la craie du Crétacé supérieur; pour l'Eure,il est constitué également de craie à l'aval de Chartres et d'argile àsilex (produit de décomposition de la craie) à l'amont.

Les alluvions de la Marne, entre Château-Thierry et la banlieueparisienne, se sont déposées sur un substratum formé exclusivement decouches tertiaires.

Les alluvions de la Seine sont superposées à la craie depuis larégion de Nogent-sur-Seine jusque 5 km à l'amont du confluent avec le Loing;en aval, le substratum est tertiaire jusqu'aux environs de Meulan puis denouveau crayeux jusqu'à l'embouchure du fleuve.

Les alluvions du Loing reposent sur un substratum crétacé àl'amont de Nemours et tertiaire à l'aval.

Les alluvions de l'Oise se sont mises en place sur la craie, deCompiègne à Lacroix-St-Ouen et entre Gouvieux et 1'Isle-Adam; en dehors deces zones, elles se trouvent sur les formations tertiaires.

Les matériaux qui constituent les sables et graviers d1alluvionssont d'origine géologique variée; ils résultent du transport plus ou moinssélectif puis du dépôt par les eaux courantes des produits de démantèlementdes formations géologiques traversées par les cours d'eau.

On rencontre dans les différentes vallées les ensembles suivants :

- Dans la vallée de l'Yonne : des matériaux d'origine eruptive provenantdu Morvan (quartz, débris de roches eruptives) surtout dans lesfractions fines et moyennes, des sables fins d'origine albienne, deséléments calcaires (calcaires durs du Jurassique) et des silex provenantde la destruction des bancs de craie à silex du Crétacé ; les silex formentl'essentiel de la fraction la plus grossière des alluvions (> 20 mm).

- Dans la vallée du Loing : les alluvions sont essentiellement siliceuseset constituées principalement de quartz pour la fraction sableuse; sonorigine peut être attribuée au démantèlement de la molasse du Gâtinaisd'âge miocène (Aquitanien) et des Sables de Fontainebleau d'âge oli-gocène (Stampien). La fraction supérieure à 5mm se compose surtout desilex du Crétacé. Les éléments calcaires ne sont représentés de façonimportante (20 à 30%) qu"entre 1 et 5 mm.

- Dans la vallée de la Marne : les différentes formations tertiaires ontcontribué à alimenter les alluvions en matériaux : formations sableusesdu Bartonien (Auversien = Sables de Beauchamp) et dans une moindremesure du Stampien, graviers roulés de silex, d'origine relativementlointaine, de grès et de meulières (provenant des argiles à meulièresde Brie). On rencontre également des débris calcaires provenant desformations de St-Ouen (Bartonien moyen) et de Champigny (Bartoniensupérieur affleurant seulement au Sud de la vallée) et du Lutétien(calcaire grossier).

-5-

- Dans la vallée de l'Oise : les éléments grossiers sont constituéspar les silex en provenance de la craie tandis que les formationstertiaires fournissent les éléments fins (sables siliceux);quelques éléments calcaires sont fournis par le Lutétien.

- Dans la vallée de l'Eure : l'essentiel du matériau est constitué par lessilex de la craie ce qui confère aux alluvions une granulómetrie grossière ;le reste du matériau est constitué par un sable quartzeux. Vers l'aval, lesformations tertiaires fournissent des matériaux fins siliceux.

- Dans la vallée de la Seine : la composition des alluvions dépend desterrains traversés et des apports des principales vallées affluentes.C'est ainsi que d'amont en aval on peut différencier plusieurs typesde matériaux. La "petite Seine", en amont de Montereau, présente desalluvions essentiellement calcaires (démantèlement de calcaires juras-siques) et crayeuses. Après la confluence de l'Yonne, les matériauxs'enrichissent en éléments siliceux d'origine eruptive et en silex.

En aval de Moret-sur-Loing, l'apport siliceux, sous forme de sable,diminue encore la proportion relative d'éléments calcaires. Dans lapartie centrale du bassin parisien, la fraction siliceuse reste trèsprédominante malgré l'apport de la Marne et de l'Oise. A l'aval deMeulan, les alluvions restent toujours à dominante siliceuse : apportsde l'Eure et silex de la craie entaillée par le fleuve. A partir deVernon, on note, dans les alluvions les plus récentes, un développe-ment de matériaux fins et argileux venant couvrir les alluvions sablo-graveleuses qui restent généralement présentes au contact dusubstratum.

2.4 - PRESENTATION DES RESULTATS

L'ensemble de la vallée de la Seine et de ses principaux affluentsa été découpé en 73 secteurs. Chaque secteur correspond à une unité géogra-phique définie : méandre, boucle, trçnçonade rivière. Pour chaque secteur,on a caractérisé la ressource alluvionnaire du point de vue qualitatif etquantitatif.

L'aspect qualitatif a été étudié, en premier lieu, sous l'angle desconditions d'exploitation des gisements; c'est ainsi qu'on a été amené à dif-férencier 6 catégories principales de matériaux selon leurs conditions degisement et leur propreté.

1ère catégorieMatériaux propres : graves (sable + gravier), sables, sables et gravesindifférenciés (1).

Epaisseur moyenne supérieure à 2m (M > 2m)Recouvrement stérile inférieur à 3m (R < 3m)

Rapport "Recouvrement sur Matériau" inférieur à 1 (R/M < 1)

(1) Sable : matériau de granularité comprise entre 0,08 et S mm.Gravier-: matériau de granularité supérieure à S mm.

-6-

2ëme catégorieGraves argileuses (1)

M > 2mR < 3m

R/M < 1

3ëme catégorieSables ou graves indifférenciés plus ou moins argileux

M > 2mR < 3m

R/M < 1

4ëme catégorieSable argileux

M > 2mR < 3m

R/M < 1

5ëme catégorieMatériaux sablo-graveleux propres ou graves argileuses

M > 2m3m < R < 5m

R / M < 1

6ëme catégorieMatériaux sablo-graveleux propres ou graves argileuses

lm < M < 2m(sur une partie importante du gisement)R/M < 1

7ème catégorieLimons, argiles, tourbes (absence de matériau sablo-graveleux)Sables argileux avec R > 3mMatériaux sablo-graveleux propres ou graves argileuses avec R > 5mGisements dont le rapport R / M > 1

Ce découpage en 7 catégories peut paraître un peu arbitraire; il acependant l'avantage d'être plus objectif que la distinction entre matériauxexploitables et inexploitables, distinction liée à des conditions économiquesqui sont fluctuantes ainsi qu'aux conditions techniques d'extraction suscep-tibles également d'évolution.

Toutefois, la classification proposée se rapproche des conditionsthéoriques d'exploitation :

La 1ère catégorie représente, sauf cas particuliers, les matériauxexploitables actuellement.

Les 2ème et 4ème catégories peuvent également être exploitées dans lesconditions actuelles pour certains besoins (Génie civil).

(1) argileux : proportion notable de fines inférieures à 0,08 de diamètre.

-7-

La 3ème catégorie correspond aux 1ère et 2ème mais avec une partd'incertitude sur la qualité du matériau.

La 5ème catégorie est en général considérée comme inexploitable dansles conditions actuelles mais on peut penser que, dans certains casparticuliers et avec des conditions technico-économiques différentes,son utilisation pourrait être envisagée.

La 6ème catégorie de ressources fait l'objet d'exploitations localespour des besoins particuliers; il est difficile, pour des considéra-tions économiques et d'environnement, d'envisager son exploitationsystématique.

La 7ème catégorie correspond à des matériaux dont l'exploitation etl'utilisation ne sont pas économiquement ipossibles aujourd'hui etdont on ne peut prévoir si elles le seront un jour.

D'autre part, un chapitre spécial de ce rapport traitera plusparticulièrement l'aspect qualité du matériau : composition pétrographique,caractéristiques granulométriques et propreté (paragraphe 4.1.1).

A l'intérieur de chaque secteur, on a calculé les données se rap-portant aux surfaces alluviales et aux volumes de matériaux.

Surfaces :Successivement ont été calculées :

. la superficie totale des alluvions à l'exception des matériauxde la 7ème catégorie;

. la superficie des zones exploitées au 1.1.1971 (1);

. la superficie des zones sous contraintes de fait

. la superficie des zones sous contraintes d'aménagement

Ceci a permis de connaître les superficies apparemment libres decontraintes.

Volumes :Pour les surfaces sous contrainte d'aménagement et pour les surfaceslibres, les volumes de matériaux correspondants ont été calculés enutilisant les données sur les épaisseurs connues d'après les sondagesarchivés en documentation au titre du Code minier, ou résultantd'études effectuées dans certains secteurs

Les données quantitatives et partiellement qualitatives ont étéregroupées pour chaque secteur dans un tableau récapitulatif des réserves indi-quant:les superficies d'alluvions "exploitables" (catégories 1 à 6), les surfacesalluviales libres et sous différentes contraintes, les volumes de matériaux desdifférentes catégories sous contraintes d'aménagement, libres de contraintes,ainsi que les volumes pratiquement exploitables.

(1) Les documents utilisés n'étant pas toujours exactement à jour, le chiffredes surfaces exploitées doit être considéré corme un minimum à la date du1.1.1971.

-8-

Ces tableaux récapitulatifs sont donnés en annexe et nous nereprendrons dans la suite de ce rapport que les totaux par département. Lalocalisation générale des différents secteurs est fournie dans une cartede situation à l'échelle du 1/500.000 (annexe n° 4 ) .

Les données fournies par les tableaux récapitulatifs des ressourcessont complétées par une représentation cartographique à 1/100.000 desressources (annexe n° 5) ou figure l'extension de chacune des catégoriesde matériaux qui ont été distinguées ainsi que les contraintes de fait (zonesconstruites, voies de communication, etc.) et les zones déjà exploitées. Surdes transparents superposables aux cartes de ressources, on a représenté etdifférencié l'extension des différentes contraintes d'aménagement recensées ;ceci permet de faire apparaître les zones libres de contraintes actuellementet la nature des matériaux qu'elles renferment.

Sur la carte, des cartouches en marge apportent des précisions surles caractéristiques géotechniques des alluvions, nature pétrographique, granu-larité, équivalent de sable.

-9-

3 - CONDITIONS D'EXECUTION DES TRAVAUX

3.1 - DECOUPAGE DE L'ETUDE

Pour réaliser l'inventaire des ressources en sables et graviers,la collaboration de différents services des Ponts et chaussées et duB.R.G.M. a été nécessaire. Ont participé à l'étude :

- Dans les départements de SEINE-MARITIME et de l'EURE, le CETE deRouen et le Service géologique régional Picardie-Normandie.

- Dans le département d1EURE-ET-LOIR, le laboratoire des Ponts etchaussées de Blois et le département Géologie de l'aménagement duterritoire du B.R.G.M.

- Dans les YVELINES, le CETE de Rouen et le Service géologiquerégional Bassin de Paris.

- Dans le VAL-D'OISE, le laboratoire des Ponts et chaussées de Trappeset le Service géologique régional Bassin de Paris.

- Dans l'OISE, le laboratoire des Ponts et chaussées de Trappes et leService géologique régional Picardie-Normandie.

- Dans 1'AISNE, le laboratoire des Ponts et chaussées de Saint-Quentinet le Service géologique Bassin de Paris.

- Dans le VAL-DE-MARNE, 1'ESSONNE, la SEINE-ET-MARNE, le LOIRET1'YONNE et l'AUBE, le laboratoire central des Ponts et chaussées, lelaboratoire régional de l'Est parisien (centre de Melun) et le Servicegéologique régional Bassin de Paris.

L'inventaire et le report des contraintes ont été effectués parle département Géologie de l'aménagement du territoire du B.R.G.M.

3.2 - DOCUMENTATION MISE EN OEUVRE

La documentation mise en oeuvre pour l'inventaire des ressourcesest constituée par :

- la documentation géologique générale : cartes et ouvrages permettantde cerner les contours des zones alluviales;

- les données archivées au B.R.G.M. au titre du Code minier (départementBanque des données du sous-sol et Services géologiques régionaux)permettant d'obtenir des renseignements sur l'épaisseur des matériauxet une première approche de leur qualité;

- les résultats d'études de gisements locales effectuées par les labora-toires des Ponts et chaussées ou par le B.R.G.M. ; ces études fournissentdes renseignements sur l'épaisseur et la qualité des matériaux;

- les résultats d'études générales sur les matériaux alluvionnaires parmilesquelles il faut citer notamment : l'étude effectuée par le CETE deRouen sur la Basse-Seine ; l'étude effectuée par le laboratoire centraldes Ponts et chaussées et le laboratoire régional de l'Est parisien surla Seine et ses affluents, en amont de Paris ; l'étude réalisée par leB.R.G.M. sur la Petite-Seine, en amont de Montereau (Service géologiquerégional Bassin de Paris).

-10-

- les résultats de l'enquête effectuée en 1971 et 1972 par l'UNICEMauprès des exploitants de sables et graviers d'alluvions. Lesdonnées de cette enquête ont été particulièrement précieuses encertains secteurs pour pallier le manque ou l'insuffisance de ladocumentation existante.

Pour l'inventaire des contraintes, les documents de base consultéssont les plans d'urbanisme (PDUI) représentant les contraintes opposablesaux tiers; ces documents ont été obtenus auprès des directions départementalesde l'Equipement. Dans beaucoup de cas, des visites ont été faites aux Groupesd'études et de programmation (G.E.P.) des départements pour obtenir desprécisions sur l'interprétation des plans et règlements d'urbanisme instituantdes contraintes sur les sols et sur les gisements de sables et graviers enparticulier. Dans les secteurs non couverts par les plans d'urbanisme, unminimum de "contraintes vraisemblables" a été pris en compte selon les indi-cations des G.E.P. et compte tenu du contexte. Ces contraintes n'ont indivi-duellement aucune valeur réglementaire; on peut cependant considérer au pointde vue statistique que le total des surfaces concernées est représentatif dudu minimum des contraintes qui existerait si les plans d'urbanisme étaientétablis.

La liste des différents documents d'urbanisme consultés est fourniedans l'annexe n° 1 au présent rapport.

Pour la région parisienne, les documents d'urbanisme ont été obtenuspar l'intermédiaire de l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la Régionparisienne (I.A.U.R.P.).

-11-

3.3 - METHODE UTILISEE : EXPLOITATION DES DONNEES

Le calcul des ressources et des contraintes pour l'ensemble de laRégion parisienne a été effectué sur documents à l'échelle de 1/25.000. Ona pratiqué de la manière suivante :

3i3i^_2_Evaluation_des surfaces

a) - Report sur carte à 1/25.000 des données relatives aux sableset graviers alluvionnaires et délimitation du contour des gise-ments des différentes catégories.

b) - Report sur la même carte des différentes données d'occupationdes sols :

- zones où les sables et graviers sont déjà exploités

- contraintes "de fait" : zones construites, voies de commu-nication, périmètres de protection des captages existants

- contraintes "d'aménagement" : il a été appelé contraintes"d'aménagement" les surfaces - autres que les contraintes defait - pour lesquelles les plans et règlements d'urbanismeprévoient une affectation qui s'oppose à l'extraction desmatériaux; il s'agit des zones prévues pour :

.l'habitation

.les implantations industrielles

.les zones de loisirs (autres que les bassins prévus)

.les zones vertes: forêts existantes ou espaces verts à créer•l'agriculture (zones agricoles ou horticoles protégées). la protection des nouveaux captages à créer.

Lorsqu'une ambiguïté pouvait se présenter sur ces contraintes, ellea été notée dans chaque cas (Exemple : gisement de sables et graviers protégése trouvant à l'emplacement d'une zone industrielle prévue).

Les gónes de gisement situées en dehors des contraintes mentionnéesci-dessus ont été appelées " zones libres ".

c) - Report des "autres contraintes" d'aménagement : il s'agit dezones pour lesquelles une caractéristique d'urbanisme peut faireobstacle à l'exploitation des matériaux mais qui ne l'interdit pasd'une manière générale et systématique (1); ce sont :

- les périmètres de protection de monuments historiques

- les sites naturels protégés

- certaines zones ou parties de zones de loisirs.

(1) Certains secteurs pour lesquels des demandes de permis d'exploitation n'ontpas été accordées (sursis à statuer, rejet en l'état...) n'ont pas été con-sidérés ici corme zones sous contrainte d'aménagement dans la mesure oùaucune disposition particulière d'urbanisme ne les concernait.

-12-

d) pour chacun des secteurs (boucle, méandre, tronçonde vallée,) on a calculé :

- la superficie totale des alluvions initialement"exploitables" c'est-à-dire entrant dans l'une dessix catégories de gisement définies plus haut. (2.4.1)

- la superficie totale des gisements déjà exploités

- la superficie totale des contraintes de fait sur lesgisements de matériaux exploitables.

- la superficie des différentes contraintes d'aménagementsur les gisements de matériaux exploitables et ceci,pour chacune des catégories de gisement.

- la superficie des zones libres qui peut inclure éven-tuellement les "autres contraintes d'aménagement"n'interdisant pas d'une manière absolue l'extractiondes matériaux ; lorsque ces contraintes existent, ilen a été fait mention. La superficie des zones libresa été évaluée pour chacune des catégories de gisement.

Les chiffres résultant des calculs desuperficie ont été reportés dans la fiche de gisementcorrespondant à chacun des secteurs.(annexe n° 2).

3.3^2_-_Evaluation des volumes :

L'évaluation des volumes de sables et graviers a été

effectuée pour les surfaces sous contraintes d'aménagement et pour lessurfaces libres.

Les surfaces étant déterminées comme il est indiqué ci-dessus, le calcul des volumes résulte de la détermination de l'épaisseurmoyenne des gisements en fonction des données connues : forages, étudesprécédentes, enquête de l'UNICEM auprès des exploitants. Selon l'abondancedes données, il a été possible de déterminer les épaisseurs moyennespour chaque partie de secteur ou pour l'ensemble de chaque secteur. Dansquelques cas, lorsque la documentation existante ne suffisait pas pourdéterminer avec une bonne probabilité, une épaisseur moyenne, celle-cia été évaluée entre deux extrêmes possibles, ce qui fournit une valeurminimale et maximale du cubage de matériaux pour le secteur considéré.(1)

II a ainsi été possible de calculer, pour chacune des caté-gories de gisement et par secteur

- les volumes de matériaux sans contraintes d'aménagement

- les volumes de matériaux dans les zones libres

A partir du volume évalué dans les zones libres, il a étécalculé un "volume pratiquement exploitable".

(1) Dans les récapitulations de cubage, c'est la valeur minimale qui a été priseen compte.

-13-

Le volume libre est une quatité de matériaux sablo-graveleuxexistant dans le gisement ; le "volume pratiquement exploitable" estla quantité de sables et graviers susceptible d'être extraite et commer-cialisée; il est en effet pratiquement impossible d'exploiter la tota-lité des matériaux d'un gisement, d'une part, à cause des irrégularitésdu toit et du mur de la couche sablo-graveleuse qui imposent de laisserune partie des matériaux au fond du gisement et d'enlever une partie dela couche exploitable avec la découverte, d'autre part, à cause deshétérogénéités des formations alluviales (lentilles ou couches argileuses>

bancs indurés etc.). Sauf cas particuliers où les études effectuéesétaient suffisamment précises pour déterminer le volume pratiquementexploitable, il a été admis un facteur de proportionnalité entre volumepratiquement exploitable et volume libre. Ce facteur est de 0,70 pourles alluvions relativement homogènes de la Seine et 0,60 pour les alluvionsdes affluents ; il a été pris égal à 0,50 pour certains gisements deterrasse (de l'Eure notamment) particulièrement hétérogènes et assez malconnus.

3i3i3_-_Re£résentation_cartogra2hi2ue

L'inventaire des ressources en sables et graviers et descontraintes pesant sur les gisements a fait l'objet d'une double repré-sentation cartographique à l'échelle de 1/100.000 qui synthétise lesrenseignements des cartes à 1/25.000 conservées en minutes.

- Représentation des ressources par catégories de gisement.

Il ne s'agit pas, à cette échelle, de localiser avec pré-cision les zones exploitables mais d'indiquer la nature et la qualité desalluvions que l'on rencontre dans les différentes portions de vallée.

- Représentation des contraintes d'aménagement sur unsupport transparent superposable à la carte des ressources ; elleindique la localisation des différentes contraintes et,partant,les zonesqui restent libres pour l'implantation éventuelle de nouvelles carrières (1),La représentation consiste en une réduction des données des plans d'ur-banisme et l'adoption d'un symbolisme uniforme pour l'ensemble de larégion parisienne. Il s'agit de montrer objectivement l'extension desdifférentes zones selon leur destination indiquée par les plans d'urbanisme.Selon les départements, les règlements d'urbanisme, en ce qui concernel'ouverture des carrières, peuvent cependant prêter à des interprétationsplus ou moins restrictives ; nous en verrons les incidences plus loindans ce rapport.

(1) Compte tenu des contraintes particulières de protection de monuments ou desites dont l'extension a cependant été comptabilisée dans les zones libres.

-14a-

QUALITE DES MATERIAUX ALLUVIONNAIRES

REGION PARISIENNE ET HAUTE NORMANDIE

Vallée

Seine

Eure

Oise

Marne

Loing

Yonne

Zone

Dpt. SEINE-MARITIME

Dpt. EURE aval Poses

Dpt. EURE amont Poses

Dpt. YVELINES

Dpt. VAL-DE-MARNE

Dpt. ESSONNE

Dpt SEINE-ET-MARNEaval St Mammès

Dpt. SEINE-ET-MARNEMontereau-St Mammès

Dpt. SEINE-ET-MARNEamont Montereau

Dpt. AUBE

Dpt. EURE

Dpt. EURE-ET-LOIR

Dpt. VAL-D'OISE

Dpt. OISE

Dpt. S-ET-M + AISNE

Dpt. S-ET-M + LOIRET

Dpt. YONNE

Granulometrie

% sable0-5 mm

42-50-55

50

55-60-65

55-60-65

55

55

50-55-60

50

60-65-75

65

10-20-30

20-30-40

63

70-75-80

45-55-65

40-45-50

40-50-55

% graviers5 mm-D

45-50-58

50

35-40-45

35-40-45

45

45

40-45-50

50

25-35-40

35

70-80-90

60-70-80

37

20-25-30

35-45-55

50-55-60

45-50-60

Composition

fraction0-5 mm

Si, Er+Q,(Cr)

«Si, Er+Q.(Cr)

Si, Er+Q,(Cr)

Q+Er. Si, Ca

Q+Er. Si, Ca

Qj Er, (Si)

jk (Er), (Cr)

J^Ca, (Er), (Si)

Ça,Cr, (Si),(Q)

Ça,Cr, (Si),(Q)

£i , Qsi , Q

-9L, Ça

Jb Ç£, (Si)Çaj _Ç|_

^ (Si)

&¿ Er

minéralogique

fraction5 mm-D

14 , (Ca)Si , (Ca)

Si, , (Ca)

M , CaSi , Ca

Si , Ca

Si, Ca, (Cr)

Si, Ca, (Er)

Sa, (si)ga, (Si)

.si

Si_ , Ca

Si , Ca

C_a. , Si

Si

Ü, Ça_

Légende :

: ^ minimal, moyen et maximal par gisement

Compos i tion_minéralogiç[ue :

Ca = calcaire dur Si = SilexCr = craie Q = QuartzEr = matériaux eruptifs

Proportions

C^ = Calcaire > 50 %£â = calcaire 30 à 50 %Ca = calcaire 10 à 30 %(Ca)= calcaire 4 à 10 %

-14-

4 - RESULTATS OBTENUS

4.1 - RESULTATS BRUTS

Les fiches de gisement fournies en annexe donnent, par secteur etpar catégorie de gisement, les résultats bruts des évaluations des ressourcesen matériaux : chaque secteur représente une portion de vallée de 5 à 16 kmde long avec une superficie d'alluvions prise en considération de 200 à3000 hectares sur la vallée de la Seine, avec des exceptions notables àl'amont de Montereau (de 4.000 à 10.000 hectares par secteur) et dans laplaine de Valentón (4.500 ha). Pour les affluents de la Seine, les superfi-cies d'alluvions par secteur vont de 200 à 2.500 ha avec quelques exceptionssur l'Oise amont, la Marne (zones de Chelles et Jablines) et L'Yonne (Pontsur Yonne) où les superficies alluviales atteignent jusque 4.500 hectares.

Le classement en 6 catégories des réserves de matériaux (pourleur définition, voir paragraphe 2.4.1) aboutit à une première subdivision desmatériaux selon la qualité du gisement (épaisseur, taux de recouvrement) etpartiellement selon la propreté des matériaux (sables et graviers propres,sables et graviers argileux).

A l'intérieur de ces catégories, il est possible de distinguerdifférents types de matériaux d'après :

- la granularité des éléments

- la composition pétrographique et minéralogique des granulatsqui peut se traduire en termes de résistance mécanique dumatériau.

Les cartes à 1/100.000 fournissent,par zone,des éléments d'ap-préciation de la qualité des sables et graviers d'alluvions. Ces élémentssont récapitulés dans le tableau ci-contre qui indique :

- les pourcentages des fractions granulomêtriques sable 0-5 mm,d'une part et graviers, cailloux > 5 mm d'autre part.(un chiffre moyen et les extrêmes pour les divers gisementssont figurés).

- la composition minéralogique approximative des deux classesgranulomêtriques ci-dessus.

On peut différencier plusieurs types d'alluvions selon leurcomposition :

- les alluvions siliceuses : quartz + roches eruptives + silextrès dominants ; on les rencontre dans les vallées du Loinget de l'Eure.

- les alluvions calcaro-siliceuses (à prédominance de calcairesdurs) et silico-calcaires (prédominance de la fraction sili-seuse sur la fraction calcaire) qui représentent la plus grossepartie du matériau alluvionnaire ; on les rencontre :

. dans la vallée de la Seine à l'aval de Montereau.

-15-

. dans les vallées de l'Oise de la Marne et de l'Yonne

- les alluvions calcaires avec une nette prédominance decalcaire ; ce type d1alluvions se rencontre dans la valléede la Seine à l'amont de Montereau (1) .

Les performances mécaniques des granulats varient en fonction deleur teneur en matériaux siliceux, les résistances mécaniques les plusfortes étant obtenues avec les matériaux les plus siliceux ; ceci est parti-culièrement sensible en ce qui concerne l'utilisation routière.

Au point de vue de la granularité, on peut noter que, dans lesgisements du secteur étudié :

- le pourcentage <ie sables et de graviers et cailloux sont dumême ordre de grandeur,

. dans la vallée de la Seine à l'aval du confluent del'Eure et dans le département de Seine-et-Marne entrele confluent Seine-Loing et le confluent Seine-Yonne

. dans la vallée de l'Yonne

- la proportion de gravier est supérieure à celle du sable dans lavallée du Loing et surtout dans la vallée de l'Eure.

- partout ailleurs, c'est-à-dire :

. dans la vallée de la Seine entre son confluent avecl'Eure et celui avec le Loing et à l'amont de Montereau

. dans les vallées de l'Oise, de la Marne,la proportion des sables est supérieure à celle desgraviers, ceci particulièrement dans l'Oise et à l'amontde Montereau

La propreté des granulats c'est-à-dire l'absence de fines argileusesou d'éléments plus grossiers et nuisibles, tels la craie, peut difficilementêtre appréciée à l'échelle de l'ensemble de la zone d'étude ; on peut seulementformuler les règles assez générales qui suivent :

- la présence d'éléments crayeux dans les granulats ne se rencontrepratiquement qu'au voisinage des secteurs où le substratum desalluvions est constitué par la craie.

- la pollution des granulats par des fines plus ou moins argileusesdépend :

- des conditions locales du dépôt (régime des eaux, chenauxdans les alluvions ayant donné lieu à un remblayageargileux)

- de l'apport de matériaux fins à proximité du confluentde petits cours d'eau

- de l'âge du dépôt : les terrasses les plus anciennes sontgénéralement les plus polluées.

(1) II convient de faire une nette distinction entre le terme calcaire utiliséici qui désigne une roche dure et le terme craie qui se rapporte à uncalcaire très tendre constituant une impureté à éliminer des granulats.

-16-

a) Considérations générales :Les fiches en annexe donnent, par secteur, les superficiesde gisements alluvionnaires par catégorie en distinguantcelles qui se trouvent en zones sous contraintes d'aména-gement ou en zones libres. Il a été indiqué,en outre,lasuperficie totale initiale des gisements (avant exploitation)pour chaque secteur ainsi que les surfaces sous contraintes defait et les surfaces déjà exploitées au 1.1.1971.

La définition et l'étendue des zones sous contraintes sont cellesqui figurent sur les plans d'urbanisme consultés et reportés sur carte àl'échelle de 1/25.000.

Il est nécessaire, ici, de revenir sur la signification desdifférentes contraintes d'aménagement et surtout sur la notion de zoneslibres.

Rappelons ,en premier lieu,que toutes les zones construites(sauf constructions isolées de peu d'importance), les routes, voies ferrées,canaux, cours d'eau (y compris une berge de protection) les périmètres deprotection des captages existants ont été comptés comme zones sous contraintesde fait.

Les superficies calculées en tant que contraintes d'aménagementsont les suivantes :

- zones d'habitat prévues (extensions ou nouvelles agglomérations)

- nouvelles routes à créer

- zones industrielles (ou d'emploi) prévues

- zones de loisir (sauf s'il s'agit d'un plan d'eau prévu)

- zones boisées à conserver ou espace vert à créer(forêts classées et forêts inscrites au plan d'urbanisme)

- zones agricoles ou horticoles protégées

- périmètres de protection des captages prévus

- zones à l'intérieur desquelles toute exploitation est interditeau plan d'urbanisme, à proximité des agglomérations.

Toutes les superficies de gisements autres que celles énuméréesci-dessus ont été considérées comme zones libres, ce qui ne signifie d'ailleurspas que les exploitations de sables et graviers puissent s'y développer sanscontraintes.

A l'intérieur des zones sous contraintes d'aménagement, l'ouver-ture des carrières est pratiquement toujours interdite. Dans les zones libresqui représentent en fait, la plus grande partie des zones rurales ou zonesnaturelles (à l'exception des forêts), l'exploitation des matériaux peut engénéral être autorisée moyennant un programme de réaménagement, sauf cas par-ticuliers où elle est prohibée (en Eure-et-Loir notamment) ou soumise à desconditions particulières,spécialement si le gisement se trouve dans un siteprotégé ou dans nn périmètre de protection de monument (voir en annexe n°3les exemples de règlement d'urbanisme s'appliquant aux carrières).

RESSOURCES EN SABLES ET GRAl/IERS VE LA REGION PARISIENNE

RECAPITULATION,PAR DEPARTEMENTS ET IMLLEES,DES SURFACES ET VOLUMES

LIBRES ET SOUS CONTRAINTES D'AMENAGEMENTn° Catégorie

Libre

(1) /'(2)

/ (3)

contraint

(4) , -

(1) • Surf, libre en ha

(2) - Vol. libre en Mm3

(3) " Vol. pratiquement extractible

en Mm3

(4) » Surf, sous contrainte, en ha

(5) " Vol. sous contrainte, en Mm3

taI

SE INE-MARITIME

Vallée de

(76)

la Seine

EURE (27)

Vallée de la Seine

Vallée de

Total

1 'Eure

EURE ET LOIR (28)

Vallée de l'Eure

YVELINES (78)

Vallée de

VAL D'OISE (95)

Val de 1'

OISE (60)

Vallée de

la Seine

Oise

l'Oise

VAL DE MARNE (94)

Vallée de la Seine

ESSONNE (91)

Vallée de

SEINE ET MARNE

Vallès de

la Seine

(77)

la Seine

Libre

591

/

934

/

2 . 157

/

3.091

y

1.376

/

2.209

/

695

/ /

169

84

/

35

/

9.496

/

1° Catég

/35,826,6

' 6 6 , 045,5

/ / 7 9 , 3

55,5

/ 1 4 5 . 3

101,0

' 4 5 , 731,2

116,481,4

/ 3 5 , 621,4

/ 7,04,2

' 5 , 03,5

/ 2,11,4

' 4 8 9 , 5

342,5

orie

Contraint

979,

1 .880

/

802

/

2.6B2

y533

/

3.276,

516

3

0

169,

5 . 0 2 4 ,

/

75,9

1 14,2

/

29 ,5

143,7

17,2

/

21 1,8

/

25,0

0,1

/

0

/

8,5

/

238,4

2° Catf

Libre

736/

627

0

/

62 7

/

156

/

58'

0 /

2 . 2 6 1 /

/

0 /

/

27 ,8

19,5

/

26,819,0

0

0

26,819,0

/ 6,2

/

1,91,3

/

00

89,555,0

00

00

y0

0

gorie

Contr*

71 .755 /

17

/

1.772

52

/

94

y0

/

1.069

/

0

/

0

/

lint

/

29 ,7

/

55 ,3

/

0 , 7

/

5 6 , 0

2,2

' 3 , 2

0

/46 ,6

/

0

/0

y

0

3° Caté

Libre

84/

4 9 1 /

302

/

793

/

785

41

0

/

0

/ •

0

/

0

y0

y

y4,5

3 ,3

10,0

6 ,7

/

9,2

4 , 9

19,2

11,6

' 16,2

8,2

2 , 4

1,7

/

0

0

/

0

0

/

0

0

/o0

0

0

gorie

Contraint

89/

405

/

494

/

292

/

295

/

0

0

0

0

0 /

2,7

2,5

13,3

/

15,8

/

6 ,6

10,8

/

0

0

0

/

0

0

4° Cat

Libre

459/

95 .

0

/

95 /

0

0 /

0 /

0

0

a y

y•n.k

16,0

/

3 ,2

2 , 4

0

y3,2

2 , 4

/

0

0

0

0

/

0

0

^ 0

0

0

0

0

0

0

0

»gorie

238

558

0

/

558

y0

/

0

y0 /

0

0

/

0

y

y

/10,2

/

21,2

y0

/21,2

0

/

0

/

0

/0

/0

y0

/

0

5

50

178

y0

/

178

0

47

0

75

0

0

0

Caté

3,62 ,8

/

10,0

6,8

/

0

10,0

6 , 8

0

0

3 ,7

2 , 6

/

0

0

/

3 , 0

1,7

/

0

0

/

00

/

0

0

ïorie

Contraint

673

196

0

/

196

/

0

/

0

0

y0

0

y0

0

/

32 ,2

10,7

0

/

10,7

y0

0

0

/

0

0

/

0

/

0

6° Caté

Libre

0

/ 0

0 z '

0 /""^

y/ 0

0 /

349/

^ / 5,2/ 3,6

a/

y °' 0

236/

z ' 2 ' 4

/ 1,4

0 / /

0

, / 0

1 .600^/

/ / 48,0/ 33,6

gorie

Contraint

0 /

0

0

0

/

0

y311

/

41,

1 .06^,

0

0

610/

/

0

0

/

0

^ 0

0

y4 , 7

/ /

0 , 8

/

10,7

/

0

0

/

6,1

Surfaces

exploitées

549

1 .104

330

1.434

490

1.377

162

173

1.674

164

1.356

Vallée de la Marne

Vallée du Loing

Vallée de l'Yonne

Total

AISNE (02)

Vallée de la Marne

AUBE (10)'

Vallée de la Seine

YONNE (89)

Vallée de l'Yonne

LOIRET (45)

Vallée du Loing

Totaux

Vallée de la Seine

Vallée de 1'Eure

Vallée de l'Oise

Vallée de la Marne

Vallée du Loing

Vallée de l'Yonne

Total général

3.721 y X

/ 2 1 O . 4

yX 126,0

1 .234 yX

y/50, 7

yX 30,3

172 yX

Xi'1

yX 4,6

14.623 yX

y/758,3

X 5O3-4

0 yX

y o

/ °1.368 y X

/ 6 1 , 5/ 43,0

4.456 yX

y/ 196,4yX 117,6

1 .099 yS

y/39,6

yX 23,7

14.717 yX

y/ 776,3yX 543,9

3.533 yX

X\n,oyX 86,7

864 y X

y 42,6yX 25,6

3.721 y X

X 21O>4

yX 126,0

2.333 yX

/ 9 O , 3

y 54>O

4.628 yf

/2O4.1

yX 122,2

29.796 yS

/1.448.7

/ 958,4

/ 80,9

164 / /

yX 6,6

o >/

y/ 0

6.486 y?

y/325,9

0 yX

/ 0

1.399 . /

y/l62,9

1.264 > /

/ / 55,5

271 . /

x(,-$

12.727 y /

- / 71 1,7

1.335 , /

y / 4 6 , 7

519 y /

/ /25,l

1.298 y/

y/ 80,9

435 . /

y/ |5,9

1.264 y /

/ 5 5 , 5

17.578 . /

y / 935,8

0 yX

X °X o

0y/

y / 0

0

o y /

y>/ 0

/ o

0 yX

X °/ o

o ^ /y/ 0

/ 0

0 . /

y/ 0

/ 0

0 yX

y/0

X o0 yX

Xo

yX 0

1.421 yX

X 56>5

/ 39,8

156 y/

y/6,2

/ 4,3

!.262 / ^ ^

y/89,5

/ / 55,0

0 ^ /

/ / 0

/ 0

0 y X "

XoyX 0

0 /

/°yX 03.839 y

/ 1 5 2 . 2

yX 99,1

X.oy

X °

0 yX

yX 0

o , /

^ / 0

OyX

y o

0 >/

^ / 0

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

2.602 yX

yX 88,2

69 / ^

yX 2,9

1 .0691//

/ ^ 46,6

0 y/

^ / 0

0 yX

yS 0

0 yX

yXO

3.740 y/

yX'-137,7

OyX

X^ o0

0y/

/ 0

0

0 / ^

/ 0

X 0

0 /

yX 0

/ o

o ^ // ^ 0

X o

0 x/

/ / 0

/ 0

0 yX

yXQ

yX 0

0 yXyXo

yX 0

616 yX

yX\b,<>X 11,7

\.0VlyX

yX 25,4

/ 13,1

0 ^ /

/ 0

yX 0

o ^ /y/0

X 0

o >/

Xo

0 y/

yX 0

1.703 > /

/42 ,3

X 24,8

OyX

' 0

0 / ^

^ / 0

0 ^ /

>/ o

0 yX

y/ 0

0 yX

yX 0

0 ^ /

yX 0

0 / "

yX 0

o >•

yXO

kïOX

/ 16,0

6 9 7 ^ /

x ' 19,9

0 ^ /

^ / 0

0 ^ /

. / 0

0 x^

yX 0

0 X

Xo

1.147 /

/ 3 5 , 9

0 / /

- / o

• / o

o >/

/ / 0

/ / 0

o ^ /

X °>/ 0

0 yX

y X 0

/-/ °0 yXy/ 0

/ o

0 yX

yX 0yX 0

0 y X

/ 0

yX 0

0 yX

yX 0

yX 0

554 • /

yX 25,6

/ / 18,4

0 yXy/ 0

y/ 0

0 y X

/ 0

y' 0

0 yX

yX 0

yX 0

0 / ^

yXOyX 0

0 y/

yoyX 0

554 yX"

/25,6yX 18,4

0 ^ /

^ / 0

0 yX

yX 0

0 y X

y X 0

0 y X

yX 0

0 yX

yX o

0 >/

^ / 0

0 yX

yX o

0 yX

yX 0

796/

/ / 31,4

0 y/

y/ 0

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

796 yX

yX 31,4

12,/

/ 7.0/ 4,2

OyX

yX 0

/ o

0 /

y/ 0

/ 0

\l\yX

y 7/ 4,2

1.245//

yX 11,1

/ 43,3

0 y/

/ / 0

/ 0

0 /

/ / 0/ 0

0 yX

/ / 0> / 0

275/

/ ^ 17,312,2

OyX

/ 0

/ 0

liyX

yX T.,0

X 1,7

1 .366^/

/ / 79,2

/ 47,5

0 >/

/ / 0

/ °0 /

yX 0

/ 0

1.716//

/ / 99,5

- / 61,4

oyX

X 0

0 y/

^ / 0

0 ^ /

^ / 0

0 yX

yX 0

78 yX

/ 4.5

0 x/

yX 0

0 ^ /

y/ 0

0 yX

yX 0

595/

/ 42,9

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

78 yX

yX 4,5

0 yX

yX 0

0 yX

yX 0

673 / /

yX 47,4

OyX

X °/ 0

OyX

yX 0

/ 0

0 / /

/ / 0

X °

1.600 - /

/48 .O

yX 33,6

0 yX

yX 0/ 0

Ml yX

/ 9.7/ T 6,8

lit y/yX-1,%

yX 4,7

0 / ^ ^

yX 0yX 0

2.436/

/ / / 6 2 , 9

44,0

0 yX

yX 0

/ 0

236/^

/ / 2,4/ 1,4

0 yX

yX 0

/ 0

0 y/

/ / 0/ 0

78! /

/ / 7,8

/ 4,7

3.460//

/ / 73,1/ 50,1

0 yX

yX 0

0 >/

^ / 0

0 ^ /

^ / 0

610 ^ /

y/ 6,1

0 y/

^ / 0

0 / /

y/ 0

158 yX

X^

0 yX

yXO

VlyX

X^^ 10,8

0 yX

yX 0

1. 1 O&yX

0 y/

X °

0 / ^

y/ 0

158 yX

X/^X'i

2.187/ /

yX lï,%

815

205

46

2.422

2

0

336

152

6.224

820

335

817

357

382

8.935

-18-

En définitive, la notion de zone libre s'applique donc auxsuperficies de gisements de sables et graviers où l'exploitation desmatériaux est généralement possible mais où les conditions pour obtenirl'autorisation d'ouverture de carrière peuvent varier d'un secteur àl'autre selon les servitudes inscrites au plan d'urbanisme (autres quecelles qui ont été comptabilisées ici comme contraintes d'aménagement).Ces conditions peuvent être telles qu'elles interdisent pratiquementl'exploitation (nécessité de remblayage au niveau initial en EURE-ET-LOIR,par exemplejhors des zones préférentielles de ballastière).

Les notions de volume sous contrainte d'aménagement et devolume libre découlent directement des notions de surface sous contrainted'aménagement et de surface libre ; les volumes libres et, par voie deconséquence, les volumes pratiquement extractibles doivent être consi-dérés avec les mêmes restrictions que les surfaces libres.

b) Valeurs obtenues :Les fiches de gisement fournissent les résultats chiffrés enhectares et millions de mètres cubes des surfaces totales, souscontraintes, libres, exploitées et des volumes correspondantaux zones sous contraintes d'aménagement et libres dans chaquesecteur dont la localisation est donnée par le tableau d'as-semblage en annexe.

Ces résultats ont été récapitulés dans le tableau page 17 oùl'on trouve, par département d'une part, et par vallée d'autre part, letotal des surfaces et volumes sous contraintes d'aménagement ainsi que letotal des surfaces et volumes théoriquement libres.

Certaines contraintes non encore inscrites aux plans d'urbanisme sontévoquées ci-dessous ; elles aboutissent à réduire les zones libres indiquéesdans le tableau récapitulatif. Il s'agit de contraintes forestières prévuespar la Mission de l'aménagement, des équipements et des transports de laRégion parisienne (mars 1971) et leur extension possible dans le LOIRET et1'AUBE.

Les surfaces et volumes qui se trouveraient concernés et placéssous contrainte au lieu d'être libres sont les suivants :

-19-

Departement

SEINE-ET-MARNE

AUBE

LOIRET

Vallée

SeineLoing

Seine

Loing

TOTAL

Surface de la nouvellecontrainte forestière

693 ha160 ha

342 ha

210 ha

1.405 ha

Volumecorrespondant

36,2 Mm36,5 Mm3

15,4 Mm3

7,7 Mm3

65,8 Mm3

Volume pratique-ment exploitable

25,5 Mm33,9 Mm3

10,7 Mm3

4,6 Mm3

44,7 Mm3

Les surfaces et volumes pour la 1ère catégorie de gisements setrouveraient alors ramenés aux chiffres suivants à comparer avec ceux dutableau récapitulatif.

Département

SEINE-ET-MARNE

AUBE

LOIRET

Vallée

Seine

Marne

Loing

Yonne

TOTAL

Seine

Loing

Libre

ISurfaceha

8.803

3.721

1.074

172

13.770

1.026

889

VolumeMm3

453,3

210,4

44,2

7,7

715,6

46,1

31,9

Volume pratique-ment exploitable

317,0

126,0

26,4

4,6

474,0

32,3

19,1

Sous contrainte

Surface Volumeha Mm3

5.717 274,6

1.298 80,9

324 13,1

0 0

7.339 368,6

1.741 77,6

481 17,0

En outre, il est prévu dans certaines parties de la zone d'étudeque les exploitations ne pourront pratiquement pas être ouvertes en dehorsdes zones réservées à cet effet ; ceci est vrai pour la boucle de Moissonet pour l'ensemble du département d'EURE-ET-LOIR, les valeurs indiquées dansle tableau récapitulatif (et en adoptant la même présentation) deviennentalors les suivantes pour les départements des YVELINES et d'EURE-ET-LOIR.

-20-

YVELINESVallée de la Seine

EURE-ET-LOIRVallée de l'Eure

En tenant compte des nouvelles contraintes forestières probableset des interdictions particulières en EURE-ET-LOIR et dans la boucle deMoisson, le total général des surfaces et volumes se rapportant auxcatégories de gisement 1, 2, 3, devient alors :

1ère catégorie

libre

27.011 y S

/ \ 335,1/ 881,9

contraint

2 O . 3 6 5 ^ - " / "

^x"'X1048,5'

2ème catégorie

libre

3.683 />/l46,O

/ 94,8

contraint

3.896 y 'y ^ 143,9

3ème catégorie

libre

975 // 27,3

/ 17,3

contraint

1875 // 50,9

Les valeurs globales à retenir pour les surfaces et volumespratiquement exploitables hors contraintes d'occupation des sols sont lessuivants, par catégorie de gisement :

3Surface en ha Volumes en millions de m

1ère catégorie.... 27.000 8822ème catégorie.... 3.680 953ème catégorie.... 980 184ème catégorie.... 550 185ème catégorie.... 1.710 616ème catégorie.... 3.460 50

-21-

c) Précision des résultats :Les causes d'erreur dans les évaluations sont de plusieursordres :

- erreurs dans le report et l'évaluation des surfaces

- erreurs dans l'appréciation des épaisseurs moyennes :

- erreurs dues à l'hétérogénéité des gisements et à laconnaissance partielle qu'il est possible d'en avoir avecdes données qui restent en nombre limité.

- erreurs dues aux "effets de bordure" qui font que desgisements à contours compliqués ne pourront pas toujoursêtre exploités totalement d'une manière économique ; àces erreurs, il faut rattacher ce que l'on pourrait appelerles "contraintes induites" ; il s'agit de portions degisements situées à la périphérie ou entre des zones souscontraintes et trop petites pour justifier une exploitationrentable.

Un essai est tenté ci-après d'apprécier l'importance de cesdiverses causes d'erreur .

L'erreur dans le report et l'évaluation des surfaces estrelativement faible et ne dépasse pas Í 5 % ; l'erreur dans l'appréciation desépaisseurs moyennes peut être de l'ordre du demi-mètre soit i 5 à 10 % ;globalement, il est peu probable qu'elle dépasse 1 5 % . L'erreur due à laconnaissance imparfaite des gisements qui fait attribuer ä des réservesexploitables des parties de gisement qui ne le sont pas est sans doute laplus importante ; elle peut atteindre 50 % dans les cas les plus défavorables :globalement, elle reste probablement toujours comprise entre 0 et 20 %et d'ailleurs toujours dans le sens négatif. Les "effets de bordure" vontégalement toujours dans le sens d'une minoration des résultats ; l'erreurqu'on peut leur imputer peut probablement se situer entre 5 et 10 % destotaux obtenus.

Au total, l'erreur sur les évaluations globales pourraitêtre comprise entre + 5 et - 40 % des chiffres énoncés;en ce qui concerneles zones n'ayant pas fait l'objet d'études particulières appuyées surquelques sondages (à savoir la vallée de la Seine en SEINE-MARITIME, dansl'EURE et à l'amont de Montereau), l'erreur globale peut être ramenéeentre + 5 et - 30 %.

En définitive, en tenant compte de ces marges d'erreurpossibles ainsi que des marges d'incertitude dans le calcul (voir 3.3.2),les valeurs des cubages pratiquement exploitables seraient comprises dansles limites suivantes :

Io catégorie

2° catégorie

3° catégorie

4° catégorie

5° catégorie

6° catégorie

573 à 928 millions de m3

60 à 100

13 à 38

13 à 19

38 à 66

33 à 53

H n

-22-

4.2 - INTERPRETATION DES RESULTATS

Pour l'interprétation des résultats, il sera tenu compte dansce qui suit des contraintes forestières possibles et des interdictions parti-culières d'exploiter dans certaines zones.

Il est intéressant en premier lieu d'examiner les proportionsrelatives des différentes catégories de ressources en sables et graviersrestant dans les gisements (hors contraintes de fait), tant en ce qui concerneles ressources totales qu'en ce qui concerne les réserves situées dans leszones libres. Le tableau ci-dessous fournit ces indications.

Ressources

Volumes en

proportions relatives des volumescatégories de ressources

totales

zones libres

1°

78

78

Cat.

%

^S 7JJ /o

2°

9,

8,

Cat

5 %

4 %

3° Cat

2,58 %

1,72 %

des différentes

4°

1,

1,

Cat

88 %

63 %

5° Cat

4,84 %

5,45 %

6o

3,

Cat

20 %

45 %

Total

100 %

100 %

On constate que les gisements de Io Catégorie représentent, detrès loin,la plus grosse partie des ressources, aussi bien de l'ensemble quede la partie située dans les zones libres.

D'autre part, les proportions relatives des différents typesde gisements sont du même ordre de grandeur, que l'on envisage le total desressources ou seulement la partie située dans les zones libres.

Que représente le volume exploitable dans les conditions ac-tuelles par rapport aux différents volumes dans les catégories de gisementdéfinies dans cette étude ?

- la 5° catégorie de gisement représente des matériaux certai-nement inexploitables dans les présentes conditions économiques.

- dans toutes les autres catégories, la presque totalité desgisements répertoriés peut être considérée comme exploitableéconomiquement de nos jours. En effet, si les critères dedéfinition des catégories 1, 2, 3, 4, 6 peuvent apparaîtreau-delà des normes habituelles de définition des gisementsexploitables, il a été constaté que les caractéristiquesgéométriques des gisements inventoriés ne correspondent pra-tiquement jamais aux critères les plus défavorables.

Des restrictions sont à faire cependant en ce qui concerne laqualité des matériaux :

-23a-

REPARTITION DE L'OCCUPATION DES GISEMENTS ALLUVIAUX (SURFACES)

SEINE ET AFFLUENTS

Département

SEINE-MARITIME

EURE

EURE-ET-LOIR

YVELINES

VAL-D'OISE

OISE

VAL-DE-MARNE

ESSONNE

SEINE-ET-MARNE

AISNE

AUBE

YONNE

LOIRET

Vallée de la Se

Vallée

Seine

SeineEure

Total

Eure

Seine

Oise

Oise

Seine

Seine

SeineMarneLoingYonne

Total

Marne

Seine

Yonne

Loing

ine

Vallée de l'Eure

Vallée de l'Oise

Vallée de la Marne

Vallée du Loing

Vallée de l'Yonne

TOTAL GENERAL

Surface"exploitable"initiale

(ha)

9.387

10.1455.044

15.189

4.591

11.781

3.476

7.691

4.573

2.159

25.27212.0852.996

319

40.672

2.410

5.209

12.276

2.819

68.526

9.635

11.167

14.495

5.815

12.595

122.233

Proportion des surfaces (%)

Exploitées

6

116,5

9,5

11

11,5

5

2,5

37

7

5,576,514,5

6

0

0

3

5

9

8,5

3

5,5

6

3

7,5

Contraintesde fait

48

2220,5

21,5

20

31,5

60

34

62

83

28,5514732

36,5

46

37

43

46

35

20

42

50

46,5

42,5

38

Contraintes

d'aménagement

26

4424

37,5

62

36

16

26,5

0

8

251110,50

19,5

3

34

11,5

17

28,5

42,8

24

9,5

14

11,5

24

Libres

20

2349

31,5

7

21

19

37

1

2

41313653,5

38

51

29,0

42,5

32

27,5

28,7

31

35

33,5

43

30,5

-23-

a) Tous les matériaux ne correspondent pas à tous lesusages ; les matériaux argileux des catégories 2, 4 etpartiellement 3 peuvent difficilement être utilisés envue de la fabrication des bétons

b) la granularité des sables et graviers ne correspond pas,le plus souvent, à la granularité demandée, notamment pourla fabrication des bétons dans lesquels la proportion gra-vier/sable est de l'ordre de 60/40 alors que la proportiondans les gisements est souvent inverse.

Un calcul sommaire montre que,pour l'ensemble Seine + affluents,en utilisant les matériaux dans les proportions 60 de graviers pour 40 desables, on aurait des excédents de sables qui se chiffreraient à :

- 32 millions de mètres cubes à l'aval de Paris

- 190 millions de mètres cubes à l'amont de Paris(dont 125 pour la seule petite Seine, à l'amont de Montereau)

c) il a déjà été signalé (voir 4.1.1) que la compositionpétrographique et minéralogique des alluvions permettaitde les classer en plusieurs types : siliceux, silico-calcaires, calcaro-siliceux et calcaires. Les alluvionscalcaires, en raison de leurs caractéristiques relativementmodestes ou franchement peu favorables -selon les usages-doivent être considérées à part. On les rencontre dans lapetite Seine, à l'amont de Montereau et le volume desréserves libres qu'elles représentent s'élève à 298 millionsde mètres cubes en Io catégorie soit près de 34 % du totaldes réserves de la catégorie et 40 millions de mètres-cubesen 6° catégorie soit 80 % environ des réserves libres de lacatégorie. Au total, les sables et graviers calcaires quisont caractérisés en outre par une proportion très forte dela fraction sableuse représentent environ 30 % des réserves"libres" de la région étudiée.

4^2^2_-_Rép_artition_des_surfaces_des_gisements_alluvionnaires

Le tableau ci-contre indique la répartition de l'affectationdes surfaces de sables et graviers par département, le long de chaque coursd'eau et pour chacune des vallées.

a) Zones exploitéesL'examen des chiffres montre qu'à l'échelle des vallées,la proportion des surfaces exploitées (à fin 1970) estinférieure à 10 %, les vallées les plus exploitées étantcelles de la Seine et de l'Eure, les moins exploitées étantcelles de l'Oise et de l'Yonne (3 % des surfaces exploitables)

-24-

Si l'on considère les départements, c'est dans le VAL-DE-MARNE (où les réserves restantes sont d'ailleurs trèsfaibles) que la proportion des gisements exploités est,de loin, la plus forte : 37 %. Les départements où lesgisements sont le plus entamés sont ensuite : les YVELINES(11,5 % de la surface des gisements) 1'EURE-ET-LOIR (11 %)puis l'EURE (9,5 %) ; ceux où les exploitations sont lemoins avancées sont 1'YONNE et l'OISE (les départements de1'AISNE et l'AUBE ne sont étudiés que sur une trop faiblepartie de leur superficie alluviale pour être pris enconsidération).

b) Zones sous contraintes de faitLes contraintes de fait représentent de 20 à 83 % dessurfaces de gisement ; c'est naturellement l'urbanisationqui est responsable de cette situation.

c) Zones sous contraintes d'aménagementLa proportion de terrains sous contrainte d'aménagementvarie de 9,5 à 39 % selon les vallées et de 0 à 62%. selonles départements. Ces contraintes sont relativement lesmoins étendues.

- dans les zones fortement urbanisées où la proportion deterrains couverts par les exploitations anciennes et lescontraintes de fait est forte ; c'est le cas pour le VAL-DE-MARNE, l'ESSONNE, le VAL-D'OISE•

- dans les zones les moins urbanisées où,de plus, l'extensiondes exploitations est encore relativement peu importante :c'est le cas pour l'YONNE et le LOIRET.

La proportion des contraintes d'aménagement est importante :

- lorsqu'existe la volonté délibérée, dans les plans d'ur-banisme, de limiter l'extension des carrières, c'est lecas de l'EURE-ET-LOIR.

- lorsque les contraintes forestières ou agricoles sontdéveloppées, c'est le cas pour les départements de l'Eure,des YVELINES, de l'AUBE et dans une plus faible mesurede l'OISE.

d) Zones libresLes zones libres, compte tenu des contraintes forestièrespossibles et des interdictions évoquées au paragraphe 4.1.2.b,représentent globalement 30,5 % de la superficie des gisementsalluvionnaires soit environ le tiers des surfaces non ex-ploitées et quatre fois les surfaces déjà exploitées.

-25a-

REPARTITION DES VOLUMES DE RESERVES 1° CATEGORIE

(Volumes pratiquement exploitables)

Département

SEINE-MARITIME

EURE

EURE-ET-LOIR

YVELINES

VAL-D'OISE

OISE

VAL-DE-MARNE

ESSONNE

SEINE-ET-MARNE

AISNE

AUBE

YONNE

LOIRET

Vallée de la Sein

Vallée

Seine

SeineEure

Total

Eure

Seine

Oise

Oise

Seine

Seine

SeineMarneLoingYonne

Total

Marne

Seine

Yonne

Loing

e

Vallée de l'Eure

Vallée de l'Oise

Vallée de la Marne

Vallée du Loing

Vallée de l'Yonne

Volume en Mm3 et proportionpar rapport au total

%

26,6 3,02 %

45,5 5,20%55,5 6,29%

101,0 11,49%

5,6 0,64%

74,4 8,46%

21,4 2,42 %

4,2 0,47 %

3,5 0,40 %

1,4 0,16 %

317,0 35,90%126,0 14,25%26,4 2,98 %4,6 0,51 %

474,0 53,56 %

0 0 %

32,3 3,70%

117,6 13,40%

19,1 2,18%

500,7 56,84%

61,1 6,93%

25,6 2,89 %

126, 14,25%

45,5 5,16%

122,2 13,91%

dont graves calcaires

265,7 Mm3 30 %

32,3 Mm3 3,66 %

298 Mm3 33,66 %

-25-

C'est la vallée de la Seine qui garde la plus faibleproportion de zones libres : 27,5 % et la vallée del'Yonne, la plus importante : 43 % ; elles représententde 31 à 33,5 % des gisements dans les autres valléesétudiées.

Il y a naturellement une dispersion plus forte des valeursdans les proportions de zones libres pour chaque département

- valeurs très faibles : dans les départements du VAL-DE-MARNE et de 1'ESSONNE ; elles correspondent à un épui-sement des réserves restant à exploiter

- valeurs faibles : dans les départements d'EURE-ET-LOIR,du VAL-D'OISE et de SEINE-MARITIME ; elles correspondentpour le premier à une limitation réglementaire des zonesà exploiter et pour les autres à une extension importantedes contraintes de fait

- valeurs moyennes : dans les départements de l'EURE, desYVELINES, de l'AUBE, du LOIRET

- valeurs fortes : en SEINE-ET-MARNE, dans l'YONNE, spécia-lement dans les parties les plus éloignées du centre dela région parisienne, et dans l'OISE où les exploitationssont le moins développées.

4.2^3_2_Ré2artition_des_volumes_libres

Les volumes de matériaux, dans les zones libres de contraintes,sont très inégalement répartis selon les secteurs. Le tableau ci-contreindique la répartition des matériaux de 1° catégorie qui constituent l'essen-tiel des ressources.

C'est la vallée de la Seine qui renferme la plus grosse partiedes ressources libres : 56 % des réserves pratiquement exploitables en1° catégorie et environ 55 % des réserves totales ; viennent ensuite :

- la vallée de la Marne : 14 % des réserves de Io catégorieet 15 % des réserves globales

- la vallée de l'Yonne : 14 % des réserves de 1° catégorieet 11 % des réserves globales

- la vallée de l'Eure : 7 % des réserves de 1° catégorieet 6,5 % des réserves globales

- la vallée du Loing : 5 % des réserves de Io catégorieet 4 % des réserves globales

- la vallée de l'Oise : 3 % des réserves de Io catégorieet 7,5 % des réserves globales.

La répartition par départements des volumes libres est extrême-ment hétérogène. Le département de SEINE-ET-MARNE, à lui seulspossëde plus dela moitié des réserves (53,5 % en Io catégorie dont 30 % environ constituéesde sables et graviers calcaires). Les départements riches sont l'YONNE (14 % ) ,l'EURE (11 %) et les YVELINES (8,5 %) ; les autres départements renfermentchacun, pour la partie étudiée, moins de 4 % des réserves totales ; les dépar-tements les plus pauvres sont les plus proches de Paris.

-26-

4.3 - DIFFERENTS TYPES DE CONTRAINTES D'AMENAGEMENT - LEUR EXTENSION POSSIBLE

Une analyse de l'extension des différents types de contraintes esttentée ci-dessous ; on essaiera d'en tirer des conclusions sur leur extensionpossible dans le futur.

4i3^2_;_Les_contraintes_actuelles_et_2robables

Pour calculer la superficie des zones libres, les contraintesd'aménagement prises en compte sont celles qui résultent des documents d'ur-banisme auxquelles ont été ajoutées des contraintes probables dans un futurproche pour les départements de SEINE-ET-MARNE, de l'AUBE et du LOIRET.

La superficie des différents types de contraintes d'aménagementet leurs proportions relatives sont données dans le tableau page 27 , d'unepart pour l'ensemble des gisements, d'autre part pour les seuls gisements deIo catégorie. On y a indiqué, par département et par tronçon de vallée enpremier lieUjpuis par vallée entière

- la superficie totale des contraintes d'aménagement et lepourcentage qu'elles représentent par rapport à l'ensembledes gisements considérés.

- la superficie de chaque type de contrainte et sa proportionpar rapport à l'ensemble des contraintes d'aménagement dansle tronçon de vallée ou la vallée considérés.

Les types de contraintes différenciés sont les suivants :

a) zones d'habitation et d'emploi (extensions)

b) zones de loisirs

c) espaces boisés, espaces verts à conserver ou à créer

d) zones agricoles ou horticoles protégées

e) périmètres de protection des captages prévus

f) interdictions d'exploiter résultant des plans d'urba-nisme et non liées aux contraintes précédentes.

Globalement, la contrainte la plus importante résulte de laprotection des espaces boisés ou espaces verts (44 % de la superficie del'ensemble des contraintes d'aménagement et 40 % sur les seuls gisements deIo catégorie). Cette contrainte est dominante dans toutes les vallées saufcelle de l'Eure. Elle couvre une surface de près de 13.000 hectares corres-pondant au moins à un volume de matériaux de 400 millions de mètres cubes.

Par ordre d'importance, les extensions des zones d'habitatet d'emploi occupent la seconde position (26 % de l'ensemble des contraintesd'aménagement et 23 % sur les gisements de Io catégorie).

IMPORTANCE DES DIFFERENTS TYPES DE CONTRAINTES D'AMENAGEMENT

(en hectares et porportion de chaque type de contrainte)

Légende

a = Contrainte habitat et zone d'emploib » Zones de loisirsc • Espaces boisésd • Zones agricoles réservéese = Captages prévusf - Interdictions particulières

Surface gisements souscontrainte d'aménagement

Proportion % total gisen

SEINE-MARITIMEVallée de la Seine

EUREVallée de la Seine

Vallée de l'Eure

Total'

EURE-ET-LOIRVallée de l'Eure

YVELINESVallée de la Seine

VAL D'OISEVallée de l'Oise

OISEVallée de l'Oise

VAL DE MARNEVallée de la Seine

ESSONNEVallée de la Seine

lents

2.43526%

4.47844%

1.22424%

5.70237,5%

2.89162%

4.22836%

55716%

2. 13926,5%

00%

1698%

Sur totalité des gisements

a

85335%

78517^%

72559Z

1.51027%

42114,4%

1.30931%

18233%

1.07350%

-

6136%

b

00%

2656%

867Z

3516%

2518,6%

1914,5%

11821%

532,5%

-

10361%

c

1.15147%

2.92365¿5%

34528%

3.26858%

2057%

1.42033,5%

17231%

1.01347,5%

-

53%

d

43118%

3868*5%

0OZ

3867%

00%

93722%

8515%

00%

-

00%

e

00%

1192*5%

686%

1192%

0OZ

1193%

00%

00%

-

00%

f

00%

00%

00%

00%

2.01470%

2526%

00%

00%

-

00%

Sur gisements 1ère catégorie

a

55156%

52028%

35444%

87432%

19211,5%

75821,5%

18235%

3100%

-

6136%

b

00%

18910%

8010%

26910%

22913,8%

1564,5%

1 1823%

00%

-

10361%

c

37438%

1.02154%

30037X5Z

1.32149,5%

112

6,7%

1.30637%

13125,5%

00%

-

53%

d

546%

503%

00%

502%

00%

93726,5%

8516,5%

00%

-

00%

e

00%

1005%

688*5Z

1686,5%

00%

1193,5%

00%

00%

-

00%

f

00%

00%

00%

00%

1.13068%

2527%

00%

00%

-

00%

SEINE ET MARNEVallée de la Seine

Vallée de la Marne

Vallée de l'Yonne

Total

AISNEVallée de la Mame

AUBEVallée de la Seine

YONNEVallée de l'Yonne

LOIRETVallée du Loing

VALLEE DE LA SEINE

VALLEE DE L'EURE

VALLEE DE L'OISE

VALLEE DE LA MARNE

VALLEE DU LOING

VALLEE DE L'YONNE

TOTAL

6.32725%

1.29811%

00%

7.94919,5%

783%

1.74134%-

1.43711,5%

48117%

19.37828,5%

4. 11542,8%

2.69624%

1.3769,5%

80514%

1.43711,5%

29.792

24%

4827,5%

48537,5%

-

97412%

6178%

1267%

76253%

27156,5%

3.61618,7%

1.14627,8%

1.25546,5%

54639,6%

27834,5%

76253%

7.60325,5%

1041,5%

25519,5%

-

3865%

00%

00%

312%

00%

6633,4%

3378,2%

1716,3%

25518,6%

273,3%

312%

1.4845%

2.96447%

55843%

-

3.81248%

1723%

1.18468%

43630,5%

210

43,5%

9.64749,6%

55013,4%

1.18544, 1%

57541,8%

50062,2%

43630,5%

12.87843,4%

00%

00%

-

0

ox

00%

00%

00%

00%

1.7549,2%

00%

853,1%

00%

00%

00%

1.8396,2%

2.77744%

00%

-

2.77735%

00%

43125%

20814,5%

00%

3.44617,7%

681,8%

00%

00%

00%

20814,5%

3.72212,4%

00%

00%

-

00%

00%

00%

00%

00

2521,4%

201449% :

00%

00%

00%

00%

2.2667,5%

4828,5%

48537,5%

-

97413,5%

-

1267%

67853%

27156,5%

2.49817,8%

546

22,2%

18535,7%

48537,4%

27834,5%

67853%

4.67023%

1042%

25519,5%

-

3865,3%

-

00%

312,5%

00%

5524%

30912,5%

11822,7%

25519,7%

273,3%

312,5%

1.2926,2%

2.35441%

55843%

-

3.20243,5%

-

1. 18468%

36228%

210

43,5%

6.24444,5%

41216,7%

13125,3%

55842,9%

50062,2%

36228%

8.19240,5%

00%

00%

-

00%

-

00%

00%

00%

1.0417,5%

00%

8516,4%

00%

00%

00%

1.1265,6%

2.77748,5%

00%

-

2.77737,5%

-

43125%

20816,5%

00%

3.42724,4%

68

2,8%

00%

00%

00%

20816,5%

3.70318,3%

00%

00%

-

00%

-

00%

00%

00%

2521,8%

1. 13045,8%

00%

00%

00%

00%

1.3826,3%

M

-28-

Puis viennent les contraintes liées à la protection des captages (12 et 18 %) ,les interdictions particulières d'exploiter (6,4 et 6,2 % ) , les contraintesagricoles (6,2 et 5,6 % ) , les contraintes résultant de la création de zonesde loisirs (5 et 6,4 % ) .

Si l'on compare la distribution des contraintes d'aménagementd'un département à l'autre, on constate une assez grande disparité :

La contrainte forestière est très forte dans les départementsde l'AUBE, de SEINE-ET-MARNE, de l'OISE et de la SEINE-MARITIME ; ellereste généralement supérieure à 20 % dans les autres départements à l'ex-ception du VAL-de"MARNE et de l'ESSONNE où les gisements restant à exploitersont par ailleurs relativement peu importants.

Les contraintes liées à l'extension des zones d'habitation etd'emploi sont surtout importantes dans les départements de 1'AISNE, du LOIRET,de 1'YONNE, de l'OISE ; elles sont inférieures à la moyenne en SEINE-ET-MARNEet dans l'AUBE.

Les contraintes liées à la création de zones de loisirs sontgénéralement peu importantes sauf dans 1'ESSONNE (61 % du total) et leVal-d'OISE (21 % du total).

Les contraintes agricoles n'apparaissent que dans les départementsà l'aval de PARIS ; elles sont surtout développées dans les YVELINES (22 % dessurfaces sous contraintes d'aménagement),1a boucle d'Achères presque entièrey étant soumise. Elles sont curieusement absentes des départements ayant unecertaine vocation agricole, à l'amont de Paris.

La protection des captages à créer se développe surtout dansl'Yonne aval et la petite Seine ; elle représente 14 % des contraintesd'aménagement dans le département de l'YONNE, 25 % dans l'AUBE et 35 % enSEINE-et-MARNE.

Enfin les contraintes interdisant d'exploiter hors des zonesréservées à cet effet s'appliquent à une surface de 252 hectares dans laboucle de Moisson (YVELINES) soit 6 % des contraintes d'aménagement du dé-partement et surtout à 1649 hectares de gisements en EURE-et-LOIR (65 % descontraintes d'aménagement de ce département).

L'extension possible des contraintes est étudiée ci-dessous partype de contrainte. Il est vraisemblable qu'on assistera dans l'avenir à unecertaine homogénéisation de la situation actuelle limitée toutefois à causedu caractère propre de chaque région.

a) Zones d'habitation et d'emploi :L'extension des zones urbaines et industrielles semble avoirété prévue d'une manière assez large à l'exception peut-êtrede quelques secteurs dans les vallées de la Marne, du Loing,de l'Yonne et de la Seine à l'amont de Montereau ; en admet-tant dans ces départements une augmentation de 20 % des exten-sions urbaines sur les alluvions, la superficie contrainteaugmenterait de 400 ha environ.

-29-

b) Zones de loisirs :Pour les zones de loisirs, si on admet une extensionaboutissant dans chaque département à une superficie équi-valente à celle des zones de loisirs des départementsactuellement les mieux dotés, l'extension des contraintesportera sur une superficie de l'ordre de 1200 ha.

c) Zones forestières :Les contraintes forestières ne semblent pas devoir s'étendrebeaucoup compte tenu de l'importance des surfaces déjà réser-vées ; il est possible même qu'elles puissent être réduitesdans certains cas si l'on parvient à mettre au point uneméthode efficace de reconstitution de la forêt après exploi-tation des matériaux. Dans cette optique, on admettra queces contraintes resteront stationnaires.

d) Zones agricoles :Les surfaces réservées à l'agriculture ou à l'horticultureparaissent généralement faibles ; elles ne représententune valeur significative que dans le seul département desYVELINES où elles atteignent la superficie relativementmodeste de 937 hectares. Il semble que ce sont les contraintesagricoles qui peuvent s'étendre et cela pour deux raisons :la première, c'est la nécessité de conserver des terrainsagricoles et horticoles à une distance pas trop grande desconcentrations urbaines, la deuxième raison qui parait laplus importante c'est la nécessité de conserver une partiede l'espace "naturel" des vallées pour éviter un boulever-sement complet des conditions de milieu qui risqueraitd'avoir des répercussions imprévisibles et difficiles à parersur le régime et la qualité des eaux, éventuellement sur leclimat avec des incidences sur la végétation, la faune et lesconditions de la vie humaine dans les vallées. Il est évidem-ment très difficile d'évaluer les superficies qui pourraientse trouver contraintes du fait de la conservation del'espace "naturel" et il ne peut être question ici que d'hy-pothèses à ce sujet.

On peut considérer comme espaces naturels

- les zones vertes

- les zones agricoles

- les périmètres de protection de captage

En proportion de la surface totale des gisements, cesespaces naturels représentent environ par département :

SEINE-MARITIME : 17 %EURE . : 25 %EURE-ET-LOIR : 4 %YVELINES : 21 %

OISE : 7,5 %

-30-

VAL-d'OISEVAL-de-MARNEESSONNE

SEINE-et-MARNE

AISNE

AUBE

YONNE

LOIRET

7,5 10 %5 %

16 %

1 %

29 %

7,5 %

Si l'on admet que les espaces naturels sont bien conservésdans le département de l'EURE où ils constituent actuellement la proportionla plus importante des surfaces de gisements (25 %) et que c'est vers cetteproportion que doivent tendre les autres départements, la superficie deszones libres par rapport à l'ensemble des surfaces de gisement serait alorsramenée dans chaque département à :

SEINE-MARITIME

EURE

EURE-et-LOIR

YVELINES

VAL-d'OISE

OISE

VAL-de-MARNE

ESSONNE

SEINE-et-MARNE

AISNE

AUBE

YONNE

LOIRET

12 % au ]

31,5 %

14 %

17 %

1,5 %

19,5 %

0 %

0 %

• 29 %

: 27 %

: 29 %

: 22,5 %

: 14,5 %

Lieu de 20 %

31,5 "/

14 ?

21 5

19 ?

37 ?

1 ?

2 ;

38 ;

5i ;

29 ;

42,5 ;

32 ;

l sans changement

l sans changement

i0

l7o

l

l

l

l

\ sans changement

l

l

zones libres deCeci reviendrait à diminuer globalement la superficie des: 7.900 hectares soit 24 % du total.

e) Périmètres de protection de captages :Compte tenu des besoins en eau futurs, un certain nombrede secteurs ont déjà été réservés pour l'implantation decaptages en SEINE-ET-MARNE et dans 1'YONNE. La réservationde terrains dans les gisements alluvionnaires est à prévoirégalement dans un avenir assez proche dans la vallée del'Eure. La réalisation d'un captage avec un périmètre deprotection de 250 m de rayon entraine l'interdiction d'ex-ploiter sur une vingtaine d'hectares ; pour un captageimportant, le périmètre de protection peut représenter unesuperficie beaucoup plus grande, environ 200 ha pour unerayon de 800 m comme c'est le cas dans l'Eure à Fontaine-sous-Jouy.

-31-

II est actuellement difficile de prévoir les besoinsen nouveaux captages et dans quelle mesure les besoinsseront satisfaits par des pompages en zone alluviale.Un chiffre équivalent à celui qui a été recensé pourles captages prévus dans la zone étudiée peut êtreavancé soit 3.700 ha environ mais on peut penser que lamoitié au moins de cette superficie pourra se trouverdans les espaces naturels dont il a été question ci-dessus.

f) Mesures particulières d'interdiction :Ces mesures ont pour objet - qu'il soit formulé ou non -la conservation de l'espace naturel et il faut donc lesrattacher à cette rubrique pour ce qui est de leurextension.

g) Protection des sites :Les mesures de protection des sites ne constituent pasgénéralement une interdiction absolue d'exploiter ; ellespeuvent se rattacher en partie au problème de la conser-vation des sites naturels ou elles ont pour objet lasauvegarde d'un cadre de vie agréable ; dans ce derniercas, des mesures de réaménagement doivent être présentéeslors de la demande d'autorisation d'exploiter et c'estl'agrément des dispositions prévues qui conditionnel'octroi de l'autorisation d'exploiter. Il n'y a donc paslieu, en général,de prévoir une extension des contraintesd'aménagement pour la protection des sites en dehors dela protection des espaces naturels.

Au total, les hypothèses formulées quant à l'extensionpossible des contraintes d'aménagement aboutissent aux chiffres suivants :

Extension des zones d'habitation et industrielles : 400 haExtension des zones de loisirs 1200 haExtension des zones boisées 0Extension des zones agricoles en particulier et

des espaces "naturels" protégés 7900 haExtension des périmètres de protection de

captages : 3700/2 1800 ha

Soit au total 11.300 hectares.

Cette superficie représente 30 % de la surface des zoneslibres actuellement recensées et l'on peut admettre en première approximationqu'elle concerne environ 30 % des volumes de sables et graviers exploitables.

-32-

5 - CONCLUSIONS

L'étude des ressources en sables et graviers d'alluvions et descontraintes pesant sur les gisements dans la Région parisienne et la HauteNormandie a porté sur les vallées de la Seine, de l'Eure, de l'Oise, de laMarne et de l'Yonne ; elle déborde légèrement des limites des deux Régions.

Les contraintes d'occupation des sols ont été recensées en utili-sant les données fournies par les Services compétents de l'Equipement etnotamment les documents d'urbanisme.

Six catégories de ressources en sables et graviers, correspondantà des qualités différentes de gisement, ont été distinguées et délimitées àl'échelle de la carte à 1/25.000.

Les surfaces exploitées, les surfaces sous contraintes de fait,les surfaces sous contraintes d'aménagement et les surfaces libres ont étédifférenciées et calculées pour chaque catégorie de matériaux et par tron-çons de vallée de 5 à 16 km de longueur. Les volumes de granulats correspon-dant aux zones sous contraintes d'aménagement et aux zones libres ont étéévalués par secteur et par catégorie de gisement.

Les gisements de sables et graviers tels qu'ils ont été définis icioccupent une superficie d'environ 1220 km2 qui se répartit dans les propor-tions suivantes compte tenu des contraintes d'aménagement probables dans unfutur proche :

- surfaces déjà exploitées : 7,5 %

- surfaces sous contraintes de fait : 38 %

- surfaces sous contraintes d'aménagement : 24 %

- surface théoriquement libres : 30,5 %

On a défini la notion de volume de matériau pratiquement exploitableet calculé les valeurs qu'ils représentent pour chaque catégorie de gisements.Les résultats sont les suivants pour les surfaces théoriquement libres :

Io catégorie

2° catégorie

3 catégorie

4° catégorie

5° catégorie

6° catégorie







On peut estimer que la presque totalité des matériaux des catégories1-2-3-4-6 est exploitable dans les conditions actuelles.

Les matériaux ont des qualités différentes selon les secteurs ; onnote généralement un excédent de sables par rapport aux graviers pour lesutilisations courantes ; seuls les matériaux de la vallée de l'Eure ont unexcédent de gravier.

-33-

Les sables et graviers ont le plus souvent une compositionsilico-calcaire*, les matériaux situés à l'amont de Montereau, dans la valléede la Seine et qui représentent 30 % environ des réserves libres,sont essen-tiellement calcaires.

L'analyse des contraintes d'aménagement montre la dominance descontraintes forestières et le peu d'importance relative des contraintesagricoles.

Une tentative a été faite en vue d'estimer le développement descontraintes futures. Il semble que les contraintes dont l'extension est leplus à attendre sont principalement celles qui visent à la sauvegarde del'espace "naturel" dont la conservation est nécessaire pour éviter un boule-versement du milieu aux conséquences imprévisibles. Si l'on admet les hypo-thèses retenues, l'extension des contraintes pourrait porter sur une superficiede l'ordre de 11.000 hectares et ramener les surfaces où l'ouverture descarrières peut être autorisée de 37.000 à 26.000 hectares, ce qui réduiraitd'environ 30 % les volumes de sables et graviers exploitables libres.En supposant l'abattement de 30 % ci-dessus uniformément réparti et en adop-tant le chiffre moyen de la fourchette des volumes ainsi qu'une densité de1,5 pour les matériaux (compte tenu de pertes éventuelles au lavage), lestonnages qui pourraient réellement être exploités seraient les suivants :

Io catégorie

2° catégorie

3° catégorie

4° catégorie

5° catégorie

6° catégorie

787 MT

84 MT

26 MT

17 MT

55 MT

45 MT

II faut en outre prendre en compte le fait que 20 % environ dutotal représente du sable excédentaire et difficilement utilisable seul avecles techniques actuelles. La proportion de granulats alluvionnaires utilisa-bles seuls sans apport extérieur en éléments grossiers s'établirait donc.aumoins en ce qui concerne les matériaux de 1° catégorie utilisés pour le béton,à 80 % du chiffre ci-dessus soit à 630 millions de tonnes,ce qui représentela consommation de la Région parisienne et de la Haute-Normandie de 1970 à1981 ou 1982 (d'après les données sur la consommation fournies par la SAEI).

L'ouverture d'une carrière est subordonnée, dans tous les cas,à laremise en état des sols (loi du 2.1.1970 et décrets d'application de septembre1971). En outre, dans les sites protégés, cette obligation est accompagnée-d'après les règlements d'urbanisme- d'une obligation de réaménagement quiconditionne l'octroi de l'autorisation d'exploiter. Cette contrainte, si ellene se traduit pas par une diminution des réserves, a des incidences financièresqui pourront se répercuter sur le prix des matériaux.

L'évaluation du total des volumes de sables et graviers dans leszones libres montre l'existence de réserves encore considérables. Mais laprise en compte des incertitudes dans la connaissance de ce qui pourra êtreexploité, des contraintes techniques dues à la nature des matériaux, desextensions probables et possibles des contraintes d'occupation des sols aboutità réduire considérablement le volume des réserves directement utilisables.

-34-

II apparaît ainsi qu'à une échéance comprise entre 10 et 15 ans,la région parisienne devra être alimentée en granulats essentiellement àpartir de sources extérieures.

- 35 -

6 - RECOMMANDATIONS

L'utilisation d'une plus grande proportion des ressourcesexistantes dans la zone étudiée doit être envisagée ; l'avantage dupoint de vue économique est probablement important et mérite d'êtreévalué.

Plusieurs directions de recherches sont possibles en vue d'amé-liorer l'utilisation des gisements.

6.1 - MINORATION DES CONTRAINTES D'AMENAGEMENT

Les contraintes d'aménagement recensées couvrent 29.427 ha ; lescontraintes (forestières) probables dans un proche futur atteignent unesuperficie de 1.405 hectares ; les contraintes possibles réprésentent selonl'hypothèse envisagée 11.300 hectares ; le total des contraintes d'aménage-ment existantes et possibles s'étend donc sur une superficie de 42.000 hec-tares de gisements alluvionnaires. Le tiers de cette surface soit 14.000 haest constitué de forêts et environ une cinquième d'espaces "naturels" ouagricoles. Pour les gisements à sec, s'il est possible de démontrer que laforêt ou le sol agricole peuvent être restaurés économiquement et dans debonnes conditions après exploitation, il est vraisemblable qu'une partie descontraintes forestières pourraient être levées. Pour les gisements alluvion-naires en eau, le problème est certainement plus délicat car un remblayageest nécessaire et il faut disposer de matériaux adéquats non seulement pourreconstituer un sol mais également pour reconstituer un aquifère qui n'apportepas de perturbations chimiques et hydrodynamiques aux eaux souterraines.

Certaines autres contraintes pourraient également être levées dans leszones prévues pour les habitations et les implantations industrielles. L 'ex-ploitation préliminaire à la construction peut être envisagée sans difficultésparticulières lorsque le matériau est en dehors de la nappe phréatique etéventuellement même lorsque le gisement est en eau si le remblayage par desmatériaux inertes est possible.

D'une manière générale, les problèmes à résoudre seraient donc dedeux types :

- reconstitution de sols

- possibilités de remblayage compte tenu des matériaux disponiblespour cela et de leur aptitude à reconstituer un aquifère conve-nable.

6.2 - MEILLEURE UTILISATION DES MATERIAUX EXISTANTS

Le problème de l'excédent de sable peut être traité de deux manières

1°) utilisation du sable selon des techniques nouvellesde manière qu'il puisse être substitué aux graviers aumoins dans certains usages (micro-bétons...).

-36-

2°) Organisation de circuits de transports de matériaux graveleuxcomplémentaires des sables en excédent avec, éventuellement,utilisation d'une partie du sable en fret de retour. Cetteorganisation d'un flux de matériaux - on pense en particulieraux matériaux de concassage de Basse-Normandie et de Bourgogne,éventuellement aux matériaux alluvionnaires du Rhin - permet-trait d'importer des éléments grossiers en Région parisienneet d'exporter une partie des matériaux fins excédentaires versdes régions qui en sont déficitaires. Une confirmation de cesdonnées et l'étude de faisabilité seraient nécessaires aupréalable.

Cette solution aurait l'avantage de permettre une expérimentation dessolutions futures d'approvisionnement de la Région parisienne - sans préjudicede l'apport attendu des matériaux marins.

6.3 - REAMENAGEMENT

Outre les problèmes soulevés au paragraphe 6.1 et susceptibles d'êtrerésolus par un aménagement réussi en fin d'exploitation, il paraît nécessaired'expérimenter diverses solutions de conduite de l'exploitation et de réamé-nagement des carrières pour que, techniquement, elles ne soient pas une causede dégradation du milieu et que,psychologiquement, elles n'apparaissent pas àl'opinion comme indésirables.

6.4 - MEILLEURE DEFINITION DES GISEMENTS EXPLOITABLES

Les services chargés d'établir des plans d'urbanisme ont consciencede la nécessité des carrières pour l'approvisionnement en matériaux ; cependant,dans beaucoup de cas, ils n'ont pu, faute de données suffisamment précises,tenir compte objectivement de la présence des gisements alluvionnaires. Ilserait souhaitable, lors de la révision des plans d'urbanisme et leur trans-formation en plans d'occupation des solSjde prévoir l'intervention d'un géologuepour interpréter les données existantes sur les gisements ; cette interventiondevrait éventuellement être complétée, dans certains secteurs,par un minimumde travaux de reconnaissance permettant de réserver pour l'exploitation lesportions de gisement les plus intéressantes.

ANNEXE N° 1

LISTE DES DOCUMENTS D'URBANISME CONSULTES

VALLEE DE LA SEINE

Eure :

- Groupement d'Urbanisme de Quilleboeuf-sur-SeinePlan d'Urbanisme directeur

- Plan d'Urbanisme de la commune de Pont de l'Anche

- Groupement d'Urbanisme des AndelysPlan d'Urbanisme directeur

- Groupement d'Urbanisme de Gai11onPlan d'Urbanisme directeur

- Groupement d'Urbanisme de VernonPlan d'urbanisme directeur

- Communes de Bernières/Seine, Bouafles, Courcelles/Seine,Tosny, Venables : Plan d'Urbanisme complémentaire

- Schéma d'aménagement et d'Urbanisme de Louviers Le Vaudreuil,Propositions (1971)

Yvelines :

PDUI sur l'ensemble des communes (n° 81 b) de :Bennecourt, Blaru, Bonnieres-sur-Seine, Brueil-en-Vexin, Drocourt,Follainville, Dennemont, Fontenay St Père, Freneuse, Gommecourt,Guernes, Guitrancourt, Jambville, Jeufosse, Lainville, Limetz, Mericourt,Moisson, Montalet-Le-Bois, Mousseaux-sur-Seine, Oinville sur Montcient,Port Villez, Rolleboise, Sailly, St Martin, La Garenne.

PDUI sur l'ensemble des communes (81 c) de :Andelu, Arnouville-les-Mantes, Auffreville-Brasseuil, Boinville-en-Mantois, Boinvilliers, Boissy-Mauvoisin, Brevil-Bois-Robert, Breval,Chauffours-les-Bonnieres, Cravant, Favrieux, Flacourt, Fontenay-Mauvoisin,Goussonville, Jouy-Mauvoisin, Jumeauville, Lommoye, Magnanville,Menerville, Neauphlette, Perdreauville, Rosay, Rosny-sur-Seine, St Illiers-la-Ville, St Illiers-le-Bois, Soindres, Le Tertre-St-Denis, Vert, laVilleneuve en Chèvre, Villette.

PDUI sur les communes de AubergenviIle, Aulnay/Mauldre, Bazemont, Bouafle,La Falaise, Flins sur Seine, Gargenville, Hardricourt, Juziers, Maule,Meulan, Mezy, Les Mureaux, Nezel

PDUI sur les communes de :Aigremont, Carrières sous Poissy, Chambourcy, Chanteloup-les-Vignes,Chapet, Ecquevilly,, Evecquemont, Medan, Morainvilliers, Orgeval, Poissy,Triel sur Seine, Vaux sur Seine, Verneuil, Vernouillet, Villennes surSeine.

-2-

VALLEE DE LA SEINE (suite)

Essonne :

- PDUI sur les communes de :

ORLY, Choisy-le-Roi, Rungis, Thiais, et partie des communes deChevilly-Larue, Fresnes (Val de Marne) et Wissous

Seine et Marne :

- Projet de schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme de la villenouvelle de Me1un-Seinart.

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 53 A) de :Achères-la-Forêt, Arbonne, Barbizon, Bois-le-Roi, Bourron-Marlotte,Cély en Bière, Chailly en Bière, La ChapeIle-la-Reine, Chartrettes,Darvault, Ecuelles, Episy, Fleury-en-Bière, Fontaine-le-Port, laGenevraye, Grez-sur-Loing, Larchant, Montcourt-Fromonville, Montigny-sur-Loing, Noisy-sur-Ecole, Perthes en Gatinais, Recloses, St-Germain-sur-Ecole, St-Martin-en-Bière, St Sauveur-sur-Ecole, Ury, Le Vaudoué,Villiers-en-Bière, Villiers-sous-Gretz.

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 49) deLa Celle-sur-Seine, Champagne-sur-Seine, Dormelles, Montarlet, Moret surLoing, Saint Mammès, Thomery, Veneux-les-Sablons, Vernou-sur-Seine,Villecerf, Villemer, Ville-St-Jacques

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 97) de :Cessoy-en-Montois, Chatenay-sur-Seine, Contençon, Donnemarie-Dontilly,Egligny, Gurcy-le-Chatel, Jutigny, Lizines, Luisetaines, Meigneux,Mons en Montois, Montigny-Lencoup, Paroy, Savins, Sigy, Sognolles-en-Montois, Thenisy, Villenneuve-les-Bordes, Vimpelles.

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 96) de :Augers-en-Brie, Béton-Bazoches, Cerneux, Chalautre-la-Grande, Champcenest,Courchamp, Courtacon, Fontaine-sous-Montaiguillon, Léchelle, Louan,Les Marets, Melz-sur-Seine, Montceaux-les-Provins, Rupéreuy, St MartinChennetron, Saint-Martin-du-Boschet, Sancy-les-Provins, Sourdu, Vieux-Maisons, Villegruis, Villiers-Saint-Georges, Voulton.

GROUPEMENT D'URBANISME DE LA VALLEE DE L'EURE

(de Courville-sur-Eure à Louviers)

- Secteur en amont de Chartres : de Courville-sur-Eure à Chartres.

PDUI (Plans directeurs d'urbanisme intercommunaux)plans n° 1-2-5-6-7

- Secteur en aval de Chartres : de Chartres à Ivry-la-Bataille

PDUI : plans n° A-2-3-4-5-6-8-9-1O-11-12-13-14-17

- P.U.D. Dreux (Groupement d'urbanisme de Dreux)

- P.U.D. Chartres (Groupement d'urbanisme de l'agglomération chartraine)

-3-

- P.U.D. Ivry-la-Bataille

- P.U.D. Pacy-sur-Eure

- P.U.D. Ezy-sur-Eure

- Plan directeur de zonage : Secteur de Hardencourt, Cocheel, Jouy-sur-Eure, Fontaine sous Jouy, Vaux-sur Eure

- Exploitations de gisements alluvionnaires : Secteur de Breuilpont,Fains, Gadencourt, Hecourt, Merey, Pacy-sur-Eure, St-Aquilon de Pacy

- Schéma directeur d'Aménagement et d'Urbanisme de Louviers-le VaudreuilPropositions - Janvier 1971

VALLEE DE L'OISE

Val d'Oise :

- P.D.U.I, sur l'ensemble des communes (n° 41 A) de :Boisemont, Boissy-l'Aillerie, Cergy, Courdimanche, Ennery, Eragny surOise, Frepillon, Génicourt, Jouy le Moutier, Menucourt, Méry-sur-Oise,Osny, Pontoise, Puiseux, Saint-Ouen-1'Aumône, Vauréal

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 79 A) de :Asnières-sur-Oise, Attainville, Baillet en France, Belloy en France,Bethemont-la-Forêt, Bouffemont, Bruyères-sur-Oise, Chaumontel, Chauvry,Domont, Ezanville, Luzarche, Maffliers, Moisselles, Montsoult, Nerville-La-Forêt, Noisy-sur-Oise, Piscop, Presles, St Martin-du-Tertre, Seugy,Viarmes, Villaines-sous-Bois, Villiers-Adam.

- P.D.U.I, sur l'ensemble des communes (42) de :Beaumont-sur-Oise, Bernes-sur-Oise, Mours, Nointel, Persan

VALLEE DE LA MARNE

Val de Marne :

- PDUI sur les communes de :

Champigny sur Marne, CHENNEVIERES-sur-Marne, Joinville-le-Pont,le Plessis-Trévise, Saint Maur des Fossés, Villiers sur Marne

Seine et Marne :

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 70) de :Bailly-Romainvilliers, Bouleurs, Boutigny, La Chapelle-sur-Crécy,Condé-ste-Libiaire, Couilly-Pont-aux-Dames, Coulommes, Coulommes,Coutevroult, Crécy en Brie, Esbly, Fublaines, La-Haute-Maison, Isles-les-Villenoy, Magny-le-Hongre, Mareuil-les-Meaux, Montry, Quincy-Voisins,St Fiacre, St Germain sur Morin, Sancy les Meaux, Serris, Vaucourtois,Villemareuil, Villiers sur Morin, Voulangis.

-4-

PDUI sur l'ensemble des communes (n° 85) de :Armentières-en-Brie, Cocherel, Congis, Coulomb-en-Valois,Couy-sur-Ourcq, Dhuisy, Douy-la-Ramée, Etrepilly, Germigny-sous-Coulombs, Isles-les-Meldeuses, Jaignes, Lizy-sur-Ourcq, Marcilly,Mary-sur-Marne, May-en-Multien, Ocquerre, le Plessis-Placy, Puisieux,Trocy-en-Multien, Vendrest, Vincy-Manoeuvre.

PDUI sur l'ensemble des communes (n° 86) de :Bassevelle, Bussières, Chamigny, Changis-sur-Marne, Citry, la Ferté-sous-Jouarre, Luzancy, Méry sur Marne, Pierre-Levée, Revil en Brie,Saacy-sur-Marne, Sainte-Aulde, Saint-Jean-Les-Deux-Jumeaux, Sammeron,Sept-Sorts, Signy-Signets, Ussy-sur-Marne

VALLEE DU LOING

Seine et Marne :

- PDUI sur l'ensemble des communes (n° 91) de :Amponville, Arville, Aufferville, Beaumont-du-Gatinais, Boissy-aux-Cailles, Bouglégny, Boulancourt, Burcy, Buthiers, Chateau-Landon,Chatenoy, Chenou, Chevrainvilliers, Fay-les-Nemours, Fromont, Garentreville,Gironville, Guercheville, Ichy, La Madeleine-sur-Loing - Maison celles-en-Gatinais, Mondreville, Nanteau sur Essonne, Obsonville, Ormesson,Rumont, Souppes-sur-Loing, Tousson

Loiret :

- Plan sommaire d'urbanisme de Ferrières-en-Gatinais

- S.D.A.U. région de Montargis

VALLEE DE L'YONNE

- Plan sommaire d'Urbanisme Vinneuf

- Plan sommaire d'urbanisme La Chapelle

- Plan sommaire d'urbanisme Courlon-sur-Yonne

- Plan sommaire d'urbanisme Serbonne

- P.U.D Pont-sur-Yonne

- Plan sommaire d'urbanisme Chaumont

- Déviation de Sens - Avant projet sommaire

- P.O.S. Sens (en cours d'étude)

- Plan sommaire d'urbanisme Malay-le-Grand

- Plan du champ de captage de St Bond (au Sud de Sens)

- Plan sommaire d'urbanisme Rosoy

- Zone industrielle entre Sens et Etigny

- Plan sommaire d'urbanisme Etigny

- Plan sommaire d'urbanisme Véron

-5-

Plan sonmaire d'urbanisme Arneau

Plan sommaire d'urbanisme Villevallier

Schéma directeur d'urbanisme St Julien du Sault

Plan sommaire d'urbanisme St Aubin-sur-Yonne

Plan sommaire d'urbanisme Cézy

Plan d'urbanisme directeur Joigny

ANNEXE N° 3

EXEMPLES DE REGLEMENTS D'URBANISME S'APPLIQUANT AUX CARRIERES

DEPARTEMENT DE L'EURE

- Re.gle.mznt d'uAbavuAme. de. Ezy-Aun-Eu/Le. (7977)knXA.de. 13 - CaMA.ln.oj,

L'ouverture ou l'extension de toute carrière est interdite :

. dans les zones d'habitation

. dans les territoires de la zone rurale soumis à une servitude nonaedificandi, de protection de sites et d'espaces boisés àconserver et dans les secteurs résidentiels

. dans la zone industrielle

- MQle.me.nt d'uAbanl&me. de. Vont-de.-Vkn.okz [1971)knticle. 13 - CanAle.n.eA

L'ouverture ou l'extension de toute carrière est interdite :

. dans la zone d'habitation

Sur les territoires de la zone rurale soumis à une servitude non aedificandide protection de site ou d'espace boisé à conserver, l'ouverture ou l'exten-sion des carrières ne sera acceptée qu'après approbation d'un plan de réamé-nagement par le Préfet de l'Eure et sur avis du chef de l'Arrondissementminéralogique.

- Re.Qlme.nt d'anbayU^me. de. VeAnon (7971)

L'ouverture de toute nouvelle carrière est interdite :

. dans les zones d'habitation

. dans les zones industrielles

. dans les territoires de la zone rurale soumis à une servitude dereboisement, de protection de paysages, de protection de sites et deprotection agricole.

Toutefois, des exploitations pourront exceptionnellement être admises aprèsavis favorable du Maire et des Services concernés, moyennant le respect desprescriptions nécessaires, dans les parties de la zone rurale susvisée s'il

apparaît, au vu des plans de réaménagement, que les terrains retrouveront, endéfinitive, un aspect s'harmonisant avec le site environnant.

(Les plans d'urbanisme de Quilleboeuf-sur-Seine et Gaillon sont analogues,le premier ne prévoyant plus l'avis du Maire mais celui du chef de l'Arrondisse-ment minéralogique et,éventuellement, de l'Architecte des Bâtiments de France etde la Commission départementale des sites pour certains secteurs, et le secondprévoyant outre l'avis du chef de l'Arrondissement minéralogique - pas d'avis duMaire - la constitution d'un dossier de réaménagement lors de la demande d'ouver-ture de carrière).

-2-

DEPARTEMENT D 'EURE-ET-LOIR

- Groupement d'urbanisme de la vallée de l'Eure : (1971)

CkapWie. I - V-¿Apo6ÍtLon¿ leJtatíveA à la zone, d'habitationkntldLz 10 H - COASUÂHZA', aMouAlle.me.nt!> ou e.xhau&¿e.me.nti> du hol;

Dans la zone d'habitation, aucun affouillement ni exhaussement du sol nepeut être entrepris.Le remblaiement des anciennes carrières ou l'aménagement d'un masque deverdure, faisant écran aux vues, peut être exigé.

Chap-ctAe. II - VLipo¿-ítlon¿ fieJLatlveA aux zoneA d'emploiArticle. 10 ZE - CafOiLzneA; a^ouUJiemeyitA ou e.xWauAt>eme.ntt> du ¿ol;dechaAgeAAucun affouillement ni exhaussement du sol ne peut être entrepris sans levisa du Préfet constatant que les travaux sont compatibles avec les dispo-sitions du plan d'urbanisme.Le remblaiement des anciennes carrières ou l'aménagement d'un masque deverdure, faisant écran aux vues, peut être exigé.

ChapitAz III - VU>poí>ÁjLLon¿> sieJtativeA aux zoneA de IOÍAÍÁAktâicJLe. 10 L - OuvnituAz de. cavvLeh.e¿.

- voir article 20 R -

ZkapWie. l\I - VÁApo¿>ÁjU.on& fieZatLv<u> à la zone, tiunale.khXJLcZe. 10 R - C<xAtiilh.eA, alloullle.me.ntA ou e.xhauA¿ementA du &ol',dlchaKQeALes carrières et affouillements du sol seront exécutés dans les zonesindiquées aux plans sous la rubrique "zone préférentielle d'exploitationde ballastière".

Dans les autres secteurs, les exploitations sont prohibées. Toutefois,des autorisations exceptionnelles pourront être données après consultation desServices intéressés, à la condition formelle que la remise des sols dans leurétat ancien soit possible et que l'exploitant s'engage à l'avance à exécutercette opération dans un délai déterminé.

Quel que soit le secteur, tout affouillement ou exhaussement du soldoit faire l'objet d'une demande au Préfet. Celui-ci peut subordonner la réali-sation des travaux à la présentation, par le pétitionnaire, d'un programmeprécisant les conditions et la durée d'exécution prévues, et, le cas échéant,à l'adoption par le dit pétitionnaire de mesures concernant la remise en étatet l'aménagement du sol en fin de travaux.

DEPARTEMENT DES YVELINES

PDUI pour les communes de : Aubergenville, Aulnay/Mauldre, Bazemont, Bouafle,La Falaise, Flins/Seine, Gargenville, Hardricourt, Juziers, Maule,Meulan, Mezy, Les Mureaux, Nezel.

-3-

ChapltAe. Ill - Piotnction¿ p<wtLcjuJUlh.<L¿>

KfttLcJLz pp12 - GÁAmznXA noubuJieJU

L'exploitation des réserves du sous-sol (hydrocarbures, substances decarrières, etc..) ne doit pas être compromise, sauf raison majeure.D'une manière générale et quel que soit le lieu, les exploitants devrontprésenter, avant toute exploitation, un programme de travaux.Les constructions nécessaires à l'exploitation des gisements naturelsferont l'objet de permis de construire délivrés, dans la forme habi-tuelle, après consultation du Service des Mines.

ExploitationL'ouverture des carrières doit faire l'objet d'une déclaration préalableau Préfet du département, conformément aux dispositions de l'article 29du décret 58-1463 du 31 décembre 1958. Cette déclaration doit êtreaccompagnée des plans et programmes d'exploitation, de réaménagement etd'échelonnement des travaux dans le temps. Elle donne lieu à l'octroid'un visa du Préfet constatant la compatibilité de l'exploitation et desplans d'urbanisme.Suivant les dispositions prévues pour l'instruction des déclarations ainsique les conditions de réaménagement à respecter par les exploitants selonque les gisements de sables et graviers sont :

- des gisements protégés

- des gisements protégés situés dans un secteur de protection généraledes sites et paysages

- des gisements non protégés.

Des dispositions analogues sont prévues dans l'ensemble du district de larégion parisienne (Seine et Marne, Essonne, Yvelines et départements de lacouronne parisienne).

DEPARTEMENT DU LOIRET

- Plan sommaire d'urbanisme de Ferrières-en-Gâtinais (1967)

73 -L'ouverture de carrières est interdite dans la zone d'habitation.

- Groupement d'urbanisme de Montargis (1971)

z I - disposition* ie.Za£iv&t> aux zonm,10 U - Ou.\)<¿nX.uJi<¿ de

L'ouverture de toute nouvelle carrière est interdite dans zone urbaineexcepté dans les espaces submersibles de la vallée du Loing grevés d'uneservitude de non aedificandi où toute nouvelle ouverture sera subordonnéeau respect des dispositions de l'article 29 du décret 58-1453 du 31 dé-cembre 1958 et sous réserve d'un réaménagement de la zone exploitée, sinécessaire par remblaiement conforme aux dispositions du plan d'urbanisme.

. Il - dispositions nzlatAvte aux zonzs indusfvLzlJLas20 II - OuveAtune. dz Q.OAAÁ1>I<¿Á

Néant

- 4 -

Chœpltfiz 111 - Vi¿po¿¿£¿ont> leJtaLLvte a. la zonekhXJLoZa 10 N

L'ouverture de carrières est subordonnée au respect des dispositionsde l'article 29 du décret 58-1463 du 31 décembre 1958.

RESSOURCES ET CONTRAINTES D'EXPLOITATIONS DES SABLES ET GRAVIERS

DANS LA RÉGION PARISIENNE ET LA HAUTE-NORMANDIE

ANNEXE N° 2

TABLEAUX RÉCAPITULATIFS DES ÉVALUATIONS

DE SURFACE ET DE VOLUME PAR SECTEUR

73 SGN 258 BSS

S O M M A I R E

VALLEE DE LA SEINE

- Fiches n° 1 a 38

VALLEE DE L'EURE

- Fiches n° 39 à 50

VALLEE DE L'OISE


VALLEE DE LA MARNE


VALLEE DU LOING


VALLEE DE L'YONNE


VALLEE DE LA SEINE

BUREAU VE RECHERCHES

GEOLOGIQUES ET MINIERESLABORATOIRES

DES POUTS ET CHAUSSEES

Alluvions initialement "exploitables"

Zones déjà exploitées

Zones sous contraintes de fait

Zones sous contraintes d'aménagement

Zones libres

Surfaces (ha)

84

7

0

16

61

SABIES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* ]

secteur Conteville, Département 2 7

Vallée de la Seine

Zones sous contraintes

suR

F

A

C

E

S

Zones d'habitatet d'emploi

Zones deloisirs

Espaces boisés

Zones agricolesprotégées

Captagcs prévus

TOTAUX

Total

-

-

-

'16

-

16

Epaisseurs moyennesD / M (en mètres)

Volumes de ,matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

61,"

Epaisseurs moyennes D / M (en mètres

Volume de matiriaux (millions de m )

Volumes pratiquement exploitables(en millions do m?)

i

-

-

-

-

-

-

- s'

-

i

_

s' -

-

Catégories de gisement

2

-

-

-

16

-

16

0,5 i"¿y

V<i H0,6

3

-

-

-

-

-

-

-

A

-

-

-

-

-

-

-

2

61

0,5 a /2 s' '> O à 10

2,5 à4,8

2 à3,5

3

_

' s' -

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

5'

_

-

-

6

-

-

-

- .

-

-

-

6

-

-

BUREAU PE RECHERCHES

'GEOLOGIQUES ET MINIERESLABORATOIRES

VES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

306

33

39

61173

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 2Secteur Boucle de Norville

Département 7 6

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

-

-

61

• -

-

61

Epaisseurs moyennesD/M (en mètres)


Zones libres

Surfaces (ha)

Total

173

Epaisseurs moyennes D/M (en mètres

Volume de matériaux (millions de m )

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m^)

i

-

-

-

-

-

-

-

i

-

— s^

' -

i

2

-

-

61

-

-

61

0,5 a /

2,4

3

-

-

-

-

-

-

-

it

-

-

-

-

-

-

-

2

173

0,5 a/"

>̂ 2,5 a

5,9

4

3

-

-

-

It

-

-

-

5

-

-

-

-

—

-

— ^ ^

-

51

-

-

-

6

-

-

-

-

—

—

— ^^

-

6

-

-

-

BUREAU VE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRES .VES TOUTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

2008

87

570

.853

498

SABLES ET GRAI/IERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 3

Secteur Boucle de Caudebec, Forêt deDépartement 76 Brotonne

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Epaisseurs moyuD / M (en mètres)


Total

-

-

567

-286

-

853

unes

Volumes de • .matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

1

-

-

87

49

-

136

0,5 à /

y^ä8

8

2

-

-

412

237

-

649

0,5 à "y^

23

3

-

-

31

-

-

31

0,5 Çyy^ 4

1,2

4

-

-

37

-

-

37

0,5 a j ^

2,2

5

-

-

• -

-

-

- ^y

-

6

-

-

-

- .

-

-

Total

498



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m-')

i

113

y^k à 6

5,9

.'

2

385

y^11,7

8

3

0

•y^

-

0

4

0

—

0

-

- y'

-

-

6

-

—

-


GEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

205

40

20

145

0

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Boucle de JumiegesDépartement 76

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Epaisseurs moyeD/M (en mètres)


Total

-

-

-

145

-

145

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

1

—

-

-

5

-

5

2 à s"

L^io0,5

2

—

-

-

43

-

43

2 à / ^

i^io

4,3

3

-

-

-

-

-

—

-

4

—

-

. -

-

—

- S'

-

5 •

—

-

-

97

-

97

3 à ~y^

>^10

9,7

6

—

-

-

- .

—

===.= ==^?

-

Total

0




i

0

—/i

2

0

_

-

3

-

_

-

4

-

-

0

-

6

-



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

2282

209

189

1104

780

SABIES ET GRAVIERS

•REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° 5

Secteur Boucle d'AnnevilleDépartement 7 6

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Epaisseurs moyeD / M (en mètres)


Total

652

-

452

-

_

1104

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

1

420

-

238

-

_

658

0,5à/

56

2

-

-

—

-

-

3

-

-

13

13

0 , 5 1 /

0,6

4

_

-

201

-

201

0 , 5 â ^

sT î. 7

8

5

232

-

_

_

232

2,5 ¿^5/^7,5

17,5

6

_

-

_ .

-

-

Total

780




i

329

0,5 y sX 10

19,9ii

14

2

-

-

3

24

2

1,5

k

393

15,8

10

5"

34

2,5 a ^

^ 7 , 5

2,5

2

6

—

-



LABORATOî RES

PES POUTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

282

négligeable

140

22

120

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Boucle de SahursDépartement 76

Vallée de la Seine


SU

R

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

—

-

22

-

-

22


Volumes de • ,matériaux (millions de m )

1 Zones libres

Surfaces (ha)

Total

120



Volumes pratiquement exploitables(en millions de nr*)

1

_

-

-

-

-

-

-

1

60

2,4li

1,6

2

_

-

-

-

—

-

-

3

_

-

22

-

—

22

0,9

4

-

-

—

—

- •

2

-

-

-

3

60

/ 4 à 5

2,5

1,8

4

—

—

-

-

5

_

-

-

-

• _

_

-

6

_

-

-

- .

_

_

-

5'

_

-

-

6

-

-



PES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

très impor- environ 3000 haSABLES ET GRAl/IERS

REGION PARISIENNE


secteur Boucle de RouenDépartement 76

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total


Volumes dematériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m-*)

1

Toute

interd

de

2

Exploita

te sur le

ROUEN

3

ion

site

4

i

t

2 3 4

5 -

5'

6

6



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

755

95

365

124

171

SABLES ET GRAVIERS



Secteur Boucle d'Elbeuf, Département 7 6

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

75

-

49

-

-

124



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

171

F.paisseurs moyennes D / M (en mètres



Catégories

1

5

-

49

-

—

54

0,5) /\JT 8

^ ä 1 °

2

-

-

_

-

—

—

s' -

-

i

890,5 a /

7,6

6,5

2

-

-

de gisement

3

-

-

-

_

y ' -

-

4

—

-

-

- ^y

-

3

-

-

4

66

/ 10

6,6

6

5

70

-

_

_

70

/ ià 8

5

5'

162,5 à / "

P6â8

1,1

0,8

6

—

_

-

6

— ^y

-

-



CES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

273

45

50

0

178

SABLES ET GRAVIERS

KEGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n' 9

Secteur Forêt de Bord (Martot Criquebeuf)Département 76

Vallée de la Seine


S

U

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

-

-

0

-

-

0

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

i

-

-

-

-

-

-

2

-

-

0

-

-

0

0,5 5/"

^3 à 7

0

3

-

-

-

-

—

-

4

-

-

-

-

—

-

5

-

-

• -

-

—

-

6

—

-

—

- .

_

-

-

Total

178



Volunvs pratiquement exploitables(en millions de m-')

i

-

-

/t

2

178

0,5 a /

10,2

7,5

3

-

-

-

4

-

-

-

5'

-

-

-

6

—

-

-



LABORATOIRES

DES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1171

46

51

898

176

SABi.ES ET GRAUIERS


Tableau récapitulatif des réserves n° 9 b i s

secteur Forêt de Bord (Martot Criquebeuf)

, Département 27

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

-

-

898

-

-

898

Epaisseurs moyennesP/M (en mètres)

Volumes de -matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

176



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m?)

i

-

-

-

-

-

-

-

1

-

— s'

-

i


2

-

-

898

-

-

898

0,5 çy/'fà 7

30,3 à41,9

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

—

-

-

2

176

10,3

7,5

3

-

-

-

4

—

-

-

5

-

-

-

-

—

-

s' -

-

5 '

—

-

-

6

-

-

-

- .

_

_

— ^ ^

-

6

_

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

266

30

110

126

0

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves a* 1 0

secteur Boucle de Sotteville/Val de Pitre

Département 7 6

Vallée de la Seine

[Zones sous contraintes 1

S

U

R

F

A

C

E

S


Zone s deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

126

-

-

•-

-

126



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

0

•Epaisseurs moyennes D/M (en mètres

Volume de natériaux (millions de m )

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m 3)

1

126

-

-

-

—

126

1 à y/

"^ ñ R

6,98,8

i

0

0

0

2

-

-

-

-

_

—

- y'

-

3

-

-

-

-

_

_

-

-

-

- -

_

_

- y'

-

2

-

-

-

3

-

- •

-

4

-

-

-

5 -

-

-

-

-

_

s' -

-

5'

—

-

-

6

—

-

—

—

-

6

_

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

339

30

110

193

6

SABLES ET GRAITERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n ° 1 0 b î s

secteur Boucle de Sotteville/Val Pitre

Département 27

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captagcs prévus

TOTAUX


Total

193

-

-

-

-

193



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

6




i

193

-

-

-

-

193

1 à S*

12,214,1

i

6

0,5/i

0,3

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

""• J * ^

4

-

-

-

-

-

-

-

2

-

— s'

-

-

3

_

— s^

-

-

4

_

-

-

5

-

-

• -

-

-

-

-

_

-

-

6

-

-

-

-

-

s' -

-

6

-

-

BUREAU DE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESDES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1506

425

91

199

791

SA8I.ES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° | |

Secteur Boucle de Poses-VaudreuilDepartement 27

Vallée de la Seine


su

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

199rille nou-

vel le-

-

-

-

199



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

791


Volume de matériaux (millions de ni )


1

59

-

-

-

-

59

X4

i

700

49

i\

35

2

-

-

-

-

- •

-

-

3

-

-

-

-

—

_

— <s—

-

4

9

-

. -

-

_

9

0 à ~XV^6

0,5

2

-

- <S

-

-

3

-

- s'

-

-

4

9

o à y^

X*>0,5

0,4

5 •

131

-

—

-

131

0 , 5 / /y 5

6,5

5'

82

4

3

6

-

-

_

_

-

6

-

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

1515

102

311

798

304

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* ]2

Secteur Boucle de Muids

Département 27

Vallée de la Seine


s

u

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Epaisseurs tnoyeD / M (en mètres)


Total

24

-

456

318

798

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

!

-

-

131

_

_

131

O , 5 | /

> < à 6

7

2

-

-

40

90

_

130

/ * 3,5

7

3

24

-

_

24

S^k à 6

• 1,2

4

—

-

285

228

513

1,5 Ç/S3^5 a 5

18,0

5

_

-

_

- s'

-

6

_

—

_

_

-

Total

304

Epaisseurs moyennes D / H (en mètres


Volumes pratiquement exploitables(en millions de m 3 )

i

14

0,5 à /

0,7t

0,5

2

204

^ C 5 à5,i

5

3

3

6

/ 4 à 6

0,3

0,2

80

1,5 â /

Xi*2,5

2

5'

-

-

-

6

-

—

-

BURCAU VE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESVES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

169

69

6

41

53

SA8LES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n' ]3

Secteur La Rive sous VenableDépartement 27

Vallée de la Seine

Zones sous contraintesd'aménagement

Total


S

U

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés41 33


Captages prévus

TOTAUX 41 33


Volumes de • ,matériaux (millions de m ) 0,6 2,2

Zones libres Total 5'

Surfaces (ha) 53 20 33


Volume de matériaux (millions de m ) 1,6 2,2

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m^) 1,2 1,8




Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

1617

209

129

1112

167

SABLES ET GRA1/IERS

REGION PARISIENNE


Secteur Bernières

Département 2 7

Vallée de la Seine


s

u

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

-

265

847

' -

—

1112

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

i

-

189

250

-

-

439

/T¿ à 8

35

2

-

49

597

-

-

646

/ 3 à 4

14,9 à19,9

3

-

-

-

-

—

-

4

-

-

. -

-

—

-y'

-

5 -

-

27

-

-

-

27

3 à 5~yy ^ 6

1,6

6

-

-

-

-

—

-

Total

167




i

92

'PC7,8

f

5,5

2

36

0,5l/

M

0,8

3

-

•yf--

-

— ¿y

-

-

5 '

39

2,4

2

6

-

— *y*^

-

-


LABORATOIRESPES PONTS ET CHAUSSEES

Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

666

15

186

324

141

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur BouafleS

Département 27

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

-

-

272

52

-

324



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

141




i

-

-

243

50

-

293

1 àl/

/ 7 à 12

19,5

i

30

2,4ti

1,5


2

-

-

19

-

—

19

1,2

3

-

-

-

-

—

-

— s"

2

81

J ^ 25,9

3

—

-

-

4

-

-

7

-

_

7

0,3

4

6

0,2

0

5

-

-

3

2

_

5

3 ^ys^ 6

0,4

6

-

-

—

_

- s'

-

24

- s'

1,4

0

6

- ^ ^

-

-


LABORATOIRESDES PONTS ET CHAUSSEES




Zones sous contiaintes d'aménagement

Zones libres

Surfaces (ha)

1036

148

523

283

82

SABi.ES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur Gai l lonDepartement 27

Vallée de la Seine

[Zones sous contraintes I

suR

F

C

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

144

-

20

119

283


Volumes de • -matériaux (millions de m )

1 Zones libres

Surfaces (ha)

Total

82


Volume Je matériaux (millions de m )


i

108

-

-

-

ioo

208

3,5à/

s^ 8

16,6

i

13

1

/i

0

Catégories

2

26

-

20

-

-

46

1,3

•

2

69

— s^

2

1,2

de gisement

3

-

_

-

-

-

-

i,

10

-

_

19

29

1 à l /

^ 6 a 9

2,4

3

-

-

-

4

—

-

-

5

-

-

-

-

5'

- s'

-

-

6

_

—

-

-

-

-

6

-

-

BUREAU PE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESPES POHTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

592

48

96

389

59

SABIES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur N ~ D de l'IsleDépartement 27

Vallée de la Seine

Zones sous contraintes 1

suR

F

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

-

-

389

-

389



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

59




i

-

-

389

-

• -

389

y?9,7 à

16,4

i

59

i 1 2 /

/ ^ 6

3/i

1,5

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

- s'

-

4

-

-

-

-

-

-

- s'

-

2

-

-

3

-

-

-

A

-

- s'

-

-

5 •

-

-

-

-

-

-

-

51

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-







Zones libres

Surfaces (ha)

770

5

605

160

0

SABLES ET GRAVIERS


Tableau récapitulatif des réserves n°18

Secteur Anse de Vernon

Département 27

Vallée de la Seine


suR

Fj

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

160

-

-

-

-

160



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

0



Voluircs pratiquement exploitables(en millions de m-')

1

160

-

-

-

-

160

2 S^/ 6

9,6

i

0

0

0

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

—

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

3

-

-

-

A

-

-

-

5

-

-

-

-

-

- s'

-

6

—

-

-

-

-

-

-

5'

-

-

-

6

-

—

-

BUREAU DE RECHERCHES







Zones libres

Surfaces (ha)

680 ha

0

130

65

485

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Limetz - BennecourtDépartement 2 7

i *

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

65

-

-

-

-

65



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

485



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m>)

i

-

-

-

-

-

-

-

i

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

3

65

-

-

-

-

65

/2-6

1,3 à3,9

4

-

-

-

- •

-

-

-

2

-

-

-

3

485

0,5-2/

/Í-6

9,7 à29,1

6,5 à20,0

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-



¿A80RATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

1925

331

360

462

772

SABi.ES ET GRAUIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° 2 0

Secteur Méandre de Moisson

Département 7 8

Vallée de la Seine

1 Zones sous contraintes

suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

107

0

355

• o

-

462

> Epaisseurs moyennesD / M (en mètres)


Zones libres

Surfaces (ha)

Total

772



Volutœs pratiquement exploitables(en Diillions de m 3 )

i

107

0

355

0

-

462

1,5 à /2 // 3 à 6

16,1

2

-

•

-

-

-

-

— ¿S^

-

3

-

-

-

-

-

-

— ^r

-

4

-

-

. -

-

-

-

-

•

1

772*

30,8

21,6

2

-

-

-

3

-

— s'

-

-

-

— . / ^

-

-

5 •

-

\

-

-

—

-

— *sr

-

51

-

-

-

6

-

-

-

-

—

-

-

6

—

-

-

* dont 520 ha en zone réservée à l'exploitation de gravier


GEOLOGIQUES ET MINIERESLAB0RATÖIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

1170

183

119

402

466

SABIES ET GRAVIERS


Tableau récapitulatif des réserves n' 21

Secteur Boucle de Guernes

Département 7 8

Vallée de la Seine

[Zones sous contraintes

suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captagcs prévus

TOTAUX



Total

50

0

233

0

119

402

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

1

50

0

233

0

119

402

12,2

2

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

—

-

4

-

-

-

-

-

-

5

-

\

-

-

—

- s^

-

6

-

-

-

- .

_

-

Total

466


Voluce de matériaux (millions de m )


i

4662 Z'

17,8

•'

12,4

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

4

-

- s'

-

-

5'

-

-

-

6

—

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

1515

94

996 <»

262

163

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n" 2 2

Secteur Méandres de Mantes

Département 78

Vallée de la Seine

Zones sous contraintes I

S

U

R

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

150

86

26

0

-

262



I Zones libres

Surfaces (ha)

Total

163




i

16

51

0

0

• ' -

67

4,9

i

64

2,2^/

/7,5

4,7

3,3

Catégories

2

82 ,

12

0

0

-

94

3,2

2

58

X1,9

1,3

de gisement

3

52

23

26

0

-

101

• 6,0

A

_

-

-

-

-

-

3

41

2,5 /-^

S' 6

2,4

1,7

-

-

-

5

-

-

-

-

-

- s'

-

6

-

-

- .

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

(1) dont 126 ha pour la zone de captages en zone alluvionnaire exploitable.

BUREAU Ve RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRES»ES POUTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

867

152

432

283

0

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 2 3

secteur Courbe de LimayDépartement 7 8

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S

Zones d'habitatet d'eciploi

Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

267

16

0

" 0

—

283


Volumes de .matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

0



Volumes pratiquement exploitables(en millions de wr)

1

73

16

0

0

_

89

2 >/

s^ 8

7,1

i

0

0/1

0

2

-

-

-

-

_

—

-

3

194

0

0

0

194

1 à ~y^

A,8

4

-

-

. -

-

_

- s'

-

2

-

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5 •

-

-

-

-

-

5'

-

- s'

-

6

-

-

-

—

_

_

-

6

-

—

-


GEOi.OGIQ.UES ET MINIERES

LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

1940

194

901

223

622

SA6i.ES ET GRAVIERS



secteur Elisabethville

Département '°i

Vallée de la Seine

Zones sous contraintes !

S

U

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

23

0

200

0

-

223



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

622



Volumes pratiquement exploitables(en millions de or)

i

11

0

112

0

-

123

1,5//Sk à 5

5,6

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

i

475

1,5^// 4 à 8

29,6

20,7

2

-

-

-

3

-

-

-

¿i

-

- s'

-

-

5

-

-

-

- -

•

-

- . s'

-

-

-

6

12

0

88

0

-

100

? ̂ ^ssr\¿

1,4

6

147

2,2

1,5


LABORATOIRES

OES PONTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

444

163

113

151

17

SABLES ET GRAVIERS

VEGIOH PARISIENNE


SecteurVerneuil sur seine, VernouilletDépartement 7 8

Vallée de la Seine


sD

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

12

73

66

• o

-

151


Volumes de * ,matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

17




i

12

73

66

0

-

151

1,5 à /

8,9

i

17

2 s^

1,7/i

1,2

2

-

-

-

-

—

-

-

3

-

-

-

-

-

-

— ^r

-

4

-

-

-

-

—

-

— ^/^

-

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5

-

-

-

-

—

-

-

6

-

-

-

-

_

—

-

5'

-

-

-

6

-

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

1254

100

217

495

442

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Méandre de Carrières-sous-PoissyDépartement 7 8

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

486

9

0

• o-

495



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

442




1

275

9

0

0

-

284

2,5/"

21,2

i

240

2,5/"

1 7 , 9/

t

12,5

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

2

_

-

-

3

_

-

4

_

-

-

5 -

-

-

-

-

-

-

-

5'

- s'

-

-

6

211

0

0

0

-

211

XT3,1

6

202

><

3,0

2,1


GEOLOGIQUES ET MINIERESMORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

2410

129

566 (1)

1698

17

SABLES ET GRAVIERS



Secteur Plaine d'AchèresDépartement 7 8

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

214

7

540

•937

-

1698



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

17




1

214

7

540

937

-

1698

1,3 . ^

y^8

135,8

1

17

1,3/̂

y 8

1,3

/

0,9


2

-

-

-

-

3

-

—

-

-

-

-

_

' _

_

—

-

2

_

-

-

3

-

-

4

|

-

-

5

-

_

_

_

-

~^y

-

-

6

—

_

- ^y

—

6

- ̂ y^

-

-

(1) Non compris la zone interdite à l'exploitation

BUREAU PE RECHERCHESGEOLOGIQUES £7 MINIERES






Zones libres

Surfaces (ha)

256 (1)

31

20

0

205

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n*28

Secteur Plaine à l'Ouest de MontessonDépartement 7 8

'Zones sous contraintes'aménagement


Total

S

U

R

F

A

C

E

S

Zones d'habitatet d'emploi 0 0

Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captagcs prévus

TOTAUX 0


1,5


Zones libres

Surfaces (ha)

Total

205



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m 3)

i

158 (2

12,6

8,8

2

-

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5"

47

3,7

2,6

6

-

-

-

(1) hors des zones interdites à l'exploitation

(2) y compris 29 ha considérés comme sans contrainte par UNICEM

BÜKEAU VE RECHERCHES


VES POUTS ET CHAUSSEES





Zones litres

Surfaces (ha)

4573

1674

2815

0

84

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Plaine de Valentón

Département 94

Vallée de la Seine

IZones sous contraintes

suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

-

-

-

•-

-

0



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

84




1

-

-

-

-

-

-

0

1

84

2 /

y^5,0i

3,5

2

-

-

-

-

- •

-

-

3

-

-

-

-

-

-

- s^

• -

4

-

-

. -

-

-

-

-

2

—

-

-

3

_

-

-

4

_

-

-

5 •

-

-

-

-

-

-

-

5'

_

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-


GEOLOGIQUES ET MINIERESLABORATOIRES-






Zones libres

Surfaces (ha)

1775

132

1540

103

0

SABLES ET GRAl/IERS



Secteur Corbe i l

, Département 91

Vallée de la Seine


S

uR

F

C

E

S


Zone s deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

0

103

0

' 0

-

103



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

0

Epaisseurs moyennes D/M (en metres


Volumes pratiquement exploitables(en millions de m?)

1

0

103

0

0

-

103

4,6

i

0

0

0

2

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

k

-

-

-

-

-

-

- s'

-

2

-

-

-

3

-

- •

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

384

32

251

66

35

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 31secteur Saintry

Département ' '

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

61

0

5

0

_

66

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

i

61

0

5

0

_

66

/ 6

3,9

2

-

-

-

-

_

—

-

3

-

-

-

-

—

-

4

-

-

-

-

—

-

5

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

Total

35




i

35

1,5/̂/ 6

1,4.

2

-

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5'

-

-

-

6

-

-

-

BUREAU Ve RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESVES P0WTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1250

142

800

293

15

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Seine-Port-MelunDépartement 77

Vallée de la Seine

Zones sous contraintes |

suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

62

98

133

0

-

293



1 Zones libres

Surfaces (ha)

Total

15



Volurrcs pratiquement exploitables(en millions de m 3 )

i

62

98

133

0

-

293

/ 6

17,5

i

15

1,5/// 6

0,9

0,6

2

-

-

-

_

-

-

3

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

3

-

-

-

4

—

• -

-

-

-

4

-

- s'

-

-

5 •

—

-

-

—

-

-

5'

-

-

-

6

_

_

-

- .

_

—

-

6

-

-

-


LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

1862

125

758 (1)

784

195

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Bois le Roi-SamoisDépartement 7 7

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

37

0

747

' 0

-

784

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

i

37

0

137

0

-

174

8,7

2

—

-

-

-

-

-

3

—

-

-

-

-

-

4

—

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

6

0

0

610

0

~

610

6,1

Total

195



Volumes pratiquement exploitables(en millions de oH)

i

195

yC9,7

i

6,8

2

-

-

-

3

-

-

4

-

s' -

-

-

5'

-

s' -

-

-

6

-

- s'

-

-

(1) dont 40 de captages



CES POUTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1294

62

859 (1)

127

246

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Hericy-Vernou/Seine

Département ' '

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

100

0

27

• o

-

127


Volumes de • «matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

246




i

100

0

27

0

127

2 s^/ 4

5,0

i

246

2 s^S^ 4

9,8

6,8

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

A

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

3

-

—

-

4

-

- y'

—

-

5

-

-

• -

-

-

-

- s'

-

-

—

-

6

-

-

-

-

-

-

6

-

- s^

_

-

(1) dont 35 de captages



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

4264

477

1296

715

1776

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur La Grande Paroisse-MarollesDépartement 7 7

Vallée de la Seine

IZones sous contraintes

suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captagcs prévus

TOTAUX


Total

209

0

0

0

506

715



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

1776




i

209

0

0

0

506

715

/ 6

42,9

i

(1)1776

2 y^/ 6

106,5

/i

74,5

2

—

-

-

-

-

-

- y^

-

3

-

-

-

-

-

-

- y^

-

4

—

-

-

-

-

- y'

-

2

-

-y'

-

-

3

-

- y'

-

-

4

-

- y^

-

-

5 •

—

-

-

-

-

-

-

5"

•

-

-

6

—

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

(1) (sauf zones forestières qui représentent des contraintes futures possiblescouvrant environ 10 % de la superficie)


LABORATOIRESPES PÛNTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

6412

510

1712

915

3275

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Cha tenay/Seine-Bray/ SeineDépartement II

Vallée de la Seine


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

30

0

145

0

740

915

nnes


1 Zones libres

Surfaces (ha)

1

30

0

145

0

740

915

45,7

2

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

- .

-

—

-

4

-

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

- s^

-

6

-

-

-

-

-

-

Total

3275




i

3275(1

163,7

i

114,6

2

)

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

•

-

-

6

-

-

-

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter15 % de la superficie.








Zones libres

Surfaces (ha)

9974

30

1734

2722

5488

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur Mouy-sur-Seine Courceroy

Departement ' >

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Catégories -de gisement

Total

35

6

1219

0

1462

2722


Volumes de - ,matériaux (millions de m )

Zones libres

Surfaces (ha)

Epaisseurs moyennes D / M

Total

5488

(en mètres



1

35

6

1219

0

1462 (1

2722

0,5 yS3^5

115,1

2

-

_

-

3

—

-

—

- •

i

3888

0,5 à /3,5/5

194,4

i%

136,1

2

-

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5

_

_

_

-

—

-

-

6

_

_

-

6

1600

0,5 \ 0 / "3 ^ 5 ^ 3

48

33,6

(1) dont 337 ha de zones boisées



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

216

10

27

78

101

SABLES ET GRAVÎERS

REGION PARISIENNE


Secteur Nogent sur Seine

Département 77

Vallée de la Seine


suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

9

0

0

0

69

78



1 Zones libres

Surfaces (ha)

Epaisseurs moyennes D/M

Total

101

(en metres


Volumes pratiquement exploitables(en millions de nr')

1

9

0

0

0

69

78

3,5

i

loic i :

1,5//

4,5

3,1

2

-

-

-

-

_

—

— ^ ^

-

3

-

-

-

-

_

—

- ^r

-

-

-

. —

• -

_

_

2

-

—

3

-

_

-

4

-

_

-

5 -

-

-

—

-

_

-

5'

-

_

-

6

-

-

_

—

_

-

6

-

-

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter environ25 % de la superficie.








Zones libres

Surfaces (ha)

5209

0

1955

1399

1855

SABLES ET GRAVIERS


Tableau récapitulatif des réserves n* 3 8 b i s

secteur Nogent sur Seine, Département 10

Vallée de la Seine



Total

suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés842 842


Captages prévus431 431

TOTAUX1399 1399


Volumes dematériaux (millions de m ) 62,9

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

1855




1

1368 (1

61,5

43,0

2

) -

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5'

-

-

6

487

/^2

9,7

6,8

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter environ25 % de la superficie.

VALLEE DE L'EURE







Zones libres

Surfaces (ha)

360

2

73

240

45

SABLES ET GRAVIERS

• REGION PARIS IEWWE


Secteur Incarville, Département Elire

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

240

_

-

—

-

240



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

45



Volumes pratiquement exploitables(en millions de oH)

i

76

-

-

-

_

76

2,6

i

17

0,6t

0,4

2

_

—

-

-

-

-

-

3

164

-

-

-

_

164

4,1

2

-

-

-

3

28

xf0,7

0,4

_

-

-

-

-

-

A

_

X'--

5

_

-

-

-

-

-

_

^X--

6

-

-

-

-

-

6

^X--







Zones libres

Surfaces (ha)

880

8

423

332

117

SABLES ZT GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur Louviers-HeudreviIle sur EureDépartement Eure

Vallée de l'Eure

Zones sous contraintesd'air.énagccent


Total

S

U

R

F

A

C

E

S

Zones d'habitatet d'emploi 268 80 188

Zones deloisirs

Espaces boisés 64 48 16Zones agricolesprotégées

Caplage.s prévus

TOTAUX332 128 204


Volumes de ,matériaux (millions de m ) 5,1 8,1

Zones libres Total 5 '

Surfaces (ha) 117 81 36

Epaisseurs moyennes D / M (en mèLres 0,7-J

Volume de matériaux (millions de ni )3,2

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m-') 2,2 1,0








Zones libres

Surfaces (ha)

1435

64

307

256

808

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n" 41Secteur Cailly-Fontaine-sous-Jouy

Département 2 7

Vallée de l'Eure

jZones sous contraintes

s1)

R

V

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces" boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

5

16

167

0

68

256



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

808

Epaisseurs moyennes I)/M (eu mètres



i

5

16

146

0

68

235

3,5-1/

z^-4,5 •

8,2

i

631

/3-4,5

22,1

>

15,5

2

-

-

—

-

-

-

3

0

0

21

0

0

21

\-7> ~/^

s' 3

• 0,6

A

-

-

-

-

-

-

-

2

_

-

-

3

177

// 3

5,3

2,6

-

-

5

-

-

—

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

5'

_

-

-

6

_

-

-







Zones libres

Surfaces (ha)

976

63

51

127

735

SABi.ES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Jouy/Eure - Breuilpont, Département 2 7

Vallée de l'Eure



Total


Zones deloisirs 34 34

Espaces boisés 16 16Zones agricolesprotégées

Captages prévus

TOTAUX 127 127


Volumes de ,matériaux (millions de m ) 4,4


Surfaces (ha)735 735


Volume de matériaux (millions de m )25,7

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m ) 18,0

N- S» De Jouy sur Eure à Merey, le versant Rive gauche de la1 vallée est classée"site protège". 11 en est de même de la rive droite, de Pacy sur Eure àBreuilpont.



LABORATÜIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

788

175

99

98

416

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur Lorey-Ivry La BatailleDépartement 2 7

Vallée de l'Eure


su

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

64

6

28

"-

-

98



i

45

-

20

-

-

65

0,5-\¿>/

2,7

Catégories

2

17

-

-

-

- •

17

y/

0,7

de gisement

3

2

6

8

-

-

16

0,5

4 5 • 6


Surfaces (h.i)416 355 0 61

Epaisseurs doyennes D/M (en mètres 3,5-1

Volume de matériaux (millions de m')14,9 1,8

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m^) 10,4 0,9








Zones libres

Surfaces (ha)

342

14

60

47

221

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 4 3 b i sSecteur Lorey-Ivry La Bataille

Département 2 8

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Epaisseurs moyeD/K (en mètres)


Total

32

14

1

-

-

47

nnes


Zones libres

Surfaces (ha)

1

-

-

-

-

-

2

-

14

-

-

-

14

),5-l//

^ 4,5

0,6

3

32

-

1

-

-

33

3 , 5 - 3 ^

0,7 à1,1

A

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

Total

221


Volume de matériaux (raillions de m )

Voluries pratiquement exploitables(en millions de m?)

1

-

-

-

2

42

0,5-^//4,5

1,9

1,3

3

179

),5-2¿K^/í-3,5

3,6 à6,3

1 ,8 à3,2

-

-

-

5'

-

-

-

6

-

-

-



VÍS VÛHTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

618

31

78

171

338

SABLES ET GRAVIERS



Secteui Ezy/Eure - St Georges Motel, Département 27

Vallée de l'Eure

Izones sous contraintes

suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

71

30

70

-

-

171



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

338

Epaisseurs moyennes D/H (en mètres



i

71

30

70

-

-

171

3 , 8 - 2 ^

L/1,5-5

6,5

i

338 (i;

0 , 8 - 2 ^

12,8

9,0


2

-

-

-

-

-

-

^y^

-

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

2

-

3

-

4

-

y^

5

-

-

-

-

-

-

-

5'

-

y^

6

_

-

—

-

-

-

6

_

y^

(1) dont 40 ha en site protégé (région de Croth) et 150 ha en site protégéentre Marcilly sur Eure et St Georges-Motel parmi lesquels 30 ha réservésä l'exploitation des sables et graviers.


LABORATOIRESPES PÛUTS ET CHAUSSEES

Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

451

9

74

174

194

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° 4 4 b i s

secteur Ezy/Eure - St Georges MotelDépartement 2 8

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

149

0

25

" 0

0

174



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

194


Volun-e de matériaux (raillions de m )


1

0

0

0

0

0

0

0

1

18 (1)

/í>4

0,7

0,5 .

Catégories

2

16

-

20

-

-

36

1-2 i/"/ 3 ,5 -5 ,

1,6

2

82 (2)

, /3,5-5

3,7

2,6

de gisement

3

133

-

5

-

-

138

1-2,5/'

3,4 a4,8

4

-

-

-

-

-

—

-

3

94

, /^3 ,

2,3 à3,3

1,2 à1,7

4

-

-

-

5 -

-

-

-

-

-

—

-

-

-

-

6

-

-

-

-

_

-

6

-

-

-

(1) en site protège

(2) dont 33 ha en site protégé

BUREAU PE RECHERCHESET MINIERES

LABORATOIRESPES POKTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

878

173

136

149

420

SABLES ET GRAl/IERS

REGION PARISIENNE


Secteur Montreuil - CharpontDépartement 2 8

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

60

40

49

-

-

149



1 Zones libres

Surfaces (ha)

Total

420



Voluiœs pratiquement exploitables(en millions de m-*)

1

52

40

4

-

-

96

3,4

i

361 ( 1 )

1,2• /

12,6

8,8

2

-

-

-

-

-

-

3

8

-

45

-

-

53

•1,1 à1,6

-

-

-

• -

-

-

2 3

59

/ 2 a 31,2 à

1,8

0,6 à0,9

A

5

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

5' 6

(1) dont 21 ha réservés à l'exploitation entre Mézières en Drouais etet 258. ha en site protégé au Nord de Mézières en Drouais.

BUREAU PC RECHERCHES







Zones libres

Surfaces (ha)

641

51

160

145

285

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Nogent Le Roi

, Département 2 8

Vallée de l'Eure


suR

F

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

27

78

40

0

0

145



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

285

Epaisseurs Doyennes D / M (en mètres




1

27

78

40

0

0

145

5,1

2

-

-

—

-

-

-

3

-

-

—

-

-

-

y/

4

-

-

_

-

-

-

i

285 (1

yC10

11

7

2

)

-

-

3

-

-

-

A

-

-

-

5

-

-

_

-

—

-

5'

•

-

-

6

-

-

—

-

6

-

-

-

(1) dont, d'une part, 96 ha en site protégé entre Villemeux,sur Eure etChandon et, d'autre part, 95 ha réserves à l'exploitation au Sud de Nogent Le Roi

. BUREAU VE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESCES PONTS ET CHAUSSEES


Zones déjà exploi tees



Zones libres

Surfaces (ha)

559

55

101

207

196

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Maintenon-JouyDépartement 28

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

107

69

31

' 0

0

207


Volumes de -matériaux (millions de m )

Zones libres 1

Surfaces (ha)

Total

196





1

107

69

31

0

0

207

1-2/

6,2

1

196

1-2//y/ 3

5,9

4,1.

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

. -

-

-

-

-

2

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

5 •

-

-

-

- -

-

-

-

5'

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

(1) 176 ha sont en site protégé et, en outre 25 ha se trouvent en zone deprotection de monument

56 ha sont réservés à l'exploitation dont 50 dans le site protégé



OES PONTS iT CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

304

34

90

53

127

SABLES ET GRAI/IERS

REGION PARISIENNE


secteur Chartres

Département 28

Vallée de l'Elire


S

U

R

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

12

21

20

. 0

0

53



Zones libres

Suifaces (ha)

Total

127




Catégories

1

5

21

17

-

0

43

1,3

2

-

-

-

-

-

-

•

i

114 (1)

3,4

M

2

-

-

-

de gisement

3

7

0

3

0

0

10

^ 2 , 5 ?

0,2

4

-

-

-

-

_

—

-

3

13

0,3

0,2

A

-

-

-

5

-

-

—

—

5'

- •

-

-

6

-

-

6

-

-

-

(1) 32 ha se trouvent en site protégé dont 15 h en zone de protection de monument

et

30 ha à l'amont immédiat de la prise d'eau de Chartres



VES VOHTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

712

02

141

53 (1)

436

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des reserves n* 49

Secteur Fontenay sur Eure

Département 2 8

Vallée de l'Eure


suR

y

cE

s


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

4

17

32

o •

0

53



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

436



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m ' )

1

1

12

15

0

0

28

1-1,2/

/ ^ 3

0,8

1

215 (2]

1-1,2/

s^ 3

6,5

4,5

Catégories

2

-

-

2

-

-

2

1.5 . /

y' 2

0,05

2

321 '5 /^

0,6

0,4

.de gisement

3

3

5

15

0

0

23

1,5/̂

/ 2 à 4

• 0,5 à0,9

4

3

189 (3]

1,5 S**

/ 7 à 4

3,8 à7,6

1,9 à3,8

5 -

5"

6

6

(1] non compris 78 ha en zone de loisirs sans implantations particulières

(2) dont 32' ha en zone de loisirs d'une part et 14 ha réservés à l'exploitation-d'autre part

(3) dont 46 ha en zone de loisirs parmi lesquels 30 sont réservés à l'exploitation;en outre -14 ha sont réservés à l'exploitation hors zone do loisirs73 ha au Sud de Barjouville et au Nord de Thivars sont d1exploitabilité incertaine,



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

704

72

145

49

438

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur CourviIle/Eure - St Luperce

Département 2 8

Vallée de l'Eure


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Catégories .de gisement

Total

30

12

7

0

0

49



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

438


Volumn de matériaux (millions de m )


1

0

9

5

0

0

14

1-1.5/

/ 3 à 5

0,4 à0.7

1

187 (1)

1-1.5/"

/3à 5

5,6 à9,3

3,9 à6,5

2

_

-

-

-

-

-

-

3

30

3

2

0

0

35

1-1, 5/"

/ 2 à 3.

• 0,7 à1,2

_

-

-

-

-

-

5 / ^

2

-

-

-

3

251 (2)

1-1,5/"

/ 2 à 3,

5,0 à8,8

2,5 à4,4

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

6

_

-

-

-

-

51

-

-

-

6

-

-

-

(1] 7 ha se trouvent en zone de protection de monument - 89 ha se trouvent en zone deloisirs dont 35 réservés a l'exploitation (12 ha à retrancher éventuellement pourprotection d'une station de pompage) - 25 ha sont réservés à l'exploitation horszones de loisirs

(2) 28 ha se trouvent en zone de loisirs13 ha sont réservés à l'exploitation.

VALLEE DE L'OISE








Zones libres

Surfaces (ha)

1593

107

1314 (1)

114

58

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n* 51Secteur Cergy-Pontoise

Département 95

Vallée de l'Oise


suR

F

A

C

E

S


Zones deloÎEirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

6

23

0

85

0

114



Zones libres

Surfaces (lia)

Total

58




i

6

23

0

85

0

114

6,3

i

58

3,8

2,3

2

_

-

-

-

_

-

- y^

-

3

-

-

-

_

_

- y^

-

4

-

-

-

_

-

2

-

- y^

-

-

3

-

- y'

-

-

4

-

-

-

5

—

• -

—

_

—

5"

-

-

-

6

_

_

-

_

_

_

6

-

y/_--

(1) dont.312 ha en zone interdite à l'exploitation


LABORATOIRESVES ?0NTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1883

55

748

443

637

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur L'Is le-AdamDépartement 95

Vallée de l'Oise

IZones sous contraintes|d ' aménagement


Total 5 -

S

U

R

F

A

C

E

S

Zones d'habitatet d'emploi 176 176 (I] 0Zones de

loisirs 95 95Espaces boisés

172 131 41Zones agricolesprotegees 0

Captages prévus0

TOTAUX 443 402 41


Volumes de ,matériaux (millions de m ) 18,7 (2 0,8

Zones libres

Surfaces (lia)

Total

637




I

637

2 à î /

^ 4 à 6

31,8

19,1

2

-

- s'

-

-

3

-

-

4

-

- S^

-

-

5'

-

-

-

6

0

- s^

0

0

(1) compris la zone interdite à l'exploitation

(2) compris la zone de gisement protégé soumis à une contrainted'aménagement industriel



LABORATOIRES






Zones libres

Surfaces (ha)

272

-

100

3

169

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


secteur B o r a n / O i s e

, Département 60

Vallée de l'Oise


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

3

-

-

-

-

3



Zones libres

Sur f,-i ce s (ha)

Total

169



VolutDCS pratiquement exploitables(en millions de m-*)

i

3

-

-

-

-

3

/ 4

0,1

2

-

-

-

-

-

-

- s'

-

3

-

-

-

-

-

-

• -

i

169

2 à/

yk à 5

7ii

4,2

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

- s'

-

4

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

5'

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-



LAB0KAT01 RES






Zones libres

Surfaces (ha)

1450

93

1267

15

75

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Creil

Département 60

Vallée de l'Oise


S

U

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

-

15

-

-

-

15



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

75


Volunie do matériaux (taillions de m )


i

-

-

-

-

-

-

-

i

-

-

i

2

-

15

-

-

-

15

2 >/

/ià 4

0,3 à0,6

3

-

-

—

—

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

2

—

-

-

3

—

s' -

-

-

4

_

s' -

-

-

5

-

-

_

—

-

-

s' -

-

5'

75

3,6 / ^

/ ^ 4

3

1,7

6

—

-

_

_

-

-

— ^^

-

6

__

-

-


LABORATOIRES


Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

2470

45

740

223

1462

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n' 5 5

Secteur Pont Sainte MaxenceDépartement " 0

Vallée de l'Oise


S

U

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

160

38

25

' -

-

223



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

1462



Volumes pratiquement exploitables(en millions de m )

1

-

-

-

-

-

-

- S'

-

1

-

-

I


2

160

38

25

-

-

223

2 ^^

s' 4

8,9

3

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

2

1462

2 S'

58,5

35

3

-

-

-

4

-

s' -

-

-

5 -

-

-

-

-

-

-

-

5 "

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-



LABORATOIRES


Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

3499

35

530

1898

1036

SABtES ET GPAV1ERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° cf.

secteur Verberie-CompiègneDépartement 6 0

Vallée de l'Oise


SU

R

F

C

S


Zones de? loisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

910

-

988

-

-

1898



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

1036



Voluncs pratiquement exploitables(en millions de m )

1

_

-

-

-

-

-

- s'

-

1

-

- y/

-

t

2

800

31

-

_

831

/4 ,5

37,4

3

[

-

-

-

—

-

-

4

_

-

-

-

_

_

-

2

800

2 à s^2 > " / 3

^ a >\ 5

31

20

3

-

-

-

-

-

-

5

_

-

-

-

—

-

5'

-

-

6

110

-

957

1067

^ 1 - 2 , 510,7 à26,7

6

236

/ l a 2,:

2 , 4 à5 ,9

1 , 4 à3,5

VALLEE DE LA MARNE


LABORATOIRES*


Alluvions initialement "exploitables'




Zones libres

Surfaces (ha)

3358

29

2658

. 481

190

SABÍES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur C h e Ile SDépartement 77

Vallée de la Marne

[Zones sous contraintes[d'aménagement


Total

Zones d'habitatet d'emploi 77 77Zones de

loisirs 0

Espaces- beieés404 404

Zones agricolesprotégées 0

Captages prévus

TOTAUX 481

Epaisseurs moyennesD/M (en nôtres)


Zonrs libres

Surfaces (ha)

Total

190

Lp.iisscurs noyennes D/M (en mètres

lume de mat óriaux (millions de m )

Vol un».'s pr.it i querc<-.ri I cxploi tables(ci» millions de m )

190

3,4

13,3

7,9

5 "




Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

3480

460

1060

584

1376

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Jab linesDépartement 77

Vallée de la Marne



Total

S

U

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs 255 255

Espaces boí ses126 126

Zones agricolesprotégées 0

Captares prévus

TOTAUX 584 584

Epaisseurs moyennesD/H (en mètres)


Zones libres

Surfaces (lia)

Total

1376

Epaisseurs Dioyennes D/M (en mètres

Volume do matériaux (millions de m )


1376

82,6

49,5

5'








Zones libres

Surfaces (ha)

3575

256

1603

151

1565

SABLES ET GRAVIERS



secteur Meaux-Changis/Marne

, Département 7 7

Vallée de la Marne


S

U

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

123

0

28

0

-

151



Zones libres 1

Surfaces (ha)

Total

1565



Voluntes pratiquement exploitables(en rail lions de m-*)

i

123

0

28

0

-

151

2 , 9 / ^^ ^ 6 , 2

9,3

i

1565

2 , 9 / ^/ 6

93,9

56,3

2

—

-

-

-

-

-

- s'

-

3

—

-

-

-

-

-

y/-

4

—

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

3

-

s' _

-

-

A

-

s' —

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

6

—

-

-

-

-

-

-

5'

•

-

-

6

-

-

-







Zones libres

Surfaces (ha)

1486

70

744

82

590

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur La Ferté sous JouarreDépartement 77

Vallée de la Marne

¿ones sous contraintes

suR

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boises


Captagcs prévus

TOTAUX


Total

82

0

0

0

0

82



iZones libres

Surfaces (ha)

Total

590


Volume de matériaux (aillions de m )

Volumes pratiquement exploitables(en millions do ur*)

i

82

0

0

0

0

82

2 ^y^ " " 3 , 7

3,0

i

590

XT20,6

12,3

2

—

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

-

It

-

-

-

-

-

-

-

2

-

- S^

-

-

3

-

-

-

-

-

-

5

-

-

• -

-

-

-

-

5'

•

-

-

6

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

BUR5AU PE RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESPES ?0HTS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

186

0

65

0

121

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Ci tryDépartement 77

Vallée de la Marne

Zones sous contraintes¡d'aménagement


Total 5 -

S

U

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captflges prévus

TOTAUX 0 0




Surfaces (ha) 121

Epaisseurs moyennes D/M (en metros

121

Volume de matériaux (millions de ra ) 7,0

Voluroes pratiquement exp loi tables(en millions de m-*) 4,2








Zones libres

Surfaces (ha)

2410

2

1085

78

1245

SABLES ET GRAVIERS



secteur Chateau-ThierryDépartement 0 2

Vallée de la Marne


suR

F

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captoges prévus

TOTAUX


Total

61

0

17

0

-

78



Zonés libres

Surfaces (ha)

Total

1245



Volumes pratiquement exploitables(en millions ds nr)

i

-

-

-

-

-

-

-

i

-

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

— s^

-

4

-

-

-

-

-

-

— js

-

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5

61

0

17

0

—

78

^ 5 8

4,5

5'

1245

4,5/^/ 5,8

72,2

43,3

6

-

-

-

- .

_

—

-

6

-

-

-

VALLEE DU LOING








Zones libres

Surfaces (ha)

865

118

320

137

290

SABLES ET GRAflERS

REGION PARISIENNE


Secteur Moret sur Loing

Département 77

Vallée du Loing


su

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX


Total

7

0

130

" 0

-

137



i

7

0

130

0

-

137

1,5 " ^

/4

5,4

2

—

-

-

-

-

-

-

3

—

-

-

-

-

-

-

—

-

. -

-

-

-

-

5 •

_

-

-

-

-

-

-

6

_

-

-

-

-

-

-

Zones libres Total 51

Surfaces (ha) 290 290

Epaisseurs moyennes D / M (en mètres1,5

Volume de matériaux (millions de m ) 11,6

Volumes pratiquement exploitables(en millions de m^) 6,9


LABORATOIRESPES PONTS IT CHAUSSEES

Alluvions initialement "exploitables11




Zones libres

Surfaces (ha)

1487

87

743

0

657

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Nemours

Département » '

Vallée du Loing

•Zones sous contraintes[d'aménagement


Total


Zones deloisirs

Espaces- boises


Captagos prévus

TOTAUX



r: Zones libres Total 5'

Surfaces (lia)657 657 (1)

Epaisseuis moyennes D/M (en mètres 1,5


Volumes pratiquement exploitables(en millions de D H ) 15,7

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter 20 % de la surface


GEOLOGISES ET MINIERESLABORATOIRES


Alluvions initialenienc "exploitables"




Zones libres

Surfaces (ha)

644

pas de donnée

330

27

287

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n*

Secteur Souppes sur LoingDépartement 77

Vallée du Loing


suR

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

0

27

0

0

_

27


Volumes dematériaux (millions de ci )

Zones libres

Surfaces (ha)

Total

287


Voluma de matíriaux (millions do m )

Volumes pratiquement exploitables(en millions de ur)


1

0

27

0

0

_

27

/45

1,2

2

_

-

-

-

-

-

3

_

-

—

—

-

-

4

_

-

. _

—

_

-

-

i

287 (1)

12,9ii

7,7

2

-

_

-

3

-

y^_-

4

-

- >r

_

-

5 -

_

-

_

_

_

—

-

5'

•

-

6

-

_

_

_

—

- r'

-

6

-

_

-

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter environ10 % de la surface.

SUREAU VE RECHERCHES







Zones litres

Surfaces (ha)

1332

112

384

137

699

SABLES ET GRAl/IERS

REGION PARISIENNE


Secteur Dordives FerrièresDépartement 4 5

Vallée du Loing


S

U

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

137

0

0

" 0

0

137

Epaisseurs moyennesD/H (en mètres)


Zones libres

Surfaces (ha)

Total

699


Volume de matériaux (millions de tu )



1

137

0

0

0

0

137

1,5 . ^

/3,5

A,7

2

-

-

-

-

_

_

- s'

-

3

_

-

-

-

_

-

A

_

-

—

_

—

i

699 (1)

/"3\5-V

25,6

15,3

2

-

-

-

3

-

-

-

-

-y'

-

-

5

_

-

_

_

_

_

_

—

—

-

6

_

6

_

_

-

(1) sauf contraintes forestières possibles pouvant représenter environ30 % de la surface



PES PONTS CT CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1487

40

913

.134

400

SA8LES ET GRAl/IERS

REGION PARISIENNE


Secteur Montargis

Département 45

Vallée du Loing


S

U

R

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captagcs prévus

TOTAUX


Total

134

0

0

0

0

134

Epaisseurs moyennesD / M (en niètres)


Zones libres

Surfaces (ha)

Total

400

Epaisseurs moyennes D / M (en metres

Volume de matériaux (millions de ta )


1

134

0

0

0

0

134

2 . /

L/3,5

4,6

1

400 (1)

14

/1

8,4

2

—

-

—

-

-

-

— ^s*^

-

3

_

-

_

-

-

-

— ^ ^

-

A

—

-

-

-

-

-

-

2

—

-

-

3

-

-

-

_

-

-

5

—

-

_

-

-

-

-

5'

-

-

6

_

-

_

—

-

_

— ^^

-

6

-

-

(1) 300 ha en zone non aedificandi inondable soumis à des conditionsspéciales pout l'ouverture de. carrières.

VALLEE DE L'YONNE








Zones libres

Surfaces (ha)

319

46

101

0

172

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n" 6 8

Secteur Cannes-Ecluse-BarbeyDépartement 7 7

Vallée de l'Yonne


suR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captages prévus

TOTAUX



Total

-

-

-

" -

-

0

nnes


1I Zones libres

Surfaces (ha)

Total

172

Epaisseurs r.oypnnes D/M (en mètres

Volume do matériaux (millions de IÛ )


i

—

-

-

-

-

-

2

—

-

—

-

- •

—

-

3

—

-

—

-

-

—

-

4

—

-

. _

-

-

- s'

-

5 •

-

-

—

_

-

—

-

6

_

-

_

- .

-

-

-

i

172

2,5/

7,7/i

4,6

2

-

- s'

_

-

3

-

_

-

A

-

- s'

-

-

_

-

6

-

BUREAU PC RECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES

LABORATOIRESVES PONTS IT CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

1672

178

551

302

641

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Villeneuve la GuyardDépartement 8 9

Vallée de l'Yonne



Total

S

uR

F

A

C

E

S


Zones deloisirs 0

Espaces boisés


Captages prévus 208 208

TOTAUX 302 302

Epaisseurs moyennesD/M (en metres)

2,5,




Epaisseurs moyennes Il/M (en métros


Volunrjs pratiquement exploitables(tn millions de m') 18,1


GeOLOCIQUÍS ET MINIERES

LABORATOIRES

ViS POSITS ET CHAUSSEES





Zones libres

Surfaces (ha)

4310

48

1239 (1)

405

2618

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n ' 7 0

secteur Pont sur Yonne

Département 89

Vallée de l'Yonne



Total

Zones d'habitatet d'emploi 144 60 84

Zones deloisirs

0

Espaces1 Loi ses261 187


74

Captages prévus

TOTAUX405 247

F.paisseurs ir.oyeU / M (en mètres)

Volumes de " ,matériaux (millions de m ) 11,1 1,5

uZoru'i libres

f.icrT, (ha)

Total

2618

Epaisseurs moyennes ll/K (en mètres

Volur.o de luati'ri.iux (ui II ions de m )

Volume.1; praliquenvuL exploitables(en ni 1 lions de ci')

1849

83,2

49,9

769

7,6

4,6

(!) dont 37 ha captages



PES PÛVTS ET CHAUSSEES

Alluvions

Zones

Zones

Zones

Zones

déjà

sous

sous

initialement

exploitées

contraintes

contraintes

libres

"exploitables"

de fait

d'aménagement

Surfaces (ha)

2694

19

1926

212

537

SAB1.ES ET GRAflERS

REGION PARISIENNE

Tableau récapitulatif des réserves n° 71Secteur S e n s

Département 89

Vallée de l'Yonne


S

U

R

F

A

C

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


Captares prévus

TOTAUX


Total

212

0

0

0

0

212

Epaisseurs moyennesD/M (en irSties)

Volumes de. .matériaux (rallions de m )

|———Zones libres

Surfaces (ha)

Total

537



Vo lucir s pratiquement exploitables(en millions de m )

i

212

0

0

0

0

212

8,4

i

537

21,4

12,8

2

_

-

—

-

_

—

-

3

-

_

-

_

_

-

4

-

. _

-

_

—

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

4

-

-

-

5 -

_

-

_

5 '

-

-

-

6

_

_

_

— .

_

6

-.

-

-








Zones libres

Surfaces (ha)

1450

41

683

158

568

SA8i.ES ET GRAVIERS



Secteur Villeneuve sur YonneDépartement 89

Vallée de l'Yonne


su

R

F

A

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces boisés


CaptageG prévus

TOTAUX


Total

143

0

15

0

0

158



Zones libres

Surfaces (ha)

Total

568


Volume de matériaux (millions de ni )


i

143

0

15

0

0

158

6,3

i

549

21,9

/i

13,1

2

-

-

-

-

—

-

-

3

—

-

-

-

—

-

A

—

-

-

-

_

—

-

2

-

- s'

-

-

3

-

-

-

A

-

-

-

5

_

-

-

—

_

- s'

-

5'

-

-

6

_

-

—

_

_

-

6

19

- ^y^

0,2

0,1

BUREAU VE KECHERCHESGEOLOGIQUES ET MINIERES






Zones libres

Surfaces (ha)

2150

50

860

.360

880

SABLES ET GRAVIERS

REGION PARISIENNE


Secteur Joigtiy

Département 8 9

Vallée de l'Yonne


sII

R

F

C

E

S


Zones deloisirs

Espaces- boisés


Captages prévus

TOTAUX

Total

169

31

160

• 0

-

360

Epaisseurs moyennesD / M (en niéLres)



1

169

31

160

0

-

360

\^»^</4 ,5

16,2

2

-

-

-

-

-

-

- s'

-

3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- s'

-

5

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

-

-

Zones libres Total



Volume dp matériaux (millions de tu )

Voluitós pratiquement exploitables(en millions de m )

39,6

23,7

RESSOURCES ET CONTRAINTES D'EXPLOITATION …infoterre.brgm.fr › rapports ›...

Documents

Transcript of RESSOURCES ET CONTRAINTES D'EXPLOITATION …infoterre.brgm.fr › rapports ›...