RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PRÉFECTURE · "Les Sources du Climont" : année 2014 –...

ISSN 0299-0377

PRÉFECTURE DU BAS-RHIN

RECUEILDESACTES ADMINISTRATIFSDE LAPRÉFECTURE

ANNEE 2014 BIMENSUEL

N° 171er septembre 2014

RAA N° 17 du 1er septembre 2014

1511


RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFSDE LA PREFECTURE

Année 2014 - N° 17 1er septembre 2014

S O M M A I R E

INFORMATIONS GENERALESLes textes cités peuvent être communiqués ou consultés dans leur version intégrale

sous le timbre des services concernés

Le recueil des actes administratifs est consultable sur le site :http://www.bas-rhin.gouv.fr

publications / publications officielles / RAA recueils des actes administratifs

ACTES ADMINISTRATIFS

DELEGATIONS DE SIGNATUREPREFECTURE - Secrétariat Général

- Délégation de signature à M. Jean-François COLOMBET, Directeur de Cabinet de la Préfecture du Bas-Rhin – 29.08.2014 …....................................................................................

- Délégation de signature à M. Christian RIGUET , Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin – 29.08.2014 …..........................................................................................................

- Délégation de signature à M. Jean-Luc JAEG, Sous-Préfet, chargé de mission auprès du Préfet de la région Alsace, Préfet du Bas-Rhin, Secrétaire Général adjoint – 29.08.2014 …...

- Délégation de signature durant les permanences des sous-préfets – 29.08.2014 …..................- Délégation de signature à Mme Lucienne SCHAFF, Directrice des Ressources Humaines –

01.09.2014 ….............................................................................................................................- Délégation de signature à Mme Anne MISTLER , Directrice Régionale des Affaires

Culturelles d'Alsace – 01.09.2014 ….........................................................................................- Délégation de signature à M. Jérôme GIURICI , Directeur Interdépartemental des Routes –

Est, relative aux pouvoirs de police de la circulation sur le réseau routier national, aux pouvoirs de police de la conservation du domaine public routier national, aux pouvoirs de gestion du domaine public routier national et au pouvoir de représentation de l’État devant les juridictions civiles, pénales et administratives – 01.09.2014 …...........................................

DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA COHÉSION SOCIALE DU BAS-RHIN- Subdélégation de signature à des agents de la direction départementale de la cohésion

sociale du Bas-Rhin – 18.08.2014 ….........................................................................................- Subdélégation de signature en matière d’administration générale pour chorus – 18.08.2014...

DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES D’ALSACE ET DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN

- Délégation de signature au Pôle de Recouvrement Spécialisé – 01.09.2014 ….......................- Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Erstein – 01.09.2014 …....- Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises d‘Illkirch – 01.09.2014 ….....- Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Saverne – 01.09.2014 …...- Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Schiltigheim – 01.09.2014.- Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Strasbourg Est –

01.09.2014 …............................................................................................................................

1515

1517

1520

1521

1523

1525

1529

1533

1534

1536

153715391541

1542

1544

1512


- Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Erstein – 01.09.2014 …....- Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Haguenau – 01.09.2014 ...- Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Saverne – 01.09.2014 …..- Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Schiltigheim – 01.09.2014

DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES - DIRECTION DES SERVICES INFORMATIQUES DE L'EST

- Délégations de signature – Avenant n° 7 – 27.08.2014 ….........................................................

MAISON DE RETRAITE LA ROSELIERE A SCHWEIGHOUSE-SUR-MODER- Délégations de signature – 13.08.2013 …..................................................................................

1547

154815511553

1556

1556

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALEBureau de la Réglementation

- Arrêté n° 2014/67/02 : agrément en tant qu’installateur de dispositifs d’antidémarrage par éthylotest électronique - 18.08.2014 ….....................................................................................

- Titre de maître – restaurateur – 01.07 et 19.08.2014 …............................................................15581559

DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALESBureau du Contrôle de Légalité

- Extension des compétences et modification des statuts du SIVU pour l’action sociale des communes d’Eckwersheim, Lampertheim, Mundolsheim et Vendenheim – 12.08.2014 …....

- Extension du périmètre et modification des statuts du SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn – 27.08.2014 ….........................................................................................................

Bureau de l’Environnement et des Procédures Publiques- Déclaration d’utilité publique et déclaration de cessibilité : réalisation d’un ouvrage de

protection contre les coulées d’eaux boueuses - bassin de rétention versant sud à GINGSHEIM – 18.08.2014 ….................................................................................................

- Déclaration d’utilité publique – Communauté Urbaine de Strasbourg : projet de rénovation urbaine de Cronenbourg et requalification du secteur Einstein-Haldenbourg – 21.08.2014 .…

- Arrêté d'enregistrement de l’unité de découpe de viande de la SAS ESPERA à OBERNAI – 05.06.2014 ….............................................................................................................................

- Arrêté d'enregistrement de l'entrepôt de stockage de la société Vins de Propriété et Châteaux de France (VPCF) à MONSWILLER – 01.07.2014.................................................................

- Arrêté d'enregistrement de la Société RAUSCHER à STRUTH – 02.07.2014 …........- Arrêté d'enregistrement de l’entrepôt de stockage de la société BRENNENSTUHL à

BERNOLSHEIM – 25.08.2014 …...........................................................................................- Arrêté d'enregistrement de la blanchisserie de la société GIP BIHAN à BRUMATH –

25.08.2014 ….............................................................................................................................- Arrêté d’enregistrement fixant à l’EARL ARTH les prescriptions qui s’appliquent à son

élevage d’engraissement de porcs de 1 233 animaux-équivalents à EBERBACH-SELTZ et de 21 000 animaux-équivalents de volailles à OBERLAUTERBACH – 30.07.2014 …........

- Titres Miniers : prolongation du permis exclusif de recherches de gîtes géothermiques à haute température dit « PERMIS DE SOULTZ» - 16.07.2014 …...........................................

1559

1560

1562

1563

1563

1565

1568

1572

1574

1577

1592

SOUS-PREFECTURE DE MOLSHEIM- SIVU des carrières d’Ottrott et de Saint-Nabor : extension des compétences et modification

des statuts – 19.08.2014 …........................................................................................................- Désignation des bureaux de vote pour la période électorale du 1er mars 2015 au 29 février

2016 – 28.08.2014 ….................................................................................................................

1592

1593

1513


SOUS-PREFECTURE DE SAVERNE- Institution des bureaux de vote pour l'année 2015 – 26.08.2014 …........................................- Réduction des compétences du « Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple (SIVOM) de

Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim », transformation en syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) et modification des statuts – 27.08.2014 …...........

- Modification des statuts et extension des compétences du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg » - 27.08.2014 ….....................

- Réduction de périmètre du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg » : retrait de la commune de Duntzenheim – 27.08.2014 ….............

- Réduction de périmètre du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg » : retrait de la commune de Gingsheim – 27.08.2014 ….................

1595

1597

1597

1599

1600

AGENCE REGIONALE DE SANTE DE LA REGION ALSACE- Versement de la valorisation de l'activité de mai 2014 pour les établissements hospitaliers –

27.06 au 24.07.2014 …..............................................................................................................- Versement de la valorisation de l'activité de juin 2014 pour les établissements hospitaliers –

31.07 au 20.08.2014 …..............................................................................................................

1601

1605

DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRE NCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI D’ALSAC E- Déclarations d’activités au titre des « services à la personne » - 08 et 12.08.2014 …..............- Déclarations d’activités au titre des « services à la personne » - 21.08.2014 ….......................

16081608

DIRECTION REGIONALE DES AFFAIRES CULTURELLES D'ALSA CE- Composition de la Commission locale du secteur sauvegardé de Strasbourg (CLSS ou

COLOSS) – 28.07.2014 …........................................................................................................ 1609

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE- Composition de la commission départementale de réforme compétente à l’égard des agents

de la fonction publique hospitalière – 14.08.2014 …................................................................- Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à M. Vincent

DELATTRE – 31.07.2014 …...................................................................................................- Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à Mme Laure

JACQUEMOT- 31.07.2014 …..................................................................................................- Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à M. Loth EWANE

EPOTE – 31.07.2014 ….............................................................................................................- Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à Mme Annette

CHEVALIER épouse MARCHAND – 31.07.2014 ….............................................................- Modifications de la composition du Conseil départemental consultatif des personnes

handicapées – 22.08.2014 ….....................................................................................................

1610

1612

1612

1613

1614

1614

DIRECTION TERRITORIALE DE LA PROTECTION JUDICIAIRE DE LA JEUNESSE D'ALSACE et DÉPARTEMENT DU BAS-RHIN- Tarification de l’EEP le Château d’Angleterre à BISCHHEIM : année 2014 – 24.07.2014 ..1616

DIRECTION TERRITORIALE DE LA PROTECTION JUDICIAIRE DE LA JEUNESSE D’ALSACE- Modification de l'arrêté du 14 mai 2014 portant tarification du Centre Éducatif Renforcé

"Les Sources du Climont" : année 2014 – 25.07.2014 ............................................................. 1617

1514


ACTES ADMINISTRATIFS

DELEGATIONS DE SIGNATURE

-----------------------------

PREFECTURE

Délégation de signature à Monsieur Jean-François COLOMBET,Directeur de Cabinet de la Préfecture du Bas-Rhin

Préfecture

Secrétariat Général

Pôle Juridique et Contentieux

A R R Ê T É

portant délégation de signature à

Monsieur Jean-François COLOMBETDirecteur de Cabinet de la Préfecture du Bas-Rhin

-----

LE PRÉFET DE LA RÉGION ALSACEPRÉFET DU BAS-RHIN

VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;

VU la loi d’orientation n° 92-125 du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République ;

VU la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 modifiée relative à la modernisation de la sécurité civile ;VU la loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la

sécurité ; VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration ;VU le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et

à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43-1°;VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet hors

classe, directeur de cabinet du Préfet de la Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de Mme Corinne CHAUVIN, administratrice civile

hors classe, en qualité de sous-préfète hors classe, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau ;VU le décret du 20 avril 2012 nommant M. Christian RIGUET, administrateur civil hors classe

détaché en qualité de sous-préfet hors classe, secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;VU le décret du 9 mai 2012 portant nomination de M. Bernard BREYTON, sous-préfet hors classe,

sous-préfet de Saverne ;VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, préfet hors cadre,

aux fonctions de préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;

1515


VU le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la législation budgétaire et comptable publique ;

VU le décret du 22 août 2013 portant nomination de M. Mohamed SAADALLAH, Sous-Préfet de Molsheim ;

VU le décret du 18 juin 2014 portant nomination de M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-Erstein, avec effet au 15 juillet 2014 ;

VU le décret du 5 août 2014 nommant M. Jean-Luc JAEG, magistrat de l’ordre judiciaire détaché en qualité de sous-préfet hors classe, sous-préfet chargé de mission auprès du Préfet de Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

VU l’arrêté ministériel du 29 janvier 1999 nommant M. Alain GAUDON, Colonel des sapeurs-pompiers professionnels, en qualité de directeur départemental du service départemental d’incendie et de secours du Bas-Rhin ;

VU l’arrêté préfectoral du 19 juin 2009 modifié fixant l’organigramme de la préfecture du Bas-Rhin ;VU la décision du 6 juillet 2012 confiant au directeur de cabinet, le pilotage des polices administratives

intéressant la sécurité ; VU l’arrêté préfectoral du 16 janvier 2014 portant délégation de signature à M. Jean-François

COLOMBET, directeur de cabinet ;SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin ;

A R R Ê T E

Article 1 er : Délégation permanente est donnée à M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet, directeur de cabinet du Préfet de la Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin, à l’effet de signer tous arrêtés, décisions, circulaires, rapports, correspondances et document administratifs relevant des attributions du cabinet, telles que définies par l’arrêté préfectoral du 19 juin 2009 modifié susvisé, et des attributions en matière de polices administratives intéressant la sécurité, ainsi que des attributions du service départemental de l’ONAC.

Article 2 : Pour l’application de l’article L.325-1-2 du code de la route, modifié par la loi n°2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité, délégation est donnée, durant les jours ouvrés de 16h00 à 8h00, à M. Jean-François COLOMBET, directeur de cabinet, à l’effet de signer, les arrêtés portant immobilisation et/ou mise en fourrière à titre provisoire d’un véhicule ainsi que les autorisations définitives de sortie de mise en fourrière, sur l’ensemble du département excepté dans les communes de BISCHHEIM, HOENHEIM, ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN, LINGOLSHEIM, SCHILTIGHEIM, STRASBOURG, OSTWALD, HAGUENAU et SELESTAT.

Article 3 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Jean-François COLOMBET, directeur de cabinet, la délégation de signature qui lui est conférée par l’article 1er et l’article 2 du présent arrêté, sera exercée dans l’ordre, par M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture, et par M. Jean-Luc JAEG, secrétaire général adjoint de la préfecture.En cas d’absence ou d’empêchement simultané de M. Jean-François COLOMBET, de M. Christian RIGUET et de M. Jean-Luc JAEG, cette délégation sera exercée dans l’ordre, par M. Mohamed SAADALLAH, sous-préfet de Molsheim, Mme Corinne CHAUVIN, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau, M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-Erstein et M. Bernard BREYTON, sous-préfet de Saverne.

Article 4 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Jean-François COLOMBET, directeur de cabinet, délégation est donnée à M. Jean-Claude HERRGOTT, adjoint au directeur du SIRACEDPC, à l’effet de présider la sous-commission départementale de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public et les immeubles de grande hauteur (SCDS).

Article 5 : L’arrêté préfectoral du 07 juillet 2014 portant délégation de signature à M. Jean-François COLOMBET, directeur de cabinet, est abrogé.

Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, le secrétaire général adjoint, sous-préfet chargé de mission, le sous-préfet directeur de cabinet, le sous-préfet de Molsheim, la sous-préfète de

1516


Wissembourg-Haguenau, le sous-préfet de Sélestat-Erstein, le sous-préfet de Saverne et la directrice adjointe du cabinet sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté qui prendra effet le 1er septembre 2014 et qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.

Fait à Strasbourg, le 29 août 2014

Le Préfet,

signéStéphane BOUILLON

Délégation de signature à Monsieur Christian RIGUET,Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin

Préfecture



A R R Ê T Éportant délégation de signature à

Monsieur Christian RIGUETSecrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin

-----




VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration ;VU le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et

à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43-1°;VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet,

directeur de cabinet du Préfet de la Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de Mme Corinne CHAUVIN, administratrice civile

hors classe, en qualité de sous-préfète hors classe, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau ;VU le décret du 20 avril 2012 nommant M. Christian RIGUET, administrateur civil hors classe

détaché en qualité de sous-préfet hors classe, secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;VU le décret du 9 mai 2012 portant nomination de M. Bernard BREYTON, sous-préfet hors classe,

sous-préfet de Saverne ;VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, préfet hors cadre,

aux fonctions de préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;VU le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la législation budgétaire et comptable

publique ;VU le décret du 22 août 2013 portant nomination de M. Mohamed SAADALLAH, sous-préfet de

Molsheim ;VU le décret du 18 juin 2014 portant nomination de M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-

Erstein ;VU le décret 5 août 2014 nommant M. Jean-Luc JAEG, magistrat de l’ordre judiciaire détaché en

qualité de sous-préfet hors classe, sous-préfet chargé de mission auprès du Préfet de Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

1517


VU l’arrêté préfectoral du 19 juin 2009 modifié fixant l’organigramme de la préfecture du Bas-Rhin ;VU l’arrêté préfectoral du 07juillet 2014 portant délégation de signature à M. Christian RIGUET,

secrétaire général ;SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin ;

A R R Ê T E

Article 1 er : Délégation est donnée à M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, à l’effet de signer tous arrêtés, décisions, circulaires, rapports, correspondances et documents, correspondances administratives diverses relevant des attributions de l’Etat dans le département, ainsi que toutes requêtes, déférés, mémoires, déclinatoires de compétence auprès des différentes juridictions, à l’exception :

1- des mesures concernant la défense nationale ;2- des ordres de réquisition du comptable public ;3- des arrêtés de conflit ;

Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture, la délégation qui lui est conférée par l’article 1er sera exercée dans l’ordre, par M. Jean-Luc JAEG, sous-préfet, secrétaire général adjoint, et M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet, directeur de cabinet.

Article 3 : Délégation de signature est donnée à M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, en qualité d’ordonnateur secondaire délégué, à l’effet de signer, dans la limite de ses attributions et compétences, tout document, acte, décision, contrat, conclusion et mémoire. Cette délégation porte sur l’engagement, la liquidation et le mandatement des dépenses, mais également sur la liquidation et l’émission des titres de recettes.

Délégation lui est en outre accordée, à l’effet de signer les marchés publics de travaux, de fournitures et de services, ainsi que tous les actes dévolus au pouvoir adjudicateur, conformément au code des marchés publics, dans la limite de ses attributions et dans la limite de 1 million d’euros hors taxes.

Article 4 : Délégation de signature est donnée à M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, à l’effet de signer tous arrêtés, décisions, circulaires, rapports, correspondances et documents, pour la gestion des personnels administratifs relevant du ministère de l'intérieur, et notamment pour le recrutement et la gestion des fonctionnaires titulaires, stagiaires, élèves fonctionnaires des catégories A, B et C et des agents non titulaires.

Article 5 : M. Christian RIGUET est habilité à représenter le Préfet du Bas-Rhin et à présider en cette qualité toutes réunions en cas d’absence ou d’empêchement du Préfet. Il est en outre habilité à représenter le Préfet du Bas-Rhin au sein de la commission départementale de l’aménagement commercial.

En cas d’absence ou d’empêchement de M. Christian RIGUET, la délégation dont il bénéficie à l’article 5 est donnée dans l’ordre, à M. Jean-Luc JAEG, secrétaire général adjoint de la préfecture du Bas-Rhin, M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet, directeur de cabinet, Mme Corinne CHAUVIN, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau, M. Mohamed SAADALLAH, sous-préfet de Molsheim, M. Bernard BREYTON , sous-préfet de Saverne, et M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-Erstein.

Article 6 : Pour l’application de l’article L 325-1-2 du code de la route, modifié par la loi n°2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité, délégation de signature est donnée, durant les jours ouvrés de 8h00 à 16h00, à M. Christian RIGUET, secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, à l’effet de signer, au nom du Préfet, les arrêtés portant immobilisation et/ou mise en fourrière à titre provisoire d’une véhicule ainsi que les autorisations définitives de sortie de mise en fourrière, sur l’ensemble du département excepté dans les communes de BISCHHEIM, HOENHEIM, ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN, LINGOLSHEIM, SCHILTIGHEIM, STRASBOURG, OSTWALD, HAGUENAU et SELESTAT.

En cas d’absence ou d’empêchement de M. Christian RIGUET, la délégation dont il bénéficie à l’article 6 pendant les jours ouvrés de 8h00 à 16h00, est donnée dans l’ordre à M. Jean-Luc JAEG, secrétaire

1518


général adjoint de la préfecture du Bas-Rhin et à M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet, directeur de cabinet.

Article 7 : En cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Général, délégation de signature est donnée dans l’ordre, à M. Stéphane ADÉ, attaché principal, et à M. Bruno ULRICH, ingénieur immobilier, à l’effet de signer les correspondances et documents relatifs à la fonction de syndic de la cité administrative Gaujot de Strasbourg, à l’exception :

- des actes relatifs à l’organisation et au fonctionnement du conseil de cité- des actes relatifs à la gestion financière de la cité administrative

Article 8 : En cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Général, délégation de signature est donnée, dans le domaine budgétaire, à M. Thierry BRIDE, ingénieur principal, responsable du SIDSIC en qualité de chef de centre de coûts, à l’effet de signer :

- les bons de commande d’un montant maximum de 2 000 euros pour les achats SIC réalisés dans le cadre de marchés publics et imputés sur le budget de la préfecture (BOP 307) ;

- les bons de commande d’un montant maximum de 600 euros pour les achats SIC hors marchés.

En cas d’absence ou d’empêchement de M. Thierry BRIDE, Madame Michèle ZAEGEL, technicienne de classe supérieure des systèmes d’information et de communication, a délégation à l’effet de signer les bons de commande imputés sur le budget SIC de la préfecture (BOP 307) d’un montant maximum de 600 euros.

Article 9 : En cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Général, délégation de signature est donnée dans l’ordre, à Mme Sylvie GARAU, attachée, chef du pôle juridique et contentieux, à Mme Lucile GUILBERT, attachée principale, adjointe au chef de pôle, à Mme Elise LADRETTE, attachée, et à Mme Nathalie QUENTEL, secrétaire administrative de classe exceptionnelle, à l’effet de signer les mémoires en défense dans le cadre des recours introduits devant le Tribunal Administratif dans les matières relevant des services de la Préfecture du Bas-Rhin.

En outre, mandat est donné aux personnes citées infra, aux fins de représenter le préfet du Bas-Rhin, Préfet de la Région Alsace, aux audiences devant le Tribunal Administratif de Strasbourg pour y défendre la position de l’Etat et apporter toutes précisions utiles aux débats :

- Madame Sylvie GARAU, attachée, chef du Pôle Juridique et Contentieux,- Madame Lucile GUILBERT, attachée principale, adjointe au chef du Pôle Juridique et

Contentieux,- Madame Elise LADRETTE, attachée,- Madame Nathalie QUENTEL, secrétaire administrative de classe exceptionnelle,- Madame Joanna GROSS, secrétaire administrative de classe normale,- Madame Sabrina ZIANE, secrétaire administrative de classe normale,- Madame Audrey SCHOETTEL, secrétaire administrative de classe normale,- Madame Isabelle HOFMANN, secrétaire administrative de classe normale.

Mandat est donné aux personnes citées infra, aux fins de représenter le préfet du Bas-Rhin, Préfet de la Région Alsace, aux audiences devant les juridictions judiciaires pour y défendre la position de l’Etat et apporter toutes précisions utiles aux débats :

- Madame Sylvie GARAU, attachée, chef du Pôle Juridique et Contentieux,- Madame Lucile GUILBERT, attachée principale, adjointe au chef du Pôle Juridique et

Contentieux,- Madame Sabrina ZIANE, secrétaire administrative de classe normale.

Article 10 : L’arrêté préfectoral du 07 juillet 2014 portant délégation de signature à M. Christian RIGUET, Secrétaire Général, est abrogé.

1519


Article 11 : Le secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, le secrétaire général adjoint et le directeur de cabinet sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui entrera en vigueur le 1er septembre 2014 et qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.


Le Préfet,


Délégation de signature à Monsieur Jean-Luc JAEG,Sous-Préfet,

chargé de mission auprès du Préfet de la région Alsace, Préfet du Bas-Rhin, Secrétaire Général adjoint

Préfecture



A R R Ê T É


Monsieur Jean-Luc JAEG,Sous-Préfet,

chargé de mission auprès du Préfet de la région Alsace, Préfet du Bas-Rhin, Secrétaire Général adjoint

-----

LE PREFET DE LA REGION ALSACEPREFET DU BAS-RHIN



VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique ;


à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43-1°;VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de M. Jean-François COLOMBET, Sous-Préfet,

Directeur de Cabinet du Préfet de la Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;VU le décret du 20 avril 2012 nommant M. Christian RIGUET, administrateur civil hors classe

détaché en qualité de sous-préfet hors classe, secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, préfet hors cadre,

aux fonctions de préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;VU le décret du 5 août 2014 nommant M. Jean-Luc JAEG, magistrat de l’ordre judiciaire

détaché en qualité de sous-préfet hors classe, sous-préfet chargé de mission auprès du Préfet de Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

VU l’arrêté préfectoral du 19 juin 2009 modifié fixant l’organigramme de la préfecture du Bas-Rhin ;SUR proposition du Secrétaire Général de la préfecture du Bas-Rhin,

1520


A R R Ê T E

Article 1er : Délégation est donnée à M .Jean-Luc JAEG, Secrétaire Général adjoint de la Préfecture du Bas-Rhin, à l’effet de signer, au titre de la politique de la Ville sur l’ensemble du département, tous actes et documents administratifs, correspondances et pièces comptables relevant de cette mission.

Article 2 : Délégation est donnée à M. Jean-Luc JAEG, Secrétaire Général Adjoint, à l’effet de signer tous actes, décisions et correspondances dans les limites de l’arrondissement chef lieu, hors communauté urbaine de Strasbourg.

Article 3 : Le Secrétaire Général de la préfecture du Bas-Rhin, le Secrétaire Général adjoint de la préfecture du Bas-Rhin et le Directeur de Cabinet du préfet du Bas-Rhin, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui entrera en vigueur le 1er septembre 2014 et qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.


Le Préfet,


Délégation de signature durant les permanences des sous-préfets

Préfecture



A R R Ê T É

portant délégation de signature

durant les permanences des sous-préfets -----


VU le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;VU le code général des collectivités territoriales ;VU le code de la route et notamment l’article L 18.1 ;VU le code de la santé publique ;VU le code de procédure pénale ;VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée et complétée relative aux droits et libertés des communes,

des départements et des régions ;VU la loi n° 90-527 du 27 juin 1990 relative aux droits et à la protection des personnes hospitalisées en

raison de troubles mentaux et à leurs conditions d'hospitalisation, et notamment son article 3 ;VU la loi n°2004-809 du 13 août 2004 modifiée relative aux libertés et responsabilités locales,

notamment son article 132 ;VU la loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 emportant modification du code de la route ;VU l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des

étrangers en France, telle qu'elle a été complétée et modifiée ;VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 modifié portant charte de la déconcentration ;VU le décret n°97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives

individuelles ;VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et

à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43-1°;

1521


VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de M. Jean-François COLOMBET, sous-préfet hors classe, directeur de cabinet du préfet de la Région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;

VU le décret du 29 juillet 2011 portant nomination de Mme Corinne CHAUVIN, administratrice civile hors classe, en qualité de sous-préfète hors classe, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau ;

VU le décret du 20 avril 2012 nommant M. Christian RIGUET, administrateur civil hors classe détaché en qualité de sous-préfet hors classe, secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

VU le décret du 9 mai 2012 nommant M. Bernard BREYTON, sous-préfet hors classe, sous-préfet de Saverne;

VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, préfet hors cadre, aux fonctions de préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;

VU le décret du 22 août 2013 portant nomination de M. Mohamed SAADALLAH, sous-préfet de Molsheim ;

VU le décret du 18 juin 2014 portant nomination de M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-Erstein, avec effet au 15 juillet 2014 ;

VU le décret du 5 août 2014 nommant M. Jean-Luc JAEG, magistrat de l’ordre judiciaire détaché en qualité de sous-préfet hors classe, sous-préfet chargé de mission auprès du Préfet de Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

VU l’arrêté du Premier Ministre en date du 13 juillet 2011 nommant M. Jacques GARAU, administrateur civil hors classe, en qualité de secrétaire général pour les affaires régionales et européennes auprès du préfet de la Région Alsace;

VU l’arrêté préfectoral du 07 juillet 2014 portant délégation de signature aux sous-préfets pendant les permanences ;

Considérant que dans le cadre des permanences qu’ils sont amenés à assurer, les sous-préfets et le secrétaire général pour les affaires régionales et européennes peuvent être conduits à signer des actes administratifs ou à prendre des initiatives débordant de leurs attributions ou des compétences qui leur sont conférées ;

SUR proposition du secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin,

A R R Ê T E

Article 1 er : Délégation de signature est consentie pendant leurs permanences, à :• M. Jean-François COLOMBET, directeur de cabinet, • M. Jean-Luc JAEG, secrétaire général adjoint,• M. Mohamed SAADALLAH, sous-préfet de l’arrondissement de Molsheim, • M. Bernard BREYTON, sous-préfet de Saverne, • M. Stéphane CHIPPONI, sous-préfet de Sélestat-Erstein, • Mme Corinne CHAUVIN, sous-préfète de Wissembourg-Haguenau,• M. Jacques GARAU, secrétaire général pour les affaires régionales et européennes,

à l’effet de prendre toute mesure ou décision nécessitée par une situation d’urgence notamment dans les matières suivantes :

➢ législations et réglementations relatives à l’entrée, au séjour des étrangers en France et au droit d’asile, ainsi qu’aux mesures restrictives de liberté (placement en rétention, assignation à résidence) et d’éloignement ou de remise à un autre Etat, et à l’interdiction de retour sur le territoire français ;

➢ législation et réglementation en matière de soins psychiatriques sans consentement, régies par la 3ème partie du code de la santé publique (livre II, titre I, chapitre III) et notamment par ses articles L. 3213-1 et suivants ;

➢ législation relative au permis de conduire ;➢ législation funéraire ;➢ signer les arrêtés portant immobilisation et/ou mise en fourrière à titre provisoire d’un

véhicule ainsi que les autorisations définitives de sortie de mise en fourrière, sur l’ensemble du département excepté dans les communes de BISCHHEIM, HOENHEIM, ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN, LINGOLSHEIM, SCHILTIGHEIM, STRASBOURG, OSTWALD, HAGUENAU et SELESTAT en application de l’article L 325-1-2 du code

1522


de la route, modifié par la loi n°2011-267 du 14 mars 2011 d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité ;

➢ signer les mesures administratives d’opposition à la sortie du territoire, à titre conservatoire, des mineurs ;

Article 2 : L’arrêté préfectoral du 07 juillet 2014 portant délégation de signature aux membres du corps préfectoral du Bas-Rhin durant les permanences est abrogé.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin, le sous-préfet, secrétaire général adjoint de la préfecture du Bas-Rhin, les sous-préfets des arrondissements de Molsheim, Saverne, Sélestat et Wissembourg-Haguenau, et le secrétaire général pour les affaires régionales et européennes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui prendra effet le 1er septembre 2014 et fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.


Le Préfet,


Délégation de signature à Madame Lucienne SCHAFF,Directrice des Ressources Humaines

Préfecture



A R R Ê T É portant délégation de signature à

Madame Lucienne SCHAFFDirectrice des Ressources Humaines

-----LE PRÉFET DE LA RÉGION ALSACE

PRÉFET DU BAS-RHIN



VU le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement général sur la comptabilité publique ;


à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, et notamment son article 43-1°;VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, préfet hors cadre,

aux fonctions de préfet de la région Alsace, préfet du Bas-Rhin ;VU l’arrêté n° 13020297 du 23 avril 2013 de la Ministre de l’Ecologie, du Développement durable et

de l’Energie portant détachement de Mme Lucienne SCHAFF, attachée principale d’administration de l’équipement, auprès du Ministère de l’Intérieur, à la préfecture du Bas-Rhin, à compter du 15 mai 2013 pour une période de cinq ans ;

1523


VU l’arrêté n° 13/0485/A du Ministère de l’Intérieur en date du 30 avril 2013, portant affectation de Mme Lucienne SCHAFF, attachée principale d’administration de l’équipement, à compter du 15 mai 2013 à la préfecture du Bas-Rhin, et la nommant conseiller d’administration de l’Intérieur et de l’outre-mer en qualité de directeur des ressources humaines de la préfecture du Bas-Rhin, à compter du 15 mai 2013 pour une période de cinq ans ;

VU l’arrêté préfectoral du 19 juin 2009 modifié portant organisation de la préfecture du Bas-Rhin ;VU l’arrêté préfectoral du 21 janvier 2014 portant délégation de signature à Mme Lucienne SCHAFF ;SUR proposition du Secrétaire Général de la préfecture du Bas-Rhin ;

A R R Ê T E

Article 1er : Délégation est donnée à Mme Lucienne SCHAFF, Directrice des Ressources Humaines, à l'effet de signer, dans le cadre de ses attributions et compétences, les décisions suivantes :

• dans la limite des instructions reçues, les actes de gestion du personnel de l’Etat ;

• tout acte relatif à l’organisation des concours, aux actions de formation et aux déplacements ;

• toutes attestations et certifications ;

• les correspondances courantes concernant les attributions de la direction ;

• l’octroi des aides individuelles servies dans le cadre du budget d’initiatives locales, validées par la commission départementale d’action sociale.

Article 2 : Mme Lucienne SCHAFF est habilitée à représenter le Préfet et à présider en cette qualité :- la commission d'attribution des secours ;- toutes autres commissions pour lesquelles elle serait spécialement désignée.

Article 3 : Délégation est donnée à Madame Lucienne SCHAFF, en qualité de chef de centre de coûts, à l’effet de signer :

- les documents relatifs à l’expression de besoin d’un montant maximum de 3 000 € pour les achats de fournitures, consommables et mobilier, réalisés dans le cadre de marchés publics et imputés sur le budget de la direction (programme 108 – catégorie 31) ;

- les documents relatifs à l’expression de besoin d’un montant maximum de 500 € pour les achats hors marchés de la direction ;

- les engagements financiers des crédits d’action sociale et de formation, dans la limite de 500 €.

Article 4 : En cas d'absence ou d'empêchement de Mme Lucienne SCHAFF, les délégations et habilitations visées aux articles 1 et 2 sont données dans l’ordre à M. Emmanuel WEISTROFFER, attaché, chef du bureau des personnels, à Mme Anne-Marie OBRINGER, attachée, déléguée régionale à la formation et aux recrutements, et à Mme Ginette SAN JUAN-MEYER, secrétaire administratif de classe supérieure, chef du service départemental d'action sociale.

Article 5 : En cas d’absence ou d’empêchement de Mme Lucienne SCHAFF, délégation est donnée :

dans l’ordre à M. Emmanuel WEISTROFFER, attaché, chef du bureau des personnels, et à M. Julien THOMAS , attaché, adjoint au chef de bureau, à l’effet de signer les pièces justificatives, pièces comptables de toute nature, sauf les réquisitions de paiement, les états exécutoires.

à Mme Anne-Marie OBRINGER, attachée, déléguée régionale à la formation et au recrutement. à l'effet de signer tous documents relatifs aux actions de formation et l’organisation des concours et recrutements, en particulier les décisions, les attestations, les certificats, les documents relatifs à l’expression de besoin d’un montant maximum de 500 € et les attestations de service fait correspondantes relevant du budget de la formation, et les réponses négatives d'emploi.

à Mme Ginette SAN JUAN-MEYER, secrétaire administratif de classe supérieure, chef du service départemental d'action sociale du Ministère de l'Intérieur, à l'effet de signer les décisions,

1524


attestations, documents relatifs à l’expression de besoin d’un montant maximum de 500 € et les attestations de service fait correspondantes relevant du budget de l’action sociale.

Article 6 : L’arrêté préfectoral du 21 janvier 2014 portant délégation de signature à Mme Lucienne SCHAFF est abrogé.

Article 7 : Le Secrétaire Général de la préfecture du Bas-Rhin est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin et qui prendra effet le 1er septembre 2014.

Fait à Strasbourg, le 1er septembre 2014

Le Préfet,

Stéphane BOUILLON

Délégation de signature à Madame Anne MISTLER, Directrice Régionale des Affaires Culturelles d'Alsace

Préfecture



A R R Ê T É


Mme Anne MISTLER,Directrice régionale des affaires culturelles d'Alsace,

- - - - - - -LE PRÉFET DE LA RÉGION ALSACE

PRÉFET DU BAS-RHIN

VU le Code du patrimoine ;VU le Code de l'urbanisme ;VU le Code de justice administrative ;VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des

départements et des régions ;VU la loi d'orientation n° 92-125 du 6 février 1992 modifiée relative à l'administration territoriale de la

République ;VU la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales ;VU le décret n° 92-604 du 1er juillet 1992 portant charte de la déconcentration ;VU les décrets n° 97-1200 du 19 décembre 1997 et n° 97-1201 du 24 décembre 1997 pris pour

l'application au Ministère chargé de la culture et de la communication de l'article 2 du décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles ;

VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2009-360 du 31 mars 2009 relatif aux emplois de direction de l'administration territoriale de l'État ;

VU le décret n° 2010-633 du 8 juin 2010 relatif à l'organisation et aux missions des directions régionales des affaires culturelles ;

VU la circulaire n° 5399/SG du 1er juillet 2009 du Premier ministre relative à l'organisation des nouvelles directions régionales des affaires culturelles ;

1525


VU le décret du 26 octobre 2012 portant nomination de M. Stéphane BOUILLON, Préfet de la Région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

VU l'arrêté du 8 août 2014 de la Ministre de la culture et de la communication portant nomination de Mme Anne MISTLER, Directrice régionale des affaires culturelles d'Alsace, à compter du 1er septembre 2014 ;

SUR proposition du Secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin;

A R R Ê T E :

Article 1 er : Délégation est donnée à Mme Anne MISTLER, Directrice régionale des affaires culturelles d'Alsace, à l'effet de signer, dans le cadre de ses attributions et compétences, les actes et décisions suivants :

Nature de l'acte Références

ESPACES PROTÉGÉS AU TITRE DU PATRIMOINE

a) Dispositions relatives aux immeubles classés

Arrêté d'occupation temporaire des immeubles classés et des immeubles voisins sur lesquels il est nécessaire de pénétrer pour assurer l'exécution de travaux faute desquels la conservation de l'immeuble serait compromise

Art. L621-15 du Code du patrimoine

Arrêté de poursuite de l'expropriation d'un immeuble classé

Art. L621-13 et L621-18 du Code du patrimoineArt. 32 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007 relatif aux monuments historiques et aux zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager

b) Dispositions relatives aux immeubles adossés aux immeubles classés et aux immeublessitués dans le champ de visibilité des immeubles classés ou inscrits

Arrêté de création du périmètre de protection adapté sur proposition de l'Architecte des bâtiments de France et après enquête publique

Art. L621-30-1 alinéa 2 du Code du patrimoineArt. 49 et suivants du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Arrêté de modification du périmètre de protection modifié

Art. L621-30-1 du Code du patrimoineArt. R123-15 du Code de l'urbanismeArt. 50 et suivants du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Décision d'autorisation ou de refus de travaux des immeubles situés dans le champ de visibilité d'un immeuble classé ou inscrit non soumis à formalité au titre du Code de l'urbanisme

Art. L621-32 du Code du patrimoineArt. R422-2 du Code de l'urbanismeArt. 52 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

c) Dispositions relatives aux Aires de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine

Accord préalable à la création de l'AVAPAccord préalable à la modification de l'AVAPAccord préalable à la révision de l'AVAP

Art. L642-3 et L642-4 du Code du patrimoine

Autorisations relatives aux travaux non soumis à autorisation dans le cadre du Code de l'urbanisme dans le périmètre de la ZPPAUP dans les communes où un POS ou un PLU n'a pas été approuvé


d) Dispositions diverses

Remise en place et recherche d'immeuble ou partie d'immeuble dépecé, classé ou inscrit


1526


ESPACES PROTÉGÉS AU TITRE DE L'URBANISME

Autorisations spéciales délivrées pour les travaux exécutés en secteur sauvegardé, sauf ceux relevant du permis de construire, de la déclaration préalable ou d'autres autorisations d'occuper le sol

Art. L313-1 à L313-4-3 du Code de l'urbanismeArt. R313-1 à R313-38 du Code de l'urbanisme

PROTECTION DES OBJETS MOBILIERS

a) Dispositions relatives aux objets mobiliers classés

Décision d'accréditation d'agents auxquels les propriétaires sont tenus de présenter leurs objets mobiliers classés lors du récolementRéquisition de présentation des objets mobiliers classés lors du récolement

Art. L622-8 du Code du patrimoineArt. 67 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007 relatif aux monuments historiques et au ZPPAUP

Mise en demeure de prendre les mesures nécessaires afin d'assurer la conservation d'objets mobiliers classés

Art. L622-9 du Code du patrimoineArt. 68 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Décision d'exécution d'office des mesures nécessaires afin d'assurer la conservation d'objets mobiliers classés


Arrêté de mesures conservatoires ou de transfert provisoire d'un objet classé dont la conservation ou la sécurité est mise en péril

Art. L622-10 du Code du patrimoineArt. 69 et suivants du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Décision de mesures de sauvegarde d'une découverte fortuite ou à l'occasion de travaux sur un objet mobilier classé et portant sur un élément nouveau lié à l'histoire, l'architecture ou le décor de l'immeuble

Art. 85 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

b) Dispositions relatives aux objets mobiliers inscrits

Arrêté d'inscription des objets mobiliersRefus d'inscription des objets mobiliers

Art. L622-20 à L622-23 du Code du patrimoineArt. 74 et suivants du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Arrêté de radiation d'inscription d'objets mobiliers - Refus de radiation à la demande du propriétaire ou d'un tiers y ayant intérêt

Art. 79 du décret n° 2007-487 du 30 mars 2007

Décision de prescription de travaux préalables au déplacement d'un objet inscrit


c) Dispositions communes aux objets mobiliers classés et inscrits

Tous documents relatifs à la préparation, l'organisation des travaux et le suivi de la commission départementale des objets mobiliers, ainsi qu'à la préparation des arrêtés d'inscription sur l'inventaire supplémentaire à la liste des objets mobiliers classés

Décret n° 71-859 du 19 octobre 1971 relatif aux attributions des conservateurs des antiquités et des objets d'artDécret n° 94-83 du 19 janvier 1994 relatif à la composition de la commission départementale des objets mobiliers et de la commission régionale du patrimoine historique, archéologique et ethnologiqueDécret n° 2007-487 du 30 mars 2007 relatif aux monuments historiques et au ZPPAUP

1527


ARCHÉOLOGIE

a) Dispositions relatives au financement de l'archéologie préventive

Titre de recettes de liquidation et ordonnancement du montant de la redevance d'archéologie préventive pour les aménagements visés au a de l'art. L524-2 du Code du patrimoine


Titre de recettes établissant des dégrèvements et des décharges de la redevance d'archéologie préventive


b) Dispositions relatives à l'exécution de fouilles par l'État

Arrêté ordonnant l'occupation temporaire du terrain concerné par les fouilles ou sondages à défaut d'accord amiable avec le propriétaire du terrain

Art. L531-9 du Code du patrimoineArt. 3 du décret n° 94-422 du 27 mai 1994 modifiant la loi du 27 septembre 1941 modifiée portant réglementation des fouilles archéologiques et relatif à diverses dispositions concernant l'archéologie

LICENCES D'ENTREPRENEUR DE SPECTACLES

Décisions d'attribution, de suspension et de retrait des licences d'entrepreneurs de spectaclesRécépissés de déclaration des entrepreneurs de spectacles établis hors de France et récépissés de déclaration des entrepreneurs occasionnels de spectacles

Décret n° 2000-609 du 29 juin 2000 pris pour application des art. 4 et 10 de l'ordonnance n° 45-2339 du 13 octobre 1945 relative aux spectacles Circulaire n° 2000-030 du 13 juillet 2000 du ministre de la culture et de la communication relative à la licence d'entrepreneur de spectacles complétée par la circulaire n° 2007-018 du 29 octobre 2007 relative à la délivrance des licences d'entrepreneur de spectacles

Article 2 : Délégation est également donnée à Mme Anne MISTLER en matière de contentieux administratif en ce qui concerne :

• la présentation d’observations orales devant les juridictions administratives dans le cadre des recours contentieux pour les matières relevant de ses attributions ;

• la présentation d’observations écrites devant les juridictions administratives dans la défense des décisions relevant de ses attributions et qui ont fait l’objet d’une des procédures de référé prévues par le Code de justice administrative.

Article 3 : Mme Anne MISTLER peut, sous sa responsabilité, subdéléguer sa signature à des agents de catégorie A de la DRAC Alsace et de l'Unité territoriale (UT) Service territorial de l'architecture et du patrimoine (STAP) du Bas-Rhin, dans le cadre de leurs compétences et attributions respectives. Cette subdélégation fera l'objet d'un arrêté spécifique, qui sera publié au Recueil des actes administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin.

Article 4 : Le présent arrêté est exécutoire à compter de sa publication au Recueil des actes administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin.

Article 5 : Le Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin et la Directrice régionale des affaires culturelles d'Alsace sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des actes administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin.


Le Préfet,

Stéphane BOUILLON

1528


Délégation de signature à Monsieur Jérôme GIURICI, Directeur Interdépartemental des Routes – Est,

relative aux pouvoirs de police de la circulation sur le réseau routier national, aux pouvoirs de police de la conservation du domaine public routier national,

aux pouvoirs de gestion du domaine public routier nationalet au pouvoir de représentation de l’État devant les juridictions

civiles, pénales et administratives

Préfecture



ARRÊTÉ PRÉFECTORAL


Monsieur Jérôme GIURICIdirecteur interdépartemental des routes – Est,

relative aux pouvoirs de police de la circulation sur le réseau routier national,aux pouvoirs de police de la conservation du domaine public routier national,

aux pouvoirs de gestion du domaine public routier national,et au pouvoir de représentation de l’État devant les juridictions

civiles, pénales et administratives

LE PRÉFET DE LA REGION ALSACEPREFET DU BAS-RHIN

VU le code civil ;VU le code de procédure civile ;VU le code général des collectivités territoriales ;VU le code du domaine de l’État ;VU le code de justice administrative ;VU le code pénal ;VU le code de procédure pénale ;VU le code général de la propriété des personnes publiques ;VU le code de la route ;VU le code de la voirie routière ;VU la loi N° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des

départements et des régions ;VU le décret n° 2010 du 16 février 2010 modifiant le décret 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux

pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l’État dans les régions et les départements ;

VU le décret en date du 26 octobre 2012 portant nomination de Monsieur Stéphane BOUILLON, Préfet de la région Alsace, Préfet du Bas-Rhin ;

VU le décret N° 2006-634 du 16 mars 2006 portant création et organisation des directions interdépartementales des routes ;

VU l'arrêté du 24 juillet 2014 du ministre de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Energie, nommant Monsieur Jérôme GIURICI directeur interdépartemental des routes – Est par intérim à compter du 1er septembre 2014;

VU l’arrêté du 1er janvier 2014 du Préfet coordonnateur des itinéraires routiers portant organisation de la direction interdépartementale des routes Est ;

VU les arrêtés préfectoraux pris en application de la circulaire modifiée n°79-99 du 16 octobre 1979 relative à l'occupation du domaine public routier national.

1529


CONSIDERANT qu'il importe de confier à la DIR-Est des missions de police de la circulation sur l'ensemble de son champ de compétence territoriale ;

CONSIDERANT qu'il importe de confier à la DIR-Est des missions de police de la conservation du domaine public routier national sur l'ensemble de son champ de compétence territoriale ;

CONSIDERANT qu'il importe de confier à la DIR-Est des missions de gestion du domaine public routier national sur l'ensemble de son champ de compétence territoriale ;

CONSIDERANT qu’il importe d’organiser la représentation de l’Etat devant les juridictions dans le cadre des attributions dévolues aux directions interdépartementales des routes ;

CONSIDERANT que les modalités de représentation devant les juridictions doivent faire l’objet d’une habilitation administrative ;

CONSIDERANT que la gestion des procédures d’urgence devant les juridictions administratives impose la mise en place d’une délégation de plaidoirie et de réponse immédiate en matière de moyens nouveaux ;

SUR proposition de Monsieur le secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin ;

ARRETE

ARTICLE 1 : En ce qui concerne le département du Bas-Rhin, délégation de signature est donnée à Monsieur Jérôme GIURICI, directeur interdépartemental des routes – Est, à l'effet de signer, dans le cadre de ses attributions, les décisions suivantes :

Code Nature des délégations Textes de référence

A - Police de la circulation

Mesures d'ordre général

A.1 Interdiction et réglementation de la circulation à l'occasion de tra-vaux routiers.

Art. R 411-5 et R 411-9 du CDR

A.2 Police de la circulation (hors autoroute) (hors travaux).

A.3 Délivrance des permis de stationnement hors agglomération.Avis sur les permis de stationnement délivrés par les maires en ag-glomération.

Art. L 113-2 du code de la voirie routière

Circulation sur les autoroutes

A.4 Police de la circulation sur les autoroutes (hors travaux), Art. R 411-9 du CDR

A.5 Autorisation de circulation de matériels de travaux publics sur au-toroute.

Art. R 421-2 du CDR

A.6 Dérogation temporaire ou permanente, délivrée sous forme d'auto-risation, aux règles d'interdiction d'accès aux autoroutes non concédées, voies express et routes à accès réglementé, à certains matériels et au personnel de la DIR-Est, d'autres services publics ou des entreprises privée

Art. R 432-7 du CDR

Signalisation

A.7 Désignation des intersections dans lesquelles le passage des véhi-cules est organisé par des feux de signalisation lumineux ou par une signalisation spécifique.

Art. R 411-7 du CDR

1530


A.8 Autorisation d'implantation de signaux d'indication pour les asso-ciations et organisme sans but lucratif.

Art. R 418-3 du CDR

A.9 Dérogation à l'interdiction de publicité sur aires de stationnement et de service.

Art. R 418-5 du CDR

Mesures portant sur les routes classées à grande circulation

A.10 Délimitation du périmètre des zones 30 sur les routes à grande cir-culation.

Art. R 411-4 du CDR

A.11 Avis sur arrêtés du maire pris en application de l'alinéa 2 de l'ar-ticle R 411-8 du code de la route lorsqu'ils intéressent une route classée à grande circulation.

Art. R 411-8 du CDR

Barrière de dégel - Circulation sur les ponts - Pollution

A.12 Établissement et réglementation des barrières de dégel sur les routes nationales, et autorisation de circuler malgré une barrière de dégel.

Art. R 411-20 du CDR

A.13 Réglementation de la circulation sur les ponts. Art. R 422-4 du CDR

B - Police de la conservation du domaine publicet répression de la publicité

B.1 Commissionnement des agents de l'équipement habilités à dresser procès verbal pour relever certaines infractions à la police de conservation du domaine public routier et certaines contraventions au code de la route.

Art. L 116-1 et s. du code voirie routière, et L.130-4 code route.Arrêté du 15/02/1963

B.2 Répression de la publicité illégale. Art. R 418-9 du CDR

C - Gestion du domaine public routier national

C.1 Permissions de voirie. Code du domaine de l’État - Article R53

C.2 Permission de voirie : cas particuliers pour :- les ouvrages de transport et de distribution d'énergie électrique- les ouvrages de transport et distribution de gazles ouvrages de télécommunication- la pose de canalisation d'eau, de gaz, d'assainissement.

Code de la voirie routière – Articles L113.2 à L113.7 et R113.2 à R113.11, Circ. N° 80 du 24/12/66 , Circ. N° 69-11 du 21/01/69 Circ. N° 51 du 09/10/68

C.3 Pour les autorisations concernant l’implantation de distributeurs de carburants ou de pistes d’accès aux distributeurs sur le domaine public et sur terrain privé.

Circ. TP N° 46 du 05/06/56 - N° 45 du 27/03/58 , Circ. interminis-térielle N° 71-79 du 26/07/71 et N° 71-85 du 26/08/71 , Circ. TP N° 62 du 06/05/54 - N° 5 du 12/01/55 - N° 66 du 24/08/60 - N° 60 du 27/06/61 , Circ. N° 69-113 du 06/11/69, Circ. N°5 du 12/01/55, Circ. N°86 du 12/12/60

1531


C.4 Délivrance, renouvellement et retrait des autorisations d’emprunt ou de traversées à niveau des routes nationales par des voies ferrées industrielles.

Circ. N° 50 du 09/10/68

C.5 Dérogations interdisant la pose, à l’intérieur des emprises des autoroutes, de canalisations aériennes ou souterraines longitudinales.

Code de la voirie routière – Article R122.5

C.6 Approbation d’opérations domaniales. Arrêté du 04/08/48 et Arrêté du 23/12/70

C.7 Délivrance des alignements et reconnaissance des limites des routes nationales.

Code de la voirie routière – Articles L112.1 à L 112.7 et R112.1 à R112.3

C.8 Conventions relatives à la traversée du domaine public autoroutier non concédé par une ligne électrique aérienne.

Décret N°56.1425 du 27/12/56 , Circ. N°81-13 du 20/02/81

C.9 Convention de concession des aires de services. Circ. N°78-108 du 23/08/78 , Circ. N°91-01 du 21/01/91 , Circ. N°2001-17 du 05/03/01

C.10 Convention d'entretien et d'exploitation entre l'Etat et un tiers.

C.11 Avis sur autorisation de circulation pour les transports exception-nels et pour les ensembles de véhicules comportant plus d'une re-morque.

Art.8 arr. 4 mai 2006

C.12 Signature des transactions : protocoles d'accord amiable pour le rè-glement des dégâts au domaine public routier, des dommages de travaux public, des défauts d'entretien et des accidents de la circu-lation.

Article 2044 et suivants du code civil

C.13 Autorisation d'entreprendre les travaux. arrêté préfectoral pris en application de la circulaire modifiée n°79-99 du 16 octobre 1979 relative à l'occupation du domaine public routier national

D – Représentation devant les juridictions

D.1 Actes de plaidoirie et présentation des observations orales prononcées au nom de l’État devant les juridictions civiles, pénales et administratives sous réserve des obligations de représentation obligatoire par avocat, y compris ceux liés aux mesures d’expertise.

Code de justice administra-tive, code de procédure civile et code de procédure pénale

D.2 Réplique immédiate en cas d’apport de moyens nouveaux en cours de contradictoire à l’occasion des procédures d’urgence devant les tribunaux administratifs.


D.3 Dépôt, en urgence devant le juge administratif, de documents techniques, cartographiques, photographiques, etc., nécessaires à la préservation des intérêts défendus par l’Etat et toutes productions avant clôture d’instruction.


D.4 Mémoires en défense de l’Etat, présentation d’observations orales Code de justice administra-

1532


et signature des protocoles de règlement amiable dans le cadre des recours administratifs relatifs aux missions, actes, conventions et marchés publics placés sous la responsabilité de la DIR-Est.

tiveArt. 2044 et s. du Code civil

ARTICLE 2 : Monsieur Jérôme GIURICI peut, sous sa responsabilité, subdéléguer sa signature aux agents relevant de son autorité. Cette subdélégation fera l'objet d'un arrêté spécifique, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département.

ARTICLE 3 : le présent arrêté entre en vigueur à compter du 1er septembre 2014.

ARTICLE 4 : Le présent arrêté emporte abrogation de l'arrêté préfectoral du 26 mai 2014 portant délégation de signature à Monsieur Antoine VOGRIG, directeur interdépartemental des routes – Est par intérim.

ARTICLE 5 : Monsieur le Secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin et Monsieur le directeur interdépartemental des routes - Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera notifié à Monsieur le directeur départemental des territoires et à Monsieur le Trésorier payeur général du Bas-Rhin, pour information.


Le Préfet,

Stéphane BOUILLON

-----------------------------

DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA COHÉSION SOCIALE DU BAS-RHIN

Subdélégation de signature à des agents de la direction départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin

Direction départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin

DÉCISION

portant subdélégation de signature à des agents de la direction départementale

de la cohésion sociale du Bas-Rhin

---------LA DIRECTRICE DÉPARTEMENTALE

DE LA COHÉSION SOCIALE

VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2009-1484 du 3 décembre 2009 relatif aux directions départementales interministérielles ;

VU l'arrêté du 1er janvier 2010 nommant Madame Eve KUBICKI en qualité de directrice départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin ;


VU l’arrêté préfectoral du 27 novembre 2012, portant délégation de signature à Madame Eve KUBICKI, directrice départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin ;

VU la décision du 20 juin 2014 portant subdélégation de signature à des agents de la direction départementale de la cohésion sociale ;

1533


DÉCIDE

Article 1 : Subdélégation est donnée à Mme Nathalie MASSE-PROVIN, directrice départementale adjointe, à l’effet de signer les actes et décisions prévus dans l'arrêté préfectoral du 27 novembre 2012.

Article 2 :Subdélégation de signature est donnée aux agents désignés ci-après, dans le cadre de leurs attributions et compétences, à l'exception de la signature des marchés et décisions attributives de subvention :

- M. Christophe DUPAIN, secrétaire général, dans le domaine secrétariat général ; à l'exception, en matière de gestion du personnel, des décisions d'affectation, des notations et des décisions infligeant une sanction,

- Mme Emilie MAMCARZ, inspectrice hors classe, dans le domaine hébergement – logement,- Mme Myriam GABRIEL, CEPJ, dans le domaine de la politique de la ville, - Mme Marie-Pierre GALLANI, inspectrice principale, dans le domaine de la protection sociale et

juridique,- Mme Sophie-Anne DIRRINGER, inspectrice, en matière de droits des femmes et d'égalité,- M. Thierry ROCHEGUNE, inspecteur de la jeunesse et des sports dans le domaine ville - jeunesse -

sports,- M. Pierre CHEVALERIAS, inspecteur de la jeunesse et des sports, dans le domaine ville - jeunesse -

sports,

et dans la limite de leurs attributions respectives : - Mme Caroline ARNAUD, attachée principale, dans le domaine hébergement logement,- Mme Sabine SCHOESER, chargée d'études, dans le domaine hébergement logement,- Mme Céline DUBREUIL, ingénieur, dans le domaine hébergement logement,- M. Bruno IOSSIF, attaché, dans le domaine hébergement logement,- Mme Julie SENGER, inspecteur, dans le domaine hébergement logement,

Subdélégation est également donnée à Mmes Emilie MAMCARZ et Marie-Pierre GALLANI à l'effet de présider la commission de réforme.

Article 3.La décision susvisée du 20 juin 2014 portant subdélégation de signature à des agents de la direction départementale de la cohésion sociale est abrogée.

Article 4.La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.

Fait à Strasbourg le 18 août 2014

La Directrice Départementale

Eve KUBICKI

Subdélégation de signature en matière d’administration générale pour chorus

Direction départementalede la cohésion sociale

ARRETE

Portant subdélégation de signatureEN MATIERE D’ADMINISTRATION GENERALE POUR CHORUS

VU la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances ;

1534


VU la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;

VU le décret n°62-1587 du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique, notamment son article 100 ;

VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2009-1484 du 3 décembre 2009 relatif aux directions départementales interministérielles ;

VU l'arrêté en date du 1er janvier 2010 nommant Madame Eve KUBICKI en qualité de directrice départementale de la cohésion sociale ;

VU l’arrêté préfectoral du 4 janvier 2010 portant organisation de la Direction Départementale de la Cohésion Sociale du Bas-Rhin ;

VU l’arrêté préfectoral du 27 septembre 2012 portant subdélégation de signature en matière d’administration générale pour Chorus ;


VU l’arrêté préfectoral du 27 novembre 2012 portant délégation de signature à Madame Eve KUBICKI, Directrice Départementale de la Cohésion Sociale du Bas-Rhin en qualité d’ordonnateur secondaire délégué-responsable d’unité opérationnelle ;

VU l’arrêté du 17 juin 2014 portant mise à disposition de personnel auprès de la Direction Départementale de la Cohésion Sociale en matière d’administration générale pour Chorus ;

VU l’arrêté du 20 juin 2014 portant subdélégation de signature en matière d’administration générale pour chorus,

A R R Ê T E :

Article 1 : En application de l’article 3 de l’arrêté préfectoral du 27 novembre 2012 susvisé, subdélégation est donnée à l’effet de valider dans le cadre de leurs attributions et compétences tous les documents dans l’application informatique financière de l’Etat-CHORUS Formulaires, les transactions liées à l’exécution des dépenses et des recettes non fiscales, sur l’ensemble des dossiers rattachés à la Direction Départementale du Bas-Rhin et centres prescripteurs et de procéder aux opérations budgétaires dans l’application informatique financière de l’Etat-CHORUS à :

- M. Christophe DUPAIN, secrétaire général- M. Thierry WACKENHEIM, secrétaire administratif de classe exceptionnelle.

En cas d’absence pour maladie, congé ou tout autre empêchement exceptionnel, la suppléance pourra être assurée par :

- M. Vincent SCHNEIDER, attaché d’administration,- Mme Carine FISCHER, secrétaire administrative,- M. Daniel TORTROTAU, secrétaire administratif.

Article 2 : L’arrêté préfectoral du 20 juin 2014 portant subdélégation de signature en matière d’administration générale pour Chorus est abrogé.

Article 3 : La Directrice Départementale de la Cohésion Sociale du Bas-Rhin responsable d’unité opérationnelle, est chargée de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au Directeur Régional des Finances Publiques d’Alsace et aux fonctionnaires intéressés et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.

Strasbourg, le 18 août 2014

La Directrice Départementale

Eve KUBICKI

-----------------------------

1535



Délégation de signature au Pôle de Recouvrement Spécialisé

DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES


POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE35 avenue des Vosges à Strasbourg

Le comptable, responsable du pôle de recouvrement spécialisé ( PRS ) du Bas-Rhin

Vu le code général des impôts, et notamment l'article 408 de son annexe II et les articles 212 à 217 de son annexe IV ;

Vu le livre des procédures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;Vu le décret n° 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives à la direction générale

des finances publiques ; Vu le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des

finances publiques ; Vu le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique, et

notamment son article 16 ;

Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à l’effet de signer :1°) les décisions gracieuses relatives aux pénalités de recouvrement, aux intérêts moratoires et aux frais de poursuites et portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-après ;

2°) les avis de mise en recouvrement et les mises en demeure de payer ;

3°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-après ;

4°) l’ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances ;

aux agents désignés ci-après :

Nom et prénom des agents Grade Limitedes décisions gracieuses

Durée maximale des délais de

paiement

Somme maximale pour laquelle un délai de paiement peut être accordé

SCHAEFFER Guy Inspecteur 15 000 € 12 mois 100 000 €HAUMESSER Jean Marc Inspecteur 15 000 € 12 mois 100 000 €WEILER Norbert Inspecteur 15 000 € 12 mois 100 000 €REY Michel Inspecteur 15 000 € 12 mois 100 000 €DIDELON Brigitte Contrôleur principal 10 000 € 6 mois 50 000 €LAPP Aurélia Contrôleur 10 000 € 6 mois 50 000 €MOTYKA Angélique Contrôleur 10 000 € 6 mois 50 000 €KRAENNER Margot Contrôleur principal 10 000 € 6 mois 50 000 €GERNER Muriel Contrôleur principal 10 000 € 6 mois 50 000 €MAGNIETTE Maryline Contrôleur principal 10 000 € 6 mois 50 000 €

Sont expressément exclus :a) les actes de mainlevée, en particulier d'avis à tiers détenteur ou d'hypothèque ;

1536


b) la saisine de l'huissier des finances publiques pour demande d'ouverture forcée des portes du domicile ou enlèvement de véhicule ;

c) la représentation du PRS en justice et toute requête utile à présenter au juge ou au procureur de la République ;

d) les propositions à la Direction d'actions lourdes ;

e) toute décision concernant des affaires particulières, signalées par la Direction ou le comptable ;

qui doivent être présentés à la signature du comptable ou, en son absence, de l'inspecteur intérimaire.

Article 2En cas d’absence ou d’empêchement du comptable en charge du PRS, Monsieur Guy SCHAEFFER ou, à défaut, Monsieur Jean-Marc HAUMESSER, Inspecteurs, peuvent signer, au nom et sous la responsabilité du comptable, l’ensemble des décisions pour lesquelles il a lui-même délégation de signature dans les limites suivantes :



paiement


SCHAEFFER Guy Inspecteur 60 000 € 24 mois 500 000 €HAUMESSER Jean Marc Inspecteur 60 000 € 24 mois 500 000 €

Article 3Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs du département du Bas-Rhin.

A Strasbourg le 1er septembre 2014

Bernard CLAPIESInspecteur divisionnaire des finances publiquesComptable du pôle de recouvrement spécialisé

Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Erstein



SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES D’ERSTEIN

Le comptable, responsable du service des impôts des entreprises de ERSTEIN






Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à M. FRANCKHAUSER Jean-Christophe, adjoint au responsable du service des impôts des entreprises de ERSTEIN , à l’effet de signer :

1537


1°) en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office, dans la limite de 60 000 € ;

2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération, transaction ou rejet, dans la limite de 60 000 € ;

3°) les décisions sur les demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajoutée de contribution économique territoriale, sans limite de montant pour les entreprises dont tous les établissements sont situés dans le ressort du service ;

4°) les décisions sur les demandes de remboursement de crédit de TVA, dans la limite de 100 000 € par demande ;

5°) les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses sans limitation de montant ;

6°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné, a) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant excéder

6 mois et porter sur une somme supérieure à 10 000 € ;b) les avis de mise en recouvrement ;c) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les

actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;d) tous actes d'administration et de gestion du service.

Article 2Délégation de signature est donnée à l’effet de signer :

1°) en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;

2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;

3°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-dessous ; aux agents des finances publiques désignés ci-après :

Nom et prénom des agents

Grade Limitedes décisions contentieuses

Limitedes décisions gracieuses

Durée maximale des

délais de paiement


NUNIGE Véronique Contrôleur principal 10 000 € 8 000 € 6 mois 10 000 €DOROSZ Danièle contrôleur 10 000 € 8 000 € - -

GRAUSS Christine contrôleur 10 000€ 8 000 € - -ROOS Martine agent 2 000 € 2 000 € 3 mois 5 000 €

Article 3En cas d’absence ou d’empêchement du soussigné, les agents des finances publiques désignés ci-après peuvent signer l’ensemble des décisions dans les conditions et limites de la propre délégation de signature du responsable :

FRANCKHAUSER Jean Christophe InspecteurLABEAUVIE Fabrice Inspecteur


A Erstein, le 1er septembre 2014Le comptable, responsable de service des impôts des entreprises,Jean-Louis SCHOTT

1538


Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises d‘Illkirch



SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES D’ILLKIRCH

Le comptable, responsable du service des impôts des entreprises d ‘ Illkirch






Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à M. GOCKER Fabrice , Inspecteur, adjoint au responsable du service des impôts des entreprises d’ Illkirch , à l’effet de signer :


2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération, transaction ou rejet dans la limite de 60 000 € ;




6°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné,

a) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant excéder six mois et porter sur une somme supérieure à 30 000 € ;

b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;

c) tous actes d'administration et de gestion du service.


1°) en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous

2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous

aux contrôleurs des finances publiques désignés ci-après :

1539


Nom et prénom des agents Grade Limite des décisions contentieuses

Limite des décisions gracieuses

BAPST Marie-Louise Contrôleur Principal 10 000 € 8 000 €BOUNOUA Sylvie Contrôleur Principal 10 000 € 8 000 €BRUCKER Evelyne Contrôleur 10 000 € 8 000 €

DESVAGES Nathalie Contrôleur 10 000 € 8 000 €GRIESBECK Martine Contrôleur 10 000 € 8 000 €HOFFARTH Agnès Contrôleur 10 000 € 8 000 €

KIEFFER Roger Contrôleur Principal 10 000 € 8 000 €OSTERMANN Jean-François Contrôleur Principal 10 000 € 8 000 €

PERAT Nioucha Contrôleur 10 000 € 8 000 €

Article 3Délégation de signature est donnée à l'effet de signer :1°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-après ;


3°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances ;


Nom et prénom des agents Grade Durée maximale des délais de paiement

Somme maximale pour laquelle un délai de paiement

peut être accordéBOUNOUA Sylvie Contrôleur principal Six mois 30 000 €BRUCKER Evelyne Contrôleur Six mois 30 000 €

Article 4En cas d’erreur manifeste commise par un contribuable lors de l’établissement de sa déclaration ou par le service lors de l’intégration d’une déclaration dans le système d’informations de l’administration, l’inspecteur et les contrôleurs des finances publiques mentionnés aux articles 1° et 2 peuvent prononcer le dégrèvement contentieux correspondant , quel qu’en soit le montant, y compris lorsque celui-ci excède la plafond de leur délégation.


GOCKER Fabrice InspecteurKIEFFER Roger Contrôleur principal

Article 6Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs du département du Bas-Rhin

A Illkirch, le 1° septembre 2014Le chef de service comptable,responsable de service des impôts des entreprises,

Michel VACHEY

1540


Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Saverne



CENTRE DES FINANCES PUBLIQUES DE SAVERNESERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES11, rue Sainte Marie67700- SAVERNE

Le comptable, responsable du service des impôts des entreprises de SAVERNE






Arrête :

Article 1Délégation de signature est donnée à l’effet de signer, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

Nom et prénom des agents grade Limite des décisions contentieuses


Mme Véronique WAGNER Inspectrice 15 000 € 15 000 €Mme Anne-Marie THOMAS Contrôleur principal 10 000 € -Mme Corinne WILHELM Contrôleur principal 10 000 € -Mme Véronique CRIQUI Contrôleur 10 000 € -Mme Françoise RICHERT Contrôleur 10 000 € -Mme Maryline NEU Contrôleur 10 000 € -Mme Caroline WISHAUPT Contrôleur 10 000 € -

Article 2Délégation de signature est donnée à l'effet de signer :

1°) les décisions gracieuses relatives aux pénalités et aux frais de poursuites et portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;

2°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-après ;aux agents désignés ci-après :


grade Limitedes décisions gracieuses

Durée maximale des délais de paiement

Somme maximale pour laquelle un délai de paiement peut être

accordéM Marcel WILHELM Contrôleur principal 5 000 € 3 mois 10 000 €M Paul LEININGER Contrôleur principal 5 000 € 3 mois 10 000 €Mme Fabienne SIESO Agent 2 000 € 3 mois 5 000 €

3°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous;

1541



Nom et prénom des agents grade Limitedes actes relatifs au

recouvrement : M Marcel WILHELM Contrôleur principal 10 000 €M Paul LEININGER Contrôleur principal 10 000 €Mme Fabienne SIESO Agent 2 000 €

Article 3En cas d’absence ou d’empêchement du comptable, responsable du service des impôts des entreprises, l’intérim est exercé par les agents ci-après désignés :

Noms, prénoms et grades des agents exerçant l’intérim du comptable.

Mme Véronique WAGNER, inspectrice des finances publiques.M Marcel WILHELM, contrôleur principal des finances publiques.

Article 4Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs du département du 1er septembre 2014.

A Saverne, le 1er septembre 2014Le comptable, responsable de service des impôts des entreprises,Jean-Marie SCHAACK

Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Schiltigheim



SERVICE DES IMPOTS DES ENTREPRISES DE SCHILTIGHEIM

Le comptable, responsable du service des impôts des entreprises de SCHILTIGHEIM

Vu le code général des impôts, et notamment l'article 408 de son annexe II et les articles 212 à 217 de son annexe IV ; Vu le livre des procédures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;

Vu le décret n° 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives à la direction générale des finances publiques ;

Vu le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des finances publiques ;

Vu le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique, et notamment son article 16 ;

Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à Mme FROEHLY Martine, inspectrice divisionnaire, adjoint au responsable du service des impôts des entreprises de SCHILTIGHEIM, à l’effet de signer :




1542






12 mois et porter sur une somme supérieure à 100 000 € ;b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les

déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;c) tous actes d'administration et de gestion du service.






5°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances ;aux agents désignés ci-après :


grade Limitedes décisions contentieuses



paiement

Somme maximale pour laquelle un délai

de paiement peut être accordé

HEISSLER Sylvie inspecteur 15 000 € 10 000 € 6 mois 20 000 euros

BOICHON Valérie Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

CHAKCHEM Marie-Christine

Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

DIEBOLD Gilles Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

FRANCOIS Fabien Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

GOGNIAT Florence Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

GUTFRIND Philippe Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

HOUDANT Serge Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

KNUREK Isabelle Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

LAUGEL Michel Contrôleur 10 000 € 8 000 € 6 mois 20 000 euros

LEVY Karène Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

LUTZ Marie-Louise Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

MICHENOT Fabien Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

1543



grade Limitedes décisions contentieuses



paiement

Somme maximale pour laquelle un délai

de paiement peut être accordé

REY Catherine Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

SCHAETZLE Sylvie Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

SCHALCK Philippe Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

SCHILLING Sylvie Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

VALADEAU Claire Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

VELTZ Marie-Estelle Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

VINCKEL Candice Contrôleur 10 000 € 8 000 € 3 mois 2 000 euros

Article 3En cas d’erreur manifeste commise par le contribuable lors de l’établissement de sa déclaration ou par le service lors de l’intégration d’une déclaration dans le système d’informations de l’administration, les inspecteurs ou contrôleurs des finances publiques mentionnés aux articles 1er, 2 et 3 peuvent prononcer le dégrèvement contentieux correspondant, quel qu’en soit le montant, y compris lorsque celui-ci excède le plafond de leur délégation.

Article 4En cas d’absence ou d’empêchement du comptable, responsable du service des impôts des entreprises, l’intérim est exercé par les agents ci-après désignés :FROEHLY Martine, inspectrice divisionnaire,HEISSLER Sylvie, inspectrice.

Article 5Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratif du département du Bas Rhin

A Schiltigheim, le 01/09/2014Le comptable, responsable de service des impôts des entreprises,

Antoine WACH

Délégation de signature au Service des Impôts des Entreprises de Strasbourg Est


DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUESD’ALSACE ET DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN

Service des Impôts des Entreprises de STRASBOURG EST35 Avenue des Vosges – 67000 STRASBOURG

Le comptable, responsable du service des impôts des entreprises de STRASBOURG EST



des finances publiques ;

1544




Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à M. KAWACIN Jacques, Inspecteur des Finances Publiques, adjoint au responsable du service des impôts des entreprises de Strasbourg EST, à l’effet de signer :






6°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné,

a) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant excéder 6 mois et porter sur une somme supérieure à 100 000 € ;

b) les avis de mise en recouvrement ;

c) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;

d) tous actes d'administration et de gestion du service.

Article 2Délégation de signature est donnée à Madame VIVIN Delphine, Inspecteur des Finances Publiques, adjoint au responsable du service des impôts des entreprises de Strasbourg EST, à l’effet de signer :





5°) les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses sans limitation de montant ; 6°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné,

a) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, le délai accordé ne pouvant excéder 6 mois et porter sur une somme supérieure à 100 000 € ;

b) les avis de mise en recouvrement ;

1545


c) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;

d) tous actes d'administration et de gestion du service.




3°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-dessous ;

4°) les avis de mise en recouvrement ;

5°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les actes de poursuites et les déclarations de créances ;aux agents des finances publiques désignés ci-après :

Nom et prénom des agents grade Limitedes décisions contentieuse

s

Limitedes

décisions gracieuses

Durée maximale des

délais de paiement

Somme maximale pour

laquelle un délai de

paiement peut être accordé

Mme Michèle CHENIQUE Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €Mme Anne FRITSCH Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €Mme Martine GUTH Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

Mme Béatrice KIEGER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €Mme Dominique MEYER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

M. Norbert PAX Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 € 6 mois 80 000 €Mme Sylvie SATTLER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

Mme Pierrette SCHALLER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 € 6 mois 80 000 €M. Christophe SCHLEMER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

Mme Valérie SOMMER Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €M. René VENCHIARUTTI Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

Mme Marie-Claude VOGELEISEN Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €M. Jean-Luc WOHLGEMUTH Contrôleur Principal 10 000 € 10 000 €

Mme Eliane FEND Contrôleur 10 000 € 10 000 €Mme Dominique FREYERMUTH Contrôleur 10 000 € 10 000 €

Mme Valérie MAILLARD Contrôleur 10 000 € 10 000 € 6 mois 80 000 €Mme Sylvie SCHERLE Contrôleur 10 000 € 10 000 €

Article 4En cas d’erreur manifeste commise par le contribuable lors de l’établissement de sa déclaration ou par le service lors de l’intégration d’une déclaration dans le système d’informations de l’administration, les inspecteurs ou contrôleurs des finances publiques mentionnés aux articles 1er et 2 peuvent prononcer le dégrèvement contentieux correspondant, quel qu’en soit le montant, y compris lorsque celui-ci excède le plafond de leur délégation.


KAWACIN Jacques Inspecteur des Finances PubliquesVIVIN Delphine Inspectrice des Finances Publiques

1546


Article 6Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratif du département du Bas-Rhin.

A Strasbourg, le 1er septembre 2014Le comptable, responsable de service des impôts des entreprises de Strasbourg EST,

Christophe CARRE

Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Erstein



SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS D’ERSTEIN

Le comptable, responsable du service des impôts des particuliers de ERSTEIN






Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à M. LABEAUVIE Fabrice, Inspecteur, adjoint au responsable du service des impôts des particuliers de ERSTEIN , à l’effet de signer :

1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et sans limitation de montant, les décisions prises sur les demandes de dégrèvement de taxe foncière pour pertes de récoltes;

2°) dans la limite de 60 000 €, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération, transaction ou rejet ;

3°) sans limitation de montant, les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses;

4°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné, a) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement;b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les

actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;c) tous actes d'administration et de gestion du service.

Article 2Délégation de signature est donnée à l’effet de signer en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

1°) dans la limite de 10 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie B désignés ci-après :

ANCE Nicole GOSSMANN Sylvie HURSTEL MichèleROMERO Nicole

1547


2°) dans la limite de 2 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie C désignés ci-après :

BARCON Florian BATZENHOFFER Patricia FATH VirginieFOESSEL Simone TARTEIX Célia


1°) les décisions gracieuses relatives aux pénalités de recouvrement, aux intérêts moratoires et aux frais de poursuites, portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;

2°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-après ;3°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les actes de poursuites et les déclarations de créances ;

aux agents des finances publiques désignés ci-après :


Grade Limitedes décisions gracieuses

Durée maximale des délais de paiement


GOSSMANN Sylvie Contrôleur principal 1 000 € 6 mois 5 000 €WITTMANN Mireille Contrôleur principal 1 000 € 6 mois 5 000 €

Article 4 Délégation de signature est donnée à l’effet de signer :


2°) en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;3°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-dessous ;

aux agents des finances publiques désignés ci-après :


Grade Limite des décisions

contentieuses


Durée maximale des

délais de paiement

Somme maximale pour laquelle un délai de paiement peut être

accordéFATH Virginie agent 2 000 € 0 3 mois 2 000 €


LABEAUVIE Fabrice InspecteurFRANCKHAUSER Jean-Christophe Inspecteur


A Erstein, le 1er septembre 2014Le comptable, responsable de service des impôts des particuliers,Jean-Louis SCHOTT

1548


Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Haguenau



SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE HAGUENAU

Le comptable, responsable du service des impôts des particuliers de HAGUENAU,






Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à M. HERRGOTT Jean Claude, inspecteur divisionnaire, adjoint au responsable du service des impôts des particuliers de HAGUENAU, à l’effet de signer :

1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office ;


3°) sans limitation de montant, les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses, ainsi que les décisions prises sur les demandes de prorogation de délai prévues à l’article 1594-0 G du Code général des impôts.

L’agent délégataire désigné ci-dessus peut prendre des décisions à l'égard des contribuables relevant de l'ensemble des services suivants : SIP de HAGUENAU, SIE-SIP de SAVERNE, SIE-SIP de SARRE-UNION et SIE-SIP de WISSEMBOURG.

Article 2Délégation de signature est donnée à Mme BRAUN Sabine, inspecteur, et à Mme HAMMER Marlyse, inspecteur, adjoints au responsable du service des impôts des particuliers de HAGUENAU, à l’effet de signer :

1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office ;


3°) sans limitation de montant, les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses ;

4°) au nom et sous la responsabilité du comptable soussigné, a) les décisions gracieuses, relatives aux pénalités et aux frais de poursuites, portant remise,

modération ou rejet, dans la limite de 15 000 € ;b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les


1549



1°) en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

a) dans la limite de 15 000 €, aux inspecteurs des finances publiques désignés ci-après :

HERRSCHER Gisèle KERJEAN Erwann ULRICH Martine

Les agents délégataires désignés au a) ci-dessus peuvent prendre des décisions à l'égard des contribuables relevant de l'ensemble des services suivants : SIP de HAGUENAU, SIE-SIP de SAVERNE, SIE-SIP de SARRE-UNION et SIE-SIP de WISSEMBOURG.

b) dans la limite de 10 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie B désignés ci-après :

FLICK Daniel GOUZOU Jérémie HALBWAX MyriamLAEUFFER Christiane MARTIN Nuno MARZOLF Denise

MONTALETANG Pascale ORTLIEB Pascale PETIT CorinneSCHEGG CécileWURTZ David

STEPHAN Yannick WEISSENBACHER Sandrine

c) dans la limite de 10 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie B désignés ci-après :

D’ANTUONO Marie GRUSSENMEYER Jean François LANGLAIS CatherineWENDLING Jean Claude

Les agents délégataires désignés au c) ci-dessus peuvent prendre des décisions à l'égard des contribuables relevant de l'ensemble des services suivants : SIP de HAGUENAU, SIE-SIP de SAVERNE, SIE-SIP de SARRE-UNION et SIE-SIP de WISSEMBOURG.

d) dans la limite de 2 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie C désignés ci-après :

BERNARD Mireille BOUTON Nicole BROCADET PhilippeBRONNER Sylvie CHEVROLLIER Nicolas COSSAT ElisabethGRUNER Annie GUHL Heidi HAUSS Mélissa

MULLER Georgette PLANCHON Jean Marc SCHMITT-RAYNAUD CarolineSTEINER Jonathan WISNIEWSKI Martine ZUMSTEIN Elisabeth

2°) les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses, sans limitation de montant, aux agents des finances publiques désignés ci-après :

HERRGOTT Jean Claude, inspecteur divisionnaire

BRAUN Sabine, inspecteur

HAMMER Marlyse,inspecteur

3°) les décisions prises sur les demandes de prorogation de délai prévues à l’article 1594-0 G du Code général des impôts, sans limitation de montant, aux agents des finances publiques désignés ci-après :





1550





paiement


BRAUN Sabine Inspecteur 15 000 € 12 mois 15 000 €HAMMER Marlyse Inspecteur 15 000 € 12 mois 15 000 €FLICK Daniel Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €GOUZOU Jérémie Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €ORTLIEB Pascale Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €PETIT Corinne Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €SCHEGG Cécile Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €STEPHAN Yannick Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €WEISSENBACHER Sandrine Contrôleur 10 000 € 12 mois 10 000 €BROCADET Philippe Agent 2 000 € 3 mois néant

Article 5En cas d’erreur manifeste commise par le contribuable lors de l’établissement de sa déclaration ou par le service lors de l’intégration d’une déclaration dans le système d’informations de l’administration, les inspecteurs ou contrôleurs des finances publiques mentionnés aux articles 1er, 2, et 3 peuvent prononcer le dégrèvement contentieux correspondant, quel qu’en soit le montant, y compris lorsque celui-ci excède le plafond de leur délégation.



BRAUN Sabine, inspecteur

HAMMER Marlyse,inspecteur


A HAGUENAU, le 01/09/2014

Le comptable, responsable de service des impôts des particuliers, Pierre HEYD

Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Saverne



CENTRE DES FINANCES PUBLIQUES DE SAVERNESERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS11, rue Sainte Marie67700- SAVERNE

Le comptable, responsable du service des impôts des particuliers de SAVERNE



des finances publiques ;

1551




Arrête :

Article 1Délégation de signature est donnée à l’effet de signer, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

Nom et prénom des agents grade Limite des décisions

contentieuses


Mme Annie CHATEL RIEGEL Inspectrice 15 000 € 5 000 €M Joseph OCHS Contrôleur principal 10 000 € 3 000 €Mme Josiane KRAUSE Contrôleur 10 000 € 3 000 €Mme Marie-Reine DAMBACHER Contrôleur 10 000 € 3 000 €Mme Marie Claude AVELINE Agent 2 000 € -Mme Blandine BOURGARD Agent 2 000 € -Mme Marie-Renée HALLER Agent 2 000 € -Mme Brigitte PARIS Agent 2 000 € -Mme Catherine SCHWARTZ Agent 2 000 € -Mme Carole SCHOSGER Agent 2 000 € -Mme Elisabeth SCHWALLER Agent 2 000 € -


1°) les décisions gracieuses, relatives aux pénalités et aux frais de poursuites, portant remise, modération ou rejet, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous ;


Nom et prénom des agents grade Limitedes décisions gracieuses


paiement


M Jean-Louis GUILLOT Inspecteur 5 000 € 10 mois 15 000 €Mme Clarisse REYSZ Contrôleur 2 000 € 6 mois 5 000 €Mme Régine JOESSEL Agent 500 € 6 mois 3 000 €M Cédric MARCHAL Agent 500 € 6 mois 3 000 €Mme Emilie FAERBER Agent 500 € 6 mois 3 000 €

3°) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les actes de poursuites et les déclarations de créances, dans la limite précisée dans le tableau ci-dessous;aux agents désignés ci-après :

Nom et prénom des agents grade Limitedes actes relatifs

au recouvrement : M Jean-Louis GUILLOT Inspecteur 10 000 €Mme Clarisse REYSZ Contrôleur 5 000 €Mme Régine JOESSEL Agent 2 000 €M Cédric MARCHAL Agent 2 000 €Mme Emilie FAERBER Agent 2 000 €

1552


Article 3En cas d’absence ou d’empêchement du comptable en charge du SIP, l’intérim est exercé par les agents désignés ci-après :

Nom et prénom et grade du ou des agents assurant l’intérim du comptable.

Mme Annie CHATEL-RIEGEL , inspectrice des finances publiques.M Jean-Louis GUILLOT, inspecteur des finances publiques.


A Saverne , le 1er septembre 2014Le comptable, responsable de service des impôts des particuliers,Jean-Marie SCHAACK

Délégation de signature au Service des Impôts des Particuliers de Schiltigheim


DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUESD’ALSACE ET DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN

SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERSDE SCHILTIGHEIM

CENTRE DES IMPOTS FONCIER DE SCHILTIGHEIM14 rue des Petits ChampsB.P. 60096

67302 SCHILTIGHEIM CEDEX

La comptable, responsable du service des impôts des particuliers de SCHILTIGHEIM






Arrête :

Article 1er

Délégation de signature est donnée à Madame OSTER Myriam, Inspectrice Divisionnaire des Finances Publiques, adjointe au responsable du service des impôts des particuliers de SCHILTIGHEIM, à l’effet de signer :

1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office;


3°) sans limitation de montant, les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses


3 mois et porter sur une somme supérieure à 60 000 € ;b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les

actes de poursuites et les déclarations de créances ainsi que pour ester en justice ;

1553


c) tous actes d'administration et de gestion du service.

Délégation de signature est donnée à Madame Armandine CARRE, Inspectrice Divisionnaire des Finances Publiques, à l’effet de signer :

1°) dans la limite de 60 000 €, en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office;


3°) sans limitation de montant, les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses


3 mois et porter sur une somme supérieure à 60 000 € ;b) l'ensemble des actes relatifs au recouvrement, et notamment les mises en demeure de payer, les


Article 2Délégation de signature est donnée à l’effet de signer :1°) en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d’admission totale, d'admission partielle ou de rejet, de dégrèvement ou restitution d’office et, en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération ou rejet :

a) dans la limite de 15 000 €, aux inspecteurs des finances publiques désignés ci-après :

ROESSEL MartheSCHANN Patricia

b) dans la limite de 10 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie B désignés ci-après :

KIEFFER Annick NONNENMACHER Martial MEYER Marie-LaureDIDIERLAURENT Antoine DEI SVALDI Arthur CONVERSIN-UHLRICH Andrée

NORD Claudine WEISHAUPT ChristopheMEYER Denis

c) dans la limite de 2 000 €, aux agents des finances publiques de catégorie C désignés ci-après :

AKSIN Ismaël MENDRET Virgile MUNIER BenoîtBAUDOUX Céline BARTHOD-MALAT Eric RUCH Thierry

FRECHARD Jérémie KAPFER Jennifer TEBAR KatiaLOUISE-ADELE Odile KECKHUT Sylvie THOMANN Claudine

MUHLHAEUSER Yvette ZEY Marie-Josée VEIT Delphine





1554




paiement


SCHANN Patricia Inspectrice 15 000 € Pas de seuil 50000 €

REY Mireille Contrôleur principal 500 € 3 mois 10000 €OSTER Yvette Contrôleur principal 500 € 3 mois 10000 €

GOLDER Claude Contrôleur 500 € 3 mois 10000 €AOUIZERAT Geneviève Contrôleur 500 € 3 mois 10000 €

BISCH Marie-Josée Contrôleur 500 € 3 mois 10000 €GERARD Denise Contrôleur 500 € 3 mois 10000 €

PYLYPIW Cécile Agent 500 € 3 mois 10000 €


1°) les décisions relatives aux demandes de délai de paiement, dans les limites de durée et de montant indiquées dans le tableau ci-dessous ;

aux agents des finances publiques de catégorie B désignés ci-après :

Nom et prénom des agents Grade Limite des décisions

contentieuses

Limitedes décisions

gracieuses liées aux délais de

paiement

Durée maximale des

délais de paiement


DIDIERLAURENT Antoine Contrôleur principal

200 € 3 mois 2000 €

NONNEMACHER Martial Contrôleur 200 € 3 mois 2000 €DEI SVALDI Arthur Contrôleur 200 € 3 mois 2000 €

Article 5En cas d’erreur manifeste commise par le contribuable lors de l’établissement de sa déclaration ou par le service lors de l’intégration d’une déclaration dans le système d’informations de l’administration, les inspecteurs ou contrôleurs des finances publiques mentionnés aux articles 1er, 2 et 4 peuvent prononcer le dégrèvement contentieux correspondant, quel qu’en soit le montant, y compris lorsque celui-ci excède le plafond de leur délégation.


A Schiltigheim, le 1er septembre 2014La comptable, responsable de service des impôts des

particuliers,

Eliane METZGERAdministratrice des Finances Publiques Adjointe

------------------------------------------

1555


DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUESDIRECTION DES SERVICES INFORMATIQUES DE L'EST

Délégations de signature – Avenant n° 7

DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES

DIRECTION DES SERVICES INFORMATIQUES DE L 'EST

23, RUE JOSEPH GUERBER BP 220

67027 STRASBOURG CEDEX

Strasbourg, le 27 août 2014

TÉLÉPHONE : 03 88 41 55 51

Jean-marc LALLEMENTAdministrateur Général des finances publiques

Décision de délégation de signature àChefs de pôle DISI Est

Chef de service DISI EstChefs d’établissement de services

informatiques ESIAdjoints aux chefs d’ ESI

Agents du service Ressources Humaines

Objet : Délégations de signature – Avenant n°7

L’ Administrateur général des finances publiques, directeur des services informatiques de l’Est

Vu la délégation de signature du 01 septembre 2011 publiée au RAA n°18 du 15/09/2011 Vu l'avenant n°6 du 04 juin 2014 publié au RAA n°12 du 16/06/2014

décide de modifier l'article 3 (validation Chorus-DT) selon les modalités suivantes :

à compter du 01 septembre 2014 -retrait de la délégation donnée à M Jean-Marc GALAND, contrôleur de 1°cl. des finances publiques ;-ajout d'une délégation à M Hervé FRANK agent administratif principal de 2°cl. des finances publiques ;à compter du 01 octobre 2014-retrait de la délégation donnée à Mme Geneviève LAURENT, agent administratif principal de 1°cl des finances publiques ;

Le présent avenant sera publié au recueil des actes administratifs du Bas-Rhin siège de la DISI Est.

SignéL’administrateur général des finances publiques, directeur des services informatiques de l’Est Jean-marc LALLEMENT

-------------------------------

MAISON DE RETRAITE LA ROSELIEREA SCHWEIGHOUSE-SUR-MODER

Délégations de signature

Maison de Retraite LA ROSELIERE1 b Rue du Faubourg 67590 SCHWEIGHOUSE S/MODER� 03.88.72.00.19 03. 88.72.03.87

DECISION PORTANT DELEGATIONS DE SIGNATURE

Madame Sarah LEVY, Directeur de l’EHPAD LA ROSELIER E à SCHWEIGHOUSE,

VU le Code de la Santé Publique et notamment ses articles L6143-7, D6143-33 à D6143-35 ;VU l’organigramme de l’établissement ;

1556


VU les fonctions exercées par Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur, Mme Souâad BOUDAMOUZ, responsable service économique/qualité, Mme Marinette WEIBEL, responsable des admissions ;

VU l’arrêté de nomination du CNG du 23 janvier 2014 de Madame Sarah LEVY, directeur de l’EHPAD LA ROSELIERE ;

CONSIDERANT que le directeur peut, sous sa responsabilité, déléguer sa signature ;CONSIDERANT la nécessité de mettre en place des mesures d’organisation internes destinées à optimiser le fonctionnement des services et des gardes administratives ;

D E C I D E

1) Délégations de signature relatives aux affaires généralesEn cas d’absence ou d’empêchement de Madame Sarah LEVY, directeur, la signature de l’ensemble des actes et décisions relevant des affaires générales est déléguée de façon permanente à Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur ;

2) Délégations de signature relatives aux ressources humaines2.1 Le directeur délègue à Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur la signature de l’ensemble des actes et décisions relevant des ressources humaines à l’exception des contrats de recrutement des agents de catégorie A et des arrêtés d’avancement d’échelon ou de changement de grade des agents ;

2.2 En cas d’empêchement ou d’absence de Mme Danielle ARQUIER, la délégation de signature qui lui a été conférée à l’article 2.1 sera exercée par Mme Souâad BOUDAMOUZ dans les limites suivantes :

* tous les documents relatifs à la formation permanente (convocations, conventions, ordres de missions, états de remboursements ANFH, …)

* tous les documents relatifs à l’organisation des recrutements (publicité, convocations, réponses, …) du personnel

* tous les documents relatifs aux obligations déclaratives auprès des organismes sociaux

* les attestations d’emploi

* tous les documents relatifs à la gestion des assurances (déclarations, sinistres, …)

* bordereaux d’envoi et de transmissions

3) Délégations de signature relatives au service économique/qualité3.1 Le directeur délègue à Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur la signature de l’ensemble des actes et décisions relevant du service économique/qualité ;

3.2 En cas d’empêchement ou d’absence de Mme Danielle ARQUIER, la délégation de signature qui lui a été conférée à l’article 3.1 sera exercée par Mme Souâad BOUDAMOUZ dans les limites suivantes : * engagement de toutes dépenses dans la limite de 3 000 € TTC par marché* signature des bordereaux concernant le mandatement des dépenses et des recettes* Bordereaux d’envoi et lettres de transmissions

4) Délégations de signature relatives à l’accueil et aux admissions4.1 Le directeur délègue à Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur la signature de l’ensemble des actes et décisions relevant de l’accueil et des admissions ;

4.2 En cas d’empêchement ou d’absence de Mme Danielle ARQUIER, la délégation de signature qui lui a été conférée à l’article 4.1 sera exercée par Mme Marinette WEIBEL dans les limites suivantes :* tous documents relatifs à la gestion de l’aide sociale en lien avec les Conseils Généraux* tous documents relatifs à la préparation des dossiers d’admissions dans l’établissement (envoi de dossiers d’inscription, demandes de pièces, …)* tous documents relatifs à la prise en charge par les mutuelles des frais de séjours* facturation des prestations annexes* Certificats d’hébergement, certificats finaux, certificats pour successions

1557


* bordereaux d’envoi et lettres de transmissions

5) Délégations de signature relatives au service technique5.1 Le directeur délègue à Mme Danielle ARQUIER, adjointe du directeur la signature de l’ensemble des actes et décisions relevant du service technique ;

5.2 En cas d’empêchement ou d’absence de Mme Danielle ARQUIER, la délégation de signature qui lui a été conférée à l’article 5.1 sera exercée par Mme Souâad BOUDAMOUZ dans les limites suivantes :* engagement des dépenses relevant du service technique dans la limite de 3000 € TTC par marché

6) Délégations de signature relatives aux gardes administrativesLe directeur délègue à la personne assurant la garde administrative de l’établissement, à savoir M. Cyrille LAURENҪOT adjoint du directeur de LA GRAFENBOURG, la signature de l’ensemble des actes se rapportant aux résidents, y compris en matière de déclaration des décès, de même que pour toutes les situations à traiter en urgence et nécessitant une prise de décision sans délai.

7) La présente décision sera notifiée aux intéressés, communiquée au Conseil d’Administration, transmise au comptable du Trésor et publiée au Recueil Départemental des Actes Administratifs.

Fait à SCHWEIGHOUSE, le 13 août 2014

Le Directeur

Sarah LEVY

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

Arrêté n° 2014/67/02 : agrément en tant qu’installateur de dispositifs d’antidémarrage par éthylotest électronique

• Arrêté préfectoral du 18 août 2014, signé par M. Mohamed SAADALLAH, Sous-Préfet de l’arrondissement de Molsheim, pour le Directeur de Cabinet absent.

Article 1erAutorisation

La société Clinique ELECTRO-DIESEL, représentée par M. Patrick BECK est agréée pour procéder à l’installation des dispositifs d’antidémarrage par éthylotest électronique prévus par les textes susvisés dans l’établissement situé à 67600 SELESTAT – 9 rue de la Maison Rouge – Zone industrielle Nord.

Article 2Durée

L’agrément est délivré pour une période de cinq ans à compter de la date de signature du présent arrêté. Il appartient au titulaire de l’agrément d’en demander le renouvellement trois mois avant sa date d’expiration.

Article 3Modifications

Tout fait susceptible de remettre en cause cet agrément doit être communiqué au Préfet. Cet agrément peut être suspendu ou retiré si le titulaire ne dispose plus d’au moins un collaborateur formé à l’installation de dispositifs d’antidémarrage par éthylotest électronique n’ayant pas fait l’objet d’une condamnation définitive figurant au bulletin n° 2 de son casier judiciaire pour un délit pour lequel est encourue la peine complémentaire mentionnée au 7° du I de l’article L. 234-2 du code de la route, au 11° de l’article 221-8 du code pénal et au 14° de l’article 222-44 du même code.

1558


Cet agrément peut également être suspendu ou retiré si le demandeur n’est plus en mesure de justifier la présentation d’une des pièces prévues pour la constitution du dossier d’agrément.

Article 4Voies de recours

Le présent arrêté peut être contesté, en saisissant dans le délai de deux mois à compter de sa notification, soit le Préfet pour un recours gracieux, soit le Ministre de l’Intérieur pour un recours hiérarchique, soit le tribunal administratif de Strasbourg pour un recours contentieux.Le recours gracieux ou/et hiérarchique prolonge le délai de recours contentieux qui doit alors être introduit dans les deux mois suivant la décision implicite ou explicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois valant décision implicite de rejet.

Article 5Monsieur le Directeur de Cabinet de la Préfecture du Bas-Rhin est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur et publié au recueil des actes administratifs.

Titre de maître – restaurateur

Première demande Par arrêté préfectoral du 1er juillet 2014, signé par Mme Odile GATTY, Directrice de l’Administration Générale de la Préfecture du Bas-Rhin :Le titre de maître – restaurateur est délivré à Monsieur Fabrice FAUCON, gérant de la Sàrl "LES SALES GOSSES" sise 56 Boulevard Clémenceau à 67000 STRASBOURG pour une durée maximum de quatre ans.

Par arrêté préfectoral du 19 août 2014, signé par Madame Marie-Elisabeth LESEIGLE, Directrice Adjointe de l’Administration Générale de la Préfecture du Bas-Rhin:Le titre de maître – restaurateur est délivré à Monsieur Jean-Louis WERLEN, gérant de la Sàrl "AUBERGE DE LA FORÊT" sise 42 route de Strasbourg à 67470 SELTZ pour une durée maximum de quatre ans.

RenouvellementsPar arrêté préfectoral du 1er juillet 2014, signé par Mme Odile GATTY, Directrice de l’Administration Générale de la Préfecture du Bas-Rhin :Le titre de maître – restaurateur est renouvelé à Madame Anne ERNWEIN, gérante de la Sàrl "HOTEL RESTAURANT DE L’AGNEAU", sise 3 rue de Saverne à 67350 PFAFFENHOFFEN pour une durée maximum de quatre ans.

Par arrêté préfectoral du 1er juillet 2014, signé par Mme Odile GATTY, Directrice de l’Administration Générale de la Préfecture du Bas-Rhin :Le titre de maître – restaurateur est renouvelé à Monsieur Eric LAGHI , Gérant de la SARL "RESTAURANT AU VIEUX MOULIN" sise 5A rue du Moulin à 67630 LAUTERBOURG pour une durée maximum de quatre ans.

Par arrêté préfectoral du 1er juillet 2014, signé par Mme Odile GATTY, Directrice de l’Administration Générale de la Préfecture du Bas-Rhin :Le titre de maître – restaurateur est renouvelé à Monsieur Eric SCHMIDT , Gérant de la SARL "LA WALCK" sise 2 rue de La Walck à 67160 WISSEMBOURG pour une durée maximum de quatre ans.

DIRECTION DES COLLECTIVITES LOCALES

Extension des compétences et modification des statuts du SIVU pour l’action sociale des communes d’Eckwersheim, Lampertheim, Mundolsheim et Vendenheim

1559


• Arrêté préfectoral du 12 août 2014, signé par M. Christian RIGUET, Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin.

Article 1 er : L’article 2 de l’arrêté du 24 octobre 1997 portant création du SIVU pour l’action sociale des communes d’Eckwersheim, Lampertheim, Mundolsheim et Vendenheim est modifié comme suit :

Le syndicat a pour objet de :

A - créer un Centre Intercommunal d’Action Sociale (CIAS) couvrant les quatre communes de Eckwersheim - Lampertheim - Mundolsheim et Vendenheim, qui exercera pour les dites communes concernées les compétences mentionnées à l’article 137 du Code de la Famille et de l’Aide Sociale décrites ci-après :• instruction et suivi des dossiers de l’Aide Sociale Légale ;• instruction et suivi des dossiers R.S.A. ;• action sociale et animation en direction des seniors dans le cadre d’un maintien à

domicile ;• création et gestion d’un relais d’Assistants Maternels (RAM).

B - solliciter auprès des autorités administratives compétentes les autorisations nécessaires à l’exploitation des services.

C - exercer de manière générale aux lieux et place des collectivités adhérentes leurs compétences en matière d’instruction et de suivi de l’aide sociale légale et du revenu de solidarité active.

Article 2 : L’article 3 de l’arrêté du 24 octobre 1997 susvisé est modifié comme suit :« Le siège du syndicat est fixé 12, rue Berlioz à Vendenheim ».

Article 3 : L’article 6 de l’arrêté du 24 octobre 1997 susvisé est complété comme suit :Le comptable assignataire du syndicat est le responsable du centre de finances publiques de Schiltigheim.

Article 4 : L’article 8 de l’arrêté du 24 octobre 1997 susvisé est complété comme suit :Les fonctions de Président et Vice-Président ne sont pas rémunérées.

Article 5 :Les statuts du syndicat sont modifiés conformément aux dispositions du présent arrêté.

Article 6 :Le Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin,La Présidente du SIVU pour l’action sociale des communes d’Eckwersheim, Lampertheim,

Mundolsheim et Vendenheim,Les Maires des communes intéressées,Le Directeur Régional des Finances Publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin

sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture et qui sera transmis, pour information, à M. le Président du Conseil Général du Bas- Rhin et à M. le Président de l’Association des Maires du Bas-Rhin.

Conformément aux dispositions de l’article R.421-1 et suivants du Code de Justice Administrative, cet arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg dans un délai de deux mois à compter de sa date de publication »

Extension du périmètre et modification des statuts du SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn

1560



L’arrêté du 28 février 2014 portant création du SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn est modifié comme suit :

Article 1 er : Est autorisée l’adhésion des communes de DUNTZENHEIM et GINGSHEIM au Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé « SIVU du groupe scolaire Sud du Pays de la Zorn ». Compte tenu de cette extension de périmètre, le syndicat regroupe désormais les communes de Duntzenheim, Gingsheim, Hohatzenheim, Mittelhausen, Waltenheim-sur-Zorn et Wingersheim.

Article 2 : Le S.I.V.U. a pour objet la construction, l’entretien et le fonctionnement d’un ensemble scolaire d’enseignement préélémentaire et élémentaire. Dans ce cadre, le S.I.V.U aura compétence pour les études préalables, la réalisation des bâtiments, ouvrages ou aménagements divers en relation avec l’école, les extensions futures, la gestion et le fonctionnement de cet ensemble ainsi que toute activité en relation directe avec l’école.

Article 3 : La commune d’accueil de l’équipement procède à l’acquisition du terrain d’implantation du groupe scolaire intercommunal et mettra l’emprise nécessaire à la disposition du Syndicat ou toute autre structure intercommunale qui en aura la compétence.

Article 4 :Le siège du S.I.V.U. est, dans un premier temps, fixé au sein du siège de la Communauté de Communes du Pays de la Zorn 43 route de Strasbourg à 67270 HOCHFELDEN.

Article 5 :Le S.I.V.U. est institué pour une durée illimitée mais prendra fin dès la prise de compétence scolaire par la Communauté de Communes du Pays de la Zorn.

Article 6 :Le Syndicat est administré par un comité directeur composé de délégués élus par les conseils municipaux des Communes membres. La représentation des communes se fera en fonction de la population de chacune d’elles selon les critères suivants :- commune de moins de 500 habitants : 2 délégués- par tranche complète ou incomplète de 500 habitants au-delà de ce seuil : 1 délégué supplémentaire

Article 7 : Le Comité Directeur élit en son sein un président et des vice-présidents correspondant au nombre de communes. Ils composent le bureau.

Article 8 : .Les recettes du syndicat sont constituées par les contributions communales, les emprunts, les subventions et de toute autre ressource.

- Les participations communales aux dépenses d’investissement seront calculées selon les principes suivants :

La participation des communes aux dépenses d’investissement est calculée au prorata de la population respective de chacune d’elle. La population légale prise en compte est celle publiée par l’INSEE et en vigueur au 1er janvier de l’exercice portant création du Syndicat.

- Les participations communales aux dépenses de fonctionnement seront calculées selon les principes suivants :

1561


La participation des communes aux dépenses de fonctionnement est calculée au prorata de la population respective de chacune d’elle. La population légale prise en compte est celle publiée par l’INSEE et en vigueur au 1er janvier de l’exercice N-1.

Article 9 :Les fonctions de trésorier seront assurées par le Centre des Finances Public de 67270 HOCHFELDEN.

Article 10 : Le mobilier et matériel mis à disposition du S.I.V.U. par les communes membres devient propriété du S.I.V.U.

Article 11 : Le SIVU est habilité à conclure un mandat de maîtrise d’ouvrage publique délégué avec les Communes membres et d’autres établissements publics de coopération intercommunale.

Article 12 :Le Comité Directeur pourra élaborer un règlement intérieur, en conformité avec le Code Général des Collectivités Territoriales, qui régira les détails de son propre fonctionnement et celui du regroupement dans le cade des présents statuts

Article 13 :La dissolution du syndicat est régie par l’article L. 5212-33 du Code Général des Collectivités Territoriales, le retrait d’une commune par les articles L.5211-19, 5212-29 et 5212-29-1.

Article 14 :Le Comité pourra accepter l’adhésion d’une autre commune en fonction de l’acceptation par celle-ci des présents statuts et conformément à l’article L.5211-18 du code général des collectivités territoriales. Le SIVU favorisera toute nouvelle adhésion sous réserve de ne pas bouleverser tant l’équilibre du projet ou de la structure.

Article 15 :Le présent arrêté prend effet au 1er septembre 2014 ; il annule et remplace l’arrêté du 23 février 2014 portant création du SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

Article 16 :Les statuts du syndicat sont modifiés conformément aux dispositions du présent arrêté.

Article 17 :Le Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin,La Présidente du SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn,Les Maires des communes intéressées,Le Directeur Régional des Finances Publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin

sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture et qui sera transmis, pour information, à M. le Président du Conseil Général du Bas- Rhin et à M. le Président de l’Association des Maires du Bas-Rhin.

Conformément aux dispositions de l’article R.421-1 et suivants du Code de Justice Administrative, cet arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg dans un délai de deux mois à compter de sa date de publication »

Déclaration d’utilité publique et déclaration de cessibilité : réalisation d’un ouvrage de protection contre les coulées d’eaux boueuses

bassin de rétention versant sud à GINGSHEIM


1562


Les travaux et acquisitions nécessaires à la réalisation d’un ouvrage de protection contre les coulées d’eaux boueuses - bassin de rétention versant sud, ont été déclarés d’utilité publique, conformément au plan général des travaux annexé.

Ce même arrêté porte déclaration de cessibilité de la parcelle à acquérir pour la réalisation du projet.

Le texte intégral de l’arrêté, le plan général des travaux, ainsi que le plan parcellaire peuvent être consultés à la Préfecture (bureau 250) et à la mairie de GINGSHEIM.

Déclaration d’utilité publiqueCommunauté Urbaine de Strasbourg :

projet de rénovation urbaine de Cronenbourg et requalification du secteur Einstein-Haldenbourg


Les travaux et acquisitions nécessaires à la réalisation du projet de rénovation urbaine de Cronenbourg - Requalification du secteur Einstein-Haldenbourg, ont été déclarés d’utilité publique, conformément au plan général des travaux annexé.

Le texte intégral de l’arrêté, le plan général des travaux, ainsi que le plan et l’état parcellaires peuvent être consultés à la Préfecture (bureau 250) et au centre administratif, Parc de l’Etoile à Strasbourg.

Arrêté d'enregistrement de l’unité de découpe de viande de la SAS ESPERA à OBERNAI

• Arrêté préfectoral du 5 juin 2014, signé par M. Christian RIGUET, Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin.

VU le Code de l'Environnement, en particulier ses articles L.512-7 à L.512-7-7, R.512-46-1 à R.512-46-30 ;

VU le SDAGE Rhin-Meuse approuvé le 27 novembre 2009 et le SAGE Ill-Nappe-Rhin ;VU l'arrêté ministériel du 23 mars 2013 relatif aux prescriptions applicables aux installations relevant

du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique n°2221 (préparation ou conservation de produits alimentaires d'origine animale) de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement ;

VU la demande présentée le 19 décembre 2013 et complétée le 8 janvier 2014 par la société ESPERA dont le siège social est situé Rue du Maréchal de Lattre Tassigny – 59170 CROIX pour l'enregistrement d'un atelier de découpe de viande dans la zone d’activités du Thal à OBERNAI (67) ;

VU le dossier technique annexé à la demande, notamment les plans du projet et les justifications de la conformité des installations projetées aux prescriptions générales de l'arrêté ministériel susvisé ;

VU l'arrêté préfectoral du 23 octobre 2013 fixant les jours et heures où le dossier d'enregistrement a pu être consulté par le public ;

VU l'avis favorable du conseil municipal de la commune de OBERNAI sur la demande ;VU l'avis favorable du conseil municipal de la commune de BISCHOFSHEIM sur la demande ;VU l'avis du SDIS sur la demande ;VU le rapport du 2 avril 2014 de l’inspection des installations classées ;VU l'avis du conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques

(CODERST) du 7 mai 2014;CONSIDÉRANT que la demande d'enregistrement justifie du respect des prescriptions générales de

l'arrêté ministériel du 23 mars 2013 susvisé, sauf pour certaines prescriptions relatives à la lutte incendie et la rétention des eaux d’extinction d’incendie qui nécessitent des prescriptions particulières pour garantir la protection des intérêts mentionnés à l'article L 511-1 du code de l'environnement ;

1563


CONSIDÉRANT que la sensibilité du milieu ne justifie pas le basculement en procédure d'autorisation ;CONSIDÉRANT que la demande précise que le site sera, en cas d'arrêt définitif de l'installation, dévolu à

un usage économique ou industriel,APRÈS communication au demandeur du projet d’arrêté statuant sur sa demande,SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

ARRÊTE

ARTICLE 1 : BENEFICIAIRE ET PORTEE DE L'ENREGISTREMENT Les installations de la société ESPERA, représentée par M. Joseph FAGHERAZZI, Directeur de projet , dont le siège social est situé Rue du Maréchal de Lattre Tassigny – 59170 CROIX , faisant l'objet de la demande susvisée déposée le 19 décembre 2014 et complétée le 8 janvier 2014, sont enregistrées.Ces installations sont localisées à l'adresse suivante : rue Adolphe MOHLER - Parc d'Activités Économiques Intercommunal d’OBERNAI (67). Elles sont détaillées au tableau de l'article 2.1 du présent arrêté.

L'arrêté d'enregistrement cesse de produire effet lorsque, sauf cas de force majeure, l'installation n'a pas été mise en service dans le délai de trois ans ou lorsque l'exploitation a été interrompue plus de deux années consécutives (article R.512-74 du code de l'environnement).

ARTICLE 2 : NATURE DES INSTALLATIONS Article 2.1 : Liste des installations concernées par une rubrique de la nomenclature des installations classées

Désignation de l'activité Rubrique Régime Volume

Découpe de viande 2221-B E 5 tonnes/j

Emploi de fluides frigorigènes dans des équipements de réfrigération

1185-2a) DC500 kg

maximumRégime : E=enregistrement ; DC = déclaration avec contrôle périodique

Volume : éléments caractérisant la consistance, le rythme de fonctionnement, le volume des installations ou les capacités maximales autorisées en référence à la nomenclature des installations classées.

Article 2.2 : Situation de l'établissementLes installations enregistrées sont situées sur les communes, parcelles et lieux-dits suivants :

Communes Section ParcellesOBERNAI 75 390, 19, 20, 21 et 22

Les installations mentionnées à l'article 2.1 du présent arrêté sont reportées avec leurs références sur un plan de situation de l'établissement tenu à jour et tenu en permanence à la disposition de l'inspection des installations classées.

Article 2.3 : Conformité au dossier d'enregistrementLes installations et leurs annexes, objet du présent arrêté, sont disposées, aménagées et exploitées conformément aux plans et données techniques contenus dans le dossier déposé par l'exploitant, accompagnant sa demande du 19 décembre 2013.

ARTICLE 3 : MISE A L'ARRET DEFINITIFSans objet.

ARTICLE 4 : PRESCRIPTIONS APPLICABLES S'appliquent aux installations enregistrées, les prescriptions générales de l'arrêté ministériel du 23 mars 2013 relatif aux prescriptions applicables aux installations relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique n°2221 (préparation ou conservation de produits alimentaires d'origine animale) de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.

1564


Conformément à l’avis du SDIS, s’appliquent en outre les mesures complémentaires suivantes :- le débit d’eau nécessaire à la lutte incendie s’élève à 90 m3/heure pendant 2 heures ; (cette

prescription complète l’article 14 de l’arrêté ministériel du 23 mars 2013)- le volume de confinement global des eaux d’extinction d’incendie additionnée du volume d’eau lié

aux intempéries se montent à 227 m3 ; (cette prescription complète les articles 14 et 20 de l’arrêté ministériel du 23 mars 2013) ;

- le local de stockage d’emballage est équipé d’un extracteur de fumée mécanique qui se déclenche en cas d’incendie ( cette prescription modifie les dispositions correspondantes de l’article 13 de l’arrêté ministériel du 23 mars 2013) ;

ARTICLE 5 : DELAIS ET VOIES DE RECOURS Le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction. Il peut être déféré à la juridiction administrative :1° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où lesdits actes leur ont été notifiés ;2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts visés à l'article L. 511-1, dans un délai d’un an à compter de l'achèvement des formalités de publicité de la déclaration de début d'exploitation transmise par l'exploitant au préfet.Les tiers qui n'ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n'ont élevé des constructions dans le voisinage d'une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l'arrêté autorisant l'ouverture de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

ARTICLE 6 : SANCTIONS En cas de non respect des prescriptions du présent arrêté et indépendamment des poursuites pénales encourues, il pourra être fait application des sanctions administratives prévues à l’article L.514-1 du code de l’environnement (consignation de fonds, travaux d’office).

ARTICLE 7 : PUBLICITEConformément à l'article R.512-46-24 du code de l’environnement, un extrait du présent arrêté énumérant les conditions auxquelles l'autorisation est accordée et faisant connaître qu'une copie en est déposée aux archives de la mairie de OBERNAI et mise à disposition de tout intéressé, sera affiché dans ladite mairie. Un extrait semblable sera inséré, aux frais du permissionnaire, dans deux journaux locaux ou régionaux.

ARTICLE 8 : FRAISLes frais inhérents à l’application des prescriptions du présent arrêté seront à la charge de l’exploitant.

ARTICLE 9 : EXECUTION – NOTIFICATION Le Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin,Le Sous-Préfet de SELESTAT-ERSTEIN,Le Maire de la commune de OBERNAI,Les inspecteurs des installations classées de la direction départementale de la protection des populations du Bas-Rhin,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié à la SAS ESPERA.

Arrêté d'enregistrement de l'entrepôt de stockage de la société Vins de Propriété et Châteaux de France (VPCF) à MONSWILLER

• Arrêté préfectoral du 1er juillet 2014, signé par M. Christian RIGUET, Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin.

VU le Code de l'Environnement, en particulier ses articles L.512-7 à L.512-7-7, R.512-46-1 à R.512-46-30 ;

VU le SDAGE Rhin-Meuse approuvé le 27 novembre 2009 et le SAGE Ill-Nappe-Rhin ;

1565


VU l’arrêté ministériel de prescriptions générales (art L 512-7) du 15 avril 2010 applicable aux entrepôts couverts relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique n° 1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement ;

VU la demande présentée en date du 23 janvier 2014 par la société Vins de propriété et Châteaux de France (VPCF) dont le siège social est situé 9 rue du Baron Chouard, 67700 Monswiller pour l'enregistrement d'un entrepôt de stockage de produits alimentaires sur le territoire de la commune de Monswiller ;

VU le dossier technique annexé à la demande, notamment les plans du projet et les justifications de la conformité des installations projetées aux prescriptions générales de l'arrêté ministériel susvisé dont l'aménagement n'est pas sollicité ;

VU l'arrêté préfectoral du 4 mars 2014 fixant les jours et heures où le dossier d'enregistrement a pu être consulté par le public ;

VU l'avis favorable du 15 mai 2014 du conseil municipal de la commune de Monswiller sur la demande ;

VU l'avis favorable du 28 avril 2014 du conseil municipal de la commune de Saverne sur la demande ;VU l'avis favorable du propriétaire sur la proposition d'usage futur du site ;VU l'avis favorable du maire de Monswiller sur la proposition d'usage futur du site ;VU le rapport du 17 mai 2014 de l’inspection des installations classées ;CONSIDÉRANT que la demande d'enregistrement justifie du respect des prescriptions générales de

l'arrêté ministériel du 15 avril 2010 susvisé et que le respect de celles-ci suffit à garantir la protection des intérêts mentionnés à l'article L 511-1 du code de l'environnement ;

CONSIDÉRANT que la sensibilité du milieu ne justifie pas le basculement en procédure d'autorisation ;CONSIDÉRANT que la demande précise que le site sera, en cas d'arrêt définitif de l'installation, dévolu à

l'usage d’activités économiques, de bureaux et de services,SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

ARRÊTE

TITRE 1. PORTÉE, CONDITIONS GÉNÉRALES

CHAPITRE 1.1. BÉNÉFICIAIRE ET PORTÉE

ARTICLE 1.1.1. EXPLOITANT, DURÉE, PÉREMPTIONLes installations de la société Vins de propriété et Châteaux de France (VPCF), représentée par M. Dominique DESTOUCHES, Directeur, dont le siège social est situé 9 rue du Baron Chouard, 67700 Monswiller, faisant l'objet de la demande susvisée du 23 janvier 2014, sont enregistrées.

Ces installations sont localisées à l'adresse suivant : Zone de Martelberg, rue de la Tuilerie 67700 MONSWILLER. Elles sont détaillées au tableau de l'article 1.2.1 du présent arrêté.

L'arrêté d'enregistrement cesse de produire effet lorsque, sauf cas de force majeure, l'installation n'a pas été mise en service dans le délai de trois ans ou lorsque l'exploitation a été interrompue plus de deux années consécutives (article R.512-74 du code de l'environnement).

ARTICLE 1.1.2. AGREMENT DES INSTALLATIONSSans objet.

CHAPITRE 1.2. NATURE ET LOCALISATION DES INSTALLATI ONS

ARTICLE 1.2.1. LISTE DES INSTALLATIONS CONCERNEES P AR UNE RUBRIQUE DE LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES

1566


Désignation de l'activité Rubrique Régime Volume

Stockage de matières, produits ou substances combustibles en quantité supérieure à 500 t dans des entrepôts couverts.Le volume des entrepôts étant supérieur ou égal à 50 000 m3 mais inférieur à 300 000 m3.

1510-2 E 103 512 m3

Régime : E=enregistrement, D = Déclaration, C = soumis au contrôle périodique prévu par l'article L. 512-11 du code de l'environnement


ARTICLE 1.2.2. SITUATION DE L’ETABLISSEMENTLes installations autorisées sont situées sur les communes, parcelles et lieux-dits suivants :

Communes Section ParcellesMonswiller 11 53, 102, 103, et 230

Les installations mentionnées à l'article 1.2.1 du présent arrêté sont reportées avec leurs références sur un plan de situation de l'établissement tenu à jour et tenu en permanence à la disposition de l'inspection des installations classées.

CHAPITRE 1.3. CONFORMITÉ AU DOSSIER D'ENREGISTREMEN T

ARTICLE 1.3.1. CONFORMITE AU DOSSIER D'enregistrementLes installations et leurs annexes, objet du présent arrêté, sont disposées, aménagées et exploitées conformément aux plans et données techniques contenus dans le dossier déposé par l'exploitant, accompagnant sa demande du 23 janvier 2014.

Elles respectent les dispositions de l'arrêté ministériel de prescriptions générales du 15 avril 2010 applicable aux entrepôts couverts relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique n°1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.

CHAPITRE 1.4. MISE À L'ARRÊT DÉFINITIF

ARTICLE 1.4.1. MISE À L'ARRÊT DÉFINITIFAprès l'arrêt définitif des installations, le site est remis en état suivant le descriptif de la demande d'enregistrement, pour un usage activités économiques, de bureaux et de services.

CHAPITRE 1.5. PRESCRIPTIONS TECHNIQUES APPLICABLES

ARTICLE 1.5.1. PRESCRIPTIONS DES ACTES ANTERIEURS Sans objet.

ARTICLE 1.5.2. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALESS'appliquent aux installations enregistrées, les prescriptions générales de l'arrêté ministériel du 15 avril 2010 relatives aux entrepôts couverts relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique 1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.

ARTICLE 1.5.3. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTIONS GÉNÉRALES, AMÉNAGEMENT DES PRESCRIPTIONSSans objet.

ARTICLE 1.5.4. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTIONS GÉNÉRALES, COMPLÉMENT, RENFORCEMENT DES PRESCRIPTIONS

1567


Sans objet.

TITRE 2. PRESCRIPTIONS PARTICULIÈRESSans objet.

TITRE 3. MODALITÉS D’EXÉCUTION, VOIES DE RECOURS

ARTICLE 3.1. FRAISLes frais inhérents à l’application des prescriptions du présent arrêté sont à la charge de la société Vins de propriété et Châteaux de France (VPCF).

ARTICLE 3.2. EXÉCUTION - AMPLIATIONLe Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin, le Directeur Régional de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL) chargé de l'Inspection des Installations Classées, le maire de Monswiller, le Commandant du Groupement de Gendarmerie du Bas-Rhin, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de veiller à l'exécution du présent arrêté dont ampliation sera notifiée à la société Vins de propriété et Châteaux de France (VPCF).

ARTICLE 3.3. DELAIS ET VOIES DE RECOURS (ART. L.514-6 DU CODE DE L'ENVIRONNEMENT) En application de l’article L514-6 du code de l’environnement le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction.

Il peut être déféré à la juridiction administrative territorialement compétente :1° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où l'acte leur a été notifié ;2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts visés à l'article L.511-1, dans un délai d'un an à compter de la publication ou de l'affichage de l'acte, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu'à la fin d'une période de six mois suivant la mise en activité de l'installation.Les tiers qui n'ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n'ont élevé des constructions dans le voisinage d'une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l'arrêté portant enregistrement de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

Arrêté d'enregistrement de la Société RAUSCHER à STRUTH

• Arrêté préfectoral du 2 juillet 2014, signé par M. Christian RIGUET, Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin.

Vu le code de l’environnement et notamment ses articles L.511-1, L.512-7, L.512-7-1 à L.512-7-7, R.512-46-1 à R.512-46-30 ;

Vu le code de l’urbanisme ;Vu l’arrêté ministériel du 22 septembre 1994 relatif aux exploitations de carrières et aux installations

de premier traitement des matériaux de carrières ;Vu l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012 relatif aux prescriptions générales applicables aux

installations de broyage, concassage, criblage... relevant du régime de l'enregistrement au titre de la rubrique 2515 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement ;

Vu le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhin-Meuse approuvé par arrêté préfectoral du 15 novembre 1996 ;

Vu le schéma d'aménagement et de gestion des eaux Ill-Nappe-Rhin approuvé par arrêté préfectoral du 17 janvier 2005 ;

Vu le règlement d’urbanisme de la commune de Struth ;

1568


Vu la demande en date du 17 décembre 2013 complétée le 4 mars 2014, par laquelle la société RAUSCHER, dont le siège social est situé 3, rue de la Gare à Adamswiller (67320), a sollicité l’enregistrement d’installations situées à Struth ;

Vu les plans et les documents joints à cette demande ;Vu l’arrêté préfectoral du 24 novembre 1989 autorisant la société REINBERGER à exploiter une

carrière située à Struth ;Vu l’arrêté préfectoral du 9 avril 2014 prescrivant une consultation publique ;Vu les résultats de la consultation publique qui s’est déroulée du 28 avril 2014 au 23 mai 2014 inclus ;Vu la délibération du 7 mai 2014 du conseil municipal de Petersbach ;Vu l’avis du maire de Struth ;Vu les rapports de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement en

date du 24 mars 2014 et du 17 juin 2014 ;CONSIDERANT que la demande d'enregistrement justifie du respect des prescriptions générales de

l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012 susvisé ; que la société RAUSCHER n’a pas demandé d'aménagements des prescriptions générales de l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012 susvisé ; qu’il n’y a pas lieu de fixer des prescriptions particulières complémentaires pour la protection des intérêts mentionnés à l’article L.511-1 du code de l'environnement ;

CONSIDERANT que les conditions d'aménagement et d'exploitation, telles qu'elles sont décrites dans le dossier de demande d’enregistrement et dans ses annexes et telles qu'elles sont définies par le présent arrêté, permettent de prévenir les dangers et les inconvénients des installations pour les intérêts mentionnés à l'article L.511-1 du code de l'environnement ; qu’il n’y a pas lieu d’instruire la demande d’enregistrement selon les règles de procédure prévues pour les demandes d’autorisation ;

CONSIDERANT que la société RAUSCHER dispose des capacités techniques et financières suffisantes pour exploiter les installations enregistrées et pour remettre le site en état après la fin de l'exploitation ;

CONSIDERANT que le projet de la société RAUSCHER, situé dans une carrière, est compatible avec les objectifs et avec les orientations du schéma départemental des carrières du Bas-Rhin ; que le projet est compatible avec les dispositions du schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhin-Meuse ;

SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

ARRÊTE

TITRE 1 - CONDITIONS GÉNÉRALES

ARTICLE 1.1 - EXPLOITANTLes installations de criblage et de concassage de matériaux situées à Struth, exploitées par la société RAUSCHER, RCS Saverne B 675 880 025, dont le siège social est situé 3, rue de la Gare – 67320 Adamswiller, sont enregistrées dans les conditions fixées par le présent arrêté.

ARTICLE 1.2 - NATURE DES INSTALLATIONS - NOMENCLATU RE DES INSTALLATIONS CLASSÉESLe présent arrêté vise les installations classées suivantes :

Activités – Installations Rubrique R Volume des activitésInstallations de broyage, concassage, criblage, ensachage, pulvérisation, nettoyage, tamisage, mélange de pierres, cailloux, minerais et autres produits minéraux naturels ou artificiels ou de déchets non dangereux inertes, autres que celles visées par d’autres rubriques et par la sous-rubrique 2515-2. La puissance installée des installations, étant supérieure à 200 kW, mais inférieure ou égale à 550 kW

2515-1.b E

Installations de criblage et de concassage mobilesPuissance totale : 362 kW

- cribleur 317 kW- concasseur 45 kW

R Régime : E Enregistrement

1569


ARTICLE 1.3 - ARRÊTÉ MINISTÉRIEL DE PRESCRIPTIONS G ÉNÉRALESLes prescriptions de l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012 susvisé sont applicables aux installations de l'établissement visées à l’article 1.2.

ARTICLE 1.4- MODIFICATIONSToute modification apportée par l'exploitant aux installations, à leur mode d'exploitation ou à leur voisinage, et qui est de nature à entraîner un changement notable des éléments du dossier de demande d’enregistrement doit être portée, avant sa réalisation, à la connaissance du préfet avec tous les éléments d'appréciation.

ARTICLE 1.5 - TRANSFERT SUR UN AUTRE EMPLACEMENTTout transfert d'une installation soumise à enregistrement sur un autre emplacement nécessite un nouvel enregistrement.

ARTICLE 1.6 - CADUCITÉL'arrêté d’enregistrement cesse de produire effet lorsque, sauf cas de force majeure, l'installation n'a pas été mise en service dans le délai de trois ans ou lorsque l'exploitation a été interrompue pendant plus de deux années consécutives.

ARTICLE 1.7 - SITUATIONLes installations enregistrées sont situées à Struth, dans la carrière exploitée par la société REINBERGER.

ARTICLE 1.8 - PLAN DE SITUATIONLes installations mentionnées enregistrées sont reportées avec leurs références sur un plan de situation de l’établissement tenu à jour et tenu à la disposition de l'inspection des installations classées.

ARTICLE 1.9 - CONFORMITÉ AU DOSSIER DE DEMANDE D'AU TORISATIONLes installations enregistrées, leurs équipements, leurs annexes, leurs dépendances et les installations connexes doivent être situées, implantées et exploitées conformément aux plans et aux données techniques contenus dans le dossier de demande d’enregistrement et dans ses annexes, sauf dispositions contraires du présent arrêté et sauf dispositions contraires de l’arrêté ministériel du 26 novembre 2012 susvisé.

ARTICLE 1.10 - CAPACITÉS TECHNIQUES ET FINANCIÈRESL'exploitant est tenu d'informer la préfecture et l'inspection des installations classées en cas de modifications notables de ses capacités techniques et financières.

L'exploitant signale à la préfecture et à l'inspection des installations classées les changements de raison sociale, de forme juridique et d'adresse du siège social. Il signale également si la société se trouve dans une situation de redressement ou de liquidation judiciaire, ou rencontre des difficultés financières importantes ou notables.

ARTICLE 1.11 - ACCIDENTS – INCIDENTSL'exploitant est tenu de déclarer dans les meilleurs délais à l'inspection des installations classées les accidents ou les incidents survenus du fait du fonctionnement des installations qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts mentionnés à l’article L.511-1 du code de l’environnement.

L'exploitant précise notamment, dans un rapport transmis sous quinze jours à l’inspection des installations classées :

- les circonstances et les causes de l’accident ou de l’incident,- les effets sur les personnes et sur l’environnement,- les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou à long terme.

1570


ARTICLE 1.12 - CONTRÔLESL’inspection des installations classées peut demander à l’exploitant de faire effectuer tous prélèvements, toutes études, tous contrôles, toutes expertises, toutes mesures ou toutes analyses nécessaires au contrôle de l’exploitation par un organisme tiers. L'organisme peut être choisi par l'inspection des installations classées.

L’inspection des installations classées peut, à tout moment, éventuellement de façon inopinée, réaliser ou faire réaliser des prélèvements d’effluents liquides ou gazeux, de déchets ou de sol, de matériaux et faire réaliser ou réaliser des mesures de niveaux sonores ou de vibrations.

Les dépenses qui correspondent à l'exécution des prélèvements, des analyses, des études, des expertises, des mesures ou des contrôles et les frais associés sont à la charge de l'exploitant.

TITRE 2 - REMISE EN ÉTAT DU SITE – CESSATION D'ACTI VITÉ

ARTICLE 2.1 - CESSATION D'ACTIVITÉL’arrêt définitif des installations doit intervenir au plus tard au moment de l’arrêt définitif de l’exploitation de la carrière.

Lorsqu'une installation classée soumise à enregistrement est mise à l'arrêt définitif, l'exploitant notifie au préfet la date de cet arrêt trois mois au moins avant celui-ci, dans les conditions fixées par les articles R.512-46-25 à R.512-46-27 du code de l’environnement. L'exploitant adresse une copie de la notification et des pièces jointes à l'inspection des installations classées.

La notification indique les mesures prises ou prévues pour assurer, dès l'arrêt de l'exploitation, la mise en sécurité du site. Ces mesures comportent notamment :

- l'évacuation et le traitement des produits dangereux et des déchets présents sur le site,- le cas échéant, des interdictions ou des limitations d'accès au site,- la suppression des risques liés aux sols éventuellement nécessaires,- la suppression des risques liés aux eaux souterraines ou superficielles éventuellement polluées,- la suppression des risques d'incendie et d'explosion,- la surveillance des effets de l'installation sur son environnement.

TITRE 3 - MODALITÉS DE PUBLICITÉ – INFORMATION DES TIERS - EXÉCUTION

ARTICLE 3.1 - MODALITÉS DE PUBLICITÉ – INFORMATION DES TIERSEn vue de l’information des tiers, les mesures de publicité prévues à l’article R.512-46-24 du code de l’environnement sont mises en œuvre.

ARTICLE 3.2 - DÉLAIS ET VOIES DE RECOURSLe présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction.

Conformément aux dispositions de l’article L.514-6 et de l'article R.514-3-1 du code de l’environnement, la présente décision ne peut être déférée qu'au Tribunal Administratif de Strasbourg :

- par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement des installations présente pour les intérêts mentionnés aux articles L.211-1 et L.511-1 du code de l'environnement ;

- dans un délai d’un an à compter de la publication ou de l'affichage du présent arrêté, - ou, lorsque la mise en service des installations n’est pas intervenue six mois après la publication ou l'affichage du présent arrêté, jusqu’à l'expiration d’une période de six mois après cette mise en service,

- par le demandeur ou par l’exploitant, dans un délai de deux mois à compter de la date de notification du présent arrêté.

Les tiers qui n’ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n'ont élevé des constructions dans le voisinage d'une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l'arrêté autorisant

1571


l'ouverture de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

ARTICLE 3.3 - EXÉCUTIONLe secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin, le maire de Struth, le directeur régional de l’environnement, de l'aménagement et du logement, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui est notifié à la société RAUSCHER par lettre recommandée avec avis de réception.

Une copie du présent arrêté est adressée au maire de Petersbach.

Arrêté d'enregistrement de l’entrepôt de stockage de la société BRENNENSTUHL à BERNOLSHEIM


VU le Code de l’Environnement, en particulier ses articles L.512-7 à L.512-7-7, R.512-46-1 à R.512-46-30 ;

VU le SDAGE Rhin-Meuse approuvé le 27 novembre 2009 et le SAGE Ill-Nappe-Rhin ;VU l’arrêté ministériel de prescriptions générales (art L 512-7) du 15 avril 2010 applicable aux

entrepôts couverts relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique n° 1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement ;

VU la demande présentée en date du 26 mars 2014 par la société BRENNENSTUHL dont le siège social est situé 5, rue de l’Artisanat, 67 460 Souffelweyersheim pour l’enregistrement d’un entrepôt de stockage de produits électriques sur le territoire de la commune de Bernolsheim ;

VU le dossier technique annexé à la demande, notamment les plans du projet et les justifications de la conformité des installations projetées aux prescriptions générales de l’arrêté ministériel susvisé dont l’aménagement n’est pas sollicité ;

VU l’arrêté préfectoral du 22 avril 2014 fixant les jours et heures où le dossier d’enregistrement a pu être consulté par le public ;

VU l’avis favorable du conseil municipal de la commune de Mommenheim sur la demande ;VU l’avis favorable du propriétaire sur la proposition d’usage futur du site ;VU l’avis favorable du maire de Bernolsheim sur la proposition d’usage futur du site ;VU le rapport du 1er août 2014 de l’inspection des installations classées ;CONSIDÉRANT que la demande d’enregistrement justifie du respect des prescriptions générales de

l’arrêté ministériel du 15 avril 2010 susvisé et que le respect de celles-ci suffit à garantir la protection des intérêts mentionnés à l’article L 511-1 du code de l’environnement ;

CONSIDÉRANT que la sensibilité du milieu ne justifie pas le basculement en procédure d’autorisation ;CONSIDÉRANT que la demande précise que le site sera, en cas d’arrêt définitif de l’installation, dévolu

à l’usage industriel ;SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

ARRÊTE


CHAPITRE 1.1. BÉNÉFICIAIRE ET PORTÉE ARTICLE 1.1.1. EXPLOITANT, DURÉE, PÉREMPTIONLes installations de la société BRENNENSTUHL, représentée par M. Charles BLITZ, Directeur général, dont le siège social est situé 5 rue de l’Artisanat, 67 460 Souffelweyersheim, faisant l’objet de la demande susvisée du 26 mars 2014, sont enregistrées.

Ces installations sont localisées à l’adresse suivante : ZAC de la plate-forme d’activités de la région de Brumath, 67 170 Bernolsheim. Elles sont détaillées au tableau de l’article 1.2.1 du présent arrêté.

1572


L’arrêté d’enregistrement cesse de produire effet lorsque, sauf cas de force majeure, l’installation n’a pas été mise en service dans le délai de trois ans ou lorsque l’exploitation a été interrompue plus de deux années consécutives (article R.512-74 du code de l’environnement).

ARTICLE 1.1.2. AGRÉMENT DES INSTALLATIONSSans objet.

CHAPITRE 1.2. NATURE ET LOCALISATION DES INSTALLATI ONSARTICLE 1.2.1. LISTE DES INSTALLATIONS CONCERNEES P AR UNE RUBRIQUE DE LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES

Désignation de l’activité Rubrique Régime Volume

Stockage de matières, produits ou substances combustibles en quantité supérieure à 500 t dans des entrepôts couverts.Le volume des entrepôts étant supérieur ou égal à 50 000 m3

mais inférieur à 300 000 m3.

1510-2 E 85 800 m3

Régime : E=enregistrement, D = Déclaration, C = soumis au contrôle périodique prévu par l’article L. 512-11 du code de l’environnement



Communes Section Parcelles

Bernolsheim 16 et 173, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 154, 155,

156, 157, 158, 160, 161, 186

Les installations mentionnées à l'article 1.2.1 du présent arrêté sont reportées avec leurs références sur un plan de situation de l’établissement tenu à jour et tenu en permanence à la disposition de l’inspection des installations classées.

CHAPITRE 1.3. CONFORMITÉ AU DOSSIER D'ENREGISTREMEN TARTICLE 1.3.1. CONFORMITE AU DOSSIER D’ENREGISTREME NTLes installations et leurs annexes, objet du présent arrêté, sont disposées, aménagées et exploitées conformément aux plans et données techniques contenus dans le dossier déposé par l’exploitant, accompagnant sa demande du 26 mars 2014.

Elles respectent les dispositions de l’arrêté ministériel de prescriptions générales du 15 avril 2010 applicable aux entrepôts couverts relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique n°1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.

CHAPITRE 1.4. MISE À L'ARRÊT DÉFINITIFARTICLE 1.4.1. MISE À L’ARRÊT DÉFINITIFAprès l’arrêt définitif des installations, le site est remis en état suivant le descriptif de la demande d’enregistrement, pour un usage industriel.

CHAPITRE 1.5. PRESCRIPTIONS TECHNIQUES APPLICABLESARTICLE 1.5.1. PRESCRIPTIONS DES ACTES ANTERIEURSSans objet.

ARTICLE 1.5.2. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALESS’appliquent aux installations enregistrées, les prescriptions générales de l’arrêté ministériel du 15 avril 2010 relatives aux entrepôts couverts relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique 1510 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.

1573


ARTICLE 1.5.3. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALES, AMÉNAGEMENT DES PRESCRIPTIONSSans objet.

ARTICLE 1.5.4. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALES, COMPLÉMENT, RENFORCEMENT DES PRESCRIPTIONSSans objet.


TITRE 3. MODALITÉS D’EXÉCUTION, VOIES DE RECOURSARTICLE 3.1. FRAISLes frais inhérents à l’application des prescriptions du présent arrêté sont à la charge de la société BRENNENSTHUL.

ARTICLE 3.2. EXÉCUTION – AMPLIATIONLe Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) chargé de l’Inspection des Installations Classées, le maire de Bernolsheim, le Commandant du Groupement de Gendarmerie du Bas-Rhin, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de veiller à l’exécution du présent arrêté dont ampliation sera notifiée à la société BRENNENSTUHL.

ARTICLE 3.3 DELAIS ET VOIES DE RECOURS (art. L.514-6 du code de l’environnement) En application de l’article L514-6 du code de l’environnement le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction.

Il peut être déféré à la juridiction administrative territorialement compétente :

1° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où l’acte leur a été notifié ;

2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l’installation présente pour les intérêts visés à l’article L.511-1, dans un délai d’un an à compter de la publication ou de l’affichage de l’acte, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu’à la fin d’une période de six mois suivant la mise en activité de l’installation.

Les tiers qui n’ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n’ont élevé des constructions dans le voisinage d’une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l’arrêté portant enregistrement de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

Arrêté d'enregistrement de la blanchisserie de la société GIP BIHAN à BRUMATH


VU le Code de l’Environnement, en particulier ses articles L.512-7 à L.512-7-7, R.512-46-1 à R.512-46-30 ;

VU le SDAGE Rhin-Meuse approuvé le 27 novembre 2009 et le SAGE Moder ;VU l’arrêté ministériel de prescriptions générales (art L 512-7) du 14 janvier 2011 applicable aux

blanchisseries relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique n° 2340 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement ;

VU la demande présentée en date du 11 mars 2014 par la société GIP BIHAN dont le siège social est situé 141, avenue de Strasbourg, 67 170 Brumath pour l’enregistrement d’une blanchisserie sur le territoire de la commune de Brumath ;

1574


VU le dossier technique annexé à la demande, notamment les plans du projet et les justifications de la conformité des installations projetées aux prescriptions générales de l’arrêté ministériel susvisé dont l’aménagement n’est pas sollicité ;

VU l’arrêté préfectoral du 7 mai 2014 fixant les jours et heures où le dossier d’enregistrement a pu être consulté par le public ;

VU le rapport du 4 août 2014 de l’inspection des installations classées ;CONSIDÉRANT que la demande d’enregistrement justifie du respect des prescriptions générales de

l’arrêté ministériel du 14 janvier 2011 susvisé et que le respect de celles-ci suffit à garantir la protection des intérêts mentionnés à l’article L 511-1 du code de l’environnement ;

CONSIDÉRANT que la sensibilité du milieu ne justifie pas le basculement en procédure d’autorisation ;SUR proposition du Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin ;

ARRÊTE


CHAPITRE 1.1. BÉNÉFICIAIRE ET PORTÉE ARTICLE 1.1.1. EXPLOITANT, DURÉE, PÉREMPTIONLes installations de la société GIP BIHAN, représentée par M. Yannick FOGEL, Directeur, dont le siège social est situé 141 avenue de Strasbourg, 67 170 Brumath, faisant l’objet de la demande susvisée du 11 mars 2014, sont enregistrées.

Ces installations sont localisées à la même adresse. Elles sont détaillées au tableau de l’article 1.2.1 du présent arrêté.

L’arrêté d’enregistrement cesse de produire effet lorsque, sauf cas de force majeure, l’installation n’a pas été mise en service dans le délai de trois ans ou lorsque l’exploitation a été interrompue plus de deux années consécutives (article R.512-74 du code de l’environnement).

ARTICLE 1.1.2. AGRÉMENT DES INSTALLATIONSSans objet.

CHAPITRE 1.2. NATURE ET LOCALISATION DES INSTALLATI ONSARTICLE 1.2.1. LISTE DES INSTALLATIONS CONCERNEES P AR UNE RUBRIQUE DE LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES

Désignation de l’activité Rubrique Régime Volume

Blanchisseries, laveries de linge à l’exclusion du nettoyage à sec, la capacité de lavage de linge étant supérieure à 5t/j.

2340-2 E 5,85t/j

Régime : E=enregistrement, D = Déclaration, C = soumis au contrôle périodique prévu par l’article L. 512-11 du code de l’environnement



Communes Section ParcellesBrumath 69 108

Les installations mentionnées à l'article 1.2.1 du présent arrêté sont reportées avec leurs références sur un plan de situation de l’établissement tenu à jour et tenu en permanence à la disposition de l’inspection des installations classées.

1575


CHAPITRE 1.3. CONFORMITÉ AU DOSSIER D'ENREGISTREMEN TARTICLE 1.3.1. CONFORMITE AU DOSSIER D’ENREGISTREME NTLes installations et leurs annexes, objet du présent arrêté, sont disposées, aménagées et exploitées conformément aux plans et données techniques contenus dans le dossier déposé par l’exploitant, accompagnant sa demande du 11 mars 2014.

Elles respectent les dispositions de l’arrêté ministériel de prescriptions générales du 14 janvier 2011 applicable aux blanchisseries relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique n°2340 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.

CHAPITRE 1.4. MISE À L'ARRÊT DÉFINITIFARTICLE 1.4.1. MISE À L’ARRÊT DÉFINITIFSans objet

CHAPITRE 1.5. PRESCRIPTIONS TECHNIQUES APPLICABLESARTICLE 1.5.1. PRESCRIPTIONS DES ACTES ANTERIEURSSans objet.

ARTICLE 1.5.2. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALESS’appliquent aux installations enregistrées, les prescriptions générales de l’arrêté ministériel du 14 janvier 2011 relatives aux blanchisseries relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique 2340 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.

ARTICLE 1.5.3. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALES, AMÉNAGEMENT DES PRESCRIPTIONSSans objet.

ARTICLE 1.5.4. ARRÊTÉS MINISTÉRIELS DE PRESCRIPTION S GÉNÉRALES, COMPLÉMENT, RENFORCEMENT DES PRESCRIPTIONSSans objet.


TITRE 3. MODALITÉS D’EXÉCUTION, VOIES DE RECOURSARTICLE 3.1. FRAISLes frais inhérents à l’application des prescriptions du présent arrêté sont à la charge de la société GIP BIHAN.

ARTICLE 3.2. EXÉCUTION – AMPLIATIONLe Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) chargé de l’Inspection des Installations Classées, le maire de Brumath, le Commandant du Groupement de Gendarmerie du Bas-Rhin, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de veiller à l’exécution du présent arrêté dont ampliation sera notifiée à la société GIP BIHAN.

ARTICLE 3.3. DELAIS ET VOIES DE RECOURS (art. L.514-6 du code de l’environnement) En application de l’article L514-6 du code de l’environnement le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction.Il peut être déféré à la juridiction administrative territorialement compétente :

1° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où l’acte leur a été notifié ;

2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l’installation présente pour les intérêts visés à l’article L.511-1, dans un délai d’un an à compter de la publication ou de l’affichage de l’acte, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu’à la fin d’une période de six mois suivant la mise en activité de l’installation.

1576


Les tiers qui n’ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n’ont élevé des constructions dans le voisinage d’une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l’arrêté portant enregistrement de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

Arrêté d’enregistrement fixant à l’EARL ARTH les prescriptions qui s’appliquent à son élevage d’engraissement de porcs

de 1 233 animaux-équivalents à EBERBACH-SELTZ et de 21 000 animaux-équivalents de volailles à OBERLAUTERBACH

• Arrêté préfectoral du 30 juillet 2014, signé par M. Jean-François COURET, Secrétaire Général Adjoint de la Préfecture du Bas-Rhin.

VU le code de l’Environnement, notamment le titre Ier du livre V de la partie législative et le titre 1er du livre V de la partie réglementaire,

VU l’arrêté ministériel du 27 décembre 2013 relatif aux prescriptions générales applicables aux installations relevant du régime de l’autorisation au titre des rubriques n°2101, 2102, 2111 et 3660 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement,

VU l’arrêté ministériel modifié du 19 décembre 2011 relatif au programme d’actions national à mettre en œuvre dans les zones vulnérables afin de réduire la pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole,

VU l’arrêté préfectoral du 2 juin 2014 établissant le programme d’actions régional en vue de laprotection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole pour la région Alsace,

VU le récépissé de déclaration du 1er avril 2005 délivré à Marie-Noëlle ARTH pour la constructiond’un bâtiment d’engraissement pour porcs au lieu dit « Erbsenfeld » à EBERBACH-SELTZ,

VU le récépissé de déclaration du 20 juin 2012 délivré à l’EARL ARTH pour la mise en place de trois poulaillers pour canards « prêts à gaver » situés au lieu dit « Erbsenfeld » àOBERLAUTERBACH,

VU le récépissé de déclaration du 21 janvier 2013 délivré à l’EARL ARTH pour la mise en place de deux poulaillers pour canards « prêts à gaver » (maximum de 1500 canards en présence simultanée par bâtiment) et un poulailler permettant d’élever des coquelets (maximum de 15 000 poussins en présence simultanée) situés au lieu dit « Erbsenfeld » à OBERLAUTERBACH,

VU la demande d'autorisation d'exploiter déposée le 12 juillet 2013 par l'EARL ARTH pour exploiter un élevage de 1233 animaux-équivalents de porcs,

VU le rapport du 11 juin 2014 de la Direction départementale de la protection des populations chargée de l’inspection des installations classées,

VU l’avis favorable du conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) du 2 juillet 2014,

CONSIDÉRANT qu’aux termes du décret n° 2013-1301 du 27 décembre 2013 modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement, l'activité réalisée par l’EARL ARTH ne relève plus du régime de l'autorisation mais de l'enregistrement,

CONSIDÉRANT qu'aux termes de l'article L.512-7 du code de l'environnement, le Préfet peut imposer par arrêté toutes prescriptions spéciales nécessaires à une installation soumise à enregistrement,

CONSIDÉRANT que les mesures imposées à l’exploitant, notamment : – les conditions de stockage et d’épandage des déjections animales,– la gestion des cadavres et déchets,– les conditions relatives à la vérification des installations techniques,

sont de nature à prévenir les nuisances et les risques présentés par les installations,CONSIDÉRANT que les conditions d’aménagement et d’exploitation, les modalités

d’implantation, prévues dans le dossier de demande d’autorisation permettent de limiter les inconvénients et dangers,

APRÈS communication au demandeur du projet d’arrêté statuant sur sa demande,SUR proposition du secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin,

ARRÊTE

1577


ARTICLE 1 : BENEFICIAIRE ET PORTEE DE L’AUTORISATIO N Article 1.1 : Exploitant titulaire de l’autorisatio n Les installations de l’EARL ARTH, dont le siège social est établi 7 rue du Clocher à OBERLAUTERBACH, sont enregistrées.Elles sont localisées au lieu-dit « Erbensfeld », à cheval sur les communes de OBERLAUTERBACH et EBERBACH-SELTZ :- section 16 parcelle 72 à EBERBACH-SELTZ pour les deux bâtiments d’élevage de porcs et le hangar

de stockage de fourrage ;- section 23 parcelle 77 à OBERLAUTERBACH pour les bâtiments d’élevage de volailles.

Article 1.2 : Modifications et compléments apportés aux prescriptions des actes antérieursSans objet

ARTICLE 2 : NATURE DES INSTALLATIONS Article 2.1 : Liste des installations concernées par une rubrique de la nomenclature des installations classées

RubriqueA ,D,NC

Libellé de la rubrique (activité)Nature de

l’installationCritère de classement

Seuil du critère

Unitédu critère

Volume maximum

2102-2.a. E Elevage de porcs de plus de 450 animaux-équivalents (a-e)

Bâtiments d'élevage

Effectif >450 a-e<2000 places

a-e et places 1 233

2111-2.b. DC Elevage de volailles (canards et coquelets) supérieur à 20 000

mais inférieur à 30 000 animaux équivalents

Bâtiments d'élevage

Effectif >20 000 animaux-équivalents

21 000

1530-3 D Dépôt de paille Hangar de stockage

Volume >1000<20000

m3 4 400

E : enregistrement ; D : déclaration ; DC : déclaration avec contrôle périodique

Les 1233 animaux-équivalents de porcs se compose de :- une moitié des places en post sevrage occupée par des porcelets (soit 352*0,2 = 71 a-e) et une

moitié par des porcelets de plus de 30 kg, soit 352 a-e ;- 810 places d’engraissement, soit 810 a-e.

Il correspond à un effectif plafond, dans l’hypothèse où toutes les places seraient occupés, ce qui n’est pas le cas compte tenu de l’organisation d’élevage prévue et décrite au paragraphe 2.3.

Article 2.2 : Autres limites de l’enregistrement Les installations sont exploitées conformément aux données techniques contenues dans le dossier de demande d'autorisation d'exploiter et des compléments apportées en cours de procédure.

L’élevage comprend les installations suivantes : (voir plan de masse en annexe 2) :

Bâtiments d'élevage et annexes :Pour les porcs (EBERBACH-SELTZ) :- un bâtiment P1 de 880 m2 avec 13 boxes collectifs paillés de 30 porcs à l’engraissement, un local

technique avec la machine à soupe et une fosse de 4 m3 pour les eaux usées, un local technique avec le désileur à maïs, 5 boxes d’infirmerie pour 3 porcs chacun, et un quai d’embarquement composé de 5 boxes d’attente pour 12 porcs chacun en caillebotis intégral (fosse de 54 m3) ;

- un bâtiment P2 de 1271 m2 avec 9 boxes (dont un box infirmerie) de 88 places pour les porcelets, 6 boxes de 70 places pour des porcs à l’engrais et un local pour un ballon à soupe ; deux fosses de 4 m3 chacun sont présentes pour la récupération des eaux de lavage ;

- un hangar de stockage de fourrage abritant deux silos couloirs équipés d’une fosse de collecte des jus de 4 m3 et une fumière ;

- six silos polyesters (existants : 30 m3, 12 m3 et 18 m3 ; neufs : 30 m3, 9 m3 et 9 m3)

1578


Pour les canards (OBERLAUTERBACH) :- deux bâtiments d’élevage- deux silos polyesters (12,5 m3 chacun)

Pour les coquelets (OBERLAUTERBACH) :- un bâtiment d’élevage- deux silos polyesters (6,5 m3 et 12,5 m3)

Autres annexes :- trois citernes de gaz (1 tonne chacune) pour les bâtiments de volailles ;- une réserve d'incendie de 120 m3.

Article 2.3 : Consistance des installations enregistréesL’établissement comprenant l’ensemble des installations classées et connexes, est organisé de la façon suivante :

Pour les porcs :Rythme d’activité : l’activité d'élevage est continue tout au long de l’année.

Organisation de l’élevage : 350 porcelets sont accueillis toutes les 6 semaines en provenance d'un élevage « naisseur ». Les tâches d'élevage sont alors organisées suivant un cycle composé de deux phases :

- la période de post sevrage qui débute à l'âge de 4 semaines (poids vif d'environs 8 kg) pour une durée de 10 semaines environs (poids vif d'environs 35 kg) ;

- la période d'engraissement au cours de laquelle les porcs sont engraissés jusqu'à 6 mois-6,5 mois environs pour atteindre un poids de sortie d'environs 115 kg.

Vide sanitaire avec nettoyage désinfection à l’issue de chaque bande.

Le nombre théorique de bandes engraissées dans chaque bâtiment est ainsi de 4,7 par an et le nombre de porcs produits annuellement de l'ordre de 3158.

L'aliment distribué automatiquement peut être fabriqué sur l'exploitation et comprend différentes phases selon le stade physiologique des animaux : post-sevrage 1er âge (8-13 kg), post-sevrage 2ème âge (13-31 kg), croissance (2 niveaux : 31-45 kg et 45-60 kg) et finition (60-115 kg).

L'eau est distribuée par un système abreuvoir automatique.

Le fumier est stocké sous les animaux et évacué à l'issue de chaque bande à destination d'un stockage en bout de champ avant épandage. Les effluents liquides sont récupérés dans les fosses puis épandus sur des parcelles agricoles.

Pour les canards :Rythme d’activité : l’activité d'élevage est continue tout au long de l’année.

Organisation de l’élevage : chacun des deux bâtiments d’élevage de canards « prêts à gaver » accueille 1500 animaux de 1 jour. Les canetons sont élevés jusqu’à un âge de 12 semaines pour rejoindre ensuite un élevage de gavage. Le transfert est effectué par lot de 500 canards et s’étale sur trois semaines.Les tâches d'élevage sont organisées suivant un cycle composé de trois phases :

- phase de démarrage de 1 jour à 4 semaines d’âge avec chauffage et alimentation démarrage à volonté les 2 premières semaines sur une surface réduite du bâtiment appelée canetonière ;

- phase de croissance de 5 à 8 semaines, au cours de laquelle les canards ont accès à un parcours extérieur de 20 ares et bénéficie d’un aliment croissance à volonté ;

- phase de finition de 9 à 12 semaines au cours de laquelle le mode de logement et le type d’aliment restent identiques à la phase de croissance mais où les animaux sont rationnés. Le départ des animaux s’étale au cours de cette période à raison de 500 canetons/semaine.

1579


Vide sanitaire avec nettoyage-désinfection à l’issue de chaque bande.Le nombre théorique de bandes élevées est ainsi de 6 par an et le nombre de canards produits annuellement de l'ordre de 8 820.

L'aliment distribué automatiquement est élaboré par un fabricant d’aliments composés.


Le fumier est stocké sous les animaux et évacué à l'issue de chaque bande à destination d'un stockage en bout de champ avant épandage.

Pour les coquelets :Rythme d’activité : l’activité d'élevage est continue tout au long de l’année.

Organisation de l’élevage : un lot de 15 000 poussins est élevé en bande unique de 1 jour d’âge jusqu’à 28 jours et un poids de 950 g.Les tâches d'élevage sont organisées suivant un cycle composé de trois phases :

- phase de démarrage de 1 jour à 9 jours d’âge avec chauffage et alimentation démarrage à volonté sur une surface réduite du bâtiment appelée poussinière;

- phase de croissance de 10 à 22 jours avec un aliment croissance à volonté ;- phase de finition de 23 jours à l’abattage au cours de laquelle le mode de logement reste identique

et l’aliment utilisé change. Le départ des animaux s’étale au cours de cette période à raison de 500 coquelets sur 3 jours.

Vide sanitaire avec nettoyage désinfection à l’issue de chaque bande.Le nombre théorique de bandes élevées est de 7,4 par an et le nombre de coquelets produits annuellement de l'ordre de 108 780.

L'aliment distribué automatiquement est élaboré par un fabricant d’aliments composés.


Le fumier est stocké sous les animaux et évacué à l'issue de chaque bande à destination de la fumière avant épandage.

ARTICLE 3 : MODIFICATIONS ET CESSATION D’ACTIVITEArticle 3.1 - Modifications apportées aux installations :Toute modification apportée par le demandeur à l'installation, à son mode d'exploitation ou à son voisinage, entraînant un changement notable des éléments du dossier de demande d’autorisation, doit être portée, avant sa réalisation, à la connaissance du préfet avec tous les éléments d’appréciation.

Article 3.2 - Équipements et matériels abandonnésLes équipements abandonnés ne sont pas maintenus dans les installations. Toutefois, lorsque leur enlèvement est incompatible avec les conditions immédiates d'exploitation, des dispositions matérielles interdiront leur réutilisation afin de garantir leur mise en sécurité et la prévention des accidents.

Article 3.3 - Transfert sur un autre emplacement Tout transfert sur un autre emplacement des installations visées sous l'article 2 du présent arrêté nécessite une nouvelle demande d'autorisation.

Article 3.4 - Changement d’exploitant Dans le cas où l'établissement change d'exploitant, le successeur fait la déclaration au Préfet dans le mois qui suit la prise en charge de l'exploitant.

Article 3.5 - Cessation d’activitéLorsque l’installation cesse l'activité au titre de laquelle elle était autorisée, son exploitant en informe le préfet au moins trois mois avant l'arrêt définitif. La notification de l'exploitant indique les mesures de remise en état prévues ou réalisées.

1580


L'exploitant remet en état le site de sorte qu'il ne s'y manifeste plus aucun danger. En particulier :- tous les produits dangereux ainsi que tous les déchets sont valorisés ou évacués vers des

installations dûment autorisées ;- les cuves ayant contenu des produits susceptibles de polluer les eaux sont vidées, nettoyées,

dégazées et, le cas échéant, décontaminées. Elles sont si possible enlevées, sinon et dans le cas spécifique des cuves enterrées et semi-enterrées, elles sont rendues inutilisables par remplissage avec un matériau solide inerte.

ARTICLE 4 : DELAIS ET VOIES DE RECOURS Le présent arrêté est soumis à un contentieux de pleine juridiction. Il peut être déféré à la juridiction administrative :1° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois qui commence à courir du jour où lesdits actes leur ont été notifiés ;2° Par les tiers, personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements, en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts visés à l'article L. 511-1, dans un délai d’un an à compter de l'achèvement des formalités de publicité de la déclaration de début d'exploitation transmise par l'exploitant au préfet.

Les tiers qui n'ont acquis ou pris à bail des immeubles ou n'ont élevé des constructions dans le voisinage d'une installation classée que postérieurement à l'affichage ou à la publication de l'arrêté autorisant l'ouverture de cette installation ou atténuant les prescriptions primitives ne sont pas recevables à déférer ledit arrêté à la juridiction administrative.

ARTICLE 5 : RÈGLES D’AMÉNAGEMENT DE L’ÉLEVAGETous les sols des bâtiments d'élevage et des aires des silos susceptibles de produire des jus, toutes les installations d'évacuation (canalisations, y compris celles permettant l'évacuation des effluents vers les ouvrages de stockage et de traitement, etc.) ou de stockage des effluents sont imperméables et maintenus en parfait état d'étanchéité. Le revêtement des sols des aires extérieures de distribution ou de stockage des aliments est lisse pour permettre un balayage soigné et maintenu en parfait état de propreté.A l'intérieur des bâtiments d'élevage, le bas des murs est imperméable et maintenu en parfait état d'étanchéité sur une hauteur d'un mètre au moins.

ARTICLE 6 : INTÉGRATION DANS LE PAYSAGE L'exploitant procède à des plantations pour favoriser l’intégration paysagère de l’installation, telle que prévue dans le dossier de demande d’autorisation d’exploiter, en renforçant notamment la végétation en limite de site ouest, visible depuis la route départementale (plantations de type haie au niveau du bâtiment coquelets et végétation par bosquets d’essences locales sur les parcours de canards ceinturant les bâtiments).

L'ensemble des installations est maintenu propre et entretenu en permanence.

Les abords de l'installation, placés sous le contrôle de l'exploitant sont aménagés et maintenus en bon état de propreté. Les émissaires de rejet, les ouvrages de stockages (effluents ou aliments) et leur périphérie font l'objet d'un soin particulier (plantations, engazonnement, etc). Les surfaces non imperméabilisées sont enherbées et entretenues de manière à favoriser la préservation de la faune et de la flore.

ARTICLE 7 : LUTTE CONTRE LES MOUCHES ET LES RONGEURS Conformément aux dispositions de l’arrêté ministériel du 27 décembre 2013 (article 10), l’exploitant lutte contre la prolifération des mouches et des rongeurs aussi souvent que nécessaire dans le bâtiment.

Les stockages des aliments pour animaux (céréales, etc.) autre que ceux des silos sont préférentiellement réalisés dans des conteneurs (silos, bacs, etc.), de façon à en limiter l'accès aux petites bêtes.

1581


ARTICLE 8 : INCIDENTS OU ACCIDENTS Déclaration et rapport L'exploitant est tenu à déclarer dans les meilleurs délais à l'inspection des installations classées les accidents ou incidents survenus du fait du fonctionnement de son installation qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L.511-1 du code de l'environnement.Un rapport d'accident ou, sur demande de l'inspection des installations classées, un rapport d'incident est transmis par l'exploitant à l'inspection des installations classées. Il précise notamment les circonstances et les causes de l'accident ou de l'incident, les effets sur les personnes et l'environnement, les mesures prises ou envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire et pour en pallier les effets à moyen ou long terme.Ce rapport est transmis sous 15 jours à l'inspection des installations classées.

ARTICLE 9 : DOCUMENTS TENUS A LA DISPOSITION DE L’INSPECTION L'exploitant doit établir et tenir à jour un dossier comportant les documents suivants :

- le dossier de demande d'autorisation initial,- les plans tenus à jour,- les arrêtés préfectoraux relatifs aux installations soumises à autorisation, pris en application de la

législation relative aux installations classées pour la protection de l’environnement,- le plan d’épandage et le cahier d’épandage,- les rapports des contrôles techniques de sécurité (rapport de contrôle des installations électriques,

vérification des extincteurs, diagnostic amiante, etc.),- tous les documents, enregistrements, résultats de vérification et registres répertoriés dans le

présent arrêté ; ces documents peuvent être informatisés, une version papier doit être à disposition de l’inspection des installations classées.

Ce dossier doit être tenu à la disposition de l’inspection des installations classées. Toutes les pièces archivées doivent être conservées au minimum 5 ans.

ARTICLE 10 : PRINCIPES DIRECTEURS DE PREVENTION DES RISQUESL’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires pour prévenir les incidents et accidents susceptibles de concerner les installations et pour en limiter les conséquences.

ARTICLE 11 : INFRASTRUCTURES ET INSTALLATIONS Article 11.1 : Accès et circulation dans l’établissement Les voies de circulation et d'accès sont maintenues en bon état et dégagées de tout objet susceptible de gêner le passage. Ces voies sont aménagées pour permettre en particulier le passage des engins des services d'incendie.

Article 11.2 : Protection contre l’incendieProtection interne :

La protection interne contre l'incendie est assurée par des extincteurs portatifs dont les agents d'extinction doivent être appropriés aux risques à combattre.Ces moyens sont complétés :- s'il existe un stockage de fuel ou de gaz, par la mise en place à proximité d'un extincteur portatif à poudre polyvalente de 6 kilogrammes, en précisant : « Ne pas se servir sur flamme gaz » ;- par la mise en place d'un extincteur portatif « dioxyde de carbone » de 2 à 6 kilogrammes à proximité des armoires ou locaux électriques.

Les extincteurs font l'objet de vérifications périodiques conformément à la réglementation en vigueur.

Protection externe :L'établissement dispose de moyens de lutte contre l'incendie adaptés aux risques, notamment d'un ou de plusieurs appareils d'incendie (bouches, poteaux) publics ou privés dont un implanté à 200 mètres au plus du risque, ou de points d'eau, bassins, citernes, etc., d'une capacité en rapport avec le danger à combattre.L'exploitant est tenu de respecter les recommandations de l'avis du SDIS du 24 octobre 2013, complété par celles du 23 mai 2014 relative au nombre d’extincteurs (voir annexe 3) qui doit être le suivant :

1582


– 1 extincteur CO2 à proximité des armoires électriques ;– 3 extincteurs à eau pulvérisée dans le couloir de chacun des bâtiments d’élevage de porcs ;– 1 extincteur à eau pulvérisée par salle d’élevage de volailles ; – 1 extincteur à poudre polyvalente à proximité du groupe électrogène ;– 1 extincteur à poudre polyvalente à proximité du stockage de gaz.

Numéros d’urgence :Doivent être affichées à proximité du téléphone urbain, dans la mesure où il existe, et près de l'entrée du bâtiment, des consignes précises indiquant notamment :- le numéro d'appel des sapeurs-pompiers : 18 ;- le numéro d'appel de la gendarmerie : 17 ;- le numéro d'appel du SAMU : 15 ;- le numéro d'appel des secours à partir d'un téléphone mobile : 112

ainsi que les dispositions immédiates à prendre en cas de sinistre ou d'accident de toute nature pour assurer la sécurité des personnels et la sauvegarde de l'établissement

Article 11.3 : Installations techniquesLes installations techniques (gaz, chauffage, fuel) sont réalisées et contrôlées conformément aux dispositions des normes et réglementations en vigueur.

Les installations électriques sont conçues et construites conformément aux règlements et aux normes applicables.L’exploitant tient à la disposition de l’inspection de l’environnement, spécialité installations classées les éléments justifiant que ses installations électriques et techniques (gaz, chauffage, fioul) sont entretenues en bon état et vérifiées par un professionnel tous les 5 ans, ou tous les ans si l'exploitant emploie des salariés ou des stagiaires.

Un plan des zones à risque d’incendie ou d’explosion, les fiches de données de sécurité, les justificatifs des vérifications périodiques des matériels électriques et techniques et les éléments permettant de connaître les suites données à ces vérifications sont tenus à la disposition des services de secours et de l’inspection de l’environnement, spécialité installations classées, dans un registre des risques.

Article 11.4 : Formation du personnel Outre l'aptitude au poste occupé, les différents opérateurs et intervenants sur le site, y compris le personnel intérimaire, reçoivent une formation sur les risques inhérents des installations, la conduite à tenir en cas d'incident ou accident et, sur la mise en œuvre des moyens d'intervention.

ARTICLE 12 : PREVENTION DES POLLUTIONS ACCIDENTELLES Article 12.1 : Organisation de l’établissement Une consigne écrite doit préciser les vérifications à effectuer, en particulier pour s’assurer périodiquement de l’étanchéité des dispositifs de rétention, préalablement à toute remise en service après arrêt d’exploitation, et plus généralement aussi souvent que le justifieront les conditions d’exploitation.Les vérifications, les opérations d’entretien et de vidange des rétentions doivent être notées sur un registre spécial tenu à la disposition de l’inspection des installations classées.

Article 12.2 : Rétentions Tout stockage fixe ou temporaire d'un liquide susceptible de créer une pollution des eaux ou des sols est associé à une capacité de rétention dont le volume est au moins égal à la plus grande des deux valeurs suivantes :- 100 % de la capacité du plus grand réservoir,- 50 % de la capacité des réservoirs associés.Cette disposition n'est pas applicable aux bassins de traitement des eaux résiduaires, ni aux stockages des effluents.Pour les stockages de récipients de capacité unitaire inférieure ou égale à 250 litres, la capacité de rétention est au moins égale à :

1583


• dans le cas de liquides inflammables, à l’exception des lubrifiants, 50% de la capacité totale des fûts ;

• dans les autres cas, 20% de la capacité totale des fûts ;• dans tous les cas 800 l minimum ou égale à la capacité totale lorsque celle-là est inférieure à

800 l.La capacité de rétention est étanche aux produits qu'elle pourrait contenir, résiste à l'action physique et chimique des fluides et peut être contrôlée à tout moment. Il en est de même pour son éventuel dispositif d'obturation qui est maintenu fermé en permanence.

Article 12.3 : Réservoirs L'étanchéité du (ou des) réservoir(s) associé(s) à la rétention doit pouvoir être contrôlée à tout moment.Les matériaux utilisés doivent être adaptés aux produits utilisés de manière, en particulier, à éviter toute réaction parasite dangereuse.

Article 12.4 : Règles de gestion des stockages en rétention Les réservoirs ou récipients contenant des produits incompatibles ne sont pas associés à une même rétention.L'exploitant veille à ce que les volumes potentiels de rétention restent disponibles en permanence. A cet effet, l'évacuation des eaux pluviales respectent les dispositions du présent arrêté.

ARTICLE 13 : PRELEVEMENTS ET CONSOMMATIONS D’EAU Article 13.1 : Origine des approvisionnements en eau Les prélèvements d’eau dans le milieu qui ne s’avèrent pas liés à la lutte contre un incendie sont prélevés exclusivement du réseau public de distribution.Un compteur d'eau volumétrique est installé sur chacune des conduites d'alimentation en eau de l'installation. La périodicité des relevés des consommations d’eau est adaptée à l’activité de l’élevage et à la consommation prévue, de l'ordre de 2698 m3/an (soit environ 8 m3/jour).

Article 13.2 : Protection des réseaux d’eau potable et des milieux de prélèvement L'ensemble des ouvrages d'alimentation en eau sont équipés d'un dispositif de disconnexion muni d'un système de non-retour. Toutes les dispositions sont prises pour limiter la consommation d'eau.

ARTICLE 14 : GESTION DES EAUX PLUVIALESLes eaux pluviales non polluées sont séparées des eaux résiduaires et des effluents d'élevage et peuvent être évacuées vers le milieu naturel ou vers un réseau particulier. Les eaux de pluie provenant des toitures ne sont en aucun cas mélangées aux effluents d’élevage, ni rejetées sur des aires souillées. Lorsque ce risque existe, elles sont collectées par une gouttière ou tout autre dispositif équivalent. Elles sont alors soit stockées en vue d'une utilisation ultérieure, soit évacuées vers le milieu naturel (solution type tranchée drainante) ou un réseau particulier.Les aliments stockés le cas échéant en dehors des bâtiments ou silos, à l'exception du front d'attaque des silos en libre-service et des racines et tubercules, sont couverts en permanence par une bâche maintenue en bon état ou tout autre dispositif équivalent afin de les protéger de la pluie. Les aires découvertes des silos font l’objet d’un nettoyage soigné.

ARTICLE 15 : GESTION DES EFFLUENTSLes rejets directs ou indirects d’effluents dans la (les) nappe(s) d'eaux souterraines ou vers les milieux de surface non visés par le présent arrêté sont interdits.Toutes les eaux de nettoyage nécessaires à l'entretien des bâtiments et des annexes et les eaux susceptibles de ruisseler sur les aires bétonnées sont collectées par un réseau étanche et dirigées vers les installations de stockage ou de traitement des eaux résiduaires ou des effluents.

Article 15.1 : Identification des effluents ou déjectionsL'effluent produit par l'élevage est du fumier compact issu de la litière paillée des animaux au cours de leur élevage.

1584


Valeur agronomique (kg)

Type d’effluents ou de déjections Volume ou masse produit annuellement Nt P2O5 K 2O

Fumier (hors 37,5 tonnes de fumier de coquelet*)

839 tonnes (722 tonnes de fumier de porcs, 72 tonnes de fumier de canards et 45 tonnes de fumier de coquelet)

8 776 kg 7 606 kg 12 451 kg

Lisier 3,3 m3

Les effluents liquides peu chargés (eaux de lavage du bâtiment et de la chambre de lavage d’air, condensats du récupérateur de chaleur) font l’objet d’un épandage sur des parcelles en prairie ou disposant d’une couverture permanente.

* : près de la moitié du fumier des coquelets produits (soit 37,5 tonnes sur 82,5 au total/an) est évacuée à chaque nettoyage du bâtiment vers la fumière de 48 m2 du hangar de stockage où il est valorisé en engrais organique conforme à la norme NF U 44-51 de type 1 (déjection animale avec litière) et dont les caractéristiques sont les suivantes :

N° Dénomination du type

Définitions et spécifications

Mode d'obtention, composant essentiel et

autres exigences

Teneurs maximales sur matière brute (MB)

En N + P2O5 + K2O Par élément

1 Déjections animales avec litière

Déjections animales avec litière, fumiers

MO>20 % de MBMatière Séche>=30 %

N (nitrique, ammoniacale et uréique) < 33% N(total)

C/N>8

7 % 3 % N3 % P2O5

3% K2O

L’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires pour garantir la conformité de son produit de fertilisation à la norme NF U 44-051. Il fait notamment réaliser à ces fins les analyses prévues par la norme sur les paramètres déclarés sur l'étiquetage (N, P2O5 et K2O) sur des échantillons représentatifs du produit tel qu'il est mis sur le marché. Il procède également selon les modalités prévues par la norme NF U 44-051 à l'analyse des éléments toxiques (Cadmium, Mercure, Plomb, Chrome, Cuivre, Nickel, Sélénium, Zinc, Arsénic) et microbiologiques (salmonella, œufs d’helminthes viables) visés par la norme.

L'exploitant conserve tous les justificatifs nécessaires (résultat d’analyses, attestation de certification de conformité à la norme, etc.) et est en mesure d’assurer le suivi de la destination de son produit pour une période de 5 ans.

Il enregistre à cette fin la destination des quantités produites et livrées des lots. Il transmet une copie de ce document à l'issue des deux premières années après la mise en service du bâtiment. Par la suite, ce document est tenu à la disposition de l'inspection des installations classées.

Article 15.2 : Mesures en cas de non conformité à la norme NF U 44-051 ou en absence de débouchés pour le fumier norméEn cas de non-conformité du fumier à l’amendement organique NF U 44-051, il est éliminé dans le cadre du plan d’épandage prévu à l’article 18.3 du présent arrêté.L'exploitant veille à ce titre à réaliser le bilan annuel prévu à l'article 27.2 concernant le devenir de son fumier non normé. Il transmet les deux premiers bilans à l'inspection des installations classées en l'informant du taux de conformité des lots produits.

Article 15.3 : Gestion des ouvrages de stockage ou de (pré)traitement : conception, dysfonctionnement Les ouvrages de stockage des effluents sont dimensionnés et exploités de manière à éviter tout déversement dans le milieu naturel.

1585


Stockage de certains effluents sur une parcelle d’épandageLes fumiers compacts non susceptibles d’écoulement peuvent être stockés ou compostés sur une parcelle d'épandage.Lors de la constitution du dépôt sur une parcelle d’épandage, le fumier compact doit tenir naturellement en tas, sans produire d’écoulement latéral de jus. Il doit pouvoir être repris à l’hydrofourche. Les mélanges avec des produits différents n’ayant pas ces caractéristiques sont exclus. Le volume du dépôt sera adapté à la fertilisation raisonnée des parcelles réceptrices. Le tas doit être constitué de façon continue pour disposer d’un produit homogène et limiter les infiltrations d’eau. Le stockage des fumiers respecte les distances prévues à l’article 17 et ne peut être réalisé sur des sols où l'épandage est interdit ainsi que dans les zones inondables par la remontée de la nappe phréatique ou lors de fortes pluies et dans les zones d’infiltration préférentielles telles que failles ou bétoires. La durée de stockage ne dépasse pas dix mois et le retour sur un même emplacement ne peut intervenir avant un délai de trois ans.

ARTICLE 16 : RÈGLES GENERALES Les effluents d'élevage de l'exploitation peuvent être soumis à une épuration naturelle par le sol et son couvert végétal.L’exploitant est autorisé à pratiquer l’épandage de ses déjections et/ou effluents sur les parcelles, dont la liste figure en annexe au présent arrêté et conformément au plan d’épandage tel que prévu à l’article 18.3 du présent arrêté. La nature, les caractéristiques et les quantités d'effluents destinés à l'épandage sont telles que leur manipulation et leur application ne portent pas atteinte, directe ou indirecte, à la santé de l'homme et des animaux, à la qualité et à l'état phytosanitaire des cultures, à la qualité des sols et des milieux aquatiques, et que les nuisances soient réduites au minimum.Les opérations d’épandage sont conduites afin de valoriser au mieux les éléments fertilisants contenus dans les effluents et d’éviter toute pollution des eaux.

ARTICLE 17 : DISTANCES MINIMALES DES EPANDAGES VIS À VIS DES TIERS Les distances minimales entre, d'une part, les parcelles d'épandage des effluents et, d'autre part, toute habitation des tiers ou tout local habituellement occupé par des tiers, les stades ou les terrains de camping agréés, à l'exception des terrains de camping à la ferme, sont fixées dans le tableau suivant :

DISTANCE MINIMALE

DÉLAI MAXIMALd’enfouissement après

épandage sur terres nuesLisiers et purins, lorsqu’un dispositif permettant

l’injection directe dans le sol est utilisé.15 mètres Immédiat

Fumiers de volailles, après un stockage d’au minimum deux mois ;

50 mètres 12 heures

Autres cas.100 mètres 24 heures

* fixant les règles techniques auxquelles doivent satisfaire les élevages de bovines, de volailles et/ou de gibier à plumes et de porcs soumis a autorisation au titre du Livre V du code de l’environnement

En dehors des périodes où le sol est gelé, les épandages sur terres nues des effluents sont suivis d'un enfouissement dans les délais précisés par le tableau ci-dessus.

ARTICLE 18 : MODALITE DE L’EPANDAGEArticle 18.1 : Origine des effluents à épandreLes effluents à épandre sont constitués exclusivement des effluents de l'élevage dont les quantités sont données dans le tableau figurant à l'article 15.1, ainsi que des eaux de lavage, des eaux sanitaires de l'installation et des eaux issues du dispositif de traitement de l’air. Les déficits en éléments minéraux sont comblés par des apports d’engrais minéraux. Un éventuel épandage d'effluents provenant d'autres origines (exemple : jus d’ensilage, boues de station d'épuration) est réalisé conformément aux dispositions prévues à l'article 18.3 du présent arrêté.

1586


Article 18.2 : Quantité maximale annuelle à épandre à l’hectare - RestrictionsLa fertilisation doit être équilibrée et correspondre aux capacités exportatrices réelles de la culture ou de la prairie concernée.En aucun cas la capacité d'absorption des sols ne doit être dépassée, de telle sorte que ni la stagnation prolongée sur les sols, ni le ruissellement en dehors du champ d'épandage, ni une percolation rapide vers les nappes souterraines ne puissent se produire.Les apports azotés, toutes origines confondues (effluents d'élevage, effluents d'origine agroalimentaire, engrais chimique ou autres apports azotés d'origine organique ou minérale), sur les terres faisant l'objet d'un épandage, tiennent compte de la nature particulière des terrains et de la rotation des cultures.

Article 18.3 : Le plan d’épandageTout épandage est subordonné à la production d'un plan d'épandage. Ce plan définit, en fonction de leur aptitude à l'épandage, les parcelles qui peuvent faire l'objet d'épandage d'effluents organiques. Il doit démontrer que chacune des parcelles réceptrices, y compris celles mises à disposition par des tiers, est apte à permettre la valorisation agronomique des effluents.

Le plan d'épandage comporte au minimum les éléments suivants :- l'identification des parcelles (références cadastrales ou tout autre support reconnu, superficie totale et

superficie épandable) regroupées par exploitant ;- l'identité et adresse des prêteurs de terres qui ont souscrit une convention écrite avec l'exploitant avec

les informations prévues dans l’arrêté du 27 décembre 2013 (identification des surfaces concernées, quantités et types d'effluents d'élevage concernés, durée de la mise à disposition des terres et éléments nécessaires à la vérification par le pétitionnaire du bon dimensionnement des surfaces prêtées) ;

- la localisation sur une représentation cartographique à une échelle comprise entre 1/12 500 et 1/5 000 des parcelles concernées et des surfaces exclues de l'épandage en les différenciant et en indiquant les motifs d'exclusion ;

- les systèmes de culture envisagés (cultures en place et principales successions) ;- la nature, la teneur en azote avec indication du mode d'évaluation de cette teneur (analyses ou

références) et la quantité des effluents qui seront épandus ;- les doses maximales admissibles par type d'effluent, de sol et de culture en utilisant des références

locales ou toute autre méthode équivalente ;- le calendrier prévisionnel d'épandage rappelant les périodes durant lesquelles l'épandage est interdit

ou inapproprié. Dans les zones vulnérables, ces périodes sont celles définies dans l’arrêté ministériel modifié du 19 décembre 2011 relatif au programme d’actions national à mettre en œuvre dans les zones vulnérables afin de réduire la pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole.

L'ensemble de ces éléments est présenté dans un document de synthèse tenu à disposition de l’inspection des installations classées.

Au jour de la signature du présent arrêté, ce plan d’épandage se compose de 91,15 ha de surface épandable (voir annexe 4). Toute modification notable du plan d'épandage doit être portée avant sa réalisation à la connaissance du préfet.

Article 18.4 : Epandages interditsL'épandage des effluents d'élevage et des produits issus de leur traitement est interdit : - à 50 mètres des points de prélèvement d’eau destinée à l’alimentation des collectivités humaines ou

des particuliers et à 35 mètres dans le cas des points de prélèvement en eaux souterraines (puits, forages et sources) ;

- à 200 mètres des lieux de baignade déclarés et des plages, à l’exception des piscines privées, sauf pour les composts élaborés conformément à l’article 29 qui peuvent être épandus jusqu’à 50 mètres ;

- à 500 mètres en amont des zones conchylicoles, sauf dérogation liée à la topographie, à la circulation des eaux et prévue par l'arrêté préfectoral d'autorisation ;

- à 35 mètres des berges des cours d’eau ; cette limite est réduite à 10 mètres si une bande végétalisée de 10 mètres ne recevant aucun intrant, à l’exception de ceux épandus par les animaux eux-mêmes, est implantée de façon permanente en bordure des cours d’eau. Dans le cas des cours d’eau alimentant une pisciculture, à l’exclusion des étangs empoissonnés où l’élevage est extensif sans

1587


nourrissage ou avec apport de nourriture exceptionnel, la distance est portée à 50 mètres des berges du cours d’eau sur un linéaire d’un kilomètre le long des cours d’eau en amont de la pisciculture.

- sur sol non cultivé ;- sur toutes les légumineuses sauf exceptions prévues par le 2e paragraphe du c) du 1) du III. de l’arrêté

du 19 décembre 2011 susvisé ;- sur les terrains en forte pente sauf s'il est mis en place un dispositif prévenant tout risque

d'écoulement et de ruissellement vers les cours d'eau ;- sur les sols pris en masse par le gel (exception faite pour les fumiers ou les composts) ;- sur les sols enneigés ;- sur les sols inondés ou détrempés ;- pendant les périodes de fortes pluviosités;- par aéro-aspersion sauf pour les eaux issues du traitement des effluents d’élevage. L'épandage par

aspersion est pratiqué au moyen de dispositifs ne produisant pas d'aérosol.

Article 18.5 : Dispositions particulières relatives à l’épandageL'exploitant met en œuvre des pratiques d'épandage compatibles avec les meilleures techniques disponibles.

Il s'attache à limiter la durée des épandages, de façon à réduire la perception des nuisances olfactives.

Il veille autant que possible à réaliser une incorporation du fumier rapide, y compris quand cela est possible, sur les sols couverts, en fonction des possibilités techniques et agronomiques.

ARTICLE 19 : MISE A DISPOSITION DE PARCELLES POUR L’EPANDAGE PAR UN TIERS Lorsque des terres sont mises à disposition par des tiers, des conventions d'épandage sont conclues entre l'exploitant et le prêteur de terres et comportent les informations suivantes :identification des surfaces concernées, quantités et types d'effluents d'élevage concernés, durée de la mise à disposition des terres et éléments nécessaires à la vérification par le pétitionnaire du bon dimensionnement des surfaces prêtées.

Ces conventions sont mises à jour de façon à assurer une cohérence avec le plan d'épandage autorisé par le présent arrêté.

ARTICLE 20 : D I SPOSITIONS GÉNÉRALES EN MATIERES D'EMISSIONS DANS L 'AIR L’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l’exploitation et l’entretien des installations de manière à limiter les émissions à l’atmosphère, y compris diffuses.

Le brûlage à l’air libre est interdit, à l’exclusion des essais incendie.

Le bâtiment est correctement ventilé.

L'exploitant prend les dispositions appropriées en matière de ventilation pour atténuer les émissions d'odeurs ou de gaz, en particulier d’ammoniac, susceptibles de créer des nuisances de voisinage ou de nuire à la santé, à la sécurité publique ou à l’environnement.

ARTICLE 21 : EMISSIONS ET ENVOLS DE POUSSIÈRES Sans préjudice des règlements d’urbanisme, l’exploitant doit prendre les dispositions nécessaires pour prévenir les envols de poussières et matières diverses :Les stockages de produits pulvérulents sont confinés (récipients, silos, bâtiments fermés) et les opérations de manipulation, transvasement, transport de produits pulvérulents sont, sauf impossibilité technique démontrée, munies de dispositifs de capotage et d’aspiration permettant de réduire les envols de poussières.

ARTICLE 22 : DISPOSITIONS APPLICABLES A CERTAINES INSTALLATIO NS DE L’ÉTABLISSEMENTArticle 22.1 : Fabrication d’alimentsSans objet

1588


Article 22.2 : Stockage de gazLes installations de stockage de gaz respectent les prescriptions prévues dans l'arrêté ministériel applicable aux installations visées par la rubrique 1412-2b de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.

ARTICLE 23 : DECLARATION ANNUELLE DES EMISSIONS DE POLLUANTSSans objet, conformément à l’arrêté ministériel modifié du 31 janvier 2008 modifié relatif à la déclaration annuelle des émissions polluantes des installations classées soumises à autorisation.

ARTICLE 24 : PRINCIPE DE GESTION DES DECHETSArticle 24.1 : Limitation de la production de déchetsL'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l’aménagement, et l'exploitation de ses installations pour assurer une bonne gestion des déchets de son élevage et en limiter la production.

Article 24.2 : Stockage des déchetsLes déchets de l'exploitation, et notamment les emballages et les déchets de soins vétérinaires, sont stockés dans des conditions ne présentant pas de risques (prévention des envols, des infiltrations dans le sol et des odeurs, etc.) pour les populations avoisinantes humaines et animales et l'environnement.En vue de leur enlèvement, les animaux morts de petite taille (comme les porcelets ou les volailles par exemple) sont placés dans des conteneurs étanches et fermés, de manipulation facile par un moyen mécanique, disposés sur un emplacement séparé de toute autre activité et réservé à cet usage. Dans l'attente de leur enlèvement, quand celui-ci est différé, sauf mortalité exceptionnelle, ils sont stockés dans un conteneur fermé et étanche, à température négative destiné à ce seul usage et identifié.Les animaux de grande taille morts sur le site sont stockés avant leur enlèvement par l'équarrisseur sur un emplacement facile à nettoyer et à désinfecter, et accessible à l'équarrisseur.

Les déchets d’activités de soins à risque infectieux (DASRI) font l’objet d’un stockage dans un container spécifique jaune inviolable comme stipulé dans l’article R.1335-6 du code de la santé publique.

Article 24.3 : Déchets traités ou éliminés à l’extérieur de l’établissement L’exploitant élimine ou fait éliminer les déchets produits dans des conditions propres à garantir les intérêts mentionnés à l’article L511-1 du code de l’environnement. Il s’assure que les installations utilisées pour cette élimination sont régulièrement autorisées à cet effet.

Les bons d’enlèvements d’équarrissage sont tenus à disposition de l’inspection de l’environnement, spécialité installations classées.

Les déchets d’emballage visés par le décret 94-609 sont valorisés par réemploi, recyclage ou toute autre action visant à obtenir des déchets valorisables ou de l’énergie.

Les pneumatiques usagés doivent être éliminés conformément aux dispositions du Décret 2002-1563 du 24 décembre 2002 ; ils sont remis à des opérateurs agréés (collecteurs ou exploitants d’installations d’élimination) ou aux professionnels qui utilisent ces déchets pour des travaux publics, de remblaiement, de génie civil ou pour l’ensilage.

Les huiles usagées doivent être remises à des opérateurs agréés (ramasseurs ou exploitants d’installations d’élimination).

Les DASRI sont éliminés selon les dispositions de l’article R.1335-8 du code de la santé publique.

Les autres déchets d’activités de soins vétérinaires (médicaments vétérinaires non utilisés) et autres déchets d’emballage sont en l’état de la réglementation considérés comme des déchets industriels et font l'objet d'un tri sélectif, d'un emballage particulier et sont éliminés conformément à la réglementation en vigueur.

1589


L’exploitant conserve tous les documents relatifs à la collecte de ces déchets et notamment les bordereaux de suivi d’élimination des déchets d’activités de soins à risques infectieux prévus dans le code de la santé publique.

Article 24.4 : Déchets traités ou éliminés à l’intérieur de l’établissement A l’exception des installations spécifiquement autorisées, toute élimination de déchets dans l’enceinte de l’établissement est interdite.

ARTICLE 25 : PREVENTION DES NUISANCES SONORES ET DES VIBRATIONSLe niveau sonore des bruits en provenance de l'élevage ne doit pas compromettre la santé ou la sécurité du voisinage ou constituer une gêne pour sa tranquillité. A cet effet, son émergence doit rester inférieure aux valeurs suivantes :Pour la période allant de 6 heures à 22 heures :

DURÉE CUMULÉEd’apparition du bruit particulier T

ÉMERGENCE MAXIMALEAdmissible en db (A)

T < 20 minutes 1020 minutes ≤ T < 45 minutes 945 minutes _ T < 2 heures 7

2 heures ≤ T <4 heures 6T≥4 heures 5

Pour la période allant de 22 heures à 6 heures : émergence maximale admissible : 3 db (A), à l'exception de la période de chargement ou de déchargement des animaux.L'émergence est définie par la différence entre le niveau de bruit ambiant lorsque l'installation fonctionne et celui du bruit résiduel lorsque l'installation n'est pas en fonctionnement.Les niveaux de bruit sont appréciés par le niveau de pression continu équivalent Leq.L'émergence due aux bruits engendrés par l'installation reste inférieure aux valeurs fixées ci-dessus :- en tous points de l'intérieur des habitations riveraines des tiers ou des locaux riverains habituellement occupés par des tiers, que les fenêtres soient ouvertes ou fermées ;- le cas échéant, en tous points des abords immédiats (cour, jardin, terrasse, etc.) de ces mêmes locaux.

Les véhicules de transport, les matériels de manutention et les engins de chantier et autres matériels qui peuvent être utilisés à l'intérieur de l'installation sont conformes à la réglementation en vigueur (ils répondent aux dispositions de l'arrêté du 18 mars 2002 relatif aux émissions sonores dans l'environnement des matériels destinés à être utilisés à l'extérieur des bâtiments).L'usage de tout appareil de communication par voie acoustique (sirènes, avertisseurs, haut-parleurs, etc.) gênant pour le voisinage est interdit, sauf si son emploi est exceptionnel et réservé à la prévention ou au signalement d'incidents graves ou d'accidents.

ARTICLE 26 : RESPECT DE LA DIRECTIVE IED Sans objet.

ARTICLE 27 : PROGRAMME D’AUTO SURVEILLANCE Article 27.1 : Principe et objectifs du programme d’auto surveillance Afin de maîtriser les émissions de ses installations et de suivre leurs effets sur l’environnement, l’exploitant définit et met en œuvre sous sa responsabilité un programme de surveillance de ses émissions et de leurs effets dit programme d’auto surveillance.

L’exploitant adapte et actualise la nature et la fréquence de cette surveillance pour tenir compte des évolutions de ses installations, de leurs performances par rapport aux obligations réglementaires, et de leurs effets sur l’environnement.

L’exploitant décrit dans un document tenu à la disposition de l’inspection des installations classées les modalités de mesures et de mise en œuvre de son programme de surveillance, y compris les modalités de transmission à l’inspection des installations classées.

1590


Les articles suivants définissent le contenu minimum de ce programme en termes de nature de mesure, de paramètres et de fréquence pour les différentes émissions et pour la surveillance des effets sur l’environnement, ainsi que de fréquence de transmission des données d’auto surveillance.

Article 27.2 : Auto surveillance de l’épandage Cahier d’épandage

Un cahier d’épandage, tenu sous la responsabilité de l’exploitant et à la disposition de l’inspection de l’environnement, spécialité installations classées pendant une durée de 5 ans, comporte pour chacune des surfaces réceptrices épandues exploitées en propre :

1- les superficies effectivement épandues ;

2- hors zone vulnérable aux pollutions par les nitrates, les références de l'îlot PAC des surfaces épandues et en zone vulnérable aux pollutions par les nitrates, les références de l'îlot cultural des surfaces épandues. La correspondance entre les surfaces inscrites au plan d'épandage tel que défini à l’article 27-2 de l’arrêté ministériel du 27 décembre 2013 et les surfaces effectivement épandues est assurée ;

3- les dates d’épandage ;

4- la nature des cultures ;

5- les rendements des cultures ;

6- les volumes par nature d'effluents et les quantités d'azote épandues, en précisant les autres apports d'azote organique et minéral ;

7- le mode d'épandage et le délai d'enfouissement ;

8- le traitement mis en œuvre pour atténuer les odeurs (s'il existe).

Lorsque les effluents d’élevage sont épandus sur des parcelles mises à disposition par un prêteur de terres, un bordereau cosigné par l’exploitant et le prêteur de terre est référencé et joint au cahier d’épandage. Ce bordereau est établi au plus tard à la fin du chantier d’épandage. Il comporte l’identification des surfaces réceptrices, les volumes d'effluents d'élevage et des matières issues de leur traitement épandus et les quantités d'azote correspondantes.

En zone vulnérable aux pollutions par les nitrates, l'établissement des bordereaux d'échanges et du cahier d'enregistrement définis au IV de l'annexe I de l'arrêté du 19 décembre 2011 susvisé est considéré remplir les obligations définies au présent article à condition que le cahier d'épandage soit complété pour chaque îlot cultural par les informations 2, 7 et 8 ci-dessus.

Analyses de terres et des effluentsConformément aux dispositions prévues aux articles 18.3 et 27.1, des analyses de terres prélevées sur des parcelles réceptrices et représentatives des surfaces d’épandage, avant épandage, seront effectuées au minimum tous les cinq ans par un laboratoire agréé. Ces analyses porteront sur les teneurs résiduelles en azote, phosphore et potasse. L’éleveur procède aussi régulièrement à des analyses de la valeur fertilisante du fumier en azote, de façon à ajuster au plus juste ses pratiques d’épandage aux obligations définies à l’article 18.3.

Ces analyses seront tenues à la disposition de l'inspecteur des Installations Classées, avec le bilan de fertilisation qui devra en découler.

Article 27.3 : Auto surveillance du fumier de coquelet normé :Un bilan annuel des résultats de l’EARL ARTH obtenus en matière de conformité ou de non conformité des lots de fumier est réalisé. Ce bilan comporte a minima :

- la quantité annuelle de fumier de coquelets conforme à la norme 44-051 de type 1 (déjections animales avec litière) et le nombre de lots produit en précisant leurs caractéristiques (tonnage, date de production, suivi de leur destination) ;

- les résultats des analyses prévues par la norme pour les lots impliquant le fumier de poulets produits par la présente installation ;

Ce bilan est basé sur les résultats des analyses prévues par la norme sur les paramètres déclarés sur l'étiquetage (N, P2O5 et K2O) sur des échantillons représentatifs du produit tel qu'il est mis sur le marché. Ils concernent aussi les résultats des analyses des éléments toxiques visés par la norme (Cadmium,

1591


Mercure, Plomb, Chrome, Cuivre, Nickel, Sélénium, Zinc, Arsénic et molybdène le cas échéant).

L'exploitant conserve tous ces bilans pour une période de 5 ans.

ARTICLE 28 : SUIVI, INTERPRÉTATION ET DIFFUSION DES RÉSULTATS L’exploitant suit les résultats de mesures qu’il réalise. Il prend le cas échéant les actions correctives appropriées lorsque des résultats font présager des risques ou inconvénients pour l’environnement ou d’écart par rapport au respect des valeurs réglementaires relatives aux émissions de ses installations ou de leurs effets sur l’environnement.

ARTICLE 29 : SANCTIONS En cas de non respect des prescriptions du présent arrêté et indépendamment des poursuites pénales encourues, il pourra être fait application des sanctions administratives prévues à l’article L.514-1 du code de l’environnement (consignation de fonds, travaux d’office).

ARTICLE 30 : PUBLICITEConformément à l’article R.512-46-24 du code de l’environnement, livre V, partie réglementaire.

ARTICLE 31 : FRAISLes frais inhérents à l’application des prescriptions du présent arrêté seront à la charge de l’exploitant.

ARTICLE 32 : EXECUTIONLe Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin,La Sous-Préfète de Wissembourg-Haguenau,Les Maires des communes d’EBERBACH-SELTZ et OBERLAUTERBACH,Les inspecteurs des installations classées de la direction départementale de la protection des populations du Bas-Rhin,sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’EARL ARTH.

L'arrêté et les annexes sont consultables à la préfecture du Bas-Rhin (bureau 212), en mairies d'Eberbach-Seltz, Oberlauterbach, Neewiller-près-Lauterbourg, Niederroedern, Schaffhouse-près-Seltz, Niederlauterbach, Wintzenbach, Buhl, Trimbach, Salmbach, Siegen, Croettwiller et Seebach, à la sous-préfecture de Wissembourg-Haguenau et sur le site de la DREAL Alsace http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr

Titres Miniers :prolongation du permis exclusif de recherches de gîtes géothermiques à haute température

dit « PERMIS DE SOULTZ»

L’arrêté ministériel du 16 juillet 2014, publié au Journal Officiel de la République Française le 24 juillet 2014, prolonge la validité du permis exclusif de recherches de gîtes géothermiques à haute température dit « Permis de Soultz » accordé au GEIE Exploitation Minière de la Chaleur, dont le siège social est situé Route de Soultz à 67250 KUTZENHAUSEN, jusqu’au 5 octobre 2017 sur une surface inchangée, soit 56 km².

Le texte complet de l’arrêté peut être consulté au Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie – Direction de l’énergie (bureau exploration et production des hydrocarbures) – Grande Arche, Paroi Nord – 92055 La Défense Cedex ainsi qu’à la DREAL Alsace – 2, route d’Oberhausbergen – 67070 Strasbourg Cedex.

SOUS-PREFECTURE DE MOLSHEIM

SIVU des carrières d’Ottrott et de Saint-Nabor : extension des compétences et modification des statuts

1592


• Arrêté préfectoral du 19 août 2014, signé par M. Mohamed SAADALLAH, Sous-Préfet de l’arrondissement de Molsheim.

Article 1 er : Les compétences du SIVU des carrières d’Ottrott et de Saint-Nabor sont étendues à la reconversion du site.

Article 2 : Les statuts modifiés du SIVU des carrières d’Ottrott et de Saint-Nabor sont annexés au présent arrêté.

Article 3 : M. le secrétaire général de la sous-préfecture de Molsheim,M. le président du SIVU des carrières d’Ottrott et de Saint-Nabor,M. le maire d’Ottrott,M. le maire de Saint-Nabor,M. le trésorier de Rosheim

sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un extrait fera l’objet d’une insertion au recueil des actes administratifs de la préfecture du Bas-Rhin.

« Conformément aux dispositions des articles R421-1 et suivants du code de justice administrative, cet arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg dans un délai de deux mois à compter de sa publication »

Désignation des bureaux de vote pour la période électorale du 1er mars 2015 au 29 février 2016

• Arrêté préfectoral du 28 août 2014, signé par M. Mohamed SAADALLAH, Sous-Préfet de l’arrondissement de Molsheim.

Article 1er – Dans les communes de l’arrondissement de Molsheim désignées ci-après, les bureaux de vote seront répartis comme suit :

Commune Canton N° Bureau de vote - AdresseBISCHOFFSHEIM Rosheim 1

2

Salle des ventes (bureau centralisateur)Mairie – 1, rue des EcolesSalle des ventesMairie – 1, rue des Ecoles

BOERSCH Rosheim 1

2

Salle des fêtes - Boersch2, rue du Moulin (bureau centralisateur)Maison communale de Klingenthal

DUTTLENHEIM Molsheim 1

2

Foyer culturel - 21, rue de la Liberté (bureaucentralisateur)Foyer culturel - 21, rue de la Liberté

GRIESHEIM-PRES-MOLSHEIM

Rosheim 1

2

Mairie - Salle de réunion du conseil municipal (bureau centralisateur)Mairie – salle des associations

LA BROQUE Schirmeck 1

23

Salle des fêtes (bureau centralisateur)92, rue du Général de GaulleLa Claquette – Salle d’activités à l’école primaireAncienne école de Fréconrupt

1593


LUTZELHOUSE Molsheim 12

Salle des fêtes (bureau centralisateur)Salle des fêtes

MARLENHEIM Wasselonne 1

23

Groupe scolaire Pierre Pflimlin (bureau centralisateur)15, rue des LilasGroupe scolaire Pierre Pflimlin – 15, rue des LilasGroupe scolaire Pierre Pflimlin – 15, rue des Lilas

MOLSHEIM Molsheim 1234567

Mairie de Molsheim (bureau centralisateur)Ecole maternelle du RottEcole maternelle du CentreEcole maternelle de la BrucheEcole maternelle des PrésMaison des élèves – Salle Catherine PeterMaison des élèves – cantine scolaire

MUTZIG Molsheim 12

Mairie de Mutzig (bureau centralisateur)Ecole primaire Rohan

OBERHASLACH Molsheim 1

2

Maison des associations – rue des Sapins (bureau centralisateur)Maison des associations – rue des Sapins

ROSHEIM Rosheim 1

234

Halles du Marché – Place de la République(bureau centralisateur)Halles du Marché – Place de la RépubliqueEcole maternelle Sainte-Marthe – rue de l’EgliseAncienne école des Remparts – Avenue Foch

ROTHAU Schirmeck 1

2

Mairie - Salle du rez-de-chaussée (bureau centralisateur)Mairie - Salle du rez-de-chaussée

RUSS Schirmeck 12

Salle des fêtes de Russ (bureau centralisateur)Ancienne école de Schwartzbach

SCHARRACHBERGHEIM-IRMSTETT

Wasselonne 1

2

Espace municipal de la Cave Dîmière – 18, rue de l’Eglise (bureau centralisateur)Maison communale - 15, rue du Moulin

SCHIRMECK Schirmeck 1

2

Salle des fêtes – rue des Ecoles (bureaucentralisateur)Salle des fêtes de Wackenbach

STILL Molsheim 1

2

Salle des fêtes « Les Tuileries » (bureau centralisateur)Ecole maternelle – rue de la Forêt

WASSELONNE Wasselonne 1

23

Espace municipal Saint-Laurent (bureau centralisateur)Espace municipal Saint-LaurentEspace municipal Saint-Laurent

1594


WESTHOFFEN Wasselonne 12

Mairie – Salle de réunion (bureau centralisateur)Mairie – Salle de réunion

WISCHES Schirmeck 12

Salle des fêtes de Wisches (bureau centralisateur)Salle de spectacles de Hersbach

Article 2 – Les bureaux mentionnés à l’article 1er ci-dessus serviront pour établir les listes électorales qui seront arrêtées le 28 février 2015 et seront utilisées pour toutes les élections qui se dérouleront dans la période du 1er mars 2015 au 29 février 2016.

Article 3 – Les cartes électorales porteront l’indication du siège du bureau de vote dans lequel l’électeur est appelé à voter.

Article 4 - Le secrétaire général de la sous-préfecture de Molsheim et les maires des communes susvisées sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.

SOUS-PREFECTURE DE SAVERNE

Institution des bureaux de vote pour l'année 2015

• Arrêté préfectoral du 26 août 2014, signé par M. Bernard BREYTON, Sous-Préfet de l’arrondissement de Saverne.

Article 1 : Dans les communes de l'arrondissement de Saverne désignées ci-après, comportant plusieurs bureaux de vote, les opérations électorales auront lieu dans les locaux suivants pour toutes les élections qui se dérouleront durant la période du 1er mars 2015 au 29 février 2016 :

CANTON DE BOUXWILLERBouxwiller : Bureau de vote N° 1 Mairie de Bouxwiller (Bureau centralisateur)

N° 2 Mairie de Griesbach-Le-BastbergN° 3 Mairie d'ImbsheimN° 4 Mairie de Riedheim

Ingwiller : Bureau de vote N° 1 Mairie d'Ingwiller (Bureau centralisateur) N° 2 Mairie d'Ingwiller 85 rue du Général Goureau

Obermodern : Bureau de vote N° 1 Mairie d'Obermodern (Bureau centralisateur) 54 rue de la ModerZutzendorf : N° 2 Ecole élémentaire de Zutzendorf 71 rue Hanau Lichtenberg

CANTON DE DRULINGENDiemeringen : Bureau de vote N° 1 Mairie - Salle des mariages (Bureau centralisateur)

N° 2 Mairie - Hall d'accueil

CANTON DE LA PETITE PIERREEschbourg : Bureau de vote N° 1 Mairie d'Eschbourg 35 rue Principale (Bureau centralisateur)

N° 2 Salle du presbytère 17, rue Principale à Graufthal

CANTON DE MARMOUTIERMarmoutier : Bureau de vote N° 1 Salle communale rue de la Synagogue (Bureau centralisateur)

N° 2 Mairie de Marmoutier 5 place du Général de Gaulle

1595


CANTON DE SARRE-UNIONSarre-Union : Bureau de vote N° 1 Groupe scolaire 7 rue du Chalet (Bureau centralisateur)

N° 2 Ecole Maternelle de la Ville Neuve 1, rue de L'écoleN° 3 Centre socioculturel 26 A rue de Phalsbourg

Sarrewerden : Bureau de vote N° 1 Mairie de Sarrewerden rue des Tanneurs (Bureau centralisateur)N° 2 Mairie de Bischtroff-sur-Sarre place du Professeur FontaineN° 3 Mairie de Zollingen 10 rue de Bischtroff-sur-Sarre

CANTON DE SAVERNEDettwiller : Bureau de vote N° 1 Salle socio-éducative 16 rue de l'Eglise (Bureau centralisateur)

N° 2 Ecole maternelle 37 rue du ChâteauN° 3 Ecole de Rosenwiller 17 rue Principale

Saverne : Bureau de vote N° 1 Salle Lully Château des RohanN° 2 Salle Marie-Antoinette - Château des Rohan (Bureau centralisateur)N° 3 Mairie - Salle des Séances 78 Grand'rueN° 4 Ecole maternelle 14 rue des SourcesN° 5 Ecole primaire - Salle Périscolaire 14 rue des SourcesN° 6 Ecole maternelle Bouc d'Or rue Sainte BarbeN° 7 Ecole maternelle Gravières 1 rue des Gravières

Le découpage, par rues, des bureaux de vote est disponible à la Sous-Préfecture de Saverne.

Article 2 : - Le bureau de vote unique de la commune de Diedendorf sera transféré à la salle socio-éducative au 82 rue principale, le bureau de vote unique de la commune de Lichtenberg sera transféré au 10 rue du Vieux Chemin et le bureau de vote unique de la commune de Obersoultzbach sera transféré au foyer socio-éducatif place de la Mairie. La liste de tous les bureaux de vote est disponible à la Sous-Préfecture de Saverne.

Article 3 : - Les bureaux de vote mentionnés à l'article premier ci-dessus, serviront pour établir les listes électorales qui seront arrêtées le 28 février 2015 et seront utilisées pour toutes les élections qui se dérouleront dans la période du 1er mars 2015 au 29 février 2016.

Article 4 : - Les militaires et les Français établis hors de France devront, conformément aux articles L.12 et L.13 du Code Electoral, être inscrits dans le premier bureau de vote de chaque commune mentionnée par le présent arrêté, lorsqu'il s’avérera impossible de localiser, à l'intérieur de la commune, l'attache avec la circonscription d'un bureau de vote qui ouvre droit à l'inscription sur la liste électorale de ce bureau.

Article 5 : - Les personnes circulant en France sans domicile ni résidence fixe dans les cas prévus par la loi n° 69-3 du 3 janvier 1969 (décret d'application n° 70-708 du 31 juillet 1970), devront être inscrites dans le premier bureau de vote de chaque commune mentionnée par le présent arrêté.

En cas de changement de commune de rattachement, la décision préfectorale portant acceptation de ce changement est notifiée au maire de l'ancienne commune de rattachement. Cette notification sert de base juridique pour procéder à la radiation de l'intéressé, lors de la première révision annuelle des listes électorales qui suit la décision de changement de commune de rattachement.

Article 6 : - les mariniers, artisans ou salariés et les membres de leur famille habitant à bord, peuvent , sans condition de résidence s'ils remplissent les autres conditions prévues par les lois en vigueur, être inscrits sur la liste électorale d'une des communes énumérées à l'article L.15 du Code Electoral, en l'occurrence Strasbourg en ce qui concerne le département du Bas-Rhin.

Article 7 : - les cartes électorales porteront l'indication du siège du bureau de vote dans lequel l'électeur est appelé à voter.

1596


Article 8 : - une copie de la liste électorale servira de liste d'émargement dans chaque bureau de vote.

Article 9 : - La Secrétaire Générale de la Sous-Préfecture de Saverne,- Madame et Messieurs les Maires des communes concernées,

sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

Réduction des compétences du « Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple (SIVOM) de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim »,

transformation en syndicat intercommunal à vocation unique (SIVU) et modification des statuts


Article 1er :L’article 2 modifié de l’arrêté préfectoral du 26 avril 1990 portant constitution du SIVOM de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim est modifié comme suit :

Article 2 :Le syndicat dénommé SIVU de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim exerce en lieu et place de toutes les communes membres les compétences suivantes :

1 ) L’étude des projets, la réalisation des travaux de construction et d’entretien d’une salle polyvalente.

Article 2 : La date d’effet du présent arrêté est fixée au 1er septembre 2014.

Article 3 : Les nouveaux statuts du SIVU de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim approuvés par les délibérations visées ci-dessus sont annexés au présent arrêté.

Article 4 :M. le Sous-Préfet de Saverne,M. le Président du SIVU de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, Knoersheim,MM les Maires des communes membres du SIVU de Westhouse-Marmoutier, Kleingoeft, KnoersheimM. le Directeur régional des Finances publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin,

sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin.

« conformément aux dispositions de l’article R.421-1 et suivants du Code de Justice Administrative, cet arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg dans un délai de deux mois à compter de sa date de publication »

Modification des statuts et extension des compétences du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg »


Article 1er :L’article 2 de l’arrêté préfectoral du 23 décembre 1999 modifié portant création du SIVOS « Autour du Sternenberg » est modifié comme suit :

Article 2 : objet du syndicat A) Etudes de projets, construction, aménagement, entretien et gestion des bâtiments et des équipements scolaires.

1597


B) Organisation et gestion du fonctionnement des écoles préélémentaires et élémentaires monolingues et bilingues confondues.1. la répartition des frais de fonctionnement des bâtiments scolaires2. la prise en charge des fournitures scolaires3. la prise en charge des activités culturelles et sportives développées dans le cadre scolaire

(piscine, éveil musical, expositions etc…)4. la gestion du personnel non enseignant5. l’organisation du transport des élèves6. les rapports avec l’Education Nationale et les autres partenaires7. l’acquisition et l’entretien du matériel pédagogique8. organisation et mise en place d’un service minimum d’accueil lors des grèves9. mise à disposition et entretien du mobilier existant des communes au SIVOS10. acquisition et entretien du matériel mobilier (tables, chaises, armoires…)

Article 2 : L’article 6 de l’arrêté préfectoral du 23 décembre 1999 modifié portant création du SIVOS « Autour du Sternenberg » est modifié comme suit :

Article 6 : Financement et répartition des charges de fonctionnement du syndicat Les activités du SIVOS pourront être localisées dans toutes les communes membres.

Le SIVOS prend en charge :- Les dépenses d’investissement, d’entretien et de fonctionnement des bâtiments scolaires

intercommunaux,- Les dépenses de fonctionnement seront avancées par les communes d’implantation et feront -

l’objet d’un suivi comptable spécifique soumis à l’examen du SIVOS,- Le matériel pédagogique,- La gestion directe du personnel non enseignant - La gestion du transport scolaire - Les fournitures scolaires - Les activités développées dans le cadre scolaire

Les dépenses du SIVOS seront couvertes par les communes adhérentes.

La contribution des communes sera calculée au prorata du nombre de leurs habitants tel que résultant du dernier recensement communal.

Les communes s’acquitteront de leur contribution par un prélèvement sur leur budget respectif.

Le SIVOS sera compétent pour déterminer la participation des communes extérieures, en cas de scolarisation de leurs enfants dans des écoles sises sur son territoire.

De même, si des communes extérieures accueillent des enfants résidant dans le périmètre du SIVOS, les participations financières au fonctionnement des écoles extérieures seront acquittées par le SIVOS.

Ces scolarisations se feront avec l’accord préalable des communes concernées dans la limite des places disponibles.

Les inscriptions et les dérogations sont gérées par le SIVOS.


Article 4 : Les statuts du SIVOS « Autour du Sternenberg » sont modifiés conformément aux dispositions du présent arrêté.

1598


Article 5 : M. le Sous-Préfet de Saverne,M. le Président du SIVOS « Autour du Sternenberg »,Mesdames et messieurs les Maires des communes membres du SIVOS « Autour du Sternenberg »,M. le Directeur régional des Finances publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin,



Réduction de périmètre du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg » :

retrait de la commune de Duntzenheim


Article 1er :La commune de DUNTZENHEIM est autorisée à se retirer du SIVOS « Autour du Sternenberg ».

Article 2 : Les conditions patrimoniales et financières du retrait sont réglées conformément aux dispositions de l’article L.5211-25-1 du Code Général des Collectivités Territoriales.

La délibération du SIVOS « Autour du Sternenberg » en date du 17 mars 2014 détermine les modalités suivantes :

1. L’ensemble du mobilier, du matériel informatique et du matériel pédagogique inventorié restera dans l’école et à la disposition de la commune de Duntzenheim

2. Le contrat de location et de maintenance du photocopieur sera résilié au moment du départ vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn. Le photocopieur sera repris par le SIVOS (EST REPRO).

3. Les lignes téléphoniques et internet seront résiliées au moment du départ vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

4. La reprise ou le transfert des poubelles par la communauté de communes du Pays de la Zorn vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn mettra fin à la facturation au SIVOS.

5. Le SIVOS ne pourra demander aucune compensation financière à la commune de Duntzenheim malgré l’ensemble des investissements effectués depuis son adhésion.

6. De même, la commune de Duntzenheim ne pourra demander aucune compensation financière au SIVOS.

7. Le SIVOS s’engage à assurer sans contrepartie financière la continuité du cursus bilingue. Les transports au départ de Duntzenheim vers les sites bilingues seront supprimés après le départ des élèves de Duntzenheim vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

Article 3 : La situation des deux agents non enseignants actuellement affectés dans l’école située à Duntzenheim, Mme Caroline CLAUSS, ATSEM contractuelle 1ère classe employée à 27,5/35ème, et Mme Laurence OBERLE, ATSEM titulaire 1ère classe employée à 11/35ème, sera réglée selon les dispositions

1599


déterminées par le comité directeur du SIVOS « Autour du Sternenberg » dans sa délibération du 17 mars 2014 et approuvées par la majorité qualifiée de ses communes membres et selon les termes de la convention du 26 août 2014 passée entre le SIVOS « Autour du Sternenberg », la mairie de Duntzenheim et le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

Selon les termes de la délibération du SIVOS « Autour du Sternenberg » en date du 17 mars 2014, et conformément à l’accord passé avec la commune de Duntzenheim et le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn, Mme Caroline CLAUSS et Mme Laurence OBERLE resteront affectées dans l’école située à Duntzenheim et employées par le SIVOS « Autour du Sternenberg » du 1er septembre 2014 jusqu’à ce que les élèves de Duntzenheim puissent être scolarisés au sein de l’école intercommunale qui sera construite par le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

Le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn s’est engagé à reprendre le poste d’ATSEM de 27,5/35ème au moment du départ des élèves de Duntzenheim vers le nouveau site scolaire qu’il a prévu de construire. Cet engagement pourra toutefois être réexaminé à la demande du SIVOS « Autour du Sternenberg » en fonction l’évolution de la situation professionnelle de l’agent et/ou des besoins en personnel du SIVOS, après consultation de l’agent concerné le cas échéant.

L’ATSEM employé à 11/35ème restera dans l’effectif du SIVOS « Autour du Sternenberg ».


Article 5 : Les statuts sont mis à jour conformément aux dispositions du présent arrêté s’agissant des communes membres du Syndicat.

Article 6 : M. le Sous-Préfet de Saverne,M. le Président du SIVOS « Autour du Sternenberg »,M. le Maire de DuntzenheimMesdames et messieurs les Maires des communes membres du SIVOSM. le Directeur régional des Finances publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin,



Réduction de périmètre du Syndicat Intercommunal à Vocation Unique dénommé SIVOS « Autour du Sternenberg » :

retrait de la commune de Gingsheim


Article 1er :La commune de GINGSHEIM est autorisée à se retirer du SIVOS « Autour du Sternenberg ».

Article 2 : Les conditions patrimoniales et financières du retrait sont réglées conformément aux dispositions de l’article L.5211-25-1 du Code Général des Collectivités Territoriales.

La délibération du SIVOS « Autour du Sternenberg » en date du 17 mars 2014 détermine les modalités suivantes :

1600


1. L’ensemble du mobilier, du matériel informatique et du matériel pédagogique inventorié restera dans l’école et à la disposition de la commune de Gingsheim.

2. Le contrat de location et de maintenance du photocopieur sera résilié au moment du départ vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn. Le photocopieur sera repris par le SIVOS (EST REPRO).

3. Les lignes téléphoniques et internet seront résiliées au moment du départ vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.

4. La reprise ou le transfert des poubelles par la communauté de communes du Pays de la Zorn vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn mettra fin à la facturation au SIVOS.

5. Le SIVOS ne pourra demander aucune compensation financière à la commune de Gingsheim malgré l’ensemble des investissements effectués depuis son adhésion.

6. De même, la commune de Gingsheim ne pourra demander aucune compensation financière au SIVOS.

7. Le SIVOS s’engage à assurer sans contrepartie financière la continuité du cursus bilingue. Les transports au départ de Gingsheim vers les sites bilingues seront supprimés après le départ des élèves de Gingsheim vers le SIVU du Groupe Scolaire Sud du Pays de la Zorn.


Article 4 : Les statuts sont mis à jour conformément aux dispositions du présent arrêté s’agissant des communes membres du Syndicat.

Article 5 : M. le Sous-Préfet de Saverne,M. le Président du SIVOS « Autour du Sternenberg »,M. le Maire de GingsheimMesdames et messieurs les Maires des communes membres du SIVOSM. le Directeur régional des Finances publiques d’Alsace et du département du Bas-Rhin,



AGENCE REGIONALE DE SANTEDE LA REGION ALSACE

Versement de la valorisation de l'activité de mai 2014 pour les établissements hospitaliers

● Arrêtés signés par M. Laurent HABERT, Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Alsace

ARRETE ARS n° 2014/913 du 27/06/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de l’UGECAM d’AlsaceN° FINESS : 670014042

1601


Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de mai 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 17 468,95 € soit :

- 17 468,95 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 17 468,95 € au titre de l’exercice courant.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/947 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE HOSPITALIER DE SELESTATN° FINESS : 670780691

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de mai 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 2 992 163,15 € soit :- 2 918 172,28 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 2 918 172,28 € au titre de l’exercice courant, - 35 257,36 € au titre des spécialités pharmaceutiques, - 37 351,46 € au titre des produits et prestations,- 1 382,05 € au titre des produits des prestations de l’aide médicale de l’Etat (AME).

------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/951 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique Ste BarbeN° FINESS : 670780188

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de mai 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 1 669 628,91 € soit :- 1 635 550,37 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 1 635 550,37 € au titre de l’exercice courant,- 27 194,87 € au titre des spécialités pharmaceutiques,- 3 851,49 € au titre des produits et prestations,- 3 032,18 € au titre des produits des prestations de l’aide médicale de l’Etat (AME).

------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/950 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique Ste AnneN° FINESS : 670780212

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de mai 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 4 163 853,90 € soit :

- 3 526 533,26 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 3 526 533,26 € au titre de l’exercice courant,

- 462 081,39 € au titre des spécialités pharmaceutiques,- 13 335,93 € au titre des produits et prestations,- 4 347,27 € au titre des produits des prestations de l’aide médicale de l’Etat (AME).

------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/949 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique de la ToussaintN° FINESS : 670797539


- 300 174,99 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 300 174,99 € au titre de l’exercice courant.

------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/952 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique St Luc SchirmeckN° FINESS : 670798636

1602




------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/953 du 03/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE HOSPITALIER DEPARTEMENTAL DE BISCHWILLERN° FINESS : 670780584



------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/972 du 04/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de l’HOPITAL-MAISON DE RETRAITE « LE NEUENBERG N° FINESS : 670000215


- 292 496,21 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 292 496,21 € au titre de l’exercice courant,

- 851,52 € au titre des spécialités pharmaceutiques.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/974 du 04/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE PAUL STRAUSS DE STRASBOURGN° FINESS : 670000033



- 608 508,90 € au titre des spécialités pharmaceutiques.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/975 du 04/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE HOSPITALIER DE HAGUENAUN° FINESS : 670780337



- 125 423,95 € au titre des spécialités pharmaceutiques,- 274 938,69 € au titre des produits et prestations.

------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/971 du 04/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE HOSPITALIER DE WISSEMBOURGN° FINESS : 670780543

1603





------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1006 du 15/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CLINIQUE ADASSA de STRASBOURGN° FINESS : 670000082




------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1003 du 15/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de CENTRE HOSPITALIER DE SAVERNEN° FINESS : 670780345

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de mai 2014 par la MSA de COLMAR est arrêtée à 3 545 914,93 € soit :



------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1004 du 15/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de l’HOPITAL CIVIL d’OBERNAIN° FINESS : 670780709



------------------------------------ARRETE ARS n° 2014/1026 du 24/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 de HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE STRASBOURGN° FINESS : 670780055

Article 1 er – La somme due au titre du mois de mai 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 681 645,06 € soit :

- 675 502,47 € au titre de la part tarifée à l’activité LAMDA de l’année 2013 (hors AME),- 6 142,59 € au titre de la part tarifée à l’activité LAMDA de l’année 2013 AME.

1604


Versement de la valorisation de l'activité de juin 2014 pour les établissements hospitaliers

● Arrêtés signés par M. Laurent HABERT, Directeur Général de l’Agence Régionale de Santé Alsace

ARRETE ARS n° 2014/1043 du 31/07/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 de l’UGECAM d’AlsaceN° FINESS : 670014042

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de juin 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 33 768,77 € soit :

- 33 768,77 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 33 768,77 € au titre de l’exercice courant.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1065 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE HOSPITALIER DEPARTEMENTAL DE BISCHWILLERN° FINESS : 670780584


- 205 163,87 € au titre de la part tarifée à l’activité, dont 205 163,87 € au titre de l’exercice courant,

- 81,66 € au titre des spécialités pharmaceutiques.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1067 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE HOSPITALIER DE HAGUENAUN° FINESS : 670780337

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de juin 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 7 084 069,87 € soit :



------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1059 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE HOSPITALIER DE SAVERNEN° FINESS : 670780345

Article 1 er – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de juin 2014 par la MSA de COLMAR est arrêtée à 3 194 982,29 € soit :



------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1064 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE HOSPITALIER DE SELESTATN° FINESS : 670780691

1605




- 50 550,26 € au titre des spécialités pharmaceutiques, - 64 541,10 € au titre des produits et prestations,- 1 966,76 € au titre des produits des prestations de l’aide médicale de l’Etat (AME).

------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1068 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 de la CLINIQUE ADASSA de STRASBOURGN° FINESS : 670000082




------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1070 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique Ste BarbeN° FINESS : 670780188




------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1071 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique Ste AnneN° FINESS : 670780212




------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1072 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique de la ToussaintN° FINESS : 670797539

1606


Article 1 e r – Conformément aux tableaux figurant en annexes 1 et 2 du présent arrêté, la somme due au titre du mois de juin 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 258 065,72 € soit :


------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1069 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de mai 2014 du GROUPE HOSPITALIER SAINT-VINCENT DE STRASBOURG – Cl inique St Luc SchirmeckN° FINESS : 670798636



------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1066 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE PAUL STRAUSS DE STRASBOURGN° FINESS : 670000033



- 592 590,73 € au titre des spécialités pharmaceutiques.------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1060 du 08/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 du CENTRE HOSPITALIER DE WISSEMBOURGN° FINESS : 670780543



- 510,51 € au titre des spécialités pharmaceutiques,- 14 766,83 € au titre des produits et prestations.

------------------------------------

ARRETE ARS n° 2014/1075 du 14/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 des HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE STRASBOURGN° FINESS : 670780709

Article 1 er – La somme due au titre du mois de juin 2014 par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Bas-Rhin est arrêtée à 360 829,05 € soit :

- 360 094,76 € au titre de la part tarifée à l’activité LAMDA de l’année 2013 (hors AME),- 734,29 € au titre de la part tarifée à l’activité LAMDA de l’année 2013 AME.

------------------------------------

1607


ARRETE ARS n° 2014/1076 du 20/08/2014 portant versement de la valorisation de l’activité de juin 2014 de l’HOPITAL CIVIL d’OBERNAIN° FINESS : 670780709



DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL

ET DE L’EMPLOI D’ALSACE

Déclarations d’activités au titre des « services à la personne »

• Déclarations signées par M. Thomas KAPP, Directeur Régional Adjoint, Responsable de l’Unité Territoriale du Bas-Rhin de la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence et de la Consommation, du Travail et de l’Emploi d’Alsace

Déclarations au titre des « Services à la personne » : 390/ L’entreprise individuelle de Madame THEVENOT Céline (n° SIRET 794 013 995 00020), 142 Grand’Rue 67700 SAVERNE est déclarée à compter du 8 août 2014, en tant que prestataire, pour les activités suivantes :- Soutien scolaire à domicile- Cours particuliers à domicileNuméro de déclaration : SAP794013995

391/ L’entreprise individuelle de Monsieur PUGLIANO Raphael (n° SIRET 800 139 321 00015), 2E rue de la Bruche 67116 REICHSTETT est déclarée à compter du 12 août 2014, en tant que prestataire, pour les activités suivantes :- Travaux de petit bricolage dits « homme toutes mains »- Petits travaux de jardinage, y compris le débroussaillageNuméro de déclaration : SAP800139321

Déclarations d’activités au titre des « services à la personne »

• Déclarations signées par Mme Anne MATTHEY, Directrice-Adjointe de l’Unité Territoriale du Bas-Rhin de la Direction Régionale des Entreprises, de la Concurrence et de la Consommation, du Travail et de l’Emploi

A/ Déclarations au titre des « Services à la personne » : 392/ L’entreprise individuelle de Monsieur COURJAULT Thomas (n° SIRET 803 900 307 00015), 129 route du Polygone 67100 STRASBOURG, est déclarée à compter du 21 août 2014, en tant que prestataire, pour les activités suivantes :- Soutien scolaire à domicile- Cours particuliers à domicileNuméro de déclaration : SAP803900307

1608


DIRECTION REGIONALE DES AFFAIRES CULTURELLES D'ALSA CE

Composition de la Commission locale du secteur sauvegardé de Strasbourg(CLSS ou COLOSS)

• Arrêté préfectoral du 28 juillet 2014, signé par M. Stéphane BOUILLON, Préfet du Bas-Rhin.

Article 1 er : La Commission locale du secteur sauvegardé de Strasbourg (CLSS ou COLOSS) est composée, outre le Maire de Strasbourg, président de la commission par délégation du Président de la Communauté urbaine de Strasbourg, et le Préfet du Bas-Rhin, comme suit :

I - Représentants élus désignés par le Conseil de la communauté urbaine de Strasbourg(1/3 des membres hors président et préfet)

Titulaires : Suppléant(e)s :- Monsieur Alain FONTANEL - Monsieur Patrick ROGER- Monsieur Robert HERRMANN - Madame Chantal CUTAJAR- Monsieur Olivier BITZ - Madame Nawel Rafik ELMRINI- Monsieur Paul MEYER - Madame Ada REICHHART- Monsieur Alain JUND - Madame Souad EL MAYSOUR- Monsieur Eric ELKOUBY - Madame Edith PEIROTES- Monsieur Pascal MANGIN - Madame Martine CALDEROLI-LOTZ

II - Représentants de l'État désignés par le Préfet du Bas-Rhin(1/3 des membres hors président et préfet)

– Monsieur le Secrétaire général de la préfecture du Bas-Rhin ou son représentant,– Monsieur le Directeur régional des affaires culturelles d'Alsace ou son représentant,– Monsieur le Chef du Service territorial de l’architecture et du patrimoine du Bas-Rhin ou son représentant– Monsieur le Conservateur régional des monuments historiques ou son représentant,– Monsieur le Conservateur régional de l'archéologie ou son représentant.– Monsieur le Directeur régional de l’environnement, de l'aménagement et du logement ou son représentant,– Monsieur le Directeur départemental des territoires du Bas-Rhin ou son représentant,

III - Personnes qualifiées désignées conjointement par le Préfet du Bas-Rhin et le Président de la Communauté urbaine de Strasbourg :(1/3 des membres hors président et préfet)

– Historien de la ville (national) : M. François LOYER, Historien d'art et d'architecture– Historien de la ville (local) : M. Klaus NOHLEN, Historien d'art et d'architecture– Architecte du patrimoine : M. Jean-Christophe BRUA– Conservateur : Mme Mireille-Benédicte BOUVET, Conservateur régional de l’Inventaire, chef du service de l'Inventaire général du Patrimoine de la Région Lorraine– Représentant d'association : M. Olivier OHRESSER, Président de l'association des Amis du Vieux Strasbourg– Architecte-urbaniste-paysagiste : M. Alfred PETER, paysagiste, spécialiste des questions d'urbanisme– Architecte : M. Alain CARDON, Architecte DPLG et enseignant à l'ENSAS.

Article 2 : Conformément à l’article R313-20 du code de l’urbanisme, le mandat des membres de la COLOSS prend fin à chaque renouvellement du Conseil municipal de la ville de Strasbourg.

1609


Toute vacance ou perte de la qualité au titre de laquelle les membres de la commission ont été désignés donne lieu à remplacement pour la durée du mandat restant à courir, si elle survient plus de trois mois avant le terme normal de celui-ci.La commission locale approuve un règlement qui fixe ses conditions de fonctionnement.

Article 3 : Le présent arrêté sera publié au Recueil des actes administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin. Il sera en outre affiché au siège de la Communauté urbaine de Strasbourg pendant un mois et fera l’objet d’une mention dans un journal diffusé dans le département. Copie de cet arrêté sera notifiée à chaque membre de la présente commission.

Article 4 : Le Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin et le Président de la Communauté urbaine de Strasbourg sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté.

DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE

Composition de la commission départementale de réforme compétente à l’égard des agents de la fonction publique hospitalière


Article 1 La commission départementale de réforme compétente à l’égard des agents de la fonction publique hospitalière est présidée par le Préfet du Bas-Rhin ou son représentant.

Article 2Elle est composée ainsi :

1) de praticiens de médecine généraleTitulaires Professeur Emmanuel ANDRES

Docteur Patrick HASSLER

Suppléants Docteur Philippe GERHARTDocteur Victoria ZOLTYDocteur Claudine MOELLINGER Docteur Patrick WOLFF

2) de représentants de l’Administration hospitalièreTitulaire Monsieur François CORBESuppléantes Madame Andrée GRAU

Madame Janine MITTELHAEUSER

Titulaire Monsieur Jean-Claude MANDRY

Suppléants Monsieur René GRADMonsieur Georges BLAES

3) de représentants du personnel relevant de la

Commission Administrative Paritaire Départementale 1(catégorie A – personnel technique)Titulaire Monsieur Jean-Pierre VERHEECKESuppléants Monsieur Dominique DRUOT

Monsieur Jean-Georges LAZARUSTitulaireSuppléante

Madame Emmanuelle LEVANMadame Carole JAMEY

1610


Commission Administrative Paritaire Départementale 2 (catégorie A - personnel soignant)Titulaire Madame Sophie METZSuppléantes Madame Martine KALB

Madame Yolande LELEU

Titulaire Monsieur Claude BOLLEYSuppléants Monsieur Marc FINCK

Monsieur Joseph CHRIST

Commission Administrative Paritaire Départementale 3 (catégorie A - personnel administratif)Titulaire Madame Françoise KALBSuppléants Monsieur Philippe FORNY

Madame Béatrice PINHEIRO

Titulaire Madame Emmanuelle DOTTISuppléants Monsieur Thierry JUIF

Madame Nicole LAPRIE

Commission Administrative Paritaire Départementale 4 (catégorie B - personnel technique)Titulaire Monsieur Jean-Claude MATRYSuppléants Monsieur Joseph SAAM

Madame Valérie PHANHSY

Titulaire Madame Annette EPPSuppléants Monsieur Stéphane FIORE

Monsieur Claude STREINMETZ

Commission Administrative Paritaire Départementale 5 (catégorie B – personnel soignant)Titulaire Monsieur Martin KIEFFERSuppléantes Madame Claire RIEHL

Madame Fernande SCHMITT

Titulaire Madame Sabine KISTLER Suppléants Monsieur Jean-Bernard FUCHS

Madame Christine FIEVEZ

Commission Administrative Paritaire Départementale 6 (catégorie B – personnel administratif)Titulaire Madame Paula DA SILVASuppléante Madame Christine KIENY

Titulaire Madame Chantal ROSERSuppléantes Madame Martine ECK

Madame Véronique FONTAINE

Commission Administrative Paritaire Départementale 7 (catégorie C – personnel technique)Titulaire Monsieur Denis MULARD Suppléantes Madame Nathalie RISCH

Madame Denise ENGEL

Titulaire Monsieur Pascal RITTER Suppléants Monsieur Richard MUTSCHLER

Madame Blanche STREITT

Commission Administrative Paritaire Départementale 8 (catégorie C – personnel soignant)Titulaire Madame Fabienne BELONSuppléantes Madame Monique BURG

Madame Martine SCHOEFFTER

1611


Titulaire Madame Annick WENGER Suppléants Monsieur Joseph WANTZ

Monsieur Marc DUTREIX

Commission Administrative Paritaire Départementale 9 (catégorie C – personnel administratif)Titulaire Madame Mireille WINTZSuppléantes Madame Delphine BRUDER

Madame Laurette GREULICH

Titulaire Madame Geneviève GENTNERSuppléantes Madame Carine HERZOG

Madame Sandrine NORTH

Article 3L'arrêté du 19 mars 2014 portant composition de la commission de réforme de la fonction publique hospitalière est abrogé.

Article 4Le Secrétaire Général de la Préfecture du Bas-Rhin et la Directrice départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Bas-Rhin.

Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à Monsieur Vincent DELATTRE


Article 1 er : L’agrément mentionné à l’article L 472-1 du code de l’action sociale et des familles est accordé à M. DELATTRE Vincent pour l’exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, de mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle ou de la tutelle auprès de l’ensemble des tribunaux d’instance du Bas-Rhin.

L’agrément vaut inscription sur la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs pour le ressort des tribunaux d’instance susmentionnés.

Article 2 : Tout changement concernant la nature et la consistance des garanties prévues par l’assurance en responsabilité civile, tout changement de catégorie de mesures de protection exercées ainsi que toute évolution du nombre de personnes qui exercent auprès du mandataire judiciaire à la protection des majeurs les fonctions de secrétaire spécialisé donnent lieu à un nouvel agrément dans les conditions prévues aux articles R. 471-1 et R. 472-2 du code de l’action sociale et des familles.

Article 3 : Dans les deux mois de sa notification ou de sa publication, le présent arrêté peut faire l’objet soit d’un recours gracieux devant le Préfet du Bas-Rhin, soit d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg.

Article 4 : Le Secrétaire Général de la préfecture du département et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale du Bas-Rhin sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au demandeur et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du département du Bas-Rhin.

Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeursà Madame Laure JACQUEMOT


1612


Article 1 er : L’agrément mentionné à l’article L 472-1 du code de l’action sociale et des familles est accordé à Mme JACQUEMOT Laure pour l’exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, de mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle ou de la tutelle auprès du tribunal d’instance de Haguenau avec la prise en compte d’une boite postale pour les correspondances portant les références suivantes : BP 70006, 67501 Haguenau Cedex.





Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeursà Monsieur Loth EWANE EPOTE


Article 1 er : L’agrément mentionné à l’article L 472-1 du code de l’action sociale et des familles est accordé à M. EWANE EPOTE Loth pour l’exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, de mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle ou de la tutelle auprès de l’ensemble des tribunaux d’instance du Bas-Rhin.





1613


Agrément en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à Madame Annette CHEVALIER épouse MARCHAND


Article 1 er : L’agrément mentionné à l’article L 472-1 du code de l’action sociale et des familles est accordé à Mme CHEVALIER Annette épouse MARCHAND pour l’exercice à titre individuel en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, de mesures de protection des majeurs au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle ou de la tutelle auprès du tribunal d’instance de Strasbourg.





Modifications de la composition du Conseil départemental consultatif des personnes handicapées


Article 1 e r :Le Conseil départemental consultatif des personnes handicapées du Bas-Rhin comprend trente membres titulaires et trente membres suppléants.Il est présidé conjointement par le Préfet et le Président du Conseil général du département ou leurs représentants.

Article 2 :Sont nommés membres du Conseil départemental consultatif des personnes handicapées du Bas-Rhin :

1) Au titre des représentants de l’Etat, des collectivités territoriales et des principaux organismes qui, par leurs interventions ou leurs concours financiers, apportent une contribution significative à l’action des en faveur des personnes handicapées :

• La Directrice départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin ou son représentant• Le Directeur académique des services départementaux de l’Education nationale du Bas-Rhin ou

son représentant• Le Directeur de l’UT DIRECCTE du Bas-Rhin ou son représentant• Le Directeur général de l’ARS Alsace ou son représentant• Deux représentants du Département, sur proposition du Président du Conseil général du Bas-

Rhin :

1614


Titulaires SuppléantsMonsieur Bernard FISCHER, conseiller général Monsieur Richard STOLTZ, conseiller généralMme Pascale JURDANT-PFEIFFER, conseillère générale

Monsieur Jean-Paul WIRTH, conseiller général

• Deux représentants des communes, sur proposition de l’association départementale des maires du Bas-Rhin :

Titulaires SuppléantsMonsieur Christian GLIECH, maire de WISSEMBOURG

Madame Marie-Dominique DREYSSE, adjointe au maire de STRASBOURG

Monsieur Etienne WOLF, maire de BRUMATH Monsieur Georges PFISTER, maire de HOCHFELDEN

• Un représentant de la Caisse d’assurance maladie du Bas-Rhin

Titulaire SuppléantMonsieur Joseph LOSSON, Directeur Monsieur Laurent MARTIGNON, Sous-directeur

• Un représentant de la Caisse d’allocations familiales du Bas-Rhin

Titulaire SuppléantMadame Martine AMRHEIN, administratrice Madame Frédérique MEYER, administratrice

2) Au titre des représentants des associations de personnes handicapées et leurs familles, sur proposition des associations concernées :

Titulaires SuppléantsMonsieur Jean-Marie SCHANGEL, Association régionale spécialisée d’action sociale, d’éducation et d’animation

Madame Annick BOUSSAC, Autisme Alsace

Monsieur Marc URBAN, Fondation Sonnenhof Monsieur Rémy WELSCHINGER, Direction des œuvres sociales et charitables du Diocèse de Strasbourg

Madame Sophie GERARD-RAHALI, Association Adèle de Glaubitz

Monsieur Christian UHLMANN, Association le Bruckhof

Monsieur Victor ROOS, Association des aveugles et amblyopes d’Alsace-Lorraine

Madame Carmen FRIEDRICH, Union catholique des aveugles d’Alsace

Madame Isabelle SCHEUER, Association des paralysés de France

Monsieur Bernard PFISTER, groupement pour l’insertion des handicapés physiques

Madame Manuela SCHMITZ, Association française contre la myopathie

Monsieur Jean-Claude CUNY, Association régionale d’aide aux handicapés moteur

Monsieur François JACOB, Union nationale des amis et familles de malades mentaux

Monsieur Marceau REEG, Association des instituts de rééducation

Madame Yvonne MOOG, Association Huntington Espoir Grand Est

Monsieur Jean RUCH, Association des familles de traumatisés crâniens d’Alsace

Madame Marie-Jeanne BRAUNSTEIN, Collectif pour l’intégration scolaire individualisée

Madame Eva PAIRE, Avenir Dysphasie Alsace

Monsieur Francis LAPLANE, Union départementale des associations familiales

Madame Michèle DIETRICH, Association d’aide aux parents d’enfants handicapés

3) Au titre des représentants des professions de l’action sanitaire et sociale et de l’insertion professionnelle en direction des personnes handicapées, sur propositions des organisations représentatives de salariés et d’employeurs :

Titulaires SuppléantsMonsieur Gildas LESCOUEZEC, Fédération nationale des associations gestionnaires au service des personnes handicapées et fragiles

Monsieur Maxime HERRGOTT, Fédération nationale des associations gestionnaires au service des personnes handicapées et fragiles

1615


Monsieur René BANDOL, Union des fédérations et syndicats nationaux d’employeurs sans but lucratif du secteur sanitaire, médico-social et social

Monsieur Jean Marc ANDRIEUX, Union des fédérations et syndicats nationaux d’employeurs sans but lucratif du secteur sanitaire, médico-social et social

Monsieur Alain REBOH, Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne

Monsieur Jean-Louis BERTHE, Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne

Madame Laurence PFLUMIO, syndicat CFDT Alsace Madame Patrick DUPUIS, syndicat CFDT AlsaceMonsieur Stéphane SILVA, Union départementale CFTC du Bas-Rhin

Madame Evelyne ROTH, Union départementale CFTC du Bas-Rhin

4) Au titre des personnes qualifiées, après avis du Président du Conseil général du Bas-Rhin :

Titulaires SuppléantsMonsieur André WAHL, Union régionale des associations de parents de personnes handicapées mentales et de leurs amis

Madame Brigitte PROST, Union régionale des associations de parents de personnes handicapées mentales et de leurs amis

Madame le Professeur Anne DANION, chef du pôle psychiatrie et santé mentale des Hôpitaux Universitaires de STRASBOURG

Mme le Docteur Claire DE SEZE, médecin directeur du CAMSP de Saverne-Ingwiller

Monsieur Antoine MALEZIEUX, Association de gestion du fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées

Madame Agnès GERBER-HAUPERT, Association Action et Compétence

Madame Françoise KBAYAA, Centre régional pour l’étude et l’action en faveur de l’insertion

Madame le Docteur Arielle HOCHNER, Centre de ressources Autisme

Madame le Docteur Jeanine PIRELLI, Association Conseil Evaluation Exposition Prévention

Madame Fabienne ROVIGO, Association Conseil Evaluation Exposition Prévention

Article 3 :Le mandat des membres titulaires et suppléants du Conseil départemental consultatif des personnes handicapées est de trois ans. Il prend fin lorsque le mandataire perd la qualité au titre de laquelle il a été désigné.Lorsqu’un des membres cesse d’appartenir au Conseil départemental consultatif des personnes handicapées avant l’expiration de son mandat, il est pourvu à son remplacement selon les modalités fixées à l’article D146-10 visé ci-dessus, pour la durée du mandat restant à couvrir.

Article 4 :L’arrêté du 25 juin 2013 est abrogé.

Article 5 :Le Secrétaire général de la Préfecture du Bas-Rhin et la Directrice départementale de la cohésion sociale du Bas-Rhin sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.

DIRECTION TERRITORIALE DE LA PROTECTION JUDICIAIRE DE LA JEUNESSE D'ALSACE et DÉPARTEMENT DU BAS-RHIN

Tarification de l’EEP le Château d’Angleterre à BISCHHEIM

• Arrêté du 24 juillet 2014, co-signé par M. Jean-François COURET, Secrétaire Général Adjoint de la Préfecture du Bas-Rhin et M. Laurent SCHLERET, Directeur Général Adjoint des services du Département du Bas-Rhin

Article 1 : Pour l’exercice budgétaire de l’année 2014, les recettes et les dépenses de l’EEP le Château d’Angleterre à Bischheim sont autorisées comme suit :

1616


Groupes fonctionnels Montant Total

Charges

Groupe I : Charges afférentes à l’exploitation courante Dont crédits non reconductibles

292 600,00 €0,00 €

2 693 319,00 €Groupe II : Charges afférentes au personnel

Dont crédits non reconductibles1 879 927,00 €

30 181,00 €Groupe III : Charges afférentes à la structure

Dont crédits non reconductibles520792,00 €

0,00 €

Résultat 2012 Résorption d'Excédent ou de Déficit 0,00 € 0,00 €

Recettes

Groupe I : Produits de la tarification 2 666 022,00 €

2 693 319,00 €Groupe II : Autres produits relatifs à l’exploitation 24 742,00 €Groupe III : Produits financiers et produits non encaissables

2 555,00 €

Article 2 : Pour l'exercice budgétaire 2014 et en application des dispositions de l’article R 314-35 du Code de l’Action Sociale et des Familles susvisé, la tarification des prestations de l’EEP le Château d’Angleterre à Bischheim est fixée comme suit à compter du 1er août 2014 :

Type de prestation Montant du prix de journée

Internat 220,63 €

Accueil de Jour 176,50 €

Suivi en famille 26,47 €

Article 3 : Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale de Nancy dans le délai d'un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 4 : Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l'établissement ou au service concerné.

Article 5 : En application des dispositions du III de l’article R 314-36 du code de l’action sociale et des familles susvisé, le tarif fixé à l’article 2 du présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et au recueil des actes administratifs du département du Haut Rhin.

Article 6 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Territorial de la Protection Judiciaire de la Jeunesse d'Alsace, le Directeur Général des Services du Département, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.

DIRECTION TERRITORIALE DE LA PROTECTION JUDICIAIRE DE LA JEUNESSE D’ALSACE

Modification de l'arrêté du 14 mai 2014 portant tarification du Centre Éducatif Renforcé "Les Sources du Climont"

- année 2014 -


1617


L'arrêté du 14 mai 2014 portant tarification du Centre Éducatif Renforcé "les Sources du Climont" pour l'année 2014 est modifié comme suit :

Article 1Cet article n'est pas modifié

Article 2Cet article est modifié comme suit :

Pour l’exercice 2014, et à compter du 1er mai 2014,Le prix de journée du centre éducatif renforcé est fixé à : 433,34 euros.

Article 3Conformément à l’article R314-46 du code de l’action sociale et des familles, le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et notifié au service concerné.

Article 4Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Nancy, dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.

Article 5Une copie du présent arrêté sera notifiée au représentant des établissements.

Article 6Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du Haut-Rhin, Monsieur le Directeur interrégional de la protection judiciaire de la jeunesse du Grand Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.

Imprimé à la Préfecture du Bas-Rhin et consultable sur le site : www.bas-rhin.pref.gouv.fr- Dépôt légal n° 100524/06 -

Le Directeur de la Publication : Mme Corinne BAECHLER-WEIL – Réalisation : Mme Lucienne [email protected]

1618

RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PRÉFECTURE · "Les Sources du Climont" : année 2014 –...

Documents

Transcript of RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS DE LA PRÉFECTURE · "Les Sources du Climont" : année 2014 –...