8/17/2019 Raymond Federman Vers l'Utopie Du Livre

1/4

ReviewAuthor(s): Raymond FedermanReview by: Raymond FedermanSource: The French Review , Vol. 46, No. 3 (Feb., 1973), pp. 671-673

Published by: American Association of Teachers of FrenchStable URL: http://www.jstor.org/stable/387015Accessed: 27-04-2016 09:49 UTC Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at

http://about.jstor.org/terms

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted

digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about

JSTOR, please contact support@jstor.org.

American Association of Teachers of French is collaborating with JSTOR to digitize, preserve andextend access to The French Review

This content downloaded from 193.48.45.27 on Wed, 27 Apr 2016 09:49:10 UTCAll use subject to http://about.jstor.org/terms

8/17/2019 Raymond Federman Vers l'Utopie Du Livre

2/4

E VE W6 7

habilet6, finesse et si bon gofit qu'on reste sur sa soif, dans l'attente de la prochaine experience.

Wllesl ey ollege arlo Franqois

VERS L'UTOPIE DU LIVRE: (Sans auteur) Textes suivi de La Mort de la litte'rature. Paris: L'Herne. Pp. 143.

On l'annonqait depuis quelque temps: la mort de la litterature Voici maintenant un livre qui le prouve, ou du moins fait ce premier pas necessaire pour aneantir le responsable de toute litterature: l'auteur. Les "Textes" (A peu pros 80 dans ce livre-certains 6crits, d'autres dessines) ne sont plus inventes, fabriques par un seul responsable, ils sont empruntes, deplaces d'un endroit a un

autre. Les "Textes", ici, ne sont plus creations d'une conscience souveraine, ils sont la propriet6 de tout le monde, c'est-a-dire de n'importe qui. La mort de la litterature est donc aussi la disparition de l'auteur, la negation de l'origine ("sacree") du texte. Premierement donc, livre sans auteur

Et si l'auteur a disparu, impossible alors de parler de ce livre en commenqant par le dehors: vie de l'auteur, situation sociale, nationalit6, appartenance A l oeuvre, troubles psychiques, nevroses, etc., tout cela se trouve automatiquement exclu du livre. Il ne reste que le livre (sa couverture et ses pages) qui demande simplement ' atre decrit, tel un objet, n'importe quel objet.

Deuxiemement donc, description du livre Dimensions normales. Couverture de couleur orange (aveuglante) avec titre et nom de la maison d'edition en

grosses lettres noires. Dessin sur la couverture: deux mains (cul a cul), chacune au bout d'un bras, qui 6crivent. Mais a qui sont ces mains? Qui a fait ce livre? Personne et tout le monde. 143 pages. 83 textes, avec titres. Tables des matieres (deux ici: une empruntee a n'importe quel livre, I'autre appartenant A ce livre) placees au centre du livre (de la p. 62 a la p. 65)-et pourquoi pas? En effet, ici l'ordre du livre va A l'encontre de l'ordre traditionnel des livres. C'est normal puisque ce livre ne s'en prend pas seulement A l' criture, mais aussi ' la "fabrication" des livres. De la p. 113 a la p. 143, un essai-explication-argument- critique-conclusion des "Textes" (avec notes): "La Mort de la litterature"- m'tatexte qui survole les "Textes" et qui par sa presence (et son omnipresence) exclut toute possibilit6 de critique du livre. Ce texte-expliquant (brillant, intelli-

gent, il faut le dire) est necessaire, sans doute, puisqu'il pose les veritables ques- tions sur la mort de la litterature tout en nous avertissant: "Qui donc a fait ces Textes?" Personne Car, justement "il s'agit de mettre a l'6preuve le sens m~me de cette question ..."

Mais faire un livre, fabriquer un montage de textes qui appartiennent A tout le monde (page de l'annuaire, horaire de trains, liste de commissions a faire au supermarch6, fac-simil6 d'une page d'un passeport, empreintes digitales, recette de cuisine, mots croises, conjugaison du verbe etre, definitions tirees du dictionnaire, figure geometrique, petites annonces, poemes (? ), texte 6rotique, etc., etc.), tout cela peut paraitre bien facile, bien banal. En tout cas il fallait y penser. Et, une fois fait, ce livre-montage-de-textes-sans-auteur ne peut plus 6tre

imit6 (voila enfin le livre-fil-a-couper-le-beurre-de-la-litt rature); il ne peut 6tre qu'augment6. Le 4'33" de John Cage non plus ne peut 6tre imit6. On n'imite pas

This content downloaded from 193.48.45.27 on Wed, 27 Apr 2016 09:49:10 UTCAll use subject to http://about.jstor.org/terms

8/17/2019 Raymond Federman Vers l'Utopie Du Livre

3/4

8/17/2019 Raymond Federman Vers l'Utopie Du Livre

4/4