Rapport Verdisses

Les Ecologistes de l’EuzièreDomaine de Restinclières34730 Prades-le-LezTél : 04 67 59 54 62Fax : 04 67 59 55 22E-mail : [email protected] Mars 2009

Diagnostic écologique et élaboration d’un plan de gestion sur le secteur des Verdisses

— Agde (34) —

Les Ecologistes de l’Euzière - Mars 2009 2Les Verdisses Commune d’AgdeDiagnostic écologique et élaboration d’un plan de gestion

Sommaire

Introduction....................................................................................................... 3Rappel du contexte.......................................................................................................... 3Objectifs.......................................................................................................................... 3Méthodologie d’intervention............................................................................................ 3

Approche analytique et descriptive globale................................................... 4Entités écologiques et paysagères.................................................................................. 5Statuts de protection et inventaires................................................................................. 6

Les habitats naturels........................................................................................ 8Synthèse des habitats naturels recensés........................................................................ 9Dunes blanches de la Méditerranée............................................................................... 10Végétations pionnières à salicornes annuelles............................................................... 10Prés salés méditerranéens............................................................................................. 11Fourrés des marais salés méditerranéens..................................................................... 12Végétations hélophytiques et aquatiques....................................................................... 12Boisements de frênes...................................................................................................... 13Prairies mésophiles de basse altitude............................................................................. 13Mares méditerranéennes................................................................................................ 14Les autres habitats recensés.......................................................................................... 14

La flore............................................................................................................... 16La faune............................................................................................................. 21

Mammifères..................................................................................................................... 21Amphibiens...................................................................................................................... 21Oiseaux........................................................................................................................... 22Reptiles............................................................................................................................ 25Insectes........................................................................................................................... 26Espèces animales à caractère envahissant.................................................................... 29

Fonctionnement hydraulique du site.............................................................. 30Analyse des sensibilités écologiques............................................................ 32Activités humaines........................................................................................... 33Hiérarchisation des parcelles........................................................................... 36Objectifs de gestion.......................................................................................... 38

Opérations de gestion....................................................................................... 40Opération 1 : Mettre en place un PAEN......................................................................... 40Opération 2 : Définir une stratégie d’acquisition foncière................................................ 41Opération 3 : Maîtrise de l’urbanisation........................................................................... 42Opération 4 : Gestion de la cabanisation........................................................................ 42Opération 5 : Mise en cohérence des politiques publiques............................................. 43Opération 30 : Employer un personnel dédié.................................................................. 44Opération 6 : Nettoyer le site.......................................................................................... 44Opération 7 : Réaliser un diagnostic pastoral................................................................. 45Opération 8 : Entretien des lieux par le pâturage............................................................ 45Opération 9 : Entretien mécanique des strates herbacées et arbustives........................ 46Opération 10 : Maîtriser le développement des ligneux.................................................. 47Opération 11 : Non intervention....................................................................................... 48Opération 12 : Gestion des bois...................................................................................... 48Opération 13 : Gestion des roselières............................................................................. 49Opération 14 : Entretien des milieux par le feu............................................................... 50Opération 15 : Pratiques à éviter..................................................................................... 51Opération 16 : Protection des dunes............................................................................... 51Opération 17 : Favoriser une gestion des zones humides avec les acteurs cynégéti-ques en vue de diversifier les habitats et améliorer leur état de conservation et la ca-pacité d’accueil de la faune............................................................................................. 52Opération 18 : Gestion des cours d’eau et des fossés................................................... 53Opération 19 : Favoriser les populations de laro-limicoles.............................................. 54Opération 20 : Gestion des espèces végétales invasives............................................... 54Opération 31 : Gestion des espèces animales invasives................................................ 55Opération 21 : Favoriser la nidification du Rollier............................................................ 56Opération 22 : Gestion des niveaux d’eau et de la salinité............................................. 56Opération 23 : Créer des champs d’expansion des crues.............................................. 57Opération 24 : Gestion des apports de polluants du bassin versant.............................. 58Opération 25 : Gestion du grau...................................................................................... 59Opération 26 : Assurer un suivi des milieux naturels....................................................... 60Opération 27 : Gestion de la fréquentation..................................................................... 61Opération 28 : Limiter la circulation des véhicules motorisés dans les espaces naturels...... 63Opération 29 : Sensibiliser le public sur l’importance de la préservation du patrimoine naturel............................................................................................................................. 64

Annexes............................................................................................................. 65Annexe 1 : listes des espèces animales.......................................................................... 66Annexe 2 : Liste des espèces végétales......................................................................... 70Annexe 3 : Fiches descriptives des unités paysagères tirées de l’atlas cartographique des paysages naturels et ruraux de la Communauté d’Agglomération Hérault-Médi-terranée........................................................................................................................... 72


Introduction

Rappel du contexteLe secteur des Verdisses abrite un patrimoine naturel remarquable qui a fait l’objet de peu de prospections

jusqu’à présent, hormis en ce qui concerne le Clos de Vias, vaste zone humide littorale déjà identifiée comme zone d’intérêt écologique majeur.

Compte tenu de ce manque de données relatives au patrimoine naturel et face aux problématiques de ca-banisation et de gestion du risque d’inondation, la commune d’Agde a souhaité disposer d’un diagnostic en-vironnemental sur ce secteur accompagné de propositions de mesures de gestion concrètes et d’orientations d’aménagement. L’objectif est, à terme, de pouvoir organiser une stratégie d’acquisition foncière sur les terrains présentant des enjeux en vue de répondre aux problématiques énoncées ci-dessus (préservation du patrimoine naturel, lutte contre la cabanisation, lutte contre les inondations).

Cette étude a été réalisée par Thibaut SUISSE, Audrey BENAVENT, Damien IVANEZ et Julien BARATAUD chargés de mission au sein de l’Association Les Écologistes de l’Euzière.

Objectifs1/ Réaliser un diagnostic environnemental afin de cibler au mieux les enjeux réels des milieux identifiés, en termes d’habitats naturels, d’espèces animales et végétales et, en particulier, concernant les éléments remarquables ou bénéficiant d’un statut de protection. Ce diagnostic est ainsi basé sur :

• la délimitation de grandes unités paysagères et écologiques ;

• la description et la cartographie des principaux habitats naturels ;

• le recensement et la cartographie des éléments remarquables de la flore et de la faune (espèces protégées, espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFF) ;

• la cartographie des points noirs du paysage (cabanisation, dépôts sauvages…).

2/ Lister et décrire les grands principes de gestion pour le maintien d’un patrimoine naturel en bon état de conservation. Sur les secteurs où la maîtrise foncière publique est acquise, il s’agira de proposer des opérations autour de trois grandes catégories d’actions :

• valorisation du potentiel agricole ;

• conservation des écosystèmes, des habitats naturels et des espèces remarquables et caractéris-tiques ;

• élaboration d’itinéraires de découverte du territoire pour le public local et touristique et aménage-ment de sites d’accueil du public.

Méthodologie d’interventionD’une manière générale, l’étude s’est déroulée en 3 phases.

• Synthèse bibliographique et analyse de l’existant :

Ce travail préalable a permis de contacter les structures susceptibles de disposer d’informations et en particu-lier le Conservatoire Botanique National Méditerranéen pour les espèces végétales d’intérêt patrimonial éven-tuellement présentes sur la commune. L’Office pour la Protection de Insectes et de leur Environnement (OPIE Languedoc-Roussillon) a également été contacté mais aucune donnée n’était disponible sur ce site.

Une analyse des documents cartographiques mis à disposition et en particulier les photos aériennes ortho-rectifiées a été effectuée en parallèle. Des recherches bibliographiques d’ordre général sur l’écologie et la fonctionnalité de cette portion géographique sont venues compléter la synthèse. Une recherche a été effectuée auprès de la DIREN afin de vérifier la prise en compte du site dans d’éventuel périmètre d’inventaire et/ou de protection.

Enfin, les associations locales d’usagers et de protection de l’environnement (Astrev, Agathe) ont été rencon-

trées.

• Prospections de terrain :

L’ensemble de la zone d’étude a été prospecté. Au total, ce sont 12 équivalent-journées de terrain qui ont ainsi été effectuées entre mars et juillet 2008 afin d’inventorier la flore, la faune et d’établir la cartographie des habitats naturels selon la nomenclature en vigueur CORINE Biotopes. Une correspondance avec la typologie Natura 2000 (EUR15) a été faite le cas échéant.

Les inventaires floristiques ont été réalisés selon la typologie BDNFF établie par Benoît BOCK. La liste des espèces recensées est annexée au document final.

Les espèces animales rencontrées ont été notées, les prospections ayant essentiellement porté sur les amphi-biens, les oiseaux, les reptiles, les mammifères (hors chiroptères) et les principaux groupes d’invertébrés.

• Analyse des résultats : évaluation des sensibilités et des enjeux :

Les relevés de terrain ont permis d’établir un diagnostic précis et notamment de dégager les secteurs présen-tant des enjeux en termes de conservation du patrimoine naturel.

Les sensibilités sont dégagées sur la base d’une analyse de la patrimonialité des éléments du milieu naturel recensés. Ainsi, ont été pris en compte les aspects réglementaires (protection) mais également les listes rouges ou les listes régionales établies dans le cadre de l’actualisation de l’inventaire ZNIEFF. Le tableau suivant indi-que les sources utilisées pour définir les sensibilités dans le cadre de la présente étude.

Niveau européen Niveau national Niveau régionalHabitats naturels

- Habitats de l’annexe I de la Directive Habitats

- Liste des habitats naturels remarquables - ZNIEFF

Flore

- Liste des espèces proté-gées au niveau national - Livre rouge de la flore me-nacée de France

- Liste des espèces proté-gées au niveau régional- Liste des espèces végé-tales déterminantes pour la désignation des ZNIEFF

Faune

- Espèces de l’annexe II et IV de la Directive habitats- Espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux

- Liste des espèces proté-gées au niveau national- Livre rouge de la faune me-nacée en France

- Liste des espèces anima-les déterminantes pour la désignation des ZNIEFF

• Hiérarchisation des parcelles :

Un croisement des données récoltées dans le cadre du diagnostic avec les informations cadastrales a permis de proposer une hiérarchisation des parcelles. Ainsi, pour chaque parcelle ont été pris en compte :

• La patrimonialité des habitats ;• La présence d’espèces remarquables;• Le rôle fonctionnel de chaque parcelle (effet de corridor écologique) avec comme objectif principal de relier l’ensemble des secteurs d’intérêt entre eux.


Approche analytique et descriptive globale

Zone d’étude

Sélection des parcelles intersectant la zone d’étude

(553 parcelles)

Localisation de la zone d’étude à l’échelle du territoire communalFond : SCAN25 - IGN

Le secteur des Verdisses est localisé à l’Ouest de la commune d’Agde et constitue la limite avec la commune de Vias.

L’emprise de la zone d’étude est délimitée par l’Hérault à l’Est, la mer au Sud et la RD 912 au Nord. Il s’agit d’une vaste zone agricole et naturelle traversée par de nombreux cours d’eau et canaux débouchant sur la mer. Les sols salés nécessitent des apports réguliers d’eau douce pour pouvoir être cultivés. L’abandon de la culture de la vigne au cours des dernières décennies a laissé de nombreux espaces inoccupés qui, s’ils ont permis le retour progressif d’un cortège floristique et faunistique particulier, sont aussi le lieu d’une urbanisation anarchique et parfois illégale.



Entités écologiques et paysagères

Le secteur des Verdisses peut être découpé en cinq grandes entités. Du Sud au Nord on trouve le cordon dunaire et la pinède de la Tamarissière, bien délimités et clairement définis le long du littoral. Viennent ensuite des zones de près salés essentiellement localisées au niveau du Clos de Vias. La moitié nord-ouest de la zone d’étude est principalement occupée par des prairies humides, influencées par l’eau douce qui circule dans les nombreux canaux et fossés. La moitié nord-est présente un caractère agricole très marqué, malgré une déprise qui se fait parfois sentir et qui se traduit par la présence de friches salées.

D’une manière générale, la répartition des habitats naturels est influencée par trois principaux facteurs, dont les deux premiers, intimement liés, sont parfois difficiles à distinguer :

• l’influence de l’eau dans le sol : les milieux humides sont bien présents sur l’ensemble du secteur en raison d’une nappe phréatique affleurante et d’un régime d’inondation régulier (présence de mares tem-poraires, d’étangs ou de canaux aménagés pour les différentes activités humaines). Ce sont les variations topographiques qui permettent d’apprécier ces différences dans la répartition des habitats : les habitats les plus bas étant les plus influencés par l’eau. (voir schéma ci-dessous).

• le degré de salinité : le secteur d’étude étant localisé sur le littoral, le sel est un facteur prépondérant dans la répartition des habitats naturels. On distingue ainsi un gradient de salinité décroissante depuis la mer vers l’intérieur des terres, la limite étant très fluctuante en fonction de la durée des périodes d’inon-dation mais aussi en fonction des activités agricoles (type d’activités et pression).

• les activités humaines : le paysage bocager typique du secteur des Verdisses est un héritage des pratiques agro-pastorales traditionnelles qui ont longtemps façonné ce territoire. Les modifications des pratiques opérées ces dernières décennies (intensification de certaines pratiques, abandon par endroit des pratiques pastorales, changement des types de cultures, arrachage des vignes...) ont contribué à l’évolution rapide de ces milieux qui se traduit notamment par la disparition des haies et alignements d’ar-bres autour de certaines parcelles, l’installation de boisements naturels ou de friches.



Statuts de protection et inventaires

Le secteur des Verdisses ne bénéficie d’aucun statut de protection particulier hormis quelques parcelles ponc-tuelles acquises par des collectivités (voir carte page suivante).

• Périmètres d’inventaires :

Dans la définition des zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) de seconde génération (Maître d’ouvrage : DIREN Languedoc-Roussillon ; Coordination technique : Conservatoire des Es-paces Naturels du Languedoc-Roussillon), le site des Verdisses est concerné par une seule ZNIEFF (initia-lement 2 dans la première génération de l’inventaire). Elle englobe le Clos de Vias, les dunes et le bois de la Tamarissière.

Le Clos de Vias a également été retenu dans le cadre de l’inventaire départemental des zones humides du département de l’Hérault réalisé par le Conseil Général de l’Hérault.

• Périmètres de protection réglementaire :

Le site inscrit «Bois de la Tamarissière» est le seul périmètre réglementaire présent au sein du périmètre de l’étude.

Dans un contexte élargi, il est intéressant de rappeler la présence d’une Zone de Protection Spéciale (ZPS) au titre de la directive européenne 79/409/CEE dite directive oiseaux. Il s’agit du site Natura 2000 FR9112022 «Est et Sud de Béziers» qui constitue des sites d’accueil et de repos pour une avifaune migratrice et nicheuse particulièrement riche. Le secteur des Verdisses, bien que n’étant pas inclus au sein de ce périmètre, fait éga-lement partie, d’un point de vue fonctionnel, du complexe de marais et de zones de cultures qui font l’intérêt de ce site.

Zone d’étude

Site inscrit duBois de la Tamarissière

Zone humide«Etang du Clos de Vias»

ZNIEFF «Tamarissière et étang du Clos de Vias»



• Statut foncier de la zone :

Les Verdisses sont composées, dans une large majorité, de parcelles privées. Seules quelques-unes ont été acquises par des collectivités ou des services de l’Etat. (voir carte ci-contre)

La répartition sur le secteur des Verdisses se fait ainsi :

Dénomination Superficie * Pourcentage par rapport à la zone d’étude

Commune d’Agde 30,8 ha 7,7 %Services Maritimes 0,6 ha 0,2 %Conservatoire du Littoral et des rivages lacustres 19,2 ha 4,8 %Propriétés privées 348,4 ha 87,1 %

* chiffres approximatifs


Les habitats naturels

Bien que les Verdisses soient localisées dans un secteur encore relativement isolé (de l’agglomération d’Agde par le fleuve Hérault et de la commune de Vias par le ruisseau du Grand Rudel), elles subissent néanmoins de nombreuses pressions parmi lesquelles une forte fréquentation estivale sur le littoral mais surtout une cabani-sation croissante et une artificialisation progressive des milieux naturels.

Ainsi, on rencontre de nombreux habitats d’origine anthropique (haies, alignements d’arbres, friches, cultures, zones rudérales...) essentiellement localisés au niveau des principales voies de communication. Ailleurs, se ren-contrent encore de belles mosaïques d’habitats inféodés aux successions végétales des milieux humides et des milieux salés. Ainsi, d’une manière générale, on distingue trois grands ensembles de groupements végétaux. Ces ensembles sont décrits plus en détail dans le «Diagnostic des paysages naturels et ruraux» élaboré par la Communauté d’Agglomération Hérault-Méditerranée (les fiches sont disponibles en annexe). Nous rappellerons ici les principales caractéristiques de ces unités de paysage et leur composition végétale (voir schéma ci-contre) :

• Plage et dunes : Il s’agit de l’étroite bordure qui accueille les sables apportés en mer par les grands fleuves et re-déposés d’Est en Ouest, par les courants littoraux. On y rencontre ainsi différents groupements en fonc-tion de la dynamique des sables éoliens : la plage nue sans végétation régulièrement soumise aux influences marines, les dunes blanches ou mobiles sur lesquelles se développent les touffes d’Oyat, les boisements de Pins arrière-dunaire (La Tamarissière). On notera que sont absentes les végétations des dunes grises ou dunes fixées qui se trouvent généralement en arrière des dunes blanches mais qui, ici ne peuvent s’exprimer en raison de la présence du complexe de zones humides littorales derrière le massif dunaire.

• Zones humides littorales : Là où la côte est basse et où les fleuves étalent leurs alluvions, c’est-à-dire sur toute la deuxième frange littorale (en arrière du complexe plages/dunes), les espaces sont globalement humi-des, peuplés de végétation hygrophile (roselières, prés salés, sansouires) et des communautés biologi-ques très spécifiques, marqueurs précis des conditions écologiques complexes. Les sols, sableux ou argileux, sont inondés au moins une partie de l’année. Le jeu subtil, lié à la microtopographie, des eaux douces et des eaux salées forme une mosaïque très complexe de faciès. Les paysages d’eau douce concernent plutôt les zo-nes un peu surélevées (où les nappes d’eau douce flottent sur les nappes d’eau salée, plus lourdes) et ils sont le réceptacle de tout ce qui provient des bassins versants. Des phéno-mènes d’eutrophisation s’observent de manière quasi systématique sur les zones de plans d’eau. Longtemps drainés, comblés, ces paysages forment aujourd’hui un ensemble relictuel dont la valeur patrimoniale et le rôle hydraulique sont unanimement reconnus.

• Marais bocager : A l’instar de ce qui existe dans l’ouest de la France, une assez vaste zone bocagère, marquée par la fraîcheur des sols et de la végétation, s’incruste entre les zones humides du littoral au sud et les terres agricoles plus au nord. Le mot marais désigne ici moins une catégorie de milieux naturels, qu’une ambiance de grand paysage de cuvettes où l’eau douce demeure le facteur déterminant. Les sols sont installés sur des alluvions et des colluvions particulièrement secs en été, humides et souvent inondés en hiver sur les zones argileuses. L’eau douce imprime et détermine tout et il existe toute une gamme d’espaces possibles depuis de véritables et magnifiques prairies humides jusqu’aux formations plus boisées et anarchiques de frênes (voir schéma ci-contre).



Synthèse des habitats naturels recensés :

Intitulé de l’habitat CodeCORINE

CodeNatura 2000

Superficie (Hectares)

Proportion (% de la zone)

MILIEUX DUNAIRESPlages de sable nues sans végétation 16.11 - 6,84 1,59 %Dunes blanches méditerranéennes 16.2122 2120 5,13 1,19 %Forêts provençales côtières de Pin parasol 42.8331 - 16,99 3,96 %MILIEUX HALOPHILESEtangs saumâtres aménagés Avec en mosaïque les végétations pionnières à Salicornes annuelles qui se développent sur les secteurs exondés.

23.2 15.113

-1310 4,00 0,93 %

Prés salés méditerranéens s.l. - Prés salés méditerranéens s.s. - Prés salés halo-psammophiles - Prés salés à Carex divisa

15.5115.5315.52

1410

37,62 8,76 %

Fourrés halophiles méditerranéens 15.6 1420 10,94 2,55 %Fourrés de Tamaris 44.813 - 0,90 0,21 %MILIEUX AQUATIQUES ET RIVERAINSRoselières - Roselière inondée - Roselière sèche

53.111 53.112

-7,22 1,68 %

Eaux libres - - 5,11 1,19 %Etangs & mares temporaires méditerranéennes

22.322.34

-3170*

1,83Trop petit pour être

cartographié

0,43 %-

Végétations hélophytiques et aquatiques 22.3 & 37.713

- Trop petit pour être cartographié -

Boisements de Frênes 44.6 92A0 27,17 6,33 %MILIEUX AGRICOLES Prairies mésophiles de basse altitude 38.2 6510 45,90 10,69 %Pelouse à Brachypode de Phénicie 34.36 - 6,97 1,62 %Alignements d’arbres 84.1 - 0,98 0,23 %Vergers 83.15 - 3,65 0,85 %Vignes et cultures (dont vignes arrachées) 83.21 &

82- 73,89 17,21 %

FRICHES ET MILIEUX ANTHROPISES- Friches- Friches salées 87.1 - 57,78

51,9513,46 %12,10 %

Plantations (pins, peupliers...) 83.3 - 12,63 2,94 %Zones rudérales et terres à nu 87.2 - 6,84 1,59 %Parcs et jardins 85 - 14,72 3,43 %Habitations et installations de loisirs 86 - 30,93 7,20 % TOTAL 429,38 100%



Dunes blanches de la MéditerranéeCode CORINE : 16.2122 Code Natura 2000 : 2120Indication phytosociologique : Ammophilion arenariae

Plantes caractéristiques de l’habitat

Oyat, Ammophila arenariaPanicaut des dunes, Eryngium maritimumCamomille maritime, Anthemis maritimaRumex de Tanger, Rumex roseusPanais épineux, Echinophora spinosaEuphorbe des dunes, Euphorbia paralias

Description générale de l’habitat : Photo : Ecologistes de l’Euzière

Ce groupement végétal occupe les dunes consolidées mais non définitivement fixées. Il se développe sur un substrat sableux, meuble, semi-stabilisé, pouvant s’échauffer et devenir très sec en été, de granulométrie variable (sables fins à sables graveleux), plus ou moins enrichi en matière organique et en débris coquilliers.

Il abrite une flore adaptée à l’ensablement et à la salinité tels l’Oyat qui retient le sable ou le Rumex de Tanger dont les feuilles charnues accumulent l’eau douce. Au niveau de la faune seuls quelques insectes sont spécifiques à ce milieu. On citera par exemple la Pimélie à deux points, petit scarabée des dunes.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les végétations dunaires constituent des habitats d’intérêt communautaire au titre de la directive habi-

tat. Elles sont présentes sur une large majorité des côtes sédimentaires sableuses du littoral méditerranéen. Il s’agit d’un type d’habitat représentatif du domaine biogéographique méditerranéen.

Sur le secteur d’étude les dunes forment une bande de faible largeur répartie sur l’ensemble du linéaire côtier. L’état de conservation des dunes est plutôt médiocre en raison de leur faible largeur et de l’importante pression liée à la fréquentation estivale. Des mesures spécifiques ont d’ailleurs été prises afin de restaurer par endroits le massif dunaire par la mise en place d’un réseau de ganivelles.

On notera que les stades plus mâtures de la succession dunaire tels que les dunes grises (16.22) ne sont pas représentés.

Végétations pionnières à salicornes annuelles

Code CORINE : 15.113 Code Natura 2000 : 1310Indication phytosociologique : Thero - Salicornietea

Plantes caractéristiques de l’habitat :

Soude maritime, Suaeda maritimaSalicorne évasée, Salicornia patula Salicorne d’Emeric, Salicornia emerici


Ces formations végétales se rencontrent préférentiellement dans les étangs saumâtres inondés en hiver et qui s’assèchent en été mettant à nu les vases salées favorables au développement des salicornes annuelles.

Les salicornes annuelles (Salicornia ssp.) sont les espèces végétales dominantes. Accompagnées par la Soude maritime (Suaeda maritima), elles forment des gazons à végétation rase et disparate. Elles prennent une couleur rouge caractéristique en automne, puis disparaissent avec la montée des eaux en hiver.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les végétations pionnières à salicornes annuelles sont un habitat d’intérêt communautaire (annexe I de

la directive européenne Faune-Flore-Habitats), en régression sur le littoral en raison des différents travaux d’aménagement hydraulique réalisés.

Les végétations pionnières sont des milieux d’accueil et de nourrissage importants pour l’avifaune migra-trice et nicheuse. Ils sont présents, sur le secteur d’étude, dans les étangs de chasse du Clos de Vias et sur leurs berges lors des périodes d’assec.



Prés salés méditerranéensCode CORINE : 15.51, 15.52, 15.53, 15.57 Code Natura 2000 : 1410Indication phytosociologique : Juncion maritimi, Plantaginion crassifoliae


Jonc maritime, Juncus maritimusJonc piquant, Juncus acutus Spartine bigarrée, Spartina versicolor Saladelle de Narbonne, Limonium narbonense Plantain à feuilles grasses, Plantago crassifolia Laiteron maritime, Sonchus maritimus Aster maritime, Aster tripoliumChiendent maritime, Elytrigia atherica Choin noir, Schoenus nigricans

Description générale de l’habitat : Photos ci-contre : Ecologistes de l’Euzière

Cette végétation est caractérisée par un recouvrement important de grands joncs (essentiellement le Jonc maritime qui est typique des zones humides saumâtres situées en arrière du cordon dunaire).

Elle se développe sur un sol sablonneux qui s’inonde d’eau de pluie en hiver et s’assèche en été. Selon la topographie et la physionomie du terrain, les remontées de sel se font plus ou moins sentir.

On observe donc des différences dans la répartition des espèces qui composent les prés salés.• Prés méditerranéens halo-psammophiles (15.53) : dans les bas-fonds, où de l’eau douce s’ac-cumule dans le sol sableux sous forme de poches, on observe une végétation peu diversifiée surtout dominée par la Spartine bigarrée (Spartina versicolor) et le Choin noir (Schoenus nigricans) relevant de l’association «Holoschoenetum romani» ;• Prés salés à Juncus gerardii et Carex divisa (15.52) : ces formations se développent sur les sec-teurs humides et moins salés que les autres types de prés salés. Leur physionomie change en fonction de l’espèce dominante. • Prés salés méditerranéens à Juncus maritimus et J. acutus (15.51) : sur les zones un peu plus élevées et donc plus sèches en été, le Jonc maritime s’impose pour former une pelouse dense. Le cor-tège d’espèces est tout à fait original et bien caractéristique de cette frange littorale languedocienne.• Prés salés à Chiendent et Armoise (15.57) : sur les zones les plus hautes dominent l’Armoise ma-ritime (Artemisia campestris subsp. glutinosa) et le Chiendent (Elytrigia atherica).

Des faciès intermédiaires sont présents en fonction notamment de l’influence plus ou moins marquée de l’eau. On notera que les parcelles autrefois cultivées et occupées aujourd’hui par des friches soumises à un pâturage intensif présentent parfois des caracté-ristiques de prés salés, la frontière entre les deux groupements n’étant pas toujours évidente (Cf. paragraphe «Friches salées»).

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les prés salés méditerranéens à Jonc maritime font partie des habitats importants reconnus d’intérêt

communautaire au titre de la directive Faune-Flore-Habitats (annexe 1). Ils sont également considérés comme milieux humides temporairement inondés de bonne valeur patrimoniale.

Sur la zone d’étude, ces milieux sont particulièrement bien représentés, notamment au niveau du Clos de Vias. Leur état de conservation est moyen à bon en fonction de la pression de pâturage exercée.

1

1

2

2

3

3

4

4



Fourrés des marais salés méditerranéensCode CORINE : 15.61 Code Natura 2000 : 1310Indication phytosociologique : Sarcocornietea fruticosae


Salicorne en buisson, Sarcocornia fruticosa Salicorne à gros épis, Arthrocnemum macrostachyum (=glaucum) Armoise maritime, Artemisia campestris subsp. maritima Soude frutescente, Suaeda veraObione, Halimione portulacoides Inule faux-crithme, Inula crithmoides Spergulaire maritime, Spergularia media


Cet habitat halo-nitrophile se développe sur les vases salées des marais maritimes inondés pendant une assez grande partie de l’année.

Le substrat est généralement assez compact, limoneux et peut fortement s’assécher et se craqueler en été.

Au milieu des étendues de joncs, dans les zones plus salées comme les bas-fonds envahis par de l’eau salée ou au contraire sur les endroits topographiquement plus élevés et plus secs en été, ce qui favorise les remontées de sel, on observe une végétation halophile à base de plantes succulentes comme les salicornes et les saladelles (ou statices).

Plusieurs variantes qui s’interpénètrent en fonction de la micro-topographie peuvent être observées. Sur les abords des chemins, on rencontre en plus des salicornes, un ensemble de plantes halo-nitrophiles (qui affec-tionnent les terrains salés et enrichis en azote) comme la Soude en buisson (Suaeda vera) et l’Obione (Hali-mione portulacoides). Aux endroits très salés et secs en été, se développent des salicornes arbustives comme la Salicorne à gros épis (Arthrocnemum macrostachyum). Le sol sablonneux est particulièrement propice aux petites saladelles.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les fourrés halophiles méditerranéens, encore appelés sansouires, sont des habitats d’intérêt commu-

nautaire (annexe I de la directive Faune-Flore-Habitats). Ces fourrés constituent également des zones importantes pour la reproduction ou l’alimentation de nombreuses espèces d’oiseaux.

Sur la zone d’étude, ce sont des milieux en bon état de conservation et constituant des ensembles cohérents, peu soumis à la fréquentation et peu perturbés. Ils sont cependant sensibles aux modifi-cations hydrauliques ainsi qu’aux divers aménagements littoraux qui peuvent entraîner leur destruc-tion.

Végétations hélophytiques et aquatiquesCode CORINE : 22.4 x 37. 713 Code Natura 2000 : -Indication phytosociologique : -


Iris faux-acore, Iris pseudacorusGrande guimauve, Althea officinalis Epilobe hirsute, Epilobium hirsutumNénuphar jaune, Nymphea luteaLentille d’eau, Lemna minorGrande passerage, Lepidium latifolium


On regroupe sous cette appellation l’ensemble des végétations des canaux et des cours d’eau à circulation lente. La surface est plus ou moins colonisée par une végétation aquatique flottante ou enracinée autochtone dominée par les potamots (Potamogeton fluitans, P. natans) et les nénuphars (Nymphea lutea). Ces milieux sont souvent colonisés par des espèces à caractère envahissant : les Jussies (Ludwigia spp.)

Les bordures de ces linéaires aquatiques sont occupées par une végétation s’apparentant aux mégaphor-biaies ou aux voiles des cours d’eau avec des espèces hygrophiles telles que l’Iris faux-acore (Iris pseudaco-rus) ou la Grande guimauve (Althea officinalis).

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :L’entretien régulier des cours d’eau et des parcelles adjacentes réduit ces habitats à leur plus simple

expression. Cet habitat n’est recensé sur aucune liste d’habitats remarquables. Il présente cependant un fort intérêt puisqu’il abrite certaines espèces végétales, comme la Laîche faux-souchet (Carex pseudo-cyperus) et la Nivéole d’été (Leucojum aestivum). Les cours d’eau, canaux et fossés jouent par ailleurs un rôle important pour de nombreuses espèces animales telles que la Cistude d’Europe (Emys orbicularis) ou la Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii), une libellule protégée au niveau national.



Boisements de FrênesCode CORINE : 44.6 Code Natura 2000 : 92A0Indication phytosociologique : Populion abae


Frêne à feuilles étroites, Fraxinus angustifolia subsp. oxycarpaPeuplier blanc, Populus albaAristoloche à feuilles rondes, Aristolochia ro-tundifolia Brachypode des bois, Brachypodium sylvati-cum


Il s’agit de formations boisées jeunes principalement composées de Frêne à feuilles étroites (Fraxinus an-gustifolia subsp. oxycarpa) qui forme par endroits des peuplements monospécifiques. Ce groupement végétal constitue un stade évolutif intermédiaire entre les prairies, maintenues ouvertes par la fauche ou le pâturage, et les ripisylves méditerranéennes des plaines alluviales des grands fleuves, habitats d’une riche diversité spécifique et dont la structure est bien étagée. Malgré un état relativement jeune, les boisements de frênes présents sur le secteur des Verdisses peuvent être rattachés au groupement des ripisylves méditerranéennes (Forêts-galeries à Salix alba et Populus alba). On considérera que leur état de conservation est aujourd’hui mauvais car ces forêts ne présentent pas l’ensemble du cortège floristique caractéristique.

Localement, on rencontre des formations plus âgées et potentiellement très riches au niveau de la faune, en particulier grâce à la présence de trous dans les troncs des arbres sénescents.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les ripisylves méditerranéennes font partie des habitats importants reconnus d’intérêt communautaire

au titre de la directive Faune-Flore-Habitats (annexe 1). Ils sont également considérés comme milieux humides temporairement inondés de bonne valeur patrimoniale.

L’intérêt principal de cet habitat concerne les vieux boisements qui ne sont présents qu’en deux points. En revanche de nombreuses parcelles abandonnées sont colonisées par les frênes, une gestion d’ensemble à long terme est nécessaire pour optimiser la qualité de ce milieu.

On notera que le sous-bois clair abrite d’importantes populations d’Aristoloche à feuilles rondes, plante hôte de la Diane (Zerynthia polyxena), papillon protégé au niveau national.

Prairie mésophiles de basse altitudeCode CORINE : 38.1 Code Natura 2000 : 6510-Indication phytosociologique : Arrehenatherion


Fromental, Arrhenatherum elatiusCrételle, Cynosurus cristatusBouton d’or, Ranunculus acrisTrèfle rampant, Trifolium repensDactyle aggloméré, Dactylis glomerataAgrostide capillaire, Agrostis capillarisGaudinie fragile, Gaudinia fragilisSalsifis des prés, Tragopogon pratensisBrome mou, Bromus hordeaceusCarotte commune, Daucus carota


Ce groupement végétal, caractéristique des pâtures et des prairies de fauche sur sol profond et frais. Ses prairies sont dominées par les graminées dont notamment le Fromental (Arrhenatherum elatius), la Fétuque des prés (Festuca pratensis) et la Fétuque roseau (F. arundinacea) accompagnés par des légumineuses : Trè-fle rampant (Trifolium repens), Trèfle des prés (T. pratense), Luzerne des champs (Medicago sativa), Luzerne polymorphe (M. polymorpha). Dans les parties les plus humides se développent le Narcisse tazette (Narcissus tazetta) et la Grande glycérie (Glyceria maxima).

Ce type de végétation est fortement influencé par les remontées estivales de sel qui favorisent les espèces halophiles telles que les saladelles (Limonium narbonense).

Cet habitat est menacé par le retournement des prairies pour l’installation de cultures mais également par de trop importantes fertilisations.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Aucune espèce végétale protégée sur le plan national ou régional n’a été recensée durant les prospections

2008 mais ce type d’habitat offre cependant un fort potentiel concernant la flore patrimoniale. De plus, il constitue des zones très intéressantes pour les insectes et les passereaux insectivores. C’est notamment dans cet habitat que l’on retrouve la Decticelle des ruisseaux (Metrioptera fedtschenkoi azami), sauterelle rare et menacée en région méditerranéenne. Il constitue une enclave médio-européenne en domaine méditerranéen et présentait traditionnellement une grande importance dans un pays pauvre en ressources fourragères. C’est pourquoi il est inscrit à l’annexe I de la directive habitats.

Étroitement associées aux boisements de frênes, les prairies forment un paysage bocager intéressant dans un contexte d’urbanisation croissante du littoral héraultais.



Mares méditerranéennesCode CORINE : 22.34 Code Natura 2000 : 3170Indication phytosociologique : Lytrion tribracteati


Crypside piquante, Crypsis aculeata Salicaire à feuille d’hysope, Lythrum hyssopifolia Jonc des crapauds, Juncus buffoniusRenoncule divariquée, Ranunculus trichophyl-lus


Cet habitat est caractérisé par des périodes d’inondation très temporaires et une végétation à cycle court adaptée à l’alternance de grande sécheresse et de très forte humidité.

Le substrat est généralement assez compact, limoneux et peut fortement s’assécher et se craqueler en été.

Ces mares peuvent accueillir des espèces à très forte valeur patrimoniales telles que la Salicaire à trois brac-tée (Lythrum tribracteatum). Aucune espèce patrimoniale n’a cependant été recensée dans le temps consacré à cette étude.

Etat de conservation de l’habitat, intérêts et enjeux :Les groupements des mares temporaires sont des habitats prioritaires au regard de la directive habi-

tats-faune-flore. De plus, les mares constituent des lieux privilégiés pour la reproduction des amphibiens.Les mares localisées au sein du secteur d’étude présentent un état de conservation relativement variable

en fonction de la durée d’inondation mais aussi de la pression pastorale.

Les autres habitats recensés

Fourrés de Tamaris :— Code CORINE : 44.813 —

Il s’agit de bosquets, de taille plus ou moins importante, ou de linéaires délimitant certaines parcelles dont le Tamaris de France (Tamarix gallica) constitue l’essence prépondérante. On y rencontre parfois l’Olivier de Bohème (Elaeagnus an-gustifolia). Cette formation se rencontre fréquemment au sein de la zone d’étude.

Intérêt :

Cette formation, au cortège floristique peu diversifié, ne présente pas d’enjeu d’un point de vue botanique mais constitue des lieux importants pour l’avifaune et joue un rôle de corridor écologique en particulier pour la migration des passereaux au printemps.

Roselières— Code CORINE : 53.1 —

Les roseaux (Phragmites australis) se développent sur les secteurs bien alimentés en eau douce. Ils peuvent cependant tolérer un certain degré de salinité.

Sur la zone d’étude bien influencée par la nappe salée, cette formation végétale se rencontre sous 3 faciès différents :

• Les roselières se développant dans les secteurs bien alimentés en eau en particulier autour des étangs de chasse ou le long des canaux. Ces peuplements quasi monospécifiques présentent un faible intérêt du point de vue botanique mais un intérêt important pour l’avifaune malgré une superficie pas toujours optimale.

• Celles se développant sous forme de linéaires le long des fossés et petits canaux de drainage.

• Les roseaux tendent également à coloniser les parcelles autrefois soumises à des pratiques agro-pastora-les qui ont été depuis abandonnées.

Intérêt :

Cet habitat ne présente pas d’enjeu en tant que tel. Il représente cependant un habitat important pour de nombreuses espèces d’oiseaux qui s’y réfugient, s’y nourrissent ou s’y reproduisent. Par ailleurs, ces roselières constituent des corridors écologiques intéressants.

1

1

2

2

3

3



Pelouse à Brachypode de Phénicie— Code CORINE : 34.36 —

Stade post-cultural de friche pérenne en région médi-terranéenne, ce type d’habitat est peu présent sur le sec-teur des Verdisses, uniquement dans les zones les moins salées. Ce type d’habitat est de composition assez pau-vre, composé essentiellement d’espèces rudérales et de garrigue.

Pinède de la Tamarissière — Code CORINE : 87.1 —

Occupée dans sa totalité par un camping, la pinède a une flore assez pauvre où sont mêlées les espèces rudé-rales telles que la Vergerette du Canada et les espèces d’arrière dune et de garrigue telles que la Paronyque en tête.

Zones rudérales et terre nue— Code CORINE : 87.2 —

On entend par zone rudérale les délaissés de parcelles ou de bords de route occupés uniquement par une flore adventice inféodée aux milieux perturbés.

Il s’agit également d’une parcelle ayant été complètement mise à nu au sud-ouest de la zone d’étude et n’abri-tant, au moment de l’étude, plus de végétation pouvant être rattachée à des groupements végétaux connus sur le secteur.

Vignobles— Code CORINE : 83.21 —

La vigne a longtemps été la culture dominante dans le secteur des Verdisses, elle reste encore aujourd’hui très présente, en particulier au nord de la N112. La culture de la vigne a été possible grâce au drainage des parcelles, mais ceci a entraîné des remontées de sel dans le sol. La déprise agricole a considérablement réduit la surface des vignobles au profit de friches largement influencées par la salinité élevée.

Friches salées— Code CORINE : 87.1 —

Ces formations végétales sont assez bien présentes à l’échelle des Verdisses. Ces parcelles correspondent fréquemment à des terrains en situation post-culturale (suite notamment à l’arrachage de vignes) dont le stade de friche constitue une étape dans la suc-cession végétale qui conduit vers des boisements de Frêne. Il s’agit généralement de formations dont l’état de conservation est dégradé en raison d’une forte proportion d’espèces ubiquistes telles que le Plantain lancéolé (Plantago lanceolata), l’Orge des rats (Hordeum murinum) ou la Vergerette du Canada (Conyza canadensis). La présence de ces friches peut également être due à l’anthropisa-tion continue de ce secteur ou bien à une charge pastorale non adaptée sur des habitats naturels s’apparentant à des prés salés. On distingue ainsi plusieurs faciès selon le substrat, plus ou moins sableux, ou selon le degré de salinité ou bien le niveau d’enfriche-ment ou de colonisation par les frênes. Ainsi, on rencontre parfois des espèces de près salés comme la Lavande de mer (Limonium narbonense) ou l’Inule fausse criste (Inula crithmoides).

En particulier, on notera la présence de friches où se dévelop-pent de belles populations de Réglisse (Glycyrrhiza glabra).

Intérêt :

Cette végétation, parfois très proche des végétations des prés salés dans la composition de son cortège floristique, peut présen-ter des intérêts notamment en matière de potentialité de restaura-tion.


La flore

Les inventaires botaniques réalisés entre avril et juillet ainsi que les données récupérées auprès du Conser-vatoire Botanique National Méditerranéen et du Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon, ont permis de recenser 203 espèces végétales vasculaires.

Plusieurs espèces patrimoniales ont été répertoriées sur le site. Elle sont classées en fonction de leur degré de patrimonialité selon les critères suivants :

Indice 1 (-) : Espèce banale pour le site et la région ;Indice 2 (+) : Espèce rare à l’échelle régionale (espèce remarquable pour la désignation des ZNIEFF en Languedoc-Roussillon ou déterminante avec un indice de rareté > 3, c’est-à-dire plus de 6 localités connues dans la région) ;Indice 3 (++) : Espèce très rare dans la région (espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF avec un indice de rareté de 2, c’est-à-dire moins de 6 localités connues) ;Indice 4 (+++) : Espèce protégée au niveau national.

La répartition s’établit de la manière suivante :

niveau d’intérêt patrimonial

nombre d’espèces

1 188

2 13

3 2

4 1

TOTAL 203


La flore

Espèce RemarqueIndice 4 (+++)

Nivéole d’été (Leucojum aestivum) • Espèce protégée au niveau nationalIndice 3 (++)

Vulpin bulbeux (Alopecurus bulbosus)• Espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF de

deuxième génération

Chénopode à feuilles grasses (Chenopodium che-nopodioides)

• Espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF de deuxième génération ;

• Espèce inscrite à l’annexe 2 du livre rouge de la flore menacée de France.

Indice 2 (+)

Armoise bleuissante (Artemisia caerulescens)



Céleri (Apium graveolens)• Espèce remarquable dans le cadre de la désignation des

ZNIEFF de deuxième génération

Aristoloche longue (Aristolochia paucinervis)

• Espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF de deuxième génération


Crypside piquante (Crypsis aculeata)



Panicaut maritime (Eryngium maritimum)• Espèce remarquable dans le cadre de la désignation des

ZNIEFF de deuxième générationLaîche faux-souchet (Carex pseudocyperus) • Espèce peu courante inféodée aux milieux humidesLaîche en épis (Carex spicata) • Espèce peu courante inféodée aux milieux humidesGrande Passerage (Lepidium latifolium) • Espèce peu courante inféodée aux milieux humides

Réglisse (Glycyrrhiza glabra)• Espèce localisée préférentiellement sur le littoral médi-

terranéen

Rumex de Tanger (Rumex roseus)



Soude splendide (Suaeda splendens)• Espèce remarquable dans le cadre de la désignation des

ZNIEFF de deuxième génération

Scammonée de Montpellier (Cynanchum acutum)



Troscart maritime (Triglochin maritimum)• Espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF de

deuxième génération.

Les espèces à forte valeur patrimoniale (indices 3 et 4) font l’objet d’une fiche descriptive ci-après. Les espè-ces remarquables (indice 2) sont brièvement décrites à la suite des fiches.

Nivéole d’été Leucojum aestivum L.Ecologie

Description de la plante et milieu de vie

La Nivéole d’été est une plante bulbeuse glabre, de 30 à 60 cm de hauteur. Les feuilles sont plus ou moins larges, dressées et obtuses au sommet. Les fleurs, qui s’épanouissent de mars à mai, sont grou-pées par deux à huit en cyme unilatérale au sommet d’une tige dressée marquée de deux arêtes. En for-me de clochette, elles possèdent des pétales blancs, tachés de vert au sommet de leur face externe. Le fruit est une capsule charnue en forme de poire.

C’est une espèce des endroits humides (prairies, fossés, bords de rivières, prés marécageux), parfois en sous-bois clairs, sur sols plutôt riches à basse al-titude.

Cette espèce se rencontre dans de nombreuses régions mais plus particulièrement dans le Midi de la France. Photo : Ecologistes de l’Euzière

Statuts Répartition

● Protection : nationale (Annexe 1)● Espèce déterminante stricte pour la désignation des

ZNIEFF de 2ème génération en Languedoc-Roussillon

Source : Tela Botanica (Carte de répartition non exhaustive)

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Fossés et bords de canaux

Nombre de stations 4Effectifs Plusieurs centaines de pieds

Sensibilités - menaces Préconisations de gestionCette espèce inféodée aux milieux ouverts, tend à

régresser du fait de la recolonisation forestière mais également en raison de l’assèchement des zones humides ou de la cueillette.

- Maintien des fossés- Maintien des zones inondable- Conservation des bulbes en place lors des curages


La flore

Vulpin bulbeux Alopecurus bulbosus Gouan

EcologieDescription de la plante et milieu de vie

Cette graminée se reconnaît à son épi cylindrique subaigu, grêle, pubescent, vert violacé, à sa ligule oblongue et surtout à sa tige glabre dont la souche courte est renflée en bulbe à la base.

Le vulpin bulbeux se développe dans les prairies humides, de préférence sur la frange littorale.

Dessin : H.Coste


● Espèce déterminante stricte pour la désignation des ZNIEFF de 2ème génération en Languedoc-Roussillon

● Espèce très rare à l’échelon local


Situation LocaleLocalisation Prairies humides

Nombre de stations 1Effectifs Population abondante

Sensibilités - menaces Préconisations de gestion

- Abandon ou changement des pratiques agricoles- Fermeture du milieu- Décharges sauvages

- Maintien des modalités actuelles de gestion.

Chénopode à feuilles grasses

Chenopodium chenopodioi-des (L.) Aellen

EcologieDescription de la plante et milieu de vie

Le Chénopode à feuilles grasses est une espèce très polymorphe pouvant être prostrée ou au contraire très élevée. Les feuilles sont entières et légèrement crassulescentes. C’est une espèce qui se reconnaît aisément à ces fleurs latérales dont les tépales sont soudés.

C’est une espèce qui se développe sur les vases exondées des étangs littoraux.


● Espèce déterminante stricte pour la désignation des ZNIEFF de 2ème génération en Languedoc-Roussillon

● Livre rouge national des espèces menacées ● Espèce très rare à l’échelon local


Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Clos de Vias

Nombre de stations Régulièrement réparties au sein du Clos de Vias.Effectifs Population abondante

Sensibilités - menaces Préconisations de gestion

- Enfrichement et fermeture du milieu - Maintien du régime hydraulique de la zone- Maintien d’un pâturage ou d’une fauche extensive


La flore

Céleri (Apium graveolens) : Cette parente sauvage de notre céleri cultivé pousse dans les prés salés des côtes et de l’intérieur des terres. Sur le littoral du Languedoc-Roussillon, on la rencontre de manière sporadique, ce qui lui vaut d’être classée comme espèce remarqua-ble pour la désignation des ZNIEFF de seconde génération.

Armoise bleuissante (Artemisia caerulescens) : Plante vivace de 40 à 60 cm., ligneuse à la base et glabre. Elle se rencontre fréquemment dans les zones de prés salés ras, sur sol décapé. Elle est relativement localisée sur le littoral du Languedoc-Roussillon.

Aristoloche longue (Aristolochia paucinervis) : Espèce la moins commune des quatre aristoloches fréquentes dans la région, elle s’en distingue par ses fleurs vert-brunâtre et ses feuilles pétiolées. En plus de sa rareté, qui en fait une espèce déterminante pour la création des ZNIEFF de seconde généra-

tion, cette espèce est la plante-hôte des chenilles de la Diane, papillon méditerranéen rare et protégé.

1

1

2

2

3

3

4

5

Crypside piquante (Crypsis aculeata) : Cette petite graminée est très caractéristi-que avec ses tiges comprimées, ses gaines renflées et ses épis courts. Inféodée aux lieux humides du littoral français, elle est déterminante stricte pour la désignation des ZNIEFF de se-conde génération.

Panicaut maritime (Eryngium maritimum) : Cette très belle ombelli-fère qui ressemble à un chardon est une espèce typique des dunes vives de toutes les côtes françaises.

Illustrations : Flore de France, Gaston BONNIERPhotos : Ecologistes de l’Euzière / Tela botanica

5

4

Troscart maritime (Triglochin maritimum) : petite juncaginacée dont les feuilles semi-cylindriques et la forme des touffes rappellent celles des joncs. L’épi, très allongé, portant les graines regroupées par six, est de forme très caratéristique. Le Troscart maritime est une espèce des prés salés colonisant des dépressions à végétation rase et discontinue.

Soude splendide (Suaeda splendens) : Plante annuelle de 10-40 cm., glabre, pulvérulente-blanchâtre et légèrement nuan-cée de rouge. Les feuilles sont linéaires et mucronées. Espèce des milieux halophiles du littoral méditerranéen qui se rencontre dans les prés salés à Plantain à feuilles grasses.

Troscart maritime (Triglochin maritimum)

8 Rumex de Tanger (Rumex roseus) : Plante vivace de 30-60 cm., verte, à souche traçante et nombreuses tiges dressées flexueuses. Les feuilles sont épaisses, rudes. Espèce des sables du littoral méditerranéen, très abondante sur les dunes des lidos. Elle se rencontre uniquement au niveau du mas-sif dunaire.

Réglisse (Glycyrrhiza glabra) : La Réglisse est une belle légumineuse vivace (la racine comestible peut mesurer jusqu’à 5 mètres de longueur !) implantée dans les zones hautes et sableuses. Subspontanée, elle est abondante tout autour de l’étang de Thau (qui constitue l’un des rares sites de France) et, sur les Verdisses, présente dans une belle population de plusieurs centaines de pieds dans une friche en limite de l’urbanisation.

8

6

6

7

7

9

9


La flore

Laîche faux-souchet (Carex pseudocyperus) : Plante des marais et des grandes tourbières, cette laîche est très peu fréquente dans la région. Sa couleur vert-jaune très caractéristique et ses épis hérissés, pendants, en font une espèce facilement reconnaissable.

Illustrations : Flore de France, Gaston BONNIERPhotos : Ecologistes de l’Euzière / Tela botanica

Grande Passerage (Lepidium latifolium) : Cette grande plante de la famille du chou peut atteindre 1 m de haut. Ses feuilles vert-glauque, entières, ovales, à bords dentés dégagent une forte odeur.

Laîche en épis (Carex spicata) : Cette laîche, peu courante dans la région, en dehors des étangs de Camargue, a la particularité de former des tourradons par accumulation de matière organique au pied de sa souche. Seuls quelques pieds ont été trouvés ici ,en bord de canal.

Scammonée de Montpellier (Cynanchum acutum) : Cette petite liane à fleur blanche n’est présente en France que sur le littoral mé-diterranéen et en Charente maritime. C’est par ailleurs une espèce protégée en PACA. Elle constitue la plante-hôte du Petit Monarque, un papillon rare et remarquable du littoral méditerranéen.

10

10

11

11

12

12

13

13

Herbe de la pampa (Cortade-ria selloana) : grande graminée ornementale pouvant atteindre

quatre mètres de haut et deux de large, ses grands plumets argentés en ont fait une ornementale de choix. Importée d’Amérique du Sud et introduite au jardin botanique de Montpellier en 1857, elle est toujours en vente libre en France. Dans les régions littorales françaises et particulièrement en région méditerra-néenne, elle s’échappe des jardins et colonise les terres en friche et les bords de routes. Ses graines, petites et très nombreuses, peuvent être emportées par le vent dans un rayon de 25 km. Pour l’instant, elle ne semble présente qu’en deux points mais une fois installée, elle est difficile à détruire et se pro-page assez rapidement.

Espèces végétales à caractère envahissant :

Trois espèces végétales invasives ont été recensées sur le site.

Séneçon du Cap (Senecio inaequidens) : originaire d’Afrique du Sud d’où elle est probablement arrivée accrochée à la laine des moutons au début des années trente, cette espèce très envahis-sante se développe partout en France principalement sur les ter-rains perturbés : les bords de routes, dans les friches mais aussi dans les vignes et les vergers. Elle forme des touffes compactes et pérennes, en fleurs pratiquement toute l’année. L’espèce ne sem-ble pas pour l’instant très repeadue sur les Verdisses puisqu’elle a été repérée principalement au sud du Clos de Vias. La déprise agricole pourrait favoriser son expansion. Chaque plante produit un très grand nombre de graines tout au long de l’année (jusqu’à 30 000 par an), qui germent sur les sols nus.

Jussie (Ludwigia peploides) : plante aquatique dont les feuilles d’abord en rosette à la surface, se dévelop-pent légèrement au dessus de la surface de l’eau avant la florai-son. Introduite en France aux alentours de 1830 elle fut vue pour la première fois dans le milieu naturel sur le Lez aux environs de Montpellier. Longtemps cultivée à des fins ornementales, elle porte de très belles fleurs jaunes. Elle est interdite à la vente depuis 2007. C’est probablement l’espèce qui posera le plus de problè-mes en termes de gestion car elle est présente sur tous les canaux et fossés ainsi que dans de nombreux plans d’eau temporaires doux à légèrement saumâtres ([sel]< à10g/l). De plus sa capacité de régénération est exceptionnelle : elle est en effet capable de former une nouvelle plante à partir de chaque fragment de tige laissé dans l’eau.

Azolla filiculoides Lam. Cette petite fougères annuelle flottante et non enraciné a été introduite d’Amérique au 19ème siècle. Échappée des jardins botanique qui la cultivait, elle a rapidement colonisée les plans et les cours d’eau à courant très lent. On la trouve à l’heure actuelle partout en France à une altitude inférieur à 200 m. Capable de recouvrir complètement un plan d’eau, elle le prive de lumière et peut provoquer l’asphyxie du milieu. Très présente sur les étangs de chasse elle peut être gérée par ramassage mécanique, mais sa très forte capacité de régénération rend l’opération aléatoire.


La faune

Les inventaires réalisés lors de cette étude ainsi que les données bibliographiques disponibles ont permis d’inventorier les principaux groupes faunistiques et de mettre en évidence l’intérêt patrimonial des espèces. Les listes faunistiques complètes ainsi que les intérêts, statuts et habitats des espèces sont détaillés en annexe.

L’intérêt patrimonial des espèces a été attribué en prenant en compte les principaux textes de références (lis-tes d’espèces protégées, listes rouges, annexe 2 de la Directive européenne Habitats-Faune-Flore, listes des espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFF en Languedoc-Roussillon...) ainsi que nos connaissan-ces sur le statut et les enjeux de conservation locaux des espèces.

Groupes faunistiques

Nombre total d’espèces

Nombre d’espèces à intérêt majeur

Nombre d’espèces à intérêt fort

Nombre d’espèces à intérêt modéré

Oiseaux 87 3 9 28Mammifères 9Reptiles 5 1 1 2Amphibiens 3 1 1Insectes 61 4 4 10

dont Odonates 22 2 2 4dont Lépidoptères 12 1 1dont Orthoptères 19 1 1 2

Une présentation des peuplements des différents groupes faunistiques ainsi que des descriptions des espè-ces les plus patrimoniales sont détaillées ci-après.

MammifèresSeules 9 espèces de Mammifères ont été contactés sur le site et aucune d’entre elles ne présente d’intérêt

patrimonial particulier. Cependant, aucun inventaire spécifique sur les Chiroptères n’a été réalisé et certains habitats (notamment les vieux boisements de Frênes) présentent un fort intérêt potentiel pour ce groupe com-prenant de nombreuses espèces rares et menacées.

AmphibiensLa zone d’étude présente un fort potentiel d’accueil pour les Amphibiens du fait de la présence de nombreuses

zones humides très diversifiées. Les conditions météorologiques particulières du printemps 2008 (mois d’avril frais et sec) ont été très défavorables à ce groupe et seules 3 espèces ont été contactées lors des inventaires (dont 1 à intérêt fort et 1 à intérêt modéré). D’autres espèces, telles le rare Pélobate cultripède sont potentielle-ment présentes et l’intérêt batracologique du site est donc largement sous-estimé.


La faune

OiseauxLe site d’étude présente un intérêt très important pour les oiseaux, avec 87 espèces recensées, dont 59 sont

nicheuses sur la zone d’étude.

La diversité de ces peuplements est liée à la diversité des habitats naturels et à leur bon état de conservation général. On retrouve ainsi les peuplements caractéristiques des roselières et zones humides littorales (Butor étoilé, fauvettes paludicoles, Echasse blanche...), des sansouires et cordons dunaires (Pipit rousseline, Alouette calandrelle...), des boisements rivulaires et des cours d’eau (Rollier, Héron pourpré, Bihoreau gris...), ainsi que des milieux agricoles méditerranéens (Guêpier, Coucou geai...).

Parmi ces 87 espèces recensées, on note la présence de 3 espèces d’intérêt patrimonial majeur, 9 espèces d’intérêt fort, et 28 espèces d’intérêt modéré.

Rollier d’Europe Coracias garrulusEcologie

Description de l’espèce et milieu de vie

Cet oiseau très caractéristique a une coloration bleu turquoise avec le dos brun-roux, une grosse tête et un fort bec noir. En vol, on observe un fort contraste entre les couvertures alaires bleues et les rémiges noirâtres.

Les juvéniles sont plus ternes et plus gris-verdâtre.

Son habitat comprend à la fois des cavités indispensables à sa nidification (notamment les ripisylves et les allées de platanes) et des milieux ouverts ras parsemés de postes de guet (fils électriques, piquets de clôture, branches en lisière de bois...).

Le Rollier se nourrit surtout de gros insectes (notamment orthoptères et gros coléoptères) ainsi que de petits vertébrés (notamment lézards). Photo : Ecologistes de l’Euzière

Statuts Etat des populations

Protection nationaleDirective Oiseaux annexe 1Liste rouge nationale rareConvention de Berne annexe 2Convention de Bonn annexe 2Liste ZNIEFF LR déterminante stricte

Le Rollier se reproduit des pays du Maghreb aux pays baltes. La population française est actuellement comprise entre 500 et 600 couples, dont 130 à 150 dans le département de l’Hérault.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation

Nombre de stationsEffectifs

Sensibilités - menaces Préconisation de gestion- Intensification agricole- Disparition des vieux arbres à cavités

- Conserver les haies et boisements avec vieux arbres- Conserver les milieux ouverts riches en gros insectes (prairies humides, friches...)


La faune

Blongios nain Ixobrychus minutusEcologie


Le Blongios nain est le plus petit des hérons européens (environ 35 cm). Il se reconnaît à sa coloration beige et noire bien contrastée chez le mâle, plus brun strié chez la femelle.

Son observation est très difficile de part sa discrétion et la furtivité de son vol.

Ce héron migrateur fréquente pour la reproduction les milieux humides touffus : surtout les roselières mais aussi les ripisylves arbustives.

Illustration : Le Guide Ornitho - Svenson & al.


Protection nationaleDirective Oiseaux annexe 1Liste rouge nationale en dangerConvention de Berne annexe 2Convention de Bonn annexe 2Liste ZNIEFF LR déterminante stricte

Les populations françaises sont en très forte diminution et les dernières estimations sont de l’ordre de 250 à 300 couples sur l’ensemble du territoire ; les populations les plus importantes étant celles de Camargue.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Roselières du Clos de Vias

Nombre de stations IndéterminéEffectifs Indéterminés

Sensibilités - menaces Préconisation de gestion- disparition des zones humides méditerranéennes- dérangement dans les roselières

- gestion des niveaux d’eau des roselières- suivi des populations et limitation du dé-rangement (notamment dû à la chasse)

Butor étoilé Botaurus stellarisEcologie


Le Butor est un héron trapu qui se reconnaît à son plumage mimétique brun-jaunâtre, barré et tacheté de noir et à son attitude mimétique caractéristique dressé et immobile parmi les roselières.

Rarement observé, il est surtout repérable à son chant puissant rappelant une corne de brume.

Cette espèce sédentaire aux moeurs casanières et solitaires recherche les roselières denses qu’elle fréquente durant toute l’année.

Illustration : Le Guide Ornitho - Svenson & al.


Protection nationaleDirective Oiseaux annexe 1Liste rouge nationale vulnérableConvention de Berne annexe 2Convention de Bonn annexe 2Liste ZNIEFF LR déterminante stricte

Le Butor fréquente les roselières de l’Europe méridionale et tempérée. En France, il est surtout présent sur le littoral atlantique au nord de la Loire, dans le nord-est et sur le littoral méditerranéen.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Roselières du Clos de Vias

Nombre de stations IndéterminéEffectifs Indéterminés

Sensibilités - menaces Préconisation de gestion- disparition des zones humides méditerranéennes- dérangement dans les roselières

- gestion des niveaux d’eau des roselières- suivi des populations et limitation du dé-rangement (notamment dû à la chasse)


La faune

Pipit rousseline (Anthus campestris) : passereau assez élancé de coloration brun-terne peu caractéristique.

Il fréquente les milieux ouverts chauds et secs (pelouses sèches, garrigues, dunes, sansouires...). Il est considéré comme «A Surveiller» dans la liste rouge nationale et fi-gure à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux.

Au moins un couple niche près de l’étang du Clos de Vias.

Rousserolle turdoïde (Acrocephalus arundinaceus) : la plus gros-se des fauvettes aquatiques, de coloration brune assez uniforme.

Sa distribution est limitée aux grandes roselières des zones hu-mides de la plupart de l’Europe. Elle est considérée comme «En déclin» dans la liste rouge nationale.

L’espèce est présente dans les roselières du Clos de Vias (au mi-nimum 2 couples en 2008).

Lusciniole à moustaches (Acrocephalus melanopogon) : petite fauvette aquatique reconnaissable à sa tête noire et blanche très contrastée.

Sa distribution est limitée aux grandes roselières des étangs côtiers de la Méditerranée et la population française est esti-mée entre 1000 et 2000 couples. Elle est considérée comme «Rare» dans la liste rouge nationale et figure à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux.

L’espèce est présente dans les roselières du Clos de Vias mais ses effectifs ne sont pas connus.

Echasse blanche (Himantopus himantopus) : limicole migrateur facilement reconnaissable à son plumage noir et blanc, ses très longues pattes rouges et son bec fin et noir.

Elle recherche pour la nidification les prés humides et marais litto-raux. De préférence coloniale, cette espèce essentiellement mé-diterranéenne présente des effectifs très variables d’une année à l’autre, en fonction des niveaux d’eau et du dérangement. Elle est considérée comme «A Surveiller» dans la liste rouge nationale et figure à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux.

Sur le site, elle niche sur les mares temporaires du Clos de Vias (une douzaine de couples en 2008).

La pérennité de cette espèce est principalement conditionnée par le maintien d’une végétation basse par le pâturage et la limitation du dérangement en période de nidification.

Illustrations : Le Guide Ornitho - Svenson & al.Photo : Julien Barataud - Ecologistes de l’Euzière

Héron pourpré (Ardea purpurea) : héron très élancé de co-loration principale gris ardoisé et roux.

Il niche dans les grandes zones de marais au sein des ro-selières et dans les boisements riverains denses et chasse principalement au bord des canaux. Il est considéré comme en déclin dans la liste rouge nationale et figure à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux.

Plusieurs couples nichent potentiellement sur la zone d’étu-de mais les sites de nidification n’ont pas été trouvés lors de cette étude.

Alouette calandrelle (Calandrella brachydactyla) : petite alouette assez terne et discrète qui affectionne les zones d’aspect steppi-que. Sur le littoral méditerranéen, elle fréquente préférentiellement les dunes et les sansouires. Elle est considérée comme A Surveiller dans la liste rouge nationale et figure à l’annexe 1 de la Directive Oiseaux.

Des données existent sur le Clos de Vias mais l’espèce n’a pas été recontactée en 2008.

Coucou geai (Clamator glandarius) : facilement reconnaissable a sa lon-gue queue, son dos brun foncé taché de blanc, et la tête et la huppe gris-bleuté. Il est très bruyant et se repère facilement à ses jacassements durs et saccadés.

Il affectionne les paysages agricoles méditerranéens traditionnels (mosaï-que de cultures, haies, boisements...) et parasite les nids de Pie bavarde.

Le coucou geai est, en France, en limite nord de son aire de répartition qui s’étend autour du bassin méditerranéen. La population nicheuse française est estimée entre 100 et 500 couples localisés sur le littoral du Languedoc-Roussillon et de Provence-Alpes-Côte-d’Azur, il est considéré comme Rare dans la liste rouge nationale.

Sur la zone d’étude, au moins 2 couples nichent près du Clos de Vias et de la Tamarissière.

Gravelot à collier interrompu (Charadrius alexandrinus) : petit limicole discret qui niche sur les plages sableuses et les marais salants.

Les effectifs nicheurs français sont estimés à 1500 couples et il est considéré comme Rare dans la liste rouge nationale.

Des données historiques existent sur le Clos de Vias mais aucune observation n’a eu lieu en 2008. Les dérangements im-portants sur les plages sont la principale cause de disparition de cette espèce vulnérable qui pond ses oeufs très mimétiques directement sur le sable.

Illustrations : Le Guide Ornitho - Svenson & al.Photos : Julien Barataud & Damien Ivanez - Ecologistes de l’Euzière


La faune

ReptilesLa zone d’étude présente vraisemblablement un très fort intérêt pour les reptiles mais les difficultés d’inventai-

res de ces animaux discrets n’ont permis de recenser que 5 espèces. L’une d’entre elles présente un intérêt pa-trimonial majeur : la Cistude d’Europe, une tortue d’eau douce présente sur les rives du ruisseau de l’Ardaillon.

Le Psammodrome d’Edwards (Psammodromus hispanicus), espèce à intérêt patrimonial fort, fréquente les dunes littorales du Clos de Vias.

Deux espèces à intérêt modéré (la Couleuvre de Montpellier et la Couleuvre vipérine) ont été observées en grand nombre, témoignant du bon fonctionnement écologique et du degré de naturalité important des habitats.

Cistude d’Europe Emys orbicularisEcologie

Description de l’espèce et milieu de vieCette tortue d’eau douce de coloration assez sombre se

caractérise principalement par son corps ponctué de taches jaunes.

Elle vit dans les zones humides aux eaux douces, calmes et bien ensoleillées. Elle apprécie les fonds vaseux et la végétation aquatique abondante qui fournissent nourriture et abris en quantité. De régime alimentaire en partie charognard, elle se nourrit principalement de poissons morts mais également d’insectes aquatiques, de mollusques et de crustacés.

La Cistude hiberne le plus souvent au fond de l’eau et les femelles vont pondre sur la terre ferme dans un nid creusé dans une zone non inondable et bien exposée au soleil.

Photo : Ecologistes de l’Euzière


Protection nationaleDirective Habitats-Faune-Flore annexes 2 et 4Liste rouge nationale vulnérableConvention de Berne annexe 2Convention de BonnListe ZNIEFF LR déterminante stricte

Espèce en déclin dans toute son aire de répartition dont il ne reste en France que quelques foyers de populations très isolés les uns des autres. En Languedoc-Roussillon, les principales populations sont en Camargue gardoise, autour de l’Etang de l’Or et à Leucate. Des individus isolés sont observés sporadiquement dans d’autres zones humides comme les Verdisses.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Ruisseau de l’Ardaillon

Nombre de stations 1Effectifs quelques individus

Sensibilités - menaces Préconisation de gestion- modification et destruction des zones humides- introduction d’une espèce exotique concurrente : la Tortue de Floride

- protéger et gérer de façon adaptée les zones humides- réguler les populations de Tortue de Floride

Pélodyte ponctué (Pelodytes punctatus) : petit crapaud de forme élan-cée et de coloration assez variable. Sa répartition est limitée à la France et à la Péninsule ibérique. En France, il n’est abondant que sur les litto-raux atlantique et méditerranéen où il fréquente les zones humides tem-poraires.

La disparition des mares temporaires est une des principales causes de régression de cette espèce considérée comme Vulnérable qui trouve aux Verdisses des conditions de vie idéales.


La faune

Diane Zerynthia polyxenaEcologie


La Diane est un superbe papillon de coloration jaune finement ornementée de noir. Elle présente des taches rouges sur l’aile postérieure mais pas sur l’aile antérieure, ce qui la différencie d’une espèce proche, la Proserpine (Zerynthia rumina).

C’est une espèce typiquement méditerranéenne qui fréquente les marais littoraux, le bord des cours d’eau et les endroits les plus humides des zones de garrigues.

La chenille se développe entre avril et juin sur les Aristoloches (surtout Aristolochia rotunda et clematitis), puis passe l’été et l’hiver sous forme de chrysalide attachée à une tige ou une pierre.

Photo : Julien Barataud - Ecologistes de l’Euzière


Protection nationaleDirective Habitats-Faune-Flore annexe 4Liste rouge nationale vulnérableConvention de Berne annexe 2Convention de BonnListe ZNIEFF LR déterminante stricte

Papillon méditerranéo-asiatique qui se trouve dans le Languedoc en limite ouest de son aire de répartition qui s’étend du Languedoc à l’Asie mineure en passant par l’Italie et les Balkans.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation le long de la plupart des lisières hygrophiles et canaux

Nombre de stations nombreusesEffectifs importants

Sensibilités - menaces Préconisation de gestionLes habitats de la Diane ont été fortement réduits par l’urbanisation et le développement des infrastructures ainsi que par l’intensification de la monoculture viticole.

- proscrire tout aménagement sur les prai-ries humides- gérer les habitats (fauche tardive, pâtura-ge) de façon à maintenir les milieux ouverts

InsectesLes inventaires entomologiques ont portés principalement sur les Odonates, les Lépidoptères diurnes, les

Orthoptères et certains groupes de Coléoptères. Ils ont permis de recenser 61 espèces dont 4 à intérêt majeur, 4 à intérêt fort et 10 à intérêt modéré.

La zone d’étude est donc très riche d’un point de vue entomologique et présente un fort intérêt, notamment pour les Odonates.


La faune

Decticelle des ruisseaux Metrioptera fedtschenkoi azami

EcologieDescription de l’espèce et milieu de vie

La Decticelle des ruisseaux est une sauterelle bariolée de brun, noir, vert et jaune. Un examen fin est cependant nécessaire pour confirmer son identification.

Elle fréquente essentiellement les prairies humides du littoral.



ProtectionDirective Habitats-Faune-FloreListe rouge nationale priorité 2 (espèce

fortement menacée d’extinction)

Convention de BerneConvention de BonnListe ZNIEFF LR déterminante stricte

Cette sous-espèce présente une distribution limitée au littoral de Provence et du Languedoc. C’est donc une endémique française fortement menacée par la disparition de ses habitats.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Prairies humides

Nombre de stations nombreusesEffectifs importants

Sensibilités - menaces Préconisation de gestion- disparition des prairies humides méditerranéennes - proscrire tout aménagement sur les prai-

ries humides- gérer les habitats (fauche tardive, pâtura-ge) de façon à maintenir les milieux ouverts

Cordulie à corps fin Oxygastra curtisiiEcologie


La Cordulie à corps fin est une libellule de taille moyenne à l’abdomen vert métallique avec des taches jaunes allongées bien visibles.

Elle est surtout présente en eaux courantes et notamment dans les parties calmes des grandes rivières aux berges boisées. La présence d’une ripisylve importante lui est nécessaire car les larves vivent surtout dans les débris végétaux accumulés entre les racines des arbres.



Protection nationaleDirective Habitats-Faune-Flore annexes 2 et 4Liste rouge nationale vulnérableConvention de Berne annexe 2Convention de BonnListe ZNIEFF LR déterminante stricte

Espèce endémique d’Europe occidentale et du nord de l’Afrique.Elle semble encore bien présente dans le sud de la France mais a disparu ou est devenue très rare dans la plus grande partie de son aire de répartition.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation ensemble des cours d’eau de la zone d’étude

Nombre de stations nombreusesEffectifs populations très importantes, notamment sur le ruisseau de l’Ardaillon

Sensibilités - menaces Préconisation de gestionLe déboisement, la rectification des rives des cours d’eau et la pollution des eaux constituent les principales menaces pour cette espèce.

- proscrire les travaux de rectification et d’artificialisation des cours d’eau ;- laisser évoluer naturellement certaines parties des ripisylves en bord de cours d’eau.


La faune

Agrion de Mercure Coenagrion mercurialeEcologie


Petite libellule bleue à taches noires, d’identification assez délicate. Le dessin noir à la base de l’abdomen des mâles a une forme de tête de taureau caractéristique.

L’examen des cerques et cercoïdes est nécessaire pour confirmer la détermination.

L’agrion de Mercure fréquente les eaux courantes ensoleillées de bonne qualité, plutôt sur sol calcaire.



Protection nationaleDirective Habitats-Faune-Flore annexe 2Liste rouge nationale en dangerConvention de Berne annexe 2Convention de BonnListe ZNIEFF LR déterminante stricte

Espèce répandue en Europe occidentale et Afrique du Nord.Elle est très menacée en limite nord et est de son aire de répartition mais encore bien présente dans le sud de la France.

Situation au sein de la zone d’étudeLocalisation Ruisseau du Grand Rudel

Nombre de stations 1 (mais potentiellement présent à d’autres endroits)Effectifs Indéterminés

Sensibilités - menaces Préconisation de gestionLes principales menaces sont le curage, la canalisation et la pollution des petits cours d’eau et l’embroussaillement trop important des berges.

- proscrire les travaux de rectification et d’artificialisation des cours d’eau ;- gérer la ripisylve de façon à maintenir des zones ouvertes et ensoleillées.

Aeschne printanière (Brachytron pratense) : Assez grosse libel-lule à la coloration constituée de taches noires, bleues et vertes. Elle est liée aux marais riches en végétation et notamment aux phragmitaies.

Elle est rare sur le littoral méditerranéen et bien que n’appartenant à aucune liste réglementaire, sa présence aux Verdisses est très intéressante.

Libellule fauve (Libellula fulva) : Libellule dont les mâles sont bleutés avec la base des ailes noire et les femelles sont d’un fauve orangé assez vif.

Elle affectionne principalement les cours d’eau assez lent et riches en végétation. Elle a beaucoup régressé suite à l’artifi-cialisation de la plupart des zones de marais littoraux.

Criquet tricolore (Paracinema tricolor bisignata) : Gros criquet facile-ment reconnaissable à sa coloration vert tendre rehaussée de deux ban-des brun-sombre et à ses longues ailes rembrunies à l’extrémité.

Il fréquente les prairies humides des régions méditerranéennes, surtout sur le littoral. Il est considéré comme menacé d’extinction dans la liste rouge nationale du fait de la disparition d’une grande partie de ses habi-tats suite à l’urbanisation et la création d’infrastructures le long du littoral ainsi qu’à l’assèchement des zones de marais.

Photos : Julien Barataud - Ecologistes de l’Euzière

Petit Monarque (Danaus chrysippus) : Superbe papillon à la coloration très caractéristique. En limite de répartition en France, la reproduction de cette espèce tropicale est excep-tionnelle. Une belle population a été découverte en 2008 sur Cynanchum acutum au niveau du Clos de Vias (X. Ruffray, com. pers.).


La faune

La Tortue de Floride (Trachemys scripta) est un reptile ché-lonien amphibie. Introduite en France dans les années 1970 comme animal de compagnie, elle a été relâché en masse dans le milieu naturel par des acheteurs voulant «lui ren-dre la liberté». Mesurant jusqu’à 30 cm pour 3 kg, elle est d’abord carnivore avant de devenir omnivore à l’âge adulte. Sa reproduction en milieu naturel n’est pour l’instant connue qu’en région méditerranéenne. Interdite à l’importation en Europe depuis 1997, son impact réel sur les espèces et les écosystèmes n’est pas encore bien connu mais elle est sus-pectée de la fragilisation des populations de tortues aquati-ques autochtones.

Espèces animales à caractère envahissant :

Trois espèces animales à caractère invasif ont été recensées sur le site. il s’agit du Ragondin, de l’Ecrevisse de Lousiane et de la Tortue de Floride.

Le Ragondin (Myocastor coypus) est un mammifère ron-geur vivant dans les milieux humides. Importé en France à la fin du 19ème siècle pour sa fourrure, il fut introduit volon-tairement dans les années 1930 notamment pour le faucar-dage des étangs. Mesurant entre soixante centimètres et un mètre, dont presque la moitié de queue, il peut peser jusqu’à neuf kilos. Présent dans les canaux et rivières de toute la France il peut faire deux portées de deux à neuf petits par an. Cette espèce pose surtout problème par ses terriers qui déstabilisent et provoquent l’effondrement des berges. Elle est classée nuisible par arrêté préfectoral et destructible en tout temps sans formalités.

L’écrevisse de Louisiane (Procambarus clarkii) est un crus-tacé aquatique d’eau douce. Introduite en France au milieu des années 1970 pour la pêche et la production piscicole, elle est actuellement en dynamique d’expansion et à colo-nisé en 15 ans plus de la moitié du territoire. Très présente dans le bassin méditerranéen, elle semble pouvoir s’adapter à presque tous les milieux d’eau douce et saumâtre, préfé-rant cependant les eaux riches et calmes. Mesurant jusqu’à dix centimètres et très reconnaissable à sa couleur d’en-semble rouge, elle creuse des terriers dans les berges pou-vant dépasser un mètre de long, ce qui les fragilise et met en péril les ouvrages. Par ailleurs elle a un effet négatif sur les espèces indigènes par prédation, destruction d’habitats et de site de reproduction. Elle est interdite d’élevage, de vente et de transport à l’état vivante en France.


Fonctionnement hydraulique du site

Le fonctionnement hydraulique des Verdisses a été étudié de façon succincte principalement au travers d’en-tretiens avec différentes associations du secteur, notamment Agathe et l’Astrev ainsi qu’en consultant les infor-mations mises à disposition par la DIREN.

Les Verdisses font partie d’un grand ensemble de plaine servant de zone d’expansion lors des crues de l’Héraut. L’ensemble de la zone d’étude, à l’exception de la Tamarissière, est classée en risque grave vis-à-vis des inondations par la DIREN. L’écoulement des crues suit une pente nord-sud pour rejoindre la mer. Cet écou-lement est ralenti dans et en amont de la zone d’étude par quatre ouvrages perpendiculaires au sens d’éva-cuation : le Canal du Midi, la voie ferrée, la RD 912 et la RN 112. A l’intérieur de la zone d’étude les ruisseaux du Grand Rudel, de la Salamanque, du Murier, de Montmorency et de l’Ardaillon, complétés par un chevelu de fossés et de petits canaux, irriguent et drainent les Verdisses.

Lors d’événements pluvieux importants l’eau s’accumule dans le clos de Vias et les Verdisses, puis passe par dessus la plage par un grau pour s’évacuer dans la mer. Ce passage pose problème puisqu’il est vécu comme trop tardif par la population qui demande une ouverture du grau plus précoce lors des crues.

La commune d’Agde se trouvant en queue de bassin, au niveau de l’embouchure du fleuve Hérault, il est évi-dent que la gestion des crues ne peut se faire de manière efficace qu’à l’échelle du SAGE. En revanche, certains aménagements peuvent permettre une meilleure prise en compte locale selon deux axes principaux :

• Augmenter les volumes de stockage des crues ;• Faciliter l’écoulement.

L’augmentation des volumes de stockage nécessite l’interdiction totale de création de remblais par le P.L.U. ainsi que la création de nouvelles zones d’expansion des crues.

En ce qui concerne la facilitation de l’écoulement, des propositions ont été émises par l’ASA de la Verdisse et les associations Agathe et Astrev. Ces propositions portent sur la poursuite de l’entretien des canaux, l’amé-lioration de l’entretien du chevelu de fossés, l’ouverture plus précoce du grau lors des crues et peut-être, après une étude hydraulique fine qui serait menée par un bureau d’études spécialisé, la création de nouveaux canaux de délestage dans le sens des écoulements.

.


Fonctionnement hydraulique du site

Secteur des Verdisses(Source : Cartes du XVIIIème siècle

de Cassini - IGN Géoportail)

En comparant de façon sommaire les cartes de Cassini datant du XVIIIème siècle avec les documents carto-graphiques disponibles aujourd’hui, il est possible de mesurer l’importance du complexe de praires humides et des ruisseaux dans le fonctionnement hydraulique des Verdisses.

En effet, l’ensemble des parcelles localisées au sud du canal du midi servent d’exutoire pour les eaux qui sont naturellement drainées vers la mer. On notera que le grau autrefois fonctionnel est aujourd’hui comblé et, en de rares occasions, ouvert par les coups de mer.

Cette analyse donne des indications quant aux orientations à prévoir en matière de gestion hydraulique. Ces orientations sont dévellopées dans les fiches actions


Analyse des sensibilités écologiques

L’analyse des enjeux a été réalisée sur la base des résultats du diagnostic écologique. Les éléments remar-quables du patrimoine naturel ainsi que les secteurs importants dans le fonctionnement hydraulique du site ont été pris en compte. Les principaux critères utilisés sont :

• la présence d’espèces patrimoniales ;• la présence d’habitats remarquables ;• les rôles assurés par les milieux en tant que corridors écologiques (connexion entre les mares...).

Une échelle de trois cotations permet de classer les milieux naturels selon les niveaux de sensibilité :• Sensibilité faible : les zones rudérales, les secteurs urbanisés (villas, propriétés, jardins, camping...), les friches n’abritant pas d’espèces remarquables et présentant un état de conservation médiocre, les cultures, les boisements en mauvais état de conservation, les plantations ;• Sensibilité modérée : les zones de friches sableuses abritant des espèces intéressantes ou en bon état de conservation, les fourrés de Tamaris et les prairies mésophiles de basse altitude dont l’état de conser-vation est moyen ;• Sensibilité forte : les habitats d’intérêt communautaire en bon état de conservation (prés salés, san-souires, mares, boisements de frênes, prairies mésophiles) ou les friches sableuses abritant des espèces patrimoniales.


Activités humaines

La présence humaine sur le secteur des Verdisses se traduit essentiellement au travers :• De pratiques agricoles et pastorales : les principales cultures sont les vignobles qui, malgré une im-portante déprise (arrachage), occupent encore une part importante du secteur. De très nombreuses par-celles de prairies, de prés salés ou de friches sont pâturées soit par des moutons, soit par des chevaux. Celles qui ne sont pas pâturées sont fauchées selon une périodicité variable ;• Des activités de loisirs sont présentes sur certaines parcelles (karting...), les loisirs motorisés au sein des espaces naturels et ruraux sont peu présents en raison, peut-être, du faible nombre d’accès aux par-celles ;• L’urbanisation sur le site est relativement limitée au secteur est, sur le bord de l’Hérault. Le phénomène de cabanisation est pour l’instant peu marqué sur ce site, au contraire d’autres secteurs du littoral langue-docien. Cependant, on notera que de très nombreuses parcelles sont grillagées. Le bois de la Tamarissiè-res est occupé dans sa quasi-totalité par un camping. La commune d’Agde a élaboré des carte localisant les terrains cabanisés ainsi que la nature de l’occupation (Cf. pages suivantes) ;• la chasse et la pêche sont toutes deux bien implantées sur le secteur des Verdisses. Plusieurs étangs ont été aménagés pour ces activités ;• Le tourisme estival est important sur le littoral des Verdisses en particulier sur le massif dunaire soumis à une importante fréquentation.

Les Verdisses sont facilement accessibles. La RN 112 traverse le site d’Est en Ouest et permet de rejoindre la D32E12 qui dessert le site dans sa partie Est, en bordure de l’Hérault. De nombreux chemin communaux (goudronnés ou en terre) parcourent les Verdisses et permettent d’accéder à l’ensemble des parcelles agricoles. Seul le Clos de Vias est peu concerné par des axes de circulation.

Vignes

Vignes arrachées

Pâturage dans les zones salées

Cabane de chasse


Activités humaines


Hiérarchisation des parcelles

Le travail de hiérarchisation s’est attaché à mettre en évidence les secteurs présentant les enjeux les plus forts en termes de préservation du patrimoine naturel en prenant en compte la dimension relative aux menaces qui peuvent peser sur ces milieux naturels, en particulier en ce qui concerne la cabanisation. Pour cela, plu-sieurs critères ont été mis en avant :

• l’intérêt patrimonial des parcelles, c’est-à-dire la présence d’éléments remarquables du patrimoine naturel ou les potentialités d’accueil d’espèces remarquables ;

• l’état de conservation des habitats naturels présents sur chaque parcelle qui conditionne les potentia-lités au niveau des opérations de gestion (restauration et renaturation) ;

• les menaces qui pèsent sur le patrimoine natuel et qui constituent le principal facteur de dégradation des milieux sur le secteur des Verdisses.

Cette hiérarchisation géographique pourra être affinée par une analyse parcellaire précise en vue de définir une stratégie opérationnelle qui cible les parcelles devant faire l’objet d’une action foncière ou d’une procédure de protection et qui définit un calendrier d’intervention et les différents acteurs potentiels dans l’achat des par-celles.

Résultats d’analyse

Le découpage géographique du territoire des Verdisses provient donc de l’analyse des intérêts écologique obtenus à l’issue du diagnostic. On été exclues les zones urbanisées cantonnées sur la partie est en bord d’Hérault. Cette proposition ne constitue pas l’unique solution mais vise à définir des entités de territoire plus ou moins homogène dans leur composition et dans les enjeux qu’elles représentent.

D’une manière générale on distingue 3 grands territoires au sein de la zone d’étude qui sont :

Intérêt patrimonial élevé Intérêt patrimonial modéréMenaces modérées Secteur du Clos de ViasMenaces importantes(cabanisation, perturbation, dé-gradation du patrimoine naturel)

Secteur des prairies humides Ouest Secteur agricole Est

La carte de la page suivante localise de façon schématique ces 3 secteurs.

HiérarcHisation de l’intervention sur les verdisses

Prise en compte des parcelles déjà propriété de collectivités ou

de l’Etat

Le secteur du Clos de ViasIl englobe le Bois la Tamarissière, le littoral sableux et l’ensemble du réseau d’étangs et de milieux halophiles

associés. La limite nord correspond plus ou moins à la limite d’usage, d’occupation de l’espace mais également à une limite topographique : les zones agricoles matérialisent en effet une limite plus ou moins nette d’envahis-sement par les eaux.

Peu touchée par les activités humaines, cette zone humide conserve un caractère naturel dominant contras-tant avec les zones urbanisées et la plaine viticole alentour. Il faut aussi souligner le rôle hydrologique d’une telle zone. Elle fonctionne comme un réceptacle des eaux de précipitations ou des eaux salées en cas de tempête et protège ainsi des inondations les zones agricoles aux alentours. Les menaces liées à la cabanisation, bien que ne pouvant être considérées comme nulles, sont moins importantes que sur les autres secteur notamment en raison du fonctionnement hydraulique du site qui impose de nombreuses contraintes de ce point de vue.

L’intérêt écologique majeur du Clos de Vias justifie une préservation par la mise en place d’une ges-tion adaptée.

Le secteur ouest des prairies humidesCette zone abritent encore de belles formations prairiales largement influencées par le régime hydraulique.

Quelques étangs de chasse et un réseau dense de fossés et canaux viennent compléter la diversité des milieux naturels sur ce secteur et participent à sa richesse patrimoniale. Les zones de cultures sont peu étendues com-parées aux parcelles occupées par des prairies ou des friches. Certaines parcelles sont actuellement en déprise et peuvent être menacées par les processus de cabanisation.

Localisées dans un secteur stratégique pour la gestion des inondations, les prairies humides jouent un rôle important dans l’expansion des crues.

L’aspect bocager de ce territoire, du fait d’un maillage intéressant de boisements (frênes en particulier), confère au site un intérêt paysager majeur.

C’est pour l’ensemble de ces raisons (richesse du patrimoine naturel, rôle écologique en tant que corridor écologique et pour l’expansion de rues, intérêt paysager) que le secteur des prairies humides doit constituer la zone d’intervention prioritaire.

Le secteur agricole EstLa partie nord-est de la zone d’étude est largement occupée par l’agriculture qui s’y trouve sous forme de

vignes, de zones de maraîchage, de friches pâturées ou de plantations. La déprise y est importante et, malgré un intérêt patrimonial relativement faible (en dehors de la parcelle accueillant les populations de Guêpiers en nidification), les menaces liées à la cabanisation ne sont pas négligeables compte-tenu de la proximité avec Agde et des voies de communication qui desservent facilement ce territoire.

Les potentiels en matière de reconquête agricole sont intéressants dans ce secteur.


Hiérarchisation des parcelles

Secteur duClos de Vias

Secteur duClos de Vias

Secteur desprairies humides

Secteur desprairies humides

Secteur agricole Secteur agricole


Objectifs de gestion

La définition et la mise en oeuvre d’une gestion adaptée sur le site des Verdisses ne peut être envisagée de façon précise qu’à l’échelle de l’ensemble des parcelles qui feront l’objet d’une procédure d’acquisition ou de conventions de gestion. En effet, la pérennité des actions préconisées ne peut être garantie que par la maîtrise du foncier, ou par la mise en place de conventions de gestion précises avec les propriétaires des parcelles concernées.

Dans la mesure où la stratégie foncière n’est pas encore arrêtée, nous aborderons la gestion du site selon un angle plus général en proposant des grandes orientations de gestion répondant à des objectifs opérationnels. Ces objectifs et mesures pourront être précisés dès lors que la stratégie d’acquisition aura été fixée et que les parcelles soumises aux procédures foncières seront connues.

Les finalités de la gestionSynthèse des enjeux identifiés sur le site

La définition des enjeux à l’échelle du site se base à la fois sur l’intérêt écologique des habitats naturels et des espèces recensés mais également sur les menaces qui peuvent peser sur la conservation de ces éléments remarquables du patrimoine naturel et, d’une manière plus globale, sur les menaces qui pèsent sur le bon fonc-tionnement du site.

Cette approche a été développée sur d’autres sites naturels du littoral (en particulier dans le cadre de l’éla-boration de plans de gestion pour des terrains du Conservatoire du Littoral auxquels on pourra se reporter pour plus de détail). Il s’agit de proposer, dans un tableau croisé à deux entrées («dégradations ou menaces» et «valeur patrimoniale»), une hiérarchisation des enjeux pour chaque élément ou ensemble d’éléments remar-quables. Nous avons adaptée cette méthode au site des Verdisses comme suit :

Valeur patrimonialeFaible Moyenne Elevée

Dégradations ou menaces

+ irréversibilité

Faible ou nulle Enjeu faible Enjeu faible Enjeu moyenMoyenne Enjeu faible Enjeu moyen Enjeu fort

Forte Enjeu moyen Enjeu fort Enjeu majeur

Ainsi, il est possible de renseigner ce tableau avec les résultats du diagnostic écologique ce qui permet d’ob-tenir le classement suivant :

Valeur patrimonialeFaible Moyenne Elevée

Dégradations ou menaces

+ irréversibilité

Faible ou nulle

Enjeu faible Enjeu faible Enjeu moyen• Friches, cultures, vignes... ;• Alignements d’arbres et boisements ;• Zones rudérales ;• Groupements à Canne de Provence.

• Bois de la Tamarissière ;• Roselières.

• Fourrés des marais salés méditerranéens ;

Moyen-ne

Enjeu faible Enjeu moyen Enjeu fort

• Fourrés de Tamaris ;• Pelouses à Brachypode de Phé-nicie.

• Végétation des fossés ;• Boisements de frênes ;• Etangs saumâtres.

• Végétations pionnières à salicornes annuelles ;• Prés salés méditerranéens et espèces végétales asso-ciées.

ForteEnjeu moyen Enjeu fort Enjeu majeur

• Friches salées. • Végétations des dunes. • Prairies humides.

Sur la base de ces principaux enjeux de conservation, il est possible de décliner les grands objectifs pour la conservation de ce patrimoine remarquable.

Les objectifs de gestionD’une manière générale, on peut distinguer deux niveaux d’objectifs :

• des objectifs à long terme qui correspondent à des grandes lignes de conduite à respecter et qui sont nécessaires pour assurer la conservation du patrimoine naturel recensé ;

• des objectifs opérationnels déclinés par une série de mesures de gestion détaillées dont le coût de mise en oeuvre est, si possible, précisé.

Les objectifs opérationnels sont listés et détaillés dans les pages suivantes accompagnés, le cas échéant, de fiches descriptives des principales actions de gestion.

Les fiches descriptives sont issues pour la majorité du «Catalogue régional des mesures de gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire : Type lagunes littorales» piloté par la DIREN Languedoc-Roussillon et consultable à l’adresse suivante : http://www.languedoc-roussillon.ecologie.gouv.fr/milieux/2007-09-18%20Referentiel_gestion_lagunes_DIREN_LR.pdf

Nécessité d’une stratégie d’action optimiséeAvant toute mise en oeuvre d’actions de gestion, il est impératif de centrer préalablement la réflexion autour

de l’organisation de la stratégie d’intervention et de l’articulation des actions en fonction des politiques existan-tes et des acteurs déjà présents ou potentiellement présents sur ce territoire.



Programmes Objectifs à long terme Objectifs opérationnels du plan de gestion

Protection des espacesGarantir la pérennité de la gestion

Opération 1 : Mettre en place un PAENOpération 2 : Définir une stratégie d’acquisition foncièreOpération 3 : Maîtrise de l’urbanisationOpération 4 : Gestion de la cabanisationOpération 5 : Mise en cohérence des politiques publiquesOpération 30 : Employer un personnel dédié

Maintien de l’agriculture sur le secteur nord-est Opération 1 : Mettre en place un PAENAméliorer la qualité du patrimoine paysager du site Opération 6 : Nettoyer le site

Biodiversité

Maintien des habitats naturels remarquables et des cortèges associés dans un bon état de conservation

Opération 7 : Réalisation d’un diagnostic pastoralOpération 8 : Entretien des milieux par le pâturageOpération 9 : Entretien mécanique des strates herbacées et arbustivesOpération 10 : Maîtriser le développement des ligneuxOpération 11 : Non intervention Opération 12 : Gestion des boisOpération 13 : Conservation et entretien des roselièresOpération 14 : Entretien des milieux par le feuOpération 15 : Pratiques à éviterOpération 16 : Protection des dunesOpération 17 : Favoriser une gestion des zones humides et en particulier des étangs de chasse avec les acteurs cynégéti-que qui diversifie les habitats et améliore leur état de conservation et la capacité d’accueil de la faune.Opération 18 : Gestion des cours d’eau et fossés

Maintien des espèces animales et végétales remarquables en bon état de conservation

Opération 19 : Favoriser la nidification des laro-limicolesOpération 20 : Gestion des espèces végétales invasives

Opération 31 : Gestion des espèces animales invasivesOpération 21 : Favoriser la nidification du Rollier d’EuropeOpération 8 : Entretien des milieux par le pâturage ( pour les espèces végétales remarquables des milieux ouverts)Opération 18 : Gestion des cours d’eau et fossés (pour la Nivéole d’été)

Gestion hydraulique Assurer une gestion hydraulique garante du bon état écologique du site

Opération 22 : Gestion des niveaux d’eau et de la salinitéOpération 23 : Créer des champs d’expansion des cruesOpération 24 : Gestion des apports de polluants du bassin versantOpération 25 : Gestion du grau

Suivis des milieux Appréhender les évolutions des milieux et des populations du site pour pouvoir ajuster la gestion Opération 26 : Assurer un suivi des milieux naturels

Gestion de la fréquentation

Gérer la fréquentation et la mettre en adéquation avec la pré-servation du milieu

Opération 27 : Gestion de la fréquentation

Opération 28 : Limiter la circulation des véhicules motorisés dans les espaces naturels

Opération 29 : Sensibiliser le public sur l’importance de la préservation du patrimoine naturel


Opérations de gestion

Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 1Me t tre en place un paen

Problématique sur le site

La zone des Verdisses a eu jusqu’à récemment une vocation principalement agricole. Son potentiel actuel est très fort, notamment du fait de sa proximité avec la ville d’Agde. Des activités telles que le maraîchage ou l’élevage ovin (viande) sur des modes de production qualitatif et en commercialisation en circuit court peuvent être des activités d’avenir. Ce-pendant le développement actuel et la cabanisation hypothèquent l’avenir agricole de cette zone. L’outil PAEN permettant une gestion du foncier autour d’un projet agricole serait très pertinent sur cette zone.

Cahier des charges

• Protection du caractère agricole de la zone• Mise en place d’une filière agricole dynamique• Planification de la destination des espace.• Gestion écologique des milieux naturels par le pastoralisme• Enrayement de la cabanisation par les outils de préemption et d’expropriation

Résultats at-tendus

• Conservation des espaces naturels en bon état écologique• Arrêt de la cabanisation de la zone• Maintien de l’agriculture sur cette partie de la commune

Contexte, et description technique

Les périmètres de protection et de mise en valeur des espaces agricoles et naturels pé-riurbains (PAEN) sont instaurés par le département avec l’accord de la ou les communes concernées et sur avis de la chambre d’agriculture.La délimitation du périmètre doit être compatible avec le SCoT et ne peut inclure de parcel-les situées en zone urbaine ou à urbaniser délimitée par le POS/PLU ou dans un périmètre de zone d’aménagement différé (ZAD). Toute réduction de ce périmètre se réalise par décret.Un programme d’actions est élaboré par le département, avec l’accord des communes et avis de la Chambre d’agriculture et de l’Office national des forêts ONF (si concerné). Il précise les aménagements et les orientations de gestion permettant de favoriser l’exploita-tion agricole, la gestion forestière ainsi que la préservation et la valorisation des espaces naturels et des paysages.A l’intérieur de ce périmètre, le département ou, avec son accord, une autre collectivité territoriale ou un établissement public de coopération intercommunale (EPCI), peut réali-ser des acquisitions foncières à l’amiable, par expropriation ou par préemption. En zone espace naturel sensible (ENS), la préemption se fait par exercice du droit de préemption ENS ; hors zone ENS, par mobilisation du droit de préemption Safer, à la demande et au nom du département, dans le cadre d’une convention département-Safer.Déroulement chronologique : • Constitution d’un dossier de candidature • Dépôt de candidature par l’EPCI et acceptation par le Conseil général• Elaboration du projet (département & commune + acteurs & public)• Enquête publique• Approbation du périmètre par le Conseil général• Mise en place des outilsLe dossier de candidature doit contenir la délimitation du périmètre d’étude, une présen-tation du territoire, des enjeux et du projet envisagé et une délibération actant la volonté d’engagement des collectivités locales dans ce projet.L’élaboration du projet établit un diagnostic précis du périmètre, définit les orientations stra-tégiques et le programme d’actions, et fixe une stratégie foncière à long terme ainsi que les conditions de gestion du périmètre (animation, suivi, évaluation).

Recommanda-tions

Le PAEN doit d’abord respecter et renforcer les activités agricoles encore actives dans les Verdisses.Les espaces boisés doivent êtres protégés et laissés à leur dynamique naturelle.Les charges agricoles doivent conserver ou renforcer l’intérêt écologique du site.La création d’un site « porte d’entrée » servant à la fois de local technique, de point de ventes en circuit court et d’information, lieu de départ de promenades dans les Verdisses semble nécessaire.

Opérateurs pressentis

- Communauté d’agglomération Hérault-Méditerranée- Commune d’Agde

Source www.cg34.fr/accueil/pdf/paen.pdf



Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 2Définir une stratégie D’acquisit ion foncière


La zone des Verdisses est l’un des rares secteurs de zones humides littorales abritant des richesses naturelles remarquables et encore relativement préservée de toute atteinte par l’urbanisation. La responsabilité des collectivités dans la préservation de ce site nécessite la mise en oeuvre d’actions spécifiques de protection pérennes.

Objectifs visés

• Assurer la pérennité de préservation des Verdisses ;• Garantir un gestion durable du site.

Résultatsattendus

• Protection à long terme du secteur et lutte contre la cabanisation ;• Désignation d’un gestionnaire ;• Planification des mesures et suivis ;• Bon état de conservation des habitats remarquables et des stations d’espèces patrimo-niales.


Différents types d’actions peuvent être envisagés sur le site des Verdisses. La préservation des terrains les plus patrimoniaux passe par la préemption foncière des parcelles concernées en vue de les soustraire à la menace de la cabanisation ou de l’abandon de pratiques et de permettre la mise en oeuvre d’une gestion cohérente.Les 2 secteurs principaux d’intervention sont :• Le secteur des prairies humides ;• Le Clos de Vias.Le secteur agricole du nord-est pourra faire l’objet d’éventuelles opérations d’acquisition dans le cadre de la lutte contre la cabanisation et l’urbanisation du site. Cependant, le renforcement de l’agriculture au travers de programmes tels que les PAEN constitue éga-lement une solution.

Les acteurs publics pouvant participer à cette opération foncière sont :• le Conservatoire du Littoral, qui dispose déjà de parcelles sur ce secteur ;• le Conseil Général de l’Hérault, au travers de la taxe au titre des espaces naturels sensi-bles (TD ENS) ;• Les collectivités territoriales (Communauté d’agglomération et commune).

Devant la multiplicité des acteurs et des potentialités, il s’avère indispensable de procéder à une réflexion concertée en vue de définir une réelle stratégie dans laquelle seraient précisés à la fois les modalités et le calendrier d’interventions.Cette action devra être suivie par la désignation d’un gestionnaire qui pourra mettre en oeuvre la gestion à l’échelle de l’ensemble des parcelles et fera le lien avec les acteurs locaux, en particulier ceux du monde agricole, de la chasse, de la pêche et les associations locales.La gestion devra être évaluée régulièrement afin d’être ajustée le cas échéant. Pour cela des indicateurs de suivis seront mis en place. On citera, par exemple, l’état de conservation des habitats naturels ou encore la présence des stations d’espèces végétales dans des effectifs constants, voire en augmentation.Certaines opérations de gestion pourront éventuellement être intégrées dans le cadre de programmes plus larges tels que les SAGE.

Coûts En fonction des opportunités du prix des terres agricoles.

Priorité 2 :Clos de Vias

Priorité 1 :prairies humides

Secteur agricole :mise en place d’un

PAEN



Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 3Maîtrise De l’urBanisation


La zone des Verdisses est l’un des rares secteurs de zones humides littorales abritant des richesses naturelles remarquables et encore relativement préservée de toute atteinte par l’urbanisation. La responsabilité des collectivités dans la préservation de ce site nécessite une veille quant aux éventuels projets d’urbanisation.

Objectifs visés

Contrôler le développement des surfaces urbanisées autour des lagunes et le morcellement des milieux (création d’axes de communication, comblement…).


Description des actions Coût € HT CalendrierPrendre en compte les enjeux naturalistes dans les instruments de planification (SDAGE, SAGE, etc.), les documents d’urbanisme (SCOT, PLU, directive territoriale d’aménagement, etc.) et les outils de gestion (contrat de milieux, etc.)

- Toute l’année

Apporter la connaissance sur les milieux naturels pour alimenter la réflexion et les évaluations environnementales des SCOT et des PLU :

- inventaire des zones humides sur le bassin RMC / inventaires départementaux des zones humides- ZNIEFF- inventaires naturalistes- suivi RSL- suivi du Réseau Interrégional des Gestionnaires de Lagunes

- Année 1

Limiter l’artificialisation des berges du type enrochements, bétonnage. Restaurer et protéger les berges dégradées : végétalisation, protection contre l’érosion.

- Chaque année

Veiller au problème de comblement artificiel des lagunes - Toute l’année

Acteurs concernés Départements, Région, communes, intercommunalités, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Occupation des solsIndicateurs d’évaluation :• Pourcentage d’espaces urbanisés autour des lagunes• Linéaire de berge artificialisée ou dégradée, surface de la lagune

Source Catalogue régional des mesures de gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire – Type lagu-nes littorales. DIREN LR. BIOTOPE, CEN-LR, Tour du Valat, Pôle Relais Lagunes méditerranéennes. 2007.

Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 4gestion De la caBanisation


La zone des Verdisses est l’un des rares secteurs de zones humides littorales abritant des richesses naturelles remarquables et encore relativement préservée de toute atteinte par l’urbanisation. La responsabilité des collectivités dans la préservation de ce site nécessite une veille vis-à-vis de la cabanisation.

Objectifs visés Limiter les constructions illégales qui dégradent les milieux naturels.


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic territorial : Inventorier, cartographier, analyser le contexte (législatif, foncier, statuts de connaissance, de protection et de gestion), étudier l’historique d’installation, rencontrer les cabaniers.

- Année 1

Réaliser un diagnostic par unité de cabanes : Description des cabanes, des occupants, du site d’implantation, de l’équipement

- Année 1

Informer les cabaniers sur les intentions des autorités compétentes (communes, etc.). - Chaque année

Assurer une surveillance de terrain pour anticiper la construction de nouvelles cabanes. - Chaque année

Assurer une veille foncière : mettre en place des droits de préemption sur les secteurs à problème. - Chaque année

Interdire ou limiter l’accès aux réseaux et services collectifs- électricité : communication entre EDF et les maires pour les demandes de raccordement sur les zones inconstructibles ; moyen disponible : opposition du maire- eau potable : comme pour l’électricité, opposition du maire.

- Chaque année

Bien concevoir les Plans Locaux d’Urbanisme en :- appliquant la loi littoral ;- privilégiant le classement en zones A (agricoles) ou N (naturelles) et en renseignant les 14 articles du règlement ;- classant avec précaution les zones U (urbaines) et AU (à urbaniser).

- Année d’élaboration

Elaborer un Plan de Prévention des Risques (intégré au PLU : les zones inondables – sur lesquelles sont installées la majorité des cabanes – sont de fait considérées comme non constructibles).

- Année d’élaboration

Mettre en application les SAGE et la loi sur l’eau (contraintes sur la qualité de l’eau, l’assainissement, etc.). - Chaque année

Mettre en place un PAEN - Année d’élaborationTransférer les cabanes : Libérer des secteurs occupés illégalement en proposant un nouvel emplacement légal et aménagé qui serait vendu en priorité aux occupants des cabanes.

- Chaque année



Contexte, et description technique (suite)

Description des actions Coût € HT CalendrierVerbaliser (Article L.480-1 du Code de l’Urbanisme) : Exemples d’infractions : Infraction aux dispositions du PLU ou du POS. Défaut ou non-respect du permis de construire. Exécution irrégulière de travaux soumis à déclaration. Construction sur le Domaine Public Maritime. Pratique du camping en dehors de terrains aménagés, malgré l’interdiction administrative. Camping et stationnement de caravanes, sur un site classé ou inscrit, dans une zone de protection des monuments historiques, etc. Implantation d’une habitation légère de loisirs en dehors des lieux autorisés. Aménagement non autorisé d’un terrain destiné à recevoir des habitations légères de loisirs. Installation irrégulière de clôture. Réalisation non autorisée d’affouillement ou d’exhaussement du sol…

- Chaque année

Exproprier : - Enquête préalable à la déclaration d’utilité publique : présenter l’objet de l’enquête, recueillir les observations du public (procès verbal établi par le commissaire enquêteur, transmis ensuite au préfet) ;- Validation de la Déclaration d’Utilité Publique (DUP) par le préfet ;- Enquête parcellaire, afin d’identifier les biens à acquérir et leur propriétaire ;- Arrêté de cessibilité déterminant l’ensemble des biens qui doivent être expropriés ;- Transfert de propriété, soit par acquisition amiable, soit par ordonnance du juge de l’expropriation, si le propriétaire a formulé une contre-proposition de prix ;- Fixation et versement des indemnités ;Reloger le cas échéant les cabaniers (opération Prêt Locatif Aidé d’Intégration).

- Chaque année

Acteurs concernés

Cabaniers, maires, collectivités, services de l’état, citoyens, gestionnaires d’espaces natu-rels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de cabanes (total, restantes)Indicateurs d’évaluation :• Etat de conservation des milieux naturels• Diversité et effectifs d’espèces présentes


Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 5Mise en cohérence Des politiques puBliques


Il existe sur les Verdisses plusieurs périmètres d’inventaires, des programmes à l’échelle plus large (SAGE...), des politiques départementale ou régionale qu’il est nécessaire d’ar-ticuler de façon cohérente.

Objectifs visés

Améliorer l’efficacité des politiques en évitant la contradiction des objectifs et la dispersion des moyens.


Il s’agit de mettre en cohérence avec les objectifs de conservation sur les Verdisses :- les instruments contractuels (contrats de rivières, de baies ou d’étangs, etc.) ;- les instruments de planification (SCOT/PLU, SAGE, plans de prévention des risques, plans de gestion, etc.) ;- les instruments de maîtrise foncière (taxe sur les ENS, exonération de la Taxe sur le Foncier Non Bâti en zone humide, CELRL, etc.) ;- les directives européennes (DCE, directive Nitrates, directive Eaux de baignade, directive Eaux résiduaires urbaine, etc.).

Il est par ailleurs nécessaire d’éviter la superposition des statuts de protection : propriétés du CELRL/CG, réserves naturelles, arrêtés de biotopes, ZPS, ZSC, sites inscrits, PNR, etc.

Acteurs concernés Services de l’Etat, collectivités territoriales, gestionnaire des espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Intégration des problématiques environnementales dans les documents d’urbanismeIndicateurs d’évaluation :• Non-superposition des statuts de protection ;• Absence de contradictions dans les actions des politiques publiques (urbanisation, trans-ports, entretien des voiries, gestion de l’eau, etc.).




améliorer la qualité Paysagère du site OpératiOn 6

ne t toyer le s ite

Problématique sur le site Le caractère relativement enclavé des Verdisses et la présence d’accès motorisés favorisent les dépôts sauvages sur le site.

Objectifs visés• Retrouver une qualité paysagère optimale en enlevant les éléments perturbants ;• Sécuriser le site pour les usagers.

Résultats attendus • Aucun dépôt sauvage sur le site ;• Aucun élément dégradant le paysage.

Contexte, description technique et recommandations

Il s’agira principalement d’enlever les déchets divers déposés çà et là sur le site. Une veille régulière devra être mise en place en vue de procéder rapidement à des opérations de nettoyage le cas échéant, d’autant plus sur les secteurs qui seront ouverts et aménagés au public.

Acteurs concernés Collectivités territoriales, gestionnaire des espaces naturels

Pérenniser les actions de gestion OpératiOn 30

eMployer un personnel DéDié


Le site des Verdisses est actuellement occupé par différents acteurs dont les principaux sont les agriculteurs et l’Association Syndicale Agréée qu’ils ont mis en place, les chasseurs, les pêcheurs et l’Astrèv, les acti-vités de loisirs (paint-ball et karting) et les gens du voyage en cours de sédentarisation. Ce territoire à donc besoin qu’une structure prenne en charge la réalisation de certaines tâches d’intérêt générale qui ne sont plus ou pas suffisamment réalisée faute de temps, de moyens, de coor-dination ou d’implication politique. En outre la mairie n’est pratiquement pas présente sur les site.

Cahier des charges

• Faire le lien entre les acteurs, les usagers et la mairie• Veiller à l’entretien des infrastructures d’intérêt commun• Réaliser ou encadrer des petits travaux d’aménagement ou de gestion (ex. arrachage d’espèces invasives).• Assurer un suivi régulier de la zone• Assurer des taches de police de l’environnement

Résultats attendus

• Perception des Verdisses comme un territoire investi par la commune• Renforcement du lien entre la mairie et ses administrés• Contrôle des nuisances liées à la situation périurbaines (dépôts sauva-ges...)• Gestion coordonnée de la zone

Contexte, description technique et recommandations

L’échelle d’intervention peut être au niveau de la Communauté d’Agglo-mérations, des propriétés du Conservatoire du littorale ou de la com-mune, selon les choix effectués concernant notamment la maîtrise du foncier et la mise en place d’un PAEN.Si la mairie décide d’assumer ce rôle, le personnel employé devrait être affecté à l’environnement avec une mission prioritaire sur le secteur des Verdisses. Il devra avoir de bonnes connaissances naturalistes, être as-sermenté et avoir un bon relationnel

Ses missions reprendront les points énoncées dans le cahier des char-ges ci-dessus.Il travaillera sous l’autorité conjointe du maire et du service environne-ment avec le soutient des services techniques et espace vert et de la po-lice municipale. Il sera en relation étroite avec les associations agissant sur les secteur et notamment l’ASA de la Verdisse.

Coûts Un salaire et un véhicule utilitaire

Période d’intervention



Biodiversité OpératiOn 8entre tien Des Milieux par le pâturage


La zone des Verdisses est largement occupée par des milieux ouverts, qu’il s’agisse de milieux halophiles (prés salés, sansouires, friches salées...) ou de milieux doux (prairies, friches...) qui abritent des cortèges d’espèces animales et végétales spécifiques à ce type d’habitats.Le pâturage est l’un des meilleurs modes de gestion pour le maintien des ces milieux ouverts.

Objectifs visés

Maintenir la composition et la structure des habitats naturels, éviter la fermeture des habi-tats.

Résultatsattendus

Présentation d’un rapport de diagnostic.Conventions avec les éleveurs ou mise en place d’une association foncière parstorale.


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic pastoral et environnemental (enjeux biodiversité) Voir Opération 7 « Réalisation d’un diagnostic pastoral »

- Année 1

Mettre en oeuvre le pâturage défini dans le diagnostic pastoral (dates de pâturage, surfaces pâturées, charge par clos…)

Environ 200 € / ha (surveillance, soins, apports fourrage, etc.)

Chaque année

Eviter l’abreuvage direct dans les cours d’eau ou les mares (sauf besoin spécifique) pour limiter la dégradation des berges et l’eutrophisation : clôturer les zones de pâturage à 1m50 du cours d’eau ou des mares, installer des abreuvoirs à pompe ou gravitaire, ou aménager des descentes stabilisées et clôturées pour les animaux.

350 à 600 € (pompe de prairie)200 à 300 € (abreuvoir gravitaire)500 à 2 000 € (descente stabilisée et clôturée)

Chaque année

Mettre éventuellement en place des exclos pour protéger les sites de reproduction des oiseaux ou assurer des zones de régénération.

Dizaine d’euros / ml Chaque année

En cas d’affouragement, le mettre en place dans des clos en dehors des habitats d’intérêt, ou disperser le fourrage.

2 000 - 4 000 € (parc de contention pour bovins)

Chaque année

Préférer un traitement sanitaire du bétail peu nocif - Chaque année

Acteurs concernés Exploitants agricoles, propriétaires, collectivités, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Surfaces exploitées par les animaux• Dates de pâturage• Charges à l’hectare• Lieux d’affouragement (si pratiqué) et d’abreuvageIndicateurs d’évaluation :• Surface relative des habitats naturels d’intérêt• Présence d’espèces ligneuses, pourcentage de recouvrement• Evolution de la végétation par rapport à l’état initial (décrit dans le diagnostic)


Biodiversité OpératiOn 7réalisation D’un Diagnostic pastoral


La zone des Verdisses est largement occupée par des milieux ouverts, qu’il s’agisse de milieux halophiles (prés salés, sansouires, friches salées...) ou de milieux doux (prairies, friches...) qui abritent des cortèges d’espèces animales et végétales spécifiques à ce type d’habitats.Le pâturage est l’un des meilleurs modes de gestion pour le maintien de milieux ouverts. La pression et le calendrier de pâturage sont 2 facteurs très importants influençant l’état de conservation de ces habitats.La présence de pâturage sur le site des Verdisses nécessite donc un état des lieux en vue de pouvoir réfléchir à une harmonisation des pratiques dans le cadre d’une politique de préservation des milieux naturels.

Objectifs visés Adapter le pâturage en fonction des caractéristiques écologiques des milieux.

Résultatsattendus Présentation d’un rapport de diagnostic.


Description des actions Coût € HT CalendrierDéfinir les enjeux et objectifs de gestion - Année 1Evaluer le potentiel fourrager de la végétation (en fonction du type d’habitat), d’après les références existantes (ex : GIRARDIN 2007, MESLEARD (en cours)) et le potentiel agricole d’après le référentiel du CG 34

- Année 1

Evaluer les enjeux en termes de biodiversité (flore, faune, habitats) - Année 1

Estimer les risques de dégradation de l’habitat par le pâturage et le piétinement, en particulier en fonction de la portance des sols, et de ses variations intra-annuelles

- Année 1

Choisir les espèces/races d’herbivores domestiques à utiliser, en fonction des caractéristiques des habitats et des objectifs de gestion

- Année 1

Définir des unités de gestion (clos) en fonction des caractéristiques du site et des exigences du bétail - Année 1

Définir un calendrier de pâturage :- charge (UGB/ha ou journées ovin/ équin/ bovin)- définition des durées (nombre de jours UGB) et des périodes de pâturage autorisées pour chaque clos (en prenant en compte la biologie des espèces d’intérêt patrimonial)

- Année 1

Acteurs concernés Propriétaires, exploitants agricoles, collectivités, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Surfaces et clos exploités par les animaux• Dates de pâturage• Charge de pâturageIndicateurs d’évaluation :• Etat de conservation des habitats d’intérêt




Biodiversité OpératiOn 9entre tien Mécanique Des strates herBacées e t arBustiVes


La zone des Verdisses est largement occupée par des milieux ouverts, qu’il s’agisse de milieux halophiles (prés salés, sansouires, friches salées...) ou de milieux doux (prairies, friches...) qui abritent des cortèges d’espèces animales et végétales spécifiques à ce type d’habitats. L’entretien mécanique peut se substituer au pâturage si ce dernier ne peut être mis en place sur ces milieux.

Objectifs visés

Favoriser les habitats d’intérêt ;Eviter la fermeture des milieux et favoriser les stades pionniers.

Résultatsattendus Bon état écologique des prairies de fauche, forte richesse biologique des milieux


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic sur les parcelles concernées :

- décrire la structure, composition et évolution de la végétation ;- définir les objectifs de gestion (zones à entretenir, moyens à utiliser).

150 – 500 € / ha / an(> 500 € / ha / an si

utilisation de matériel spécialisé, interven-

tion manuelle, volume important à extraire,

etc.)

Année 1

Dates de passage : 1er septembre – 15 avril (pour éviter la période de reproduction des oiseaux et la période de végétation).Fréquence de passage : en fonction du diagnostic.

Automne/hiver, fréquence en fonction du diagnostic

Réaliser un entretien centrifuge par passages du centre vers l’extérieur.Conserver des zones refuge (pour permettre la fuite et le repli des espèces animales).


Utiliser des engins et des vitesses (lentes) adaptés sur les zones à faible portance (matériel léger, pneus basse pression, entretien manuel).


Exporter les résidus de fauche et si possible de gyrobroyage (afin d’éviter l’effet négatif d’accumulation de matière organique : exhaussement du sol, anoxie du sédiment).

Après la fauche ou le gyrobroyage

Selon les résultats du diagnostic, alterner les zones entretenues (calendrier sur 3 ans par exemple, entretien d’un tiers de la surface à chaque passage).

Fonction du diagnostic (tous les 3 à 5 ans par

exemple)

Acteurs concernés Exploitants agricoles, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Cartographie des parcelles et surfaces traitées• Dates de passage• Type de matériel utiliséIndicateurs d’évaluation :• Evolution de l’état de conservation des habitats visés• Recouvrement des espèces ligneuses• Etat de la végétation par rapport à l’état de référence (décrit dans le diagnostic ; par exem-ple densité et hauteur des tiges de roseaux)


Schéma de principe : Rotation de la fauche dans l’espace et le temps

Voir également carte page suivante.



Biodiversité OpératiOn 10Maitriser le Dé VeloppeMent Des l igneux


La déprise agricole conduit à la fermeture de certaines parcelles par la colonisation par les ligneux, en particulier le frêne.

Objectifs visés Limiter la colonisation des espèces ligneuses sur les habitats d’intérêt.

Résultatsattendus Conservation des milieux ouverts, conservation de la richesse biologique.


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic des enjeux : identification des ligneux gênants (espèces invasives ou non, fermeture des milieux, etc.) et des mécanismes de colonisation, distinction des formations ligneuses d’intérêt à conserver (fourrés riverains avec colonies de hérons, fourrés à Gattilier, ripisylves, etc.).

- Année 1

Sur les habitats soumis à pâturage, adapter la charge pastorale et le calendrier pastoral de manière à limiter l’expansion des espèces ligneuses (notamment peupliers, frênes)Voir Opération 8 «Gestion des milieux par pâturage»

Voir Opération 8 Chaque année

Sur les habitats d’intérêt en voie de fermeture par la colonisation des formations arbustives denses (Tamaris, Olivier de Bohême), résorber ou limiter l’expansion des formations par débroussaillage ou coupe.Voir Opération 9 «Entretien mécanique des strates herbacées et arbustives»

Voir Opération 9 Tous les 2 ans

Eviter les interventions d’engins lourds sur les sols détrempés ou les milieux fragiles (dunes) - -

Arrachage manuel des jeunes plants issus de régénération naturelle (peupliers, frênes, etc.) sur les milieux les plus fragiles (zones humides dunaires).

- Tous les 2 ans

Proscrire le brûlage ou le gyrobroyage des déchets de coupe sur les habitats entretenus. - -

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de parcelles restaurées• Surfaces traitéesIndicateurs d’évaluation :• Surface couverte par les habitats naturels d’intérêt• Présence d’espèces ligneuses, pourcentage de recouvrement, hauteur• Evolution de l’état de conservation des espèces et habitats visés


Milieux «ouverts» susceptibles de bénéficier d’entretien mécanique ou

par pâturage



Biodiversité OpératiOn 11non inter Vention


Sur certains secteurs des Verdisses, on rencontre des formations arborées de frênes re-lativement jeunes, peu structurées et peu diversifiées. Ces formations boisées offrent un potentiel écologique intéressant sous réserve de les laisser évoluer naturellement.

Objectifs visés Laisser agir la dynamique naturelle et minimiser les coûts de gestion


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic de l’état de conservation du milieu

Dépend du niveau de détail Année 1

Estimer les potentialités d’évolution du milieu (en fonction de sa composition, sa structure, son historique, des milieux adjacents et des contraintes auxquelles il est soumis – inondation/salinisation/etc.)

- Année 1

Laisser opérer la dynamique naturelle d’évolution de la végétation 0 € Toutes les années

Réaliser un suivi/contrôle de l’évolution du milieu - Selon la vitesse d’évolution

Acteurs concernés Exploitants agricoles, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Cartographie des parcelles et surfaces traitées• Dates de passage• Type de matériel utiliséIndicateurs d’évaluation :• Evolution de l’état de conservation des habitats visés• Recouvrement des espèces ligneuses• Etat de la végétation par rapport à l’état de référence


Biodiversité OpératiOn 12gestion Des Bois


Les boisements présents sur le secteur doivent faire l’objet d’une gestion douce assurant leur pérennité et le maintient de leur richesse biologique.

Objectifs visés Maintenir une diversité structurale et favoriser la présence d’espèces patrimoniales


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic de l’état de conservation du boisRéaliser un plan simple de gestion pour 10 à 20 ans (volontaire si le boisement est compris entre 10 et 25 ha, obligatoire si le boisement dépasse 25 ha d’un seul tenant) :

- décrire le boisement (état initial)- définir les objectifs à atteindre- définir les travaux à effectuer

Environ 2 500 € pour un boisement de 25 à 50 ha (aides possibles des DDAF)

Année 1

Non-intervention : occupation naturelle des différentes strates par les espèces adaptées 0 € Chaque année

Mise en défens du bois ou d’une partie du bois si le pâturage a un impact négatif - Chaque année

Eliminer les espèces végétales invasives (Canne de Provence, Erable négundo, Muguet de la pampa, Olivier de Bohème, Robinier…)Voir Opération 20 «Gestion des espèces invasives»

Voir Opération 20 Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités, ONF, CRPF

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Date et nature des travaux (élimination d’espèces invasives, etc.)Indicateurs d’évaluation :• Evolution du milieu par rapport à l’état de référence• Hauteur de la végétation• Age et diamètre des arbres• Présence de vieux arbres et d’arbres morts




Biodiversité OpératiOn 13gestion Des roselières


Les roselières sont peu présentes sur le secteur des Verdisses : on les rencontre çà-et-là le long de fossés ou dans des phases de colonisation de parcelles suite à l’abandon de pra-tiques pastorales. Les quelques massifs occupant une superficie conséquente pour mettre en oeuvre une gestion appropriée sont localisés essentiellement au sein du Clos de Vias. Ces roselières sont un habitat privilégié pour de nombreuses espèces d’oiseaux qui s’y nourrissent ou s’y reproduisent.

Objectifs visés Maintenir une mosaïque d’habitats favorable aux espèces inféodées


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic initial :

- description de l’état de conservation- description des enjeux : roselière, habitats d’intérêt communautaire associés (« gazons amphibies méditerranéens » et « cladiaies » notamment), espèces végétales ou animales associées- définition des objectifs- définition des modalités d’intervention

3 000 – 10 000 €(selon la surface, la

précision de l’information et la préconisation des

mesures de gestion sachant que les données issues de la présente étude pourront

être valorisées)

Année 1

Etudier la pertinence du pâturage comme mode de gestion (réaliser un diagnostic pastoral)

Voir Opération 7 « Réalisation d’un

diagnostic pastoral »Année 1

Gestion hydrauliqueFavoriser l’inondation hivernale, le renouvellement des masses d’eau au printemps et l’assec estival :

- entretenir ou remplacer les ouvrages existants (martelières ou buses, curage des canaux)- gérer les niveaux d’eau

• Ne pas dépasser une profondeur d’eau d’1m50• Ne pas dépasser une salinité de 15 g/L (privilégier des salinités inférieures à 10g/L)

Voir Opération 22 «Gestion des niveaux d’eau et de la salinité»

Voir Opération 22Chaque année

Fauche hivernaleLa coupe du roseau est possible sur une partie de la roselière après avoir défini :

- le nombre de coupes et le pas de temps de passage- les surfaces à faucher et les surfaces à ne pas couper (minimum 20 % de la surface totale engagée en roseaux, maximum 80 %)

- une rotation des zones de coupesFinir la fauche avant mars (respecter les périodes de nidification)Exporter la matière organiqueSi mécanisation, utiliser des engins à pneus larges et basse pression sur sol peu portant, avec une vitesse lente pour éviter de dégrader les rhizomes

Voir Opération 9 «Entretien mécanique des strates herbacées

et arbustives»1 000 à 5 000 €/ha/an

Selon les résultats du diagnostic


Description des actions Coût € HT CalendrierBrûlage dirigé avec Cellule Technique Brûlage Dirigé en hiver sur une partie de la roselière à définir

Voir Opération 14 «Entretien des milieux

par le feu»

Voir Opération 14 Selon les résultats du diagnostic

Espèces envahissantesLimiter le développement des espèces envahissantes (Amorpha fruticosa, Jussie, Baccharis, etc.) par des moyens adaptés aux situations locales (coupe, arrachage, etc.)Voir Opération 20 «Gestion des espèces invasives»

Voir Opération 20 «Gestion des espèces invasives»

Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, exploitants agricoles, gestionnaires, collectivités

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Surface coupée ou entretenue par pâturage• Hauteur des niveaux d’eau• Nombre d’assecs sur 5 ansIndicateurs d’évaluation :• Evolution de l’état de conservation des habitats et des espèces visés• Hauteur des roseaux• Surface couverte• Pourcentage de tiges vertes• Présence d’espèces ligneuses• Présence d’espèces inféodées à la roselière (qualitatif et/ou quantitatif)• Absence d’espèces envahissantes• Absence de traitement phytosanitaire sur les roselières engagées




Biodiversité OpératiOn 14entre tien Des Milieux par le feu


Certains habitats composés d’espèces herbacées (roselières, prés salés…), et en particu-lier les habitats pionniers : gazons à salicornes annuelles et gazons méditerranéens amphi-bies nécessite des actions spécifiques afin d’être maintenus dans leur état de conservation optimal.

Objectifs visés Limiter la fermeture des milieux et favoriser les stades pionniers


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic : surface à entretenir, description de la végétation présente, objectifsDétailler la périodicité, la période et les modalités d’intervention (brûlage en plein, brûlage en tâches, brûlage pied à pied ; niveau d’eau requis)

Dépend du type d’intervention : Cellule technique de brûlage

dirigé (subvention possible) / privés,

nombre de personnes intervenant, surface

à entretenir, état de conservation du

milieu, etc.

Année 1

Demander les autorisations requises : se renseigner auprès de la mairie ; prévenir DDAF et services d’incendiePréférer une intervention des Cellules Techniques de Brûlage Dirigé

A chaque intervention

Préparer soigneusement la zone à entretenir : ménager des bandes labourées ou gyrobroyées autour de la zone à brûler afin d’éviter toute extension du feu


Intervenir en hiver ou automne sur un sol très humide ou inondéNe pas intervenir pendant la période de couvaison des oiseaux et de végétation, soit du 15 mars au 30 septembre (si présence d’espèces végétales d’intérêt patrimonial, adapter la période d’intervention à leur biologie)

Minimum une fois tous les 5 ans

Respecter les consignes de sécurité : le brûlage dirigé doit être conduit par des personnes ayant suivi la formation de responsable de chantier de brûlage dirigé (Ministère de l’Agriculture) et doit respecter certains points :

- limiter les fumées au niveau des habitations et des routes- prendre en compte les risques de propagation aérienne (action du vent) et souterraine (brûlage du sol - tourbe)- ne jamais intervenir seul


Privilégier un brûlage en tâches pour minimiser les effets sur la faune (maintien de zones refuges)


Eviter le brûlage aux pieds des arbres à conserver (risque de cavitation) : faucher sur un rayon de plusieurs mètres, limiter la progression du feu


Associer le brûlage à d’autres techniques (notamment le pâturage, la coupe ou le gyrobroyage) pour pérenniser l’action

Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Cartographie des parcelles ou surfaces écobuées• Dates de brûlageIndicateurs d’évaluation :• Evolution de l’état de conservation des espèces et habitats visés• Surface relative des habitats d’intérêt• Recouvrement des espèces ligneuses• Evolution de l’état de conservation des espèces et habitats visés




Biodiversité OpératiOn 15pratiques à e Viter

Problématique sur le site -

Objectifs visés Eviter les pratiques qui dégradent les habitats ou les écosystèmes


Description des actions Coût € HT CalendrierDestruction ou dégradation de zones humides : assèchement (pose de drains, pompage), comblement, modification du fonctionnement hydraulique naturel (mise en eau en été, modification forte de la salinité, etc.)

- -

Réduction des échanges biologiques au niveau de zones de déplacements. Exemples :

- fermeture des graus (voir Opération 25 « Gestion des graus »)- construction de barrages sans aménagements pour la faune sur les cours d’eau- construction d’infrastructures linéaires (routes, voies ferrées, etc.) qui fragmentent les territoires- construction d’éoliennes ou de lignes électriques sur les voies principales de migration d’oiseaux et de déplacement de chauve-souris

- -

Intensification de l’agriculture : surdosage des produits phytosanitaires, fréquence de passage plus importante que nécessaire, mise en culture de milieux naturels

- -

Dérangement intentionnel ou non intentionnel des espèces :- activités sportives ou de loisir sur les zones naturelles sensibles : hors-piste (promenade à pieds, balades à cheval, VTT, etc.)- divagation d’animaux de compagnie dans les milieux naturelsVoir Opération 27 «Gestion de la fréquentation»

- -

Camping sauvage ou organisé sur les dunesVoir Opération 27 «Gestion de la fréquentation»Remblais dans les milieux naturels, décharges sauvagesPlantation d’espèces non autochtones, non adaptées ou envahissantesPerturbations du milieu au printemps et en début d’été (saison de reproduction de la majorité des espèces) :- entretien mécanique des milieux- augmentation du niveau d’eau

Acteurs concernés Propriétaires, exploitants agricoles, collectivités

Indicateurs -


Biodiversité OpératiOn 16protec tion Des Dunes


Des actions sont actuellement en cours sur une partie du massif dunaire des Verdisses (pose de ganivelles). Les actions ci-dessous sont reprises à titre d’information, la difficulté résidant dans l’étroitesse du cordon littoral et des contraintes liées au échange entre le Clos de Vias et la mer (Grau) qui ne permettent pas de pouvoir maintenir un cordon dunaire structuré.

Objectifs visés

Conserver et restaurer la dynamique naturelle des dunes, éviter leur dégradation par érosion et fréquentation


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic de l’état de conservation de la dune, des enjeux et des menaces - Année 1

Proscrire le nettoyage mécanique des hauts de plage pour permette la dynamique naturelle dunaire (zone de développement des dunes embryonnaires). Le nettoyage doit être restreint à la moitié de plage la plus proche de la mer.

- Chaque année

Canaliser la fréquentation et mettre en défens des zones les plus sensibles :

- installer des clôtures basses (ou ganivelles)- installer des barrières/glissières en bois pour interdire l’accès aux véhicules- baliser les secteurs autorisés- installer des panneaux d’information- entretenir les accès aux plages- mettre à disposition et entretenir des toilettes mobiles

Voir Opération 27 « Gestion de la fréquentation »

Pose de ganivelle : 30€/ml

Pose de barrière en bois : 15 € / ml

Année 1, 2

Fixer le pied de dune blanche : pose de ganivelles pour limiter l’érosion éolienne et la fréquentation.Cette pose doit être faite à l’arrière de la zone de développement de la dune embryonnaire.

Pose de ganivelle : 30€/ml Année 1, 2

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités, Conservatoire du littoral, associations, gestionnaires d’espaces naturels

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Présentation du rapport de diagnostic• Factures d’interventions (matériel et pose)• Comptes-rendus de réunion de chantier• Planification et cartographie des interventionsIndicateurs d’évaluation :• Linéaires de ganivelles ou de clôtures posées• Surface entretenue par pâturage, débroussaillage ou coupe• Nombre de panneaux installés




Biodiversité OpératiOn 17faVoriser une gestion Des Zones huMiDes aVec les ac teurs

cynegetiques en Vue De DiVersifier les haBitats et aMeliorer leuretat De conserVation et la capacite D’accueil De la faune


Les boisements présents sur le secteur doivent faire l’objet d’une gestion appropriée en fonction des objectifs désirés.

Objectifs visés

Maintenir et améliorer les habitats naturels et les habitats d’espècesImpliquer les acteurs cynégétiques dans la gestion conservatoire des habitats


Description des actions Coût € HT CalendrierAnimer la concertation avec les chasseurs de gibier d’eau du site - -

Impliquer de manière constructive les chasseurs et les structures cynégétiques dans la mise en oeuvre de la gestion - -

Favoriser les bonnes pratiques d’aménagements et de gestion cynégétique

- Le faucardage de la végétation avec export est à préconiser pour l’ouverture de clairs de chasse dans les roselières. Une augmentation du linéaire de transition eau libre / roseaux (nombreuses courbes) est à privilégier par rapport à de grands clairs. Cet aménagement est favorable aux hérons patrimoniaux (Butor étoilé, Blongios nain, Héron pourpré), aux anatidés et aux rallidés.- Eviter d’utiliser les engins équipés de roues-cages dans les roselières. Pratique fortement destructrice de l’habitat et du substrat condamnant l’émergence d’herbiers favorables à l’avifaune herbivore et granivore.- En cas de projet de création de mare ou de clair de chasse, réaliser un diagnostic écologique simplifié préalable aux aménagements cynégétiques dans les zones d’habitats d’intérêt communautaire, notamment dans les prés salés, les fourrés halophiles (sansouïres et enganes), les cladiaies et les steppes salées.- Favoriser la minéralisation des sédiments et l’apparition par la suite d’herbiers aquatiques favorables à l’avifaune aquatique et en particulier à l’hivernage des anatidés pour leur alimentation par une gestion hydraulique prévoyant une période d’assèchement naturel (assec estival prononcé tous les 3 ans). Une mise en eau permanente banalise la flore et la végétation des marais méditerranéens (apparition d’espèces ubiquistes à faible intérêt écologique) et crée un risque fort d’invasion par des plantes exotiques comme la Jussie.- Respecter la réglementation concernant l’utilisation de munitions sans plomb- Eviter les pratiques consistant à répandre dans les marais des aliments destinés à attirer le gibier d’eau (agrainage). Ces pratiques contribuent localement à eutrophiser le milieu.- Eviter l’introduction de canards d’élevage- Respecter la réglementation concernant l’utilisation de pesticides sur les zones humides

- -

Acteurs concernés

Chasseurs, gestionnaires de territoires de chasse (sociétés communales, chasses privées, ACM), Fédérations des Chasseurs, GIC, AICA.

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Intégration des acteurs cynégétiques dans les réunions de travail• Nombre de clairs de chasse et superficie d’eau libre• Gestion des niveaux d’eau et périodes d’assecIndicateurs d’évaluation :• Etat de conservation des habitats• Diversité d’espèces présentes et succès reproducteur




Biodiversité OpératiOn 18gestion Des cours D’eau e t fossés


Les cours d’eau et fossés sont bien présents sur les Verdisses et nécessite des précaution en termes d’intervention afin de préserver l’état de conservation des habitats naturels as-sociés.

Objectifs visés

Assurer des gestions hydraulique et écologique optimales pour les habitats et espèces d’in-térêt ; maintenir une diversité d’habitats humides.


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic de l’état du cours d’eau - Année 1Conserver l’espace de liberté du cours d’eau :

- maintenir les méandres- conserver si possible les connexions avec la plaine d’inondation- éviter les aménagements hydrauliques (recalibrage, rectification, endiguement, etc.)

- Chaque année

Réduire l’impact des intrants agricoles :- maintien ou création et entretien de bandes enherbées (périphérie des parcelles, rangs de vignes, etc.)- diminution des intrants dans les parcelles situées à proximité du cours d’eau

- Chaque année

Gestion des berges : Préférer une non-interventionEviter l’érosion :- conserver les souches en place après abattage- enlever certains embâcles à proximité des berges- utiliser le génie végétal (végétalisation avec des espèces autochtones et adaptées) de manière ponctuelle et dirigée- éviter les abreuvoirs directs dans les cours d’eau (préférer des abreuvoirs à pompe, clôturer les parcelles à 1m50 du cours d’eau)- lutter contre les espèces exotiques (Ragondin, Buddleia, Jussie, Baccharis, etc.)

- Chaque année

Gestion de la ripisylve :- Préférer une non-intervention- Si un entretien nécessaire, réaliser un diagnostic préalable des enjeux de biodiversité présents, conserver une ripisylve sur une rive- Garder le bois mort sur pied- Eliminer les espèces ligneuses invasives (Erable négundo, Robinier, etc.)

- Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, exploitants agricoles, collectivités, chasseurs

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Linéaire de berges entretenues• Nombre d’accès au cours d’eau par le bétailIndicateurs d’évaluation :• Diversité et qualité des espèces aquatiques présentes (poissons, invertébrés)• Linéaire de berges dégradées• Surface relative des habitats• Age des ripisylves.




Biodiversité OpératiOn 19faVoriser la niDification Des populations De laro-liMicoles


Le Verdisses ne sont pas un site majeur pour la reproduction des colonies de laro-limicoles compte-tenu des sites alentours (étang de Thau en particulier). Les Verdisses représentent cependant un site d’accueil en période migratoire pour de nombreuses espèces. Actuelle-ment, seule l’Echasse blanche est nicheuse sur le site.

Objectifs visés

Aménager ou restaurer des sites favorables à l’installation et à la nidification de colonies de larolimicoles.


Description des actions Coût € HT CalendrierIdentifier et cartographier précisément les sites avérés et potentiels de nidification : îlots, plages, sansouïres, etc.

- Avril mai

Gérer les niveaux d’eau en fonction de l’écologie des espèces.

Environ 4 000 € en régie (40 déplacements) Avril - Août

Poser des panneaux d’explication : présentation des espèces, de leur sensibilité au dérangement, description des objectifs des filets, détailler les recommandations (ne pas pénétrer dans la zone protégée, tenir les chiens en laisse)

5 000 €(investissement)

Avril – Mai - Juin

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités, chasseurs, associations de défense de l’environnement

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de panneaux posés• Linéaire de filets posé• Hauteur des niveaux d’eauIndicateurs d’évaluation :• Nombre d’espèces nicheuses• Effectifs nicheurs• Succès de reproduction• Pérennité du site de nidification


Biodiversité OpératiOn 20gestion Des espèces Végé tales inVasiVes


Les espèces invasives sont relativement localisées et ponctuelles hormis pour la Jussie et l’Azola qui sont très présentes dans les étangs de chasse et certains canaux ou fossés.

Objectifs visés

Eradiquer ou contenir les populations d’espèces exogènes influençant négativement la na-ture et le fonctionnement des écosystèmes originels et pouvant perturber les activités tradi-tionnelles.


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un état de référence de l’invasion du site par une cartographie fine, précisant si l’espèce est uniquement présente ou si elle manifeste une prolifération

- Année 1

Informer et former les décideurs, les techniciens territoriaux et les professionnels des espaces verts sur les problématiques liées aux plantes envahissantes (AME LR – ARPE PACA, 2003. Plantes envahissantes de la région méditerranéenne)

- -

Appliquer les arrêtés sur la jussie (arrêté du 2 mai 2007 interdisant la commercialisation, l’utilisation et l’introduction dans le milieu naturel de Ludwigia grandiflora et Ludwigia peploides

- -

Eradiquer ou maîtriser l’expansion des espèces invasives : vu le nombre d’espèces invasives et les techniques possible (plantes notamment), se reporter aux guides techniques cités en bibliographie. Les règles de bases :

- agir le plus précocement possible, lorsque l’espèce n’est pas encore abondante ;- répéter régulièrement les opérations d’arrachage, destruction ;- éviter d’utiliser des méthodes chimiques dures ;- maîtriser les dispersions des propagules (stockage hors site des déchets d’arrachage avant évacuation ou destruction, filtre sur les roubines contre la Jussie).

A titre d’exemple :- Arrachage manuel de Ludwigia sp : 1 000 à 1 500 €/tonne de biomasse fraîche- Arrachage mécanique de Ludwigia sp : 50 à 75€/tonne de biomasse fraîche

Chaque année

Assurer un suivi régulier des espèces invasives - Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités locales, gestionnaires d’espaces naturels, pêcheurs

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Surface traitée• Volume d’espèce envahissante extraitIndicateurs d’évaluation :• Nombre d’espèces invasives présentes• Pourcentage de recouvrement• Surfaces occupées• Nombre de sites concernés par une invasion




Bibliographie

• AME LR, 2002 – Pour contrôler la prolifération des Jussies dans les zones humides méditerranéennes – guide technique• AME LR – ARPE PACA, 2003. Plantes envahissantes de la région méditerranéenne• FOGEM, 2005. La surveillance FOGEM des zones humides côtières du Languedoc-Roussillon 2000-2005• MULLER S., 2005. Plantes invasives en France. MNHN (Patrimoines naturels 62)• POLE RELAIS LAGUNES MARC BARRAL M, SOURRIBES V-C, BOURGEOIS E, GAVOTY E, LEVIOL G, BARRE N & TILLIER C. 2006. « Vers une gestion intégrée des lagunes méditerranéennes » Tome 2 – Exem-ples de gestion. Fiche 14 : Espèces envahissantes : quelques exemples et le point sur l’approche globale du PNR de Camargue

Biodiversité OpératiOn 31gestion Des espèces aniMales inVasiVes


Les canaux, maïres et fossés sont colonisés par trois espèces invasives : le Ragondin, l’Ecrevisse de Louisiane et la Tortue de Floride. Les deux premières espèces endomma-gent les berges et les ouvrages, la troisième pose des problèmes d’ordre écologique. La gestion de ces espèces dépasse l’échelle de notre territoire et se pose sur l’ensemble du littoral. Une action locale ne pourra donc que réduire les impacts; la diminution des po-pulations actuelles du site entraînera une dynamique de colonisation par les populations environnantes.

Objectifs visés Contenir les populations d’espèces exogènes influençant négativement la nature et le fonc-tionnement des écosystèmes originels et pouvant perturber les activités traditionnelles.

Contexte, description technique

Les principes généraux d’action sur les espèces animales invasives sont:• La mise en place d’actions de gestion sélective utilisant des pièges non tuant (cage à fauve, nasse) permettant de relâcher les espèces non ciblées• L’interdiction d’utiliser le poison• Appuyer l’action sur le travail des acteurs locaux : fédérations et associations de chasse et de pêche, ASA...• Rejoindre les réseaux locaux de gestion de ces espèces (la Tour du Valat...)• S’appuyer sur les textes réglementaires (Arrêté du 6 avril 2007 relatif au contrôle des populations de ragondins et de rats musqués) et sur les gestionnaires d’espaces naturels protégés

Informations:

Programme tortue de l’université Paris X : http://tortues.floride.u-psud.fr/program.htm

• JOUVENTIN P., MICOL T., VERHEYDEN C., GUEDON G. 1996. « Le ragondin. Biologie et méthodes de limitation des populations» • MATHEVET R., LUCCHESI J.L. 1996. «Le piégeage du ragondin Myocastor coypus en Camargue et ses conséquences potentielles sur la faune sauvage»

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités locales, gestionnaires d’espaces naturels, pêcheurs, chasseurs

IndicateursDiminution du coût d’entretien des berges et ouvragesNombre d’animaux piégés:Etat de conservation des habitats et des populations d’espèces protégées.



Biodiversité OpératiOn 21faVoriser la niDification Du rollier


Un seul couple de Rollier d’Europe a été recensé sur le site des Verdisses. Les effectifs peuvent être potentiellement plus importants mais le facteur limitant est probablement le manque de cavité existante.

Objectifs visés

Préserver les sites favorables à l’installation et à la nidification du Rollier d’Europe : arbres à cavités, vieux murs


Description des actions Coût € HT CalendrierLocaliser les sites potentiels de nidification : arbres avec cavités (principalement platanes) localisés au sein d’alignements ou de petits bosquets (au niveau de mas), vieux murs

- Toute l’année

Eviter la taille (et la coupe) des arbres concernés - Toute l’année

Maintenir les vieux murs et conserver les caractéristiques de leur environnement proche : éviter les coupes et le débroussaillage dans un rayon de quelques dizaines de mètres autour du site

- Toute l’année

Laisser évoluer et vieillir les boisements de frênes - Toute l’annéeLimiter le dérangement autour des sites de nidification - Mai –Août/Septembre

Acteurs concernés Propriétaires, associations, bénévoles

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Vieux arbres conservés• Linéaire de mur entretenuIndicateurs d’évaluation :• Nombre de couples nicheurs• Nombre de jeunes à l’envol


Hydraulique OpératiOn 22gestion Des niVeaux D’eau e t De la salinite


La mise en place d’une gestion hydraulique du site des Verdisses est l’un des préalable indispensables à la gestion des milieux naturels étant donné l’importante influence des niveaux d’eau et de la salinité sur la répartition des habitats. Ces gestion hydraulique doit impérativement se faire de manière intégrée dans le cadre des politique existantes en ter-mes de gestion hydraulique et prévention des inondations.

Objectifs visés

Adapter la gestion de l’eau de manière à entretenir le bon état des habitats naturels et des habitats d’espèces en fonction des objectifs de conservation.


Description des actions Coût € HT CalendrierMise en place d’un groupe de concertation associant experts écologues et usagers du site - Année 1

Réaliser une expertise hydraulique du site (fonctionnalité et état) Dépend de la superficie, des connexions hydrauliques existantes, des objectifs de gestion

(à titre d’exemple : relevé topographique simple : 2 000 € min)

Année 1

Réhabiliter les ouvrages nécessaires (canaux, martelières) - Années suivantes

Assurer un bon fonctionnement des graus pour permettre les échanges lagune/merVoir Opération 25 « gestion des graus »

Voir Opération 25 « gestion des graus » Chaque année

Gérer l’eau selon un calendrier hydrologique annuel :

- inondation hivernale- proscrire les inondations estivales (juin-juillet-août)

- Chaque année

Acteurs concernés

Propriétaires, collectivités locales, gestionnaires d’espaces naturels, chasseurs, agricul-teurs pêcheurs

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Linéaires de canaux restaurés• Nombre de martelières réhabilitées• Fonctionnement des graus• Hauteur des niveaux d’eau et salinitéIndicateurs d’évaluation :• Surface pouvant être soumises à submersion par rapport à l’état de référence du diagnos-tic hydraulique• Etat de conservation des habitats et des espèces au regard des objectifs fixés




Hydraulique OpératiOn 23créer Des chaMps D’expansion Des crues


La richesse du patrimoine naturel des cours d’eau et fossés est étroitement liée à la diver-sité des habitats naturels qu’ils abritent. Il est important de veiller à ce que l’ensemble de la succession végétale puisse s’exprimer sur un site : groupements pionniers, groupements à bois tendre, groupements à bois dur (voir schéma ci-contre). Favoriser l’expansion des crues dans par des aménagements spécifiques sur des parcelles choisies pour leur potentiel inté-ressant, participe à la lutte contre les inondations.

Objectifs visés

• Améliorer la dynamique des zones humides ;• Assurer la conservation des milieux d’eau stagnante ;• Améliorer le fonctionnement de l’hydrosystème.

Résultats at-tendus

• Restauration d’une mosaïque et d’un réseau de milieux humides ;• Diversification des faciès d’écoulement, des substrats et des habitats de la faune aquatique ;• Amélioration de la capacité d’accueil des milieux stagnants ;• Sites de reproduction pour les espèces d’intérêt communautaire.


• La maîtrise foncière des terrains est un préalable indispensable ;• Evaluer préalablement la pertinence écologique de l’opération, sa faisabilité et sa réussite sur le site ;• Création d’une zone d’expansion des crues sur un secteur aux berges peu abruptes et suffisamment large pour permettre la création d’un bras secondaire ou de mares, facilitant l’expansion des eaux lors des crues automnales :- creusement des dépressions de la microtopographie au niveau complété par l’aménage-ment d’un chenal entre les mares et le cours d’eau ou par l’aménagement d’un zone de surverse.

Acteurs concernés Propriétaires, collectivités locales, gestionnaires d’espaces naturels

CoûtsA définir en fonction de la nature et de l’envergure du projet.Ce type d’intervention peut faire l’objet d’une demande de subvention dans le cadre d’un plan d’actions et de prévention des inondations (PAPI) : à voir avec le SAGE Hérault.

Diversification des milieux



Hydraulique OpératiOn 24gestion Des appor ts De polluants Du Bassin Versant


Les Verdisses constitue une zone centralisatrice des différents apports en eau du bassin versant dont la qualité peut influencer grandement l’état de conservation des milieux et leur degré d’eutrophisation. Quelques actions sont présentées ci-après à titre d’information mais la démarche doit être mise en place à l’échelle plus large du bassin versant et non pas au niveau de la commune d’Agde uniquement.

Objectifs visés

Diminuer la quantité et la nature des apports polluants (azote et phosphore, produits phyto-sanitaires/toxiques, métaux lourds, matières organiques et sédiments) résultant des activités humaines sur l’ensemble du bassin versant (en lien avec les objectifs des contrats de milieux existant)


Description des actions Coût € HT CalendrierRéaliser un diagnostic : identification et quantification des apports polluants du bassin versant de la lagune

- Année 1

Limiter les rejets agricoles (azote et phosphore, produits phytosanitaires) :

- réduire l’utilisation des intrants agricoles (en partenariat avec la chambre d’agriculture, formations des agriculteurs)- encourager une agriculture raisonnée ou biologique- maintenir/créer des zones tampons (haies, bandes enherbées)

- Chaque année

Limiter les rejets domestiques- sensibiliser les personnes concernées sur l’assainissement individuel- sensibiliser les particuliers à l’utilisation raisonnée des produits phytosanitaires et des engrais

- Chaque année

Limiter les rejets urbains- limiter l’utilisation des produits phytosanitaires et des engrais (entretien des routes et des espaces verts) en formant les agents des collectivités (partenariat avec le CNFPT)- limiter les zones imperméables (parking…) qui favorisent le ruissellement des eaux de pluie

- Chaque année

Prévenir les pollutions accidentelles : partenariat avec la DRE-SEL, DRIRE, partenariat avec les Conseils Généraux (routes), avec A.S.F (autoroute)

- Chaque année

Surveiller la qualité de l’eau - Chaque année

Acteurs concernés

Départements, communes, intercommunalités, gestionnaires d’espaces naturels, CNFPT, Chambre d’agriculture régionale et départementale, SNCF-RFF, associations de consom-mateur, magasins de jardinage, DRE-SEL, DRIRE

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Ifremer (RNO, RINBIO…)• ponctuels sur métaux lourds (BRGM…), bathymétrie…Indicateurs d’évaluation :• Concentration des métaux lourds, des phytosanitaires dans le milieu ou sur des organis-mes sentinelles (bio-indicateurs de concentration)• Niveau d’eutrophisation dans les sédiments, dans la colonne d’eau• Diversité d’espèces terrestres et aquatiques, succès reproducteur• Extension (surface, profondeur maximale), composition spécifique des herbiers de pha-nérogames aquatiques• Présence de tapis de characées• Abondance des algues nitrophiles• Fréquence des malaïgues




Hydraulique OpératiOn 25gestion Du grau


Le grau présent sur le secteur des Verdisses est l’un des émissaires principaux pour l’éva-cuation des crues qui inondent ce secteur. Comblé la plupart du temps, il fait l’objet d’une ouverture mécanique ponctuelle en fonction des besoins.La gestion de ce grau est un aspect important de la gestion hydraulique des Verdisses puisque, outre le fait qu’il permet de lutter contre les inondations, il est un lieu d’échange majeur entre la mer les milieux halophiles du Clos de Vias.

Objectifs visés

Favoriser un fonctionnement hydraulique et hydrologique naturels de la lagune en conser-vant ou restaurant les échanges au niveau des graus et dans l’étang (permettant notamment le renouvellement des eaux de la lagune et les échanges biologiques).


Description des actions Coût € HT CalendrierMettre en place une commission locale de gestion du grau pour fixer les objectifs de gestion et les actions d’aménagement nécessaires. Ces objectifs doivent être liés aux objectifs inscrits dans le SAGE.Elaboration d’un cahier des charges de gestion du grau intégrant notamment les périodes d’ouverture.

- Année 1

Mener les études préalables à l’aménagement d’un grau :

- dimensionnement du grau- évaluation des conséquences sur les paramètres hydrodynamiques (bathymétrie, cotes dans la lagune, quantification des échanges)- évaluation des impacts sur le milieu marin côtier et le lido : dynamique sédimentaire et évolution du trait de côte, usages du littoral- évaluation des conséquences sur les paramètres biologiques et physicochimiques du Clos de Vias : sédimentologie des marges, hydrobiologie, qualité des eaux et des sédiments et sur les usages (pêche, aquaculture, loisirs)

Centaine de milliers d’euros (ordre de

grandeur)Année 1

Réaliser les travaux d’aménagement pour l’éventuelle réouverture d’ancien grau - Années suivantes

Assurer les travaux d’entretien - Chaque année ou à intervalles réguliers

Assurer le suivi du Clos de Vias pour évaluer les conséquences de la gestion du grau au niveau de : la sédimentation, la température, la salinité, le niveau d’eutrophisation, les peuplements (herbiers, invertébrés, poissons, etc.)

- Chaque année

Acteurs concernés Collectivités, gestionnaires d’espaces naturels, pêcheurs : acteurs des SAGE

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Cahier des charges de gestion du grau• Etudes d’impacts des aménagements du grau• Présentation des factures de travaux• Présentation des suivis physico-chimiques au comité de gestion du grauIndicateurs d’évaluation :• Bathymétrie du grau• Données physico-chimiques sur l’étang• Volume des échanges hydrauliques au niveau du grau




suivis OpératiOn 26assurer un suiVi Des Milieux naturels


Un seul couple de Rollier d’Europe a été recensé sur le site des Verdisses. Les effectifs peuvent être potentiellement plus importants mais le facteur limitant est probablement le manque de cavité existante.

Objectifs visés

Assurer, soutenir ou faire émerger les suivis pour améliorer la connaissance des habitats et des espèces.


Description des actions Coût € HT CalendrierDéfinir les objectifs des suivis - Année 1

Faire un état des lieux des suivis réalisés - Année 1

Identifier les lacunes - Année 1Définir des indicateurs robustes (faciles à mettre en oeuvre, permettant de répondre à l’objectif et fiables)

- Année 1

Réaliser les relevés, aller chercher l’information - A pas de temps régulier

Envisager la création d’un observatoire regroupant l’ensemble des données acquises - Toute l’année

Suivis naturalistes :- habitats naturels (végétation)- flore (populations d’espèces d’intérêt patrimonial)- oiseaux d’eau (groupe laro-limicoles)- mammifères/chiroptères, reptiles, amphibiens, arthropodes, mollusques, etc.- suivi des espèces invasives

Suivi physico-chimique des lagunes et zones humides périphériques : assuré par les gestionnaires de lagunes dans le cadre duRéseau Interrégional des Gestionnaires de Lagunes animé par le Pôle relais lagunesSuivi de l’eutrophisation des lagunes : assuré par le Réseau de Suivi LagunaireSuivi des phytosanitaires dans les lagunes : RSL, BRGM, Conseil Général (suivis ponctuels)Suivis Ifremer dans les lagunes :

RNO : métaux lourds, micropolluants organiques dans le sédiment et dans les moules et huîtresRINBIO : métaux lourds, polluants organiques dans les moulesRéseau de surveillance des eaux souterrainesREPHY : Réseau de suivi du PHYtoplancton et des phycotoxinesREMI : REseau Microbiologique

Etude des nappes souterraines : suivis BRGM…Suivi DCE : réseau de surveillance des eaux de transition

Acteurs concernés

Gestionnaires d’espaces naturels, associations naturalistes, groupe Laro-Limicoles, Ifre-mer, Cepralmar, Région, Agence de l’eau, BRGM

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Restitutions des suivis RSL• Restitutions d’autres suivis dans le cadre de comités d’étangs, de comités de gestion…Indicateurs d’évaluation :• Nombre de points de suivis• Nombre de paramètres mesurés• Date de dernière mise à jour des bases de données




gestion de la fréquentation OpératiOn 27gestion De la fréquentation


Les Verdisses constituent une sorte de «zone verte» dans un milieu péri-urbain fortement fréquenté, en particulier en période estivale sur la zone littorale.Afin de préserver la naturalité et la biodiversité des habitats et des espèces il est néces-saire de canaliser les flux de fréquentation liés aux activités de plein air (promenade, ran-donnée, vélo, équitation) sur des itinéraires adaptés afin de limiter les dégradations. Il faut également maintenir des accès adaptés pour les activités spécifiques (passage des engins agricoles pour la fauche ou l’entretien de la ripisylve).Il est par conséquent nécessaire d’anticiper cette problématique et d’entamer une réflexion quant aux possibilités d’accès et de circulation sur le site.

Objectifs visés Minimiser la dégradation des habitats et le dérangement des espèces;


Description des actions Coût € HT CalendrierElaborer et mettre en place une charte de bonnes conduites avec les acteurs du tourisme - Premières années

Réaliser un plan local d’aménagement en concertation avec les propriétaires et les gestionnaires

- Premières années

Canaliser la fréquentation :- créer/entretenir les sentiers (limiter le nombre de sentiers, préférer les tracés en boucle)- créer des accès aux plages (distance entre deux accès fonction de la fréquentation et de la structure des milieux)- développer des voies vertes


Installer des aménagements pour limiter le dérangement des espèces au niveau des secteurs les plus sensibles :


Installer des aménagements pour éliminer les déchets (surtout au niveau des secteurs les plus fréquentés) : WC, poubelles...

- Chaque année

Interdire les chiens non tenus en laisse (ou interdire les animaux de compagnie sur les sites les plus sensibles)

- Chaque année

Mettre en défens les secteurs les plus sensibles : pose de ganivelles ou de clôtures basses Premières années

Assurer un suivi de la fréquentation Chaque année

Acteurs concernés Propriétaires, gestionnaires, collectivités

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de poubelles ou WC installés et entretenus• Linéaire de ganivelles ou de clôtures poséIndicateurs d’évaluation :• Etat de conservation des habitats naturels• Diversité d’espèces présentes• Succès reproducteur


Aménagements prévus par la Commune d’AgdeCréation d’un parking, d’une aire de pique-nique

et de pistes cyclablesLa Commune d’Agde souhaite développer l’accueil du public et encadrer la fréquentation sur les Ver-disses. Pour cela, elle prévoit d’implanter un parking ainsi qu’une aire de pique-nique et de développer des itinéraires de pistes cyclables. Le présent paragraphe vise à orienter ces aménagement en vue d’optimiser la prise en compte du patrimoine naturel. Un tel aménagement ne sera cohérent que s’il est conçu de manière intégrée dans un plan d’aménagement général du secteur des Verdisses articulé autour d’un projet de développement du type PAEN. I) Implantation du parking et de l’aire de pique-nique sur les parcelles communalesLes parcelles actuellement propriétés de la commune d’Agde sont dispersées sur le territoire des Verdisses. Du point de vue de l’intérêt écologique de ces parcelles uniquement (c’est à dire sans prendre en compte la faisabilité technique), on distingue :

• Les parcelles du Bois de la Tamaris-sière (ha0036 et ha0046) sur lesquelles il n’est pas conseiller de développer ce type de projet ;• Les parcelles localisées au sein du secteurs des prairies humides (hB0159 et hB0160) dont l’intérêt écologique majeur ne permet d’envisager une implanta-tion sur ces parcelles ;• Les parcelles localisées dans la partie Nord des Verdisses (hc0067, hc0076, hc0078, hc0079, he0023 et he0024) et celle en bord d’Hérault (hB0126) ne présentent pas un intérêt très élevé, certaines abri-tant un certains poten-tiel écologique (fri-ches salées) mais sans réellement nécessiter une préservation stricte. Elles p o u r r a i e n t accueillir ces a m é n a g e -ments sous r é s e r v e d’une ré-flexion préa-lable quant aux modali-tés précises du projet.



Aménagements prévus par la Commune d’AgdeCréation d’un parking, d’une aire de pique-nique

et de pistes cyclables

II) Mise en place d’un réseau d’itinérairesEn l’absence de tout projet détaillé, il est néanmoins possible d’établir des recommandations d’ordre général pour l’initiation d’une réflexion autour d’itinéraires de randonnées.Il est nécessaire de distinguer les itinéraires pédestres des itinéraires cyclables dans la mesure où les aménagements nécessaires sont différents de même que, par conséquent, les impacts sur les milieux.La mise en oeuvre de pistes cyclables sur ce territoire n’est pas incompatible avec la préservation des habitats naturels. De nombreux chemins existent actuellement mais ils méritent d’être organisés et balisés afin d’offrir une meilleure lisibilité des circuits de promenades et des préconisations par rapport à la sensibilité du milieu naturel (voir fiche suivante).Elle doit cependant prendre en compte certaines précautions :

• Utiliser les chemins existants (vérifier le droit de passage si ce sont des parcelles privées) ;• Interdire la traversée des parcelles présentant un intérêt élevé (prés salés, sansouires, prairies) ;• Eviter le littoral (milieux dunaires et bois de la Tamarissière) qui doit être réservé au cheminement piéton.

L’idéal serait de prévoir un accompagnement de la part d’un écologue bien en amont de la réalisation de ce projet, c’est-à-dire lors de la phase de définition précise des tracés, afin d’optimiser la prise en compte du patrimoine naturel dans la création de pistes cyclables. La réflexion doit également intégrer la mise en valeur du site et l’éventuelle sensibilisation des usagers.La carte ci-contre propose les itinéraires identifiés comme intéressants pour la découverte du territoire. Elle montre également les secteurs présentant une sensibilité forte ou très forte.

Zone très sensible

Itinéraires

Zone réservée aux piétons

Zone sensible



Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de panneaux installés• Nombre de barrières installées• Nombre d’infractions relevéesIndicateurs d’évaluation :• Etat de conservation des habitats naturels (par exemple : pourcentage de recouvrement de surfaces dégradées ou érodées par le passage des véhicules).• Espèces animales (diversité, quantité) se reproduisant à proximité des voies de circula-tion


gestion de la fréquentation OpératiOn 28liMiter la circulation Des Vehicules Motorises Dans les espaces

naturels


Les Verdisses constituent une sorte de «zone verte» dans un milieu péri-urbain fortement fréquenté, en particulier en période estivale sur la zone littorale.

Afin de préserver la naturalité et la biodiversité des habitats et des espèces il est néces-saire de canaliser les flux de fréquentation liés aux activités de plein air (promenade, ran-donnée, vélo, équitation) sur des itinéraires adaptés afin de limiter les dégradations. Il faut également maintenir des accès adaptés pour les activités spécifiques (passage des engins agricoles pour la fauche ou l’entretien de la ripisylve).

Il est par conséquent nécessaire d’anticiper cette problématique et d’entamer une réflexion quant aux possibilités d’accès et de circulation sur le site.

Objectifs visés

Limiter les dégradations des milieux naturels et les dérangements d’espèces occasionnés par la circulation des véhicules à moteur.


Description des actions Coût € HT CalendrierFaire appliquer la législation :- Articles L. 362-1 à L.362-8 et R. 362-1 à R. 362-5 du Code de l’environnement- Article R. 331-3 du Code Forestier- Articles L. 2213-2, 4, 23 et L. 2115-1 et 3 du Code général des collectivités territoriales- Circulaire du 6 septembre 2005 relative à la circulation des quads et autres véhicules à moteur dans les espaces naturels.

- Chaque année

Informer les usagers de véhicules motorisés sur leurs droits et devoirs=> plaquette du Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable :http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/quads_internet.pdf

- Chaque année

Informer les maires sur la réglementation et les outils à leur disposition :http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Guide_attention_des_Maires.pdf

- Années suivantes

Installer des barrières pour bloquer l’accès aux zones les plus sensibles - Année 1

Sensibiliser le public aux conséquences de la circulation des engins motorisés :

- dégradation des habitats naturels (destruction d’espèces, érosion, etc.)- dérangement de la faune- risques d’accidents et sources de nuisances pour d’autres catégories d’usagers (marcheurs, cavaliers, cyclistes)- dégradations des pistes et de chemins

- Chaque année

Acteurs concernés

Maires, préfet, propriétaires, officiers et agents de police judiciaire, services de gendarme-rie, agents assermentés de l’ONF, de l’ONCFS, du CSP et des parcs nationaux



gestion de la fréquentation OpératiOn 29sensiBil iser le puBlic sur l’ iMpor tance

De la préser Vation Du patriMoine naturel


Le secteur des Verdisses représente un patrimoine naturel exceptionnel dont la conserva-tion doit être une priorité.Informer et sensibiliser les publics sur les enjeux de conservation des habitats et des es-pèces remarquables du site constituent un objectif primordial en termes de communication et ce, afin d’inciter à ne pas générer de dégradations (même involontaires) de ces habitats et de ces espèces.

Objectifs visés

Objectifs Changer les perceptions et les gestes pour une meilleure prise en compte du patri-moine naturel


Description des actions Coût € HT CalendrierDéfinir le public cible (population locale, touristes, enfants, etc.) - Première année

Identifier les messages à transmettre (description du milieu naturel, des espèces qui y vivent, anecdotes sur leur mode de vie, intérêt des milieux, services qu’ils rendent, leur fragilité, menaces, etc.)

- Première année

Définir les outils de sensibilisation : panneaux d’information et de sensibilisation, parcours thématiques (sentiers d’interprétation), mallette pédagogique, animations et réunions, lettre d’information pour les acteurs locaux, site Internet, articles de presse, conférences

- Première année

Mettre les outils en pratique (installer les panneaux aux endroits les plus fréquentés, organiser les réunions, etc.)

- Chaque année

Communiquer sur les actions menées (animations, réunions, site web, etc.) et les outils mis à disposition

- Chaque année

Acteurs concernés Gestionnaires d’espaces naturels, associations, collectivités

Indicateurs

Indicateurs de suivi :• Nombre de panneaux installés / de plaquettes distribuées / de réunions et animations organisées / de circuits créés• Nombre de personnes sensibiliséesIndicateurs d’évaluation :• Changement de perception (évalué par des entretiens réalisés avant et après les actions de sensibilisation)



Annexes

ANNEXES


Annexes

Annexe 1 : Liste des espèces animales

Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection DHFF/DO LR France Liste ZNIEFF LR Intérêt Abondance / Statut biologique Habitat

OiseauxEgretta garzetta Aigrette garzette No.1 OI + Chasse Zones humidesCalandrella brachydactyla Alouette calandrelle No.1 OI ++ Nicheur estivant Dunes, sansouiresPandion haliaetus Balbuzard pêcheur No.1 OI V + Migrateur Zones humidesGallinago gallinago Bécassine des marais OII/1, OIII/2 E - Migrateur Zones humidesMotacilla alba Bergeronnette grise No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxMotacilla flava Bergeronnette printanière No.1 - Nicheur estivant Prairies humides, culturesIxobrychus minutus Blongios nain No.1 OI E stricte +++ Nicheur estivant RoselièresCettia cetti Bouscarle de Cetti No.1 - Nicheur sédentaire Zones humidesButeo buteo Buse variable No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxBotaurus stellaris Butor étoilé No.1 OI V stricte +++ Nicheur sédentaire RoselièresAnas platyrhynchos Canard colvert OII/1, OIII/1 - Nicheur sédentaire Cours d’eau et plans d’eauCarduelis carduelis Chardonneret élégant No.1 - Nicheur sédentaire Milieux agricolesTringa nebularia Chevalier aboyeur OII/2 + Migrateur Zones humidesTringa ochropus Chevalier culblanc + Migrateur Zones humidesTringa totanus Chevalier gambette OII/2 V + Migrateur Zones humidesActitis hypoleucos Chevalier guignette No.1 R + Migrateur Zones humidesTringa glareola Chevalier sylvain OI + Migrateur Zones humidesCorvus monedula Choucas des tours No.1 OII/2 - Nicheur sédentaire Milieux agricolesCisticola juncidis Cisticole des joncs No.1 - Nicheur sédentaire CulturesCorvus corone Corneille noire OII/2 - Nicheur sédentaire Milieux agricolesClamator glandarius Coucou geai No.1 V compl. ++ Nicheur estivant Bocages méditerranéensCuculus canorus Coucou gris No.1 - Nicheur estivant Tous milieuxNumenius phaeopus Courlis corlieu OII/2 + Migrateur Zones humidesArdeola ralloides Crabier chevelu No.1 OI V + Migrateur RoselièresHimantopus himantopus Echasse blanche No.1 OI critère ++ Nicheur estivant Zones humides littoralesTyto alba Effraie des clochers No.1 + Nicheur sédentaire Milieux bocagersSturnus vulgaris Etourneau sansonnet OII/2 - Nicheur sédentaire Tous milieuxPhasianus colchicus Faisan de Colchide OII/1, OIII/1 - Nicheur sédentaire CulturesFalco tinnunculus Faucon crécerelle No.1 - Nicheur sédentaire Milieux agricolesPhoenicopterus ruber Flamant rose No.1 OI + Chasse Lagunes littoralesFulica atra Foulque macroule OII/1, OIII/2 + Nicheur sédentaire Zones humidesGallinula chloropus Gallinule poule-d’eau OII/2 - Nicheur sédentaire Zones humidesFicedula hypoleuca Gobemouche noir No.1 - Migrateur Boisements feuillusLarus michahellis Goéland leucophée No.1 OII/2 - Chasse Zones humidesPhalacrocorax carbo Grand cormoran No.1 OI - Chasse Zones humidesCharadrius alexandrinus Gravelot à collier interrompu No.1 OI ++ Nicheur estivant Dunes, sansouiresPodiceps cristatus Grèbe huppé No.1 - Chasse Zones humidesCerthia brachydactyla Grimpereau des jardins No.1 - Nicheur sédentaire ForêtsMerops apiaster Guêpier d’Europe No.1 compl. + Nicheur estivant Milieux ouvertsArdea cinerea Héron cendré No.1 - Chasse Cours d’eau et plans d’eauBubulcus ibis Héron garde-boeufs No.1 + Chasse Zones humides, pâturesArdea purpurea Héron pourpré No.1 OI ++ Nicheur estivant Roselières


Annexes


Delichon urbica Hirondelle de fenêtre No.1 - Chasse VillagesHirundo rustica Hirondelle rustique No.1 - Chasse Milieux ouvertsUpupa epops Huppe fasciée No.1 compl. + Nicheur estivant Milieux bocagersHippolais polyglotta Hypolaïs polyglotte No.1 - Nicheur estivant Milieux bocagersCarduelis cannabina Linotte mélodieuse No.1 - Nicheur sédentaire Milieux bocagersOriolus oriolus Loriot d’Europe No.1 - Nicheur estivant RipisylvesAcrocephalus melanopogon Lusciniole à moustaches No.1 OI R stricte ++ Nicheur sédentaire RoselièresApus apus Martinet noir No.1 - Chasse Tous milieuxAlcedo atthis Martin-pêcheur d’Europe No.1 OI + Nicheur sédentaire Cours d’eau et plans d’eauAegithalos caudatus Mésange à longue queue No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxParus major Mésange charbonnière No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxPasser domesticus Moineau domestique No.1 - Nicheur sédentaire Villages et culturesPasser montanus Moineau friquet No.1 - Nicheur sédentaire Villages et culturesLarus melanocephalus Mouette mélanocéphale No.1 OI V + Chasse Zones humides littoralesLarus ridibundus Mouette rieuse No.1 OII/2 - Chasse Zones humidesCharadrius dubius Petit Gravelot No.1 + Migrateur Bord de rivières, zones dénudéesOtus scops Petit-duc scops No.1 + Nicheur estivant Tous milieuxAcrocephalus shoenobaenus Phragmite des joncs No.1 + Nicheur estivant RoselièresDendrocopos major Pic épeiche No.1 - Nicheur sédentaire ForêtsDendrocopos minor Pic épeichette No.1 + Nicheur sédentaire ForêtsPicus viridis Pic vert No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxPica pica Pie bavarde OII/2 - Nicheur sédentaire Tous milieuxLanius minor Pie-grièche à poitrine rose No.1 OI E + Migrateur Milieux bocagersColumba livia Pigeon biset - Nicheur sédentaire Tous milieuxColumba palumbus Pigeon ramier OII/1, OIII/1 - Nicheur sédentaire Bois et culturesAnthus trivialis Pipit des arbres No.1 - Migrateur Milieux bocagersAnthus campestris Pipit rousseline No.1 OI compl. ++ Nicheur estivant Pelouses sèchesPhylloscopus trochilus Pouillot fitis No.1 - Migrateur RipisylvesPhylloscopus collybita Pouillot véloce No.1 - Migrateur Haies et boisementsRallus aquaticus Râle d’eau OII/2 + Nicheur sédentaire Zones humidesCoracias garrulus Rollier d’Europe No.1 OI R +++ Nicheur estivant Milieux bocagersLuscinia megarhyncos Rossignol philomèle No.1 - Nicheur estivant Tous milieuxPhoenicurus ochruros Rougequeue noir No.1 - Nicheur sédentaire VillagesAcrocephalus scirpaceus Rousserolle effarvatte No.1 + Nicheur estivant RoselièresAcrocephalus arundinaceus Rousserolle turdoïde No.1 V compl. ++ Nicheur estivant RoselièresSerinus serinus Serin cini No.1 - Nicheur sédentaire Tous milieuxSterna sandvicensis Sterne caugek No.1 OI + Chasse Lagunes littoralesSterna hirundo Sterne pierregarin No.1 OI + Chasse Lagunes littoralesTadorna tadorna Tadorne de Belon No.1 + Nicheur sédentaire Zones humidesSaxicola torquata Tarier pâtre No.1 - Nicheur sédentaire Milieux bocagersStreptopelia turtur Tourterelle des bois OII/2 - Nicheur estivant Tous milieuxStreptopelia decaocto Tourterelle turque OII/2 - Nicheur sédentaire Villages et culturesVanellus vanellus Vanneau huppé OII/2 + Migrateur CulturesCarduelis chloris Verdier d’Europe No.1 - Nicheur sédentaire Milieux agricoles

Mammifères


Annexes


Microtus duodecimcostatus Campagnol provençal - Milieux ouverts, lisièresCrocidura russula Crocidure musette - Milieux ouverts, lisièresSciurus vulgaris Ecureuil roux Nm.2 S - BoisementsOryctolagus cuniculus Lapin de garenne - Milieux ouvertsApodemus flavicollis Mulot à collier - Milieux forestiers, lisièresSorex coronatus Musaraigne couronnée - Milieux ouverts, lisièresMyocastor coypus Ragondin - Zones humidesRattus norvegicus Rat surmulot - Tous milieuxVulpes vulpes Renard roux - Tous milieux

ReptilesEmys orbicularis Cistude d’Europe Nar.2 An2, An4 V stricte +++ Zones humidesMalpolon monspessulanus Couleuvre de Montpellier Nar.3 S + Milieux ouverts à semi-ouvertsNatrix maura Couleuvre vipérine Nar.3 S + Zones humidesPodarcis muralis Lézard des murailles Nar.2 An4 S - Milieux rocheux, lisièresPsammodromus hispanicus Psammodrome d’Edwards Nar.3 S ++ Dunes littorales

AmphibiensRana ridibunda Grenouille rieuse Nar.3 An5 as - Cours d’eauPelodytes punctatus Pélodyte ponctué Nar.3 V ++ Points d’eau temporairesHyla meridionalis Rainette méridionale Nar.2 An4 as + Mares

InsectesColéoptères Agapanthia cardui Agapanthie du chardon - FrichesColéoptères Hoplia coerulea Hoplie bleue + Lisières fraichesColéoptères Lophyra flexuosa + Dunes blanchesColéoptères Pimelia bipunctata + Dunes blanchesColéoptères Scarites buparius + Dunes blanchesColéoptères Valgus hemipterus - Milieux ouvertsHomoptères Cicada orni Cigale de l’orne - Tous milieuxHomoptères Lyristes plebejus Cigale plébéienne - Bois clairsLépidoptères Carcharodus alceae Hespérie de l’alcée - Prairies fleuriesLépidoptères Coenonympha pamphilus Procris - Tous milieuxLépidoptères Colias crocea Souci - Milieux ouvertsLépidoptères Lasiommata megera Mégère - Zones rocailleusesLépidoptères Ochlodes sylvanus Sylvaine - Lisières et clairièresLépidoptères Papilio machaon Machaon - Prairies et friches fleuriesLépidoptères Pararge aegeria Tircis - Bois et lisièresLépidoptères Pieris napi Piéride du navet - Milieux ouvertsLépidoptères Pieris rapae Piéride de la rave - Milieux ouvertsLépidoptères Plebejus idas Moyen argus - PrairiesLépidoptères Zerynthia polyxena Diane Ni.2 An4 V stricte +++ Prairies humides, ripisylvesOdonates Anax imperator Anax empereur - Eaux stagnantesOdonates Anax parthenope Anax napolitain - Eaux stagnantesOdonates Brachytron pratense Aeschne printanière ++ Eaux stagnantesOdonates Calopteryx haemorrhoidalis Caloptéryx hémorroïdal - Ruisseaux et rivièresOdonates Cercion lindenii Agrion de Vander Linden - Eaux faiblement courantesOdonates Coenagrion mercuriale Agrion de Mercure Ni.3 An2 E stricte +++ Ruisseaux ensoleillés


Annexes


Odonates Coenagrion puella Agrion jouvencelle - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Coenagrion scitulum Agrion mignon + Eaux temporairesOdonates Crocothemis erythraea Libellule écarlate - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Erythromma viridulum Naïade au corps vert - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Hemianax ephippiger Anax porte-selle + Zones humides méditerranéennesOdonates Ischnura elegans Agrion élégant - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Ischnura pumilio Agrion nain stricte + Eaux temporairesOdonates Lestes viridis Leste vert - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Libellula fulva Libellule fauve stricte ++ Rivières lentesOdonates Orthetrum brunneum Orthétrum brun - Ruisseaux et fossésOdonates Orthetrum cancellatum Orthétrum réticulé - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Oxygastra curtisii Cordulie à corps fin Ni.2 An2, An4 V stricte +++ Rivières lentesOdonates Platycnemis acutipennis Agrion orangé - Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Platycnemis latipes Agrion blanchâtre + Eaux stagnantes à faiblement courantesOdonates Sympetrum fonscolombii Sympétrum à nervures rouges - Eaux stagnantes chaudesOdonates Sympetrum striolatum Sympétrum strié - Eaux stagnantes à faiblement courantesOrthoptères Acrotylus insubricus Oedipode grenadine 4 - Milieux ouverts xérophilesOrthoptères Aiolopus puissanti Criquet de Kénitra + Milieux humides littorauxOrthoptères Aiolopus strepens Criquet automnal 4 - Milieux ouvertsOrthoptères Chorthippus brunneus Criquet duettiste 4 - Milieux ouverts secsOrthoptères Conocephalus fuscus Conocéphale bigarré 4 - Prairies humidesOrthoptères Decticus albifrons Dectique à front blanc 4 - Milieux ouverts secsOrthoptères Euchorthippus elegantulus Criquet gaulois 4 - Pelouses sèchesOrthoptères Eumodicogryllus bordigalensis Grillon bordelais 4 - Prairies et culturesOrthoptères Leptophyes punctatissima Leptophye ponctuée 4 - Bois, haiesOrthoptères Locusta migratoria cinerascens Criquet migrateur 4 + Tous milieuxOrthoptères Metrioptera fedtschenkoi azami Decticelle des ruisseaux 2 stricte +++ Prairies humides méditerranéennesOrthoptères Omocestus rufipes Criquet noir-ébène 4 - Milieux ouvertsOrthoptères Paracinema tricolor bisignata Criquet tricolore 3 ++ Prairies humides méditerranéennesOrthoptères Pezotettix giornae Criquet pansu 4 - FrichesOrthoptères Platycleis affinis Decticelle côtière 4 - Friches, dunesOrthoptères Sepiana sepium Decticelle échassière 4 - Haies, lisièresOrthoptères Tetrix subulata Tétrix riverain 4 - Bord des eauxOrthoptères Tettigonia viridissima Grande sauterelle verte 4 - Tous milieuxOrthoptères Tylopsis lilifolia Phanéroptère liliacé 4 - Friches


Annexes

Nom latin Nom vernaculaire Famille Habitat Intérêt Aetheorhiza bulbosa (L.) Cass. Crépis bulbeux Asteraceae dune -Allium porrum subsp. polyanthum (Schult. & Schult.f.) J.M.Tison & al. Poireau Alliaceae champs -

Althenia filiformis var. barrandonii (Duval-Jouve) Garcia-Mur. & Talavera Althénie de Barrandon Zannichelliaceae mare +++

Andryala integrifolia L. Andryale à feuilles entières Asteraceae friche -Anthemis maritima L. Anthémis maritime Asteraceae dune -Aristolochia clematitis L. Aristoloche clématite Aristolochiaceae champs -Artemisia caerulescens L. Armoise bleuissante Asteraceae près salé ++Artemisia campestris subsp. glutinosa (J.Gay ex Besser) Batt. Armoise poisseuse Asteraceae près salé +

Arthrocnemum macrostachyum (Moric.) K.Koch Salicorne glauque Chenopodiaceae sansouire -Arundo donax L. Canne de Provence Poaceae champs -Asparagus officinalis L. Asperge Asparagaceae près salé -Asphodelus fistulosus L. Asphodèle fistuleux Asphodelaceae garrigue -Aster squamatus (Spreng.) Hieron. Aster écailleux Asteraceae près salé -Atriplex halimus L. Arroche marine Chenopodiaceae près salé -Atriplex prostrata Boucher ex DC. Arroche couchée Chenopodiaceae près salé -Avena fatua L. Folle-avoine Poaceae friche -

Bartsia trixago L. Bartsie Scrophulariaceaeprès salé et friches sableu-ses

+

Bituminaria bituminosa (L.) C.H.Stirt. Psoralée à odeur de bitume Fabaceae garrigue -Blackstonia perfoliata (L.) Huds. Blackstonie perfoliée Gentianaceae garrigue -Bothriochloa saccharoides (Sw.) Rydb. Poaceae champs -Brachypodium phoenicoides (L.) Roem. & Schult. Brachypode de Phénicie Poaceae friche -Brachypodium retusum (Pers.) P.Beauv. Brachypode rameux Poaceae garrigue -Bromus hordeaceus L. Brome fausse orge Poaceae champs -Bromus madritensis L. Brome de Madrid Poaceae champs -Calystegia sepium (L.) R.Br. Grand Liseron Convolvulaceae champs -Carduus pycnocephalus L. Chardon à capitules denses Asteraceae friche -Carex divisa Huds. Laîche à utricules bifides Cyperaceae près salé -Centaurea aspera L. Centaurée rude Asteraceae garrigue -Centaurium erythraea Raf. Erytrée petite-centaurée Gentianaceae prairie humide -Centaurium pulchellum (Sw.) Druce Petite-centaurée délicate Gentianaceae prairie humide -Centaurium tenuiflorum (Hoffmanns. & Link) Fritsch Petite-centaurée à feuilles étroites Gentianaceae prairie humide -

Centranthus calcitrapae (L.) Dufr. Centranthe chausse-trape Valerianaceae Lisière -Chondrilla juncea L. Chondrille à tiges de jonc Asteraceae champs -Crepis sancta (L.) Bornm. Herbe rousse Asteraceae champs -Cynanchum acutum L; Scammonée de Montpellier Asclepiadaceae Haie +Cynodon dactylon (L.) Pers. Chiendent pied-de-poule Poaceae prairie humide -Cyperus capitatus Vand. Souchet des dunes Cyperaceae dune +Daucus carota L. Carotte Apiaceae friche -Dittrichia viscosa subsp. viscosa Inule visqueuse Asteraceae friche -Dorycnium herbaceum Vill. Dorycnie herbacée Fabaceae près saléEchinophora spinosa L. Panais épineux Apiaceae dune +Echium plantagineum L. Vipérine à feuilles de plantain Boraginaceae garrigue +

Nom latin Nom vernaculaire Famille Habitat Intérêt Elaeagnus angustifolia L. Chalef Elaeagnaceae garrigue -Elytrigia atherica (Link) Kerguélen ex Carreras Chiendent du littoral Poaceae près salé -Elytrigia juncea (L.) Nevski Chiendent à feuilles de jonc Poaceae près salé -Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski Chiendent officinal Poaceae friche -Erianthus ravennae (L.) P.Beauv. Canne d'Italie Poaceae près salé +Erodium cicutarium (L.) L'Hér. Bec-de-grue à feuilles de ciguë Geraniaceae champs -Euphorbia cyparissias L. Euphorbe faux cyprès Euphorbiaceae garrigue -Euphorbia helioscopia L. Petite Éclaire Euphorbiaceae friche -Galactites elegans (All.) Soldano Chardon laiteux Asteraceae garrigue -Galium verum L. Caille-lait jaune Rubiaceae prairie humide -Gaudinia fragilis (L.) P.Beauv. Gaudinie Poaceae friche -Geranium molle L. Géranium à feuilles molles Geraniaceae champs -Geranium robertianum L. Géranium herbe à Robert Geraniaceae friche -Geranium robertianum subsp. purpureum (Vill.) Nyman Géranium pourpre Geraniaceae Lisière -

Geranium rotundifolium L. Géranium à feuilles rondes Geraniaceae champs -Gladiolus italicus Mill. Glaïeul d'Italie Iridaceae garrigue -Glycyrrhiza glabra L. Réglisse Fabaceae près salé +Halimione portulacoides (L.) Aellen Arroche faux pourpier Chenopodiaceae près salé -Hedypnois cretica (L.) Dum.Cours. Hédipnoïs de Crète Asteraceae garrigue -Helianthemum nummularium (L.) Mill. Hélianthème à feuilles arrondies Cistaceae garrigue +Helichrysum stoechas (L.) Moench Immortelle Asteraceae dune -Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. Orchis à odeur de bouc Orchidaceae garrigue -Himantoglossum robertianum (Loisel.) P.Delforge Orchis à longues bractées Orchidaceae garrigue -Hypochaeris radicata L. Porcelle enracinée Asteraceae champs -Imperata cylindrica (L.) Räusch. Impérata cylindrique Poaceae près salé +Inula crithmoides L. Inule fausse criste Asteraceae sansouire -Juncus acutus L. Jonc à tépales pointus Juncaceae près salé -Juncus gerardi Loisel. Jonc de Gérard Juncaceae prairie humide -Juncus maritimus Lam. Jonc maritime Juncaceae près salé -Lagurus ovatus L. Lagure queue-de-lièvre Poaceae dune -Lamprothamnium papulosum R.D.Wood - Characeae lagune ++Limonium bellidifolium (Gouan) Dumort. Limonium à feuilles de pâquerette Plumbaginaceae sansouire +Limonium narbonense Mill. Saladelle de Narbonne Plumbaginaceae près salé -Limonium virgatum (Willd.) Fourr. Limonium en baguette Plumbaginaceae sansouire +Linum bienne Mill. Lin à feuilles étroites Linaceae garrigue -Lobularia maritima (L.) Desv. Alysson maritime Brassicaceae dune -Lolium perenne L. Ray-grass anglais Poaceae friche -Lysimachia vulgaris L. Grande Lysimaque Primulaceae prairie humide -Matthiola sinuata (L.) R.Br. Giroflée des dunes Brassicaceae dune -Medicago littoralis Rohde ex Loisel. Luzerne des grèves Fabaceae dune -Medicago lupulina L. Luzerne lupuline Fabaceae friche -Medicago marina L. Luzerne marine Fabaceae dune -Melilotus albus Medik. Mélilot blanc Fabaceae friche -Oenothera biennis L. Herbe aux ânes Onagraceae friche -Ophrys lutea Cav. Ophrys jaune Orchidaceae garrigue -Parapholis filiformis (Roth) C.E.Hubb. Lepture filiforme Poaceae près salé -

Annexe 2 : Liste des espèces végétales


Annexes

Nom latin Nom vernaculaire Famille Habitat Intérêt Parapholis incurva (L.) C.E.Hubb. Lepture courbé Poaceae près salé -Parentucellia latifolia (L.) Caruel Eufragie à larges feuilles Scrophulariaceae garrigue -Parentucellia viscosa (L.) Caruel Eufragie visqueuse Scrophulariaceae prairie humide ++Petrorhagia prolifera (L.) P.W.Ball & Heywood Oeillet prolifère Caryophyllaceae garriguePhragmites australis (Cav.) Steud. Roseau Poaceae roselière -Pinus pinea L. Pin Parasol Pinaceae dune -Plantago coronopus L. Plantain corne-de-cerf Plantaginaceae près salé -Plantago crassifolia Forssk. Plantain à feuilles grasses Plantaginaceae près salé -Plantago lagopus L. Pied-de-lièvre Plantaginaceae dune -Plantago lanceolata L. Plantain étroit Plantaginaceae friche -Plantago scabra subsp. scabra Plantain des sables Plantaginaceae garrigue -Polypogon monspeliensis (L.) Desf. Polypogon de Montpellier Poaceae friche -Populus alba L. Peuplier blanc Salicaceae ripisylve -Populus nigra L. Peuplier noir Salicaceae ripisylve -Puccinellia festuciformis (Host) Parl. Glycérie Poaceae roselière -Rhamnus alaternus L. Alaterne Rhamnaceae garrigue -Rhinanthus angustifolius C.C.Gmel. Rhinanthe à feuilles étroites Scrophulariaceae garrigue -Robinia pseudoacacia L. Acacia Fabaceae ripisylve -Rubia tinctorum L. Garance des teinturiers Rubiaceae près salé -Rumex bucephalophorus L. Oseille tête-de-boeuf Polygonaceae garrigue -Rumex crispus L. Oseille crépue Polygonaceae friche -Rumex roseus L. Rumex de Tanger Polygonaceae dune +Salicornia europaea L. Salicorne d'Europe Chenopodiaceae sansouire -Salix alba L. Osier blanc Salicaceae ripisylve -Sarcocornia fruticosa (L.) A.J.Scott Salicorne en buisson Chenopodiaceae sansouire -Sarcocornia perennis subsp. perennis Salicorne vivace Chenopodiaceae sansouire -Schoenus nigricans L. Choin noirâtre Cyperaceae prairie humide -Scirpoides holoschoenus subsp. australis (L.) Soják Scirpe du Midi Cyperaceae prairie humide -

Scirpoides romanus (L.) Soják Scirpe de Rome Cyperaceae prairie humide -Scolymus hispanicus L. Chardon d'Espagne Asteraceae garrigue -Sedum rupestre subsp. rupestre Orpin des rochers Crassulaceae garrigue -Sedum sediforme (Jacq.) Pau Orpin de Nice Crassulaceae garrigue -Senecio inaequidens DC. Séneçon de Mazamet Asteraceae friche -Sherardia arvensis L. Rubéole Rubiaceae garrigue -Silene gallica L. Silène d'Angleterre Caryophyllaceae dune -Silene latifolia subsp. alba (Mill.) Greuter & Burdet Compagnon blanc Caryophyllaceae friche -

Silene vulgaris (Moench) Garcke Silène commun Caryophyllaceae champs -Sixalix atropurpurea subsp. maritima (L.) Greuter & Burdet Scabieuse maritime Dipsacaceae près salé -

Sonchus maritimus L. Laiteron maritime Asteraceae près salé -Spartium junceum L. Spartier Fabaceae friche -Suaeda splendens (Pourr.) Gren. Soude Chenopodiaceae sansouire +Suaeda vera Forssk. ex J.F.Gmel. Soude ligneuse Chenopodiaceae sansouire -Tamarix gallica L. Tamaris commun Tamaricaceae près salé -Torilis arvensis (Huds.) Link Torilis des champs Apiaceae friche -Tragopogon pratensis L. Salsifis des prés Asteraceae champs -Triglochin maritimum L. Troscart maritime Juncaginaceae près salé ++

Nom latin Nom vernaculaire Famille Habitat Intérêt Verbascum sinuatum L. Molène sinuée Scrophulariaceae garrigue -Vicia hybrida L. Vesce bâtarde Fabaceae champs -Vicia sativa L. Vesce commune Fabaceae champs -Vinca major L. Grande Pervenche Apocynaceae ripisylve -Vitis vinifera L. Vigne Vitaceae -Vulpia myuros (L.) C.C.Gmel. Vulpie queue-de-rat Poaceae friche -


Annexes

Le complexe plages/dunes constitue un seul ensemble. Il est cette étroite bordure, qui, en amont et en aval des rochers volcaniques du cap d’Agde, accueille les sables amenés en mer par les grands fleuves et re-déposés d’est en ouest, par les courants littoraux.

La mer grignotte rapidement cette fine bande qui constitue pourtant un potentiel touristique essentiel et un paysage d’une grande originalité.

Entre la Tamarissière (Grau d’Agde) et la Grande Maïre (Portiragnes), des dunes de faible hauteur et souvent dégradées abritent des espaces parfois naturels (zones humides du Clot de Vias) mais aussi et surtout des aménagements conséquents (Redoute-Plage, Campings du Cap d’Agde ou de Vias-Plage) menacés par l’élévation des niveaux marins.

Le bois de la Tamarissière est la seule zone boisée rattachée à cet ensemble littoral.

Plages et DunesPlages et Dunes

PLAN PAYSAGECommunauté d’Agglomération

Hérault-Méditerranée

Fiches techniques

Variationet

localisation

Variat ion De l’un ité

local i sat ion

Ce paysage présente, d’est en ouest, plusieurs séquences fort différentes :

• A l’extrémité est, depuis la zone du Bagnas jusqu’aux premières falaises volcaniques, s’exprime une alter-nance de zones sauvages ou très aménagées, avec peu de problèmes d’érosion.

• De l’embouchure de l’Hérault jusqu’au Libron, la façade littorale, en géographie concave, présente les plus belles dunes (hautes, épaisses, profondes) et des plages stabilisées.

• Du Libron jusqu’à Portiragnes-Plage, la zone des campings occupe presque tout le littoral, les dunes sont relictuelles et l’érosion est très puissante.

• Enfin, de Portiragnes-Plage jusqu’à la Grande Maïre (ancien grau de l’Orb), la côte basse retrouve un aspect sauvage et l’érosion menace moins des aménagements ou des activités.

Superficie totale : 146,40 ha

Occupation du territoire : 0,45 %

Communes concernées :

• Adissan

• Agde• Aumes• Bessan• Castelnau-de-Guers• Caux• Cazouls-d’Hérault• Florensac• Lézignan-la-Cèbe• Montagnac• Nézignan-l’Evêque• Nizas• Pézenas• Pinet• Pomerols

• Portiragnes• Saint-Pons-de-Mauchiens• Saint-Thibéry

• Vias

Plages et dunes


Annexes

Description et

évolution

Géomorphologiques : c’est un paysage instable, en perpétuel changement de physionomie. Les dunes culminent à 5 mètres au maximum (devant le clos de Vias) mais sont souvent beaucoup plus arasées. La hauteur des dunes détermine assez nettement la largeur des plages dont les pentes devraient être régulières dans des systèmes équilibrés (rapport 1 pour 15).

Le trait de côte, souvent découpé en « dentelles », indique bien les déséquilibres morphologiques de certaines plages. Celles-ci présentent des faciès d’été et d’hiver sensiblement différents.

Pédologiques : Les sables sont à 75% d’origine montagnarde (quartz issus des Alpes relayés par le Rhône), Cèvenole (transportés par le Vidourle) ou venant de l’Aigoual (apportés par l’Hérault). Les terrains sont donc acides, ce qui explique par exemple la présence du Pin maritime au bois de la Tamarissière. Une petite lentille d’eau douce (0,5 à 1 mètre d’épaisseur), alimentée par la pluie est en équilibre sur l’eau salée sous-jacente. Sa conservation est importante pour éviter toute remontée de la nappe salée. Elle n’a pas de valeur économique.

Ecologiques : Espace extrêmement original, les communautés biologiques présentes étant le plus souvent spécifiques à ce milieu. Paradoxalement, le milieu dunaire est assez peu caractérisé par sa « méditerranéité », les espèces végétales et animales se trouvant aussi pour la plupart sur la façade atlantique.

Dans le détail, la zone des laisses de mer, les dunes embryonnaires, les dunes vives (ou blanches), les dunes fixées (ou grises), les souillères (zones basses d’eau douce proche) d’arrière-dune et les boisements à Pin parasol sont autant de faciès très particuliers qui se succèdent selon une coupe perpendiculaire au trait de côte d’une profondeur d’à peine 200 mètres.

Paysagères : Espace très marqué par le vent, l’aspect changeant des nappes de sable, une aridité apparente (mais non réelle), des lumières scintillantes et souvent opaques. Selon les vents, ces paysages sont perçus très différemment: (vent du sud avec houle, nuages, ciel bas qui impriment les micro-reliefs, vent du nord très lumineux, où les dunes apparaissent comme des abris, et où le sable libre glisse sur le plages et les chemins).C’est bien sûr un paysage de toute beauté malgré sa petitesse.L’alternance, sur toute la bande littorale, de secteurs entièrement voués aux campings et à l’hôtellerie de plein air contraste avec les zones plus naturelles. Ces dernières ne représentent que 13,5% de l’ensemble du linéaire de côtes sableuses.

Socio-économiques : Espace très important, avec de très grandes concentrations touristiques estivales. La période non touristique est utilisée à des activités plus traditionnelles (promenade, jogging, pêche, chasse dans les arrière-dunes).

caractér i st iques

Plages et dunes

Description et

évolution

Les plages actuelles sont récentes et les plus anciennes «bosses» de sable ont au plus 2000 ans. Dans un système climatique stable, les houles de sud apportent des sables nouveaux sur les plages (ce qui est très peu le cas aujourd’hui où il existe un véritable déficit de matériaux sableux de proximité) qui viennent s’accumuler en haut de plage où des plantes pionnières commencent à les fixer. Au fur et à mesure de la croissance des plantes et de l’apport de nouveaux sables, des dunes se créent qui « s’avancent » vers la mer. Les sables plus anciens, fixés par des cortèges de plantes spécifiques. Quand les complexes dunaires sont importants (donc non loin d’un gros fleuve pourvoyeur de matériaux), les dunes peuvent évoluer jusqu’à des faciès forestiers à Pin parasol.

Les paysages de dunes sont théoriquement très stables dans le temps. Mais les phénomènes d’érosion naturelle, liée à des aménagements ou à une sur-fréquentation, peuvent détruire très rapidement ces petits paysages sableux très fragiles.

Histo ire et éVolut ion

Cheminement dans les dunesagde

Plages et dunes


Annexes

Patrimoine et

sensibilités

Naturel : Important, surtout au niveau floristique et micro-faune, en particulier dans les faciès de dunes fixées et de souillères (zones humides d’arrière-dune), rare sur le territoire de la Communauté d’Agglomération.

Bâti : Peu important. Ensemble imposant de blockhaus datant de la dernière guerre dans les dunes de la Tamarissière.

Paysager : Très grande valeur, notamment dans les secteurs où l’ensemble plages/dunes atteint une certaine largeur (Tamarissière)

Patr imo ine

sens ib i l ités

Critères Note /5

Naturel

Géologique 1

Habitats 2

Flore 2

Faune 1

Bâti

ArchéologiqueHistorique 2

Vernaculaire 1

Habitat 0

Paysager

Originalité CAHM 3

Originalité région 1

Qualité globale 3

Ce paysage est extrêmement fragile par le jeu combiné de 3 facteurs :

• le réchauffement climatique ; • la fréquentation ; • la mobilité des substrats.

Aujourd’hui, le complexe plages/dunes se réduit d’un mètre d’épaisseur en moyenne sur cette portion de littoral et il est des secteurs (Vias) où ces chiffres sont dépassés. Au-delà de la remontée du niveau des mers (presque 1 centimètre par an) et du déficit en sables, la dégradation des dunes (qui font obstacle aux pénétrations marines et qui peuvent accumuler les sables éoliens) est une cause importante de cette érosion.

Ces paysages sont aussi très sensibles à la pollution, qu’elle soit d’origine marine ou terrestre.

Les plages reçoivent en moyenne 7 500 à 8 000 kg (40 000 litres) de déchets par kilomètre linéaire et par été. Ces déchets, à cause des vents et du caractère très minéral des paysages, représente un très grand impact visuel.

L’arsenal réglementaire (SDAGE, Loi Littoral, Zones de préemption du Conservatoire du Littoral) permet de garantir la non-artificialisation des rares ensembles aujourd’hui encore « naturels ».

Critères Note /3

Expansion urbaine 1

Cabanisation 1

Infrastructure de transport 0

Enfrichement 0

Carrière 0

Equipements éoliens 0

épi pour lutter contre l’érosion des plagesagde

Plages et dunes

Potentielset pistesd’actions

Potentiels explicites : Le potentiel touristique des plages ne peut être que conservé. Mais la demande sociale est forte quant aux services complémentaires(chenils, sanitaires, points de vidange pour camping-cars, nettoyage régulier, activités à proximité), ce qui demande des aménagements spécifiques.

Les dunes représentent un très fort potentiel écologique (assez compatible avec une forte fréquentation si des mesures minimales sont prises) et un ensemble essentiel à la protection physique des zones situées à l’arrière vis-à-vis des tempêtes de vent du sud.

• Mettre en œuvre les opérations décrites dans le Schéma Directeur de Protection du Littoral entre Hérault et Orb (CAHM - 2005) qui prévoit un re-profilage des plateformes sur le littoral Vias/ouest du Libron (2010) et un choix d’aménagement à plus long terme entre rechargement massif des plages en sable ou recul stratégique des zones de campings (2013).

• Anticiper les questions que pose la remontée du niveau des mers en utilisant, autant que possible, les principes de précaution qui dicteraient de ne pas créer d’aménagements lourds (urbanisation, réseaux, voieries) sous les niveaux 4/5 mètres NGF.

• Mettre en place (ou aider à faire émerger) une équipe technique d’Agents du Littoral chargée (en régie de la Communauté d’Agglomération ou en externalisant des services par appel d’offres) de toute une série d’actions sur la bande littorale (nettoyage des plages, pose de ganivelles, protection de certains sites, plantations, entretien espaces verts). Voir l’expérience de l’Association des Agents du Littoral Méditerranéen ALM 12 avenue du Muscat 34110 FRONTIGNAN 04 67 80 28 41

Potent iels

Pistes D’act ion

Critères Note

Développement agricole 0

Développement pastoral 0

Conservation des écosystèmes 4

Protection des paysages 4

Réhabilitation des paysages 3

Valorisation culturelle et pédagogique 4

Restauration du réseau de ganivellesagde

Plages et dunes


Annexes

Galeriephotos

Circulation motorisée sur la plagePortiragnes

Bois de la Tamarissièreagde

Lis de mer (Pancratium maritimum)

Vias

Dépôt d’orduresPortiragnes

Blockhaus du bois de la Tamarissièreagde

Dispositifs anti-débarquement de la dernière guerreVias

Dépots marinsVias

Dunes vives caractéristiquesPortiragnes

Ganivelles brûléesPortiragnes

Plages et dunes


Annexes



Fiches techniques

Zones HumiDes littorales

Zones HumiDes littorales

Partout où la côte est basse et où les fleuves étalent leurs alluvions, c’est-à-dire sur toute la deuxième frange littorale (en arrière du com-plexe plages/dunes) non occupée par les édifi-ces volcaniques (Cap d’Agde, Portiragnes), les espaces sont globalement humides, peuplés de

végétation hygrophile et les sols sont, au moins une partie de l’année, inondés.

Le jeu subtil, lié à la microtopographie, des eaux dou-ces et des eaux salés forme une mosaïque très com-plexe de faciès

Longtemps drainés, comblés, ces paysages forment aujourd’hui un ensemble relictuel dont la valeur patri-moniale et le rôle hydraulique sont unanimement re-connus.

Les stations de lagunage des villages font partie de ce paysage.

Variationet

localisation


local i sat ion

Sur le plan fonctionnel, 4 sous-ensembles peuvent être géographi-quement différenciés :

• la zone allant du sud de Thau jusqu’au fleuve Hérault, avec le Bagnas et les petites zones humides associées,• le clos de Vias,• l’embouchure du Libron à la Redoute-plage,• le grand ensemble Grande Maïre/Estagnol jusqu’au Canal du Midi.

Sur le plan paysager, 3 typologies sont à distinguer :

• les bassins d’eau douce permanents et leur bordure de rose-lières (Grand Bagnas à Agde, haut de la Grande Maïre et Esta-gnol à Portiragnes),• les sansouires avec quelques petites lagunes d’eau saumâtre (Grand Salan à Portiragnes, petit Bagnas, Clot de Vias…),• les prés salés, zones mixtes eau douce/eau salée avec végétation de Joncs.

Superficie totale : 950,40 ha



• Adissan

• Agde• Aumes• Bessan• Castelnau-de-Guers• Caux• Cazouls-d’Hérault• Florensac• Lézignan-la-Cèbe• Montagnac• Nézignan-l’Evêque• Nizas• Pézenas• Pinet• Pomerols


• Vias

Zones humides littorales

Zones de sansouires


Annexes

Description et

évolution

Géomorphologiques : Secteurs plutôt en creux (certaines zones sont situées en dessous du niveau de la mer) et très plats. Les zones humides ont vocation à se combler, notamment par l’apport des micro-bassins versants très aménagés.

Pédologiques : Alternance de sols très sableux et de sols argileux, influençant nettement les faciès et les végétations: prés salés sur les sols sableux non inondables, sansouires sur les terrains argileux inondables.

Ecologiques : Les zones humides littorales abritent des milieux naturels (roselières, sansouires) et des communautés biologiques très spécifiques, marqueurs précis des conditions écologiques complexes.

Les paysages d’eau douce concernent plutôt les zones un peu surélevées (où les nappes d’eau douce flottent sur les nappes d’eau salée plus lourdes) et ils sont le réceptacle de tout ce qui provient des bassins versants. Des phénomènes d’eutrophisation s’observent de manière quasi systématique sur les zones de plans d’eau.

Paysagères : Vastes étendues planes, les zones humides sont des paysages très marquants, notamment les grands espaces «mo-notones» de sansouires sur terrains salés. Les zones de plans d’eau permanents (Grand Bagnas, Clot de VIas, ancien Grau du Libron, Grande Maïre) sont des jalons sauvages ponctuant la façade littorale.

Socio-économiques : Ces espaces ont comme seule fonction sociale, la conservation de la Nature. Attractifs, ils deviennent le lieu d’une demande sociale de découverte qu’il convient de planifier et de gérer.

Historiquement, les zones humides occupaient de plus grands territoires. Aujourd’hui compartimentées en quelques lots demeurés sauvages, elles ne sont plus soumises qu’aux évolutions naturelles. A ce niveau, deux processus s’opposent :

• le comblement naturel des zones humides est une évolution normale, d’autant plus qu’il est, ici, accéléré par les aménagements en amont qui amènent de grands volumes de matériaux, et par le cloisonnement en petites unités concaves (Clot de Vias, Grau du Libron).

• l’évolution du niveau de la mer qui peut signifier (dans les zones les plus basses du litoral où sont situés les zones humides) des entrées maritimes pouvant créer de futures nouvelles lagunes.



Roselièresetang du Bagnas - agde


Patrimoine et

sensibilités

Naturel : De premier niveau avec la Réserve Naturelle du Bagnas et la zone « Estagnol/grand Salan/Grande Maïre » de Portiragnes : les habitats naturels, la faune, et en particulier les populations d’oiseaux, certains éléments de flore notamment dans les milieux salés, sont d’importance régionale ou nationale.

Bâti : Rare et de faible qualité avec quelques éléments de gestion hydraulique.

Paysager : Même quand elles sont de faible superficie (Clot de Vias), les zones humides forment des ensembles parfaitement typés de très haute valeur esthétique : plans d’eau, grosses roselières comme au Grand Bagnas, vastes sansouires comme au Petit Bagnas.

Le vent, très fréquent sur ces espaces, anime ces grands ensembles plats en en rendant l’apparence plus sauvage, comme des îlots de nature conservés dans des paysages anthropisés.

Patr imo ine

sens ib i l ités

Critères Note

Naturel

Géologique 0

Habitats 3

Flore 2

Faune 4

Bâti


Vernaculaire 2

Habitat 1

Paysager

Originalité CAHM 5


Qualité globale 3

En valeur absolue, ces paysages sont très sensibles à cause de leur ca-ractère naturel où toute intervention apparaît (et signifie) une alté-ration. Mais la réglementation en vigueur assure aux zones humides, surtout de cette importance, des garanties de non-perturbation. La sen-sibilité réside plus dans le fonctionnement des milieux (eutrophisation par les apports toujours plus importants des bassins versants) que dans les modifications paysagères.

Les aménagements en périphérie des zones humides, sur des espaces moins précieux et moins reconnus dans leur valeur, affecte cependant ces paysages ouverts, écrin dans lequel les zones humides sont enchas-sées.

Critères Note

Expansion urbaine 0

Cabanisation 2


Enfrichement 0

Carrière 0



Prés salésPortiragnes


Annexes


Potentiels explicites : Ils sont aujourd’hui essentiellement tournés vers des fonctions environnementales (bassins d’expansion des crues, préservation de la nature, lieux d’éducation des publics) et paysagères.

Dans ces domaines, il reste encore beaucoup à faire dans la «sanctuarisation» de ces paysages d’importance internationale.

• Imaginer une protection réglementaire forte de la zone naturelle ouest Portira-gnes (Grande Maïre) jusqu’au Canal du Midi.

Potent iels

Pistes D’act ion

Critères Note








Galeriephotos

Etang du Bagnasagde

Ancien grau du LibronVias

SansouiresPortiragnes


Aigrette garzette


Annexes

Galeriephotos

Clot de ViasVias

Roselièresla grande maïre - Portiragnes



Annexes



Fiches techniques

marais bocagermarais bocager

à l’instar de ce qui existe dans l’ouest de la France, une assez vaste zone bocagère, mar-quée par la fraîcheur des sols et de la végé-tation, s’incruste entre les zones humides du littoral au sud et les terres agricoles plus au nord.

Le mot marais désigne ici moins une catégorie de mi-lieux naturels, mais plus une ambiance de grand pay-sage de cuvettes où l’eau douce demeure le facteur déterminant.

Variationet

localisation


à petite échelle, le marais bocager est un assemblage de micro-paysages. Sous cette dénomination peuvent se ren-contrer des vignes, des cultures annuelles, des plantations de peupliers, des petits étangs creusés et aménagés pour la chasse au gibier d’eau, et surtout beaucoup de friches.

local i sat ion

Superficie totale : 1 294 ha



• Adissan

• Agde• Aumes

• Bessan• Castelnau-de-Guers• Caux• Cazouls-d’Hérault• Florensac• Lézignan-la-Cèbe• Montagnac• Nézignan-l’Evêque• Nizas• Pézenas• Pinet• Pomerols


• Vias

Plantation de peupliersagde

marais Bocager


Annexes

Description et

évolution

Géomorphologiques : C’est une zone plane mais dans le grand paysage, installée en cuvette : l’aspect bocager limite l’influence du vent.

Pédologiques : Les sols sont installés sur des alluvions et des colluvions particulièrement secs en été, humides et souvent inondés en hiver sur les zones argileuses.

Ecologiques : L’eau douce imprime et détermine tout et il existe toute une gamme d’espaces possibles depuis de véritables et magnifiques prairies humides jusqu’aux formations plus boisées et anarchiques de frênes.

Paysagères : Un réseau dense de fossés rectilignes, bordés de haies qui limitent des parcelles étroites et allongées, signe, en même temps que la variété des modes d’occupation des sols, cette unite paysagère.Dans une structure pourtant totalement plane, les vues lointaines sont impossibles, et ce sont les petits éléments verticaux et linéaires (haies, alignements de roseaux le long des fossés, arbres isolés) qui structurent le paysage.

Socio-économiques : L’agriculture peine à se maintenir dans ce paysage de petites parcelles. L’élevage de chevaux, la chasse, le camping-caravaning peu maîtrisé, et la cabanisation sont l’essentiel des formes d’utilisation de l’espace; avec les conséquences classiques de ce type d’activités : multiplication des points de dépôts de gravats et de déchets, multiplication des chemins, des clôtures, comme une privatisation extrême et peu conviviale de ces espaces.

Le marais bocager est historiquement une zone d’expansion des crues de l’Hérault et du Libron. Peu à peu, le drainage et la mise en place de canaux, de barrages anti-sel, de pompes, ont amené une division du parcellaire. Cette évolution se poursuit encore aujourd’hui par des partages en unités de plus en plus réduites, susceptibles de répondre à une demande de zones de pâture, de chasse et de cabanisation.Parallèlement à cette forte demande, d’autres territoires s’enfrichent selon un processus rapide qui mène vers des boisements denses et sans intérêt de frênes et d’ormes.

Ces terres abandonnées seront à plus ou moins long terme la proie des mêmes sollicitations.Dans l’hypothèse où les grandes zones de camping de la frange littorale seraient amenées à effectuer un recul stratégique (c’est l’une des deux hypothèses prévues par le Schéma Directeur de Protection du Littoral), le marais bocager sera à nouveau sollicité pour offrir des terrains.



Prairie humideagde

marais BocagerPatrimoine

etsensibilités

Naturel : De haute valeur malgré la désorganisation du paysage. Mais ce sont des sites assez peu connus et peu prospectés. La flore des prairies, la faune des batraciens et des oiseaux présente un intérêt patrimonial certain.

Bâti : Très peu d’éléments en dehors des ouvrages de gestion hydraulique.

Paysager : C’est une zone remarquable sur le plan paysager, malheureusement gâchée par une privatisation excessive, l’atomisation du foncier et une cabanisation incontrôlée.

Elle est un paysage original pour le sud de la France, d’ambiance «atlantique», contrastant avec les paysages méditerranéens proches.

Patr imo ine

sens ib i l ités

Critères Note

Naturel

Géologique 0

Habitats 2

Flore 2

Faune 2

Bâti


Vernaculaire 1

Habitat 1

Paysager

Originalité CAHM 3


Qualité globale 1

Le stockage hivernal des caravanes, les dépôts de gravats, le surpâturage des prairies par les chevaux, les zones de camping plus ou moins officielles, la cabanisation exponentielle et son lot d’agressions vis-à-vis du paysage, ont atteint une bonne partie du territoire occupé par le marais bocager (zone des Verdisses à Agde en particulier).

Ce paysage qui ne peut, pour avoir un intérêt à grande échelle, qu’être « jardiné », subit une banalisation désolante.

La sensibilité aux inondations s’accroît par la double dynamique du surpâturage de certains secteurs et de l’abandon de certains autres.

Critères Note

Expansion urbaine 2

Cabanisation 3


Enfrichement 3

Carrière 0


marais Bocager

Cabanisation en milieu littoral


Annexes


Potentiels explicites : La fonction de bassin d’expansion des crues est un des enjeux forts de la zone, d’autant qu’aux alentours les zones d’accueil de populations s’intensifient.

Potentiels spéculatifs : Il existe de véritables potentiels à la fois paysagers et environnementaux, mais ils ne peuvent s’imaginer que dans le cadre d’une maîtrise foncière publique d’une certaine importance.

La limitation de la cabanisation, voire un retour à une situation antérieure moins dramatique, est une question très délicate, aussi bien du point de vue technique que juridique et social. Mais il pourrait être organisé une rencontre entre les responsables de territoires soumis à des questions analogues (Commune de Villeneuve-lès-Maguelone, Syndicat mixte de Petite Camargue, Parc Naturel Régional de la Narbonnaise) pour mutualiser les expériences.

La limitation du surpâturage est plus accessible mais dépend presque exclusivement d’initiatives privées.

La zone des Verdisses (Agde) se prêterait bien à un projet de Périmètre de Protection et d’Aménagement des Espaces agricoles et Naturels (PAEN) de 100 à 200 hectares avec installation d’agriculteurs pour exploiter de petites surfaces, traitement du paysage...

Potent iels

Pistes D’act ion

Critères Note







Prairie humideVias

marais Bocager

Galeriephotos

Narcisse tazetteagde

Déchets dans une prairie humideagde

Voie ferrée traversant le marais bocager

Vias

Bois de frênesViasPâturage équin

Bessan

marais Bocager


Annexes

Galeriephotos

Etang de chasseVias

Roselière brûlée le long d’un fosséVias

marais Bocager

Rapport Verdisses

Documents

Transcript of Rapport Verdisses