Rapport PHASE 1 - Gretz-Armainvilliers · communautaire dans le doma ine de l’eau. Les principaux...

Actualisation du schéma directeur d’assainissement

Rapport de phase 1 01637918 │ septembre 2016 │ v1 Etude réalisée avec le concours financier de :

Bâtiment Octopus 11 rue Georges Charpak 77127 Lieusaint

Email : hydratec.lieusaint @hydra.setec.fr

T : 01 79 01 51 30 F : 01 64 13 99 32

Directeur d’affaire : EOM

Responsable d’affaire : CMW

N°affaire : 01637918

Fichier : 37918_RAP-P1_V1.1.docx

Version Date Etabli par

Vérifié par

Nb pages

Observations / Visa

1 05/09/2016 RIG 71

Gretz-Armainvilliers Actualisation du schéma directeur d’assainissement / Phase 1 p.5/71

setec hydratec │ 01637918 │ septembre 2016 – v1

TABLE DES MATIÈRES

0 INTRODUCTION ....................................................................................................................... 9

1 ASPECT REGLEMENTAIRE .................................................................................................. 11

1.1 Les textes ........................................................................................................................... 11

1.2 Le SDAGE Seine Normandie ............................................................................................. 12

1.3 Le SAGE du Bassin de l’Yerres ......................................................................................... 12

2 DONNEES GENERALES ....................................................................................................... 14

2.1 Aire d’étude ........................................................................................................................ 14

2.2 Géographie physique ......................................................................................................... 16

2.2.1 Présentation générale .............................................................................................. 16

2.2.2 Zones sensibles ....................................................................................................... 16

2.3 Analyse du contexte géologique et hydrogéologique ........................................................ 18

2.3.1 Géologie ................................................................................................................... 18

2.3.2 Aléas liés à la nature du sous-sol ............................................................................ 20

2.3.3 Hydrogéologie .......................................................................................................... 20

2.3.4 Incidence en matière d’assainissement ................................................................... 21

2.4 Hydrographie ...................................................................................................................... 22

2.4.1 Présentation générale .............................................................................................. 22

2.4.2 Qualité du milieu ....................................................................................................... 24

2.5 Données urbaines .............................................................................................................. 25

2.5.1 Population................................................................................................................. 25

2.5.2 Logements ................................................................................................................ 26

2.5.3 Equipements ............................................................................................................ 26

2.5.4 Urbanisme ................................................................................................................ 27

2.5.5 Zones d’activités ....................................................................................................... 29

2.6 Alimentation en eau potable .............................................................................................. 32

2.6.1 Alimentation .............................................................................................................. 32

2.6.2 Consommation ......................................................................................................... 32

3 PRESENTATION DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF .................................. 33

3.1 Structure du système de l’assainissement de l’aire d’étude .............................................. 33

3.2 Gestion des eaux usées..................................................................................................... 36

3.2.1 Bassins de collecte ................................................................................................... 36

3.2.2 Postes de pompage ................................................................................................. 39

3.2.3 Autres ouvrages particuliers ..................................................................................... 40

3.3 Gestion des eaux pluviales ................................................................................................ 42



3.3.1 Ouvrages de rétention .............................................................................................. 44

3.3.2 Ouvrages de prétraitement ...................................................................................... 44

4 SYNTHESE DU SDA 1998-1999 ............................................................................................ 46

4.1 Bilan sur les réseaux eaux usées ...................................................................................... 46

4.1.1 Bilan hydraulique global ........................................................................................... 46

4.1.2 Bilan des ECCP ........................................................................................................ 47

4.1.3 Bilan des ECM .......................................................................................................... 47

4.2 Bilan sur les réseaux eaux pluviales .................................................................................. 48

4.2.1 Rejets d’eaux usées dans les collecteurs pluviaux.................................................. 48

4.2.2 Modélisation des réseaux eaux pluviales ................................................................ 48

4.3 Aménagements proposés .................................................................................................. 48

4.3.1 Réseaux d’eaux usées ............................................................................................. 48

4.3.2 Réseaux d’eaux pluviales ........................................................................................ 48

4.4 Travaux réalisés ................................................................................................................. 49

5 BILAN DE FONCTIONNEMENT DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT ............................... 50

5.1 Exploitation du service ....................................................................................................... 50

5.1.1 Curage des réseaux et des ouvrages ...................................................................... 50

5.1.2 Interventions d’urgence / ponctuelles ...................................................................... 53

5.1.3 Inspections télévisées .............................................................................................. 53

5.1.4 Contrôles de conformité ........................................................................................... 56

5.1.5 Travaux de réparation / renouvellement .................................................................. 57

5.2 Analyse du fonctionnement des ouvrages de pompages eaux usées .............................. 58

5.3 Mise à jour des plans d’assainissement ............................................................................ 60

6 POURSUITE DE L’ETUDE ..................................................................................................... 61

6.1 Campagne de mesures débit – pollution sur les réseaux ................................................. 61

6.2 Inspections nocturnes ........................................................................................................ 63

ANNEXES Annexe 1 Glossaire

Annexe 2 Réglementation

Annexe 3 Fiches ouvrages

Annexe 4 Résultats des enquêtes relatives aux bâtiments communaux



TABLE DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Schéma de principe du déroulement de l'étude 10

Figure 2 : Périmètre du SAGE (http://www.gesteau.eaufrance.fr) 13

Figure 3 : Carte de présentation de l'aire d'étude 14

Figure 4 : Quartiers principaux et hameaux d'Etampes 16

Figure 5 : Carte de la topographie du secteur d'étude (www.cartes-topographiques.fr) 16

Figure 6 : Carte des aléas inondation par remontée de nappe (BRGM) 17

Figure 7 : Carte géologique au 1/50 000 (BRGM) 19

Figure 8 : Carte d’aléas retrait-gonflement des sols argileux (Source : BRGM) 20

Figure 9 : Réseau hydrographique du territoire d'étude 23

Figure 10 : Evolution de la population (1960-2013) 25

Figure 11 : Carte simplifiée d’occupation des sols 28

Figure 12 : Localisation des zones activités 30

Figure 13 : Evolution des volumes d'eau potable et des abonnés entre 2013 et 2015 32

Figure 14 : Historique des réseaux EU 34

Figure 15 : Historique des réseaux EP 35

Figure 16 : Principaux bassins de collecte des eaux usées 37

Figure 17 : Structure générale du réseau EU 39

Figure 18 : Structure et fonctionnement général des réseaux eaux usées 41

Figure 19 : Principaux bassins versants des eaux pluviales 43

Figure 20 : Structure et fonctionnement général des réseaux eaux pluviales 45

Figure 24 : Synthèse du curage sur réseaux EU 51

Figure 25 : Synthèse du curage sur réseaux EP 52

Figure 26 : Synthèse des ITV sur réseaux EU 54

Figure 27 : Synthèse des ITV sur réseaux EP 55

Figure 25 : Synthèse des survolumes collectés par poste 59

Figure 33 : Proposition d'implantation des points de mesures EU 62

Tableau 1 : Evolution du nombre de logemements (1968-2013) 26

Tableau 2 : Liste des entreprises sous convention 31

Tableau 3 : Volumes, abonnés et consommation entre 2013 et 2015 32

Tableau 4 : répartition des assujettis / non assujettis 32

Tableau 5 : Répartition des linéaires de réseaux sur la commune (en ml) 33

Tableau 6 : Caractéristiques des ouvrages de pompage EU 40



Tableau 7 : Principaux bassins versants et exutoires eaux pluviales 42

Tableau 8 : Caractéristiques des ouvrages de rétention 44

Tableau 9 : Bilan hydraulique des eaux usées 46

Tableau 10 : Synthèse des surfaces actives estimées / retrouvées 47

Tableau 11 : Bilan du curage des réseaux communaux (2013-2015) 50

Tableau 12 : Bilan des désobstructions sur les ouvrages communaux (2013-2015) 53

Tableau 13 : Bilan des ITV sur les réseaux communaux (2013-2015) 53

Tableau 14 : Bilan des contrôles de conformités entre 2012 et 2014 56

Tableau 15 : Evolution des volumes pompés par les postes en 2015 58



0 INTRODUCTION

La présente étude de schéma directeur d'assainissement sera réalisée en quatre phases (Figure 1).

Le présent rapport concerne la phase 1 de l'étude et synthétise l’ensemble des informations collectées au cours des enquêtes et des observations de terrain, afin de présenter :

le contexte réglementaire de l’assainissement ;

une analyse du site, de l’habitat et de l’environnement ;

une synthèse des études d’assainissement disponibles et des travaux mis en œuvre au cours des dernières années ;

un bilan actualisé quant au fonctionnement des systèmes d’assainissement collectif ;

une première mise à jour des plans d'assainissement ;

l’orientation et la poursuite de l’étude.

Un glossaire présenté en annexe permet une meilleure compréhension des termes techniques utilisés dans le rapport.



Figure 1 : Schéma de principe du déroulement de l'étude

EU : Eaux Usées EP : Eaux Pluviales UN : Unitaire ECPP : Eaux Claires Parasites Permanentes ECPM : Eaux Claires Parasites Météoriques

COMPARAISON TECHNICO-ECONOMIQUE DES SOLUTIONS

· Bilan des actions préconisées et mises en œuvre à l’issue de

l’étude finalisée en 1999

· Bilan des actions mises en œuvre dans le cadre de la DSP

· Assainissement collectif des EU

· Gestion des eaux pluviales et de ruissellement

· Proposition des actions de gestion des flux non domestiques

PREDIAGNOSTIC DE

L'ASSAINISSEMENT (EU, UN, EP)

· Reconnaissance de terrain (réseaux, ouvrages particuliers, hydrographie,…)

· Relevés topographiques complémentaires

· Mise à jour du plan des réseaux et constitution d’une base de données

· Bilan des contrôles des installations d’assainissement privés

· Exploitation des inspections télévisées de réseaux disponibles

· Validation des mesures de phase 2

PHASE 4 Schéma Directeur d’Assainissement

PHASE 1 Inventaire de l’existant

Prédiagnostic

PHASE 2 Diagnostic des systèmes

d’assainissement

PHASE 3 Investigations

complémentaires et comparaison des solutions

PRISE DE CONNAISSANCE

· Synthèse des données disponibles (dont appropriation du SDA finalisé en 1999)

· Analyse du site, de l'habitat et de l'environnement

· Recensement des activités non domestiques

· Rappel de la réglementation relative à l’assainissement

CHOIX DE LA COLLECTIVITE

ACTUALISATION DU SCHEMA

DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT

· Validation du schéma directeur d’assainissement

· Mise au point du règlement du service public d’assainissement collectif

· Proposition des projets de

zonages des EP

ETABLISSEMENT DU

PROGRAMME D'ACTIONS

· Hiérarchisation des actions

· Financement prévisionnel

· Impact sur le prix de l’eau

SECTORISATION DES

DESORDRES

· Mesures de la pluviométrie et des débits en continu sur les réseaux

· Campagnes de prélèvements et analyses d’effluents (dont molécules phytosanitaires)

· Quantification et sectorisation des ECPM et ECPP (inspections nocturnes)

LOCALISATION PRECISE DES

DESORDRES

· Diagnostic vidéo des réseaux

· Modélisations des systèmes EP

· Recherche des inversions de branchements (EU EP) par tests à la fumée

PHASE 5 (TC n°1) Zonage des eaux

pluviales

ENQUETE PUBLIQUE DES

ZONAGES EP

· Validation du dossier de mise à enquête publique

· Concertation avec le commissaire enquêteur

· Assistance pour le lancement et le suivi de l’enquête publique

· Modifications éventuelles post-enquête publique



1 ASPECT REGLEMENTAIRE

1.1 LES TEXTES

La législation actuelle relative à l'assainissement a pour textes de base :

La directive du Conseil des Communautés Européennes du 21 mai 1991, relative au traitement des eaux résiduaires urbaines modifiées par la directive de la Communauté du 27 février 1998.

Les lois n°92-3 sur l'Eau du 3 janvier 1992 et n°2006-1772 sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006.

Le Code de l'Environnement, et plus particulièrement les articles R 214-1 à R 214-56 relatifs aux procédures d'autorisation et de déclaration et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou déclaration prévues par l'article 10 de la loi sur l'eau.

Le Code de la Santé Publique (Parties législative, première partie, livre III, titre III, chapitre 1er, articles L1331-1 à L1331-16).

Le Code Général des Collectivités Territoriales (Parties législative et réglementaire, deuxième partie, livre II, titre II, chapitre IV, sections 1 et 2).

La Directive Cadre Européenne du 23 octobre 2000, relative à la politique communautaire dans le domaine de l’eau.

Les principaux textes d'application actuellement en vigueur sont :

Assainissement collectif :

Arrêté du 21 juillet 2015 relatif aux systèmes d'assainissement collectif et aux installations d'assainissement non collectif, à l'exception des installations d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg DBO5/jour.

Assainissement non collectif :

Arrêtés du 7 septembre 2009 et du 7 mars 2012 fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes d'assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg DBO5/jour et relatif aux modalités de l’exécution de la mission de contrôle des installations d’assainissement non collectif.

Installations classées :

Arrêté du 2 février 1998 (modifié en partie et en dernier lieu par l'arrêté du 12 mars 2003) relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.

La structure générale des différentes étapes relatives au respect de la législation sur l'eau est présentée en annexe.



1.2 LE SDAGE SEINE NORMANDIE

Le SDAGE 2016-2021 compte 44 orientations et 191 dispositions qui sont organisées autour de grands défis comme :

· la diminution des pollutions ponctuelles ;

· la diminution des pollutions diffuses ;

· la protection de la mer et du littoral ;

· la restauration des milieux aquatiques ;

· la protection des captages pour l'alimentation en eau potable ;

· la prévention du risque d'inondation

Les dispositions législatives confèrent au SDAGE sa portée juridique dans la mesure où les décisions administratives dans le domaine de l'eau et les documents d'urbanisme doivent être compatibles ou rendu compatibles dans un délai de trois ans avec ses orientations et dispositions.

Le SDAGE Seine-Normandie - schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux - est un document de planification qui fixe les grandes orientations de la politique de l’eau sur le bassin de la seine et des cours d’eau côtiers normands. Introduit par la loi sur l’eau de 1992, le premier SDAGE du bassin est entré en vigueur en 1996.

En 2000, l’adoption de la directive cadre sur l’eau (DCE) sur l’eau a modifié le contexte institutionnel dans lequel s’inscrivait le SDAGE. La DCE engage en effet les états membres à mettre en place les outils nécessaires pour atteindre le bon état des eaux de surface — cours d’eau, eaux côtières, lacs et lagunes — et des eaux souterraines d’ici 2015. Le contenu et la portée juridique du SDAGE ont ainsi été adaptés suite à l’adoption de cette directive, pour faire du SDAGE le document central du plan de gestion par grand bassin hydrographique demandé par la DCE, avec pour objectif de restaurer le bon état des eaux d’ici 2015.

Le SDAGE fixe ainsi les orientations d’une gestion équilibrée de la ressource en eau, ainsi que les objectifs à atteindre pour chaque masse d’eau (unité de découpage élémentaire du bassin). Comme demandé par la DCE, le SDAGE est accompagné d’un programme de mesures, qui décline ses grandes orientations en actions concrètes (amélioration de certaines stations d’épuration, restaurations des berges de certains cours d’eau etc.).

1.3 LE SAGE DU BASSIN DE L’YERRES

Le SAGE, approuvé par arrêté interpréfectoral le 12 octobre 2010, regroupe 85 communes et 20 groupements sur 3 départements pour un total de plus de 400 000 habitants.

La rivière Yerres prend sa source dans la commune de Hautefeuille en Seine-et-Marne (115 mètres d'altitude). A la sortie de l'étang de Guerlande, le mince filet d'eau prend le nom de Yères (ancienne orthographe), ou Yerres, et traverse les départements de Seine-et-Marne, de l'Essonne et du Val-de-Marne avant de se jeter en rive droite de la Seine à Villeneuve-Saint-Georges (94) à une altitude de 30 mètres environ.



Le bassin versant de l'Yerres est parcouru par un réseau hydrographique de 450 kilomètres de long environ, répartis entre le cours de l'Yerres et ses affluents principaux que sont : le ru de l'Etang de Beuvron, la Visandre, l'Yvron, le Bréon, l'Avon, la Marsange, la Barbançonne, le Réveillon. L'Yerres se jette alors dans la Seine à Villeneuve-Saint-Georges (94).

Le bassin versant de l'Yerres connaît également une forte interaction avec les masses d'eau souterraines constituées par la nappe des calcaires de Brie et la nappe des calcaires de Champigny.

Figure 2 : Périmètre du SAGE (http://www.gesteau.eaufrance.fr)

Cinq enjeux majeurs ont été identifiés à partir des attentes exprimées par les acteurs rencontrés et des conclusions de l'état des lieux :

Améliorer la fonctionnalité écologique des cours d’eaux et des milieux associés

Améliorer la qualité des eaux superficielles et souterraines

Maîtriser le ruissellement et améliorer la gestion des inondations

Améliorer la gestion quantitative de la ressource

Restaurer le patrimoine et les usages liés au tourisme et aux loisirs



2 DONNEES GENERALES

2.1 AIRE D’ETUDE

L’étude porte sur l’assainissement de la commune de Gretz-Armainvilliers située au Sud-Est de la Région Ile-de-France, à 40 km de Paris. Située dans le département de Seine et Marne, Gretz-Armainvilliers représente une superficie de 13,51 km2. Elle est entourée de six communes :

Pontcarré (au Nord),

Favières (au Nord-Est),

Tournan-en-Brie (à l’Est),

Presles-en-Brie (au Sud),

Chevry-Cossigny (au Sud-Ouest),

Ozoir-la-Ferrière (à l’Ouest).

Figure 3 : Carte de présentation de l'aire d'étude



Les axes principaux routiers desservant ce territoire sont :

la RN4, qui traverse la commune selon un axe Sud-Ouest / Sud-Est ; c’est le principale axe structurant sur le territoire de la commune,

la RD350, qui traverse la commune selon un axe Sud-Est / Nord-Ouest (second axe structurant),

la RD216, qui traverse la commune selon un axe Sud-Est / Sud-Ouest (troisième axe structurant),

la RD32 au Sud, jonction avec Presles-en-Brie.

Par ailleurs, la commune est desservie par la voie SNCF Paris-Mulhouse, qui est aussi utilisée par le RER E.

Gretz-Armainvilliers appartient au canton d'Ozoir-la-Ferrière (qui comptabilise 12 communes) et à l'arrondissement de Melun (qui regroupe 91 communes et 10 cantons), ainsi qu’à la Communauté de Communes Les Portes Briardes, entre villes et forêts. Elle est traversée par deux cours d’eau, la Buronnerie et la Barbançonne.



2.2 GEOGRAPHIE PHYSIQUE

2.2.1 Présentation générale

La zone d’étude se situe sur le plateau de la Brie avec un terrain relativement plat et une altitude moyenne d’environ 105 m NGF.

Le plateau se redresse vers le Nord-Ouest avec une altitude maximale de 113 m NGF.

Au sud-Est, on observe la côte minimale de 85 m BGF, dans la Vallée du ru des Monbarres,

Figure 5 : Carte de la topographie du secteur d'étude (www.cartes-topographiques.fr)

2.2.2 Zones sensibles

a) Zones inondables

La commune de Gretz-Armainvilliers n’est pas concernée par le risque de crue des rus. Toutefois, elle peut être concernée par deux types de risque d’inondation :

· Le risque d’inondation pluviale urbaine, se produisant lors de fortes pluies (orages violents) : l’urbanisation dense accroît les forts ruissellements et la stagnation des eaux qui ne peuvent être évacuées en rivière ou en réseau ;



· Le risque d’inondation par remontée de nappe (Figure 6) : les secteurs du Nord et de l’Est de Gretz-Armainvilliers sont classés en zone de nappe sub-affleurante ; le haut des plateaux est en revanche considérée comme à faible sensibilité à ce risque

Figure 6 : Carte des aléas inondation par remontée de nappe (BRGM)

Le secteur centre de la commune (nord) est par conséquent un secteur potentiellement sensible aux introductions d’Eaux Claires Parasites dans les réseaux d’assainissement.



b) Zones naturelles protégées

La commune de Gretz-Armainvilliers ne comprend pas d’espaces naturels sensibles.

c) Sites classées et inscrits

La commune de Gretz-Armainvilliers ne comprend pas de sites classés et inscrits.

d) Protection des lisières

La commune de Gretz-Armainvilliers ne comprend pas de protection des lisières.

2.3 ANALYSE DU CONTEXTE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE

Les réseaux d’assainissement peuvent être posés dans des terrains où réside une nappe (bords de cours d’eau, présence de sources, nappes perchées en période pluvieuse, …). Il en résulte que les collecteurs non étanches peuvent être sujets à des infiltrations d’eau de nappe ou engendrer des fuites de pollution (exfiltrations vers le milieu naturel).

De même, la nature des sols et leur capacité à infiltrer les eaux sont directement liées aux formations géologiques superficielles.

C’est pourquoi, il est intéressant d’étudier le contexte géologique et hydrogéologique du secteur.

2.3.1 Géologie

La carte ci-après (Figure 7) présente le contexte géologique d'après les cartes géologiques de France établies par le B.R.G.M.

La commune de Gretz-Armainvilliers est située sur le plateau de la Brie. Il est recouvert par des limons des plateaux dont l’épaisseur varie entre un à deux mètres superposant par endroit une couche d’argile à meulière. Ces limons des plateaux représentent la majeure partie sur l’ouest du territoire.

La couche de Calcaire de Brie et de meulière, imperméable, est à l’origine par endroit d’une nappe très superficielle et explique la présence d’eau sous forme de mares et d’étangs.

Le long du ru de la Buronnerie/des Monbarres, l’érosion a dégagé des Marnes vertes et blanches ainsi que des marnes supragypseuses.



Figure 7 : Carte géologique au 1/50 000 (BRGM)



2.3.2 Aléas liés à la nature du sous-sol

Le territoire communal est soumis au retrait-gonflement des argiles. Il existe en effet un aléa allant de nul (étang) à fort (Sud-Ouest de la commune), ce dernier n’étant observé qu’en fond de vallée en partie Sud (Figure 8 ci-après).

Un arrêté de catastrophe naturelle a été établi en 2001-2002 toutefois, à ce jour, aucun plan de prévention des risques (PPR) mouvement de terrain n’a été prescrit.

Par ailleurs, on peut noter la présence d’anciennes carrières liées à l’extraction de marnes et de divers matériaux (Erreur ! Source du renvoi introuvable. ci-après)

Figure 8 : Carte d’aléas retrait-gonflement des sols argileux (Source : BRGM)

2.3.3 Hydrogéologie

L’hydrogéologie du territoire est marquée par la superposition de deux grands aquifères séparés par des argiles imperméables :

Une nappe discontinue de faible importance et très superficielle reposant sur la formation de meulières ;



La nappe des calcaires de brie qui est superficielle et mal protégée, rencontrée à quelques mètres du sol. Elle est drainée par les vallées et donne naissance à des sources au contact des marnes vertes imperméables. Avec de faibles débits et alimentée directement par les précipitations atmosphériques, aujourd’hui elle n’est plus utilisée pour l’alimentation en eau potable ;

La nappe des calcaires de la Brie est importante et de nombreux forage s’y alimentent. Elle est libre (sommet des calcaires de Champigny dénoyé), mais elle est bien protégée des infiltrations superficielles par les marnes vertes. Lorsque cette protection disparait, la nappe peut présenter des risques de pollution liés aux gouffres et aux pertes des ruisseaux.

Ce contexte géologique et hydrogéologique est favorable à l’infiltration d’eau dans les réseaux d’assainissement non étanches. Sur la zone d’étude, ces infiltrations sont liés aux nappes superficielles (discontinue et des calcaires de la Brie), la nappe de Champigny étant trop profonde.

2.3.4 Incidence en matière d’assainissement

A la vue de la nature du sol, ainsi que du contexte géologique et hydrogéologique de la commune de Gretz-Armainvilliers, les introductions d’Eaux Claires Parasites Permanentes dans les concernent une grande partie du territoire communal, avec des zones plus sensibles comme Bois Vignolles et la zone Est de la Ville, du fait de l’affleurement de la couche imperméable des marnes vertes.



2.4 HYDROGRAPHIE

2.4.1 Présentation générale

Le réseau hydrographique est dominé par le ru de la Buronnerie qui constitue l'exutoire de l'étang d'Armainvilliers. Il chemine à l'est du bourg de Gretz-Armainvilliers généralement à ciel ouvert, puis longe par l'ouest la résidence Champagne. Il devient le ru des Monbarres à l'aval de la RN4. Il se jette par la suite dans la Marsange au sud de la ferme de Presles avant de rejoindre l'Yerres puis la Seine.

Le débit du ru est normalement régulé par un dispositif de vannage implanté à la sortie de l'Etang d'Armainvilliers. Le système en place ne fonctionne plus et les débits sont très fluctuants.

Dans la zone étudiée, le ru reçoit les eaux de ruissellement de la commune ainsi que la pollution générée par la zone industrielle Ampère (l'exutoire de la zone industrielle est un bras mort du ru des Monbarres qui rejoint le cours principal quelques centaines de mètres en aval) : l'impact de ce flux polluant semble particulièrement préjudiciable à la qualité du cours d'eau. Les investigations de terrain menées dans le cadre de cette étude ont permis également d'identifier, au niveau du bourg, des rejets directs d'eaux usées domestiques dans le ru.

Le ru de la Barbançonne constitue l'exutoire des eaux pluviales d'une partie de Bois Vignolles (sud-ouest de la commune). Le débit est très faible, voire quasiment nul en période sèche.

L'état actuel des cours d'eau mentionnés ci-dessus ainsi que les objectifs de qualité sont résumés dans le tableau ci-dessous :



Figure 9 : Réseau hydrographique du territoire d'étude



2.4.2 Qualité du milieu

Suivant la Directive Cadre sur l’Eau, pour la Juine, les objectifs de qualité des masses d’eau sont :

Le bon état écologique en 2015

Le bon état chimique en 2027

Pour la Chalouette, les objectifs de qualité des masses d’eau sont le bon état écologique et chimique en 2015.



2.5 DONNEES URBAINES

2.5.1 Population

La commune de Gretz-Armainvilliers a connu une variation forte de sa population entre 1960 et 1975 avec la construction de grands ensembles, puis s’est développée de manière modérée par la suite.

Année 1962 1968 1975 1982 1990 1999 2004 2008 2009 2013

Population 3119 4559 7127 7330 7246 7613 7781 7861 7925 8408

Densité Moyenne (hab/km²) 230.9 337.5 527.5 542.6 536.3 563.5 575.9 581.9 586.6 622.4

Evolution entre 2 périodes 46% 56% 3% -1% 5% 2% 1% 1% 6%

Evolution moyenne

annuelle entre 2 périodes 7.7% 8.0% 0.4% -0.1% 0.6% 0.4% 0.3% 0.8% 1.5%

Figure 10 : Evolution de la population (1960-2013)

000000

2015

8000207519

0

500

1000

1500

2000

2500

TOTAUX Rue de ParisNombre d'enquêtes de conformité

total réalisées

Nombre de contre-visite



2.5.2 Logements

Le nombre de logement suit la courbe de croissance de population, avec des pics plus marquées entre 1968 et 1975, ainsi qu’entre 2009 et 2011. Le taux d’occupation moyen des logements est de 2,5 habitants en 2011.

1968 1975 1982 1990 1999 2008 2013

Ensemble 1 542 2 502 2 659 2 777 3 142 3 294 3 511

Résidences

principales 1 317 2 171 2 436 2 561 2 891 3 077 3 308

Résidences

secondaires et

logements

occasionnels

178 167 118 83 64 43 24

Logements vacants 47 164 105 133 187 174 179

Tableau 1 : Evolution du nombre de logemements (1968-2013)

2.5.3 Equipements

La commune offre de nombreux équipements (scolaires, publics, loisirs, de santé).

Plusieurs équipements scolaires sont installés dans la commune qui assure la construction, l'entretien et le fonctionnement des écoles maternelles et élémentaires :

· Groupe scolaire Leclerc (place du Général Leclerc), · Groupe scolaire Georges Travers (avenue Adrien Ledoux), · Groupe scolaire Victor Hugo (boulevard Romain Rolland).

Les collégiens sont accueillis au collège Hutinel, établissement de rattachement situé rue de Paris.

La commune possède plusieurs structures pour la petite enfance :

· un accueil collectif : une crèche est installée dans les locaux de l'Espace Carmen Carpentier (maison de la petite enfance),

· un espace dédié à la protection maternelle et infantile.

Gretz-Armainvilliers compte parmi ces équipements publics, plusieurs structures à vocation culturelle ou sportive.

On recense ou niveau culturel :

· une maison de Ia culture et des loisirs (avenue d 'Armainvilliers), · la salle Rothschild comprenant une salle de danse artistique et des équipements

pour le tissu associatif (avenue d'Armainvilliers), · un terrain de pétanque (rue de Vignolles), · l'Uranoscope, observatoire d'astronomie et ses salles de conférence (allée Camille

Flammarion), · une bibliothèque municipale, · un arboretum (porc du domaine du Vol des Dames).

Les équipements sportifs suivants sont utilisés à la fois par les associations et par les établissements scolaires :



· le stade Lucien Loumondé possédant deux terrains de football dont un synthétique (avenue Georges Travers),

· le stade du Vol des Dames (allée Camille Flammarion), · le gymnase Victor Hugo (boulevard Romain Rolland), · Io salle polyvalente du Mesnil et son porc (rue de Vignolles), · 4 courts de tennis (rue de Vignolles).

La commune possède comme équipements administratifs :

· la mairie, · les locaux des services techniques.

2.5.4 Urbanisme

a) Caractérisation de l’occupation des sols

Le territoire communal, qui s’étend sur environ 1 351 hectares, est occupé à 70% par les espaces agricoles, forestiers et naturels (ces derniers étant eux même majoritairement occupés à plus 90% par les forêts présentes sur les plateaux).

L'agriculture est très peu présente dans le paysage communal (100 ha). Seuls quelques îlots de culture subsistent ou niveau du hameau de Vignolles et ou sein du domaine d'Armainvilliers. D'après le recensement agricole général de 2000, aucune exploitation n'exerce sur le territoire de Gretz-Armainvilliers.

Selon le Mode d'Occupation des Sols (MOS) de 2008, l'urbanisation s'étend sur environ 400 ha soit 30% de la superficie totale du territoire.

Les espaces urbains construits, portant sur environ sur 280 hectares, se répartissent principalement entre :

l’habitat à vocation pavillonnaire (51%)

l’habitat mixte et collectif (6%)

les transports (16%)

les activités (22%)

les équipements (3%)

les carrières, décharges et chantiers (2%)



Figure 11 : Carte simplifiée d’occupation des sols

b) Plan local d’Urbanisme

La loi SRU relative à la Solidarité et au Renouvellement urbain du 13 décembre 2000, complétée par la loi Urbanisme et Habitat du 2 juillet 2003, met en œuvre une réforme des outils de planification et d’aménagement, notamment en remplaçant les Plans d’Occupation des Sols (POS) par les Plans Locaux d’Urbanisme (PLU)

Le Plan Local d’Urbanisme est le document d’urbanisme en vigueur depuis le 14 décembre 2015.



2.5.5 Zones d’activités

a) Présentation générale des secteurs

La commune de Gretz-Armainvilliers présente 3 zones dédiées au développement économique et commercial sur son territoire :

Les zones artisanales et industrielles de la commune bénéficient d'un traitement très inégal.

· La Zone Artisanale Eiffel

La zone Eiffel se trouve au Nord de la RN4, tout au Sud du bourg de Gretz-Armainvilliers. Elle est à proximité immédiate des zones d'habitat desquelles elle est séparée par une butte paysagère. Les bâtiments d'activités sont pour la plupart recouverts d'un bardage métallique et occupent des volumes raisonnables. Un vaste terrain est encore inoccupé. Il est envahi par des dépôts de toute sorte. En entrée de zone, on retrouve plusieurs habitations. Certains bâtiments d'activités semblent également dévier vers le logement dans ce même secteur.

Ce quartier n'offre plus de possibilité de construire.

· La Zone Industrielle Ampère

Localisée à proximité de la RN4 et traversée par un embranchement fer, la zone bénéficie d'une bonne desserte contribuant à son attractivité. En témoigne, l'absence de terrains libres dans cette zone. Les bâtiments sont de volumétrie importante et occupent de vastes parcelles. La largeur emprise des voies facilite Io circulation des poids-lourds. Toutefois cette zone en bénéficiant d'un embranchement fer souffre de sa contrepartie qui est l'existence, en plein milieu, d'un passage à niveau qui:

- fait courir des risques inhérents à ce type d'ouvrage, d'autant que ce sont surtout des poids lourds qui sont concernés et que ceux-ci ont beaucoup plus d'inertie que les voitures

- crée des embouteillages à chaque traversée d'un train.

Ce quartier n'offre plus de possibilité de construire.

· La ZAC Gilbert Pillet

La zone Gilbert Pillet a été créée sous la forme d'une Zone d'Aménagement Concerté et confié par le biais d'une convention à un aménageur. Cet opérateur a quelque peu délaissé l'opération : Elle connaît plusieurs difficultés dans sa réalisation ce qui impacte largement la commercialisation des terrains. En effet, seuls quelques terrains sont à ce jour bâtis et occupés par des entreprises, principalement les terrains attenants à la route de Presles, d'autres sont occupés par des dépôts renforçant l'image négative de cette opération.

Désormais l'opérateur est en liquidation judiciaire et la finalisation de la ZAC va dépendre des conclusions et de la rapidité des contentieux qui vont en découlés.

Actuellement les terrains qui ne sont pas bâtis sont pour la plupart dans un état dégradé soit :

- par des chantiers de constructions inachevés, où gisent les matériaux et les engins de construction,

- par des détritus et des dépôts de toute sorte, qui au-delà du fait de participer au caractère négligé de la zone peuvent également être responsables d'une éventuelle pollution,



- par des monticules de terres.

L'état actuel totalement négligé des terrains de la ZAC Gilbert Pillet et la mise ne liquidation de l'aménageur ne facilitent aucunement la commercialisation. Des efforts sont donc à fournir pour offrir à cette zone un caractère accueillant et fonctionnel dès que les contentieux permettront de faire repartir les commercialisations.

Figure 12 : Localisation des zones activités

b) Contrôles des rejets des activités

La majeure partie de ces activités génère des effluents domestiques (bureaux, banques, …) ou assimilés domestiques (restaurant, …).

Pour les activités ayant des rejets non domestiques vers les réseaux d’assainissement, il est nécessaire d’établir entre l’activité, la commune, et le délégataire, une autorisation de rejet voire une convention de rejet (si besoin de définir des prescriptions techniques et/ou financières).

Le tableau ci-après présente la synthèse des entreprises actuellement suivis par la Lyonnaise des Eaux.



Suivi des entreprises sous convention Entreprise Date de suivi Commentaires

SPINDAL 2015

L’établissement n’a pas réalisé d’auto surveillance pour l’année 2015 de Mars à Décembre, plus de responsable qualité sur le site. Suite à l’absence d’analyses dans la totalité, le coefficient de pollution appliqué sera celui de l’année 2014, à savoir 1,59, il sera appliqué pour les redevances de l’année 2016.

PVI 2015

L’établissement a transmis uniquement les bilans d’auto surveillance du 2ème semestre. Les résultats d’analyses sont conformes aux termes de la convention de déversement. Le coefficient de pollution calculé à partir des résultats d’analyse est égal à 1, il sera appliqué pour les redevances de l’année 2016.

BONNY 2015

L’établissement n’a pas transmis tous les bilans d’auto surveillance. Les résultats d’analyses disponibles sont non conformes aux termes de la convention de déversement pour le mois de novembre et décembre. Le coefficient de pollution calculé à partir des résultats d’analyse est égal à 1,33, il sera appliqué pour les redevances de l’année 2016.

Tableau 2 : Liste des entreprises sous convention



2.6 ALIMENTATION EN EAU POTABLE

2.6.1 Alimentation

a) Captage et alimentation en eau potable

L’exploitation de l’alimentation en eau potable a été déléguée par un contrat d’affermage à la Société Lyonnaise des Eaux (contrat arrivant à échéance en 2019) avec le SMIAEP de la région de Tournan.

Afin d’assurer l’alimentation en eau potable, le SMIAEP est alimenté en eau potable par le réseau interconnecté de la Liaison Seine Amont Marne qui achemine l’eau traitée principalement depuis l’usine de Morsang-sur-Seine. Cette usine prélève l’eau brute dans la Seine.

Le syndicat dispose par ailleurs de quatre réservoirs sur tour, de façon à assurer une distribution régulière en eau potable sur l’ensemble du territoire. Sur Gretz-Armainvilliers, il y a un réservoir sur tour de 700 m3.

Le linéaire de réseau d’eau potable sur Gretz Armainvilliers est d’environ 40,5 km.

2.6.2 Consommation

MANQUE DES DONNEES EAU POTABLE SUR GRETZ (FICHIER CLIENT)

Sur la base du Rapport Annuel du Délégataire EAU 2015 transmis par la Lyonnaise des Eaux, Gretz-Armainvilliers compte X XXX abonnés pour une consommation d’environ X XXX XXX m3 d’eau.

Tableau 3 : Volumes, abonnés et consommation entre 2013 et 2015

Figure 13 : Evolution des volumes d'eau potable et des abonnés entre 2013 et 2015

On constate :

Le tableau suivant présente une analyse détaillée du fichier des abonnés 2015.

Tableau 4 : répartition des assujettis / non assujettis

On constate donc que :



3 PRESENTATION DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF

3.1 STRUCTURE DU SYSTEME DE L’ASSAINISSEMENT DE L’AIRE D’ETUDE

L’assainissement collectif de la collectivité est assuré sur un mode de collecte séparatif.

La gestion des eaux usées s’organise autour du réseau structurant du Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des eaux usées de Presles-en-Brie, Tournan-en-Brie, Gretz-Armainvilliers (SICTEU) qui assure essentiellement le transport des effluents jusqu’à la station d’épuration tandis que les réseaux communaux en assurent la collecte.

Gretz-Armainvilliers ne possède pas de station d’épuration sur son territoire. Les eaux usées de la commune sont traitées par l’usine d’épuration intercommunale appartenant au SICTEU. Celle-ci est située à Presles-en-Brie, commune limitrophe de Gretz-Armainvilliers.

Concernant les eaux pluviales, quand elles ne sont pas directement infiltrées (bassins, puits, …), elles rejoignent le milieu superficiel via les collecteurs communaux.

Quelques réseaux sont aussi sous maitrise d’ouvrage privée.

Sur la base rapport annuel du délégataire et des données extraites du SIG (fourni par la Lyonnaise des Eaux), le réseau d’assainissement comptabilise environ 69 km de canalisations, selon la répartition suivante :

Désignation 2014 2015 N/N-1

(%)

Linéaire de réseau séparatif Eaux Pluviales

hors refoulement (ml) 37 564 37 608 0,1%

Linéaire de réseau séparatif Eaux Usées

hors refoulement (ml) 30 607 30 618 0,0%

Linéaire refoulement (ml) 1180 1176 - 0,3%

Linéaire total (ml) 69 351 69 402 0,1%

Tableau 5 : Répartition des linéaires de réseaux sur la commune (en ml)

A partir de cette même base et des dates de création connues des réseaux (limitées), les cartes ci-après (Figure 14 et Figure 15) présentent l’historique des réseaux d’assainissement.



Figure 14 : Historique des réseaux EU



Figure 15 : Historique des réseaux EP



3.2 GESTION DES EAUX USEES

L’assainissement de la commune est organisé autour du réseau de transport de la commune avant de rejoindre celui du SICTEU, le nombre de bassins de collecte élémentaires des effluents est important.

Le territoire d’étude peut être divisé en 12 bassins de collecte principaux, eux-mêmes pouvant être inclus dans des bassins de collecte plus importants. La carte ci-après (Figure 16) présente les bassins principaux de collecte des eaux usées.

Le principal apport des communes limitrophes recensé sur Gretz-Armainvilliers est :

Tournan-en-Brie, via le collecteur de transport communal Ø300

3.2.1 Bassins de collecte

a) Bassin de collecte BC EU1

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le réseau à l’Est. De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat de type mixte (maison de ville et zones résidentielles) et comporte quelques infrastructures.

Ce bassin versant est récupéré par un poste de refoulement vers le collecteur communal Ø250. Le bassin de collecte comporte un sous bassin BCEU2.

b) Bassin de collecte BC EU2

Ce bassin de collecte est construit comme sous bassin du bassin de collecte EU1

Il est de même nature que le bassin de collecte EU1.

c) Bassin de collecte BC EU3

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le réseau au centre-Est. De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat de type mixte (maison de ville et zones résidentielles) et comporte quelques infrastructures.

Ce bassin versant est récupéré par un poste de refoulement vers le collecteur communal Ø250.



Figure 16 : Principaux bassins de collecte des eaux usées



d) Bassin de collecte BC EU4

Ce bassin de collecte est construit comme sous bassin du bassin de collecte EU5

Il est de même nature que le bassin de collecte EU5.

e) Bassin de collecte BC EU5

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le réseau au Nord-Est. De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat de type mixte (maison de ville et zones résidentielles) et comporte quelques infrastructures.

Ce bassin versant est récupéré par le poste de relèvement de Maison Rouge vers le collecteur communal Ø200. Le bassin de collecte comporte un sous bassin BCEU4.

f) Bassin de collecte BC EU6

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le Nord de la ville et au sud de la voie ferrée et sur le versant gauche (morphologie type versant). De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat dense de type maisons de ville et habitat collectif et comporte quelques infrastructures (hôtel de ville, groupe scolaire, collège, gymnase, …).

Ce bassin versant est articulé autour du collecteur intercommunal Ø200 rue de la Fontaine Saint-Jean sur lequel viennent se greffer de nombreuses antennes

g) Bassin de collecte BC EU7

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le nord de la RN4. De type urbain, ce bassin est caractérisé par une zone d’activités.

Ce bassin versant est articulé autour du collecteur Ø200 communal de la rue Gustave Eiffel

h) Bassin de collecte BC EU8

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le versant gauche (morphologie type versant). De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat dense de type maisons de ville et comporte habitations collectives.

La sortie de ce bassin est constituée du collecteur Ø150 repris par le poste de relèvement « Résidence Champagne ».

i) Bassin de collecte BC EU9

Ce bassin de collecte est globalement construit sur le réseau au Nord-Est. De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat dense de type maisons de ville et habitat collectif et comporte quelques infrastructures.

L’artère principale de ce bassin versant est constituée du collecteur Ø200 rue des Vignolles. Il reprend les bassins BCEU4 et BCEU5.

j) Bassin de collecte BC EU10

Ce bassin de collecte est globalement construit au Sud-Est de la Commune et au nord du Parc des Vignolles. De type urbain, ce bassin est caractérisé par un habitat de collectif et comporte quelques chantiers et infrastructures (ancienne station d’épuration,…).

L’artère principale de ce bassin versant est constituée du collecteur Ø500 qui rejoint le poste de refoulement intercommunal (qui repend les eaux venant de Tournan-en-Brie).



k) Bassin de collecte EU11

Ce bassin de collecte est construit au Sud de la RN4 et là l’Est de la voie ferrée. De type industriel, ce bassin correspond une zone d’activités. La sortie principale du bassin est constituée du réseau intercommunal Ø500.

l) Bassin de collecte EU12

Ce bassin de collecte est construit au Sud de la RN4 et là l’Ouest de la voie ferrée. De type industriel, ce bassin correspond une zone d’activités. La sortie principale du bassin est constituée du réseau communal Ø200.

m) Structure générale du réseau EU

L’organisation des différents bassins de collecte peut être schématisée de la manière suivante :

Figure 17 : Structure générale du réseau EU

3.2.2 Postes de pompage

Etant donné la topographie du territoire, des postes de refoulement ou de relèvement des eaux usées ont été mis en place et sont localisés sur la figure précédente. On note :

6 postes communaux

1 poste syndical (apports de Tournan-en-Brie))

Leurs caractéristiques principales des postes communaux sont rappelées ci-après.

STEP SICTEU

BC 9 BC 8

BC 11

Tournan-en-Brie

Réseau SICTEU Réseau SICTEURéseau communal Réseau communal

Apport extérieur

BC 6

BC 10

BC 7 BC 3

BC 1

BC 12



Nom du poste Capacité Dont en secours

Unité Type Régulation Télésurveillance Trop plein

PR Glands 2x70 1x70 m3/h EU Sonde

Piézométrique Oui Non

PR Bois Vignolles 2x60 1x60 m3/h EU Poire de niveau Oui Non

PR Maison Rouge 2x134 1x135 m3/h EU Poire de niveau Oui Non

PR Déviation Système DIP m3/h EU Sonde de pression Oui Non

PR Champagne 2x29 1x29 m3/h EU Sonde

Piézométrique Oui Oui

PR ZI Ampère 2x58 1x58 m3/h EU Sonde

Piézométrique Oui Non

Tableau 6 : Caractéristiques des ouvrages de pompage EU

3.2.3 Autres ouvrages particuliers

a) Ouvrages de chasse

Quelques ouvrages de chasse (10 unités) en tête de réseau d’eaux usées sont présents sur les réseaux pouvant présenter une faible pente et permettent leur curage ponctuellement.

b) Regards mixtes

On note que les regards mixtes sur le territoire ont été tous supprimés.

Regard mixte : un seul regard où les deux canalisations (eaux usées et eaux pluviales) sont accessibles et généralement séparées par un muret. Il existe alors un risque de surverse entre les 2 réseaux lors que ces derniers montent en charge (bouchon, insuffisance par temps de pluie).

Le synoptique ci-après (Figure 18) localise les différents ouvrages liées à la gestion des eaux usées.



Figure 18 : Structure et fonctionnement général des réseaux eaux usées



3.3 GESTION DES EAUX PLUVIALES

La topographie de la commune permet un écoulement naturellement gravitaire, via les collecteurs pluviaux, vers le fond de vallée et les milieux récepteurs :

le ru de la Buronnerie qui constitue l'exutoire de l'étang d'Armainvilliers

le ru des Monbarres à l'aval de la RN4

la Marsange au sud de la ferme de Presles avant de rejoindre l'Yerres puis la Seine.

le ru de la Barbançonne constitue l'exutoire des eaux pluviales d'une partie de Bois Vignolles (sud-ouest de la commune).

Sur quelques secteurs dépourvus de réseaux pluviaux, les eaux de ruissellement sont infiltrées par l’intermédiaire de noues, ou de fossés.

Sur la base du SIG fourni par Suez, on dénombre environ 51 exutoires vers le milieu naturel, dont une majorité se rejetant directement en rivière.

On peut toutefois identifier quelques exutoires pluviaux importants définissant les principaux bassins versants.

Bassin versant Exutoire Milieu récepteur

BC EP1 Ø300 ru de la Buronnerie

BC EP2 Ø1000 (EP1) ru de la Buronnerie

BC EP3 BC EP 5 BC EP11

Ø600 (EP2) ru de la Buronnerie



BC EP7 Ø1500 (EP3) ru de la Buronnerie

BC EP8 Ø300 et Ø500 ru de la Buronnerie




Tableau 7 : Principaux bassins versants et exutoires eaux pluviales

La carte ci-après (Figure 19) présente les principaux bassins versants des eaux pluviales.



Figure 19 : Principaux bassins versants des eaux pluviales



3.3.1 Ouvrages de rétention

Un seul ouvrage de rétention des eaux pluviales a été mis en place sur le territoire, en domaine public et est gérée par le délégataire.

Inventaire des plans d’eau

Nom Superficie (ha)

La mare pinçon 0,85

Tableau 8 : Caractéristiques des ouvrages de rétention

3.3.2 Ouvrages de prétraitement

Afin de prétraiter les eaux de ruissellement avant infiltration ou rejet au milieu naturel, il a été mis en place des débourbeur-déshuileurs et dessableur-deshuileurs sur les réseaux eaux pluviales.

Sur la base des données SIG de Suez, on recense :

2 dessableurs communaux

1 débourbeur-déshuileur privé

Le synoptique ci-après (Figure 20) localise les différents ouvrages liées à la gestion des eaux pluviales.



Figure 20 : Structure et fonctionnement général des réseaux eaux pluviales



4 SYNTHESE DU SDA 1998-1999

Le précédent Schéma Directeur d’Assainissement a été réalisé par le bureau d’études hydratec sur la période 1998-1999.Les principales conclusions sont présentées ci-après.

4.1 BILAN SUR LES RESEAUX EAUX USEES

4.1.1 Bilan hydraulique global

Une campagne de 12 points de mesures a été réalisée sur les réseaux d’eaux usées entre mai et juin 1998 (contexte de nappe haute) dont les principaux résultats sont rappelés dans le tableau ci-après.

Bassin d'apport Points

correspondants Surface BV (m²)

Volume moyen

journalier (m3/j)

Volume des ECPP

(m3/j)

Surfaces actives

(m²)

Taux de collecte des EU

(%)

Avenue Georges Travers

EU1 239 970 97 24 3 200 82

Bois Vignolles EU2-EU1 289 600 186 108 2 400 91

Avenue des Glands

EU3 216 640 123 46 1 400 97

ZA Eiffel EU4 115 240 27 4 400 100

Avenue Victor Hugo

EU7 144 250 125 69 5 200 100

Golf EU6 - 19 4 500 100

Maison Rouge EU8-EU7-EU6 310 190 189 68 7 900 85

Rue Pasteur EU10-EU8 284 270 253 141 2 200 80

Rue de Paris EU9 312 410 164 23 4 800 80

Résidence Champagne

EU11 86 080 109 69 1 400 100

Ancienne STEP EU12-EU5-EU10-EU9-EU11

121 770 71 8 2 600 100

TOTAUX 2 120 420 1 363 564 32 000 -

Tableau 9 : Bilan hydraulique des eaux usées

Il a été mesuré un volume journalier généré par la commune de 1 400 m3/j comprenant 570 m3/j d’eaux claires parasites permanentes (ECPP), soit 41%, ce qui est très important.

La campagne ayant été réalisée en période de fin de nappe haute, des apports plus importants pourraient être drainés en période de nappe haute.



4.1.2 Bilan des ECCP

Il a été estimé un volume d’ECPP d’environ 570 m3/j dont les 4 principaux bassins de collecte (>55%) sont :

Bois Vignolles (EU2-EU1) : 186 m3/j (58%)

Avenue Victor Hugo (EU7) : 125 m3/j (55%)

Rue de Paris (EU9) : 253 m3/j (56%)

Résidence Champagne (EU11) : 109 m3/j (63%)

Des inspections nocturnes des réseaux ont permis de cibler les tronçons les plus sensibles aux ECPP pour ensuite réaliser une inspection télévisée de ces derniers afin de préciser les désordres.

Suivant la nature des désordres, des solutions correctrices ont été proposées et sont rappelées dans les paragraphes ci-après.

4.1.3 Bilan des ECM

Les mesures ont permis d’estimer une surface active raccordée aux réseaux d’eaux usées d’environ 32 ha (cf. Tableau 9 précédent).

5 bassins de collecte ont été ciblés pour des essais fumigènes collectant 48% des surfaces actives totales.

Le Tableau 10 présente la synthèse pour chaque bassin ciblé les résultats obtenus par les investigations.

Bassin d'apport Points

correspondants Surface BV (m²)

longueur du

réseau (ml)

Surfaces actives

(m²)

Surfaces actives

localisées (m²)

%SA localisées / estimées

m²

Avenue Georges Travers

EU1 234 000 3 280 3 200 1380 43%

Bois Vignolles EU2-EU1 289 600 3 480 2 400 1810 75%

Avenue Victor Hugo EU7 144 300 1 680 5 200 1020 20%

Rue de Paris EU9 312 400 2 770 4 800 1950 41%

Ancienne STEP EU12-EU5-EU10-EU9-EU11

121 800 750 2 600 585 23%

TOTAUX 1 102 100 11 960 18 200 6 745 37%

Tableau 10 : Synthèse des surfaces actives estimées / retrouvées



4.2 BILAN SUR LES RESEAUX EAUX PLUVIALES

4.2.1 Rejets d’eaux usées dans les collecteurs pluviaux

Les principaux apports se situent dans les secteurs Bois Vignolles et Entre deux routes, ZA Eiffel et dans la partie sud de la ville, le long de la RN4. Un apport ponctuel mais continu de fosse septique a été localisé également rue de Paris.

4.2.2 Modélisation des réseaux eaux pluviales

Pour la modélisation des réseaux d’eaux pluviales, 5 secteurs ont été étudiés. Ils correspondent aux réseaux aboutissants aux 5 principaux exutoires avec 4 bassins versants sur le ru de la Buronnerie et 1 exutoire au ru de la Barbançonne.

Seuls les secteurs EP2 et EP 5 nécessitent des travaux d’aménagements.

4.3 AMENAGEMENTS PROPOSES

4.3.1 Réseaux d’eaux usées

a) Réduction des apports d’eaux parasites de temps sec (E.C.P.P.)

Sur la base des inspections télévisées réalisées, des propositions de réhabilitations des collecteurs (remplacement, chemisage, …) ont été définies et chiffrées :

Remplacement : 7 152 000 F

Mixte : 6 890 000 F

b) Réduction des apports d’eaux parasites de temps de pluie (E.C.P.M.)

La mise en conformité des mauvais branchements identifiés par l’étude est à la charge des particuliers.

Il a été proposé de diagnostiquer 100 branchements/an et de suivre les travaux de mise en conformité.

c) Amélioration de la collecte de pollution dans les zones desservies

Il s’agit de mettre en œuvre un réseau séparatif au niveau de la ZI Ampère avec la mise en place d’un poste de refoulement, 450 ml de conduites de refoulement et 2 400 ml de collecteur.

4.3.2 Réseaux d’eaux pluviales

a) Amélioration du fonctionnement hydraulique

Suite à la modélisation, plusieurs projets ont été définis afin de résorber les désordres en prévoyant notamment :

Création d’un exutoire secondaire au bassin versant EP2

Bassin de stockage restitution (1000 m3) à l’Est de l’avenue de Travers

Le montant global des travaux envisagés s’élevait à environ 4,5 MFHT.



b) Gestion de la pollution pour la pluie mensuelle

Afin d’améliorer la qualité des rejets au milieu naturel par temps de pluie, il a été envisagé la mise en place d’ouvrages de prétraitement (type décanteur lamellaire) sur les principaux exutoires pluviaux pour un montant total de 1,83 MFHT de travaux.

4.4 TRAVAUX REALISES

Suite à la validation de ce programme, les travaux réalisés sont la mise en séparatif des réseaux, la mise en place de poste de refoulement:



5 BILAN DE FONCTIONNEMENT DU SYSTEME D’ASSAINISSEMENT

5.1 EXPLOITATION DU SERVICE

(source : RAD SUEZ 2015)

L’entretien des réseaux (eaux usées et eaux pluviales) a été délégué par la collectivité à la Société SUEZ.

5.1.1 Curage des réseaux et des ouvrages

Le délégataire réalise annuellement une campagne de curage des réseaux, ainsi que des ouvrages associés (postes de refoulement, avaloirs, …).

Curage préventif Réseau

2013 2014 2015

Linéaire de réseau séparatif Eaux Pluviales curé (ml) 888 2 933 2 380

Linéaire de réseau séparatif Eaux Usées curé (ml) 2 363 5 690 6 601

Tableau 11 : Bilan du curage des réseaux communaux (2013-2015)

Par ailleurs, certains collecteurs transportant des eaux usées connaissent régulièrement des problèmes de dépôts de graisse, d’encrassement et d’obstruction qui dégradent les conditions hydrauliques et peuvent contribuer à créer des désordres par temps sec ainsi qu’en cas d’évènements pluvieux importants. De même pour les avaloirs, qui par nature sont sujet à des dépôts importants.

Les cartes ci-après (Figure 24 et Figure 25) localisent les réseaux EU et EP ayant fait l’objet d’un curage ces dernières années, ainsi que les secteurs nécessitant un curage plus régulier. MANQUE LES DONNEES SUEZ



réseaux EU ayant fait l’objet d’un curage

MANQUE LES DONNEES SIG SUEZ

Figure 21 : Synthèse du curage sur réseaux EU



réseaux EP ayant fait l’objet d’un curage

MANQUE LES DONNEES SIG SUEZ

Figure 22 : Synthèse du curage sur réseaux EP



5.1.2 Interventions d’urgence / ponctuelles

Par opposition aux opérations préventives, le prestataire est également amené à intervenir pour des problèmes survenant de façon ponctuelle.

Le tableau ci-après présente la synthèse des interventions (réseau / branchement) réalisées ces dernières années.

Désobstructions

2013 2014 2015

Désobstructions sur réseaux 10 25 23

Désobstructions sur branchements 8 8 16

Désobstructions sur avaloirs 0 2 0

Tableau 12 : Bilan des désobstructions sur les ouvrages communaux (2013-2015)

On constate un nombre constant d’interventions tant sur le réseau que sur les branchements.

Remarque : les rapports annuels ne précisent pas sur quel réseau a été réalisée l’intervention.

5.1.3 Inspections télévisées

Le délégataire réalise chaque année des inspections télévisées sur les réseaux d’assainissement afin d’identifier un problème ponctuel dans le cadre d’opérations d’urgence ou d’évaluer l’état d’un réseau préalablement à la réhabilitation d’une voirie.

Le tableau ci-après présente la synthèse des ITV réalisées ces dernières années.

Inspections réseau

2013 2014 2015

Linéaire de réseau séparatif Eaux Usées inspecté (ml) 0 723 25

Linéaire de réseau séparatif Eaux Pluviales inspecté (ml) 0 60 91

Linéaire de réseau Unitaire inspecté (ml) 0 0 0

Linéaire total inspecté (ml) 0 783 0

Tableau 13 : Bilan des ITV sur les réseaux communaux (2013-2015)

Les Figure 24 et Figure 25 ci-après localisent les réseaux EU et EP ayant fait l’objet d’une inspection télévisée ces dernières années (MANQUE LES DONNEES SIG SUEZ).



réseaux EU ayant fait l’objet d’une inspection télévisée

(MANQUE LES DONNEES SIG SUEZ)

Figure 23 : Synthèse des ITV sur réseaux EU



réseaux EP ayant fait l’objet d’une inspection télévisée

(MANQUE LES DONNEES SIG SUEZ)

Figure 24 : Synthèse des ITV sur réseaux EP



5.1.4 Contrôles de conformité

Le délégataire a réalisé une vaste compagne en 2014 sur les clients non domestiques. Les garages ont été contrôlés suite à la pollution d’août 2014 aux hydrocarbures sur le ru de la Buronnerie. La liste des enquêtes réalisées figure en annexe du RAD Assainissement 2014.

Enquêtes de conformité

Désignati 2012 2013 2014

Nombre d'enquêtes de conformité 200 64 219

Dont nombre d’enquêtes contractuelles 143 2 144

Nombre d’enquêtes non conformes 21 9 54

Nombre de remises en conformité suite à enquête non conforme 11 5 3

Tableau 14 : Bilan des contrôles de conformités entre 2012 et 2014

Remarque : il n’est pas possible de caractériser le type de non-conformité (eaux usées dans les eaux pluviales ou inversement, absence de boite de branchement, …) étant donné que le listing actuel ne contient qu’une adresse et un état de la conformité.

Des préconisations seront intégrées dans le futur programme d’actions afin de réduire le nombre de réhabilitations restantes à mettre en œuvre.



5.1.5 Travaux de réparation / renouvellement

Dans le cadre de son contrat, le délégataire réalise :

le remplacement ponctuel de réseaux, le dégagement de tampons,

le remplacement de pièces des postes de pompage …

Le rapport annuel ne donne pas le détail concernant le renouvellement effectué par le délégataire.



5.2 ANALYSE DU FONCTIONNEMENT DES OUVRAGES DE POMPAGES EAUX

USEES

Le fichier de consommation d’eau potable n’a pas été fourni par SUEZ pour l’année 2015 et les volumes d’eau potable ne peuvent donc pas être comparés avec les volumes pompés par les postes (cf. RAD 2015).

Toutefois, la prise en compte de données globales sur une année ne permet pas de distinguer les périodes de temps sec et de temps de pluie, et donc d’évaluer notamment la part d’eaux claires parasites permanentes.

Le tableau ci-après présente l’évolution des volumes pompés par chaque poste en 2015.

Fonctionnement des postes de relèvement

Libellé du poste m3 pompés Heures de fonctionnement

PREU Ampères 16 881 322

PREU Bois Vignolles 88 108 1468

PREU Champagne 178 238 1664

PREU Déviation 183 449 46599

PREU Glands 66 150 945

PREU Maison Rouge 130 774 969

Tableau 15 : Evolution des volumes pompés par les postes en 2015

La carte ci-après (Figure 25) présente la synthèse des survolumes collectés pour chaque poste.



synthèse des survolumes collectés pour chaque poste

MANQUE DONNEES SUEZ

Figure 25 : Synthèse des survolumes collectés par poste



5.3 MISE A JOUR DES PLANS D’ASSAINISSEMENT

Suite aux reconnaissances de terrain, il n’a pas été constaté de différence majeure avec les plans transmis par la commune et le délégataire.



6 POURSUITE DE L’ETUDE

La phase 2 de l’étude concerne le diagnostic fonctionnel des réseaux d’assainissement. Cette étape a pour but de quantifier et sectoriser les dysfonctionnements des ouvrages d’assainissement du territoire afin d’envisager dans la suite de l’étude les solutions à mettre en œuvre pour leur limitation voir leur suppression.

6.1 CAMPAGNE DE MESURES DEBIT – POLLUTION SUR LES RESEAUX

Cette mission a pour but de caractériser, à l'échelle d'un sous bassin de collecte, le fonctionnement des réseaux au niveau des points de mesures et des bassins versants correspondants :

Débits de charge de temps sec ;

Débits de temps de pluie ;

Eaux Claires Parasites Permanentes ;

Eaux Claires Parasites Météoriques.

Le marché initial prévoit :

des mesures de débits en continu pendant 4 semaines sur 12 points du système d’assainissement ;

des mesures de charges polluantes par temps sec sur 12 points (échantillons moyens 24h) : DCO, DBO5, MES, NH4+, NTK, Ptotal.

Hydratec propose un programme de mesure sur 12 points correspondant dans son ensemble aux implantations du SDA de 1999 afin de permettre la comparaison des résultats. Toutefois, il est proposé de l’adapter en fonction des modifications du réseau.

Cette solution permet de mesurer la totalité des flux collectés par les réseaux. Toutefois, les résultats devront être pris avec précaution étant donné l’incertitude importante qui sera générée par les calculs (nombreuses soustractions de bassins de collecte amonts).



Figure 26 : Proposition d'implantation des points de mesures EU



6.2 INSPECTIONS NOCTURNES

Lors de la phase 2 en période de nappe haute et en parallèle de la campagne de mesures, des inspections nocturnes détaillées (3 unités) seront effectuées sur les réseaux eaux usées afin de sectoriser les apports d'Eaux Claires Parasites Permanentes.



ANNEXES



ANNEXE 1

GLOSSAIRE



ANNEXE 2

RÉGLEMENTATION

− 2.1 - STRUCTURE-LOI

− 2.2 – EXTRAITS CGCT ET CSP

− 2.3 – ARRÊTÉ DU 21 JUILLET 2015



ANNEXE 3

FICHES OUVRAGES

Rapport PHASE 1 - Gretz-Armainvilliers · communautaire dans le doma ine de l’eau. Les principaux...

Documents

Transcript of Rapport PHASE 1 - Gretz-Armainvilliers · communautaire dans le doma ine de l’eau. Les principaux...