Rapport d’e xpertise - infoterre.brgm.frinfoterre.brgm.fr/rapports/RP-60438-FR.pdf · COLAS B....
Transcript of Rapport d’e xpertise - infoterre.brgm.frinfoterre.brgm.fr/rapports/RP-60438-FR.pdf · COLAS B....
CA D23 LoLoLe AB DP
Cadre deppui aux
Date de r3 septem
ocalisatotisseme Boulou
Auteurs . Colas
Demanderéfectur
e l’expex admin
réalisatmbre 20
tion géoent comu, Pyrén
BRGM
eur : re des P
rtise : istration
ion de l011
ographimmunal dnées-Or
:
yrénées
Ra
A
Com
ns
l’expert
ique dudes Charientales
s-Orienta
ppor
Avis tgliss
mmun
BRG
Appui
tise :
u sujet dartreusess
ales
rt d’e
technsemene du
M/RP
à la pol
de l’exps
expe
niquent deBoul
P - 60No
lice de l’
ertise :
ertise
e sur terralou (6
0438-Fvembre 2
’eau ❑
e :
un ain 66)
FR 2011
2 Rapport BRGM RP-60438-FR
L’original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux Archives du BRGM.
Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008.
Ce rapport est le produit d’une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM.
Ce document a été vérifié et approuvé par :
Approbateur :
Nom : M. Audibert Date : 8/11/2011
Vérificateur :
Nom : Ch. Mathon Date : 4/11/2011
Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008.
Mots clés : expertise – appuis aux administrations – risques naturels – glissement de terrain – catastrophe naturelle
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
COLAS B. (2011) – Avis technique sur un glissement de terrain, commune du Boulou (Pyrénées-Orientales). Rapport BRGM/RP-60438-FR. 13 p., 9 ill.
© BRGM, 2011, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.
Rapport BRGM RP-60438-FR 3
Synthèse
Contexte :
Date de la formulation de la demande d’expertise au BRGM : 29 juillet 2011
Demandeur : Préfecture des Pyrénées-Orientales
Nature de l’expertise / question posée : avis géotechnique sur glissement de terrain
Situation du sujet : lotissement communal des Chartreuses (Le Boulou, Pyrénées-Orientales)
Date d’occurrence ou de constat : 23 septembre 2011
Nature de l’intervention du BRGM : visite de terrain en présence de M. Pujol (services techniques de la commune du Boulou) et des propriétaires de la parcelle (M. et Mme WEST)
Faits constatés :
Le 15 mars vers 18 heures, un mur de soutènement s’est éboulé sur la parcelle n°60 du lotissement des Chartreuses (section cadastrale AO). Cet éboulement s’est produit suite à l’épisode pluvieux qui a intéressé les Pyrénées –Orientales entre les 12 et 16 mars 2011.
Cet éboulement concerne un mur de soutènement d’une hauteur d’environ 3 m sur une longueur de près de 20 m. Le volume éboulé est estimé à 50 m3 au maximum. Les dommages matériels sont importants puisque une voiture a été écrasée, ainsi que deux caravanes (dont l’une encore habitée le jour de la visite). Aucun dommage corporel n’est à déplorer.
Les terres concernées par l’éboulement sont pour majeure partie les matériaux de remplissage à l’arrière de l’ouvrage. Peu ou pas de terrain en place (schiste altérés) ne sont concernés par le mouvement constaté. En outre, et indépendamment du mur, des indices de déformation sont relevés sur la parcelle, témoignant de la vulnérabilité des constructions aux mouvements de terrain : murs fissurés, éléments de maçonnerie disjoints, affaissement de structures annexes.
Diagnostic du Brgm :
Les observations réalisées mettent en évidence un glissement du mur sur sa base et un basculement de l’ouvrage. Les causes de déclenchement du sinistre sont les pluies, fortes mais non exceptionnelles des 13 au 16 mars 2011, qui ont suffi à mettre en péril la pérennité de l’ouvrage occasionnant les dégâts constatés.
Compte tenu de la mise en évidence de plusieurs facteurs de prédisposition expliquant le phénomène, on peut considérer que le défaut de conception et de réalisation de l’ouvrage constitue la cause principale de l’éboulement. Au jour de la visite la masse éboulée (remblai et éléments de l’ouvrage) n’est pas stabilisée et menace d’être remobilisée à la faveur de nouvelles pluies. Ceci induit un risque direct pour les personnes qu’il convient de prendre en compte.
4 Rapport BRGM RP-60438-FR
Recommandations du Brgm :
Les recommandations portent sur 2 points principaux :
- dispositions préventives : notamment interdiction d’accès au propriétaire sur l’espace concernée par le glissement en phase provisoire et purges par une entreprise des masses éboulées ;
- dispositions curatives concernant la mise en sécurité de la zone à adapter selon la destination de l’espace restauré : protection contre l’érosion ou soutènement avec définition des ouvrages par un bureau d’études géotechniques.
Rapport BR
1. CONTE
2. SITUAT
CO2.1
CO2.2
3. FAITS C
4. DIAGNO
5. RECOM
DIS5.1
DIS5.2
RGM RP-604
EXTE ..........
TION ..........
ONTEXTE G
ONTEXTE G
CONSTATE
OSTIC .......
MMANDATI
SPOSITION
SPOSITION
438-FR
..................
..................
GÉOGRAPH
GÉOLOGIQ
ES .............
..................
IONS .........
NS PREVEN
NS CURATIV
S
..................
..................
HIQUE .......
UE ............
..................
..................
..................
NTIVES ......
VES ..........
Sommair
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
re
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
..................
............... 6
............... 6
............... 6
............... 8
............... 9
............. 11
............. 12
............. 12
............. 12
5
5
6
À la dema23 octobreterrain enadministrasurvenu etoutre, ce rad’état de csuite à l’ép
Ce rapporrecueillies la mise en
Ce rapportseront entdeux autremême, pouou numériq
Remarquesoumise aproblème v
C2.1
La commuTech, au smajeure pa
Le site objdu massif versant enen partie h
La parcelle– section principale orientée ve
nde de la Pe 2011 sur mars 20tions » du t sur les éveapport doit catastrophepisode pluvi
rt d’expertislors de la vsécurité du
t est public térinées (dees archivés urront être ques, du BR
e : la préseaux phénomvis-à-vis de
ONTEXTE
une du Bousud-est de lartie étant s
jet de la visdes Albèr
tre les cotehaute située
e objet de laAO d’aprèest bâtie à
ers le sud-e
Préfecture dla commu
11. Cette Brgm. Elle entuels risqétayer l’exa
e naturelle «eux des 13
se présentevisite de teru site.
et pourra êeux exempau BRGM)accessibles
RGM.
ente note nmènes de la sécurité
E GÉOGRA
lou est situla plaine dusituée en riv
site est situées. Il s’agi
es 100 m ene au Sud-Es
a visite se sès les donà flanc de cest.
1.
des Pyrénéene du Bouvisite s’insavait pour
ues encouramen, par le« mouveme, 14 et 15 m
e le contexrrain. Des re
être consultélaires sont . La page ds à la consu
ne constituemouvemendes biens e
2.
APHIQUE
ée dans le u Roussillonve gauche.
é en rive drt du lotisse
nviron dans st (illustratio
situe dans lnnées cadacolline de p
CONTE
es-Orientalulou afin d’escrit dans
r but de dorus par les pes services ents de terrmars 2011 (
xte géologiqecommanda
é dès que lenvoyés à
de synthèseultation pub
e pas unent de terraiet des pers
SITUAT
départemen. La comm
roite du Tecement des sa partie b
on 1).
a partie basastrales Gepente asse
EXTE
es (cf. § 6examiner u
le cadre nner un avpersonnes de l’Etat, d
rain » introdcf. § 6 Anne
que du siteations y son
les décisionà la Préfece en début blique via le
étude géoin mais souonnes.
TION
ent des Pyrémune s’éten
ch au Sud-Chartreuse
asse, en bo
sse du lotiseoPortail –ez forte (de
Rappo
Annexes), lun site obje
des opéravis circonstaet les biense la deman
duite par la exes).
e et rassemnt en outre
ns administrture des Pdu rapport, es sites de
otechnique uligne les
énées-Oriennd de part e
Est du villaes qui se dord de ruiss
sement comwww.geop
l’ordre de
ort BRGM R
le Brgm s’eet d’un glisations d’ « ancié sur l’s du fait du nde de recoa commune
mble les obformulées
ratives liéesPyrénées-Or
comme le consultatio
détaillée dpoints pou
ntales sur let d’autre d
age, sur les développe
seau, et prè
mmunal (paportail.fr). L 25° - plus
RP-60438-FR
est rendu lessement de
appui auxévènementsinistre. Ennnaissancedu Boulou
bservationsconcernant
s à ce sujetrientales etrapport lui-ns, papiers
de la zoneuvant poser
a vallée duu fleuve, la
contrefortsà flanc des de 300 m
arcelle n°60L’habitations de 40 %)
R
e e x t n e u
s t
t t -s
e r
u a
s e
m
0 n )
Rapport BR
illustratio
RGM RP-604
illu
on 2 – Locali
438-FR
ustration 1 – L
isation de la
Localisation
parcelle n°A
du secteur e
AO-60 lotisse
examiné (fon
ement des Ch
ds scan25 IG
hartreuses (c
GN)
commune du
7
u Boulou)
7
8
C2.2
D’après laconcerné Briovérien schistes et
il
illustration
ONTEXTE
a carte géoest caractsupérieur.
t quartzites
llustration 3 –
4 – schistes
E GÉOLOG
ologique hatérisé par
Il s’agit dsombres, lo
– Cadre géo
à l’affleurem
GIQUE
armonisée la présenc
de la Formaocalement i
ologique (extr
ment sur la pa
du départece de formation dite dintercalaire
rait de la car
arcelle et la p
ement des mations méde Cabrilsde grès à g
rte géologiqu
parcelle vois
Rappo
Pyrénées-Oétamorphiqu
marquée pgrain moyen
ue harmonisé
sine, partielle
ort BRGM R
Orientales, ues ancienpar la sucn.
ée à 1/50 000
ement altérés
RP-60438-FR
le versantnnes d’âgecession de
0)
s en surface
R
t e e
Rapport BR
Le 15 malotissemenl’épisode p
Le rapporreconnaissAnnexes) toutes deuconfèrent Météo-Fra
L’éboulemprès de 2translaté v
Les domm(dont l’une
mu
RGM RP-604
ars vers 18nt des Chapluvieux qui
rt météorosance de cdes cumuls
ux largemenpas un carnce.
ent concern0 m. D’aprers l’aval. L
mur éboulé
mages matée encore hab
ur éboulé et v
438-FR
3
8 heures, uartreuses (s a intéressé
ologique focatastrophes de précipnt inférieureractère exc
ne un mur drès les obsLe volume é
é (vue nord-e
ériels sont imbitée le jour
véhicule ens
3. FAIT
un mur desection cadé les Pyréné
ourni par e naturelle pitations de es aux hauteceptionnel à
de soutèneservations léboulé est e
est) illustra
mportants :r de la visite
eveli
illustra
TS CON
e soutènemdastrale AOées –Orient
Météo-Fran« Inondatio50 mm en
eurs décenà cet évèn
ment d’unele mur a b
estimé à 50
ation 5 – dom
une voiture). Aucun d
caravanation 6 – dom
NSTATE
ment s’est O). Cet ébtales entre l
nce dans ons – Coun 24 h et dnnales pour ement sur
e hauteur d’basculé (illu
m3 au max
mur émmages
re a été écrommage co
ne écrasée pmmages
ES
éboulé surboulement les 12 et 16
le cadre ulée de bode 90 mm e
le pas de tla commun
environ 3 mustration 5) imum.
éboulé (vue
rasée, ainsorporel n’es
artiellement
r la parcells’est prod
6 mars 2011
des procoue » indiquen 48 h. Ctemps consne du Bou
m sur une loou a loca
sud-ouest)
si que deux st à déplore
(encore hab
9
le n°66 duuit suite à1.
édures deue (cf. § 6es valeurs,
sidéré, « nelou » selon
ongueur dealement été
caravanesr.
bitée)
9
u à
e 6 ,
e n
e é
s
10
Les tepartie (illustradémoline sonrisque zones traction
En oudéformconstru
- mur
- élém
- affa
illustrati
illustration 8
erres conceles matéria
ation 7). Ilition. Peu ont concerné
de régressoù un vo
ns observée
utre, et indmation sont uctions aux
rs de « sout
ments de m
aissement d
tion 7 – domm
8 – désordre
ernées par aux de reml s’agit po
ou pas de teés par le msion en amolume de es vers le S
dépendammrelevés té
x mouvemen
tènement »
maçonnerie d
es structure
mages
es connexes
Rappo
l’éboulememplissage à
ur l’essenterrain en pouvement ont n’est premblai d
Sud-Ouest d
ment du mmoignant dnts de terrai
fissurés ;
disjoints ;
es annexes
ort BRGM R
ent sont po l’arrière detiel de malace (schistconstaté. E
probable qudemeure (fdans le rem
mur, des de la vulnéin :
s à l’habitatio
RP-60438-FR
ur majeuree l’ouvrage
atériaux detes altérés)
En outre, leue dans lesissures deblai).
indices derabilité des
on.
R
e e e ) e s e
e s
Rapport BR
Les observ
- un gliss
- un bas
Les causeet 15 marsconstatés.
- absenc
- qualité
- défaut soutènd’ouvra
Il faut égaterrasse –aggravant canalisatio
Pour ces rconstituent
RGM RP-604
vations réal
sement du
culement d
s de déclens 2011, qui Plusieurs f
ce de draina
médiocre d
de conceement (ma
age).
alement sig– absence
vis-à-vis dons).
raisons, on t la cause
438-FR
isées mette
mur à sa ba
u mur de so
nchement dont suffi à
facteurs de
age efficace
du matériau
eption de laçonnerie a
gnaler que de trottoir)
du déclench
peut cons principale
illustrati
4. D
ent en évide
ase ;
outènement
du sinistre smettre en pprédisposit
e à l’arrière
u de remplis
l’ouvrage, agglos, ferr
l’évacuatiose fait ve
hement du
idérer que de l’ébou
ion 9 – état d
DIAGNO
ence :
t.
sont les plupéril la péretion explique
du pareme
ssage à l’arr
non dimenraillage épa
on des eauers la zone phénomèn
le défaut dulement. Il
des lieux
OSTIC
uies, fortes ennité de l’oent le phén
nt ;
rière du mu
nsionné coars, faibles
ux de ruiss glissée cene (en cas
de conceptioest import
mais non eouvrage ocomène :
r ;
omme un vse de liais
ellement de qui peut s notammen
on et de rétant de no
exceptionneccasionnant
véritable oson fondati
e la toitureconstituer
nt de dégr
éalisation doter que au
11
elles des 14t les dégâts
ouvrage deon / corps
e (et de laun facteur
radation de
e l’ouvrageucun autre
4 s
e s
a r e
e e
12
dommage constat de
Le jour demenace d’personnes
Le risque relativemetemps à lade prévenila zone d’a
Concernanun affaisspériphériquconstaté :
Les recom
- disposien pha
- disposi
D5.1
Ces dispos(§ 5.2). Afi
- l’accèsdes zo
- maintie
- matéria
En outre il
- de purdisloqu
- d’évacu
- de restde les l’habita
D5.2
Le mode fortement une simpleplaqué pou
significatif défaut de c
e la visite la’être remob
s qu’il convie
de régressnt bonne d
a faveur de ir le risque darrachemen
nt les désorsement de ues à l’habiglissement
mandations
itions prévease provisoi
itions curati
ISPOSITIO
sitions sontn de garant
s aux caravanes soumis
en de la clôt
alisation d’u
est recomm
rger les éués, pans de
uer l’ensem
taurer la geévacuer ho
ation.
ISPOSITIO
de stabilisade la destine protectionur limiter le
n’a été obsconception
a masse ébbilisée à la ent de pren
sion brutaledes matériapetits éboude chute de
nt a été insta
rdres aux stl’extrémité
tation. Ces de l’extrém
5.
s portent su
entives : notre ;
ives concer
ONS PREV
t à prendre tir la sécurit
anes est à ses à des ch
ture grillagé
une zone ge
mandé :
éléments dee mur bomb
mble des ma
estion des eors de la zo
ONS CURA
ation de lanation de l’n contre l’ée développe
servé sur le et réalisatio
boulée (remfaveur de dre en com
e du glisseaux rocheuxulements isoe personnesallée (illustr
tructures coé de la te
signes sonmité de la ter
. RECO
ur 2 points p
tamment su
rnant la mise
VENTIVES
en phase pté des perso
interdire strhutes de mu
ée telle que
elée entre l’a
e mur mobé s ou en s
atériaux ébo
eaux de ruisone d’empri
ATIVES
a zone de ’espace résérosion actiement de p
lotissemenon de l’ouvr
mblai et élénouvelles p
mpte (cf. § 5
ement en ax en place.olés (quelqus, suite à l’ération 6). Ce
onnexes, inrrasse ains
nt précurseurrasse ; ébo
OMMAN
principaux :
ur l’occupat
e en sécuri
S
provisoire avonnes au vo
rictement. Cur (blocs en
réalisée ;
abri de jard
obilisés parsurplombs…
oulés ;
ssellement dse des mu
glissementsiduel. Selove (béton
petits éboul
nt suite à cerage.
éments de lpluies. Cec).
amont est f Une érosiue dm3) sanéboulementette mesure
dépendantssi qu’une urs de désooulement du
NDATIO
ion de l’esp
té de la zon
vant la miseoisinage du
Cette interdn équilibre,
din et l’allée
rtiellement …) ;
depuis la tors en agglo
t située enon les cas eprojeté parlements ou
Rappo
es intempér
l’ouvrage) ni induit un
faible compon du parens risque pt, une barrièe semble eff
s du glissemfissuration
ordres plus iu mur en ag
NS
pace concer
ne.
e en œuvreu glissemen
diction est à..) ;
d’accès à l
(« poutres
oiture et la to réalisés su
n bordure det après ne
exemple), la réalisat
ort BRGM R
ries, ce qui
n’est pas srisque dire
pte tenu deement se feparticulier asère grillagéeficace.
ment observimportante
intenses tegglos.
rnée par le
e d’actions ct :
à étendre à
a villa.
» affaissé
terrasse notur la partie
de terrasseettoyage du la pose dtion d’un so
RP-60438-FR
renforce le
stabilisée etect pour les
e la qualitéera dans lessocié. Afine le long de
vé, on notee de mursls que celui
glissement
correctrices
l’ensemble
es, agglos
tamment etsud-est de
e dépendrau parement,’un grillageoutènement
R
e
t s
é e n e
e s i
t
s
e
s
t e
a , e t
Rapport BRGM RP-60438-FR 13
déporté par rapport à la base du talus (gabions ou véritable mur de soutènement en béton armé). La définition de ces travaux doit être confiée à un bureau d’études géotechnique.
Compte tenu des fissures observées au niveau des murs récemment construits à l’aval immédiat de l’habitation (illustration 8 et illustration 9), il est fortement conseillé de procéder au démontage (et si nécessaire à la réfection) de ces ouvrages qui menacent de s’effondrer à terme.
Enfin, la gestion des eaux de ruissellement et le drainage des ouvrages seront une priorité à mettre en œuvre dans ce contexte de versant soumis à des précipitations pouvant être particulièrement intenses.
6. ANNEXES
Liste des annexes :
- Demande d’intervention de la Préfecture des Pyrénées-Orientales
- Demande de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle de la commune du Boulou
- Rapport météorologique de Météo-France (rapport CATNAT)
Centre scientifique et technique
3, avenue Claude-GuilleminBP 36009 - 45060 Orléans Cedex 2 - France
Tel. 02 38 64 34 34
Service Géologique Régional Languedoc-Roussillon 1039 rue de Pinville 34000 Montpellier – France Tél. : 04 67 15 79 80