BRGM

RAPPORT DE FIN DE TRAVAUXDU FORAGE DE RECONNAISSANCE N° 6

AU LIEU DIT "FIL DE LAINE"

pourLE SYNDICAT AEP DE FOISSAC (12)

par F. BEL

mai 1987

87 SGN 351 MPY

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRESSERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

Service Géologique Régional Midi-Pyrénéesavenue Pierre-Georges-Latécoère - 31400 TOULOUSE - Tél.: 61.52.12.14

RESUME

Le forage de reconnaissance de "fil de Laine", réalisé par

l'entreprise Michel MASSE pour le compte du Syndicat AEP de Foissac,

sous le contrôle de la DDA de l'Aveyron et la supervision du BRGM, a

atteint la profondeur totale de 131 m. Comme prévu il a traversé les

calcaires dolomitiques du Bathonien supérieur et du Bajocien avant d'at-

teindre les marnes imperméables du Toarcien à 121 m. Les calcaires dclo-

mitiques se sont révélés très fracturés et karstifiés mais les nombreu-

ses cavités karstiques recoupées par le forage sont presque totalement

colmatées par des argiles sableuses et de la calcite. Malgré une acidi-

fication sous pression le débit maximum du forage ne dépasse pas 12

m3/heure, ce qui apparaît a priori insuffisant pour une exploitation

"rentable" par le Syndicat de Foissac compte tenu du coût du raccordement

au réseau.

Sur le plan scientifique les résultats de ce forage confirment

ceux des cinq déjà exécutés au Rey et à la Jardinie en juillet 1986, à

savoir que le paléokarst tertiaire du Causse de Villeneuve est très

fortement colmaté et qu'il constitue de ce fait un aquifère médiocre.

Il faut ajouter que le forage de "Fil de Laine" est artésien

avec une charge de 2 bars (20 m au-dessus du sol) et un débit jaillissant

naturel de 3 m3/heure.

L'eau, bien que dure, est de bonne qualité chimique et compa-

rable à celle des sources voisines.

TABLE DES MATIERES

Résumé

Table des matières et liste des figures

CHAPITRE 1 - GENERALITES

1.1- Objectif des travaux 11.2 - Implantation de l'ouvrage 11.3- Cadre administratif 11.4- Cadre géologique et hydrogéologique 1

CHAPITRE 2 - FORATION

2.1 - MATERIEL UTILISE 32.2- SURVEILLANCE DU CHANTIER 32.3- DEROULEMENT DE LA FORATION 32.4 - VITESSE DE FORATION 42.5 - COUPE GEOLOGIQUE 52.6 - HYDROGEOLOGIE 5

2.6.1 - Venues d'eau et débit en foration 52.6.2 - Conductivité et température de l'eau 6

CHAPITRE 3 - ACIDIFICATION ET DEVELOPPEMENT

3.1 - But de 1'acidification 73.2 - Déroulement de l'acidification 73.3 - Amélioration de la productivité du forage 8

CHAPITRE 4 - ESSAI DE POMPAGE

4.1 - Déroulement de l'essai de pompage 94.1.1 - Matériel utilisé 94.1.2 - Mesure du niveau piézanêtrique avant l'essai ... 9

4.2- Essai par paliers 94.3 - Essai longue durée 104.4 - Débit d'exploitation du forage 10

CONCLUSION GENERALE 11

X X

LISTE DES FIGURES

Figure 1

Figure 2

Figure 3

Figure 4

Figure 5

Figure 6

Plan de situation au 1/50 000

Plan de situation au 1/2 000

Coupe géologique passant par le F. 6

Log composite du F. 6

Diagranme de l ' e ssa i de portpage par paliers

Diagramme de la remontée après l'essai de pompage

X

X X

CHAPITRE 1 : GÉNÉRALITÉS

- 1 -

1.1 - OBJECTIF DES TRAVAUX

Le but du forage F.6 était de vérifier la présence d'un aqui-fère karstique dans les calcaires dolomitiques du Bajocien et d'en es-timer la productivité dans l'optique de l'utilisation de cette ressourcepour le renforcement de l'AEP de la zone couverte par le SyndicatIntercommunal de Foissac. La profondeur prévue était de 150 m.

1.2 - IMPLANTATION DE L'OUVRAGE

Dans la vallée de la Diège, qui entaille le Causse de Ville-neuve, au lieu-dit "Fil de Laine", en bordure immédiate de la D M-0 quirelie Salles Courbatiès à Asprières, dans une ancienne carrière de pier-re-à-bâtir (voir fig. 1 et fig. 2).

1.3 - CADRE ADMINISTRATIF

Le maître d'ouvrage est le Syndicat Intercommunal d'AEP deFoissac (Aveyron), la DDA de Rodez étant conducteur de l'opération et leBRGM maître d'oeuvre.

1.4 - CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEQDOGIQUE

Le forage F.6 s'intègre dans le cadre général d'une étudehydrogéologique régionale du Causse de Villeneuve entreprise en 1985 parle BRGM à la demande du Syndicat de Foissac, désireux de renforcer sesressources en eau potable.

A la suite de cette étude générale, qui a fait l'objet durapport du BRGM n° 86 SGN 057 MPY de MM. ASTRUC et ROCHE en date de fé-vrier 1986, 5 sondages de reconnaissance ont été exécutés entre juilletet octobre 1986.

Up ^ r

rrxiis _.»o;i«. -

- "V*̂ -̂

10.1 •. " ^ V It "

r1 \: \ "7

• A '" 'CC ^ -.

-*>>=. '• ' - ' bttLouar- -i».v»qor- J}fnh--\.-\

E DE

%j^irm^^»Sá-Ai8!Hi4-2LS3S

Pírcno»-..^ «?fe7^^; V^riiM«. ^ . J (̂V I T T 7

àr^^s^rxjsF'-y

PLAN DE SITUATION

A 1/50 000

ZONE DU "FIL DE LAINE"

(Commune de SALLES-COURBATIERS 12)

Plan de situation du sondage n° 6à 1/2000

- 2 -

Les résultats de ces ouvrages ont été consignés dans le rap-port de fin de travaux n° 86 MPY 34 de J. ROCHE d'octobre 1986, quel'on peut résumer de la manière suivante :

a) les calcaires du Bajocien se sont révélés peu fracturésà la Jardinie et les deux sondages bien qu'implantés près des sources,sont négatifs.

b) la fissuration et la karstification sont importantes dansla région de Rey mais le paleokarst est fortement colmaté par des argi-les, de telle façon que les trois sondages réalisés dans cette zone n'ontdonné que de faibles débits (t à 5 m3/h).

c) à la suite de ces cinq premiers sondages il fut décidé un6 ème test au lieu-dit "Fil de Laine" dans la vallée de la Diège, aupoint de rencontre de plusieurs failles importantes. Ce sondage fut "in-terrompu à - 14,50 m en juillet 86 par suite de l'opposition de la muni-cipalité de Salles-Courbaties.

Un accord verbal ayant été finalement conclu entre le Syndicatde Foissac et le Conseil municipal de Salles-Courbaties, le forage n° 6a pu reprendre en mai 1987 et ce sont ces travaux qui font l'objet duprésent rapport.

forageLa coupe de la fig. 3 ci-après montre la position géologique du

COUPE

/aille de Sept- Foncfi Anticlinal de/«a Viguene

fassedAsprières

Faille deWlefrunche

CHAPITRE 2 : FORATION

-3 -

2.1 - MATERIEL UTILISE

La réalisation du F. 6 a été confiée, comme les cinq premiersforages, à l'Entreprise Michel MASSE de Tonnay-Boutonne (17), par pas-sation d'un avenant au marché initial. Les travaux ont été exécutés àl'aide d'une sondeuse CMV montée sur chenilles et d'un compresseur AtlasCopeo PNS 1200 monté sur camion (pression max. : 20 bars, débit d'air :33 m.3/min.). On a utilisé des tiges de forage de -ô" 114 mm ext. et deM-,50 m de long.

2.2 - SURVEILLANCE DU CHANTIER

Le chantier a été supervisé en permanence et sur place par M.BEL, ingénieur hydrogéologue du BRGM. Pendant la phase de foration (12et 13 mai) les paramètres suivants ont été mesurés :

- vitesse d'avancement en mètre/minute- débit d'eau au soufflage en 1/s- conductivité de l'eau en- température de l'eau en °C.

De plus des échantillons de roche ont été prélevés tous lesmètres et examinés.

Les valeurs de ces différents paramètres sont reportées sur lafig. 4- ci-jointe

2.3 - DER0ULEMF3SJT DE LA FORATICN

Le forage ayant été tube jusqu'à 11,50 m avec un tube métalli-que -0" 230 - 244 mwila foration a été reprise à partir de - 14,50 m en &219 mm. (-14,50 m étant la profondeur à laquelle avait été arrêté leforage lors de la première phase).

La foration au marteau fond de trou en -0- 219 mm a été poursui-vie jusqu'à - 77,50 m, cote à laquelle il fut décidé de poser un tubagePVC -0 162 - 180 mm (type Boode) de manière à empêcher les éboulementsdes cavités karstiques traversées entre 34 et 39 m et entre 65 et 69 m,une venue d'eau s'étant manifestée à - 72 m.

d'«au "artésien

Vi ft i s t. defo ration (wii'i

Prof. Loo0

3)e&criphon geoloqtque. J>t til" e.«\

torchon (I Is) de 1'etu

l"t»u.piro-tur£_

A' I>/"I 7 I

3 T ZPissurt j m Ponce ou

H ' r- ; i «S

non mtiurt

PVc

. AS1"

-11, SO

10

Zo

Jo

4o

-Jo

-6»

-7o

-Ï0

¥•

'. >. I / .I ,V7i ,

»S

4rain 4- •'•!

I?"1 Fi'Mure. Karstique, colmatée, par dt larjilc "ocre,

j ' Li'qnite. «ris # tendre. , pluli^ofi. .

¿5 f igure remplie d'o-rjile. sttlwse î t o n t '*"ocrfc

Calcaire mitrihque. beije ouvris.** Ca.vife' Wa.r>tifUt. c&l»«.*.tec_ par des argile/ Ja.bleuie¿H ocres eu jaunis ; dt» «rt'5 quarUto* et de. 1». oucJe-

7-V7i. lPi

j ¿. '.j

vnicriVicjoe oo ;

ro$«_ j fooqe. o o ans ra.reKe«.t , ooliiKit{üe~

t . / î¿ irjKwt'e. «o"" dur t î camp «.et

• ' z o n e . ft»rttm ta|" îissurt'e. t t KaA*t¡ He!e_C9 part;iUe.w.«.«n.t- oelnKvtt'e. pui del (

do!om\t(<\ue.

"**Vtn€>* Jt*n (IL-)

Y

.411*1-

• . $ •

1 >

1. 2 «

.¿* «M«

?i"ííüCc' ^

fo ?'ssore

\ M

f . ' . ' . v. 100

110

/ , / ! . /^S

ltivire, rooae. £ rose. dovniv\<mJ^ o

i*vttrco-li>.tio«5 d t co.1 caire, roux e tf ' U V l . et bi

i o5 dC*U«.ire arij fonce'

no

a.ra,ir*s,ir*

L E

A-.iii.so1 lio JV s'

•à-»uec

4«. ntin. ko

\/

\/

stt :\

!• Ï '}

,1-f'\

F ; 3 . 4 - L 0 6 COMPOSITE UM FORRGE F. 6(au . lieu di t "fi l de la ine ." )

Foissflc (12.)

F. BEL »viaL (98?

- 4 -

Malheureusement le tubage ne put être descendu jusqu'à - 70 mcomme prévu à la suite de son coincement entre - 35 et - 40 m (au niveaudes cavités karstiques ayant vraisemblablement provoqué une déviation dutrou). Le tube PVC fut donc descendu en force jusqu'à - 40 m seulement.

La foration fut ensuite reprise en JèT 152 mm jusqu'à - 131 m,cote à laquelle le forage fut définitivement arrêté après avoir traversé9 m de marnes toarciennes imperméables (objectif atteint).

Par la suite à la demande expresse de la Direction Départemen-tale de l'Agriculture (M. SALESSE) une crépine PVC-er 114 - 123 mm,ouvertures des fentes : 3 mm, fut mise en place en face le découvert (de- 37,5 m à - 131 m ) , son objectif étant d'empêcher un éventuel éboulementdes parois du trou lors du développement et de l'acidification (ce typed'incident s'était produit sur un des forages de Rey en 1986, d'où lesprécautions prises sur celui-ci). En fait la descente des crépines s'estfaite très facilement jusqu'à la cote du fond initiale (131,50 m) démon-trant ainsi la bonne tenue du trou.

2.4 - VITESSE DE PORATION

Le diagramme d'avancement reporté sur la fig. 4 montre troisparties distinctes :

-_de 15 à 43 m, une vitesse d'avancement élevée (2 à 3'/m),avec des avancement atteignant l'/m dans les zones karstiques rempliesd'argiles sableuses sèches (23 m, 34 à 39 m, 43 m ) .

- de 44 à 77,50 m un avancement nettement plus lent (entre 3et 5'/m) provoqué par l'humidité des cuttings, particulièrement desargiles de colmatages formant des bouchons.

- de 78 à 131,50 m, une vitesse élevée et régulière de l'ordrede 2'/m. Cet avancement rapide est du à des conditions de foration trèsfavorables :

. petit diamètre (152 mm)

. un débit d'eau suffisant pour remonter les cuttingset maintenir le forage propre,

. absence d'éboulement des argiles.

- 5 -

En conclusion, la donation ¿>'e¿>t déroulée dam, de. th.éi> bonnescondition*,, le forage étant terminé en moins* de. deux JOUTA malgré laprésence de cavitéà kan,tiquea remplies d'argiles ¿ableuse* et de cat-cite.. Le remplissage kaM tique est tr.es compact et t> table, (paléo kaut)ne provoquant ni éboulements des parois, ni pertes d'aiA. La compacitéet Vimperméabilité, du colmatage afigileux ¿ont conhJüméet, pan. le &aitque la pn.enu.efie venue d'eau ne 4 'e¿t mani^eó tée. qu'à - 72 m alou que leniveau, d'eau. e¿t jaitílaant.

2.5 - COUPE GEOLOGIQUE

La coupe géologique est conforme aux prévisions du géologue(M. ASTRUC) :

.de 1 à 60 m : calcaire à grains fins (micrite) beige ougris et intercalation de lignite (Bathonieninférieur).

. de 61 à 121m : calcaire dolomitique gris, beige, rouge, roseou roux à gros grains (aspect sacharroîde)avec des intercalations de calcaire grisfoncé oolithique ou bioclastique légèrementporeux (Bajocien).

. de 122 à 132m : marnes noires, tendres, riches en matièreorganique, du Toarcien.

L'ensemble est fortement fracturé et karstifié, les cavitéskarstiques étant très fortement colmatées par des argiles sableusesocres ou jaune et de la calcite (soit en gros cristaux libres, soit enplacages sur les rognons de calcaire).

2.6 - HYDROGEOLOGIE

2.6.1 - Venues d'eau et débit en foration

Sachant que le forage allait être artésien, il est tout à faitremarquable que la première humidité ne se soit manifestée qu'à - 43 met la première venue d'eau à - 72 m. Ce fait démontre, plus que touteautre argumentation, l'importance et l'imperméabilité du colmatage dukarst. Il explique aussi la difficulté de recouper des venues d'eauimportantes par des forages et les échecs antérieurs.

Comme le montre le diagramme de la fig. H le débit a augmentérégulièrement de 72 à 131 m, avec peut être un accroissement plus rapideà 91,50 m (fissure débitante ?), pour atteindre 2 1/s en fin de foraticn.En l'absence de diagraphies il n'est pas possible de dire avec certitudequ'elle est la zone productive. A priori il semble bien que ce soit lazone fortement karstifiée traversée entre 65 et 91,50 m, mais rien nepermet de l'affirmer avec certitude. Dans le doute il nous parait pru-dent de capter tout le Bajocien entre 60 et 121 m. (à noter au passageque ceci confirme l'hypothèse émise par M. ASTRUC suivant laquelle, danscette région, c'est le Bajocien qui est en général productif, le Batho-nien étant plutôt stérile).

Il faut ajouter que pendant les 7 heures de pompages et dedéveloppement par air-lift effectuées en trou nu, en attendant l'arrivéeet la mise en place des crépines, le débit est resté stable à 2 1/s.

En fin de forage le niveau est devenu artésien avec un débitjaillissant de 0,5 1/s.

Le niveau d'eau dans le forage se situe environ ¿5 m au-dessusde celui de la rivière (la Diège) alors que la distance entre les deuxn'est que de 50 mètres environ. Il n'existe donc pas de communicationentre les deux, ce fait confirmant une fois de plus l'imperméabilité ducolmatage argileux du Karst, en surface du moins.

2.6.2 - Conductivité et température de l'eau

La conductivité de l'eau du forage est restée constante duranttoute la foration et le développement (valeurs externes : 570 - 615 /M. s/cmvaleur moyenne : 600 ¡^ s/cm). Il est important de noter que la conduc-tivité de l'eau de la Diège, est tout à fait comparable (580 /U. s/cm), cequi est logique étant donné que la Diège est alimentée par des sourcessourdant du même système karstique que celui traversé par le forage (lessources de la Diège sont à environ 3 km au Sud de "Fil de Laine").

La température de l'eau en cours de foration a varié entre15°5 et 18°2 avec une valeur moyenne de 16°5. Ces valeurs apparaissentnormales pour une eau souterraine circulant à une centaine de mètres deprofondeur.

CHAPITRE 3 : ACIDIFICATION ET DÉVELOPPEMENT

3.1 - BUT DE L'ACIDIFICATION

Bien qu'en l'absence de mesures du rabattement en cours desoufflage il fut impossible de connaître avec précision la productivitédu forage à la .fin de la phase de foration, il était évident que celle-ci était médiocre. Aussi f ut-il décidé d'essayer d'augmenter celle-cipar acidification.

3.2 - DEROULEMENT DE L'ACIDIFICATION

Celle-ci s'est déroulée en trois phases successives d'injec-tion, séparées par un nettoyage du trou à l'air-lift. L'acide chlory-drique (20° Baume) a été injecté sous pression (pompe de 30 bars) à 100 mde profondeur par l'intermédiaire d'un tube PVC 0 90 mm (tube d'air-lift). Ce forage étant jaillissant il a été nécessaire de le fermerhermétiquement en tête à l'aide d'une plaque métallique fixée sur letubage en acier. Un manomètre était fixé sur cette même plaque pourconnaître la pression dans le forage. Au total 4 tonnes d'acide ont étéinjectées.

1 ère injection

Quantité d'acide injecté : 1,5 tonne (+ 1 m3 d'eau)Durée : 2 heuresPression en tête : 4 barsDurée du nettoyage à l'air-lift : 1 heure

2 ème injection

Quantité d'acide injecté : 1 tonne (+ 2 m3 d'eau)Durée : 2 heuresPression en tête : 6,5 barsNettoyage à l'air-lift : 1 heure

3 ème injection

Quantité d'acide : 1,5 tonne (+ 1 m3 d'eau)Durée : 2 heuresPression en tête : 8,5 barsNettoyage à l'air-lift : 2 heuresNettoyage naturel (débit artésien) : 12 heures.

- 8 -

On note une augmentation progressive de la pression dans leforage entre la 1 ère et la 3 ëme injection, celle-ci passant de 4 à8,5 bars. Cette montée en pression a d'ailleurs soulevé quelquesproblèmes de sécurité (ruptures de flexibles d'injection, fuites d'aci-de aux soudures, etc — ), provoquant l'arrêt prématuré de l'acidifica-tion à cause des risques encourus (pollution de la rivière, perturba-tion de la circulation sur la route voisine, accidents corporels liésaux projections d'acide, etc...).

3.3 - AMELIORATION DE LA, PRODUCTIVITE DU FORAGE

Va.cA.dA.ilc.aJx.on a. pe/tmii d'au.gme.nteA Iz dibit du ̂ ohxiQZ,eÀuz dank dz conditions d'aiA-LLfat idzntiqueÂ, (tabz d'zau S. 100 m

do. pfio&ondojuiA <¿Z tube. d'aiA. â 80 m), de. 50 % . En z&&<Lt Iz dibit u té de 2 à 3 t/6. poun an sia.battme.nt de, Vondfiz de. 40 m.

CHAPITRE 4 : ESSAI DE POMPAGE

- 9 -

4.1 - DEROULEMENT DE L'ESSAI DE POMPAGE

- Matériel utilisé. pompe électrique immergée Xi 4" descendue à 37 m. deprofondeurs(haut de la crépine +& 113 mm int.)

. bac de jaugeage de 500 litres

. sonde électrique OTT

4.1.2. - Mesure du niveau piézomètrique avant l'essai

On a procédé tout d'abord à une mesure du niveau piézomètriqueaprès fermeture du forage pendant 72 heures. La pression s'est stabili-sée à 2 bars, c'est-à-dire qu'à l'arrêt (forage fermé) le niveau del'eau se stabilise 20 m au-dessus du sol (Altitude piézomètrique : 267 menviron).

4.2 - ESSAI PAR PALIERS

Trois paliers successifs d'une durée de 1 heure chacun, etsans remontée de niveau entre eux, ont été réalisés. Le diagramme de3 paliers est reporté sur la fig. 5. Comme il est logique en nappecaptive, les trois paliers s'alignent bien sur une droite.

ces

: ES5HI PftR.. _C og.lt ers it- A

DU ¿S *S AW DU FORAGF• n°6 dt Fo»ss<«_

;| du T ' ! ! 1A Vi f' i " i i - i - •

It

•I

• +

•

t

4

1 *

- îo -

4.3 - ESSAI LONGUE DUREE (fig. 6)

II a été effectué en prolongeant le 3 ème palier. Le débitpompé, qui était de 12 m3/heure au démarrage, a diminué progressivementjusqu'à 10 m3/heure. Après 10 h 30 de pompage ininterrompu le rabatte-ment dans le forage était de 36 m, c'est-à-dire que l'on avait dénoyépartiellement la crépine de la pompe. Le pompage a alors été arrêté eton a mesuré la remontée de niveau.

L'eau est restée légèrement trouble (argiles en suspension)pendant les cinq premières heures de pompage mais est devenue parfai-tement limpide par la suite jusqu'à la fin.

Le dénoyage de la pompe s'étant produit avant la stabilisationdu niveau de l'eau, le calcul de la productivité du forage (débit spéci-fique) est imprécis. Il est de l'ordre de :

0,18 m3/h par mètre de rabattement

(Q moyen : 10 m3/h, rabattement total : 56 m ) . C'est une valeur trèsfaible, surtout dans un réservoir calcaire fracturé et karstifié. Il té-moigne de l'importance du colmatage argileux du paléokarst.

Le diagramme semi-logarithmique de la remontée de niveau (fig.6) interprété suivant la méthode de JACOB, donne une transmissivité de3. 10 m2/s.,,ce qui est médiocre et conforme aux diverses observationseffectuées au cours de la foration et pendant le développement.

4.4 - DEBIT D'EXPLOITATION DU FORAGE

Le forage n° 6, tel qu'il est tube (diamètres des crépines enmm intérieur), peut être équipé d'une pompe «0* nominal 4 " (95 mm

extérieur) descendue jusqu'à 70 m environ (cote des venues d'eau). Dansces conditions d'exploitation on peut espérer un débit maximum de l'or-dre de 12 m3/heure (débit fictif continu 24- heures/24-).

D'après la DDA de l'Aveyron ce débit apparait trop faible pourune exploitation "rentable" de cet ouvrage par le Syndicat de Foissac àcause des frais de raccordement au réseau (conduite en milieu rocheux deplusieurs kilomètres). Toujours d'après la DDA le seuil d'exploitabilitéde ce forage serait de l'ordre de 20 à 25 m3/h.

CCaSlCLUSION GENERALE

Le forage de reconnaissance n° 6, même s'il n'a pas fourni ledébit espéré ne doit cependant pas être considéré comme un échec. En ef-fet il a confirmé les prévisions géologiques initiales et apporté desrenseignements intéressants concernant 1'hydrogéologie du Causse deVilleneuve.

Par ce qui est de la géologie le réservoir Bajocien et le sub-stratum marneux toarcien ont bien été rencontrés aux cotes prévues. Deplus les calcaires se sont révélés à la fois fracturés et karstifiéscomme espéré, témoignant de la bonne implantation de l'ouvrage.

Sur le plan hydrogéologique, ce forage,tout comme les cinq pre-miers , a malheureusement confirmé le colmatage argileux du paléokarsttertiaire. L'étanchéité de ce colmatage a été démontrée au cours de laforation par les faits suivants :

- aucune perte d'air, même partielle, n'a été observée mal-gré la traversée de nombreuses fractures et cavités kars ~tiques.

- l'absence d'éboulements des parois du trou prouve le com-pactage des argiles.

- la première venue d'eau ne s'est manifestée qu'à 70 m deprofondeur alors que le niveau d'eau de la nappe est nette"ment au-dessus du sol.

- la forte pression de la nappe (+20 m/sol) alors qu'iln'existe pas de couverture imperméable

- enfin le faible débit obtenu malgré une acidification im-portante .

Toutes ces observations sont, en définitive, défavorables àl'existence d'un aquifère important dans les calcaires du Bajocien et duBathonien du Causse puisque, comme l'ont démontré les six forages, nonseulement les circulations souterraines sont rares, mais de plus lesinfiltrations de la pluie sont probablement réduites par le colmatagesuperficiel. La rareté de sources a gros débit tend à le prouver. Eneffet, comme on peut le voir sur le tableau ci-joint seule la source dela Diège peut atteindre plusieurs dizaines de 1/s en hautes eaux. Onnote aussi que toutes ces sources ont des conductivités et des tempé-ratures très voisines et qu'elles sourdent de la mime formation géolo-gique (Bajocien ou Bathonien inférieur).

PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DES SOURCES DE LA BORDURE DU CAUSSE DE VILLENEUVE

Nom de la source

La Diege

La Jardinie

La Viguerie

Font des Fièvres(Marinesques)

FonVaysse(Marinesques)

Le Rey

N° BSS

858-7-8

858-8-5

858-8-6

858-8-7

858-8-8

882-3-5

Débits en 1/sdec. 1973

70

15

20

6

10

15

Sept. 1975(étiage)

-

2

3

5

2

-

Sept. 1985(étiage)

28

6

2

-

7

Cond./tS/cm

6m

630

650

617

602

605

Temp.16.9.85

12°5

13°2

12°8

11°6

11G6

12°3

Formationgéologique

Bathonieninférieur

Bajocien

Bajocien

Bajocien

Bajocien

Bajocien

Observations

Source captée pour l'AEPde SAlles-Courbatiès

non captée

non captée

captée (sous la route)

captée (lavoir)

captée (lavoir)

P.S - Un jaugeage a été effectué le 1 er juin 1987 par M. SALESSE de la DDA sur les sources de Marinesques

- Font de Fièvre : 9,6 1/s- Fonvaysse : 6,8 1/s- Ruisseau en provenance de la source de la Viguerie : r~> 4- 1/s.

_ 12 _

II est logique de penser que si l'aquifère calcaire du Caussede Villeneuve était le lieu de circulations souterraines importantes etnombreuses des resurgences à gros débits devraient apparaître dans lespoints bas du système, c'est-à-dire en fait au Nord et à l'aval du Cha-teau de Marinesques, là où la Diege entaille les calcaires. Or ce-m'estpas le cas.

Finalement, compte tenu de tout ce qui précède, les calcairesdu Jurassique moyen (Bajocien + Bathonien) du Causse de Villeneuve ap-paraissent ne constituer qu'un aquifère médiocre dans lequel la prospec-tion ne peut être que très aléatoire.

L'Ingénieur hydrogéologue

F. BEL.

CONSEIL GENERAL de la HAUTE-GARONNE

Services Techniques

LABORATOIRE DEPARTEMENTAL

DE L'EAULaboratoire agréé par le Ministère

de la Santéen qualité de Laboratoire régional

53, rue Devic — 31400 TOULOUSE

Téléph. : 61.53.14.61

ANALYSE PHYSICO CHIMIQUE D'EAU

TYPE I - ANALYSE COMPLETE N° 3093

COMMUNE FOISSAÇ D é p t ¿2..

SYNDICAT

Point d'eau - Distribution publique - Distribution privée

Point précis de prélèvement F o r a g e F6 ( p r o f o n d e u r . : 131m....)

Analyse demandée par B...R....G...ML........Ave..... E...G.. Laté.C.Qè.r.e...-.....3140.0....TQULQ^SE...

Motif

Origine de l'eau : xoucoBCxaptOBCXMHixxxpüíacxjfKlít - forage -ï

Eau non traitée -xttattâsxpax

Prélevée le 14 ...Q5...19.87. à heures, par Mm...

Remise au laboratoire le ...18...Q5...198.7 à heures, par ..BRGM

EXAMEN PHYSICO-CHIMIQUEConductivité in situ . . .Température in situ

612 it. cm14 °C

pH sur place

pH au laboratoire à 18-. °C 7 . S

Turbidité 45 NTU

Conductivité à 20° 5 2 1 p. cm

Couleur u. Hazen

Odeur _

Saveur

Dureté totale

T A C

T A

3-0,3 °F

30,-0 °F

of

Oxydabilité au KMnO4 à chaud 4V4 mg/l

Résidu sec à 105° *. mg/l

CO. libre calculé à °C mg/l

O. dissous mg/l

CI. libre mg/l

CL total mg/l

Silice en SiO, g....̂ ..... mg/l

BALANCE IONIQUE

CATIONS

Calcium Ca++ 5.2 mg/l

Magnésium Mg++ .42 _ mg/l

Ammonium NH.+ Q...12. mg/l

Sodium Na+ 3..3 mg/l

Potassium K+ .1...8 mg/l

ANIONS

Chlorures CL

Nitrites NO,_

Nitrates NO3-

Sulfates SO^

Phosphates PO,, . . . .

Carbonates CO3= . . . .

Bicarbonates HCO0 ..

g.

Q...0.5...

g.

0.0

366

.... mg/l

.... mg/l

.... mg/l

.... mg/l

.... mg/l

mg/l

... mg/l

*Le résidu sec à 110° n'a pu être déterminé faute d'eau.

ESSAI AU MARBRE

METAUX

pH ..

TAC °F

AVANT APRES

- 3093 -

* Fer total <L.(L..l mg/1

* Manganèse i£....Q....O5 mg/1

* Aluminium P. . 2 1 m g / |

* Analyses sur eau filtrée puis acidifiée avant analyse.

CONCLUSIONS :....On note, la.présence...de....noito

Ces matières solides expliquent, la ..valeur..élevée.. .de....la...turbidi.té.....(NTU : 45.)..

Ces matières... peuvent. interférer au niveau du ...test au permanganate(présence de

matières, oxydables).....Par...ailleurs, L'analyse.des métaux..ré.alisée....sur....l.Véchantillpn

brut donne lesi résultats suivants :.Fer""."."..7.'.. : Ö.62 mg/1.Manganèse i CL.0.S !.!.Aluminium .. : 0.68 "

En... .dehQr.s....de...ces....matières... solides... dont... .l.a....pr.ése!nc.e....e.s.t.,.sans.....dQu.te....l.iée

..aux....cond i t i o n s ...de .forage., la....matrice...de...l.!.e.au,.es.t....à...dominante...bicarbQnatés....c.a.lcique.

„et....magnésienne.. '.

..La....t.eneur..magnés.iexlne.....es.t....assez....éle.vée traaximurn.....s.Quh.aitable. : .SOmg/l.).., ,

Toulouse, le 10... .Juin....l9..8.7 Le Dfrecfeur.