Qu’est ce qu’un indicateur ?

1. Caractérisation directe du milieu

a. Mesure de variables d’état du milieu

b. Estimation de variables d’état du milieu à l’aide de modèles

2. Caractérisation indirecte du milieu par des variables

indicatrices

a. Mesures de variables indicatrices: mesure(s) (physiques,

chimiques, bio-indicateurs)

b. Estimation de variables indicatrices du milieu: estimation(s)

à partir de modèlesIND

ICA

TE

UR

SS

IMP

LE

SIN

DIC

AT

EU

RS

CO

MP

OS

ITE

S c. Agrégation de variables indicatrices simples à partir de l’information issue :

de mesuresde bases de donnéesdes sorties de modèle(s)

“Les indicateurs sont des variables ...] qui fournissent des renseignements sur d'autres variables plus difficiles d'accès ...] Les indicateurs servent aussi de repère pour prendre une décision ...” (GRAS et al., 1989).

“Ils fournissent des informations au sujet d'un système complexe en vue de faciliter sa compréhension ...] aux utilisateurs de sorte qu'ils puissent prendre des décisions appropriées qui mènent à la réalisation des objectifs” (MITCHELL et al., 1995).

Définition d’un indicateur ?Définition d’un indicateur ?

il correspond à une vision synthétique du système => simplification de l’information

il est un compromis entre les résultats scientifiques et la demande d’information conçise

Caractéristiques de l’indicateurCaractéristiques de l’indicateur

il permet la prise de décision

c’est une variable (valeur statistique, mesure, etc…) qui est positionnée par-rapport à une référence

Qualités recherchéesQualités recherchées Mise en œuvre facile

Immédiatement compréhensible

Sensible aux variations de pratiques culturales

Reflétant la réalité du terrain

Pertinent pour l’(les) utilisateur(s)

Adapté aux objectifs

Reproductible

Indicateur simple

Indicateur composite

Variables Indicateurs simples

IDEA

INDIGO

DIALECTE

DIAGE

ARBRE

Administration

Recherche

Bureau d ’étude

Coopératives

Syndicat

5 méthodes françaises d’évaluation des impacts environnementaux:

Public / Opérateur

Échelle Objectifs

IDEA Agriculteurs Exploitation Diagnostic Pédagogique

I ndigo Agriculteurs / techniciens

Parcelle Diagnostic Aide à la décision

Dialecte Agriculteurs / techniciens

Exploitation Diagnostic

Diage Agriculteurs / techniciens

Exploitation Diagnostic Communication

Arbre Agriculteurs Exploitation Aide au projet

Durabilité

Economique

Ecologique SocialeEconomiqu

e Ecologique

SocialeEconomique

Ecologique SocialeEconomiqu

e Ecologique

SocialeEconomique

Ecologique Sociale

IDEA

Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles

Durabilité agro-écologique

Diversité des productions (33) Organisation de l’espace (34) Pratiques Agricoles (33) Durabilité

socio-territoriale

Qualité des produits et du territoire (33) Éthique + Développement humain (33) Emploi + Services (34)Durabilité

économique

Viabilité (30) Indépendance (25) Transmissibilité (20) Efficience (25)

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

Diversité animale

Diversité des cultures annuelles et temporaires

Diversité des cultures pérennes

Valorisation des races régionales dansleur région d’origine ou races à faibleeffectif, et/ou cultures d'espèces rares

Zone de régulation écologique

Zone humide ou aquatique

Actions en faveur du patrimoine naturel

Autonomie des productions animales

Chargement

Parcours non mécanisables, alpages

Gestion des surfaces fourragères

Traitement des effluents

Bien-être animal

Assolement

Dimension des parcelles

Protection des sols

Fertilisation

Efficacité technico-économique descultures de vente (ECV)

Pesticides

Irrigation

Total Exp 4 = 13 Total Exp 10 = 43 EExemple de la Ferté Vidamexemple de la Ferté Vidame

Durabilité agro-écologique

DIALECTE

DIagnostic Agri-environnemental Liant

Environnement et Contrat Territorial d’Exploitation

GlobaleAnalyse du système d’exploitationet des pratiques

ThématiqueImpact de l’activité agricole sur l’environnement

E1 - EAUE2 - SolE3 - BiodiversitéE4 - AirE5 - DéchetsE6 - Consommation de ressources

Une double approche:

S2 - Utilisation rationnelle des intrantsS21 - AzoteS22 - PhosphoreS23 - EauS24 - PhytosanitairesS25 - Énergies

S1 - Mixité de l’exploitationS11 - Diversité productions végétalesS12 - Diversité productions animalesS13 - Éléments naturels

DIAGE

DIagnostic Agri-Environnemental

Productionmatières Ières

équipementdéchets

Consommationeau

énergie

Pollutions potentiellestraitements phyto.

fertilisationrejets liquides

effluents

Paysageinsertion paysagère du site

structures paysagères des parcelles

bruits odeurs

Environnementsol

biodiversité

communicationexterne

risques

Exploitation

17 aspects environnementaux

Importance de

l’aspect

Maîtrise de

l’aspect

Sensibilité du milieu

Impact potentiel sur

l’environnement

Cotation de 1 à 10

Cotation de 1 à 10

Cotation de 1 à 10

Valeur moyenne

5

Valeur moyenne

5

Valeur moyenne

5X X

X X =

Indice critique de 1 à 1000

Valeur “ moyenne ”

125=

3 séries de critères par aspect environnemental

ARBRE

L’Arbre de l’Exploitation Agricole Durable

4 piliers pour l’agriculture durable:

Reproductibilité (22 critères de diagnostic)

Transmissibilité (15 critères de diagnostic)

Viabilité (26 critères de diagnostic)

Vivabilité (16 critères de diagnostic)

Chaque critère est présenté qualitativement en tant qu’atout ou contrainte

INDIGO

Indicateurs de Diagnostic Global à la parcelle

GESTION DE L’ESPACEGESTION DES FACTEURS DE PRODUCTION

PRATIQUES CULTURALESM

ILIE

U

A

sso

le-

m

ent

Irri

gat

ion

Co

uve

rtu

red

u s

ol

Pes

tic

ides

Azo

te

Ph

os

ph

ore

En

erg

ie

Mat

ière

o

rgan

iqu

e

Méc

ani-

sati

on

Élé

men

ts

no

n

pro

du

ctif

s

QUAL.

QUAL.

Qté DE TERRE

EAUSURFACE

PROFOND.

AIR

SOL

FAUNE / FLORE

PAYSAGE

RESSOURCES NONRENOUVELABLES

STRUCTURE

QUALITÉS CHIMIQUES

QUALITÉ

IndicateursÉnergie

MécanisationCouverture

du sol

Structuresécologiques

AssolementMatière organique

Irrigation

Phosphore

Azote

Pesticides

*

*

**

*

*

*

*

*

*

*

**

*

*

**

*

*

*

**

*

-

-

*

*

-

*

*

-

*

**

*

DIAGNOSTIC PARCELLAIRE À L’AIDE D’INDICATEURS AGRO-ENVIRONNEMENTAUX

0

2

4

6

8

10Assolement

Succession culturale

Azote

PhosphorePesticides

Irrigation

Matière organique

1995

1996

1997

1998

valeurrecommandée

I DEA 3 échelles 36 indicateurs 121 variables

I ndigo 10 indicateurs 89 variables

Dialecte 2 thèmes 49 indicateurs 94 variables

Diage 17 aspectsenvironnementaux

500 variables

Arbre 4 piliers 79 critères

Avant de mettre en œuvre une méthode d’évaluation, il faut se poser les questions:

Pour qui ? => Quel public ?

Pour quoi ? => Quel objectif ?

Où ? => A quelle échelle ?

Conclusion:

Pertinence scientifique: Niveau de prise en compte des domaines de la durabilité, précision de la méthode, fiabilité, robustesse, etc…

Opérationalité:

Accessibilité des données, coût, temps d’utilisation, facilité d’utilisation, etc…

Utilité:

Couverture des besoins des utilisateurs, présentation et interprétation des résultats, compréhension par les utilisateurs, etc…

Organiser l’information sous forme de tableau de bord Grain 5

Elaborer des indicateurs synthétiques

=> Agrégation Grain 6

Deux méthodes possibles pour simplifier l’information: