Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique

Recherche éveillée sur Internet : Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique/santé

Béatrice Foenix-Riou

26èmes Journées du RNDH 18 octobre 2013

Béatrice Foenix-Riou ? • depuis + 20 ans : rédactrice en chef des deux lettres publiées par

Bases Publications : BASES (lancée il y a 28 ans !) et NETSOURCES (17 ans déjà)

• depuis +4 ans : directrice de BFR Consultants, (cabinet conseil spécialisé

dans la recherche et la veille sur Internet : formation…) • depuis +3 ans : administratrice de l’ADBS (Association des

professionnels de l’information) • depuis +2 ans : - responsable du secteur « Veille et recherche sur Internet »

de l’ADBS - auteure de « Recherche éveillée sur Internet : mode d’emploi » (co-édition Bases Publications - Lavoisier) et du Blog de Recherche-eveillee.com

© BFR Consultants - 2013 2

En France, en août 2013 Près de 92 % des internautes utilisant un outil de recherche

ont interrogé … Google !

Mais pour certaines questions, ce n'est pas l'outil le mieux adapté…

Exemple : obtenir des données scientifiques/médicales concernant la Spiruline / Spirulina

Présentation de quelques alternatives en accès libre

(avec accès à de nombreux documents primaires gratuits)


En guise d’introduction…


En guise d’introduction…


NOMBREUSES ALTERNATIVES A GOOGLE 1. Moteurs de recherche "verticaux", spécialisés sur la littérature scientifique

(multidisciplinaire / multiressources) 2. Portails scientifiques multidisciplinaires : recherche fédérée sur bdd et portails 3. Moteurs de recherche multidisciplinaires sur les ressources

en open access - moteurs personnalisables (réalisés avec Google Custom Search Engine) - "moissonneurs OAI", interrogeant les serveurs d'archives ouvertes selon le protocole OAI-PMH (Open Archive Initiative Protocol for Metadata Harvesting)

4. Moteurs de recherche disciplinaires (biomédical / santé) 5. Moteurs de questions/réponses


1. MOTEURS DE RECHERCHE DE LITTERATURE SCIENTIFIQUE (multidisciplinaires / multiressources)

Moteurs de recherche en accès libre Indexent spécifiquement la littérature scientifique et académique, dans tous les domaines : sites universitaires, archives ouvertes, mais aussi banques de données reconnues (Refdoc…). Le plus souvent : possibilités de recherche sophistiquées. Accès aux références bibliographiques en accès libre ; document primaire gratuit ou payant selon les sources. A. Scirus (http://www.scirus.com)

Créé en 2001 par Elsevier Indexe plus de 575 millions de documents de contenu scientifique, issus du Web ouvert (sites universitaires, gouv…) et de bdd (LexisNexis, ScienceDirect…). Nombreuses possibilités de recherche Va être abandonné en janvier 2014…


MOTEURS DE RECHERCHE DE LITTERATURE SCIENTIFIQUE (multidisciplinaires / multiressources)

B. Google Scholar (http://scholar.google.fr)

Créé par Google en 2004 ; interfaces dans + 40 langues L'un des principaux points d'accès à l'IST française Indexe des sources du Web ouvert et des bdd payantes (RefDoc…) Nombreux partenariats avec des éditeurs ; accords avec bibliothèques de nb pays… Recherche de documents dans une langue donnée ; notion de "citation" ; Abonnement fil RSS/requête Mais opacité de la couverture, de l'antériorité, du volume…

C. Microsoft Academic Search (//academic.research.microsoft.com)

Lancé en 2006 par Microsoft. Indexe près de 50 millions de publications dans le domaine scientifique et technique, issues de sources en open access ou de bases de données sur abonnement (Elsevier, Springer…). Indique les relations-clés entre les sujets, le contenu et les auteurs. Abonnement fil RSS/requête

© BFR Consultants - 2013

En

2. PORTAILS SCIENTIFIQUES MULTIDISCIPLINAIRES

Proposent une recherche fédérée (en temps réel) sur différentes sources et bdd (portails…). Visualisation des références en accès libre. Selon les sources interrogées : accès au document primaire en ligne ou non (ou via paiement) A. Science.gov (http://www.science.gov)

Lancé en 2002 par Science.gov Alliance (organisations scientifiques américaines), à l'initiative du US DOE. Portail d'accès aux ressources scientifiques officielles américaines. Recherche par arborescence (agriculture, santé…) + recherche fédérée par mots sur le contenu de 55 bdd + 2100 sites scientifiques, offrant 200 millions de pages. Nombreux filtres de recherche + filtre "visual" (Alerte par mail, RSS...) Participe au portail WorldWideScience


En

PORTAILS SCIENTIFIQUES MULTIDISCIPLINAIRES B. ScienceResearch.com (www.scienceresearch.com)

Moteur de recherche libre lancé par Deep Web Technologies en 2005 ; nouvelle version en 2009. Interroge plus de 400 "collections" de sources dans le domaine des sciences et technologies (PubMed, IngentaConnect, Cochrane Library…) ainsi que des portails de recherche sur la science, comme Science.gov, Mednar.com, WorldWideScience.org.

C. WorldWideScience (http://worldwidescience.org)

Portail mondial et multilingue d'accès à l'information scientifique, créé en 2007 par la WorldWideScience Alliance ; s'est largement développé depuis son lancement. Permet d'interroger simultanément +80 bdd et portails scientifiques de différentes langues dans +70 pays, grâce à sa recherche fédérée (Deep Web Technologies) et sa technologie de traduction (Microsoft). Présentation identique à ScienceGov (y compris filtre "visuel"). Parmi les mb de l'Alliance : US DOE, British Library, Inist… Alertes par mail, RSS…

3. MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES / RESSOURCES EN OPEN ACCESS

 Moteurs réalisés avec Google CSE (Utilisation de la syntaxe Google ; affichage limité aux 100 premiers résultats A. OpenDOAR (Directory of Open Access Repositories) (http://www.opendoar.org)

Annuaire des serveurs d'archives ouvertes dans le monde (+2 200), réalisé par le Centre for Research Communications (Royaume-Uni). S'est enrichi par la suite d'un moteur (Google CSE) permettant d'interroger le contenu des serveurs recensés.

B. ROAR (Registry of Open Access Repositories) (http://roar.eprints.org)

Annuaire des serveurs d'archives ouvertes dans le monde, créé par l'Université de Southampton. Recense +3 400 serveurs, et permet de lancer une recherche sur leur contenu grâce à l'outil Google CSE.

Ces deux outils peuvent aussi permettre d’identifier des « repositories » dédiés au domaine biomédical 16 © BFR Consultants - 2013

MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES / RESSOURCES EN OPEN ACCESS

C. FreeFullPDF (www.freefullpdf.com)

Moteur développé par la société française KnowMade, avec Google CSE. Interroge plus de 80 millions de documents PDF issus de 15 000 sources scientifiques (sciences de la vie, sciences physiques…). Depuis la liste des résultats : possibilité de trier les documents par type : articles, brevets, posters, thèses

D. JURN (www.jurn.org )

Moteur réalisé en 2009 par l'enseignant David Haden, avec Google CSE. Permet de lancer une recherche sur plus de 4500 revues académiques en open access, dans le domaine des arts et humanités

17 © BFR Consultants - 2013

MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES / OPEN ACCESS

Moissonneurs OAI A. BASE (Bielefeld Academic Search Engine) (http://www.base-search.net)

Moteur de recherche dédié aux ressources académiques, géré par la bibliothèque de l'université de Bielefeld. Donne accès à plus de 51,7 millions de documents issus de + 2700 sources. Indexe les métadonnées des documents. Dispose de nombreuses possibilités de recherche (document entier, titre, auteur, type de document, année…) et de nb filtres (auteur, sujet, date de publication…). Interface en français. Alerte par fil RSS.

B. OAISTER (http://oaister.worldcat.org)

Créé en 2009 par l'université du Michigan avec le soutien de l'OCLC. Donne accès à plus de 30 millions de documents, issus de plus de 1500 archives ouvertes. Les données de OAIster sont incluses dans WorldCat. Interface multilingue.


MOTEURS DE RECHERCHE MULTIDISCIPLINAIRES / OPEN ACCESS

C. DOAJ (Directory of Open Access Journals) (www.doaj.org)

A l'origine : annuaire créé par la bibliothèque de l'université de Lund (Suède), recensant près de 10 000 revues en open access. Possibilité de lancer une recherche par mots sur le contenu de 5 600 d'entre elles. Accès à plus de 1,5 million d'articles. Interface en français.

D. SOAJ (Science Open Access Journal) (www.osti.gov/soaj)

Interroge simultanément des sources comme Biomed Central, Europe PubMed Central, DOAJ, Scientific Electronic Library Online…Technologie Deep Web Technologies. Présentation identique à WorldWideScience


29

4. OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES Présentation de quelques outils

A. Europe PubMedCentral (http://europepmc.org)

PubMed permet d'interroger gratuitement la base bibliographique Medline (NCBI / NLM). PubMedCentral quant à lui contient les articles dont le texte intégral est en accès libre. Lancé en 2012, Europe PMC a pris la suite de UKPMC (lancé en 2007), qui était à l'origine un site miroir de PubMed Central. Il donne accès à 28 millions d'articles avec résumé et 2,6 millions avec texte intégral (dont 570 000 en open access), à des brevets, etc.

B. BioMed Central (http://www.biomedcentral.com)

Maison d'édition spécialisée dans le domaine scientifique, technologique et médical. Publie plus de 250 revues "peer-reviewed" en libre accès. Les articles sont en ligne gratuitement dès leur publication. Hébergé sur la plateforme SpringerOpen


30

OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES C. Quertle (www.quertle.com)

Moteur biomedical en accès libre lancé en 2009, utilisant la sémantique dans ses algorithmes pour une meilleure pertinence. Permet une recherche en langage naturel. Quertle utilise le contenu de PubMed/Medline, ainsi que des articles en texte intégral issus de Biomed Central, des bdd comme Toxline…

En réponse à une requête, Quertle propose les concepts clés, etc. D. MedNar.com (www.mednar.com)

Permet d'interroger simultanément de nombreuses sources, bdd et portails dans le domaine biomédical (ClinicalTrials, NLM, PubMed…). Réalisé par Deep Web Technologies. Depuis la page de résultats : nombreux filtres par topics, auteurs, publications, date… + filtre "visuel". Alerte par mail ou RSS.


31

OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES E. CiSMeF (www.cismef.org)

Catalogue et Index des Sites Médicaux Francophones du CHU de Rouen, lancé en 1995. Propose l'essentiel de la documentation biomédicale francophone en ligne. Offre une recherche par mots sur la base (Doc'CiSMeF), des recommendations de Bonnes Pratiques (CiSMeF BP), des ressources pour l'enseignement (Doc'UMVF), et des ressources pour les patients (CiSMeF Patients)

F. BioText Search Engine (http://biosearch.berkeley.edu) Lancé par l'université de Californie en 2007. Permet d'interroger le contenu de plus de 300 revues en open access.


32

OUTILS DE RECHERCHE DISCIPLINAIRES G. SEARCH MEDICA (www.searchmedica.com)

Lancé en 2006 à l'initiative de Pulse, une revue anglaise. Interroge une sélection de sites, choisis par un groupe d'experts, médecins et cliniciens. Permet d'affiner selon le type de résultat : research/reviews, practice guidelines, patient education, etc.

H. ISIDORE (www.rechercheisidore.fr) Plateforme de recherche réalisée par Huma-Num et le CCSD du CNRS. Donne accès à plus de 2,8 millions de documents (majoritairement en accès libre) issus de plus de 2150 sources en SHS (parmi lesquelles HAL, Hypotheses.org, Persee…) regroupées en 88 collections.



Google : trucs et astuces pour les pros de l’infodoc

41

5. LES MOTEURS DE QUESTIONS-REPONSES

En complément des moteurs de questions-réponses généralistes, il existe des moteurs

dédiés à un domaine , bibliothèques, santé, etc.

Ex.: le service Questions-Santé de la Cité des Sciences (http://goo.gl/1UIEao), dont les archives remontent à octobre 2008.

Egalement : Sqrpro.fr (http://sqrpro.fr ) métamoteur de recherche sur des services de renseignement virtuels. Interroge BiblioSésame, Guichet du Savoir, Rue des Facs, Sinbad, Professionnels de

l'Enssib, Cité des Sciences…


44

POUR ALLER PLUS LOIN   Blogs

–  http://blog.recherche-eveillee.com –  http://www.bases-netsources.com

• Lettres BASES & NETSOURCES

• « Recherche éveillée sur Internet : mode d’emploi - Outils et méthodes pour explorer le Web » (www.recherche-eveillee.com)

• 50 outils de recherche pour l'information scientifique. Urfist de Rennes

(http://bfr.li/1biZ51p)


45

� ��

��

Avec l’avènement du Web 2.0, ona vu se développer de nouvellesressources précieuses pour lesprofessionnels de l’information(réseaux sociaux, blogs, sites demicroblogging…). Si, au départ,ces nouveaux services neproposaient que très peu decontenu pertinent dans le domainedes sciences dites «dures», leconstat est aujourd’hui trèsdifférent.

Nous avons voulu dans cet articlefaire le point sur les ressourcesdu Web 2.0 pour la veille et la

recherche d’informations dans ledomaine scientifique (ressourcesgénéralistes du Web 2.0 et outilsspécialisés dans le scientifique ettechnique). Leur nombre étant trèsimportant et en augmentationconstante, nous avons choisi deprésenter une sélection d’outils – tousgratuits – appartenant à des famillesdifférentes, pour illustrer la diversité desservices existant.

Veille et recherchescientifique 2.0 : au-delàdes ressources classiques

© Tous droits réservés BASES PUBLICATIONS 2012

Les outils généralistesdu Web 2.0

L’ajout de contenu scientifique sur lesoutils classiques du Web 2.0 commeTwitter, LinkedIn ou encore Viadeo n’apas été immédiat. Mais il serait pourautant dommage de les négliger car onpeut aujourd’hui trouver des ressourcesintéressantes comme des partages deliens vers des articles scientifiques, laretransmission d’un congrès en tempsréel, les dates et programmes deprochains congrès, les actualités etprojets d’un organisme technologique…

Seul inconvénient, ces informationspeuvent être noyées au milieu d’un flotde données pas spécifiquementscientifiques et surtout pas forcémentprofessionnelles.

Voici donc un rapide tour d’horizon desoutils généralistes pouvant présenter unintérêt pour les professionnels del’information.

Carole Tisserand-Barthole

Web social

• Veille et recherche scientifique 2.0 : au-delà des ressources classiques, pp.1-6

Actualités

• Chemical abstracts disparaît de Dialog, p.6

• Edition 2012 du Online de Londres, p.8

• STN regroupe 25 bases de données de CSA, p.9

Web invisible

• Fridoc : 90 000 références danstous les domaines du froid, pp.10-11

Agenda

• Le moteur de recherche interne, élément clé de l’accès à l’information dans l’entreprise, p.8

• Web visible, Web invisible, Web2.0, p.9

• Veille sur le Net, p.9

N°296 • Septembre 2012

S O M M A I R E

© tous droits réservés BASES PUBLICATIONS 2012 • N°98 • Mai / Juin 2012

Outils de veille• Veille : outils gratuits vs

plateformes payantes. Confrontation des usages dans cinq organisations, pp.1-6

Actualités «Googlienne»• Google intègre la sémantique

à ses algorithmes avec Knowledge Graph, pp.10-11

• Google Play : la bibliothèque numérique de Google accessible en France, pp.11-12

Web social• Topsy.com : un moteur de

recherche temps réel gratuit etperformant, pp.14-15

Surf sur le Net• GFII : Livre blanc «Nouveaux

usages de la veille», p.8

• Veille et Recherche : la veille, la recherche et la curation, p.8

• Digimind : Baromètre des pratiques de veille, p.9

• Créer un flux RSS pour un tag de Google Reader, p.9

Agenda• IES 2012, p.12

Afin de favoriser le partaged’informations entre leursadhérents, les trois secteurs«Veille et recherche sur Internet»,«Coopération!Développement» et«Education!Enseignement» del’ADBS ont organisé en juindernier une matinée sur le thème«Quels outils de veille pourquelles pratiques ?».Centrée sur les retoursd’expérience, cette matinée avaitpour objectif de permettre à desprofessionnels de l’informationappartenant à des domainesdivers, d’expliquer leur démarchedans la mise en place de leurveille et dans le choix des outils,et de présenter les atouts etlimites des solutions choisies.

Nous tenterons dans cet articlede mettre en avant lefonctionnement des différentes

cellules de veille, tel qu’il est apparudans les témoignages, et de confronterce qui peut être fait – ou non – avec des

outils de veille gratuits (agrégateurs deflux RSS comme Google Reader, outil departage de signets comme Diigo...) etavec des plateformes payantes (AMI,Digimind, KB Crawl...).

Du lecteur de flux RSS à laplateforme de veille AMI EI 6.0 Mathilde Fourquet, Arkema

Si Mathilde Fourquet occupedepuis peu le poste deResponsable Actionnariat

individuel et information financière,auprès de la Direction CommunicationFinancière d’Arkema, c’est de sonexpérience de chargée de veillestratégique et concurrentielle qu’elleétait venue parler, poste qu’elle aoccupé pendant plus de dix ans au seindu service InfoDoc d’Atofina d’abordpuis, après la fermeture du serviceInfoDoc en 2007, auprès de la DirectionStratégie d’Arkema.Depuis la fermeture du service InfoDoc,la fonction Veille chez Arkema estassurée par le réseau des professionnelsde l’information.

....


Veille : outils gratuits vsplateformes payantesConfrontation des usagesdans cinq organisations

OUTILS DE VEILLE N°98 Mai / Juin 2012

S O M M A I R E

��

��

��

��

��

��

Pour tous renseignements


BFR Consultants

www.bfr-consultants.com

www.recherche-eveillee.com

[email protected]

@Bfoenix sur Twitter +BFoenix sur Google+


Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique

Technology

Transcript of Quelles alternatives à Google dans le domaine scientifique