ProfessionnalitéConcept, éléments de construction et développement

Sabine CosteIfé-ENS de Lyon, Laboratoire Education, Cultures, Politiques (Lumière-Lyon2, ENS

de Lyon, UJM Saint-Etienne)

La professionnalité

Professionnalisation (Bourdoncle, 1991) :- « professionnisme »,- « professionnalisme », - « professionnalité » : « élaboration de savoirs plus ou moins rationalisés, de capacités ou compétences mis en œuvre dans l’exercice professionnel »

« praticien réflexif » (Schön, 1996)

« être pro » pour faire face aux évolutions du métier« combinaison de capacités, de compétences et de

savoirs d’origines diverses, personnelles ou professionnelles, pour s’emparer de la prescription et la mettre en œuvre auprès des élèves, de la transformer en situation de travail, avec des gestes adaptés tout en respectant des règles éthiques ».

intégration des changements et faire face à l’« intensification du travail enseignant » (Maroy, 2008)

déontologie professionnelle (Prairat, 2009)

« développement professionnel » (Wittorski, 2007)

Construction de la professionnalité

En formation initiale

• T. Roux-Perez (2012) : construction multifactorielle, dynamiques liées au contexte et au temps identité

• I. Vinatier (2012) : « multidimensionnalité du fonctionnement des interactions » chez les futurs enseignants d’économie-gestion

• I. Harlé (2012) : dimension curriculaire de la formation initiale, notamment l’histoire de la discipline

Le contexte des LP

• Des élèves « vaincus du collège » (Jellab, 2008)réapprendre le « métier d’élève » (Perrenoud, 1994)

• Un groupe professionnel très hétérogène avec des itinéraires variés et des venues au métier diverses.

« créativité pédagogique » (Pelpel et Troger, 2001) ; « ruse pédagogique » (Jellab, 2011)

Ressorts de la professionalité

La réforme du CCF en EPS interroge fondamentalement les façons de faire des enseignants pour -> être efficaces par rapport à l’institution-> justes avec des élèves affectés dans un univers scolaire dominé

Le CCF = levier pour accéder au métier et aux ressorts de la professionnalité

Outils d’analyse

• Sociologie : logiques d'action (Boltanski & Thévenot, 1991 ; Derouet, 1992)

• Rayou & van Zanten (2004) : « Nouvelle professionnalité »

pragmatisme mobilisation horizontale engagement dans les collectifs de travail

Typologie

« vocation » « pragmatisme »logique domestique vs logique de l’efficacité scolaire(Derouet)

La vocation mise à l’épreuve vs la dynamisation des règles du « jeu scolaire »

expérimentés hybrides nouveaux

entraineurs outilleurs

passeurs

accompagnants coachs

humanitaires

Trois éléments différenciateurs

• la construction de la bonne distance

• l’engagement dans les collectifs de travail

• la mise en règles

La construction de la bonne distance

Enseignants débutants

Enseignants expérimentés

Le référentiel de travail

Face-à-face certificatif

Face-à-facepédagogique collectif

Face-à-facepédagogique individuel

Distanceinstitutionnalisée

Distance construite Distance proximale

La personne

Distance proximale distance construite

L’engagement dans les collectifs

construction de règles partagées dont les valeurs dépassent la dimension de l’établissement

Collectifs

Nouveaux enseignants Enseignants expérimentés

réels et virtuels réels

multi-catégoriel entre pairs

La mise en règles

Les règles de l’apprentissage scolaire Légitimité scolaire

Nouveaux enseignants Enseignants expérimentés

Extériorisation des règles Monopolisation des règles

Règles visibilisées Règles incorporées

Néo-enseignants

logique de l’ « efficacité scolaire »

Nouvelle professionnalité centrée sur le métier Règles contextuelles Ethique professionnelle

Enseignants expérimentés

logique domestique

Professionnalité en habit d’arlequin

Eléments du contexte influençant le développement de la professionnalité • « Culture d’établissement »- logique de l’excellence , avec un management

accompagnant les équipes pédagogiques ou les innovations et offrant une organisation du travail adéquate

- logique marchande, management avec accompagnement des équipes pédagogiques autour de différents projets visant la réussite des élèvesvs logique domestique

• Composition de l’équipe disciplinaire

- composition hétérogène vs composition homogèneavec néo-enseignants, hybrides, expérimentés

- collectif élargi vs collectif restreint

Collectif de travail (Clot)

Bibliographie• Bautier É. & Rayou R. (2009). Les inégalités d’apprentissage :

programmes, pratiques et malentendus scolaires, Paris : PUF.• Bidart, Degenne & Grossetti (2011). La vie en réseau : dynamique des

relations sociales, Paris : PUF.• Charlot B. (1999). Le Rapport au Savoir en milieu populaire. Une

recherche dans les lycées professionnels de banlieue, Paris : Anthropos.• Clot Y. (1999). La fonction psychologique du travail, Paris : PUF.• Clot Y., & Faïta D. (2000). « Genres et styles en analyse du travail.

Concepts et méthodes », Travailler, n° 6.• Coste S. (2010). « Au lycée professionnel » (dossier coordonné par).

Cahiers pédagogiques, n° 484, p. 9-58.• Coste S. (2012). « Enseignants expérimentés et enseignants novices.

Les effets du contrôle en cours de formation en EPS », Ville-école-intégration-diversité, n° 169, p. 155-166.

• Derouet J.-L. (1992). École et Justice : de l’égalité des chances aux compromis locaux ? Paris : Métailié.

• FORQUIN J.-C. (2008). Sociologie du curriculum, Rennes : PUR HUBERMAN M. (1989) La vie des enseignants : évolution et bilan d’une profession, Lausanne ; Paris : Delachaux et Niestlé.

• Jellab A. (2008). Sociologie du lycée professionnel : l'expérience des élèves et des enseignants dans une institution en mutation, Toulouse : Presses universitaires du Mirail.

• Maroy, C. (2006). École, régulation et marché : une analyse de six espaces scolaires en Europe. Paris : PUF.

• Perez-Roux T., Troger V. (2010). « Les enseignants débutants en lycées professionnels et le rapport au savoir de leurs élèves ». Actes du congrès de l’Actualité de la recherche en éducation et en formation (AREF), Genève.

• Prairat E. (2009). « Les métiers de l’enseignement à l’heure de la déontologie », Éducation et sociétés, n° 23, p. 41-57.

• Rayou P. & Van Zanten A. (2004). Enquête sur les nouveaux enseignants : changeront-ils l’école ?, Paris : Bayard.

• Schön D. A. (1996). Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel, Montréal : Éd. Logiques.

• Vincent G. (dir.) (1994). L’éducation prisonnière de la forme scolaire ?: scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles, Lyon : Presses universitaires de Lyon.

• Weller J.-M. (2003). « Travail relationnel et sentiment d’altérité », Colloque de l’Association Internationale des Sociologues de Langue Française, Athènes

• « On est père, on est mère, on est assistante sociale, en fait on doit être caméléon et on ne doit pas le refuser, enfin, moi j'ai essayé, mais par contre il faut se blinder parce que derrière tu souffres » (Laurence).