PREFET DE LA SAVOIE

31
PREFET DE LA SAVOIE 14 mars 2013 Comité départemental de lutte contre l’ambroisie

description

PREFET DE LA SAVOIE. 14 mars 2013 Comité départemental de lutte contre l’ambroisie. PREFET DE LA SAVOIE. La plante. Fleurs femelles. Fleurs mâles. PREFET DE LA SAVOIE. Cycle de développement. PREFET DE LA SAVOIE. Milieux colonisés. Parcelles agricoles. Grèves de rivière. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of PREFET DE LA SAVOIE

Page 1: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

14 mars 2013

Comité départemental de lutte contre l’ambroisie

Page 2: PREFET DE LA SAVOIE

Fleurs femelles

Fleurs mâles

La plante

PREFET DE LA SAVOIE

Page 3: PREFET DE LA SAVOIE

Cycle de développement

PREFET DE LA SAVOIE

Page 4: PREFET DE LA SAVOIE

Parcelles agricoles

Grèves de rivière Bords de routeZones anthropisées

Milieux colonisés

PREFET DE LA SAVOIE

Page 5: PREFET DE LA SAVOIE

La surveillance des pollens de l’Ambroisie

PREFET DE LA SAVOIE

Page 6: PREFET DE LA SAVOIE

Impact sanitaire sur la population

Réactions allergiques proches du rhume des foins.

• RHINITE 90%• CONJONCTIVITE 75%• TRACHEITE ASTHME 50%• URTICAIRE, ECZEMA 20%

Grande fatigue et insomnie

Complications possibles : otites, sinusites, bronchites

Symptômes d'autant plus prononcés que le taux de pollen dans l'air est élevé

Symptômes

PREFET DE LA SAVOIE

Page 7: PREFET DE LA SAVOIE

Impact médico-économiqueRésultats de l’étude de l’ARS pour la région Rhône-Alpes

2009 : 8.6 à 11.8 millions €

2010 : 9.1 à 14 millions € coût par personne de 70 à 77 euros /an

2011 : estimation haute proche de …20 millions €

Dépenses globales (part remboursée + part mutuelle) liées à l’ambroisie

2009 : 136 000 à 186 000 assurés du régime général

2010 : 131 248 à 182 589 personnes allergiques à l’ambroisie

Impact médical selon les hypothèses

PREFET DE LA SAVOIE

Page 8: PREFET DE LA SAVOIE

Nombre de personnessupposées allergiques

par 1.000 Habitants de 6 à 64 ans

Répartition géographique de la population totale

Données assurance maladie

PREFET DE LA SAVOIE

Page 9: PREFET DE LA SAVOIE

Réglementation européenne N° 574/2011 du 16 juin 2011

Limitation de la présence de graines d’ambroisie dans les aliments pour oiseaux

En France

Un projet de loi visant à lutter contre l’ambroisie a été déposé par un groupe de 37 députés le 7 février 2012.

CGCT les articles L2212-1 , L2212-2 , L2213-25 donne pouvoir au maire

L’arrêté ministériel relatif aux règles de bonnes conduites agricoles et environnementale (BCAE) du 13 juillet 2012 spécifie que l’ambroisie est une plante invasive

L’arrêté préfectoral du 23 mai 2007 relatif à la lutte contre l’ambroisie.

Cadre réglementaire

PREFET DE LA SAVOIE

Page 10: PREFET DE LA SAVOIE

PRSE2 lutte contre les allergies

1 fiche (n°4), 2 actions, 6 mesures

PREFET DE LA SAVOIE

Page 11: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Page 12: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Page 13: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Page 14: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Page 15: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Les infrastructures linéaires – spécificités et difficultés présentées par le Conseil Général

L’impact de l’ambroisie en agriculture

présenté par la Direction Départementale des Territoires

Les actions réalisées en 2012 et le plan d’action 2013

de la délégation départementale de l’ARS

Page 16: PREFET DE LA SAVOIE

> Fauches répétées

Repousse de la plante à taille réduite et fauches ultérieures difficiles

> Arrachage manuel sur les sites nouvellement contaminés

La méthode la plus efficace

> Plantations préventives pour éviter de laisser les terrains à nu

Enherbement provisoire sur terrassements

infrastructures linéaires - gestionnaires et pratiques

>> Les principaux gestionnaires concernés :Les principaux gestionnaires concernés :- Département de la Savoie (RD et véloroutes)- DIR Centre-est (RN)- Sociétés d’autoroute (SFTRF et AREA)- SNCF

PREFET DE LA SAVOIE

Page 17: PREFET DE LA SAVOIE

> AREA : usage raisonné des produits phytosanitaires

accès difficile aux repousses dans les interstices de terre-pleins centraux, dangerosité pour les personnels (vitesses élevée des automobilistes)

> Département : réseau de référents territoriaux et politique « zéro phyto »

hauteur de fauche inefficace sur les repousses

> SNCF : traitement phytosanitaire automatisé, mise en place d’équipes dédiées au débroussaillage manuel en 2013 sur Rhône-Alpes

forte exigence d’absence d’espèces végétales sur talus ferroviaires

>> Difficultés rencontrées par tous les gestionnaires :Difficultés rencontrées par tous les gestionnaires :- campagnes de fauche sur des espaces très vaste- manque de disponibilité matérielle et humaine adaptée au cycle végétatif- proximité de points d’eau fréquente et incompatible avec un traitement phytosanitaire- re-contamination par les usagers et sites voisins, notamment agricoles

infrastructures linéaires - spécificités et difficultés

PREFET DE LA SAVOIE

Page 18: PREFET DE LA SAVOIE

>> Veille technique sur les méthodes alternativesVeille technique sur les méthodes alternatives aux produits phytosanitaires

Concurrence végétale, matériels adaptés…

>> Homogénéïsation des recensementsHomogénéïsation des recensements par les différents gestionnaires

Appuis méthodologiques, coordination, suivi…

>> Appui du Comité départemental par la sensibilisationAppui du Comité départemental par la sensibilisation de tous les publics aux enjeux en présence

Transversalité avec les autres groupes de travail thématiques (BTP, agriculture, élus locaux…)Outils de formation des agents de terrain

infrastructures linéaires - actions et besoins

PREFET DE LA SAVOIE

Page 19: PREFET DE LA SAVOIE

1- Cultures principalement touchées : - Viticulture, arboriculture et maraîchage peu concernés - Grandes cultures davantage concernées :

- Culture d’hiver (colza, blé) : destruction possible après récolte- Culture de printemps (tournesol, blé, maïs) : même cycle que

ambroisie posant des difficultés/lutte très délicate sur le tournesol

> En Savoie, si les surfaces en tournsol et blé restentmodestes, il faut néanmoins être attentif aux parcelles de maïs et aux abords et fossés

En agriculture : impact de l’ambroisie

PREFET DE LA SAVOIE

Page 20: PREFET DE LA SAVOIE

2- Les impacts économiques en agriculture : - Pertes de 3 à 10 quintaux/ha - Coût de la lutte : 35 à 45 €/ha en tournesol- En culture d’hiver, déchaumage avec 2 passages :

10 à 15 €/ha- Au total : estimation du coût pour l'agriculture Rhône-

Alpes d’environ 2 000 K€

En agriculture : impact de l’ambroisie

PREFET DE LA SAVOIE

Page 21: PREFET DE LA SAVOIE

- Communication pour sensibiliser - Article de presse : avant emblavement en cultures d’été- Courrier spécifique aux agriculteurs sur les communes les plus touchées- AP BCAE : déjà adapté

- Appui technique aux collectivités en cas d’infestation- A organiser avec l’appui de techniciens agronomes (Instituts techniques,

Chambre d’Agriculture….) - Rédaction de notes techniques pour les référents communaux- Courrier aux agriculteurs rappelant la réglementation

En agriculture : que faire ?

PREFET DE LA SAVOIE

Page 22: PREFET DE LA SAVOIE

Actions ARS de la lutte contre l’ambroisie réalisées en 2012

1. Cartographie de la distribution des observations d’ambroisie sur le département,

2. demande aux Maires de désigner de référents communaux,

3. Collecte des réponses et constitution d’un listing des référents en vue de créer un réseau.

4. envoi aux maires ayant désigné un ou plusieurs référents un échantillonnage de documents de communication ainsi que la liste des sites ayant fait l’objet d’un repérage récent d’ambroisie sur le territoire communal.

5. Elaboration d’une convention de mise à disposition des communes d’une exposition régionale destinée à sensibiliser le public.

PREFET DE LA SAVOIE

Page 23: PREFET DE LA SAVOIE

Plan d’action ARS de la lutte contre l’ambroisie 2013

1. Organiser la formation des référents (CNFPT ou GRETA en partenariat avec l’association CRISE)

2. Mettre à disposition des communes sous couvert des référents l’exposition régionale et gérer la planification de sa diffusion,

3. compléter les repérages et mettre à jour les cartographies,

4. organiser le suivi et la collecte des mesures de lutte engagées par les communes pour un bilan départemental,

5. Etudier des mesures préventives en matière d’urbanisme

PREFET DE LA SAVOIE

Page 24: PREFET DE LA SAVOIE
Page 25: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Diaporama localisation ambroisie campagne 2012

Page 26: PREFET DE LA SAVOIE
Page 27: PREFET DE LA SAVOIE

Rôle des référents communaux

• Avoir un rôle de veille, de prévention et de conseil

• Repérer la présence de plants (domaine privé ou domaine public)

• Être le relais de terrain lorsque des signalements arrivent en mairie ou en ARS

• Etablir une cartographie communale de la présence d’Ambroisie

• User de «savoir faire» pour faire éliminer les plants repérés

• Faire appliquer, par le maire, l’arrêté préfectoral de lutte contre l’Ambroisie à l’aide de constat et de proposition de lettres de signalement et de mise en demeure.

1. Diffuser des documents d’information auprès du public et des gestionnaires concernés

2. Communiquer par les médias locaux (gazette communale, site Web…);

Prévention

Communication

PREFET DE LA SAVOIE

Page 28: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

• GT « Formation et animation du réseau de référents » pilotage ARS

• GT « Agriculture et berges » Co pilotage DDT/CA

• GT « Routes » pilotage CG.

Proposition de constitution de 3 groupes de travail

• Soutenir les référents communaux dans l’exercice de leurs fonctions

• Définir le plan départemental de lutte contre l’ambroisie

Comité Départemental de Lutte contre l’Ambroisie

2 objectifs :

Page 29: PREFET DE LA SAVOIE

PREFET DE LA SAVOIE

Proposition de calendrier

Comité Départemental de Lutte contre l’Ambroisie

Formation des référents communaux et constitution des GT:►second trimestre 2013

Bilan d’activités de la saison et définition du plan de lutte départemental► dernier trimestre 2013

Page 30: PREFET DE LA SAVOIE

Les effets de l’ambroisie sont importants sur le plan sanitaire et économique.

Cette plante progresse et doit faire l’objet d ’une surveillance et d’une lutte permanente sur la

région Rhône-Alpes mais aussi sur l’ensemble du territoire national ou européen.

La vigilance doit être constante et concerne chacun d’entre nous.

La lutte contre l’ambroisie nécessite des actions curatives mais surtout préventives, sanitaires comme

environnementales individuelles et collectives.

Conclusions

PREFET DE LA SAVOIE

Page 31: PREFET DE LA SAVOIE

Ensemble, luttons contre la prolifération de l'ambroisie

Merci de votre attention

ARS Rhône-Alpes : http://www.ars.rhonealpes.sante.fr/Ambroisie.91569.0.html

Observatoire de l'Ambroisie : http://www.ambroisie.info/

Réseau National Surveillance Aérobiologique : www.pollens.fr

INRA : [email protected]

PREFET DE LA SAVOIE