1

Texte qui sera publi dans

"Apprivoiser l'Argent Aujourd'hui" (Paris: Hermann Editeurs, Dcembre 2015)

Colloque de Crisy: Octobre 2013

Pourquoi les monnaies complmentaires sont-elles ncessaires la

stabilit conomique ? La preuve scientifique.

Bernard Lietaer ( bernard@lietaer.com )

1. Contexte

L'conomie conventionnelle a tendance considrer les monnaies complmentaires comme

une anomalie, pouvant tre ngliges comme quelque chose danecdotique, de marginal, une distraction peu pertinente, voire romantique. Et si daventure lune dentre elles savisait de prendre une importance significative, ils considrent alors quelle doit tre supprime, arguant quelle pourrait troubler la politique montaire, l'efficacit dans la formation des prix, ou rduire la productivit conomique. (Rsl, 2006).

Or, lanalyse de systmes a dmontr qu'une cause structurelle dinstabilit dun systme montaire et financier est justement le monopole montaire. Loin dtre un lment perturbateur, un minimum de varit dinstruments montaires est une condition ncessaire (mais pas suffisante) pour une conomie durable et une stabilit financire dans une socit.

Ceci nest en rien une conclusion se basant sur quelque prfrence ou opinion personnelle. Elle est rgie par une loi aussi universelle que celle de la gravit !

En effet, notre systme montaire moderne souffre dun dfaut structurel, un dfaut qui existe depuis des sicles. Il tait dj luvre lorsque la bulle de la tulipe-mania clata en Hollande en 1637, et il joua un rle clef dans tous les krachs depuis cette priode, y compris dans celui

dont nous subissons actuellement encore les consquences. La preuve vient dune loi fondamentale qui gouverne tous les systmes de flux complexes, aussi bien les cosystmes

naturels que les systmes conomiques et financiers.

La comprhension de cette loi sappuie sur une dcouverte thorique rcente qui permet de mesurer quantitativement avec une mesure unique la viabilit de tout rseau de flux

complexes comme une proprit mergente de ce systme, en fonction uniquement de sa

diversit structurelle et de son inter-connectivit. En outre, on a pu dmontrer que chaque fois

que la diversit au sein dun rseau de flux complexes est sacrifie sur lautel de la productivit, on doit sattendre, coup sr, des effondrements structurels.

De ce point de vue, il est manifeste que nous avons vcu lchelle mondiale dans une monoculture du mme type de moyen dchange, sous la forme dun monopole montaire national dans chaque pays, chaque monnaie tant partout cre par des dettes bancaires.

(Bank of England, 2014). Que ce soient les coles de pense marxistes ou les diffrentes

coles de pense capitalistes, les unes comme les autres ont t uniformment aveugles ce

problme : toutes prsupposent, comme allant de soi, un monopole d'une monnaie nationale

unique.

2

La principale diffrence entre les communistes de tendance marxiste lniniste dun ct, et les capitalistes de lautre, tient en ce que sous les rgimes communistes l'Etat tait propritaire des banques de faon permanente; tandis que dans le systme capitaliste, cela ne se produisait

que de manire temporaire aprs que certaines des plus grandes banques aient connu des

faillites spectaculaires. Mais le systme montaire, en soi, est en ralit le mme : une

monnaie unique, cre par des dettes auprs des banques

La solution structurelle la viabilit conomique et financire devient alors trs claire : elle

est de diversifier les types de monnaies en cours dans une socit, et galement les types

dagents qui les mettent. Aujourd'hui, cela prend entre autres la forme d'un mouvement social de lancement de monnaies complmentaires qui se manifeste un peu partout dans le

monde.

2. Viabilit de systmes de flux complexesi

Le point aveugle de la thorie conomique classique est labsence de prise en considration de linformation. ii Sans doute, des travaux rcents sur la thorie des jeux et les systmes dits information imparfaite tentent de combler cette lacune. Mais jusqu prsent la production et distribution de biens et services est reste l'objet central de lanalyse conomique. Dans lapproche des conomistes, il ny a pas de symtrie entre production et information, ce qui rend quasiment impossible lanticipation des crises, voire des effondrements. Or, les vhicules de linformation, ce sont les monnaies qui circulent dans des rseaux d'changes entre acteurs conomiques. C'est pourquoi l'objet de notre investigation ici sera les conditions structurelles

de stabilit d'un rseau.

Linformation cest toute diffrence qui fait la diffrence (Gregory Bateson) et, comme la logique binaire de lge digital la popularis, une telle diffrence implique presque toujours labsence de quelque chose. Pour trouver une solution au fonctionnement de lensemble du systme, la thorie de linformation (IT) est un moyen dapprhender et de quantifier ce qui est manquant. Le point-cl est que, lorsquil est question de rpondre au problme de la viabilit, de fait, la potentialit inacheve, indtermine dun systme devient aussi un indispensable objet de notre attention, car cest la source de la rsilience qui permet a tout systme qui prend la forme d'un rseau de persister (Conrad, 1983).

La thorie de linformation montre que la capacit dun systme changer a deux composantes : lordre, et labsence dordre. La premire composante, appele contrainte mutuelle , quantifie tout ce qui est constant, ordonn, cohrent et efficace. Cela englobe

pratiquement tous les domaines de la science occidentale classique. Cette premire

composante est inspire de la Troisime Loi du mouvement de Newton, on peut aussi

lvoquer comme la polarit Yang, familire la philosophie chinoise.iii

En revanche, la rsilience, lautre composante, reprsente le complment de ces mmes attributs, lanormalit, le dsordre, lincohrence, les comportements jugs potentiellement inefficaces, ayant chapp la rationalisation, et ce, principalement parce quils nont pas pu tre facilement dcrits, et encore moins aisment rpts ni mesurs . Cette composante

correspond au concept chinois Yin.

Dans le jargon IT, la seconde composante, habituellement ignore, de changement de systme

est appele entropie conditionnelle . Elle peut aussi tre conue comme un potentiel non-

engag. Fondamentalement, cela signifie que labsence dordre (mme si son potentiel nest

3

jamais activ, et perptuellement pass sous silence, non mesur) joue un rle-cl dans la

persistance dun systme long terme, dans sa capacit dadaptation un changement denvironnement, ou survivre des dfis inattendus. On montrera plus tard en quoi labsence dordre semble tre plus importante que la premire composante, lordre, si nous voulons bien comprendre ce quest la viabilit.

Un systme vivant sadapte de faon homostatique en amortissant ses performances, en dpensant ce que Odum appelle les rserves. (Odum, 1953). La rserve, dans ce cas, nest pas un simple stock, ou quelque ressource de matires ou dnergie. Bien plutt, cest une caractristique de la structure du systme, refltant sa flexibilit, la fois pour survivre au

changement et sadapter de nouvelles circonstances et habituellement cela requiert une perte de performance efficiente (Ulanowicz, 2009). Les systmes qui durent en dautres termes, qui sont viables se situent dans cet quilibre dynamique quelque part entre ces deux ples de lordre et du dsordre, de la performance efficiente et de la rsilience volutive.

Il est temps de dfinir plus prcisment notre terminologie :

- La Viabilit est la capacit d'un systme de flux complexe perdurer dans le temps tout en maintenant son intgrit. C'est une mesure quantitative exprime en

pourcentage (%) de ce qu'on appelle d'habitude la durabilit ;

- La Productivit est dfinie comme le volume quun rseau de flux complexes traite par unit de temps (ex : des grammes de biomasse par mtre carr par an pour un

cosystme naturel ; le PIB annuel en conomie ; des milliards de dollars par jour ou

par seconde dans un systme de paiement lectronique ; ou des KW par heure pour un

rseau de distribution dlectricit) ; - La Rsilience est la capacit dun systme de flux complexes survivre une attaque,

une maladie, ou sadapter un changement dans son fonctionnement ou dans son environnement tout en maintenant son intgrit.

Ainsi, de faon dterminante, la productivit n'est dfinitivement pas une mtrique suffisante

pour dterminer la viabilit. Cela confirme le point souvent rpt que le PIB par habitant

nest pas suffisant pour valuer la viabilit conomique. En effet, ce critre de mesure seul ne peut faire la distinction entre une croissance saine et durable et une bulle, condamne

disparatre trs court terme, Pour quun rseau de flux complexes soit viable, il lui est aussi ncessaire de possder suffisamment de rsilience, une ractivit non dfinie et contingente

aux dfis lancs par son propre fonctionnement ou son environnement. Cest grce cette caractristique quil obtient la rsilience ncessaire pour pouvoir faire face aux chocs extrieurs ou intrieurs, et sadapter quand cela est ncessaire.

En rsum : les cosystmes naturels persistent parce quils ont la fois une identit autodirige suffisante et la flexibilit pour changer. Ces polarits requirent un quilibre

appropri entre elles, dans une complmentarit harmonieuse. Au cours du temps, la nature

doit avoir rsolu beaucoup de problmes structurels dans les cosystmes naturels. Sinon, ces

cosystmes nexisteraient plus aujourdhui. Ce sont nos meilleurs exemples disponibles de viabilit en opration long terme et sur une norme chelle, et cela dans une diversit

poustouflante de la biosphre terrestre. En outre, il est dmontr que la force motrice dans

l'volution de tous ces systmes naturels est lentropie, gnralement considre comme la loi la plus universelle de l'univers. L'entropie est plus fondamentale encore que la loi de la

gravit, puisque la thermodynamique moderne a prouv que la gravit tait lune de ses consquences ! Voir: (Dewar 2003), (Chaisson,2005), (Roddier, 2012).

4

3. Viabilit et Productivit

Explorons d'abord quelques aspects de la dynamique des rseaux complexes que l'on peut

visualiser avec des graphiques deux dimensions. Spcifiquement, les rapports entre les trois

variables mergeantes du rseau: la viabilit, la productivit et la rsilience. Ainsi le

Graphique 1 illustre la viabilit en fonction de la productivit et de la rsilience dans un

rseau de flux complexes.

Observons quil y a une asymtrie : dans les systmes naturels, loptimalit requiert plus de rsilience que de productivit ! (Le point optimal se situe plus prs de la rsilience que de la

productivit sur laxe horizontal).

Graphique 1 : Courbe de la viabilit trace entre les deux polarits de la productivit et de la rsilience.

La nature ne slectionne pas pour un maximum de productivit, mais pour un quilibre optimal entre ces

deux exigences. Trop de poids la productivit (excs Yang) conduit leffondrement; trop de rsilience (excs Yin) la stagnation.

En allant au-del de la thorie de linformation, les cologues ont mesur empiriquement le transfert de biomasse et dnergie ( changes trophiques ) lintrieur des cosystmes. Ils ont aussi les moyens dobtenir les valeurs de la productivit et de la rsilience dun cosystme en estimant la taille du rseau et la connectivit en termes des deux variables

structurelles de diversit et d'interconnectivit. Il savre quil existe une zone spcifique de robustesse optimale vers laquelle tous les cosystmes naturels durables sorientent. Cette zone a t appele fentre de viabilit (et, dans la littrature cologique : fentre de

vitalit ). (Voir Graphique 2).

5

Graphique 2 : La fentre de viabilit dans laquelle tous les cosystmes naturels viables fonctionnent.

Les systmes naturels complexes fonctionnent lintrieur dun ventail spcifique de chaque ct du point optimum.

3.1. Application dautres rseaux de flux complexes

Une question ne manquera pas de se poser: savoir si ce que nous apprenons des cosystmes

est toujours pertinent lorsqu'appliqu dautres systmes de flux complexes, tels le systme conomique ou financier. Implicite dans cette question est que l'cosystme serait interprt

comme une simple mtaphore de l'conomie, mtaphore o la biomasse joue un rle

analogue a la monnaie dans une conomie.

Nous ninsisterons jamais trop sur le fait que le lien pertinent nest pas la mtaphore ! Bien au contraire, , il s'agit dune loi universelle qui sapplique la structure de tout systme de rseau de flux complexes, indpendamment de la nature des flux du rseau et de la nature des

lments qui la constituent. Exactement comme la dcouverte de Newton impliquait que la loi

de la gravit est une loi universelle qui sapplique identiquement la masse de la lune et la masse de la pomme tombant dans son verger. L'intuition de Newton n'tait pas que la lune et

la pomme soient lies par une relation de mtaphore ou d'analogie...!

Dans notre cas particulier, la comparaison avec Newton est mme littralement valable, car la

force motrice de notre cadre thorique est en effet lentropie, que la thermodynamique contemporaine a dmontr prcisment tre lorigine de la gravit elle-mme! voir: (Dewar, 2003), (Chaisson, 2005) (Roddier, 2012). En dautres termes, cest par excs de prudence que nous affirmions au dbut de cet article que la loi soutenant notre thse tait aussi

fondamentale que celle de la gravit. En ralit, elle est encore plus fondamentale que la

gravit, puisqu'elle la cre !

Il est en effet essentiel de comprendre que ltude des conditions de viabilit des cosystmes naturels ne ncessite que deux variables et nous avons la chance que ce soient deux variables

de nature structurelle du rseau: la varit et linterconnectivit du rseau. Elles demeurent par consquent valables pour nimporte quel rseau de flux complexes possdant la mme structure, et ce, indpendamment de la nature des flux circulant dans le rseau. Par exemple,

6

cela peut prendre la forme de la biomasse dans un cosystme, de linformation dans un systme biologique; des lectrons dans un rseau de distribution dnergie lectrique; ou de la monnaie dans un systme conomique. Cest prcisment le point le plus convainquant dune approche utilisant comme objet d'tude les rseaux en eux-mmes, au lieu des mtaphores

mcaniques plus familires utilises en conomie.

Les domaines de lingnierie, des affaires et de lconomie se sont presque exclusivement focaliss sur la productivit, et constituent, de fait, un champ dinvestigation grand ouvert lexploration de la validit de notre approche de la viabilit. Par exemple : les rseaux lectriques ont t systmatiquement optimiss pendant plus d'un sicle pour atteindre une

productivit technique et conomique toujours plus grandes. Et ce fut une grande surprise

pour beaucoup dingnieurs de dcouvrir qu'ils dclenchaient involontairement - "surgissant de nulle part" - de soudaines pannes lectriques dvastatrices a trs grande chelle, justement

quand ils atteignaient une productivit encore un peu "plus parfaite".

Par exemple, tout le Nord-Est des Etats-Unis a vcu des "blackouts" le 9 novembre 1965 et

nouveau le 14-15 aot 2003; la Thalande a souffert d'un blackout national le 18 mars 1978;

plus de la moiti du Brsil a t prive d'lectricit le 11 mars 1999; de mme une bonne

partie de l'Allemagne, France, Italie et Espagne le 4 novembre 2006; et le plus grand blackout

de tous les temps a eu lieu en Inde le 30-31 juillet 2012, affectant quelque 670 millions de

personnes. Les donnes de telles crises devraient tre disponibles afin de modliser ces

systmes comme autant de rseaux de flux complexes, car cest ce quils sont physiquement. Avec ces donnes, on pourrait quantifier leur productivit et leur rsilience structurelle, et de

ce fait, leur fentre de viabilit. iv

Le point qui est soulev ici est rellement profond. Il a des rpercussions dune grande ampleur pour tous les systmes de flux complexes, qu'ils soient naturels ou dorigine humaine. Donner priorit la productivit a tendance, certes, maximiser automatiquement

les flux, la taille et la consolidation, aux dpens du choix, de la connectivit et de la rsilience,

jusqu ce que le systme dans son ensemble devienne instable, et seffondre.

A loppos, lingnierie, les conomies et la finance conventionnelles continuent dassurer, invariablement, que plus de productivit est toujours mieux !

Jusqu cette dcouverte, la productivit totale ont t pour nous les seuls critres pour identifier le succs relatif dun systme, quil soit naturel ou conomique. Par exemple, dans les cosystmes comme dans les conomies, la taille est gnralement mesure par le volume

total du systme ou de l'activit. A ce titre, la production totale dun systme (Total System Throughput, TST) mesure la performance pour les cosystmes; exactement comme le

produit intrieur brut (PIB) le fait en conomie.

La plupart des conomistes semblent croire que la croissance en volume est un critre

suffisant de bonne sant. Or, le TST et le PIB ne sont que de pauvres indicateurs de viabilit,

car ils ignorent tout de la structure du rseau qui les produit. Ils sont incapables, par exemple,

de distinguer une conomie rsiliente, prospre et saine, dune bulle, condamne clater. Ou encore de faire la distinction entre un dveloppement sain, tel que la dcrit Herman Daly (1997), et une croissance explosive des changes montaires, fruits dune spculation galopante. Mais prsent nous pouvons tablir si une augmentation particulire de

productivit est un signe de croissance saine, ou non.

7

3.2. Application aux systmes financiers et montaires En appliquant le cadre des systmes de flux complexes spcifiquement aux systmes

financiers et montaires, nous sommes en droit de prdire quune survaluation de la productivit aura tendance crer exactement le type de bulle conomique que nous sommes

habitus observer de faon rptitive chaque cycle dexpansion et de rcession dans lhistoire. Y compris le plus grand fiasco de tous, celui dclench en 2007-2008.

Si nous considrons les systmes conomiques comme des systmes de flux complexes, cela

nous amne directement la fonction primordiale de la monnaie comme moyen dchange. Dans cette perspective, la monnaie joue dans lconomie relle un rle identique la biomasse dans tout cosystme : cest le vhicule essentiel pour catalyser les processus, rpartir les ressources, et gnralement permettre au systme dchange de fonctionner comme un tout synergique. La connexion la structure est immdiatement apparente. Dans

les systmes conomiques, les cosystmes et les organismes vivants, la sant du tout dpend

fortement de la structure par laquelle le catalyseur dans ce cas, la monnaie circule parmi les entreprises et les individus. La monnaie doit circuler suffisamment jusque dans tous les

recoins de lensemble, car une circulation insuffisante provoquera la strangulation de lun des deux aspects de lconomie, offre ou demande, ou les deux.

Notre systme montaire global est en soi une structure de rseau de flux vidente, rseau

dans lequel les monnaies nationales monopolistiques circulent lintrieur de chaque pays (ou groupe de pays, comme dans le cas de lEuro), et sinterconnectent au niveau global. La justification technique de renforcer le monopole dune monnaie unique lintrieur de chaque pays est doptimiser l'efficacit de la formation des prix et des changes dans les marchs nationaux. Des rgulations strictes sont mises en place dans chaque pays afin de maintenir ces

monopoles. Des rglementations bancaires veillent ce que les banques tendent se

conformer institutionnellement en tous points, tant sur le plan de leur structure que de leur

comportement. Ceci a t dmontr trs rcemment par les krachs simultans de 2008.

Par ailleurs, dans un article de 1953, la proposition de Milton Friedman donnant aux marchs

la possibilit de dterminer la valeur de chaque monnaie nationale visait amliorer

lefficacit globale de lensemble du systme montaire (Friedman, 1953). Cette ide a t, en fait, mise en uvre par le Prsident Nixon, en aot 1971, afin dviter un crash du dollar cette poque. Depuis lors, une infrastructure de communication globale extraordinairement

efficiente et sophistique a t cre afin de relier et changer les monnaies nationales. Le

volume des oprations sur les marchs de change a atteint le chiffre ahurissant de 5,3 trillions

de dollars par jour en 2013, chiffre auquel doivent tre ajouts les trillions de dollars de

produits drivs en devises (Banque de Rglements Internationaux, 2013). Plus de 97% de ce

volume de transactions est spculatif, donc moins de 3% est en fait, utilis pour le commerce

international rel des biens et des services dans le monde.

La spculation peut jouer un rle positif dans tout march : la thorie et la pratique montrent

quelle peut amliorer l'efficacit des marchs en augmentant les liquidits et la profondeur 4 du march. Mais les niveaux spculatifs actuels sont clairement excessifs. Bien que datant de

plus dun demi-sicle, la pense de John Maynard Keynes se rvle dune flagrante actualit. Les spculateurs peuvent tre aussi inoffensifs que des bulles dair dans un courant rgulier dentreprise. Mais la situation devient srieuse lorsque lconomie relle nest plus quune bulle dair dans un tourbillon spculatif. Lorsque, dans un pays, le dveloppement du capital devient le sous-produit de lactivit dun casino, il risque de saccomplir en des conditions dfectueuses. (Keynes, 1936).

8

Personne ne remet en question lefficacit de ces normes marchs ; mais leur manque de rsilience a aussi t largement dmontr, comme lors de la crise en Asie la fin des annes

1990, et lors de dizaines dautres krachs montaires. En bref, notre rseau global de monnaies nationales monopolistiques a volu vers un systme excessivement efficient, et par suite

dangereusement fragile. Ce manque de rsilience du systme ne se rvle pas particulirement

dans le champ technique des rseaux informatiques (qui ont tous des systmes de

sauvegarde), mais dans le domaine financier lui-mme. Une crise combinant un krach

montaire et bancaire est, en dehors de la guerre, la pire chose qui puisse arriver un pays.

Et chaque fois quune crise stend, on voit invariablement les gouvernements se porter au secours des plus grandes banques pour les aider absorber les plus petites, croyant ainsi que

la productivit du systme nen est que davantage augmente. C'est la grande leon de la Grande Dpression des annes 30: si on laisse couler les banques, tout s'arrte! Ceci a pour

consquence que les banques too big to fail deviennent encore plus grosses, jusquau jour o elles sont too big to bail . C'est pourquoi la lgislation des "bail in" est dj en place

presque partout pour toute crise future.v La situation de ce systme financier actuel peut ainsi

tre illustre par le Graphique 3.

4 Liquidit et profondeur dun march financier font rfrence la possibilit de dplacer dimportants volumes dargent, sans impact signifiant sur les prix. Dans un march profond , une grande quantit de personnes achtent et vendent. En revanche, dans un march troit , tant donn que peu de gens ngocient, une transaction suffisamment importante peut, elle seule, affecter les prix de manire

signifiante.

Graphique 3 : Le systme montaire global daujourdhui est loin de la fentre de viabilit, et ce en raison de la priorit invariablement donne la productivit. Il court ainsi droit une prochaine crise, car lide gnralement rpandue est que tout progrs doit augmenter la productivit (flche rouge pointant vers le

bas, droite de la courbe). titre dexemple, la monoculture globale de monnaies cres par dettes bancaires est justifie techniquement sur la base de lefficacit de la formation des prix et des changes

lintrieur de chaque pays. Sur le plan international, les taux de changes flottants sont galement justifis parce quils sont plus efficients . Sur base d'une telle logique, inluctablement, nous avons abouti un dsquilibre d'un excs Yang .

De la mme manire, la substance qui circule dans notre rseau conomique global la monnaie est galement maintenue comme monopole dun seul type de monnaie : de la monnaie cre par dette bancaire, donc cre avec intrts.

Imaginez un cosystme plantaire o un seul type de plante ou danimal serait tolr et maintenu artificiellement, et o toute manifestation de diversit russie serait radique en

9

tant que comptiteur inappropri, pouvant, par sa seule existence, rduire la productivit de

l'ensemble.

Un tel systme, excessivement efficient, tel que dcrit dans le Graphique 3, est un accident en

attente de se produire. Il est condamn un krach soudain et leffondrement, quels que soient les efforts hroques d'experts et de rgulateurs comptents...

Que se passe-t-il aprs un tel effondrement? Prenons comme exemples les cas des plus

extrmes catastrophes systmiques. Dans le domaine financier, on peut penser aux

effondrements absolus qui se sont produits en Allemagne dans les annes 1920 ; ou aux Etats-

Unis lors de la Grande Dpression; en Russie dans les annes 1990, ou en Argentine entre

1999 et 2002. Tous ces cas ont en commun dtre la fois des crises montaires et bancaires. Une crise du dollar ou de leuro pourrait rpter ce scnario dans notre futur proche.

Le processus deffondrement total se prsente graphiquement par une chute soudaine de la viabilit, allant jusqu avoisiner le 0% (voir le Graphique 4) et une extrme fragmentation avec trs peu de productivit. Dans une fort, cela peut prendre la forme de semis tentant de

germer de faon alatoire. Et progressivement, sensuit la multiplication russie de la flore et de la faune les mieux adaptes lenvironnement prdominant, donnant, progressivement, la structure dun nouvel cosystme mergent. Jusqu ce quil se stabilise nouveau, graduellement, lintrieur de la fentre de viabilit (flche verte du Graphique 4).

Graphique 4 : Dynamique dun effondrement total, et reconstruction dun rseau de flux complexes dans les cosystmes naturels. On constate, dabord, une extrme fragmentation, sans productivit. Tous les types despces tentent dmerger. Dans le cas dun systme conomique, cela prend la forme dun troc de survie, o tout est potentiellement utilis comme moyen dchange. Dans les cosystmes naturels, la reconstruction voit les espces les moins inefficientes commencer prosprer, et gnrer, en synergie, un

cosystme oprant dans la fentre de viabilit.

Le mme graphique peut tre utilis afin dexpliquer ce qui pourrait arriver dans le cas dun effondrement total dun systme montaire et bancaire. Aprs une priode de fragmentation totale, prenant la forme dun troc de survie, on voit poindre certaines normes et accords informels. En Argentine par exemple, cela prit la forme de la multiplication de mcanismes

dchanges locaux, sous le nom de ruedes de trueque dans lesquels les monnaies papier localement mises ( creditos ) ont t utilises comme moyens dchanges dans des

10

marchs hebdomadaires de quartier. En supposant que le design de ces systmes de secours

et t fiable (ce qui, malheureusement, ne fut pas le cas en Argentine !), alors, les meilleurs

systmes auraient eu une chance dmerger en s'tendant progressivement, et des systmes dchanges efficaces auraient pu se dvelopper. Au fil du temps, une conomie plus diversifie et plus interconnecte aurait pu se construire, ce qui aurait ramen le systme dans

la fentre de viabilit.

Dans la pratique montaire moderne cependant, ce qui sest invariablement produit jusqu prsent, est que, aussi vite que possible, en vertu de lidologie de lorthodoxie montaire et comme rsultat du lobbying bancaire, le monopole de la monnaie cre par dettes bancaires,

est r-tabli comme seul moyen dchange lgal, lidentique comme avant. Cest ce qui sest pass, par exemple, en Allemagne, dans les annes 1920, et aux Etats-Unis dans les annes

1930, lorsque toutes les monnaies durgence ont t mises hors la loi, ou encore en Argentine, aprs une falsification massive des devises papier creditos.

Toutefois, nous savons aujourdhui quune telle monoculture ne peut tre une structure viable long terme, et quun tel retour la normalit ne peut, en ralit, que rater la fentre de viabilit. En consquence de quoi, nous replongeons dans un nouveau cycle, poussant

toujours plus de productivit, dans un environnement de monoculture, qui conduira au krach

suivant quelques annes plus tard.

Ce processus est illustr par le Graphique 5.

Graphique 5 : Sous la pression dune orthodoxie montaire et dun puissant lobby, le monopole de la monnaie cr par dettes bancaires comme seul moyen dchange lgal est r-tabli aprs une catastrophe financire. Cela ramne le systme la situation dcrite dans le graphique 3.

Heureusement, la plupart des crises sont moins extrmes que les catastrophes financires et

montaires totales dont on a parl ici. Cependant, lexploration de lextrme donne une ide de la puissance et de la nature des dynamiques qui sont impliques. Les crises moins extrmes

rvlent simplement certains des aspects du processus. Tout comme un incendie partiel de

fort, de ceux qui ne la rduisent pas compltement tout ltat de cendres, tmoigne seulement de certaines caractristiques dun embrasement total.

Comme nous lavons dit prcdemment, la nature a, depuis des milliards dannes, slectionn les conditions grce auxquelles les cosystmes sont viables, sinon ils

11

nexisteraient tout simplement pas aujourdhui. En revanche, lhumanit est toujours en train de se dbattre avec les problmes du maintien dconomies viables. Or, nous savons que la mme loi sapplique la fois aux systmes de flux complexes naturels et ceux crs par les humains

Nous sommes dj passs tant de fois par cette boucle notre poque ! Pour tre prcis, selon

les donnes du Fonds Montaire International, entre 1970 et 2010, 145 pays ont vu clater une

crise bancaire, 208 des krachs montaires, et 72 pays avec une crise de dette publique. Soit un

total effarant de 425 pays en crise systmique, soit encore une moyenne de plus de dix pays

en crise par an ! Comme le FMI ne comprend que 180 pays, plusieurs pays sont passs

plusieurs fois par le processus. (Capri & Klingebiel, 1996 ; Laevan & Valencia, 2010). La

crise grecque a ainsi fait passer le nombre de crises de dette souveraine, de 72 73 Combien de fois voulons-nous rpter ce cycle ? Nombre de pays en Europe sont maintenant

considrs comme tant surendetts, et sont donc les prochains candidats a cette exprience

traumatique...

Ces crises ont touch plus des trois-quarts des 180 pays membres du FMI, et donc pour la

plupart dentre eux, plusieurs reprises. Combien de crises encore avons-nous besoin de vivre avant que lhumanit soit dispose comprendre quil sagit dun problme structurel, et que seuls des changements structurels pourront viter de rpter les mmes effets?

Il ne serait peut-tre pas compltement inutile de rappeler, lors de la prochaine crise

montaire ou financire, la dfinition de la folie que donna Albert Einstein : cest rpter toujours la mme chose, en esprant un rsultat diffrent

4. Une solution montaire structurelle Une pense conomique conventionnelle prsume, invariablement, des monopoles de

monnaies "nationales" comme base incontestable. Par opposition, les leons claires de la

nature nous apprennent que la viabilit montaire systmique requiert une diversit

d'instruments d'change, de manire ce que puissent merger agents et canaux dchanges multiples et varis, pour permettre un ventail dchanges, plus vari, plus riche, d'merger.

Par exemple: pourquoi les Grecs ne pourraient-ils pas crer des no-drachmes lectroniques

en parallle avec l'Euro, et qui permettrait d'amortir les chocs et les ajustements exigs?vi

Une

condition de succs est que cette monnaie soit mise en payant des dpenses d'un

gouvernement central ou local, et quune partie des impts soit payable dans cette monnaie.

Il est fondamental de raliser quune autre voie que celle dattendre inluctablement une catastrophe totale est ncessaire pour retrouver la fentre de viabilit. En effet, une autre voie

consiste laisser merger et crotre des systmes de monnaies complmentaires, ou mme

dencourager les plus prometteurs dentre eux spanouir, et progressivement, en douceur, repousser les excs de la monoculture, comme illustr dans le Graphique 4. Il existe

aujourd'hui un mouvement de monnaies complmentaires qui mriterait dtre encourag, puisque cest une manire progressive dapporter notre conomie plus de rsilience et de stabilit.

En France, un premier pas essentiel a t franchi avec l'amendement de l'article 16 de la loi de

l'Economie Sociale et Solidaire de 14 Mai 2014. La France est en effet le premier pays

donner un statut lgal aux monnaies locales. Mais ce qui manque dans ce design est le moteur

opr par les pouvoirs publics : l'acceptation de la monnaie locale en paiement de taxes

locales. La boucle systmique de circulation ne se referme pas, et ces systmes auront donc

12

tendance rester marginaux. Surtout en comparaison avec la monnaie de dettes bancaires qui

reoit automatiquement l'appui de tout le poids coercitif de l'tat en sa faveur: taxes payables

uniquement en Euros, mme pour les autorits locales!

Graphique 6 : Effet des monnaies complmentaires.

La mise en place de monnaies complmentaires de diffrents types permet lconomie de revenir une plus grande viabilit (flche verte en gras la hausse). Il est vrai que cela rduit la productivit, mais tel

est le prix payer pour augmenter la rsilience de lensemble. Les monnaies complmentaires facilitent les transactions qui, sinon, ne pourraient avoir eu lieu, reliant des ressources inutilises et des besoins

insatisfaits. Ils encouragent ainsi une diversit et des interconnexions qui nexisteraient pas autrement.

Les conomistes conventionnels ont donc raison lorsquils affirment qu'une diversit de moyens dchange est moins efficiente que celle dun monopole. Cependant, il est maintenant prouv que cette baisse de productivit est le prix incontournable payer pour augmenter la

rsilience, rsilience dont la ncessit a t amplement dmontre.

A lautre extrme, certains adeptes des monnaies complmentaires veulent encourager un trs grand nombre de systmes de monnaies complmentaires. Mais on peut dj lancer cet

avertissement : plus nest pas forcment mieux Pour pousser la logique jusqu'au ridicule: si chaque citoyen mettait sa propre monnaie, le rsultat serait sans aucun doute une totale

stagnation.

A lheure actuelle, le risque de trop de monnaies complmentaires est de toute vidence moins imminent que la possibilit de la rpression de certaines monnaies complmentaires

qui, aux yeux de certaines autorits de banques centrales conventionnelles, devraient ainsi

payer la ranon de leur succs. A cet gard, il est trs encourageant de constater quau moins une banque centrale en est officiellement venue la conclusion que les monnaies sociales ne

sont pas une menace pour sa politique montaire, mais quelles contribuent en fait la construction du capital social et la rduction de la pauvret. (Freire, 2009). En outre, nous

avons prsent galement la preuve empirique, sur 80 ans de donnes du systme WIR en

Suisse que les monnaies complmentaires inter-entreprises (B2B) aident en fait les banques

centrales dans leur tche de stabilisation de lconomie nationale en termes demploi et du PIB, par leur effet contra-cyclique sur les cycles conomiques. (Stodder, 1998, 2008, 2010).

13

Dans une priode o le chmage, la pauvret et lexclusion conomique font tache d'huile dans le monde dvelopp, ne serait-il pas opportun que la question de permettre des

"exprimentations" soit considre avec un esprit plus ouvert que ce ne fut le cas dans le

pass ? Surtout la lumire du flagrant chec de la solution poursuivie jusqu' prsent.

5. Implications pour aujourdhui.

En effet, la plus importante solution pour tenter de rduire les rpercussions de la crise de

2007-2008 mise en uvre jusqu prsent par les banques centrales a t le fameux programme dassouplissement quantitatif ("Quantitative Easing"). En clair: les banques centrales ont cr et inject de l'argent en quantits sans prcdent au sein du systme

bancaire, dans l'espoir que les banques recommencent prter au secteur priv, comme de

coutume. Le Graphique 7 prouve que cela ne fonctionne tout simplement pas comme espr !

Graphique 7 : Lassouplissement quantitatif ("Quantitative Easing") ne fonctionne tout simplement pas !

La tentative des banques centrales, aux Etats-Unis, dans la zone Euro, au Royaume Uni, dinjecter des fonds via le systme bancaire n'a pas fourni de liquidits dans lconomie. En ralit, les crdits bancaires (lignes continues dans le bas du graphique) ont mme t rduits au cours des programmes

dassouplissement quantitatif : l'inverse de ce qui est espr ! (Source : Institut de Recherche Nomura).

Pendant ce mme temps, nombre de gouvernements doivent faire face des dfis sans

prcdent :

- un vieillissement de la population, propos duquel la Banque des Rglements Internationaux (BRI) a montr que les dficits relis lge aggraveront le ratio

14

dette publique / PIB a plus de 200% au Royaume-Uni et de 150% en France, Irlande,

Italie, Grce, Belgique et aux Etats-Unis d'ici 2020 ! Ces prvisions sont plutt, en

ralit, optimistes car elles se basent sur lhypothse de la continuation de taux dintrts actuellement anormalement bas. En 2040, la projection des dpenses lies au vieillissement de la population fera exploser le ratio dette publique /PIB, pour tous

ces pays, avec une augmentation allant de plus de 300% 600% (BIS, 2010).

- Les changements climatiques, propos desquels il y a aujourdhui un consensus qu'il faudrait des investissements de centaines de milliards deuros raliser par le secteur public, afin dviter les pires catastrophes. Il est devenu aussi trs clair que le secteur priv nest pas capable lui seul - ou intress - dans de tels investissements sans subsides gouvernementaux substantiels.

Lampleur, la simultanit et les effets potentiels de ces deux dfis sont sans prcdent historique. Il est aussi vident que continuer dans le paradigme montaire actuel empchera

les gouvernements de faire ce qui est ncessaire pour relever mme un seul de ces dfis.

Le besoin urgent dinitiatives montaires non orthodoxes commence tre accept, mme par des experts traditionnels. A ce titre, Richard Werner, linventeur de lassouplissement quantitatif, recommande prsent lmission directe dargent par les banques centrales, non plus via les banques, mais directement dans des investissements environnementaux (Werner,

2012, 2014). D'une manire similaire, Michael Kumhof, en travaillant d'abord au FMI, puis

la Banque dAngleterre, en vint la conclusion non orthodoxe que les banques ne devraient plus tre autorises crer de la monnaie, mais que les gouvernements devraient le faire eux-

mmes. Cette approche, initialement propose par une majorit dminents conomistes amricains dans les annes 1930, est connue sous le nom de "Plan de Chicago". Elle pourrait

rsoudre la fois le problme de la dette souveraine et de linstabilit des banques (FMI, 2012). Mais cette solution demeure nanmoins dans le paradigme d'un monopole montaire,

mais cette fois contrl par l'Etat plutt que par le secteur priv. On change le conducteur de

la voiture, mais toujours pas l' "automobile" montaire elle-mme !

Ce que nous proposons ci-dessus pourrait d'ailleurs se comprendre comme un Plan de

Chicago mais limit un ou deux secteurs spcifiques de l'conomie. Notez que ce serait

moins risqu que de s'engager dans une mutation de l'ensemble du systme financier, ce que

l'application du Plan de Chicago requiert.

Il est aussi urgent que soient permises des initiatives compatibles avec l'mergence

damnagements collectifs (des biens communs ) indispensables pour faire face des dfis prvisibles. Des monnaies de nature plus Yin ont dj dmontr tre capables de produire

pratiquement de tels rsultats. Les dfis poss par les migrations de rfugis donne mme une

urgence immdiate ce type d'innovation.

6. Notre proposition Tandis que ces deux solutions officiellement discutes constitueraient une amlioration sur la

pratique actuelle, aucune delles cependant ne permet la ncessaire diversit de monnaies. Cest pourquoi nous prconisons une solution diffrente avec les composantes suivantes :

- Les gouvernements qui souhaiteraient participer ce programme mettraient un instrument d'change lectronique pour contrecarrer le changement climatique

spcifiquement destin financer des investissements post-carbone. Ils mettraient

cet instrument pour des projets post-carbone quils souhaiteraient financer vii ;

15

- Les gouvernements accepteraient simultanment cet instrument lectronique en paiement de certaines taxes et redevances ;

- On instaurerait une liste ngative de biens et de services pour lesquels cet instrument ne pourrait pas tre utilis, comme par exemple toute activit favorisant les

missions de carbone viii

, les armes, les activits illgales. Les technologies pour

rendre toutes les transactions traables lectroniquement existent maintenant, rendant

lapplication de telle rglementation la fois efficace et automatique ; - La valeur de cet instrument en termes de la monnaie conventionnelle ne serait pas

ncessairement fixe. Par exemple, la fin de chaque trimestre, la banque centrale

pourrait publier un taux de change officiel entre la monnaie lectronique et la

monnaie officielle qui serait utilis dans la comptabilit des entreprises utilisatrices ix

.

- En utilisant le terme "instrument lectronique" plutt que billets , ou monnaie , on devrait pouvoir viter les contraintes imposes par le Trait de Maastricht, qui

impose le monopole dune monnaie unique dans la zone Euro x.

7. Implications stratgiques Une monoculture montaire a t lgalement impose depuis des sicles. En outre, les

gouvernements ont partout renforc ce monopole en exigeant que toutes les taxes soient

exclusivement payes en argent conventionnel cr par dettes bancaires.

Il est trs important de comprendre que le seul pouvoir rel dont disposent les gouvernements

dans le domaine montaire est la capacit de spcifier le type de monnaie (ou monnaies)

quils acceptent en paiement de taxes et redevances. Le choix de cette monnaie dicte en effet automatiquement le type deffort que le gouvernement requiert des entreprises et des citoyens pour obtenir la ou les monnaies en question. Si la monnaie conventionnelle cre par dettes

bancaires est la seule monnaie accepte en paiement des taxes, de facto, les efforts requis par

les gouvernements sont des russites commerciales, quelles quen soient les consquences sociales ou environnementales.

Franois Roddier explique le rle de la thermodynamique entre autres dans l'volution des

socits humaines (Roddier 2012). Il montre pourquoi la royaut de droit divin tait destine a

disparaitre lorsqu'elle s'est retrouve face une socit industrielle. Sous Louis XIV en

France, la cour tait en fait le seul consommateur significatif. Sa capacit produire de

l'entropie tait insignifiante comparativement la socit industrielle naissante en Angleterre.

Similairement, l'empire sovitique s'est croul face une Amrique dclenchant la mutation

vers une socit de l'information. Ce qu'on appelle la troisime loi de thermodynamique

(Dewar, 2003) affirme que la Nature en volution favorise toujours le systme qui est capable

de produire le maximum d'entropie.

Le paradigme d'une monnaie unique par pays s'est maintenu depuis quelque cinq mille ans: il

date en effet de Sumer au troisime millnaire avant JC, o il est n en mme temps que

l'criture, l'invention de concept de l'intrt (Graeber, 2011), et du patriarcat. (Lietaer, 2013).

Le temps ne serait-il pas venu de dpoussirer un peu un si vnrable paradigme ?

Nanmoins, historiquement, fort heureusement, les socits nont pas toujours suivi cette unification montaire. Ainsi, dans le priode prospre du Moyen ge europen, au 12

me et

13me

sicles, il y avait un cosystme montaire semblable celui que nous prconisons.

Certains pensent dailleurs que lunification impose par Philippe le Bel la fin du 13me sicle est une des causes, sinon la cause principale, de la Longue Dpression, qui a dur

quelque 150 ans jusqu'au 15ieme sicle.

16

Le paradigme d'une seule monnaie limite en effet de manire dramatique et systmatique

notre aptitude repenser et rorganiser la socit plantaire contemporaine. La capacit des

gouvernements est dramatiquement inhibe par l'incapacit du vieux systme montaire de

s'adapter aux besoins actuels. Un cosystme montaire serait capable de librer les nergies

cratrices matrielles, motionnelles et spirituelles de l'humanit qui nous donnerait un

ventail plus large de possibilits pour faire face aux dfis qui s'accumulent devant nous en

ce dbut du XXIme sicle.

Il est paradoxal que le raisonnement biologique, qui a si souvent servi expliquer le triomphe

de lconomie capitaliste sur son rival communiste, savoir la multiplicit et linitiative opposes la centralisation bureaucratique, se soit arrt la question des monnaies. Comme

si, dans un systme vivant et lconomie en est un - un seul vhicule dinformation suffirait. Il ny a pas besoin dtre un expert en matire dvolution biologique ou darwinienne pour se rendre compte que tous les tres vivants fonctionnent avec une multiplicit de vecteurs

dinformation. Et cela signifie que ceux qui ont essay de faire autrement ont t contre slectionns ou limins avec le temps.

Appliquant ce que nous apprenons de Dewar et de Roddier, La loi de production maximale

dentropie nous montre que l'antique paradigme ne tient plus la route par comparaison avec ce qui est devenu possible grce nos technologies de paiements mobiles dcentraliss,

capables de grer plusieurs monnaies simultanment. Comme laffirmait dj Antoine de Saint-Exupry: "la vrit n'est pas ce qui est dmontrable, mais ce qui est inluctable." Dans

le cas qui nous proccupe, nous avons en fait les deux mthodes notre disposition...

Lhumanit a maintenant pour charge effective de grer la biosphre de cette plante. En fin de compte, quils le veuillent ou non, quils en soient conscients ou non, bon gr mal gr, les humains nont pas dautre choix que dapprendre comment vivre de faon plus viable sur cette terre. Sinon ils cesseront dexister. Un nouvel quilibre entre productivit et rsilience est ncessaire pour accomplir ce dessein. La nature nous en montre la voie dans chaque recoin

de nos cosystmes naturels. Pourquoi ne pas lcouter? Qu'attendons nous pour nous en inspirer?

17

Annexe :

Preuve par lcologie empirique, expression graphique Lobservation capitale est que la nature ne slectionne pas une productivit maximale, mais un quilibre entre les deux ples, de productivit et de rsilience. Car tous deux sont

indispensables la viabilit long terme d'un rseau : les systmes de flux en meilleure sant

tant ceux qui sont au plus prs dun quilibre optimal entre ces deux tendances opposes. Et, rciproquement, un excs de lun de ces deux attributs conduit une instabilit structurelle. Donner trop de poids de la productivit (excs Yang) mne la fragilit; trop de

rsilience (excs Yin) mne la stagnation. La premire situation est cause par un manque

de diversit et de connectivit, la seconde par trop de diversit et de connectivit.

La viabilit dun systme de flux complexes peut ainsi tre mesure par la proximit de ce rseau de l'quilibre optimal

xi entre productivit et rsilience de la structure du rseau. En

vertu de ces distinctions, nous sommes prsent en mesure de dfinir et de quantifier

prcisment la viabilit de systmes de flux complexes, laide dune seule mtrique. Le rsultat est un objet dtude qui implique quatre dimensions, ce qui le rend plus difficile le visualiser mentalement ou graphiquement.

Lanalyse des graphiques tridimensionnels suivants fournit un aperu de la forme de cet objet quatre dimensions.

xii Ces quatre dimensions sont respectivement : viabilit ou durabilit (F),

diversit (n), interconnectivit (c), et beta, qui est l'importance relative accorde la

productivit (beta). On peut visualiser l'effet de beta comme le film de la succession des trois

graphiques dimensionnels. xiii

Le graphique montre la viabilit en fonction de la structure du

rseau, cd les deux variables cls de diversit et dinterconnectivit. Laxe vertical reprsente la viabilit F dun rseau de flux complexes. Les deux axes horizontaux sont respectivement linterconnectivit (c) et la diversit du rseau complexe (n). Dans les cosystmes naturels, le poids mis sur la productivit a t empiriquement

dtermin partir dune analyse de rgression, utilisant les donnes relles issues dun large ventail dcosystmes naturels. Ceci a fourni la valeur de bta = 1.288 du Graphique A. Ce graphique illustre donc les conditions structurelles que respectent tous les cosystmes

naturels. La zone o ces rseaux de flux complexes sont les plus durables (plus de 97 ou 98%)

ont la couleur jaune-or.

Ce que montre le graphique, cest quun cosystme naturel, pour rester viable, a tendance voluer en accroissant sa diversit, plutt qu'en accroissant soninterconnectivit. Par exemple, une fort, pour rester durable, favorise la diversit de sa faune et de sa flore pouvant

survivre dans les conditions environnementales de cette zone. Dans une moindre mesure

seront favoriss les espces qui doivent apprendre a se nourrir dautres plantes et dautres proies que celles dont ils se nourrissent habituellement dans leur niche cologique spcifique.

Le panda s'obstine a ne manger qu'un seul type de bambou ! Mme quand l'herbe se rarfie,

les lapins n'ont pas tendance devenir carnivores...

18

Graphique A: La viabilit comme fonction de la diversit et de linterconnectivit dans l'ensemble des cosystmes naturels (avec beta = 1.288 dtermine empiriquement). La forme des zones de viabilit la

plus haute (colores en jaune-or) montre quun cosystme devient viable principalement en accroissant sa diversit, et seulement secondairement par plus d'interconnectivit.

Dans nombre des systmes conus par les humains, il y a une tendance donner priorit la

croissance du volume aux dpens de la rsilience. Une telle priorit dclenche par dfinition

un processus auto-catalytique. Cela prend entre autres la forme du lobbying dans notre

systme socio-conomique moderne. En effet, le lobbying a comme objectif et consquence

de gnrer des rgles qui favorisent les agents conomiques les mieux financs, les mieux

organiss, les mieux introduits, qui seront souvent aussi les mieux quips et les plus

"efficaces" engendrer du volume. Dans le domaine financier, cela prend la forme de

banques qui deviennent ainsi too big to fail (trop importantes pour les laisser aller en

faillite), et, par l mme, obtiennent des garanties implicites de la part des gouvernements,

leur assurant quelles seront renfloues en cas de problme (ce que les anglo-saxons appellent "moral hasard"). Dans le domaine de la distribution alimentaire, cela prend la forme de la

grande distribution qui provoque la disparition des petits magasins qui sont moins efficaces, et

que l'on laissera mourir sans regret parce moins comptitifs.

Comme nous lavons vu prcdemment, largument technique avanc par les conomistes conventionnels contre les monnaies complmentaires, est prcisment qu'elles rduiraient

l'efficacit et la productivit du rseau. Leur argument est valable, mais nous voyons

maintenant qu'il s'agit d'un sacrifice automatiquement ncessaire pour amliorer la rsilience

de tout rseau de flux complexes !

Le graphique B montre ce qui a tendance de donner priorit la productivit provoque

(beta=2). La viabilit est aussitt rduite de manire spectaculaire, et cest seulement une zone trs troite avec beaucoup de diversit qui demeurerait encore viable.

19

Cependant, dans le domaine montaire, tant que nous resterons bloqus dans le paradigme

dune monnaie nationale unique, la diversit est systmatiquement rduite et mme totalement limine par action juridique. Un exemple historique en est l'intervention de la Cour suprme

en Autriche interdisant la monnaie complmentaire du Wrgl dans les annes 30.

Or, nous savons prsent qu'un tel systme est malheureusement vou leffondrement, et, mme si on le rtablit son tat normal , il seffondrera encore et encore. C'est la squence dj illustre dans le graphique 5 ci-dessus.

Graphique B : Rduction de la viabilit lorsque la productivit est privilgie (beta = 2). La viabilit est

rduite une bande troite requrant beaucoup de diversit.

Lorsque le parti-pris favorisant la productivit est pouss encore et toujours plus loin, linter-connectivit et de la viabilit s'effondrent totalement. (voir Graphique C)

20

xiv

Graphique C. Lorsque la prfrence envers la productivit est pousse l'extrme (beta =4), tout rseau

de flux complexes s'effondre inluctablement.

La visualisation de la squence complte des valeurs de beta est disponible dans un petit film

d'une minute.xv

21

Rfrences

Bank of England (2014) "Money in the Modern Economy: an Introduction" Quarterly Report

2014 Quarter 1.

Bank of International Settlements (BIS) (2010) Stephen G. Cecchetti, Madhusudan S.

Mohanty and Fabrizio Zampolli, The Future of Public Debt: Prospects and Implications

Bank of International Settlements (BIS). (2013) Triennial Central Bank Survey of Foreign

Exchange and Derivatives Market Activity 2013

Caprio, Gerard Jr, and Daniela Klingebiel. (1996). Bank Insolvencies: Cross Country

Experience Policy Research Working Papers No.1620. Washington, DC, World Bank,

Policy and Research Department.

Chaisson, Eric Non-equilibrium Thermodynamics in an Energy-Rich Universe, in A. Kleidon and R.D. Lorenz (eds), Non-Equilibrium Thermodynamics and the Production

of Entropy: Life, Earth, and Beyond (Berlin/ New York: Springer, 2005), pp. 21-33

Conrad, Michael. (1983). Adaptability: The Significance of Variability from Molecule to

Ecosystem. New York, Plenum Press.

Daly, Herman. E. (1997). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development.

Boston, Beacon

Roderick Dewar, Information Theory Explanation of the Fluctuation Theorem, Maximum Entropy Production and Self-Organized Criticality in Non-Equilibrium Stationary

States, Journal of Physics A: Math. Gen. 36 #3 (2003), pp. 631-641 Freire Vasconcellos, Marusa (2009) Social Economy and Central Banks: Legal and

Regulatory Issues on Social Currencies (social money) as a Public Policy consistent

with Monetary Policy International Journal of Community Currency Research Vol 13 (2009) pp.76 - 94

Friedman, Milton (1953). "The Case for Flexible Exchange Rates". In Essays in Positive

Economics (pp.157-203). Chicago: University of Chicago Press.

Goerner, Sally J., Bernard Lietaer, and Robert E. Ulanowicz. (2009). Quantifying Economic

Sustainability : Implications for free enterprise theory, policy and practice. Ecological

Economics, 69(1), 76-81.

Graeber, David: Debt: the First 5,000 Years (New York: Melville House, 2011)

IMF (2012) Jaromir Benes and Michael Kumhof The Chicago Plan Revisited (IMF Working

paper 12/202 (August 2012).

Keynes, John Maynard. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money

London: Macmillan. P. 159.

Laevan, Luc and Valencia, Fabian, 2010, Resolution of Banking Crises: The Good, the Bad,

and the Ugly, IMF Working Paper 10/146 (Washington: International Monetary Fund).

Lietaer, Bernard, Robert E.Ulanowicz, and Sally J.Goerner. (2009). Options for Managing a

Systemic Bank Crisis. Sapiens, 2 (1).

Disponible en ligne sur : http://sapiens.revues.org/index747.html

Lietaer, Bernard : Au Coeur de la Monnaie: Systmes Montaires, Inconscient Collectif,

Archtypes et Tabous (Editions Yves Michel, 2013)

Odum, Eugene. P. (1953). Fundamentals of Ecology. Philadelphia: Saunders.

Roddier, Francois Thermodynamique de lEvolution: un Essai de Thermo-bio-sociologie (Editions Parole, 2012)

Rsl, Gerhard. (2006) Regional Currencies in Germany: Local Competition for the Euro?

Discussion Paper, Series 1: Economic Studies, No 43/2006, Deutsche Bundesbank

Eurosystem. Disponible en ligne sur :

http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/dkp/2006/200643dkp_en.pdf

22

Stodder, James. (1998). Corporate Barter and Economic Stabilization. International Journal

of Community Currency Research, 2.

Stodder, James. (2000). Reciprocal Exchange Networks: Implications for Macroeconomic Stability. Conference Proceedings, International Electronic and Electrical Engineering (IEEE), Engineering Management Society (EMS), Albuquerque, New Mexico.

Une version mise jour (2005) est disponible sur le site

http://www.rh.edu/~stodder/Stodder_WIR3.htm

Stodder, James. (2009). Complementary Credit Networks and Macro-Economic Stability:

Switzerlands Wirtschaftsring. Journal of Economic Behavior and Organization, 72, 7995. Disponible sur le site : http://www.rh.edu/~stodder/ BE/WIR_Update.pdf

Ulanowicz, Robert E. (2009). A Third Window : Natural Life beyond Newton and Darwin.

West Conshohocken, PA: Templeton Foundation Press.

Ulanowicz, Robert.E, Sally J. Goerner, Bernard Lietaer, and Rocio Gomez. (2009).

Quantifying sustainability: Resilience, efficiency and the return of information theory.

Ecological Complexity 6(1) : 27-36.

Werner, Richard A. (2012) How to end the European crisis at no further cost and without the need for political changes. Southampton, GB, University of Southampton, 12 pp.

(Centre for Banking, Finance and Sustainable Development Policy Discussion Paper, 2-

12).

Werner, Richard A. (2014) Enhanced Debt Management : solving the eurozone crisis by

linking debt management with fiscal and monetary policy. Journal of International

Money and Finance, 1-27. (doi:10.1016/j.jimonfin.2014.06.007).

Notes i Ceux qui dsirent une preuve mathmatique irrfutable de ce qui va tre allgu ici, sont

invits se rfrer a l'article publi en 2009 (Ulanowicz, Goerner, Lietaer et Gomez, 2009).

Disponible en tlchargement sur :

https://www.researchgate.net/publication/222401950_Quantifying_sustainability_Resilience_

efficiency_and_the_return_of_information_theory ii Telle que lexprime, par exemple, le modle de Arrow-Debreu Thorie de la valeur. o tout

les calculs portent sur des flux de biens et services, la logique profonde de linformation tant laisse de ct. iii

Ce que nous dfinirons ici par productivit est en effet une mesure quantitative du Yang

chinois, comme notre "rsilience" est une mesure quantitative du Yin. Autant que nous le

sachons, cest la premire fois quest prouve dans le contexte de la science occidentale la validit de la conception chinoise de la ncessit de lquilibre entre les polarits Yin-Yang dans tous les systmes vivants. Ce concept Yin-Yang semble avoir son origine dans le

chamanisme prhistorique en Sibrie. Il a t organis dans sa forme classique par Lao-Tseu

au 5me

sicle avant JC. Si nous utilisons cette terminologie Yin-Yang ici, au risque de

paratre exotique, cest simplement parce que nous navons pas de termes quivalents dans aucune de nos langues occidentales. iv

Il y a encore des dbats non rsolus concernant l'invitabilit ou non de ces phnomnes.

Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Power_outage . Nous proposons qu'il y a moyen de

rsoudre ce dbat avec la mthodologie utilise ici pour dterminer la stabilit d'un rseau de

flux complexe Nous avons essay sans succs d'obtenir les donnes ncessaires, mais elles

sont considres confidentielles par certains producteurs.

23

v Dans un 'bail in" en cas d'une faillite bancaire. tout montant suprieur la garantie d'Etat est

considre comme appartenant de fait la banque . vi

Voir "A False Greek Dilemma" interview publi sur Truthout le 14 Juillet 2015. vii

A cet gard, cette monnaie anti-changement climatique suivrait la lettre les propositions

du Plan de Chicago. viii

Cela rduirait de faon signifiante le risque dun problme rtroactif, comme lorsque des personnes qui ont t financs pour mettre en place des panneaux solaires dcident de

dpenser leurs subside en partant en vacances Hawa en avion... ix

Cette mesure serait similaire ce qui a t mis en place pour les entreprises anglaises ayant

choisi leuro pour communiquer leurs rsultats financiers, et pour payer leurs,impts dans le Royaume Uni. x Le Trait de Maastricht spcifie que lEuro est lunique monnaie utilise dans la zone Euro.

En outre, lEuro est lgalement dfini en termes de billets papier mis par les banques centrales. Les "instruments lectroniques" pourraient donc ne pas tre techniquement

considrs comme de la monnaie. De toute faon, ce qu'une loi a cr, une nouvelle loi

pourrait le changer ... xi

Ce point optimal peut thoriquement varier avec la nature du rseau. Il est mesurable sur

base de donnes empiriques sur les flux du rseau en question. Ces donnes existent pour la

distribution de lnergie lectrique et les flux de monnaie, mais sont considrs confidentielles respectivement par les producteurs d'lectricit et les banques centrales. Nous

sommes ouverts toute collaboration avec les dtenteurs de telles donnes pour tester notre

approche sur des systmes concrets. xii

Ces trois graphiques sont une contribution bnvole de la mathmaticienne Icelandaise

Maria-Lovisa Amundadotir. xiii

L'effet de la quatrime dimension (beta), cd le poids relatif donn la productivit, peut se

visualiser en comparant les graphiques dans la squence des Figures 1 a 3. Un tel film est

disponible l'adresse https://youtu.be/oXFlhUPQLtk

xv

https://youtu.be/oXFlhUPQLtk