Plancton du lagon et des abords extérieurs de l'atoll de ...

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE OUTRE-mER

CENTRE DE NOUmEA

Section Océanographie

PLANCTON DU LAGON ET DES ABORDS EXTERIEURS

DE L'ATOLL DE mURUROA.

par A. mICHEL.

Cette étude a été effectuée dans le cadre du programme de recherches de la Direction des Centres d'Expérimentation Nucléaire, pourle compte du Centre d'Expérimentation du Pacifique.

TABLE DES MATIERES

1 DONNEES GENERALES

1.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE ET CONFIGURATION DE L'ATOLL

DE MURUR DA.

1.2. DONNEES METEOROLOGIQUES.

1 .3 • MA RE ES.

1.4. DONNEES PHYSIQUES.

1.5. COURANTS.

1.5.1. Extérieurs.

1.5.2. Intérieurs.

1.6. DONNEES BIOLOGIQUES

2 METHODOLOGIE.

PHYTOPLANCTON.

2.1. ZOOPLANCTON EXTERIEUR.

2.2. ZOOPLANCTON DU LAGON.

2.3. CRITIQUES.

2.4. STATIONS.

2.5. TRI DU MATERIEL.

3 DISTRIBUTION DU ZOOPLANCTON.


3.1.1. Couche 0-50 mètres.

•-..3.1.1.1.

3.1.1.2.

Ho 10 pla n c to n •

Méroplancto n.

... / .

.....

2

3.1.1.3. Biomasses.

3.1.1.4. Synthèse.


3.2. ZOOPLANCTON DU LAGON.

3.2.1. Holoplancton.

3.2.2. méroplancton.

3.2.3. Traits de surface.

3.2.4. Station de 24 heures.

3.2.5. Biomasses.

3.2.6. Synthèse.

4 - COmPARAISON ZOOPLANCTON EXTERIEUR ET INTERIEUR.

5 - CIRCUITS PLANCTONIQUES DANS LE LAGON.

6 - INTERRELATIONS LAGON-OCEAN.

7 - comPARAISON AVEC LE PLANCTON DES ATOLLS DES ILES MARSHALLS.

8 - CONCLUSIONS.

RESUME •

3

TABLE DES FleURES ET TABLEAUX.

Fig.

Fig. 2

Archipel des Tuamotu.

Carte de l'atoll de mururoa.

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

Profil des fonds du lagon

Profil des fonds du lagon

89th~th~rmogtammes

grand axe et axe E.lli.

axe N.S.

Fig. 6

Fig. 7

Fig. 8

Circulation primaire dans un lagon (d'après VON ARX).

Schéma de circulation de l'eau dans le lagon de mururca.

Position des stations extérieures.

Fig. 9 Stations intérieures au lagon

Fig. 10 - Stations intérieures au lagon

Fig. 11 - Distribution des Siphonophores.

Fig. 12 - Distribution des Cténophores.

Fig. 13 - Distribution des Chétognathes.

traite verticaux.

traits de surface.

Fig. 14 - Distribution des Appendiculaires.

Fig. 15 - Distribution des Salpes et Dolioles.

Fig. 16 - Distribution des Amphipodes.

Fig. 17 - Distribution des Ptéropodes.

Fig. 18 - Distribution des Euphausides.

Fig. 19 - Distribution des Copépodes.

Fig. 20 - Distribution des méduses.

Fig. 21 - Distribution des Larves d'Annélides.

Fig. 22 - Distribution des Larves de mollusques.

... / .

"4

Fig. 23 - Distribution des ostracodes.

Fig. 24 - Distribution des Larves de Crustacés.

Fig. 25 - Distribution des Zoes et lYlegalops.

Fig. 26 - Distribution des Larves d'Echinodermes.

Fig. 27 - Distribution des Oeufs de Poissons.

Fig. 28 - Distribution des larves de Poissons.

Fig. 29 - Biomasses des stations extérieures.

Fig. 30 - Distribution de Sagitta océania.

Fig. 31 - Distribution de Sagi tta enflata (jeunes) •

Fig. 32 - Distribution de Sagi tta enflata (adultes).ta ••

Fig. 33 - Distribution de Undinula vulgaris (jeunes)., ,

Fig. 34 - Distribution de Undinula vulgaris (adultes)."

Fig. 35 - Distribution de Ca la nus peuper.•

Fig. 36 - Distribution de oithona plumifera., .Fig. 37 - Distribution de Acartia hamata.

Fig. 38 - Distribution de Sagitta enflata en surface.

Fig. 39 - Variation nycthémérale de la couche 0-10 mètres.

,

Tableau 1 -

Tableau 2 -

Tableau 3 -

Tableau 4 -

Données physico-chimiquus de l'atoll de HAO.

Teneur en Chlorophylle pour deux stations intérieures

eu lagon de HAo et une station extérieure.

Nombre d'organismes p~r mètre cube dans les zones

extérieures.

Nombre d'organismes par mètre cube dans les zones

intérieures.

... / .

Tab le au 5 -

Tableau 6 -

Tableau 7 -

Tableau 8 -

5

Comparaison des traits de surface et des traits

fond -surface.

Biomasse par mètre cube pour 8 stations du lagon

Filet de 1 mètre.

Nombre d'organismes par mètre cube à l'intérieur

et à l'extérieur de l'atoll.

Comparaison avec le plancton des atolls des mar

shalls.

ANNEXES RESULTATS BRUTS

..

Annexe 1-

Annexe 2-

Annexe 3-

Annexe 4-

Annexe 5-

Annexe 6-

Annexe 7-

Annexe 8-

Annexe 9-

Stations extérieures - 0 50 mètres - filet de

1 mètre maille 2 -

Stations extérieures - 0 300 mètres - filet de

1 mètre maille 2 -

Stations du lagon - fond surface - filet de 50 cm

maille 2 -

Stations du lagon - fond surface - fil8t de 1

mètre maille 2 -

Lagon - traits de surface - filet de 50 cm maille 2 -

Stations extérieures - 0 50 mètres - nombre d'or

ganismes par m3 -

Stations du lagon - fond surface - nombre d'orga

nismes par m3 -

Lagon - traits de surface - nombre d'organismes

par m3 -

Liste des espèces rencontrées.

... / .

(~

Nukuhiva C

~.

~)

l'

~r~

r:::

•". ~H.o

• '" .•.~

I.Tahiti

SOCIETE

OE

l~ sous La V.nt·.1.90r~ 90r~,{::

~ ~ARCH. DE COOK .;;\

1--~~oJ:~o;·· ........ --.a··' r- -------20·0051. Atlu"

•

w ~ .

f----------------~~S-~--- ~I.Tubu~i----.!~.2.i~!...~-C~~~o!.".!.--

<i:

......:....... TUBUAï•

()

°MURUROA i)

o::: .rGambi.r____________J.~--- _.

l\'

*I.pitcairn

.............

Fig. 1: C~rte de La PoLynésie Franç~ise.

6

1 - DONNEES GENERALES.

Dans le cadre des travaux du C.E.A. dans le Pacifique

l'O.R.S.T.O.m. a été chargé d'effectuer l'étude du plancton des

abords extérieurs et du lagon de mururoa. Un océanographe bio-

logiste du Centre O.R.S.T.O.m. de Nouvelle-Calédonie a travaillé

sur le terrain du 6 avril au 13 mai pour récolte du matériel, le

support logistique étant fourni par le S.m.C.B. L'étude de détail

des récoltes a été faite au laboratoire de NOumEA.

Un atoll formant un complexe biologique hautement adapté

on peut s'attendre à ce que les populations planctoniques rencon-

trées à son voisinage et surtout dans le lagon soient différentes

de celles rencontrées dans les eaux océaniques.

1.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE ET CONFIGURATION DE L'ATOLL.

L'atoll de mururoa fait partie de l'archipel des Tua-

motu, (cf. fig. 1 et 2) il se situe par 21°50' de latitude eud

et 138°53 1 de longitude ouest. Le long de son plus grand axe,

orienté E.N.E. W.S.W., il mesure 14,8 milles pour 5,5 milles

dans sa plus grande largeur.

Il existe trois modes de communications avec l'extérieur

... / .

MURUROA

2"505

2"545

N

Hoas~~U-d-----------~'

Platier Nord

Passe

o 500 1000 1.5002.000 3.000 m

us" 48' 0

)

Fig. 2: Carte de ratoll de Mururoa.

7

- Une très large passe de 2,6 millas située au nord-ouest dont

la profondeur du seuil varie entre 1,50 et 8 mètres.

Toute une série d'Hoas (1) dans la partie sud-ouest qui ne

fonctionnent pour la plupart qu'à marée haute ou sous l'effet

des grandes houles du secteur sud.

- Plusieurs platiers, sur la cete ouest, toujours submergés où

le courant engendré par l'action de la houle est en règle géné

tale rentrant même à marée descendante mais peut s'inverser

dans certaines conditions de vent.

malgré ces ouvertures le lagon est relativement fermé

puisqu'il existe une barrièro continuo - 250 mètres de large er!

moyenne - couverte de végétation sur les 4/5 de son pourtour,

englobant la masse principale des C3UX et faisant face aux vents

dominants.

Les profondeurs du lagon varient de 0 à 53 mètres, la

moyonne se situant autour de 38 mètres dans la partio est et au

tour de 24 mètres dans la partie en doigt de gant du sud-ouest.

(1) Terme tahitien désignant des saignées creusées perpendicu

lairement à la crète du récif permettant à l'eau de l'Océan

de rentrer dans le lagon sous l'effet de la houle, mais

empêchant tout mouvement inverse.

... / .

8

Le profil des fonds suivant trois plans (cf. fig. 3 et

4) montre les différences de pente 8xist8nt dans les parties

sud-ouest et est ainsi que l'importance considérable de la masse

d'eau omprisonnée qui représente la presque totalité de l'eau du

lagon (1). Ces deux facteurs vont influer considérablement

la circulation de l'eau.

Des pêtés de coraux, plus spécialement dans le sud-ouest

émergent à marée basse au milieu même du lagon ; leurs pentes

sont très fortes. Le fond, observé directement an plongée, se

révèle formé d'un sédiment meuble sabla-vaseux d'origine coralien

ne d'où se dressent de nombreux petits p~tés de coraux de 50

centimètres à quelques mètres de hauteur.

Ce lagon se présente donc comme une cuvette bien fermée,

où seule l'eau superficielle est susceptible do communiquer avec

l'extérieur, l'eau subsuperficiollo emprisonnée représentant plus

des 3/4 du volume total. Les formes de cette cuvette vont condi

tionner la circulation profonde des masses d'eau qu'elle enferme.

(1) On peut très grossièrement évaluer le volume d'cau du la

gon à 3 milliards 500 millions de mètres cubes d'eau •

.../ .

50profondeurs en m

E

-----------

---...............----- ......

w1mile1

~-----I~---~-- -~----~ -

",..........

..........._----~~~~~ _._--_.~ -

..... .................----............

40

20

30

10

Fig.3 :profil des fonds du lagon <!>Le long du grand axe a> le long de l'axe Est Ouest aboutissant à la passe

o

10

-----~-

20

-=-=-+-------~~-~---- - - ---30

40

50

. Fig.J. :Profil des fonds du lagon le long d"un axe N.5.

9

1.2. DONNEES mETEOROLOGIQUES.

Dans toute cotte région les vents qui pendant de longues

périodes soufflent d'une direction bien définie sans grandœfluc

tuations peuvent aussi à certaines époques ne se stabiliser que

quelques heures dans des directions diverses.

Les intensités sont presque toujours comprises entre

3 m/sec et 10 m/sec, les périodes dG calme sont assez rareo,mais

par contre les grains sont fréquents ct accompagnés de fortes ra

fales. Ces vents lèvent dans le lagon dos creux pouvant atteindre

1 mètre et provoquent des différencos dG nivGau entre la c~te

extérieure au vent et l'intérieur du lagon. Ils vont conditionner

la circulation des eaux superficielles et se surajouter ou

s'opposer à l'influence de la marée.

1.3. mAREES.

Los marées sont régulièros du type semi-diurne à faible

inégalité. Il n'existe pas de déphasage dans le temps appréciable

entre les différents points du lagon. L'amplitude, de l'ordre de

90 cm, est susceptible d'être influencée fortement par les con

ditions barométriques.

... /'

10

1.4. DONNEES PHYSICO-CHImIQUES.

Il n'y a pas eu d'études physico-chimiques effectuées en

m~me temps que l'étude biologique. Les quelques données que nous

reproduisons concernent des résultats obtenus par 18 N.O. CORIO

LIS en septembre 1965 dans l'atoll voisin de HAO (cf. tableau 1).

Les caractéristiques physico-chimiques à l'intérieur et

l'extérieur étaient très voisines, la soulu différence notable

étant la présence de nitrates à l'intérieur du lagon alors que

les eaux océaniques de la couche équivalente n'on renfermaient

pas du tout. La salinité était légèroment plus faible à l'intérieur

qu'à l'extérieur.

Les données recueillies à mururoa concernent 4 bathy

thermogrammes, 3 à l'extérieur, et 1 à l'intérieur, et montrent

quo lB couche 0-50 mètres à l'extérieur est en. moyenne plus

froide que celle du lagon (cf. fig. 5).

Le seul facteur physique obsorvé, qui ait présenté au

moment de l'étude de grandes variations, était la luminosité.

En effet les eaux extérieures sont extrêmement claires par rap

port à celles du lagon : les observations en plongée montrent

la présence d'une grande quantité de matières organiques en

suspension dans l'eau du lagon, matières qui sont inexistantes

à l'extérieur. malgré ce phénomène, la pén6tration de la lumière

au fond du lagon est importante et coci pourra être un facteur

limitant pour certaines espèces planctoniques.

... /'

TABLEAU 1 DONNEES PHYSICO-CHImIQUES DE L'ATOLL

DE HAO.

Z T S 0 P04 N03 pH Alc • C02 totalmètres degrés %00 m171 atg/l atg/l meqv/l meqv/l

Eau océanique 0 25,71 36,236 4,65 0,41 00,00 8,290 2,441 2,05

24 25,70 36,228 4,76 0,41 00,00 8,271 2,400 2,03

47 25,69 36,234 4,83 0,39 00,00 8,270 2,(~08 2,03

70 25,72 36,219 4,85 0,38 00,00 8,270 2,408 2,03

0 25,67 36,261 4,75 0,40 01 ,8 8,273 2,405 2,03

Eau à la sortie 30 25,67 36,264 4,74 0,42 01 , 1 8,276 2,413 2,04

de la passe 60 25,67 36,271 4,76 0,42 OO,n 8,276 2,417 2,04

90 25,72 36,389 4,85 0,41 00,6 8,279 2,419 2,04

° 25,39 36,180 4,82 0,42 00,9 8,243 2,361 2,01

10 25,38 36,176 4,97 0,42 00,9 8,233 2,348 2,01

Eau du lagon 20 25,38 36,179 4,85 0,42 00,8 8,233 2,354 2,02

30 25 ,41 36,181 4,92 0,42 01 , 1 8,233 2,350 2,01

40 25,37 36,181 4,84 0,42 00,9 8,238 2,357 2,02

· ',", ~"".

27°de rés

BATHY. DANS LE LAGON

12-4-66 Otf30(st 52)

30

20

10

Profondeurs(m)

EXTERIEURS

10-4-66 16h0010-4-66 20h00

12-4-66 07h00

.'.'.. '

.'.. '

BATHYTHERMOGRAMES

(1)'1'=21° 48' S G=139° 00'W®'f= 21°53'S G=139° 04 W(J)'f = 21° 49'S G =138° 57 W

../".'"!..oj

.:";... /.... /:' /

.: //.. /

.... //

'1

1

16° 20° 25°OF------~=----------=:.r----r-..,..=.;.--

200

100

300

profondeurs(m)

Flg.S: ReLevés Bathythermogriphlques.

12

1.5. COURANTS.

Courants extérieurs.

La dérive générale des eaux océaniques est de direction

est-ouest tout au moins pour les eaux de surface entraînées par

les vents régnants. Cette dérive, devant l'obstacle que consti

tue un atoll, va se diviser en deux branches qui suivent grossiè

rement son contour pour se rejoindre sous le vent. Ceci se maté

rialise très nettement à Mururoa, devant la p~sse, où règne

toujours un courant traversier, et à 18 pointe sud-ouest, où on

rencontre souvent un fort clapotis dO à la réunion des deux

branches.

1.5.2. Courants intérieurs.

Les seules études concernant la circulation de l'eau

dans les lagons ont été faites par VON ARX (1) à Bikini et

Eniwetok.

Ces atolls présentent deux circulations distinctes :

Une circulation primaire engendrée par les vents dominants

(cf. fig. 6)

(1) Cf. VON ARX 1954.

... / .

Vent

..pLongée de ruu de surface

•

remontée de L';au de fond

----------------atoLL ------------.......-

---__--~--....~--------............_:_-~.-----=::-::__;:-r- ..........~"-_~

~ <.-.. ......

Fig.6 : CicuLation primaire dans un atoLL engendrée par Les vents dominants d~aprés Von Arx (1954)

13

Une couche d'eau d'~pBisseur vsriabla - entre 5 et 20

mètres - se déplace à une vitesse atteignant 3 %de la vitesse

moyenne du vent ayant soufflé pendant les 12 heures précédentes.

La masse d'eau entraîn~e, trop importante pour pouvoir s'écouler

par les passes, va faire retour dans le lagon en s'enfonçant, en

gendrant un contre courant profond de vitesse beaucoup plus faible.

Au vent, un upwelling compense la perte d'eau due au courant super

ficiel.

- Une circulation secondaire, induito par los formes des cuvettes

qui pour ces deux atolls est formée de deux circuits rotation-

nels en sens inverse.

Quand aux courants de marée, VON ARX estime que seulement

30 %de l'eau entrée à marée haute reste dans le lagon à marée

basse, le reste ne pénétrant pas assez loin pour échapper au re

jet de la marée descendante.

Toutes ces conclusions ne sont pas applicables à l'atoll

de Mururoa : les formes particulières de la cuvette et surtout

l'absence d'entrées d'eaux océaniques par dessus le récif au vent

vont entraîner des modifications.

En période de vents dominants, la couche d'eau de sur

face entraînée vers l'ouest doit, la passe étant très large,

... / .

14

pouvoir s'écouler assez librement à l'extérieur rendant l'impor-

tance du retour par le fond relativement faible. (1).

Pourtant la vie au fond du lagon n'est pas réduite, les

pêtés de coraux abritent une faune variée dont les besoins en

oxygène ne supporteraient pas une stagnation de l'eau de fond. Les

courants aussi faibles soient-ils existent donc et sont suffisants

pour empêcher la stratification de l'oxygène dissous.

Le renouvellement de l'oau pourrait suivre 10 processus

suivant (cf. fig. 7) :

A marée montante l'eau océanique entre par la passe et

les communications du sud-ouest (2).

L'eau pénétrant par la passe r8ssort en grande partie

à marée descendante; la fraction restante et l'eau des HOAS qui

ne peut ressortir par la voie d'entréo, légGrement plus froide

(3) que l'eau de surface du lagon, vont avoir tendance à plonger

(1) Des études de courantomâtrie à mururoa ont toujours donné des

indications en-deçà de la précision des appareils pour la cou-

che profonde. Les seuls courants détoctés en dehors des courants

de surface ont été ceux dOs à l'influonc8 de 18 marée et encore

ne sont-ils décelables qu'à proximité même de la passe.

(2) Par houle de tempête du sud, il peut passor un volume d'eau

considérable par les HOAS, les courants pouvsnt atteindre 2 mise

(3) Des mesures ont donné 0,4 0 de différenco entre l'eau océanique

et l'eau de surface du lagon dans 13 partie sud-ouest •.../ .

, ...

Hoas Sud: eau entrant sous reffet de

1

,,'------,r-----JV

Vent..

)•

A1

Passe: eau entrant et sortant sousl'influence de la marée.

A

Platiers: eau entrant sous reffet de lamarée. et de la houle et pouvant sortir sous l'effet du vent.

w

.....Plongée. de t"eau ....

1 entrant. par les Hoas

-- Entrées d"eaux --- Sorties d"eaux

Figure 7: Schéma de principe de circu lation de reau dans le lagon: Vents dommants du secteur E.

15

ainsi cette eau sursaturée en oxygène dissous va r8mplacer len

tement l'eau profonde, aidée par des plongées d'e8u de surface

du lagon pouvant s'exercer en différents endroits suivant les

vents. Il est à noter que dons des ntolls très fermés on assiste

è certaines épuques, correspondantes à des calmes, è de vérita

bles stratifications do l'oxygène dissous lorsque les entrées

d'eaux océaniques ne se font plus (1).

En conclusion, deux points sont intéressants pour la

vie planctonique (2):

- Présence d'une couche d'eau superficiolle - 0 à 10 mètres avec

courant pouvant atteindre 0,3 noeuds - susceptible d'entraîner

les organismes qui s'y trouvent hors du lagon.

- Présence d'une couche d'eau profonde - de 10 à 50 mètres où les

courants sont très faibles - capable do retGnir très longtemps

dans des circulations closes les organismes qui l'habitent.

(1) Cf. CUILCHER, BERTHOIS, DOUMENCE, MICHEL (1965).

(2) Cf. martin JOHNSON (1947).

... / .

1.6. DONNEES BIOLOGIQUES PHYTOPLANCTON.

16

Il n'a été recuoilli aucune donnée sur lu phytoplancton

de mururoa ; les seules indications utilisablGs que l'on possède

reposent sur deux stations faites en septembre 1964 par le

CORIOLIS dans le lagon de HAO ob- DESROSIERES (1). a

que la flore du lagon apparaissait comme un mélange de la flore

du large et d'une flore particulière endémique. Elle se caracté

rise par une richesse en Diatomées pennées mais ne montre pas de

Cocolithophorides : la flore propre du lagon serait à base de

Chaetoceros et d'une forme particulière de Coratium kefoidei

bien individualisée.

Ces données succintes correspondent pour le phytoplanc

ton d'HAO à un schéma analogue à celui que nous allons trouver

pour le zooplancton do mururoa. D'autrû pert à cos mêmes stations

los toneurs en pigmonts fournissent les résultats consignés dans

le tableau 2. Il apparaît quo le phytoplancton doit être boaucoup

plus riche dans le lagon et donc capable do supporter une popula

tion planctonique beaucoup plus donsG.

On peut présumer que la situation à mururoa présente des

ressemblances avec celle de HAO.

(1) Cf. Rapports de Croisières BRISANTS, "N.O. CORIOLIS" •

.. ./ .

TABLEAU 2

17

TENEURS EN CHLOROPHYLLE POUR DEUX STATIONS INTE

RIEURES AU LAGON DE HAO - A ET B - ET UNE STATION

EXTERIEURE C.

Station A cl El mg/m 3 cl b mg/m 3 cl c mg/m 3

2 m 0,138 0,036 0,120

15 m 0,149 0,26 0,96

25 m 0,133 0,34 0,139

Station B

3 m 0,105 0,141 0,117

20 m 0,143 0,32 0,123

35 m 0,142 0,32 0,086

Station C

0 m 0,038 0,020 0,043

25 m 0,038 0,022 0,059

50 m 0,046 0,034 0,059

... / .

18

2 - METHODOLOGIE.


Pour l'étude du plancton des abords extérieurs le

dragueur de la marine nationale "La P2limpolaise" était utilisé

pour les prélèvements. Sa vitesse minimum très élevée - 9 noeuds -

n'a rendu possible que des traits verticaux autour du lagon à

environ mille du récif de 0 à 50 mètres et de 0 à 300 mètres

de nuit et de jour pour recueillir le maximum d'organismes sus

ceptibles de sortir ou de rentrer dGns le lagon. Il était utilisé

un filet de 1 mètre, maille 2 (1) gréé d'un flowmeter T.S.K. et

lesté d'une gueuse de 30 kgs pour assurer une dGscente bien

verticale.

2.2. PLANCTON DU LAGON.

Une baleinière de récif de 18 pieds munie d'un 40 CV

hors bord et gréée d'un treuil à main WARLUZEL était le seul

bateau disponible au moment de l'étude. Il était impossible dans

ces conditions de faire des traits horizontaux ou obliques, la

vitesse du bateau étant trop sujette à variation et le treuil

beaucoup trop faible pour manoeuvrer le filet bateau en marche.

(1) Cote de la maille 0,366 mm.

... / .

19

Aussi le bateau stoppé, il n été procédé à 2 traits ver

ticaux par station. La profondour était mesurée par un sondeur

enregistreur. Lo filet utilisé était un filot de 50 cm maille 2

gréé d'un flowmeter T.S.K. et lesté d'un plomb. Il était descendu

jusqu'au fond et remonté lentement explor3nt ainsi toute la couche

d'eau. Entre chaque station un court trait de surface était fait

en filant 20 mètres de c~ble, le filet n'étant pas lesté et la

vitesse du bateau de l'ordre de 2 noeuds.

Une station de 24 heures a Gté suivie en un point du lagon.

Toutes les trois heures il était procédé à trois traits verticaux

respectivement fond surface, 20 mètros surface, et 10 mètros sur

face avec un filet de 1 mètre maille 2.

2.3. CRITIQUES DE LA mETHODOLOGIE.

Les plus grandes critiques que l'on puisse faire à l'emploi

des traits verticaux sont

- Les courtes durées des traits qui rendent primordial l'éventuel

passago du filet dans un essaim,

- La perturbation importante apportée par le c~b18 dans la colon

ne d'eau explorée.

Dans le cas d'une étude de microdistribution la première

critique perd de Bon importance d'autant plus que les observations

en plongée ne semblent pas montrer l'existence d'essaims très

... 1.

20

denses conduisant plutet à penser à une répartition assez homo

gène sauf pour les larves de certainos espècos de poissons qui

sont rassemblées par bancs dans los mnfractuosités des p~tés de

coraux.

D'autre part si la perturbation par le câble peut ~tre

très forte pour les organismes bon nageurs, il n'en est pas de

même pour les méduses, Chétognathes, Copépodes et autres cons

tituants typiquement planctoniques du lagon d'autant plus que

le filet avait un grand diamètre en comparaison de leur taille.

Par contre le gros avantage d2. cette méthode est d'é

chantillonner toute la couche d'eau du fond jusqu'à la surface,

le double prélèvement à chaque station permet de pallier d'éven

tuelles concentrations en essaims. En outro, 10 problème du

colmatage ne se pose pas sur des traits aussi courts.

Le choix du filet de 50 cm seul disponible, a été jus

tifié à postériori par la récolte d'un nombre suffisant d'indi

vidus des espèces prédominantes.

2.4. STATIONS EFFECTUEES.

2.4.1. Extérieur du lagon (cf. fig. 7 et annexe 1 et 2)

Les stations ont été faites du 10 au 12 avril et se

répartissent ainsi : 44 stations comprenant 20 traits de 300

mètres à la surface et 41 traits de 50 mètres à la surface •

.../ .

21

A l'emplacement des stations les fonds V8riaiont entre 400 et

2 400 mètres.

Intérieur du lagon (cf. fig. 8 et annexes 3,4 et 5),

Le lagon a été couvert par 59 stations comprenant deux

traits verticaux fond-surface et p~r 36 traits horizontaux de

surfaco. Les 8 premières stations, en vue d'apprécier la biomasse,

ont été faites avec un filet de 1 mètre, les Butres avec un fildt

de 50 cm. Toutes ont eu lieu de jour.

2.5. TRI DU mATERIEL.

Pour tous les prélèvements le planct~n 8 été séparé

en deux fractions: une fraction dite "grosse" correspondant ~

ce qui restait sur un tamis de maille ~~~ (1) et une firaction

dite "fine" correspondant ~ la partie passant à travers le tamis

de maille ~~~ et restant sur un tamis de maille 2.

La fraction grosse des st~tions int6rioures a été triée

et séparée en ses différents constituants; la fraction fine

pour des raisons d'abondance du matériel et de temps d'étude res-

treint n'a pas été séparée effectivement en ses différents grou-

pes mais simplement dénombrée sous le binoculaire (2).

(1) Cote do la maille 1,024 mm.

(2) On utilisait une collule rectangulaire en "Altuglass", trèsallongée dont la largeur correspondait au grossissement choisidu bin~sulaire permettant ainsi un comptage tr~s rapide, unassistant notant au fur et à mesure les organismes annoncéspar le trieur. .. '/'

22

Pour les mêmes rClisons la fraction "finc.:" du plancton

extérieur a ~té trait~e pareillement sur des sous-échantillons

allant de 1/2 jusqu'à 1/8 pour les stations les plus riches. Le

sous échantillonnage est toujours criticable, mais si le nombre

d'individus est grand dans le sous-échAntillon ~t que les fractions

sont de l'ordre de 1/4 à 1/8, les erreurs sont négligeables. Pour

les groupes peu représentés cette méthode est évidemment beaucoup

plus sujette à causer des erreurs importantos.

Les déterminations au niveau sp8ciquo ont ét8 faites au

laboratoire océanographique du Centre O.R.S.T.O.m. de NOUmEA

- pour les Méduses par Mr. REPELIN,R.

- pour les Copépodes par Mr. GUEREDRAT, J.A.

- pour les Euphausiues par Mr. ROGER, C.

- pour les Chétognathes par Mr. MICHEL, A.

3 - DISTRIBUTION DU ZOOPLANCTON.

Les populations planctoniques rencontrées à proximité

d'une terre se composent de deux fractions bion distinctes, une

fraction holoplanctonique - organismes passant toute leur vie

à l'état planctonique -, et une fraction méroplanctonique - orga

nismes dont seuls les stades larvairos sont à l'état planctonique •

.../ .

23

Dans le cas d'un atoll o~ 18 vie est extrêmement riche

et diversifiée, la fraction méroplanctonique va être un facteur

déterminant de l'équilibre général pouv~nt notamment servir de

nourriture à l'holoplancton. Cette importance est directement en

relation avec la production des larves, principalement par les

invertébrés, et sa composition saisonnière sera sujette à de

grandes variations qualitatives et quantitatives (1), alors que

l'holoplancton doit rester beaucoup plus stable, tout au moins

quali tativ8ment.

D'autre part si les conditions de température et de sali

nité sont assez voisines à l'intérieur ot à l'extérieur des lagons,

les facteurs luminosité, courant, influence du fond, sont eux

très différents. L'rn peut donc s'attendre à trouver des populations

holoplanctoniques distinctes surtout dans 110 C,lS du lagon de

mururoa o~ les communications aVGC l'extériuur sont assez res-

treintes.

3. 1 • ZOOPLANCTON EXTERIEUR.

Lors des croisières "ATOLL" ot "BRISArnS" du N.O. CORIOLIS

la zone des Tuamotu a fait l'objot d'una étudo sur les productions

primaires, secondaires et tertiaires. Dos résultats détaillés

(1) Cette étude de brève durée ne pout donner aucune indication

sur ces variations.

... / .

24

c.ncernant la couche 0-1 000 mètres ont étû donnés (1). Les prin

cipales caractéristiquGs è retenir sont

faible toneur en phytoplancton avec maximum profond entre 125

et 175 mètres,

- pauvreté en zooplancton et micronecton.

Ces conclusions sont en accord avec l'idée générale

d'eaux tropicales biologiquement assez pauvres.

Les traits à l'extérieur du lagon ont donc été faits

dans le but de déterminer les échanges au nive8u planctonique entre

les eaux du large et les e3UX du lagon, et pour juger de l'impor

tance de la partie méroplanctonique a proximité d'un atoll. Il

a paru suffisant ~~ se limiter à l'étude de la coucho 0-50

mètres correspondant à la profondeur maximum du lagon, d'autant plus

que le seuil de la passe n'excède pas 8 mètres.

Toutefois un certain nombre de traits ont été faits

jusqu'è 300 mètres. Tenant compta de 13 migr2tion verticale très

importante de certains groupes les traits ont été exécutés de nuit

et de jour afin du recueillir le maximum d'organismes présents

dans la couche superficielle à un moment ou à un autre. Les sta

tions voisines de la passe et des p18tiers submergés ont été res

sérées car si tué~ sur les seulus voios d'échanges possibles.

(1) Cf. Résultats des croisièr8s "ATOLL" Gt "8RISA~JTS" du N.O.

CORIOLIS, Centre O.R.S.T.O.m. de NOUmEA, 1965 •

.../ .

25

Des cartes de répartition ont été dressées pour les dif

férents groupes et 6 zones ont étG délimitjes autour du lagon

(voir fig. 8)

- les zones A, B, C représentatives du plancton typiquement ex-

térieur. Traits de nuit.

- la zone D située au voisinage du grand platier sud-ouest. Traits

de Jour.

- la zone E à proximité de la passe. Traits de jour.

- la zone F située plus au large. Traits de nuit.

Dans chaque carte et pour chaquo zone 12s moyennes ont

été établies. Tous les résultats sont exprim8s sn nombre d'orga

nismes par mètre cube : pour certains group2s cette méthode est

très criticable C~L la répartition est loin d'être homogène

dans la couche considérée, mais elle s8mbl~ 13 seule permettant

de comparer jplancton extérieur et intérieur.

3.1.1. Plancton de la couche 0-50 mètres (cf. tableau 3).

3.1.1.1. Holoplancton.

- Une partie des groupes holoplanctoniquos ne présente pas pour

les espèces intéressées une migration verticale importante, les

moyennes des traits de jour et de nuit étant sensiblement les

mêmes. Ce sont:

... / .

26

a) Siphonophores (cf. fig. 11),répartition homogène. Plu

sieurs espèces appartenant toutes au sous-ordre dus Calycophores,

représentées par des cloches natatoires et des eudoxies.

b) Cténophores (cf. fig. 12), groupe très peu représenté

sauf dans la zone E où l'on trouve une seule espèco du genre

Hormiphora.

c) Chétognathes (cf. fig. 13), r8p8rtition très homogène.

La zone E avec ses 2,2/m3 montre nettement l'influence de la

passe, la moyenne extérieure n'étant que de l'ordre do D,651m 3 •

Plusieurs espèces parmi lesquelles on a d8terminé :

- Sagitta ~.Krohn

- Sagitta hoxoptor~.d'Orbigny

- Sagitta enflata. Grassi

- Saqitta oceania • Gray

d) Appendiculaires (cf. fig. 14), groupe peu représenté mais

par plusieurs espèces.

e) Salpes et Dolioles (cf. fig. 15), répartition assez homo

gène avec un maximum dans la zone F. Les espèces représentées

sont toutes de petite taille.

f) Amphipodes (cf. fig. 16), répartition avec maximum

dans la zone C. Plusieurs espèces.

. . ·1.

27

- D'autres groupes au contraire pr~sant8nt une migration verti

cale diurne importante et les moyennes dus tr8its de jour et de

nuit sont très différentes:

a) Ptéropodes (cf. fig. 17), répartition homogène de nuit

avec une moyenne dG 0,25 contre 0,024 de jour soit dix fois plus.

Au moins deux espècos.

b) Euphausides (cf. fig. 18), migration verticale très im

portante; les traits de jour no colluctont que quœlques spécimens

alors que les traits de nuit te~ramènent tous: la moyenne des

traits de jour est de 0,15 contre 0,47 de nuit, soit quarante

fois moins. La montée ne se fait qu'à la nuit tombée.

Les espèces rencontrées sont les suivantes

- StYlochei~Jn carinatum. G.D. Sars; la plus abondante.

- Stylocheiron abbreviatum. G.D. Sars.

~tyloch8iron insulare. G.D. Sars

- Stylocheiron longicorne. G.D. Sars

- Stylocheiron suhmii. G.O. Sars

- Euphausia brovis. Hansen

- Nematoscelis tenella. C.O. S2rs

- Thysanopoda obtusifrons. G.D. Sars

- Thysanopoda aegualis. Hansen

... /.

28

c) CopupodoR (cf. fig. 19), rép8rtition assez homogène avec

une moyenne pour les traits de nuit de 17,9 par m3 • La migration

vorticale est très importante et prend plGce avant même le coucher

du soleil, les derniers traits de jour ét8nt voisins de l'ordre

de grandeur des tr~its de nuit.

Espèces rencontrées

- Canthocalanus pauper. (Giesbrecht)

- Undinula vulgaris. Dana

- Euchirella brevis • Sars

- Undeuchaeta plumosa. Lubbock

- Euchaeta sp.

- Scolecithrix danae. Lubbock

- Pleuromamma sp.

- Lucientia Plavicornis. Claus

- Heterorhabdus sp.

Haloptilus spiniceps. Giesbrecht

- Haloptilus sp.

- Candacia oethiopica. Dana

- Candacia sp.

Labidocera sp.

- Acartia hamata.mori

- Dithona plumifera. Baud

- Dithona sstigera. Dana

- Dithona sp.

... / .

TABLEAU 3

29

COUCHE 0-50 mETRES • NOm[RE D'ORGANISmES

PAR m3 DANS LES ZONES EXTERIEURES.

~A 8 C D E F

GROUPES Traits de nuit Traits de jour Traits

HOLOPLANCTDNIQUESde

nuit

Siphonophores 0,30 0,60 1 , 00 0,58 0,45 0,83

Cténophores 0,00 0,00 0,004 0,07 0,22 0,01

Chétognathes 0,57 0,55 0,90 0,80 2,20 1 ,27

Ptéropodes 0,35 0, 13 0,25 0,04 0,02 0,34

Copépodes 19,00 13,70 21 ,30 15,00 8,00 23,10

Amphipodes 0, 14 0,15 0,55 0,22 0,05 0,15

Euphausides 0,74 0,14 0,27 0,02 0,01 0,63

Appendiculaires 0,02 0, 16 0, 10 0,22 0,05 0, 13

Salpes et Dolioles 0,32 0,06 0,16 0,20 0,33 0,32

TOTAL 21 ,44 19,49 24,52 17 ,15 9,33 26,76

mEROPLANCToNIQUES

méduses 0,08 0,04 0,02 0,12 0,09 0,06

Larves d'Annelides 0,51 0,12 0,17 0,48 0,26 0,34

Larves de mollusques 0,26 0,15 0, 19 0,14 0,28 0,44

Larves de Crustacés 2,00 1 ,58 2,40 2,40 6,02 3,63

Zoes et ftlegalops 0,07 0,08 0,09 0, 12 0,30 0,09

Oeufs de Poissons 0, 14 0,08 0,12 0, 1'1 0,28 0,16

Larves de Poissons 0, 14 0,12 0,16 m,03 0,24 0,29

TOTAL 3,20 2,21 3,15 3,40 7,47 5,01

30

Parmi toutes ces espèces aucune ne prédomine réellement

et elles sont diversement représentées suivant les stations.

Certains groupes ne sont représentés que par quelques

spécimens, ce sont: Cé_p.halop.des, .Hétérnpcdes, Isopllde~, Pyrnen

!JIQ S.'

A certaines stations des Helobathes ont été capturés en

surface.

3.1.1.2. méroplancton.

Il est le plus sujet à des variations importantes et

dépend étroitement des cycles saisonniers de production larvaire

des invertébrés benthiques du lagon. La vue que nous pouvons avoir

ici est donc une vue très particulière ne reflétant qu'une époque

bien précise.

a) méduses (cf. fig. 20), répartition homogène autour de

l'atoll. L'espèce Rhop~.nema velatum est océanique et relève

donc de l'holoplancton, les deux autres, Pelagia noctiluca et

Cirrholovenia polynema sont néritiques avec polype fixé et ap

partiennent bien au méroplancton.

b) Larves d'Annelides (cf. fig. 21). Boaucoup d'Annelides

fixées ou libres vivent dans le récif corallien ; on trouve donc

leurs larves réparties d'une manière assez homogène autour de

l'atoll; elles ne montrent apparemment pas de grandes variations

nycthémérales.

... / .

31

c) Larves de mollusgues (cf. fig. 22). Elles représentent de

nombreuses espèces correspondantes aux adultes du récif, en par

ticulier beaucoup de larves de bivalves au stade prodisoconque.

d) ostracodes (cf. fig. 23), répartition homogène de nuit,

très faiblement représentés de jour. Au moins deux espèces.

e) Larves de Crustacés divers (cf. fig. 24). Ce groupe très

hétérogène dans sa composition puisqu'il englobe des larves de

crustacés benthiques divers et de crustacés planctoniques a néan

moins une répartition homogène avec maximum dans la zone E.

f) Zoes et megalops (cf. fig. 25). Les Crustacés décapodes

Brachyoures sont très nombreux dans l'atoll, leurs larves sont

réparties uniformément autour du récif avec toujours un maximum

dans la zone E. Pas de variation nycthémérale apparente. On trouve

en grande majorité Jes Zoes, ce qui laisse ontrevoir une préféren

ce de ce stade pour les eaux superficielles.

g) Larves d'Echinodermes (cf. fig. 26),très peu représen

tées à l'extérieur.

h) Oeufs de Poissons (cf. fig. 27), répartition très homo

gène. Ils ne présentent pas de migration vorticale étant des flot

teurs puroment passifs : maximum dans la zone E.

i) Larves de Poissons (cf. fig. 28). Nous abordons là une

catégorie d'organismes qui ne sont plus complètement planctoniques

... / .

32

la répartition est relativement homogène, pourtant certains traits

permettent de déceler des concentrations on ossaims très denses.

A la station nO 22 nous avons trouvé une moyenne de 12,68 par

m3 correspondant sans doute au passage du filet dans un essaim

de larvos toutes de la même Gspsce. La plupart sont issues de

poissons récifaux.

3.1.1.3. Biomasses.

Les biomasses totales rapportées au mètro oube d'eau

(cf. fig. 29) ne montrent pas de différence considérable entre

les zones où les traits ont été faits de nuit et les zones où les

traits ont été faits de jour. Les variations sont de 1 à 2 pour

les zones A, B, C, E, la zone B présentant un minimum relatif.

Les valeurs de la biomasse moins importantes auxquelles on pou

vait s'attendre pour les traits de jour sont majorées en partie

par l'apport dos organismes sortant du lagon.

La notion de biomasse sur des traits aussi courts est

très sujette à caution car il suffit de la présence dans le fi

let d'un seul organisme de taille très différente des autres

(Cép.balopo&~, .~_c!D!-e qe..~~o~ato.ood~ , Caride, etc •.• ) pour que

la valeur trouvée ne soit pas comparable à celle des stations

voisines où ces prises accidentolles n'ont pas eu lieu. La moyen

ne pour les zones où les traits ont été faits de nuit est de

27,97 pour 21,38 pour les zones où ils ont été faits de jour •

.../ .

33

3.1.1.4. Synthèse.

Pour la couche 0-50 mètros nous trouvons donc un planc

ton bien diversifié où tous los groupes sont représentés par

plusieurs espèces et où le nombre d'individus dG chaque espècB

n'est jamais particulièrement abondant. Certains groupos présen

tent des variations nycthémérales importantes. En général, la

répartition est très homogène autour de l'atoll. La zona E

montre un maximum pour les Cténophores, los rhétoan~thes, les

Zoes, los Larves de Cru~tas:é~ et les Oeufs de Pois~.0.Ds, laissant

ainsi préjuger de l'influence du lagon.


Cette couche a été étudiée du seul point de vue de la

biomasse. P~ur les 20 traits effectués le nombre moyen d'organis

mes par m3 est de 12,6 et de 9,1 s8u18m~nt pour la couche 50-

300 mètres (1). Si on compare oe dernier chiffre à celui obtenu

pour la couche 0-50 mètres de nuit, soit 27,9, le rapport est de

1 à 3 ; ceci indique que la coucha supGrficiolle abrite une po

pulation planctonique trois fois plus importante et justifie à

postériori la profondeur de 50 mètres comme limite do la couche

d'étude de détail.

(1) Obtenu par différence entre IGS résultats de la couche

0-300 mètres et de la couche 0-50 mètres.

... / .

34

:3 .2..~LA.NC!ONlwa DU LAGON •.~ . 7

Par suite des variations do profondeur les longueurs des

traits verticaux, fond-surface, sont inégales; pour les comparer

le nombre d'organismes a été ramoné au m~tra cube d'oau, présumant

ainsi d'une répartition homogène qui, rappelons-le à nouveau, est

loin d'~tre la réalité, mais fournit une expression pratique

d'emploi. Seuls les groupes holoplanctoniques ont été séparés au

niveau de l'espèce, la reconnaissQnce spécifique du méroplancton

étant dans la plupart des cas impossible.

Des cartes de répartition ont été dressées et 18 lagon

subdivisé en 4 zones (cf. fig. g)

- la zone G, partie ouest du lagon, compronant la massa d'eau la

plus importante entourée par une couronne corallienne continue,

- la zone 1 avoisil '3nt la passo,

~ la zone H intermédiaire entra la zono G et l'extrémité du doigt

de gant qui constitue la zone J, ces doux dornières zones étant

sous l'influence directe des apports d'eau par les HDAS et les

platiers.

Les moyennes ont été calculées pour chacuno des zones,

et les résultats consignés dans le tableau 4 (les maximums ont

été soulignés). Il apparaît que la répartition spatiale n'est pas

... / .

35

homogène et que lus diverses espècos ont lour maximum de dévelop

pement dans des zones différentos.

L'holoplancton se répartit ainsi un trois catégories

catégorie ~ maximum dans la zone G, minimum très ma r qu é ou

absence dans les zones l et J,

catégorie ~ maximum dans la zone H, minimum très marqué

dans los zones J et G,

catégorie ~ maximum dans la zone J, minimum très marqué dans

la zone G.

Le méroplancton a une répartition bG~ucoup plus homo

gène, tous les maximums se trouvent dans la zonG G sauf pour

deux groupes : Larves de Crllstacés et Oeufs d8 ...._poissons. mais

ceci peut s'oxpliquer par l'hétérogénéité taxonomique d88 pre

miers et l'absence de tout mouvement propro ch8z los s8conds.

3.2.1. Holoplancton.

a) Cténophores (cf. fig. 12). Co groupe est représenté

par une seule espèce du genre Hormiphora. C8ttü 8spèce semble

assez superficielle ; son maximum so situ8 dans le nord du

lagon et s'étend vers le sud; on ne la trouve pratiquement pas

dans les zones H et J.

... / .

TABLEAU 4 NomBRE D'ORGANISmES PAR m3 DANS LES 4 ZONES

DU LAGON.

36

,

~G H l J

GROUPES

HOLOPLANCTONIQUES

Ctér':DphorC;8 2,05 D,3D 0,98 0,00

Sagitta unflata jeunes 8,74 0,92 2,02 0,00

Sagi tta enflata adultes 21 ,20 3,35 3,36 'c.

Oithona plumifera 2,50 0,20 0,60 0,00

Undinula vulgaris jeunes ~ 4,14 0,66 2,07

Undinula vulgaris adultes 2,80 ~ 0,50 0,92

Canthocalanus pauper 3,87 hê2 1, 08 1,25

Appendiculaires 1 , 10 19 • 10 0,60 0,27

Sagitta oceania 0,70 4,30 1,20 Il,20

Acartia hamata 0,00 3,07 0,00 423,20

TOTAL 50,44 48,68 Il,00 438,91

mEROPLANCTONIQUES

méduses ~ 0,10 0,70 0,00

Larves da Crustacés 6,69 7,30 Il ,20 3,37

Larves d'Annelidos ~ ç 0,12 0,00t..

Larves de mollusques l.z..§.§. 0, Il 0, (.8 0,00

Z08S et rnegalops ~ 0,27 0,46 0,00

LarvGs d'Echinodermes 2.L..U. ~0,00 0,00

Larves de Poissons 0,4 t• 0,28 0,28 0,10

Oeufs de Poissons 0,35 0,40 3,06 0,00

TOTAL 12,84 8, t~6 16,30 3,47

37

b) Chétognathes (cf. fig. 30, 31, 32). Co groupe comprend

dans 10 lagon deux espèces: Sagitta oce3nla et Sagitta enflata.

Leurs distributions sont très différentes ut montrent bien que

dus variations si faibles scient-elles dos conditions écologiques

peuvdnt ~tre cependant primordialds pour la répartition de deux

espèces d'un m~mo groupa.

Sagitta enflata connaît son maximum dans la partie est

du lagon, décroît très nettement vers la passe et deviont pres-

que absente dos zones l et J. Sagitta ocoania a une distribution

symétrique, maximum dans loset

H et J~pr6sent8 une extension

vers l'ost le long de la cota sud. Or la seule différence entre

les zones G et J est l'apport d'o2ux océaniques très oxyg8nées

par les HDA5 et les platiors du sud-ouest. On pout donc penser

que C'p.st ce facteur qui influenco directum8nt la répartition des

doux espèces. Sagitta enflata a ét8 divisé en deux catégories

de taille, les cartes de répartition no montrent pas de différen-

ce appréciable ent e les positions dos jeunes et des adultes à

part une légère tendance dos jeun0s à ôtro rassemblés dans la

partie est, relativement à l'abri des vents dominants. Il est

donc vraisemblable qu'il n'y a pas de zone de reproduction pri-

vilégiée.

c) Appendiculaires : Ils sont roprésentés par doux espèces

non identifiées dont l'une prédomine 12rgoment, représentant pres-

que la totalité du groupe. Leur répartition ost identique à celle

... / .

38

do S2gitta oceania avec toutefois le maximum situé plus à l'ouest

dans lmais .la zone toujours uno extension vers l'est le long de la

cote sud. Une station très riche dans 13 partie nord produit un

deuxième maximum qui pout n'~tre qu'un offet d'échantillonnage.

d) Copépodes: CG groupn ost représenté dans 10 lagon pra-

tiquement par 4 espèces.

Undinula vulgaris (cf. fig. 33 et 34) est l'espèce pré-

dominanto. Les cartes donnant les répartitions on doux catégories

do taille montrent quo le maximum des adultes est au sud do la

zone H avec une extension très importante vors l'ost 10 long du

récif jusqu'au fond du lagon ot une autre extonsion vors le nord.

Pour les Undinula de taille infériGuro on trouve 3 maximums re-

latifs, l'un correspondant au maximum dos adultes ct los doux

autres de la même importance, l'un dans 12 partie ost-sud-est et

l'autre dans la partie nord. Cotto distribution peut s'expliquer

par l'existence d'une aire de reproduction dans la zone H. Les

nauplii seraient onsuite entraînés vers la partie ost ut la par-

tie nord où ils poursuivraient leur développoment dans des eaux

plus calmes pour revenir plus tard dans l~ zone H.

Canthocalamus pauper (cf. fig. 35) montre la même répar-

tition que pour Undinula vulgaris avec un maximum dAns la zone

H et deux maximums relatifs, l'un au sud-est, l'autre au nord

do la zone G.

... / .

39

Oithona plumiferê (cf. fig. 36). Cetto espèce présente

deux maximums dans 18 partie sud-ost bt nord du lagon mais ne

figure pratiquement pas dans les zones H et J.

Acartia hamata (cf. fig. 37). La distribution est in-

verso des précédentes ; le maximum se trouve dans la zone

J et l'espèce n'est pas du tout représentée dans le roste du

lagon.

On trouve quelques représontants d'autres espèces mais

en nombre pratiquement négligeable des genros Oncea et Coryceus.

e) Amphipodes: ils sont très pou roprésentés dans le

lagon, et on rencontre uno seulo espèce du genre 8rachycelus.

3.2.2. Méroplancton.

Pour le méroplancton los distributions sont beaucoup

plus difficiles à analyser, los adultes étant suscoptibles de

so trouver sur trute la périphérie do l'atoll. On observe

cependant des maximum dans la zone G dOs probablemont à des

phénomènes d'accumulation; ceci ost très net chaz les Larves

~e Mollusques et d'Annel~de~. Dans d'autres cas la répartition

semble homogène sur toute l'étendue du lagon (Larves de Crabes,

d'Echinodermes et de Poissons).

Los Larves de Crustacés (cf. fig. 24) ont leur maxi

mum à peu près au centre du lagon. Quand aux Oeufs de Poissons

leur maximum se situe dans la zone 1.... / .

40

Les méduses (cf. fig. 11) présontont un cos particulier

ce groupe ost représenté par 7 ospècGS :

Podocoryne ocollata.

Amphinema rugosum.

morga violacoa.

Laodicea undulata.

Cirrholovenia polynema.

AeqUOro8 macrodactyla.

Cephea octostyla.

Toutes ces espèces sont néritiques ut possèdent des

polypes fixés, ce qui justifie leur place dans 10 méroplancton.

Leur maximum se situe dans la partia nord do 13 zono G et le

minimum est très marqué dans la zone J.

Aequora macrodactyla paraît nettoment prédominante,

répandue surtout dans la couche 0-10 mètres : de nombreux spé

cimens se présentent en état do multiplication par schizogonie.

Il semble se produire dans los eaux du lagon un cycle

dos espèces prédominantes. Il nous a été rapporté qu'à plusieurs

reprisos et nGtamment en décembre 1965, l'espèce Linuche unguicu

lata est apparue en énorme quantité à tel point quo les eaux

avaient pris une couleur marron et quo do grandes traînées dues

à la concentration s'observaient en surface. Les jounes médusoides

... / .

41

en temps normal sont r8j8t~8 à l'axtériour par le jeu

des courants engendrés par le vont. Sous des conditions

météorologiques accidentelles réduisant les échanges Dcéan

lagon, ils étaiGnt restés probablement à l'intérieur, d'où

cette floraison extraordinaire. Il est à noter que cette ac

cumulation disparut très vite confirmant ainsi la possibilité

d'une évacuation rapide dos eaux de surface. Ces phénomènes

n'ayant pas ou lieu au moment du l'étude et la dernière

Gbservation n'ayant pas été datée précisément il n'a pas été

possible de tenter de la mettra on corrélation avec le8

conditions météorologiques.

3.2.3. Traits do surface à l'intérieur du lagon.

Pendant les traits, 10 haut du filet affleurant la

surface, s8uls les 50 premiers centimètres ont été échantil

lonnés. Les résultats sont aussi donnés en nombre d'organismes

par mètre cube d'eau.

Le tableau 5 classe les groupes et espèces d'après

10 rapport: nombre d'organism0s par mètre cube d'eau de

surface sur no~bre d'organismes par mètrs cube d'eau de

toute la couche. Le plancton SB répartit ainsi en trois caté

gories :

... / .

42

- organism8s présents dans cotte caucho à dos concentrations très

faibles donc préférenti811es des Baux subsuoerficiellos.

- organismes plus concentrés dans catto couche qua dans les oaux

sous-jacentes, Larvee de Stomatopodas, Larves et Oaufs da Poissons.

- organismes rencontrés uniquement dans cette couche, Lucifer sp.

Globigêrinas.

En outre, on trouve occasionnellement dans la couche de

surface des organismes que l'on avait trouv6sà l'oxtérieur.

TABLEAU 5 comPARAISON DES TRAITS DE SURFACE ET DES TRAITS

FOND-SURFACE.

- .1 - - L -Nombr8 Nombre Rapport

GROUPES d'organismos d'org8nism8s 1par hl 3 par m3 -

surface fond-surface 2

Acartia hamata 3,22 127,7 0,02

Larves de Crust8c8~ 0,27 7,00 0,04

Undinula vulgaris U,45 10,60 0,04

méduses 0,06 0,70 0,08

Canthocalanus p3~por 0,35 3,90 0,09

Larves d'Annelides 0,04 0,36 0, 11

Larves d'Echinodermes 0,01 0,09 0, 11

Appendiculaires 0,67 4,80 0,14

Oithona plumiferrJ 0,25 1 ,78 0,14

... / .

TABLEAU 5 (suite)

43

comPARAISON DES TRAITS DE SURFACE ET DES

TRAITS FOND-SURFACE.

- 1 - -7 =Nombre Nombre Rapport

GROUPES d'org"nismos d'organismes 1par m3 par Ili 3 '2surface fond-surface

Larves dG Poissons 0,05 0,34 0, 15

Larvl:Js de lYlollusques 0,13 0,65 0,20

S21gittêl onflata 5,01 20,70 0,24

Sagitta oceania 0,59 2,30 0,25

Ctenophores 0,45 1 ,43 0,31

Larves cio Stomatopodos 0,12 0,09 1 ,33

Oeufs de Poissons 2,12 0,62 3,41

Zoes et lYlegalops 2,98 0,68 4,38

Lucifer sp. 1,53 t. .,0

Globigérines 0,14 C. 0:-''-

3.2.4. Station de 24 heures.

La station au point A du lcgon suivie durant 24 heures

n'a été 8xploitabte que pour 188 traits 0-10 mètres, les traits

plus profonds donnant des résultats très hétérogènes en raison

de la m~thodologie employée. En effet, 18s conditions météorolo-

giqu8s do la dernière quinzaine du mois d'avril ont été très

mauvaises, rendant difficile la manipulation du filet dû 1 mètre

sur une petite embarcation. Néanmoins, 18s variations les plus

intérossantes è suivre concernent la coucha suoerfici811e où

... / .

44

los courants sont les plus forts. La figure 39 donne la composi

tion de cette couche toutGS les trois heures pour les groupes

pr~sentant des variations. Les pics S8 situent tous entre 18h00

ot 24h00 avec un maximum très net pour los Canthocalanus peuper

et les Undinula vulgaris jeunes à 18h00 c'est-à-dire au coucher

du soleil. Le minimum se situe à midi pour tous 188 groupes. Les

autres groupes non figuras ne présontent pas db variation nyc

thémérale apparenta.

Il faut noter qu'à des profondeurs faibles comme celles

du lagon, les changements de luminosité dus aux nuages et à la

présence ou à l'absence de lune doivont influor considérablement

la variation diurne.

3.2.5. Biomasse (cf. tableau 6).

Pour les 8 stations du lagon effectuées avec le filet

de 1 mètre, les biomasses des diff~rcnts groupes ont été cal

culéos et ramenées au m3 d'oau : los m~dU8e8 et Chéto9nathes

en forment la part la plus importante.

La moyenne gén8rale pour los 8 stations est do 415

mg/m 3 soit 13 fois plus quo la moyonne dus stations extérieures

do nuit pour la couche 0-50 mètres.

... /.

TABLEAU 6

45

BIOMASSES DE 8 STATIONS DU LACON mc/m 3 - FILET 1 METRE ~

~Croupe nO 52 nO 53 nO 54 nO 55 nO 56 nO 57 nO 58 nO 59

médus8s 197 101 41 67 673 562 117 250

Ctenophores 5 4

Chétognathes 27 92 126 126 99 76 219 163

Copépodes 46 7 14 19 8 8 5 6

Larvos de8 4 3,5 3 2 1 3 2

Crustacés

Larves de0 0,6 1 2 1 2 2 1

Poissons

Reste 15 20 21 33 40 49 49

TOTAL 298 228,6 206,5} 250 753 689 395 471

3.2.6. Synthèse sur 10 plancton du lagon.

Le plancton du lagon présonte donc los caractéristiques

suivélnt8s :

- holoplancton représenté par un petit nombre d'espèces compre-

nant un nombre important d'individus.

- méroplancton très diversifié, rGprésontatif des groupes d'in-

vortébrésliés à la couronne récifalo.

- les répartitions surtout pour l'holoplancton ne sont pas le fait

du hasard, mais permettent de distinguor 4 zones : une zone

... / .

46

de mélange où se fait sontir l'influence de la marée et 3 zones

correspondant chacune à l'épanouissement de certaines espèces.

La seule différence Hntro ces trois dornières zones se

trouve dans l'apport d'Gaux oCdaniqu8s, important pour les zones

H et J, nu l pour la zone G. Ces eaux agiraient par leur

suroxygénation due au d6ferlemont sur 10 récif et individualise

raient trois populations :

- l'une demandant une oxygénation très forte et un renouvellement

de l'eau fréquent (Acartia hamata et Sagitta oceania),

une autre préférant des oaux plus stagnantes et moins oxygé

nées (Méduses, Sagitta enflata; Ct~nophor88, Dithona plumifera

et Undinula vulgaris jeunes),

- la troisième ayant des besoins intermédiaires (Undinula

vu l gar is adultes, Ca nt hoc ale nu s p2JU pe r et ,A ppandïculail"Q.J .

la couche de surface abrite quelques organismes venus de l'ex

térieur et unu fa'~,le propre on plus de la faune ordinaire des

eaux subsuperficielles.

la station de 24 heures montre quo la plupart dos organismes

holoplanctoniques du lagon ont une migration verticale diurne

importante susceptible do los faire pénétrer pond3nt une partie

de la nuit dans le couche do surface.

... / .

4 comPARAISON ZOOPLANCTON EXTERIEUR ET INTERIEUR.=---------------------------------------------

La population méroplanctoniquo du lagon est, au point de

vue qualitative, tout à fait comparable à celle de l'extérieur

il Y a par contra des différences quantitatives notables dues à

une donsité plus importante des invertôbrés 6 l'intérieur de

l'atoll et è d8s chances de dispersion plus gr3ndes de leurs l~r-

vos à l'extérieur.

Le tableau 7 reproduit 10 nombre d'organismes par mètre

cube d'eau à l'intérieur et à l'oxtériour. Le rapport entre les

deux densités varie de t à l'infini, parmettant de diviser le

plancton en 3 catégories

1) Catégorie dite océanique, dont les composants n'entrent

qu'accidentellement ou pas du tout dans le lagon : Siphonophore~,

Euphausidaa, Selpe~ et 00110188,

2) Catégorie endémique du lagon, dont los constituants no se

trouvent à l'exLérieur qu'à proximité dos zones d'échanges ou

alors en quantité très faible; c'ust pratiquemont l'ensemble

de tout l'ha.l.plancton du lagon.

3) Catégorie ambivalente, quo l'on trouve aussi bien à l'extérieur

qu'à l'intérieur, comprenant surtout 10 méroplancton, mais

qui ost toujours plus riche à l'intériour.

... / .

48

Qualitativement l'holoplancton du 18gon est représenté

par peu d'espèces riches en individus alors que l'holoplancton

extérieur est très diversifié en espècds moins bien r8présentées.

Quantitativement los biomasses è l'intérieur sont bien

plus importantes qu'à l'extérieur surtout si on note que les com-

paraisons portent sur des traits do nuit à l'extérieur faisant

donc intervenir dans la coucho 0-50 mètres dus organismes qui

appartiennent à dos couches plus profondes.

Le rapport biomasse intériour sur biomasse extérieur est

de 475 sur 24,5, soit environ 17.

TABLEAU 7 NomBRE D'ORGANISmES PAR m3 A L'INTERIEUR ET A L'EX-

TERIEUR DU LAGON.

Nb. moyen d~organismesRapport

par m3 d'oau. m1GROUPES m2lagon Extérieur

lh m2

HoLoPLANCToNIQUCS

Siphonophores ~ 0,67 ~

Ptéropodes 0,00 0,25 tEuphausides ~ 0,47

~

Salpes et Dolioles 0,0 0,21 0,04

Amphipodes (], 1 (] (J,26 0,4

... / .

TABLEAU 7 (suite)

49

NomBRE D'ORGANISmES PAR m3 A L'INTERIEUR ET

A L'EXTERIEUR DU LAGON.

Nb. moyon cl ' 0 r 9 Cl n i S rT1 'J s Rapportpar m3 d'83u.

GROUPES m 1lagon Ext Gr iéwr '"iYiT

ffi1 m2

HOLoPLANCTONIQUES

(suite)

Copépodos 52,50 17,90 2,9

Larvos de Crustacés 7,00 1 , [) Cl 3,5

méduses 0,70 0,05 14,0

Chétognathes 23,00 0,65 35,4

Appendiculair8s 4,80 0,09 53,3

Cténophoros 1,43 t- ~

mEROPLANCTONIQUES

Larvos d'Annelides 0,36 0,26 1 ,4

Larvos dl.) Poissons 0,34 0, 14 2,4

Oeufs de Poissons 0,62 0, 11 5,6

Larves de Crabes 0,69 0,09 7,6

Larves de moll:usr]lJes 1,70 0,21 8,1

Larves d'Echinodormes 0,10 0,0 cA

... / .

50

5 CIRCUITS PLANCTONIQUES A L'INTERIEUR DU LAGON.

La répartition des espèces holoplanctoniqu8s dans le

lagon vient à l'appui du schéma dG circulation généralo admis

dans la première partie. En effet, pour los espèces ayant leur

maximum dans los zones H et J, il apparaît toujours une expansion

vers l'ost qui se subdivise un duux br~nches, l'une courant le

long de la cote sud et l'autre remontant vors le nord. Ceci per-

met d'expliquer la répartition différente des adultes et jeunes

d'Undinula vulgarise Les nauplii sont entraînés par les très

faibles courants de profondeur, plors que des adultes y sont b8~U-

coup moins sensibles et peuvent se maintenir duns les conditions

qu'ils préfèrent. Les jeunes vont donc s'accumuler dans les deux

zones ost et nord. Ces zones d'accumu18tion se retrouvont dans

beaucoup de groupds non superficiels du lagon. Par contre, des

espèces plus suporficielles comme les mdduS8S, las Cténophores

et les ~h~tQgnathes voient leur maximum plus près du centre du

lagon, confirmant le retour dos eaux de surfac8 vors l'ouest

sous l'action des vents dominants. Entre ces deux zones do maxi-

mum, il existe pour presque tous IGS groupas une région de mini-

mum correspondant certainement à une zone morte entre deux cir-

cuits tourbillonnaires. La figure 38 mot en évid8nco une remontée

des Chétognath8~ dans la partia est de la zone C, cc qui maté-

rialise l'upwelling au vent da à la circulation prim~ire •

.../ .

51

~ INTERRELATIONS LAGON-OCEAN.

La grande endemicité du plancton du lagon indique que

les mouvements d'eau entre l'extériQur 0t l'intérieur sont né-

cessairement do faible importance et qu'on particulier les en-

trées d'eau dues à la maréù mont8nt8 doivent ~tr8 à peu près

compenséos par lus sorties dUGS à l~ mBr~o d~sc8ndanto sinon

la possibilité de maintien d'une population planctonique taxo-

nomiquoment stable n'existorait pas.

Ces échanges existent cependant mais no pouvent intéres-

ser que les eaux superficielles puisquo 10 seuil de la passe

n'a quo 8 mètres. Ce sont donc uniquemont los organismes se

trouvant dans cotte mince couche qui seront susceptibles de

s'échanger.

D'après les résultats de 13 station de 24 heures à

l'int6rieur du lagon cette couche Gst, durant la journée, très

pauvre on organismes, ce n'est donc quo pendant la nuit où très

souvent les vents soufflent avec une intensité moindre que les

échanges risqueraient de prendre uno cortaine importance. Or

la circulation primaire comporte une plongue des eaux do sur

face qui emmène une partie des organismus vors les couches plus

profondes et les circulations secondaires sous cortaines condi-

tions forment des circuits clos qui restreignent encore los

éohanges.

... / .

52

Malgré cela des organismes échappant à ces divers cir

cuits vont se trouver dans de l'eau qui va Sl rtir du lagon pous

sée par los vents. A la sortie de la passe ce phénomène est très

marqué car on trouve dos espèces endémiques du lagon en quantité

non négligeable en particulier Undinulü vulgaris et Sagitta

oceania faciles à reconnaître et qui jouent 18 rÔlo d'espèces

indicatricos. La répartition de ces doux espèces dans la zone

E est très hétérogène: pour deux st3tions voisinos , l'espèce

indicatrice était abondante dans l'une et absente dans l'autre,

ce qui conduit à penser que l'écoulomont des eaux de surface du

lagon ne so fait pas en un flot continu mais par veines étroites.

Il n'a pas été possible de mGttre en évidenco dos mou

vements d'eau importants par les platiers sud-ouest. Les traits

effectués à l'extérieur à leu~ voisinage n'ont pas révélé la

présence d'espèces indicatrices du lagon. L'8xtension de l'in

fluence du lagon sur l'extérieur paraît donc assez faible, la

faune do la zone F n'étant pas sensiblement diff8rente de la

faune océanique des zones A, B, C.

L'influence des eaux extérieures sur 10 lagon paraît

~tr8 encore moins importante et n'intérosso qUG la couche de

surface. On trouve en offet des organismos typiquement océaniques

dans los traits de surface à l'intérieur du lagon à proximité

de la passe et des platiors du sud-ouest, confirmant ainsi pour

ces dorniers la prépondérance dos mouvoments d'entrée do l'eau

... / .

53

extérieure. Exceptionnellement on trouvo certains do ces orga-

nismes assez loin dans la zone C, prouvant que la circulation

de surface est elle aussi complexe.

Les échangos d'organismos semblent donc beaucoup plus

nets dans le sens lagon-extériour quo dans l'autre sens, CG qui

s'explique par le régime des courants de surfaco et indique

que la marée ne joue qu'un reIs tout à fait secondaire.

7 COMPARAISON AVEC LE PLANCTON DES ATOLLS DES ILES MARSHALLS.----------------------------------------------------------

Les seuls travaux sur le p13ncton dss lagons ont été

faits par ,JOHNSON, MARTIN, ill., et CILmARTIN à Bikini et dans les

atolls voisins. Les résultats donnés sont exprim6s en nombre

d'organismes par m3 d'eau, mais los méthodes employées étant to-

talemont différentes, les chiffres obtenus no sont pas directu-

ment compa~ab18s ; JOHNSON utilisait doux Clarke Bumpus qu'il

traînait simultanément à 1,80 et à 18 mètres pendant 15 minutes,

alors qU'à mururoa toute la couche d'eau a été échantillonnée

avec un filet beaucoup plus large.

Le tableau 8 compare les résultats dos marshalls à ceux

de mururoa. Il est très difficile d'en tirer des conclusions

• !' • / •

54

car los différun~es études n'ont pas ~t~ faites auX mêmes ~po

ques ; il semble pourtant que pour tous cos atolls on trouve un

plancton particulier dont 10 caractèro d'endémicité ost plus

ou moins marqué suivant que l'atoll B dos communications impor

tantes ou restreintes avec l'Océan. En particulier le plancton

de Bikini d'après les résultats am8ricains ost beaucoup moins

endémique que celui de Mururoa co qui sc manifeste par la pré

sence dans le lagon d'un grand nombre d'espèces océaniques à

des concontrations divorses on trouve au moins 20 Qspèces de

Copépodes à Bikini pour 5 à 6 seulomont à mururoa dont 4 repré

sentent la quasi-totalité de la biomasso du groupo.

Ceci s'expliqua par 18 rGgime dos courants qui Est

plus fort à Bikini, où dos passagos d'eau uxistont du ceté au

vent et où les profondeurs des passes sont plus grandes.

Il faut noter que l'on rotrouvo dans tous cos atolls

è pau près los mêmes Bspèces endémiques comme Undinula vulgaris,

CanthocalBnus paupor, Acartia hamata ut Saqitta onflata •

.' .. / .

TABLEAU 8

55

COMPARAISON AVEC LE PLANCTON DES ATOLLS DES ILES

MARSHALLS.

Mururoa Bikini EniwGtd< RongQ lap Rongerik

Copépodes 52,50 62,34 15,51 49,20 15,84

Larves de Crabes 0,69 3,31 5,92 5,05 2,44

Larvos do Crustacés 7,00 4,41 5,06 13,84 4,78

Chétognathes 23,00 7,47 5,67 5,76 4,03

Appendiculaires 4,80 25,25 1 ,76 26, 18 47,62

Oeufs do Poissons 0,62 1,45 0,90 2,27 0,73

Larvos do Poissons 0,34 0,61 1 , 15 3,64 1,43

8 - CONCLUSIONS.

Plancton du lagon et plancton oxt~ri8ur se révèlent ex-

tr~mement différents dans leur composition qualitative et quanti-

tative.

- huit espèces .. 1 t:ténophore,. 2 Chétogn~~h.es, 4 Copépodes, 1

Appendiculaire-forment la quasi-totalité do l'holoplancton du

lagon alors qu'à l'extériour il comprend do nombreuses espèces •

.../ .

56

- les biomassos ramonées au mètre cube d'cau sont 17 fois plus

élevées dans le lagon: 415 mg contre 24 mg.

- les espècos holoplanctoniquus du lagon présentent un carac-

tèro d'endémioité remarquable ot no so rotrouvent au dehors

en quantité appréciable qu'à proximité dos voies d'échanges.

- les distributions des différents groupes sont homogènes au-

tour do l'atoll alors que dans 10 lagon l'holoplancton so groupo

en trois populations connaissant leur maximum de développement

dans des zones distinctes délimitées probablement par les

apports d'eaux océaniques.

- la distribution verticale subit l'influence des variations

nycthémérales particulièroment importantes et sujettes à

fluctuations en raison dos faiblos profondeurs • la majorité

du plancton restant dans la couche profonde.

- la circulation profondo du lagon Gst très lentu

celle de surface elle est directement en relation avec les

conditions météorologiquus ut pr~s8nte dans 18 détail une

grande complexité duo aux formes dc l'atoll ut à l'influence

du vent ayant soufflé pondant los heures précédentes, la ten

dance moyenne étant toutefois à une sortie de l'eau par la

passe.

- le maintien d'un plancton ondémiquo indiqu0 quo lus échanges

avec l'extérieur sont faibles ou tout au moins inférieurs au

... / .

57

taux dG reproduction. Cos échangos intjrcssünt la couche su-

pnrficiello 0-8 mètres - souil do la passe - et su font sentir

pour les organismes surtout dBns 10 sans lagon-Océan. La zone

proche de la passe su révèle form88 d'un mélange de la faune

8xt0rieure et do la faune du lagon. A l'intériour, on trouve

quelques organismes typiquement océaniques mais seulement dans

les traits de surface.

la comparaison aVGC le plancton d'autres atolls montre que

l'cndémicité est très variable, on relation Bvec les communi

cations extérieures et permet d'avoir une idée sur l'ovolution

du plancton au cours de la vic d'un atoll. Le peuplement est

è l'origino assuré par 10 plancton océBnique.Au fur et è mesure

que les conditions écologiquos évoluont, parallèlement è la

formeture de llatoll, cortgines espèces vont disoaraître, per

mettant l'dpanouissemant du culles qui trouvant alors un milieu

favorable. A la limite, on arrive à un no~br8 d'~s~~ces très

réduit-

Cotte étude effectuée pendant une période da courto du

rée BVGC des moyens souvent inadaptus no permettait pas de réa

liser toutes los opérations souhaitables. Los r6sultats semblent

néanmoins intéressants et lsissent penser qu'une étude biologi

que étalée sur une p8riode dü deux 8ns ut comp18tée par des

observ8tions physico-chimiquüs fr~qu8ntes, fournirait des élé-

m8nts solides pour

trophiques.

la compréhension dus cycles et des rûlations

... / .

• SR

Dans un lagon, le milieu est accessible en tous points

à l'observation et au prélèvemont direct. Toutes les variations

des facteurs physico-chimiques peuvent être facilement suivie~

et on a même la possibilité gr~c8 à la faible circulation de

l'eau d'agir sur les sels minéraux (apport de nitrates, phos

phates, d'oligoéléments).

Un travail a~i conduit fournirait un modèle schéma

tique d'interrelations entre les différentes espèces d'une

population planctonique réduite et pourrait servir de base à

des extrapoltations aux études des populations plus complexes

des eaux océaniques.

•

59

ANNEXE N° 9 - LISTE DES ESPECES RENCONTREES.

Cnidaires.

- Hydroméduses.

Podocoryne ocel12te (Agassiz et maY8r).

Amphinema rugosum (mayer).

ffierga violacea (Agassiz et mayer).

Laodicea undulata (Forbos et Goodsir).

Cirrholovenia polyn~m3.Kr2mp.

Aequora macrodoctyla (Brandt).

Rhopalonema vGlatum.Gegenbaur.

- Scyphoméduses.

Linuche unguiculatQ (Schnartz).

Pelagis noctiluca (Forskal).

Cephea octostylo (Forsksl).

Cténaires.

- Cténophores.

Hormiphora sp.

Chétognathes.

Sagitta 8nflata.Grassi.

Sagitta oceania.Gray.

Sagitta lyra.Krohn.

Sagitta hexaptera. d'Orbigny •

... / .

•

Crustacés.

- Copépodes.

C8nthoc8l~nus paupor (Giesbrecht).

Undinu13 vulg~ris (Dana).

Euchirella brovis.Sars.

Undeuchaeta plumosa (Lubbock).

Euchaeta sp.

Scolecithrix dan38 (Lubbock).

Pleuromamma sp.

Lucienta flavicornis.Claus.

Heterorhabdus sp.

Haloptilus spiniceps (Giesbrecht).

Haloptilus sp. (Giesbrocht).

Candacia oethiopica (Dana).

Candaci3 sp.

Labidocera sp.

Acartis hamats.mori.

Di thons plumi fers. Baird.

Oithona setigera.Dana.

Oithona sp.

Enterpina acutifrons (Dana)

Onces sp.

Sapphirina sp.

CopUla sp.

Coryceus sp •

60

... / .

•

- Euphausides.

Thysanopods obtusifrons.C.O. Sars.

Thysanopod~ aequalis.H3nsen.

Stylocheiron carinatum.C.O. Sars.

Stylocheiron ôbbreviatum.C.Oi Sars.

Stylocheiron suhmii.C.O. Sars.

Stylocheiron insulôrG.

Stylocheiron longicorne.C.D. Sars.

Euphausia brevis.Hanson.

Nemstoscelis tenella.C.O. Sars .

61

•

01

62

BIBLIOGRAPHIE.

BRIAN, P., BODEN, MARTIN, \JJ. JOHNSON and EDlilARD, 8RINTON

-19 5- The Euphausi21c83 (Crustaces) of the north

Pacific. Bull. of the Scripps Institution of

Oceanography of the University of California. Vol. 6,

nO 8, pp. 287-400, 55 fig.

•

BRINTON, EDWARD, -1962- The distrihution of Pacific Euphausids.

Bull. of the Scripps Institution of Ocoanography of

the University of C81ifornia. Vol. 8, nO 2, pp. 51-

270, 126 fig.

GILMARTIN, m. -1958- Sorne observ3tions on the lagoon plankton

of Eniwetok Atoll. Pacific Science, Vol. XII, nO 4,

pp. 313-316.

GRICE, G. -1961- CBlanoid Copeporls from aqu3torial waters of

the Pacific Ocean. Fish. Wilde Service, 61 Fish Bull.

186, pp. 167-246.

... / .

\,

•,.

•

63

GUILCHER, A., L. BERTHoIS, F. DoUMENGE et A. mICHEL -1963-

Renouvellement des eauX dans 18 lagon do Maupihaa.

Compte-rendu de l'Acad. des Sciences, 1965 •

JOHNSON, W., rYIARTIN -1954- Plflnkton ofn-..... h.w" Marehall'_lelcnds.

Geol. Survey. Prof. Paper. 260 - F.

MoRI, T. -1964- The pelagic copcpoda from the neighbouring

waters of Japan TOKYO. pp. 1-50, pl. 80.

ROSE, M. -1933- Copepodes pélagiques, Faune do France 26~

1-374.

SCOTT, A. -1909- The Copepoda of the Siboga Expedition. Siboga

Expeditie oceanography 293, pp. 1-323., pl. 69.

SUND, N. -1959- A key to the ch3etognatha of the Tropical

Eastern Pacifie Ocean. Pacifie Science, Vol. XIII,

nO 3, pp. 269-285.

VON ARX, -1954- Circulation systoms of Bikini and Rongelap

lagoons. Bikini and nüarby atolls, Marshall Islands.

U.S. Geol. Surv. Prof. Pape 265-273.

WIEMS, H.J. -1963- Atoll environment and Ecology. Yale press

1963 •

Annexe nO 1 - Stations ext~rieure8 0-50 mètres Filet 1 mètre maille 2 -

r

N° METEOû SURFACEDATE HEURE FONDS €-MK.. ....

STATION FIL( Vent (degrés)(mètres) (mètme Direction Force Neb. MeT(nd t)

1 A 10-4-66 20.30 840 60 300 2 4 2 272 A 21 .00 730 60 300 2 4 2 273 A 22.00 830 60 300 2 4 2 274 A 22.30 900 60 300 2 4 2 275 A 23.15 830 60 310 3 4 2 276 A 23.50 750 60 320 3 4 2 26.97 A 11-4-66 00.50 800 60 310 3 4 2 26.98 A 01.30 850 60 310 3 4 2 279 A 02.20 700 60 020 3 4 2 27

10 A 03.30 800 60 010 3 3 2 2711 A 04.15 720 60 350 3 3 2 26.512 A 05.10 670 60 340 3 3 2 2713 15.15 540 60 315 12 7 2 27.514 15.30 600 60 315 12 7 2 27.515 15.40 400 60 315 10 6 2 27.316 15.55 530 60 315 10 6 2 27.317 16.05 470 60 330 10 6 2 27.318 16.15 800 60 330 11 6 2 27.219 . 16.20 650 60 330 11 6 2 27 .2- ..20 16.30 670 60 330 11 6 2 27 1

21 16.50 440 60 320 10 7 2 2722 17.00 620 60 315 10 7 2 27

;23 17.30 460 60 315 6 6 2 2724 17 .45 570 315 2

,50 8 6 27

25 18.00 550 50 J 310 8 6 2 27 i

26 18.20 550 60 310 8 7 2 27j

27 18.30 540 60 310 8 7 2 27 1

28 20.15 620 60 310 8 6 2 27 i

29 A 20.35 910 60 310 8 7 2 27 i

30 A 21.40 830 60 310 8 7 2 271j

31 22.15 1 000 60 180 8 6 2 27 i

32 22.35 850 60 160 10 7 2 27 ;

33 A 22.50 820 60 150 8 6 2 27 i

34 22.30 1 000 60 150 8 7 2 27 i

35 23.55 610 60 150 8 6 2 27 1

36 A 12-4-66 00.20 1 110 60 150 8 6 2 2737 01 .00 1 820 60 150 8 8 2 27 ,

38 A 01 .15 1 320 60 170 8 8 2 26.539 01 .50 1 080 60 140 10 8 2 26.540 02.10 1 420 60 150 10 8 2 26.5

1

41 02.30 1 060 60 160 10 8 2 26.5 ,

... / .

Annexe nO 2 stations extérieures 0-300 mètres - Filet 1 mètre maille 2-

r

NO METEO 8surfa(DATE HEURE FONDS CABLE

STATION (mètres) FIL{ Vent Neb mer degrél

(mètres) Direction Force(Nde)

42 10 -4-66 17.00 2 420 400 270 8 6 2 27.243 1S.00 2 200 400 270 8 6 2 2744 1S.30 1 SOO 3S0 310 8 6 2 27

1 B 20.40 840 3502 B 21.00 730 3503 B 22.00 830 3504 B 22.50 900 3505 B 23.15 830 3506 B 11-4-66 00.15 750 3507 B 01 .15 800 350 Voir stations correspondantes8 B 01.45 850 350

0,50 mètres9 B 03.15 700 350

10 B 03.45 800 35011 B 04.50 720 35012 B 05.35 670 35029 B 21 .15 910 35030 B 21.55 930 35033 B 23.15 820 35036 B 00.35 1 110 35038 B 13.20 1 320 350

Annexe nO 3 stations du lagon Fonds surface Filet de 50 cm maille 2.

N° DATE HEURE FONDS FLoWMETERMETEO

STATION (mètres) Trait 1 Trait 2 ,.

,1 16-4-66 10.30 22 190 210 Vents N.E. ,2 18-4-66 09.30 30 200 200 Vents secteur E •

,

3 10.00 25 220 220 :

4 10.30 38 320 3205 11.00 28 220 2006 25-4-66 09.00 30 210 230 Vents secteur E.7 09.15 43 330 3108 09.30 45 350 3109 10.00 30 230 220

10 19-4-66 09.00 28 190 19011 09.30 48 350 32012 10.00 38 300 32013 10.30 44 230 25014 11 .00 36 280 25015 11 .10 38 23016 22-4-66 13.30 28 230 230 Vents secteur N.W.17 14.00 32 210 22018 14.30 48 315 28019 20-4-66 09.00 46 320 310 Vents secteur E •20 09.30 46 310 34521 09.45 47 310 28022 10.05 45 300 30023 10.15 15 15024 22-4-66 14.45 32 220 200 Vents N.W.25 15.45 45 310 31026 21-4-66 08.20 45 300 310 Vents secteur E. ;

27 od.55e; 48 300 26028 09.20 43 250 26029 09.40 35 235 230eo 10.00 10 75 100 1

31 22-4-66 15.00 27 190 175 Vents secteur N.W. ,

32 15.30 18 135 13033 28-4-66 09.30 26 165 160 Vents secteur N. E.34 09.45 32 23035 10.00 32 230 .,36 10.30 42 380 35537 11 .05 32 210 20538 11 .35 20 15039 12.05 32 230 220 i

40 12.30 30 230 23041 13.00 20 160 15042 14.15 25 170 170 ,

i43 14.40 30 210 190 1

44 15.10 15.10 25 140 16045 15.40 26 170

Annexe nO 3 Stations du lagon Fonds surface(suite)

Filet de 50 cm maille 2-

N° DATE HEURE FONDSFLOUlffiETER

ffiETEOSTATION (mètres) Trait 1 Trait 2

46 29-4-66 14.30 20 140 135 Vents secteur N.E.47 15.00 25 140 16048 15.20 20 130 15049 29-4-66 10.30 15 130 19050 09.00 24 180 19051 09.30 13 85 100

Annexe n4 4 Stations du lagon Fonds surface Filet de 1 mètre maille

N~

DATE HEURE FONDSSTATION (mètres) Flowmeter METEO

52 12-4-66 08.00 40 250 Vents secteur N.Ul.53 08.10 40 25054 08.20 45 28055 08.30 45 28056 08.50 45 30057 09.00 45 30058 09.15 40 25059 09.30 30 210

Annexe nO 5 Lagon - Traits de surface - Lagon - Filet de 50 cm "aille 2

N° DATE HEURE Flüwmeter v. filtré-m 3STATION

1 3-5-66 11 .45 910 28,132 25-4-66 09.10 1 000 293 09.20 1 340 38,84 09.40 1 150 33,35 19-4-66 09.15 810 23,56 09.45 1 230 35,77 10.25 1 330 38,58 11 .00 1 000 299 22-4-66 13.45 1 180 34,2

10 14.15 1 190 34,511 20-4-66 09.15 1 200 34,812 09.30 1 930 55,813 10.00 1 150 33,314 10.15 1 020 29,515 22-4-66 14.35 1 130 32,8

. 16 21-4-66 08.35 1 085 31 ,417 09.10 930 26,9'Hl 09.30 960 27,819 10.05 870 25,220 22-4-66 14.50 1 110 32,221 15.00 1 200 34,822 28-4-66 09.15 950 27,523 09.55 1 145 33,224 10.10 1 010 29,225 10.40 980 28,426 11 • 15 1 080 31 ,327 11 .45 1 100 31 ,928 12.15 770 22,329 12.40 930 26,930 13.05 970 28,131 14.25 1 000 2932 15.20 950 27,533 29-4-66 15.10 900 26,134 15.30 970 28,135 09.10 1 100 32,136 09.40 1 200 34,8

Annexe nO 6 - Stations extérieures - 0,50 m. - Nb. d'organismes par m3 - Volumefiltré = 47 m3 •

~ .. station 1 A 2 A 3 A 4 A 5 A 6 A 7 A 8 A 9 A ,

!Groupes rs. r <. 1 ) 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4•1

lYlédusei! 0,11 0,09 0,02 0,04 0,09

Siphonophores 0,40 0,43 0,71 0,96 2, 10 0,74 0,45 0,53 0,54

Ctenophcres 0,02

Larves d'Annelides 0,13 0,18 0,28 0,20 0,04 0,17 0,13 0,02

Chetognathes 0,81 1,44 0,64 0,94 1 , 21 1,02 0,97 0,90 0,30

Larves de lYlollus-0,23 0,09 0,09 0, 11 0,70 0,43 0,09 0,19 0,18ques

Ptéropodes 0,06 0,37 0,24 0,06 0,32 0, 11 0,21 0,06 0,23

Céphalopodes 0,02

Ostracodes 0,89 1 ,37 1,07 1 , 15 2,40 1,64 1 ,47 1 ,47 1 ,13

COrJépodes 14,32 22,45 14,39 16, 13 32,73 21 , 13 12,04 17,77 14,83

Undinula vulgaris

Amphipodes 0,26 0,94 0,32 0,43 0,74 0,35 0,40 0,04 0,21

Euphausides 0,06 0,36 0,17 0,17 0,55 0,13 0,36 0,23

Larves de Crus-1,45 2,07 0,90 1 ,62 3,42 3,58 2,58 1,62 1,24tacés

ZtJes et lYlegalops 0,06 0,13 0,10 0,06 0,13 0,06 0,02 0,08 0,15

Larves de Stoma-0,02 0,02 0,06 0,02topodes

Appendiculaires 0,17 0,26 0,17 0, 11 0, 11 0,09

Dolioles et0,15 0, 11 0, 11 0,29 0,30 0,02 0,04Salpes

Oeufs de Poissons 0,17 0,04 0,53 0,81 0,13

Larves de Poissons 0,23 0,38 0,17 0,21 0,30 0, 11 0,09 0,26

TOTAL 19,50 30,75 19,19 22,06 45,41 30,88 18,87 23,17 19,40

(t) S .L : Sous échantillonnage effectué avant comptage.

Annexe nO 6 (Suite) - Stations extérieures - 0,50 m. - Nb. d'organismes par m3 Volume filtré = 47 m3

~station 10 A 11 A 12 A 13 14 15 16 17 18

Groupes S.E ( 1 )1/2 1/4 1/4 1/4 1/4 1/2 1/2 1/2 1/2

lYléduses 0,06 0,04 0,04 0, 11 C,09 0,08

Siphon<Jphores 0,66 0,41 1,03 0,34 0,09 0,64 1 ,15 0,77 0,28

Ctenophores 0,77 0,19 0,02 0,02 0,54

Larves d'Annélides 0,06 0,35 0,18 0,02 0,06

Chetognathes 0,45 0,18 0,60 3,52 2,69 1 ,32 0,38 0,66 2,81

Larves de lYlollus-0,04 0,43 0,43 0,72 0,34 0,34 0,39ques

Ptéropodes 0,11 0, 11 0,06 0,04 0,04 0,02

Céphalopodes 0,02

ostracodes 1,02 1 , 19 0,51 0,09 0,09 0,02

Copépodes 10,51 10,83 16,43 7,08 2,49 2,42 1 ,85 4,95 2,27

Undinula vulgaris 2,06 0,02 0,02 0,04

Amphipodes 0,09 0,13 0,04 0,02 0,17 0,13 0,04

Euphausides 0,09 0,02 0,15 0,09

Larves de Crusta-1,05 1 ,24 0,18 2,85 14,26 4,62 1 ,24 1 ,62 5,54cés divers

ZtJes et lYlegalops 0,15 0,04 0,32 0,06 1 ,33 0,19 0,06 0,15 0,35

Larves de Stomato-0,06 0,06 0,06 0,04podes

Appendiculaires 0,23 0,53 0, 11 0,04 0,04

Dolioles et Salpes 0,"1 0,09 0,02 0,13 0,19 0,38 0,26 0,10

Oeufs de Poissons 0,09 0,09 0,17 0,11 0,21 0,02 1 , 11 0,23 0,89

Larves de Poissons 0,11 0,04 0,15 0,04 0,40 0,25 0,06 0,06 0,62

TOTAL 14,83 13,57 21 ,46 15,98 24,67 10,52 6,42 9,45 13,95

(1) S • E • . Sous échantillonnage effectué avant comptage..

Annexe nO 6 (Suite) - Stations extérieures - 0,50 m. - Nb. d'organismes par m3

Volume filtré ~ 47 m3 -

~O Station 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Groupes S.E (1) 1/2 1/2 1/2 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4 1/8

méduses 0,08 0,02 0,04 0,30 0,13 0,06 0,43 0,26

Siphonophores 0,32 0,28 0,21 0,73 0,73 0,47 0,92 0,38

Ctenophores 0,26 0,02 0, 11 0,34 0,15 0,13 0,13 0,34


Chetognathes 3,06 2,24 8,10 0,70 0,90 0,96 0,62 0,98 0,57

Larves de mollus-0,30 0,38 0,17 0,09 0,09 0,51

ques

Ptéropodes 0,04 0,09 0, 11

Céphalopodes 0,02 0,04

Ostracodes 0,04 0,34 0,26 0,60 0,68 0,53

Copépodes 1 ,45 4,10 8, 11 4,15 17,87 10, 13 16,92 31 ,75 25,89

Un6tnula vulgaris 2,10 5,20 0,02

Amphipodes 0,02 0,04 0,04 0,06 0, 19 0,38 0, 11 0,02

Euphausides 0,02 0,04 0,04

Larves de Crusta- 3, 11 3,62 22,25 2,02 3,83 2,09 1,72 3,70 4,08cés divers

Zoes et meealops 0,65 0,49 0,21 0,13 0, 11 0,26 0, 11

Larves de Stomato- 0,15 0,06 0,17 0,06 0,22 0,09 0,02 0,02 0,06podes

Appendiculaires 0,04 0,09 0,43 0,09 0,19 0,19

Dolioles et Salpes 0,08 0,02 1,06 0,26 0,22 0,26 0,19 0, 11 1,36

Oeufs de P6issons 0,04 0,06 0,17 0,26 0,26 0,28

Larves de Poissons 0,62 0,39 0,54 12,68 0,15 0,24 0,28 0,17 0,36

.:..TOTAL 10,11 12,86 59,33 8,26 [25,87 16,00 22,10 11 , 31 34,64.

(1) S. E . . Sous échantillonnage effectué avant comptage..

Annexe nt 6 (Suite) - Stations extérieures - 0,50 m. - Nb. d'organismes par m3 Volume filtré = 47 m3 -

~Station 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Groupes S • E• ( 1; 1/4 1/4 1/8 1/8 1/8 1/4 1/4 1/4 1/4

Méduses 0,17 0,34 0,09 0, 11

Siphonophores 0,58 0, Ils 0,06 0,09 0,06 0,43 0,15 0,60 0,4 ...

Ctenophores

Larves d'Annelides 0,86 0,19 0,49 1 ,37 0,43 1 0,$8 0,18 0,2

Chetognathes 0,71 0,62 0,62 0,40 0,50 0,47 0,33 0,68 1 , OS

Larves de Mollus-0,28 0,09 6,68 0,1/7 0,40 0,21 0,26 0, 1 ":

ques

Ptéropodes 0,13 0,04 0,32 0,98 0,55 0,60 0,06 0,13 0, H

Céphalopodes 0,04

Ostracodes 0,66 1,47 1 ,64 0,04 1 ,06 0,77 2,19 1 , 11 1 , 7 ~

Cçpépodes 30,32 9,24 17,94 20,04 27,98 14,90 17,62 14,32 20,1 t

Undinula vulgaris

Amphipodes 0,'17 0,09 0, 11 0,09 0, 11 0,04 0,30 0,28

Euphausides 0,15 0,62 1 ,40 1 ,89 0,85 0,38 0,64 0,4C

Larves de Crusta-2,32 0,85 1 ,70 1,64 2,59 3, 15 1 ,42 1 ,74 3,5Gcés divers

Zoes et Megalops 0,04 0, 11 0,04 0, 11 0,06 0,06 0,15 0,1 t

Larves de Stoma-0,09 0,02 0,02 0,02 0,09topodes

Appendiculaires 0,02 0,02 0,17 0,2E

Dolioles et Salpes 0,13 0,13 0,17 0,02 0,13 0,32 0,72 0,04

Oeufs de Poissons 0,09 0,51 0,19 0,19 0,02 0,02 0,09 O,Og

Larves de Poissons 0,52 0,01 0, 11 0,17 0,04 0,04 0,17 0,2~

TOTAL 36,99 14,46 25,56 26,92 35,38 20,91 23,72 121 ,22 28,7E

( 1 ) S.E. . Sous échantillonnaqe effectué avant comptage •.

Annexe nO 6 (Suite) - Stations extérieures - 0,50 m. - Nb. d'organismes par m3 Volume filtré a 47 m3

r~ Station 37 38 39 40 41

E's';J è ee s accidentellesGroupes S.E (1)

1/4 1/8 1/4 1/8 1/4

méduses 0,02 0,04 0,19 0, 11Hétéropodes

Siphonophores 0,52 0,53 1,02 1,64 0,66Isopodes

Ctenophores 0,04Lucifer

Larves d'Annelides 0,49 0,13 0,53 0,66 0,02Pyrosomes

Chetognathes ',C'9 0,70 0,71 2,32 0,92K.... lobathes

Larves de mollus-0,09 0,17 0,89 1 ,11

ques

Ptéropodee 0,11 0,51 0,28 0,72 0,23

Céphalopodes 0,02 0,02 0,02

Ostracodes 1,25 2,27 1,75 4,28 2,20

:opépodes 21,10 25,68 . 22,61 28,29 21,23

Undinula vulgaris

Amphipodes 0,24 0,06 0,11 0,21 0,28

Euphausides 0,40 1 ,17 0,85 0,49 0,51

Larves de Crus- 3,62 4,14 3,85 3,76 2,32tacés divers

Zoes et megalops 0,06 0,15 0,04 0,15

Larves de Stomato- 0,06 0, Of. 0,02 0,02podes

Appendiculaires 0,17 0,34

. Dolioles et Salpes 0,54 0,38 0,89 D,Da 0,02

Oeufs de Poissons 0,09 0,17 0,26 0;34 0,04

Larves de Poissons 0,35 0,57 0,37 0,02 0,17

...

TOTAL 31,16 36,54 33,44 44,29 29,99 t( 1 ) S.E. . Sous échantillonnage effectué avant comptage..

Annexe nO 7 stations du lagon - 'onds surface - Nb. d'organismes par m3

Filet 50 cm maille 2 -

~NO Station 1 2 3 4 5 6 7 a

, Croupes 1V. filtr~ 6,0 6,0 6,6 9,6 6,3 6,6 9,6 9,9

méduses 0,6 0,1 0,1 0,6 0,5 0,3 1,2

Ct~nophores 1,5 0,3 0,1 0,2 1,5 0,6 0,1


Sagitta enflata (1) 22 24,2 16,0 24,3 30,3 35,7 30,1 24,3

(2 ) 5,2 19,0 12,3 18,1 16,6 6,2 7,2 6,3

Sagitta oceanie 0,6 0,1 0,5 0,1 0,2 0,2 0,2 0,05

Total Ch~tognethes 27,8 43,3 28,8 42,5 47,1 42,1 37,5 30,6

Larves de Mollusques 1,9 2,1 2,3 5,3 2,2 2,8 1,3 0,7

Ostrecodes 0,1 0,1 0,05

Undinula vulgaris (1) 4,8 5,7 0,4 0,8 8,0 3,2 3,3 1,6

(2) 8,4 11,9 8,2 13,2 7,3 17,9 1,6 1,3

Acartia hamata

Oithona plumifera 0,5 1,4 0,5 5, 1 3,1 4,0 4,7 2,6

Calanus pauper 3,6 0,8 0,0 0,4 0,6 6,2 13,2 4,3,> ;..,tal Cop~podes 17 ,3 19,8 9,1 19,5 19,0 31,3 22,8 9,8

Amphipodes 0,1 0,1 0,1

Lucifer sp. 0,1 0,3 0,9 0,1 Of 1

Larves Crustacés ,~, 7 1,5 1,8 2,0 2,9 3,9 4,7 4,7

Zoes et Megalops 1 , 1 0,1 0,1 1 1 ,2 1,8 0,4 0,2

larves de Stomatopo- 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1des

Larves d'Echinoder- 0,2 0,2 0,4 0,1 0,2mes

Appendiculaires 0,6 0,7 0,1 0,6 1,7 1 ,8 0,2 0,1

Oeufs de Poissons 0,2 0,2 0,2 0,3

Larves de Poissons 1 , 1 0,2 0,7 0,7 1,6 0,3 0,2

Annexe nO 7 (Suite) - Stations du lagon - fonds surface - Nb. d'organismes par m3


·:-~N0 Station 9 10 11 12 13 14 15 16

Groupes fv. filtré 6,8 5,7 8,5 9,3 7,2 7,9 6,9 6,9

Méduses 1,0 0,2 4,2 1,8 0,8 0,3 0,8 2,0

Cténophores et,8 1 ,1 0,8 2,5 1 ,3 1 ,3 3,4

Larves d'Annelides 0,2 0,0 1,0 0,5 1 , 1 0,5 1,6 1,0

Sagitta enflata (1) 23,1 23,6 18,8 16,4 32,9 24,7 29,4 78,5

(2) 7,2 22,6 19,2 7,8 13,3 9,8 14,4 15,2

Sagitta oceania 2,4 0,3 0,2 2,9 2,1 0,6

Total Chétognathss 30,3 43,3 28,8 24,4 49,1 36,6 43,8 94,3

Larves de Mollusques 1 ,3 3,5 3,4 2,3 3,7 2,3 1 ,2 5,0

Ostracodes 0,1 0,1 0,3 0,2

Undinula vulgaris (1) 0,6 0,5 1 ,0 0,3 4,5 0,3 7,4 3,5

(2) 2,0 16,9 2,0 5,1 20,8 5,8 7,4 7,9

Acartia hamata

Oithona plumifers 1,6 3,0 3,5 1, a 2,4 3,0 3,4 10,4

Calanus pauper 5,5 0,1 0,3 0,1 ~,5 4,9 6,2 2,4

Total Copépodes 9,7 20,5 6,8 6,5 31,2 14,0 24,4 24,2

Amphipodes

lucifer sp. 0,2 0,1 0,2

Larves de Crustacés 6,8 4,4 3,2 1,8 11 , 7 6,3 7,6 4,3

Zoes et Megalops 0,6 1,6 0,1 0,6 1 , 1 0,5 0,6 0,7

Larves de Stomatopodes 0,2 0,1 0,1 0,1

Larves d'Echinodermes 0,2 0,1 0,3 0,2 0, 1 0,2

Appendiculaires 7,3 0,5 0,3 2, 1 2,3 1,4 1,5

Oeufs de Poissons 0,3 0, 1 0, 1 0,3 0,9

Larves de Poissons 0,1 0,4 0,2 0,4 0,5 0,4 0,5 1,8

Annexe nO 7 (Suite) • Stations du legon ~ fonds surface - Nb. d'organismes par m3.


~NO Station 17 18 19 20 21 22 23 24

Groupes t V. filtré6,4 9,0 9,6 9,9 9,0 g,O 4,5 6,3

méduses 2,7 2,8 1,2 2,1 0,9 0,4 0,1 2,6

Cténophores 4,6 2,5 1,° 4,0 6,2 3,7 0,2 0,7

Larves d'Annelides 1 ,7 0,01 0,6 0,6 0,6 0,2 1 ,0

Sagitta enflata (1) 4,1 23,1 19,1 27,2 19,8 18,0 4,8 23,0

(2) 12 7,3 5,4 6,6 5, 1 3,8 6,8 8,9

Sagit ta oceania 0,2 0,5 0,1 0,3 0,4 2,4 1 ,2 0,6

Total Chétognethes 16,3 31,0 24,6 34,1 25,3 24,2 12,8 32,5

Larves de mollusques 4,7 4,5 1 ,3 6,6 0,9 1 ,7 3,2 9,2

Ostracodes 0,2 0,5 1 , ° 0,6 0,3 0,1 1 , ° 0,4

Undinula vulgaris (1) 0,9 3,3 1,9 6,4 3,8 6,6 1,8

(2 ) 16,7 2,6 6,9 11 ,2 3,3 7,6 3,2 15, 1

Acartia namat21

Oithona plumifera 6,4 2,8 2,9 1 ,4 3,3 1 , 1 9,8

Calanus pauper 2,2 2,2 2,7 10,2 3,8 6,0 15,0 12,3

Total Copépodes 26,2 10,9 14,4 29,2 14,2 21 ,3 18,2 39,0

Amphipodes 0,1 0,1

Lucifer sp. 0,01 0,1 0,1 0,1 0,8

Larves de Crustacés 6,0 4,0 3,6 15,7 8,4 12,7 14, 1 3,4

Zoes et megalops 0,7 0,2 0,1 0,2 0,2 1 , ° 6,4 0,4

Larves de Stomatopodes 0,1 0,4

Larves d'Echinodermes 0,01 0,3 0,3 0, 1 0,1 0,4

Appendiculaires 2,4 0,3 0,2 0,4 0,4 1 ,8 1 ,2 1,5

Oeufs de Poissons 0,9 0,6 0,1 0,2 0,1 0,2 0,4

Larves de Poissons 0,4 0,3 0,1 0,4 0,6 0,4 1 ,2 0,01

Anne~e nO 7 (Suite) - Stations du lagon - fonds surface - Nb. d'organismes par m3


~ N° Station 25 26 27 28 29 30 31 32

Groupes V. filtr~

9,3 9,2 8,4 7,6 7,0 2,5 5,4 3,9

m~duses 2,3 0,1 0,7 0,6 0,3 1,2 1 , 1

Cténophores '15,1 ',7 1 ,5 1,7 2,9 3,5 2,1

Larves d'Annelides 0, 1 0,2 0,4 0,4 0,1

Sagitta enflata (1) 17,5 3,8 6,3 7,3 14,4 1 , 1 14,3 4,8

(2) 2,5 1 ,3 1 ,7 1 ,2 2,9 0,8 6,3 1 ,°Sagitta oceania 0,2 0,7 3,3 0,7 0,3 0, 1 0,2 1,5

Total Chétognathes 20,2 5,8 11 ,3 9,2 17,6 2,0 20,8 7,3

Larves de Mollusques 1 ,9 0,8 1 ,7 0,2 0,01 0, 1 5,0 0,2

[}stracodes 0,2 0, 1 0,01

Undinula vulgaris (1) 1 ,7 30,4 4,5 1 ,4 4,5 1 ,5 0,9 1,0

(2) 8, 1 5,6 2,3 2, 1 1 ,8 1 ,2 4,9

Acartia hamata

Oithona plumifera 2,2 0,2 0,2 0,3 0,0 0,6 6,5 1,9

Calanus pauper 1 ,8 1 ,7 1 ,4 1,4 1 ,7 1 ,4 4,2 0,3

Total Copépodes 13,8 10,5 7,4 5,2 8,0 4,7 16,5 3,2

Amphipodes

Lucifer sp. a, 1 0, 1 0,4 0,1

Larves de Crustac~s 9,3 8,2 9,3 2,6 2,6 3,0 3,2 2,1

Zoes et Megalops 0,1 0,4 0,5 0,6 0,2 5,8 1 , f$

Larves de Stomatopode~ 0,1 0,2 0,2

Larves d'Echinodermes 0,2 0,9

Appendiculaires 0,7 0,7 2,0 2,4 1 ,7 1 ,° 0,2 1,5

Oeufs de Poissons 1,5 0,2 1,4 0,9 0,3 0, 1 1,4 8,07

Larves de Poissons 0,5 °J 1 0,1 0, 1 0,1 0,3 0,0

Annexe nO ? (Suite) - Stations du lagon - fonds surface - Nb. d'organismes par m3


~ NO Station33 34 35 36 37 38 39 40

Groupes t v. filtré4.8 6 9 6.9 11~D 6.2 4.5 6.7 6.9

méduses 0,5 0.7 0.8 0,4 0,4 0,2

Cténophores 0,6 0,8 0,6 1 ,3 0,9 0, 1

Larves d'Annelides 0,1 0,2 0,2

Sagitta enflata ( 1 ) 4,7 3,6 3,1 0,6 21 , 1 1 , 1 8,7 1,0

(2 ) 3,5 3,6 1 ,5 0,7 5,4 0,8 2,3 1,0

Sagitta oceania 1 ,5 1 ,7 0,9 1,6 2,3 2,0 4,4

Total Chétognathes 9,7 8,9 5,5 2,0 28,8 1,9 13,0 6,4

Larves da mollusques 0,2 0,8 1,0 0,3 0,2 0,1 0,2 0,05

Ostracodes

Undinula vulgaris ( 1 ) 0,2 0,8 2,8 6,7 80 2,1

(2) 0,9 0,4 1,0 2,5 6,9 3,4

Acartia hamata 0,7 0,4 0,5 0,3

Oithona plumifera 0,2 0,5 0,2 0,3 0,4 0,5

Calanus pauper 1 , 1 0,4 0,9 1,6 19,5 0,6 10,6 36,0

Total Copépodes 2,4 2,1 1 , 1 6,5 29,5 0,6 98,5 9,4

Amphipodes

Luoifer sp. 0,1 0,4 0,4 0,9 0,1 1 , 1 0,7 1,0

Larves de Crustacés 2,2 7,8 3,0 14,3 10, 1 0,5 9,9 3,7

Zoes et megalops 2,1 0,2 0,9 0,3 0,2 0,8

Larves de Stomatopodes 0,1 0,4 O,O~

Larves d'Echinodermes 0,05

Appendiculaires 0,2 1,0 0,3 6,8 2,5 0, 1 3,2 7,0

Oeufs de Poissons 1 ,3 4,0 1 ,8 0,5 0,5 0,6 0,3

Larves de Poissons 0,1 0,4 0,2 0,5 1,0 0,8 0,2



~ N° Station 41 42 43 44 45 46 47 48

Groupes 1V. filtré 4,5 5,1 6,0 4,5 5, 1 4,1 4,5 4,2

méduses 0,4 0, 1

Cténophores 0,8 0,2 0, 1 0,05 0,6

Larves d'Annelides 0, 1

Sagi tta enflata (1) 0,6 2,6 1,5 1 , 1 0, 1

(2) 0,5 0,1

Sagitta oceania 0,4 1 , 1 2, 1 22,5 5,8 6,6 30,1

Total Chétognathes 1 ,5 0,8 3,7 3,6 23,6 5,8 6,7 30,1

Larves de mollusques 0,2 0,2 0,2

Ostracodes

Undinula vulgaris (1) 1 ,5 1 ,3 7,3 34,6 6,5 1 ,7

(2) 1 ,0 3,2 6,5 4,4 14,3 0,9 1 ,5 0,4

Acartia hamata 0,3 0,4 12,9 15,9 0,7 4,6

Oithona plumifera 0,2 0,6 0,5 0,1

Calanus pauper 2,7 1 ,6 2, 1 0,3 3, 1 0,1

Total Copépodes 5,4 6,4 16,9 39,8 36,8 16,8 3,9 5,2

Amphipodes 0,05

Lucifer sp. 1,3 0,2 0,05 0,4 1 ,3 1 ,4

Larves de Crustacés 39,7 14,4 6, 1 1 ,2 11 ,6 3,1 3,1 3,8

Zoes et megalops 0,3 0,3 0,2

Larves de Stomatopodes 1 ,6 0,3

Larves d'Echinodermes

Appendiculaires 0,5 5,6 8, 1 2,8 7,0 80,8 6,4 1 ,3

Oeufs de Poissons 0, 1 0,5 0,8 0,2 0,3 0,7 0,1

Larves de Poissons 0,7 0, 1 0,1 0,2 0,2 0,3



------ N° Station 49 50 51

Groupes ~. filtré4,8 5,5 2,7

.Méduses

Cténophores

Larves d'Annelides

Sagitta enflate (1) 0,3

(2)

Sagitta oceania 1 ,0 9,2 4,6

Total Chétognathes 1 ,0 9,5 4,6

Larves de Mollusques

Ostracodes

Undinula vulgaris ( 1) 3,7

(2) 1,5 4,6 1,8

Acartia hamata 24,2 13,0 1841

Oithona plumifera

Calanus pauper 0,2 0,2

Total Copépodes 25,9 21,5 1842

Amphipodes

Lucifer sp.

Larves de Crustacés 0,8 1,5 7,4

Zoes et Megalops

Larves de Stomatopo- 0,5des

Larves d'Echinodermes

Appendiculaires 0,4 0,1 0,3

Oeufs de Poissons

Larves de Poissons 0,1

~~roupes 28 29 34 35 36

Salpes 0, 1 0,1 0,4 0,2 0,8

Pyrosome 0,4

Doliole 0,1

Siphonophore D,OS

(1) Retenu par un tamis de maille~~~

(2) Passant à travers le tamis de

maille ~~~

Annexe nO 8 - Traits de surface lagon - Nb. d'organismes par m3 dans la couche

0-50 cm -

~ Traits1 2 3 4 5 6 7 8

Groupes) V. filtré 28,1 29 38,8 33,3 23,5 35,7 38,5 29

Méduses 0,14 0,5 0,2

Siphonophores

Cténophores 0, 1

Larves d'Annelides 0,14 0,03 0,05 0,40

Sagit ta enflata 0,8 58,0 33,5 19,8 16,5 9,3 2,4 0,70

Sagit ta oceania 0,2 0,03 1 ,5 0,05 0,03

Larves de lYIo11us-0,8 0,2 0, 1 0,05 0,2 0,10ques

Undinula vulgaris 0, 1 0,5 0,5 0,6 0, 1 0,2 0,5

Acartia hamata

Oithona plumlfera 5,8 0,1 0,6 1 ,4 0,05 0, 1

Calanus pauper 1 , 1 0, 1 0,1 0,08 0,03

Larves de Crustacés 0,03 1,20 1,03 0,5 0,4 0,10

Zoes 0,6 3,17 0,5 1 ,7 3,2 6, 1 3,6 8,5

Larves de Stomato-0,4 0,2 0,2 0,2 0,05podes

Lucifer sp. 0,2 0,03 0,3

Larves d'Echinoder-0,4 0,92 0,5 0,03mes

Appendiculaires 1 ,5 0,4 0,1

Oeufs de Poissons 0,5 0,7 0,4 1 ,2 0,02 0,1

Larves de Poissons 0,14 0,2 0,03

Annexe nO 8 (Suite) - Traits de surface lagon - Nb. d'organismes par m3 dans la

couche 0-50 cm

~ Traits10 11 13 14 15 16 17 18

Groupes t v. filtré 34,5 34,8 33,3 29,5 32,8 31,4 26,9 27,8

Méduses 0, 1 0,03 0,03 0, 1 0,03

Siphonophores 0,03

Cténophores 0,7 0,06 0,5 0,3 0,3


Sagitta enflata 1,9 6,7 0,9 1 ,2 0,67 1,5 0,3 0,5

Sagitta oceania 0,03 0,06 0,06

Larves de Mollusques 0,2 0,6 0,1 0, 1 0,2 0,3 0,06 0,3

Undinula vulgeris 0,2 0,2 0,2 0,3 0,03 0,2

Acartia hamata 0,1

oithona plumifera 0,1 0,06 0,03 0,03 0,1 0,03

Calanus pauper 0,1 0,10 0,06 0,10 0,03 0,06

Larves de Crustacés 0,05 0,06 0,06 0, 1 0, 1 0, 1 0,1.

Zoes 0,7 1 , 1 1 ,0 5,0 4,7 9,4 2,8

Larves de Stomatopo- 0,1 0,20 0,20 0,10 .

des

Lucifer sp. 0, 1 0,7 0,1

Larves d'Echinodermes 0,03 0,1 0, 1 0,03 0,05 0,03

Appendiculaires 0,05 0,03 0, 1 0,1

Oeufs de Poissons 8, 1 0,06 0,10 0,30 12,7 0,6 1 , 1

Larves de Poissons 0, 1 0,09 1 , 1 0,03

•

•


couche 0-50 cm

~ Traits 19 20 21 22 23 24 25 26

Groupes t v. filtr~ 25,2 32,2 34,8 27,5 33,2 29,2 28,4 31,3

m~duses 0,3 0,5 0,03

Siphonophores 0,03 0,03

Ct~nophores 0,8 0,27 0,6 0,06 0,06

Larves d'Annelides 0, 1 0,17 0,03

Sagitta enflata 0,3 1,4 3, 1 6,5 0,3 0,5 0,03 3,5

Sagit ta oceania 0,03 0,8 0,1 0,1 0,38

Larves de Mollusques 0,15 0,4 0,06 0,06 0,1

Undinula vulgaris 0,06 0,03 0,1 0,8 0,15 0,17 0,2 0,19

Acartia hamata 0,27 1,3

Oithona plumifera 0,2 0,1 0,03

Calanus pauper 0,15 0,10 0,17 0,20 0,51 1 ,00 1, 9 8

Larves de Crustac~s 0,06 0,10 0,5 1 , 1 0,15 0,2 0, 1

Zoes 25,7 0,8 0,37 0,15 1 ,88 0,3 1,2

Larves de Stomatopo- 0,3 0,06 0,03 0,18 0,03 0,8des

Lucifer sp. 0,15 0,4 0,1 0,03 1 ,6 0,77 0,2

Larves d'Echinodermes 0,03 0,06 0,03 0,03

Appendiculaires 0,03 0,2 0,17 0,8

Oeufs de Poissons 0,4 1 ,2 14,0 2,5 4,24 0,7 0,54

Larves de Poissons 0,03 0,03

•

..

•,..


couche 0-50 cm

~ Traits 27 28 29 30 31 32 33 34 i

,Groupes V. fi ltré 31 ,9 22,3 26,9 28,1 29,0 27,5 26,1 28,1

lYll!iduses 0,3

Siphonophores

Cténophores 11 ,6


Sagitta enflata 0,03 0,8 0,4 1,4 0,4 0,57 0,03

Sagitta oceania 1,30 0,5 0,59 1 ,24 0,07 0,68 0,7

Larves de lYlollusques 0, 1 0, 1 0,03 0,03

Undinula vulgaris 1 ,61 0,2 0,26 0,27 0,2 0,3 0,03

Acartia hamata 6,3 1,04 21,1 1,09 0,3 0,3

Oithona plumifera 0,06

Calanus pauper 2,5 1 ,56 0,03 1 ,5 0,14 0,03 0,24

Larves de Crustacés 0,5 0,66 0,40 0,55 0,30 0,30 0,24

Zoes 0,3 1 ,7 1,04 6,29 2,6 1 ,27 0,03 0,2

Larves de Stomatopo-0,03 0,35 0,10 0,06 0,13 0,03 0,10des

Lucifer sp. 0, 1 8,2 0, 1 12,8 0,03 2,45 1,03

Larves d'Echinodermes 0,03

Appendiculaires 0,15 11 ,6 0,4 0,3 4,4 0,2 1 ,2 1 , 1

Oeufs de Poissons 4,0 0,89 1,3 1 ,9 1 ,2 2,29 6,09 3,8

Larves de Poissons 0,03 0,1

,,

•"


couche 0-50 cm

~ Traits 35 36.~spèces accidentelles Nb Stations

Groupes V. filtré 32,1 34,8

méduses Siphonophores 10

Siphonophores Amphipodes 2 4

Cténophores Ostracodes 4 23-34

Larves d'Annelides Coryceus sp. 2 23-29

Sagitta enflata Salpes et Dolioles 5 23-29-33-34

Sagi tta oceania 0,37 0,17 Pyrosomes 1 23

Larves de lYlollusques

Undinula vulgBris 0,37 '.'0Acartia hamata 0,37 3,67

Oithona plumifera

Calanus pauper 0,12 0,03

Larves de Crustacés 0,74 0,34

Zoes 6,9 3, 1

Larves de. Stomatopo-0,37des

Lucifer sp. 23,1 0,03

Larvee d'Echinodermes

Appendiculaires 0,12

Oeufs de Poissons 0,14 1 , 10

Larves de Poissons 0,03

• Tr.its 0- sa m@ Tr.its 0- 300m et tr.its a-sOm

' ..il

11

Il

Moyenne

Ext.

Int.

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

o ,21 SOS

D

nb/m3

13go00' 0

Fig.6: Position des tr.its extérieurs .u l.gon.

o

MURUROA1000m

/ ....------------......-------------------....--------------------..,..-....----\ /

1.000 2.000 3.000m

+58

-9

+57

-7 .

MURUROAo

+56

-11

-12+55

A -13-x

G-20

+54

-22

N

Zone J

Zone l

",~'-33' .26

, 1

l +,,~

53........, PI

,l<, 1 +21

D

saS r .. ,il',.. 52 -27, ~,' .. ",\",'- ~.. ,( --,,_ ....

-28

H-40 -37 -29

Zone H

Moyenne nb/m3

Zone G

+ Traits verticaux filet de 1 mètre.• Traits verticaux filet· de 50 cm.x St,ition de 24 heures.

Fig.9: Stations intérieures ., Lagon: Traits· verticaux:

1

1000m

•

2.0001.000

•, 4

•

•

MURUROAo

•""",

"• 1,/

","/

". -"---- ,-~

---~-----

•

~7

G

••

•

' ...... " , , ,.... ....,

.........,

", ,J 5 "-' .... ,,_

--'JI5

~-

• ~--•/20 \10

• •• •

\ 11

••

116 l12

••/17 113

••

118/14

•

•

H

N

Zone J

Zone l

Zone H

Zone G

Moyenne

,Flg.lO: Stations intérieures au lagon: T~it5 de surface

13g»00' 0 1380 48'a

13.000m

MURUROAo 1.000 2000

0.00

0.00

0.00

0.00

0.67

D

Int.

o ,21 505

Moyenne

Zone l

Zone H

Zone G

o ,21 465

Ext.

Zone J

_------ A--- ---,-- --1

_0.15 _- _ -0.43 """"'"-- - "/ -- -- "/ O.~O /' ---~6- "

" "/_ \ l ,/ -- ,,"

/, •", ...... _/ ,/ • • " '- 0.30-,-'

0.431

--- ... ,// • ", " "

1 / ( , /1 ' " "1 11.15 " "'" -0.09'-- - - - - -/ -, )1- ' "'

I

l 1 1 l ,f/ 1 - ',,, - - - - ~077 - " '- - -0.06 "-

10

.52

1 /'. ) 1 •• ',,,,,,- ----- \/ • 1 10.64 J. /. l ',~_____ --- .0.45 \

1 1 1 • 1 : ,J l ,"""\ \F / 1 / 0.32 1 .;:: 1 • G· \\ \\

/ 0.83/1 / ~~28/ ...• 1 • •• \\ 0.58',

"r- - - - -J 1 E /" • • l " ;" l 1 \ • ,/' _ 1 / 0.09 - 1 f. .. l ' J

1 053" ,.1 .... -

" • .02 . /' 0.'8 /' ,,'.-.-' ..... • • ••/' ,r-----J /' • /' ' • ;--/"" /'/' 0.34 /' ,--; /. ,,'- 1 1 .-/' / _ / ,_ 0,> -,,-" 1 / 1.03

/' /' 045 / - ,....... "." 1.64 /' / __ - _---" . ,,/ :<ô' ,-'- .0.05 1 .' //' /' f 038 0~1 /$" ~,- 1. /' Il /

/ / \ -0.92 _ . . / -' ' -- .", 1 - - / ' / 0.41 /( " /_...... ...... __ -----.-/ /,. ,__,-'--- HI. // / · 1

\!:~;:'/' 0:73)" /--;;:",/~. · 1 • • // / /J/ 0.47 / /' /'J,.rl~r"'-'-"'-J _"~ ..... /"",,,,, 1 - ,., _ • - ,/ .JI"'/ //,,' ,,/ • 1. • _l·-·,···----j -- -'-'-'. • / ,,' // / .//' J _ __I- J '-"l., ...../",./ -066 /

/ .0.73". 1·· ",.- '--t-, /-- /'- . / /

/"/O.~~/~ (::~)_,. • . ,.,_~__ .,_J..~ ~" •._~.,..,~__-<-',~ ", ../" ////0.60y

///

~~/ .,.,~ ·,···;··-··~~;·,:~..I~~';I~ '--'--~/~ (:0:.;-----__ ,/// ~;·//B/~.~~-------~ '------- -------// ////

",. --- -2.10 100 -- -" --- -0.53 ",.//( ·0.94· \ - - /\ -0.43 -0.71 _- -~C - ---- _ 1.77· 1 ----/-_/

'-----~-

".,

Fig.11: Distribution des Siphonophores. ( nblm 3 )

13go00' 0---,.----------13B 0 48' 0

13.000 m

B

2.000

MURUROAo 1.000

.1.3

•

"'----,-... \ ---...-

·6.2

.3.7

-2.5

-15.1

"./ ..

//

/ ;

/ 1/ /

/ . // /

/ /./ /

/.// /

",./. /./ ",

",./'" 0.00/",./", ;.-'

./ ,/-- ", ./

( - ",,,,-- ./. ",\ . - ././---- ",./",./,~ -",,,,- -",,,,-- --.,,- ",- ./- ./--- . ",./-- ",--.,,-'"

.3.5

·0.9

• L---'\.-....-----__,- J

---- A-- ---- --Ir- • --- .............---- "

/ ,----- --- ,1 • ,

/ e / '\ l ',_/ e4.6 " , ,

'-----0.00 ------"-""'\

'\ '\

'\ "" "'\ ," - \'\ J

......-

0.3-•

F0.0

0.3

0.9

2.0

1.4

nb/m3

o

o ,21 545

Int.

o ,21 50S

Moyenne

Zone H

Zone l

Zone G

o 1

21 465

Zone J

Ext./-

l '\/ .)

1 1 r,--\ 1//1/

11 1OD2• 1 ) 1

1 l "1 1 Il! 1

1 0.04 Il J. 1 } 11 • 1Q12 / .3.11

1 / / 0.02 1 ---j-------1 / / 1"

1 / 1n5eo.211 '.' .0.61 / .I~4/"

",- _ _ _ --.J 1 E / / 0,02. / ': ;.. l/' 0.006. 1 /' 0.19:/ '; ~'\,/. / / / ." _1

,/ ~ -1 //' 0.11· /' .I~"~'··,/ ./ /' 1- , ,--

/''' / .L / _/ 0 \'

./ /' / O.n / - ~ --- - -'", . .-/ /" ~,/ /' /------ /' dt:-"'; 0.8 ,,"/' ,/ ( • 0.34 / - " :, "

" / \ .013 0.34 • / / "-.",,( /' /-, '-_:.....-------" /,/,/"',,"',," H\ /'. \ / ,'".......!-;/' 0.15 J ~ /--:; //" :0.2

/',/ ~~-/ ri r'" J--,~-", "

/' .'" /'J ... -- --.-r__ -,,// ,/ / • .0.6

/' / ./ J - 00/ 01.3 / / . ·0.1 -0.1/' .,/:. _ ,,-,

",/0.07 ,/,/. (~:;}-,. • . ,_,-~--_.._-L-" ." .' .•...•:..-.r-'-~/' ~ '... ~ l' '/_1 U .> ~- ,- J \~_ --;-\.) '_O\~

/ '- .. - " ,-:,/ f.,~ "..,...."'I~U,.'4...--- /...'-~' ---~--~~---_.--- -..."..........- - - ----..- ---

--. • C - -'",", -- -- _. - --- c.,.."'

,( -0.02 • - - 1- -- C-------_/

'-- ---------Flg.12: Distribution des Cténophores. ( nb/m3 )

.1

13gDOO' 0 1380 48'0

•

.....-28.8 ...... ,,,- -..;:433 ~'i:

\

",-42.5 27. 8 - ,

\")

(

/"

-47.1 ..-r"-"'/,/

""/...'"

-30.3

-30.6

MURUROA

-37.5

o 1.000 2000 3000 m

-'1

"",/

'"-42.1/""

/"",/

"r ..... " ,,"

30.1-

-43.8

-26.6

_49.1

-24.4

-38.3

-

G

-24.2

-30.9

-24.6

,-/ -./ 0.6

// ,

/ /// 0.2- //

/ // /

,// //", /

/",'" -0.4 /

;"",-,,,,'" 0.5 ",./",'"./ ./-- ./'" /

1

_ ./ 03 ",--- ./ .. ",'"\ -0.9 - - ", ", ", ./ B'-- -- ./ ./~ --./'"-- -./'"- -"""",./--- ",__ -0.9",'"-- ",--"""./

-9.2

-17.6

-20.8

1 _ '" _ -12.8

L.. -----/ ... ,......-a:, ----,,-.,;) --' ,- -'-,

"---t-,..... _,--

-28.8

6.S -34.1

-- -5.8

l-11.3

-215.3

---- A-- ---- --I

r- ---"""._0.3 _- _ -0.8-- -/ -- --r- -'1 07

-- - ....• / '- 0.5 "

t" ,/ -....' 05'- .16.3 -.... ,- -'..... ~,

-32.5 .',"943', , ,", ',-0.4 '-----_"", ---

48.6 - ", '- -0.6 - ~""~-- .0.6',

..... ~ ,, ,, \\ \, ,

\0.7- \, ).......-F

0.6

;" -- --- - -- --- 12 "1 ...:..-,

\-1.4 -0.6 - 10- 1-- C------ ....... -- -_ ......--------

6.5

8.6

11.2

23.0

30.1

nb/m3

",.-l "\

/ 1.1 - J/ 1 -- ........

/ / (-0.4// / 1 1

/ //

/ /0.7- // -1.9/

/ / 1/ -1.3 1 .

/ 1.3 / / /~a.3.1I' .~.'/ / / -2.8 l "

.,- -.J E./ 22 1, / '27-'- ':;"",/'" 0.7· //.;; '\.'

/' ,/ ,/ .':.-',,/ ,/ ... ,'~'

, - , ,--/'

/' 23- ,/,,/ ./

,/ /'.;' /

( ,/ /,-,\ 0.9,/ /' _ ,

.......~/',/ 0.9 /,/ 0.6 /'

/' - /'/' ,,/

D

o 1

21 54 S

Zone l

Zone H

Zone G

o ,21 SOS

Zone J

Int.

Moyenne

o 1

21 46 S

Ext.

,.

Fig.13: Distribution des Chétognathes.( nb/~)

13ifoo' 0

13000m

MURUROAo 1000 2000

"./ .

/ 053/

// /

// 0.0- /// /

/ /

,;-/ //

""" /,/,," -0.'23 /

" ",/ """""",," 0.16 ,//"-- ",;-1 __ ,," 0.09 ,,"""

\ -0.0 --- ,," -,,"""'___ --__ // /// B- --",,"'"- --""'" """--- A "",,"""__ •.11 "-- """- "--'"

F0.3

0.1

0.6

4.9

1.1

nb/m3

19.1

Zone l

Zone H

Zone G

Zone J

Int.

o , -21 505

Moyenne

o ,21 465

Ext.

--- A- ---- --,,--- - ----~- ----- -/ _.- --- ,

/ OJ7 " ---...,. - ", '/"_ \ l ,,/ - - - , 0 0'2

la 2 '\ "" - / ,,/ •2

.4 ". ''"/ . - J /" -1.5 , "",

Il Il /~-;\I 1/1/'--------2.2 ",. ''----

11 l ,) , -0.2 -a 3 '" - - -

1 1 / 0.11 1 / " . .... '- • - - - ~1

0.17 1 - / / -0.7 -0.2 - - - '\

1

/ 021 ------ -0.02 '\

1 - /' / -./ 1 /. 1 :.,J 1 --- ". ' ,/ / / 0.04 1 .~:. 1 • .05 " "

Il / 1 n.~4 /1 .1.0 1. G .0.2 .Oj '"/ '" ~ ... l ' 0.02'

/~---01---13 _ Il E // • ./ .:'~" l ,'0.4 '"...... )",,"" .0.0 -'- / ",,,,' '" "" , ...'.\' .10../ .0.3 '0.1 00.6 -

./,r- --__ -1 / • / ",:~~I 0.3 ;, 1 -0.4

/ / / / /-,\~' - ".,,'" _ / -0) .JI',

./ /

/ / _ ~~, J#/

/ 0.34/ _-------/O.OS / ,-.,:-,' 05 ,,' -68/ /' (/" ~/," • /.JI' .

(/ //./_..... \ -0.19 - 0.09· / " ,"""""' ... ------./ .. ~. H---.--- ., ,.-

\ // _, '.JI'.....!.--/'" 0.43 1 /~-::,//~.5 '7.0

D /" 0.19 /./ fi r,_,"-J -l'~ ,/'././ • / //.;" 0.1 -'.3 ---" -6.4 28.8

/" ./ .. -./ -0.09 / , / J 05 1 8.1 - -3.2

~/ ./c "~ ~ la 8O.S --." 0.22 / / (~/'-;:)-" ·0.3 _ /_I.,~E.:.':., -r~'~ ~ r 7.0f· 2.8__ -::"J~,""_J~- ~/'" ':'"" ,, ,/,',1 (,J ..~, "., '- .... ,-\.) './'~

./ ...... '" '

:,,"" ,.'. \,.....t..••~~/ ••4 ~/...'--' -----~--------.-- ....... ."".,-......- - --- - - - -_-- -017 --,,,--~------- . ,

("... '0.26 .:_~~ __ - /C - ---- - _O~:"I

r

fig.14: Distribution des AppendicuLaires.{nb/m3)

13go00' 0 1380 48'a

13.000m2.000

MURUROAo 1.000

F

E0.0

0.2

nb/m3

D

o ,21 545

Int.

o ,21 505

Zone l

Moyenne

Zone H

Zone G

Ext.

Zone J

o 121 465

---- A-- --1

,--- -----'".0.32 _- _ ·0.13-- -/ -- --- ~1 Op l' --, ·1.0 ,

\ i / ' ':-..,"_" ..... _1 / • --- - ' 0.32 ,

/O.œo J ,/ • • '-', "', "

I

l Il (---, //1"/ ", " "

l' ' ',- .0.0 '-- -- ----

/ / 1 0.38 1 /) 1 • • '"........ - - -

11 1 / 1 •"" " ~/ / } l ' '- - •0.17 '

Il '0.5f,I 0~2 / /. 1 ., ""~------- .0.13 '\

1 1 1/ .0.19 :,J 1 ""........ ~ '\1 ..... ,,- '\ '\

la / / 0.08 l '~.. 1 . ' ' \1 .32/ 010. 1 • 1 G •• '\ '\1; /., 1" 1 • ' ,.,r- - - - --J 1 E /'tl.13' • l ',~" l 1 \0,13' )

/ 0.38' 1 / ;; '; ,', 1 .... -,/ .0.89 /,../ '" ':." .0.4,./ . ' • •

././ /"""" -/ / 1.06' / ''''~' ".. 1 • • r-"",/ ,.. 002"'/ _,,_,'.... .0.2..... ", 1 / ••

, ,.. • • ' O~) ..... /

,/ /' "7 - ,...- ....../ 0.08/ ,.._-------/O.3~3//:<: "..'" .0.8 1 • -' /1 1/ / ( '" .' • '" 1 .0.1 ' / 1

(

'" /~__ \ .0.11 ·1.36 0.26. / , ,'....,,'" l' • ,/ /,. 1\0.02///,' • " ....--------"/' .,;"..". HI'· .// 1/ 0.09'/1

....!--,//' 0.22 1 ~ ~,,:-./ • • 1 .0.1 ,/ 1 1

.;-0.19. /./ "'J./,j""o' o"~_o-'-" 1 • .... /' ~,/ /1,.. /," /./ // J • • l' • .L···'·"·-----' " -'-0"."" • • / ,,/'/'''- ~'0.11 ///' .0.26/'/ 1 .0.2 • ---t-, /~~/ / /

/' / ,.~ ," • ' 0 0 ..-,/ 0.2q,/. C>,,"'. • . /.,.~..,.,.J.-,~~" ' .. o,,/:.-·r'" ,.. ..-/'/'/ . ~/..-/

,/ ",',U • ,."" --"" ~- / ..-0.15 /' ",c' o" 0' '. ," ,. ( - - / /'• ~ 002 - // 0.11.//

.... ,/ 1.,« ~,,,, ..r..•I~U"'4 \ • . ----- ----------/ / /'" B*..~_~/-,__----_o_____ '----_ ----...--// /'/'..-'--~-----::::--------- ----",/__ -0.29 - -...... ·0.04 ~/

1/ .. ·-·- o' - .0.0 0.16', - - /,'

\·0.11 .0.11 - 'c - - - -_ 0.30. ( - - -...-- /

.",...,........ --_/'----------

Fig.15: Distribution des Salpes et Dolioles. (nb/m 3 )

MURUROAo 1

21 465

Moyenne

Ext.

Int.

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

o ,21 505

o 1

21 545

nb/m3

0.2

0.0

0.0

13gDOO' 0

Fig.16: Distribution des Amphipodes. ( nb/m 3 )

o 1.000 2.0001

1000m

1..,

13go00' 0 1380 48'a

11000m2000

MURUROAo 1.000

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.2

D

o ,21 545

Zone H

Zone l

Zone G

Zone J

o 1

21 505

Int.

Moyenne

o ,21 465

Ext.

--- A--- ----- -,- .0.60 ---"""

1 0.06· ----- --,-- - ,/ 0.13 " ---~55. ,, ',..._ \ 1 ;'/ -- , 0 35~

l. '\ ,_/ ;' • -- ,.'

/0.18 0 J ,/ 0 0 <" ""/ 1 (.- ...... \ /f'/ " ',--

Il Il 1 oflO, /) 1 0 0 ,,00.98 -- - -----

/1 1 1 / l ,-"".

/ / 001lt " 1 0 0 '- 00.32Il o()]1/ 1 / 0 1 ----- 00.04 '\

1 1 / 00.02 :.,J l " "1 / 1 l ,," 1 0 0 " "

FI.l 0.04 1 ê·· G " "1 0.3'; / / 0 0 / ,,0 1 0 0 0 "" \

.,-- --1 / E / • / , ,.. l 1 0.0 " 0.3- \, ..... 0 _, ,,_ ' J

./ 0.51 0 1 / 0.04 ./ '; " 1 ..... -./ 00.28 / / / ,,:.'-': 0 1 0 0 0

/ ~ .-I / • / ,,,'" .,,;4 • • ~/././ / / ,..;,.,.-' 0 ,. J /

, ..... / 00.04'" ,- 0.' ",'" 1 /0.06"

/./ 0.720/./ / .'- '" '/' /' /-------/0.02~.....:",',;'. .,,'" • l' 0 .// Il /

/ / ( " ",,,'" 0 " / 1/ / \ .011. • / .1 ".1 " ,. .', / /

(/ /'_....... __ --'" "~,, H .;' / 0.4· /

, __ - - - /.,' '"~ J /\!:e:// 0) / ~/..-j//(' 0 0 1 0 0 ,/ / /

/'/ • ~ .r, ,__.-.,--,\_ // 1 0 0 ,/ ~ ,,/ //~ ,., • - .' ," • 0 ' ~

/' ./ / 0 0 L.--':.----' "-.---, 0 / / // ./ " 0 _ -., '_/ / 00.11 /

./ 00.09./ " J 0 0 0 --,- '---,- -' / /'

,,/ /0.04///. (::~"_, 0 __,,-:~ , ", ' '- 0 ////0.13 /////-- ,- , "ODG ././ '''',J'- I~--- // //o • ..0' 00 21 - - / / 0.230 /

// l~~~ .. \.... aI·,•••~",,'.'4....... \. -- ,/,/,/ B, " ra ~ ..,. '-... --- ,/ ,/....' ,::-:::::==-=- ---- --_// ///

----~----...--- - - - - / /(/ . __ ~- o().OG 00.32 0.25-- -'" ----_ oO.OG ///

\ ·0.37 ·0.24 --~C ----- 02So

1 -_/.,.",."..""""'" --_/

........ - ------Fig.17: Distribution des Ptéropodes. (nb/m3 )

1380 48'a

MURUROA...

o ,21 465

Moyenne

Ext.

Int.

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

o ,21 505

D

o 1

21 545

nb/m3

0.4

0.0

0.0

0.0

0.0

13gGOo' 0

F

Fig.18: Distribution de Euphausides. ( nb/m3 )

o lOOO 20001

1000m

.13g'Oo' 0 1380 48'a

B

MURUROAo lOOO 2000 3.000 m

2.8

52.5

24.1

16.9

17.9

nb/m3

474.9

o ,21 545

Int.

o ,21 505

Moyenne

Zone I

Zone H

Zone G

o ,21 465

Zone J

Ext.

---- A-- ---- --,- --1

_17.6 _- _ -14.9 - .........-- - "/ -- --- ,1 1'.3 /' - - '"'" 28.0 ",

",_ \ 1 / --~ ""l "\ '-_ / ,/ e26.2 '"19.0 ' .....

/ 20.~ ) ,/' -39.0 ~ "1 / --- /' " "1 (\ 1 l ' '---

Il 1 l' -1.8/ ) -16.5 " -20.0 - - - - --. -10.9

1i1.1 I l / '.9 J' ;" 1 .13.8 .14.4 ",- - .17.9 - - - "/ 3 ..... ~ - - - - - -92 "

1 • 1 / ' " •.2 ',~------ - - - . ,1 / 1 ·2.4 : ,c ,,--- ,

1 / 1 / '::. 2.2 1 ·29.2 ' ,

F /23.1/ / ,.il.l·/ ,~.•2.4 1 G .9.7 " \.;- ---1 E /.1 41 l '. l 1 8.3 ',30.~ '\

/,' 25.6 1 / 2.'·/ ,<. l '.., _22 6 • 1 / .5 '" " l ' .... -)

/' . / / / ,.,.,),~' .2.1 1 .6.5 ·9.8..,' .;- -1 / -81 / ,,, ,..... .14.2,," / '/' ./ .... ,,-

/'./' / -71 / -,~-"-' _1.1 ,,~ 208 / - .../' 28.3,/ /8 . / . (_,' ..... /16.4

'" /' ",_-----.-/ ~ // :.,:;' 5.4 ........ .6.5 /,/ ./' ( _ 4.1~"'. .... .5.2 / 1

/ / \ .31.7 25.9 • / " ,," .21.3 / /( ,/ /_.......... -------/ ,..--' .,,/ H -22.8 // 10.8//\ 21.2 / / • , ' ", 1 .31.2

......!- ./ /' 17.9 / ..r::::::...=~ ~ '~'''6 4 .9 4 • / /

D' ./ --~ d /' •. . .29.5 1 08.0 / /

/' 1~9,// ,r1r .... _",..- -,~~ /~ 35~ 1· ·182 / ///'15.0 ,,'" ,A/" - 0 05,2 -'f' 03.9 . .0.6 _L,_-,_·>·kL_-"~'- '._<., ,014.0 ,,/ //" ." ,/ J 24.5 .16.9 .98.5 ,,--,., - '" " ",,,,'" 010.5 /"~ 1 16.8:" '-', 024.4 ",'"

, '" ('_;:"_'<, .1844 ,',,' ;;~3':;~~'__1._.:.~)~8 :~.~; ~:'J~'-' r ~ __ -'. ", ", ", ", 13.~ .... ' ", ...1

__ ././ 148 ......./ '. //

\ -12.0 ---_ ././.......".~- - - '----- ------",,,,,,,,,, ",.-",,,,,,,------- --- - ----",(", - 016.2 .22.7 21.3 - -", - - - _ .17.8 ",,,,,,,.-

\-22.4 .144 _ - - - 2113 • 1 - - "./. - C ----. ~

"- -- -_/

- ------Fig.19: Oistribut ion des Copépodes. ( nbjm3 )

13S000' 0

•

13.000 m

•

-0.3

MURUROAo 1.000 2.000

-0.3

-0.8

--0.4

~

/ -./

// 1

/ // . /

// 0.04/// /

,.",,/ /// /

/// .0.06 // //0/// .01.///

" ,.""-- / /1 __ ,," 0.09"

\.:.... -______ .-.-.-'- .-.-.-0.-'- B-- -- / /-- ~,,/

--__ -0.04 ,,//- "-- "---'

-0.6

F

0.05

0.0

0.7

0.7

0.1

ta

nb/m3

o

o 1

21 545

Int.

Moyenne

o 1

21 505

Zone l

Zone H

Zone G

o 1

21 465

Ext.

Zone J

'--- A_A -_-- ---- -,-- -/ __----~.09 0.08-~

/ --- -- ,1 -- -/ 0.11 / -~ 0.34 ",

\ ,.,,- '"/- / -- ,1" '-_/ / ! '2.7 "1 0 J ,/ ~.6 • ",',/ 1 ( ...... _ "1-- 2.0'"

/ / \ / ' '--/ / 1Oj3 1 J 01.2 02.8 " 00.17 - - - --/ / 1 1 / ',- ----,

/ 0.02 / / oœy /1.1 023 01.2 --- 0'/ _ / 1 20 --- '\/ / 1 ·0.04 :,f . .----~ " ,

/ / 1 / '::' 1 02.1 04.2 " '1.

00 / la n-80.0~ '.' -0.5 1 G ·1.0 '\ '\'\

/ . 6/ ~ .. l ,':' 1 00.1 ' ,

/'~ ---1 -/ E / 0.02_ 1 ,', .. l l '\ - \/ 0 _1 ,. \ Jo / / ./ '; ~ l '- -

/' -0.04 / / 0.04 / ._:.i_'''' -0.7 1 -1.8 -1.2 -0.1/' ,,-- -1 / _ / ",'0, a A -0.7 -0.9

/' / /,_', ,_-" .8 "," 1/' 019 /' // - / ,-'0_\' -,," 1

/' . /' / - ~-- "/' /' /--------/009 // :-.,~-.' 6.4 ,," . -0.4 1/' /' ( --=---~". " 1

,/ / _ \ -0.43 -0.26 • / J -,' '" 1( /' /0.30' '---------/ ,,,,,;;" H\~~/// 0 \ /.iîiiiiii~ ~ /;' 0 1/ J/..~/ t:1 /" • -0.4 1 -0.3

/' 0.06 ./ /'.. r, r--_/~-~ -,\-'" ,,/ ~--.-- -/ ." /') " " -~-~_/-- " -/ /''' _ 1 - L ~ --- -- ... ......" ...-/' / / J 0 0 _: .,-,.' - '----

/ / 0.13 ./,.o.{ 0.0: --' '.--t.,__•

""/012 /'/. l,'" /'w,,- - ~. J'- _. - ~\. 1·' -- -::-"-/' .', .... --'• /' _/ 1/ :., ,,-, /;.1 ~---- ..,--",,- <--.,'\ - - .. ~

:-./ / '4/. -',.! '.-.~~~....." I~UI"~ '. -y" ',-" /

......%--- -~,.""...... ----

(.- -- 00.02 0 0.02 --'\\ -0.09 -0.0 - - -C - - - - - - - 1................... --/'-- ------

Fig.20: Distribution des Méduses.( nb/m3 )

13go0o' 0

•

B

-0.5

MURUROA

-0.5

-1.1

--0.2

..-/ /0.18

//

/ ///035- //

/ // /

/ //' /

" /""",,,,,,,,/ -0.06./

/ /""'" /

..,.""",""'" 0.12 ""","/'" -/'-- / "1 -- / /

\-0.13 - _ / / 0.02-/ /-- / /'--- -- ""'" ""'"-- - / /- - / /- ---" /- /--- /_ -0.00 /- ""'"-- /--.....//

--

F0.0

0.1

0.2

0.5

0.3

nb/m3

D

o ,21 545

Zone H

Zone l

Zone G

Zone J

o 1

21 505

Int.

Moyenne

o ,21 465

Ext.

--- A-- ----- --~- --1 0.55 _ - -~

/ - - ---- -/ ,- ---'1 0~8 / --" 0~1.3 "

/_ \ 1 / ------ "" ""l '\ '-_/ / .1.7 .... ,.... ,0.51,

/1 oi1} //// 1.2 .1.0 ''-, ", "

/ If 0.0 \ / 1 - ",-, '---

/1 1 0 1 ) 1 00.4 " .1.37 - - - - - -

/ /1 / ,/ r 1 -0.01 \. '- - - - ~

/0~6J } 1 0 " '- - 00.49 '

10.49 1 00.1 00.6 ", ""-- - - - -- - - -0.19 '"

/_ / ,/ -0.1 l ,~------- - ~ ",

/ / 1/ -1.0 1 !, J 1 -". '\ ,10.3411 /~~.06 / '2, 00.1 1 00.6 G 01.0 00.2 " "

1 / ,1 '" /" , 00.2 ' 0.86'

,r- - - - --IlE /,/ 0.04 0/ " '" l ,0.3 \ • )/' 053 0.130 1 / 0.0 ,/ ';" 1 .....~,/ 0 . / / '" ,. -' 00.2..1 00.6 00.5 00.1

/' .",- -' / 023- / .I.,'~I -0.1./" / /' - 1 ,- ~ .0.2 ~ -' -" 1

/' /' // -O.O?/ ,_/o_~~ ~~ ~---

,/,/ 0.66/,/ _------" 0.26 /' ,.,ë,'-- '" ~ 0 1/' /' (' 0.0 /"/ ,:,j., ~-,,-" 1

(/ / _.... \ -0.77 -0.96 :..",/ /4>...',,-' H 1

/',,/" '-_------ /- '/f" /\0.02/, /020- \ ~~ /"//-,~-". 1'-~/'/ . ///..~/~?' -0.0 - 1./ /152 _ /" ,rl}'_J"-J -I~~ /' 0 a 1 - " - -0.0,. . /~J ----"" L .. - _/ ... ,...- -,,/' /",," - 1 -....:.... - ---\.-" --- -- '-

/ ,/ ~ • 0 '-',

,,/' -0.09 /' , / JI- -./ /' l\.',,_ ,,~ 1 -';'/" 0.48/,,/"C (,.;:-,, 0 - ~_,-~--_.._-L-'~~" '0.1.• o-'J~--·r~ ~013

/' ~'of' " __ -',',' (J ~~, L' of '-- ~-\~ '."~. ,,/' ... - - - '":-,/ '.'1. ~,,,, ....,,.1-""::""14 ~.-/..,,-,,' -----~

---------_.".,- ..".,...".,.,.,."""'- - - - - - -__ - -0.01. --,/" - - - - -- -0.20 0.17 \\ -0.18 -0.28 _ - ~c - -- -- 0.17 • 1---- ."..- - - -..",

......._-----Fig.21: Distribution des larves d'Annelides. (nb/m3 )

13good 0 1380 48'a

13.000 m

MURUROAo 1.000 2000

0.2

0.4

0.1

0.0

2.6

1.7

nb/m3

o 1

21 545

Int.

o 1

21 50S

Zone l

Moyenne

Zone H

Zone G

o 121 465

Zone J

Ext.

--- A--- ---- --,,- ---"_0.26 -0.21-- -/ ,r---- --- ,/ 0.0 ;' ---..... 0.40 "

\' ,/' '"1/-' '--_/ ,../ .4.7 - ... ,..... ',0.26 "

/ - J / -9.2 ." " ,/ 0.431

(__,.../ 5.0 "-', , ,

1 Il 1 0.0 ) /1 .5.0 ", ',.0.17 '-- ------/ 1 1 1 ;' ·4.5 ',,, - - -

1 1 1. / J' .1.9 3.5· '" '- - - _.0.68 ' ,//O.OS;; / _ 0.34 ; (/ 02 " 4.9 ',,~ - -..0.09"

1 l ' ,- " ,1 1 034 l ,," l ,,-' "

F/ /1 0.30 1 I~" G -3.4 " "

/ Il 1 ~.~S / " -0.2 l' .0.8 .1.3' ,/ E /. l "" 0.2~ "

~ -J / .. " 2.72• l " '" l " J,/' • 0.1.4 0.17 / / / ;; .}.,', 1 0.6 • ·5.3 ..... -

// ~ J //0.38- / .I"/~, -~.JI _1.7 -o.s ",--./ / / /,-,'_'-- 1.0- " 07 /

/" _ / ,- 0 ) ", 1 . - •,,/' .. 0.43' ,-,'/ ",,"" 1 0.43

.// O.~/, /_------/ //d:"';'02 ",,"" .0.3 1 .2.2 ' 1, , ( a28 / .',' • "" 1 .0.2 Il // /' \ .0.51 •. ... ~ ," ,,"" 1 ·1.7 .1.3 1 1

( /' /_, '-_-------" r ..... """, H / 0.0- /\ ln /," • \ ... .. ,,,' 1 1

D.....!--,," 0.11,/ ..~~../'~.2 .0.05 .0.2' .0.01 • 2.8 1 /

/." 0.09

" ,r, ,,_,-., ••;W~ /' , ·0.1 " "" ,/ 1/.. " 0.14,," ,//" - J. 0.0 .' -'(-. .0.2 .0-i_-. L--·"·,··---' -- -'--"---" 02.7 , "".. " .0.04 /1

.. " 0.09,," ,{ _: _,.,'" .' --'f',, __~ ,/-' "Ô15 ....,,/ //C (//'W/'-' - -- 1 I~ - - ,,,,~,,,,_J ~ - ----..:-- , ..,,- /// --=--- /"/~ .' .' , ,', ,;) '-',>-.t·- ".,:\ .- ." ,', . " /0.23 ,,~ .....,j'_-,' :/ ··or' " /' I~ - - - .... G18""~/ l4t,. ~\.. t ...•••••....,~"".~.'4 ~/ \,.0.09 ------ / .... /,,·.... S...~a-.IÂ.., ---~~ -.- --......"r-". _ -- -..... "

------------------~ - - - - - - -- -"-0.70 -- - /'", ._ __ __ -0.11 019" - -01S",f . \ --- . ..

-o.os -o.os -- - - 1 ---,'"\ --- C ----- - --"

'-- - - -------Fig.22: Distribution des larves de MoLLusques. (nb/m3)

,..

13go00' 0

1lQOOm2.000

MURUROAo 1.000

F

0.1

0.2

0.0

0.0

1.2

nb/m3

D

o ,21 505

lnt.

Moyenne

Zone H

o ,21 465

Zone G

Zone l

Ext.

Zone J

--- A--~ ---- --r- -0.77 ---~1 2.19 - ----- -/ -- --- ,1 -- - "-

1 .1.11/ " 1.06 ,

"'_ \ i /- -- "" 111',-l "\ ........ _ / . '" -0.2'" ,-_."'-

_ ) ,/ - 0.4 ' .... " "/ 1.74 1 -_ // • ", ' ,

/ / (\ /Î " " "/ / 1 0 1 ) 1 0 " ""00.04 '-- - - - -1 / 1 l '" 1 00. 5 ',,, - - - - - -,.

/ 1 / 0.~9 / } 1 00.2 01.0 0.10 ", '- - - _.~64 '

I

l -1.25/ / / 0 l ,,----- 01.47',, ' .... ~..... ~

/ / 1 °0.D9 :.,J l ' ,/2.2~/ / ~02 / .;:: 1 00.6 G 0 0 ", ", ",

/ / J ~041 ,,0 1 00.1 00.1 OJ 0 ~. , ,

.,-- ---/ 1 E /' • / , ,.. l 1 ~\ \ 0·66 \./' " 0 -, " ' ,. /

1752.27 0 / / /,'; ~ 1 \ .... -/' 0 . / / ....).j' 0 00.3 00.05 00.1 0 ,-

,//' ~ J //0.04 0 / ",'" ...1 0 00.3 ~ ,-

/'

./ / / ,..;,••_.' 0 ....... 1 ) / o.

/-0.51/ ,_ 0_) ",'" 1 1 / 119 '

/'/' 4.28 /'./ ", ----"016 " .... ,0':;:- ...... 003 1 0 .-// 1 ../ /' ( -'--// :y. :,...... . 1 0 ,/ Il /

r'/ ./ //,_, \ ·0.66 -0.53 O.~/ a}--~",'" H 1 00.1 0 /' 1 1'-_------ ~ ,__ //~ 1 -0.2 / / 0.0· /

\2.21./" 0 \ - / "... 0 0'/ / 1....!--// 1.34 1 ..~/-;;;-:,/ 0 0 1 00.01 ,/ 1 ///0.60

0//' -,':._,__ , __,,~_ ,/' 1 0 /,. 01.0 /' _..-/ Il

/'

./ /') • _,-. l .. - .. ,.... _. 1 .JO " /

, / 0 • .00'.' ,-/' / / J. 005 ,_J '-"'-, _..../ ..,,," -1.02 // -0.26/ / 1 - - . -- ••- --- -,,'/, ,t-," "

/' ,/ ;,'" 1 ,''\ .---------........ - - ./",,/ 0.52//~ C':",-,. 0 • ,.,-~o_ ,,__Lo'~ ~".,o -'. /,," l03:.-//"

~~// .,."...::o~~'~:~":~"'~:";I~.'''. C~~--------_ ",,/""",,1;:,,0"""~.,~ - --...... / ,,"

"--------'---------- ---"- - -2.40 - -.... -"(" ••• - 01.15 1.52 '\ ---_ 01.42 ",,/

, 0'1.37 01.07 __-----__ 1.64 0 , - ................ -- C -_/

Fig.23: Distribution des Ostracodes. (nb/m 3)

13go00' 0

13000m

-1..1

B

-2.1

E"'32000

-1..9

MURUROAo 1.000

,/

"/'

-5.7/,/

"-,--8.2 ~//

/~-~

-6.8

-12.8

-2.1.

3.3

-

G

.... -"1.

"-- -t-,.... _---...

-8.6

-13.7

-1.2

-3.7

-20.5

12.1

-8.6

,-/ --/1.3

// 1

/ //. /

/11 - // /

/ /

// //". /

~ ,,'/ ./, , -1.2,/ ,/,/

"",""'i.5 "",,,."'"". -,/-- "'" ".1 -- ""',/26 -_ ,/,/ 1.3 -,/,/

\ -. -- '/'"'-- -- "'" "'"-- -,/,/- - ~ ,/- --./''/- ,/--- ".'"__ _1.7,/- ,/-- "'"~

9.1. -

-1..8

111

-9.1J~'" 1

111111

----- A-- ---- --,- -_1.5 -3.2 - ..........

/ -- - '"/ ,--- --- "/ 1 -_~n- ,

-1.9 / ~~~~S~~Îiiiiiïï;::- "" "\ / //_. " 2.0 """--;' " "/ -3.8 " ,

;,," " ,/1 ' '--,,_1.7 ---__, ----~

'- ·1.8 "-- '\--_ _ -0.9 '\.-- ,=---~--~ ~ ,, ,, '\

'\ '\'\ ,

'\ - \,2.32 J.......-F

3.3

6.6

7.3

7.0

1.9

11.2

nb/m3

o 1

21 545

D

Int.

Moyenne

o ,21 505

Zone l

Zone H

Zone G

Zone J

Ext.

FIg. 21.: Distribution des larves de Crusbcés. (nb/m3 )

13good 0

1

•

13000m

B

-1.0

-0.6

-0.2

-0.4

MURUROAa 1000 2000

-0.5

_1.1

-0.6

-0.1

-

G

- -1'" \ .... _-

-0.2

-0.2

-1.0

-0.2

-0.1

-0.4

-0.1

-0.5

,-/ -.

/0.32/

/ )

/ // - // /

/ // /

./ /,/ /

""" /./"",,""" -0.15 ,/

""" """./././ 0.12 /"",,"""""" ./-- ./,/

1 -- """ "",,"""\ -0.02 -__ """"",,""" 01~-"",,"""" --- ./ ./--- - """ """- -_./ """-- -./ "",,"""-- """___ -0.08./"""- """--"""./

-0.6

-1.6

---- A-- ---- --,,- 0.~6 _ -0.06 ---~-- --- --/ _ __ 0.11,

10.15 ,- -- - "-. / "" ,~ l ' ,

....... _/ e,0.4 ·0.7 '--. ',0.07',-0.7', " ," , "-

" , '--, ,-0.04 ---__",' ----~

1.6- " '- _ -8.11 ",,---- '\" - -0.04 \.',~..... ~.Ii;...: ~ ,

..... ' ,, ,, '\'\ '\, \., - \, /

'--

- --( ..... -------:-006 00.13 0.09 ---.....,

\-0.13 -0.10 _ -~C - -- - - 0.06- 1..,.......""""" --_/

....... - -------

0.0

0.2

0.9

0.6

0.4

0.1

nb/m3

o ,21 545

o 1

21 505

Int.

Moyenne

Zone H

Zone l

Zone G

o 1

21 465

Zone J

Ext.

Fig.25: Distribution des Zoes et Më~lopes. (nb/m3 )

w 000

c.n ~,

o-W <D

oo 0

..

o

o~3

:....

,C

8];0

0:1

C~,

::0g~

}.2wU

~0

w0

00

0

03

l'

00

,0

c-~'l

_>

2

• o w• o w

• o b ....

, ! ) ) i \ ) ) }

• o ....• o b • o IV• o IVG)

oI~

•.>

:e

• 9 ,..• P IV• o W• o :...

NN

NN

N~

N~

00

00

0~

01

'0tT

1~

~J

~'<

0...

CDID

CD/1

)CD

en~

...C

f)c...

...H

IG

)~

Cf)

CD -g

1g

1en

181

-&. 3 w

•

,H

·

• •• o .... • 9 IV

t\

\\

\.

"0

,.

,0

, "\ "\ ,\

.... (

•

• o ....

:.; , ,.

,0 ,. "0

, , 1 ", , , ,fo

l ,~ , 1 , , 1 , 1 \ ,. 1 , \ , , , \ \ , \

\,.

,0

,:..

.'" '....

, , ,\, '" '"

'. f 'l \ ! ) /

1 , 1

~".

/~\

/~\

,".\

/...-

...,,

)~

,~

.,

/11'

\',"

"\

'-l

r,»

"~

"",s

'""

{-.,=

-~::'

"',

,"\\

sJ•

\~

.~

!,

~)

(,

-,'\'

\1

1~

\'-

-/

\.

\.

')

\

-~"

.1

St

\-

./:.

.....,

~j

\~

\'~

c')

s:,1

...

,,;

,\

l'(

,-,

1,

,l

!~~;

1\

}..~

~----:

\-"

\\

..."

\'.

(.

('-.

\~

1

1~

~_.

•\~\

J\\~

-~.

l""

','\,\,"

-.\'

\\\

\1

~\..

,..

·\"N~

~\

\,

\t"

,'0

-~--

.'.J

\,

t:>,.,

\;

-:,.

,r~'

\'"

'",

.l'

\l

"-"'

,..

\.:

\r,,'.

\l,

'_,

(0

1...

'1

•\

l,

o•

'....

_,

\11

("V1

...\

\-"

.,..

"\

....L

.\

!o,t

»',

\.....

,.

\,....

......

.."

,\....

..''~'"".

--..."

-.....

......

.._

.--.

'\"

,"

'-',

--"

"~.

,..

.\.

.1

\•

.',

~'

\~'

-'''

-\--------~-------~-~\~

'"(0

_,

":..

/~

-,:-

\1

,..

\_

, , \...

1

~-~

1J

N ~o

tT1

l',

Cf)

[i .., < ,. III a.,

/'TI

n zr 5' o a. RI .., 3 RI

III"TT

US'

IV en o III .., 0-= e - ë5" ::J a. RI

III ::J ~ 3 w -

__1

13ifod 0 1380 48'0

13000m

B

•

0.2-

•

.0.2

MURUROAo lOOO 2000

0.0-

•

-0.3

.0.1

-

G

---t-,..... _--

·0.2

-0.1

·0.1

.0.6

-0.0

-0.2

,,-/ ..

/0.17/

/ // /

/IQ.09. /// /

/ /

// //./ /

//'" .0.09.// ",

/0/ /'"",/ .08 ///-- / ./1 -- / /\

.0.0 -_ // 0.13.//-- / /'-- -- / /~ - / ",-- - ~ ",-~" ",-- ",- ",-__ -0.0 /'"-- ",- /-.""

/,//

/1/' 1/' .14

1

--- A--- ---- --,- 0.02 _0.02 ---"

1 - ------ -/ - ---'1 0.~9 " --" 0~19 ",

t 1 --"........ _/ 09".. ", ,

, ", '--,- 01 -----

" " .•4 -- --~_ " '-= _ -0.19 ",-- '\." ~ -___ .0.51",~~ -- ,......... ~ '\

.......... '- '\ '\'\ '\

'\. '\'\ 0.09"

'\ . \, J

......-

0.4-

0.6

0.3

3.0

0.1

nb/m3

D

o ,21 545

o ,21 505

Moyenne

lnt.

Zone H

Zone l

o 1

21 465

Zone G

Ext.

Zone J

/-l "\

/ 0.0·9 J/ 1

/ // /

/ // 0.09 /

/ - // /

/ / / / ",:'F /0.16/ / q,a8-Dj ,':' 0

11.3 ,:

.r- - - - --/ / E /' / 0.06_ / ': ;"

// 00.26 0.170 / ,,/ "';; ,.\~... 04.0 !/' .,------1 /' 017- /' ,,,,L, A./" /' . / ,_', ,--" ~"" 1

/' /' / _0.11/ ,-'0\- -1.8"" 1/' /' /./ - ......... ' ,,""

./ 0.34/, ,, - - -.-/ 0.28 / /' :'" ~··'-0.1 "".e -005-+-----/' /' ( ~'" _"" 1 .0.9

./ / , -a 28 -0.0 0.26· /' ,," ~"" 1( /' /0' '--:....------/ ,./ ,," H,0.04/, /' ~ \ /' ,-,,~"" -a 3 1......!..--- / J ~ ,/ /, " ·0 5 . a 5 1 -0.3

,/ /' ~ /' c7 ",," . - ,/ 0.0./ r, r--_,,"- _, \.-.... ,," 1 -a 1

/ .' , " ,,-~" . "-/ ./ ,,/"J -0.1 --,-" -0.7 .0.0 _l---'--....-----" .., ...../' ,/ " • J

,," o().~" / 0.0 J 1 00.8 00.6 --,-

./ 0.11 ,/. ,/'.J 10·1 -0.2 -0.0,,_/ 1 ,-w,,- _ .... 1 -' .,-, -,

, ,_" 1..'" '. _ ,,~I ~--,.,_ ",-" - r, -- .. ',' .. ,~

~7/"" l." ...:;-~-~~~~:~".I~~~.~-:=-~---------- -' .."", ........ ......- - - -_-- ·0.53 -----.....

/ - -- - - -- -0.0 012 "( ~ ,\

-0.04 -0.0 - -"C - -- - - 0.04· 1.",.,......-- --_/......._---~

Fig. 27: Distribution des œufs de poissons. ( nb/m3 )

13gGOo' 0 1380 48'a

11000m

"- -___ _ -0.01 \.\.

~ '\'\ '\

'\ \\. \

\ 0.57 '\ - \, )

......-

_0.11

-- ------

0.2-

MURUROAo 1.000 2000

"

" -"-"'-

-0.5

-0.4

-0.5

-0.4

-0.2

-

G

-- -t-,'--

-0.6

-0.4

-0.4

-0.3

-0.1

-0.1

-0.5

-0.1

,,-/ -./ 0.15

// 1

/ // 004 /

/ - // /

/ /,/ /

/' /""" /

./",'" -0.11 /", """

./././ 0.12 ./"""","""-- ",""" /'1 -- ",,,,"""

\-0,11 - _ ", ", 026 - ",---_ ./'" """./ B'--- _./ """./-./ ",-- ---", ",-- ",-__ -0.09 "",,"""- ",- ",--.,."../

-0.1

0.2

0.2

0.4

0.1

0.1

0.3

D

Int.

o ,21 505

Moyenne

Zone H

o ,21 465

Zone I

Zone G

Ext.

Zone J

Flg.28: Distribution des l4rves de poissons. (nb/m3 )

13gGOo' 0

13000m

•

B

2.000

•

MURUROAo 1.000

•

••

---t-,---

•

•

•

•

F

--- A- ----,--- ----.77.19 _ ·'21.08 - ............

1 -- -- "/ --- --- "

/ 5381 -_Jl.02· "

• 5/ "', "_- \.. 1 ;' '" - - - - '"'2/r "\ '_/;' --- '"

/ 1706 J / 0 • • '-', "~5.0"~

Il Il ,f--, /f"/ ", ' "

1 1 3S°fr7/ J 1 0 0 '"",,030.04'-- - - - - -

/1 1 / '" l ,"'" -- ------

/'1 • " '- - -33.53

Il 3J.S2Il 9.76 /. / 0 1 0 0 ',,_~------- ..:14.44'\

1 1 / 01425 :.,J 1 --' ,/ 1 Il'") 97 / '::' 1 0 0 -'- ' ,

1 1. ~. " G ' '\131.12/ ./ 10eW / ,: 0 1 0 0 0 " 253'"

E/ 9.70 1 , '" l l '\ .• \

1 / 0 0, " ' )

51'/ 18.46 / ';~"I 22° ...... -• 4.38 /,/ ,/ ';:.._'. 0 .,_-------.. 471

,,-- --1 ,/ .,/ ",,/" •• 206 395

// 4'2.59'/ " _,'. ' __ " '250 783 689

• / ,- 0 ) 1/ 16.65'/ .-, .. --,. "

--------42080 / :- ..,,-. /. 1/ . ,'/ • // 1( .54.'27. 10.44. / or ,,) ",,/

.......1~81...-----/ , .... " ",,/ H 1l "" 1,.// .

.. /C/" .... /" • • 1r, r ... _ ....,.-~ _,'~ ........ 1 • ,., ,.

//.r - ' 0- --f/ 0 0 l---,:'-----' -- -

/ J.,/ 1··//'~ 1" .. ..

1 __ • • 1 - 1,-,,' ~; '. - / -/~~-- '" -.. -" -" -- -;:" .. ,' ~ .. ,,"-"_ , " .... ' J 1 ~.1 .... .) - ~, - t' J \ __ ... .-r..- \. ~ t",

J ...,.: _- - ~ .... - .,

nb/m3

Zone G

D

Zone l

Zone H

Zone J

Int.

o 1

21 505

Moyenne

o 1

21 465

Ext.

Fïg. '29: Carte des Biomasses 'mg/m3~

'"'-..................... ~- '" \.

0.1 '\\

\

_O.~'l-0.1

-0.5-0

0.05-

-0.2

MURUROA

-0.2 r,'",/

,/,/,

,/,/

"",--,,,/

"",.-0.2/

,/,"

e=;;;;r_.r--: .J~~'-=:Jo 1.000 2.000 3.000m

0.2-

-2.9

-0.2

-0.3

-

J///

'- - ....._-------._~-.,,-~/

G

-0.4

-0.3

-2.4

- 0.5

-0.1-0.2

f'"

° '21 505

139°00' 0

21°46'5

Moyenne nb/m3 N

Zone G 0.7

Zone H 4.3

Zone l 1.2

Zone J 11.2

° 121 545

Fig.30: Distribution de Sagitta oeeania. (nb/ m 3 )

Moyenne

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

o 1

21 505

o 1

21 545

8J

0.9

2.0

0.0

N

Fig.31: Distribution de S~gitta enfl~t~ (jeunes). (nb/m3 )

..... -~

-~-- ... ~---

MURUROA~_ ~.··T-=-:'-· -~

o 1.000 2.000 1000m

Moyenne

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

o '21 50S

o ,21 545

21.

3.3

3.3

0.1

N

Fi9:32: Distribution de S~gitta enflata(adultes) ( nb/m 3 )

MURUROA~~ T-:--: .4" ..""F-'~.~

o 1000 2.000 3.000m

13gGOO' 0 1380 48'0

•

•

3.000m

B

2.0001.000

MURUROAo

10.6

.11.2

-2.6

.6.9

,/

//

//

//

/,/

""/."

/".

."/. /

"."/

""""-- ."-- . ."-- /--- "."-...".

-S.1

,...-- A- --,... --,..."" -, ,...- . --~. ,...- - "'/ ,... - "

/ ,--- "/ . / ""t i "'- / .167 "

- .15.1 ""'-----------

"- ,-----~ ", ,

\ ,, ,, ,, . \, /.......-

0.6

2.0

7.4

4.1

nb/m3

o ,21 505

lnt.

Moyenne

Zone H

Zone l

Zone G

a 121 465

Zone J

Ext.

Fig.33: Distribution de Undinula vulgaris{jeunes).{ nb/m 3 )

13gGod 0 1380 48'a

•

3.000m

B

2.0001.000

-1.6

MURUROA

-3.3

o

-7.4

-4.5

-0.3

0.3-

-

--

-3.8

-6.6

-0.0

",..-

/ -./

// J

/ /

/ - // // /

/ // /

/" /........ /

................ - // ........

........ ......../ /

/ ",........ /

........ // ",

/ ........--- - ........1 -__ ........

\ - --- / /'-. -_................ ........- ---.// ........-- ................--- ........-- - ........- ........-- /-.........

-2.1

F

---- A--- ---,---- - ---~- --- "-1 -- -- "/ ,--- ----, - ,/ - / ~~~~~~l!ijiiii~ , ""\ i ",/ .- '"'-_/ / " "".,/' -1.8 , ,

(-- ........ \ /1"'" ",- '------- _

"

0.02 , ,..) 1 -0.9 ' '-. ~1 1 --,

/ _ / / 1 -1.7 -------~ "/ -0.0 l '~!!Iliiiiiiïiii_..._ , ,

/ - :,i l , ,1 0.02 l II";' 0.2 1 -6.4 G _1.0 , ,

/ 1" - -0.6' ,/ • l '-' -0.2 " -3.1 0.7 " - ;',/ - / " l ....... -/ E / °i6 - 1 " ~" 1

_ Il // 0.26 /' '{ ~'\ 1_ / / ,,~.-._I -0.8~ - - - - J // 0.94- // ,_ ..'::-'" 00 "","'"

." , ,~ -. "'"--' / _ / ,- 0, "'", / / - ... --

_ /'" ---.-/01 / ",,:;' "'" -2.8-/ - - - ---=-- / .. 1 15- "'"." /'" / ""."

/'" ( - 0.02- / .....,,"'" H\ - -/ ...... ~----- ., ,"-_----- 1 /

./ .,'"~~ /~:... ../' -1.3,rl r ... _ ...... - J -,'~ ... """"

/') ....~ 1 -1.7

,// y.:3.7 1 7.3-

«:~,,_, _0.0 _ 1~/~~__ ,.~,__~L~~,5 ~_,~' ,,_-" C,,' ~, _,1 J J (,/ , ""'-, ..... )

J """,) ,_-- !; ....

- \//'"- /'/'"

/'

- - ~--/ - -- - - --- - \(- - ----- -/\ --- C -----",

........ - ------

D

o 1

21 505

o 1

21 465

Moyenne nb/m3

Ext.

lnt.

Zone G 2.8

Zone H 6.4

Zone l 14.3

Zone J 0.9

-

Fig.34: Distribution de Undinub vulg.ris ( .dultes) ( nb1m3 )

MURUROA

-0.1-4.3

6.8--3.5

-13.2

•

Moyenne nb/m3 NZone G 3.8

Zone H 6.8

Zone l 10

Zone J 1.8

o ,21545

2.2

-2.7

-10.2

.1.7

1.91--1.4 -3.8

-1.4-6.0

-1.7-15.0

Fig. 35: Distribution de Canthocalanus pauper. (nb/ m3)

-

-0.3

-4.9

-6.2

0.1

~:1- _.__... _-E:-~

o 1000 2.000 3000m

o '21 465MURUROA

Moyenne nb/m3 N

Zone G 2.5

Zone H 0.2

Zone l 0.6

Zone J 0.0.2.8

-2.9

o 1.000 2.B"6t 3boom

o 1

21 50S

1 '1 1, ,~

-1.4"'~I

-3.3

-0.3

G-3.5 -0.5

-1.6

2.1-1.4

--1.0

•

o ,21 545

-1.1

-~ -'\. ......... _-..,..~,

~--

-

--

-2.4

-3.0

-

Fig.36: Distribution de Oithona pLumifera. ( nb/ m 3 )

1.

Moyenne nbjm3

Zone G 0.0

Zone H 3.0

Zone l 0.0

Zone J 473.2

N

• •

MURUROA~-:1-:-:-:::_4 __ --e=3..~o 1000 2.000 3.QOOm

o 1

21 505

"'-'

•

•

•

•

•

•

G0.0

•

•

•

•

•

•

•

•

"

" "-. "

\\

\\

• ,1{~

1(

11

IV,/

,-

'.

•

•

o 1

21 545

•

Fig.3?: Distribution de Acartia hamata. (nb/m 3)

••

•

~-- •- ...... _-

•

21°46'5

Moyenne nb/m3

Zone G

Zone H

Zone l

Zone J

° '21 505

° ,- 21 545

N

Fïg.38: Distribution de Sagitb enflata.en surface.{nb/m 3 )

MURUROA~~. ·r.-:_4. T:::::L.~

o 1000 2.000 JOOOm

'.

• "nb...1

1000

09h00

.........-- ÔU\.\eS),....,..-/ i..\~ ~a __

,...., ,",v" ~... .... --~~ de crust~ces~~ .,' . ---4---

.~ ..... --~~ô~ rves" de poissons - _

La .. , '~'p'p"ëndr-'l1àlrè'S"" .. ~~~~~~::::==;.::;:;;:;:;:;;:;:~~• cu - __--.:..:..:..:.::..:.:~ ..

18h00 21h00 24h00 03h00

200

100

400

300

700 '-1J.:J

aIII~

600fi

-.1

{J0.c.....

cc1

500

900

800

li Fig. 39: Composition de l~ couche 0-10 métres ~u point A en fonction de l'heure.

Plancton du lagon et des abords extérieurs de l'atoll de ...

Documents

Transcript of Plancton du lagon et des abords extérieurs de l'atoll de ...