Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi...

12

Transcript of Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi...

Page 1: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.
Page 2: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Plan

1. Présentation du sujet2. Expériences

protocolesrésultats

3. P-rating4. 64 bits5. Multi cœur6. conclusion

Page 3: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Présentation du sujet• Processeurs: Utilisation dans 2 domaines:

• Premier domaine: Ordinateur fixe

• Avantages: Performances, simplicité après installation, extensions, mise à jour du matériel, confort d’utilisation

• Inconvénients: Encombrement, consommation, • Deuxième domaine: Ordinateur portable

• Avantages: Mobilité, design, encombrement, consommation

• Inconvénients: Performance , température de surface

• Différentes technologies compose les processeurs: la fréquence seule ne permet plus de comparaison.

Page 4: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Expérience: protocole des tests

• 4 experiences:• Temperature du processeur en fonction du

temps (processeur chargé à 100%)• Calcul sous maple de la racine carrée de 2.• Mesure de différente valeur sous PCmark.• Compression d’un fichier de 86,4 Mo.

• 2 support un ordinateur fixe:

Pentium core 2 duo E6400 à 2.13 GHz 2*1 go de ram DDR2

un ordinateur portable:Pentium Centrino M750 à 1.86 GHz2*1 go de ram DDR2On overclockera ce processeur de 18% à 2,20 GHz

Page 5: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Expérience: Courbe

Page 6: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Récapitulatifs des benchmarks

Simple cœur Multi cœur

Compression de données

Encryptions de données

Compression de données

Encryptions de données

fixe 9.43 MB/s 57.86 MB/s 9.0 MB/s 56.88 MB/s

portable 7.99 MB/s 45.97 MB/s 4.16 MB/s 22.92 MB/s

Portable overclocké

9.28 MB/s 52.90 MB/s 4.92 MB/s 27.11 MB/s

Résultats obtenus sous PCmark:

Page 7: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Récapitulatifs des bench’s:

• Calcul d’une racine carré: fixe 165.1 s

portable 291.8 s portable overclocké 243,2 s

• PCmark :score test CPU fixe 5341

portable 2950 portable overclocké 3441

• Winrar : fixe 1 minute 22 s portable 1 minute 43 s

portable overclocké 1 minute 28 s

Page 8: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Conclusion de l’expérience

• Concernant l’overclocking: Peu réalisable pour un portable, risqué pour un fixe. Le gain en performance (16%) est inferieur au gain

en fréquences (18%)

• Apport du double cœur :Permet de lancer plusieurs application sans

perte notable de puissance .

• Montée en température:température maximale de 44°C

atteinte en 4 min.Retour à la température à vide de 32°C

en moins d’une minute.

Page 9: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Explication P-Ratings :• Chez Intel: en 3 gammes:T7XXX haut de gamme

T5XXX milieu de gamme pour portable

x6XXX haut de gamme E6XXX milieu de gamme

E4XXX bas de gamme pour fixe

• Chez Amd : tests comparatifs entre processeurs exprime leur performance en désignant leur modèle par la fréquence du modèle INTEL équivalent suivant d’un + signifiant qu’il est légèrement plus puissant.

• Le P-rating d’Amd vient de disparaître en raison de l’arrivée de celui d’Intel

Page 10: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Apport du 64Bits• 64bit : taille des registres généraux avant: 32 bits.

• La plupart des processeurs 64bits sont compatible 32 bits.

• Les processeurs fonctionne en 64 bits si le système d’exploitation le supporte.

• Intérêt: manipuler des grands nombres avec de meilleurs performances, exemple: cryptographie, calcul scientifiques.

• Gestion d’une plus grande quantité de mémoire

Page 11: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Le multi cœur :• Fusion de deux processeurs dans un seul boitier

• Il faut différencier les systèmes multicœurs des systèmes multiprocesseurs

• Intérêt: Coûts moindre pour des performances équivalente à celle d’un multiprocesseur.

• Gain en terme de performance: jusqu’à 80% par rapport à du monocœur

• Moyen de palier au plafonnement en fréquence.

• Actuellement le nombre de cœur explose, Intel ayant même présenté un processeur 80 cœurs.

Page 12: Plan 1.Présentation du sujet 2.Expériences protocoles résultats 3.P-rating 4.64 bits 5.Multi cœur 6.conclusion.

Conclusion• Les performances d’un ordinateur fixe sont dans

l’absolus très bonnes.

• Celle d’un ordinateur portable suffisent à une utilisation multimédia mais ne conviennent pas pour du traitement et des jeux.

• Le multi cœurs et le 64 bits n’ont d’intérêt qu’avec des logiciels optimisé.

• La préoccupation grandissante pour l’environnement conduit à revoir les consommations d’énergie pour les ordinateurs fixes.