P.A.O.L.A P.A.O.L.A Enquête sur le capital Enquête sur le capital

socialsocial

Stefano Bertoldi, Stefano Bertoldi, responsable responsable scientifiquescientifique

Michela del Bufalo, Michela del Bufalo, consultante en consultante en analyse statistiqueanalyse statistique

Charleroi 10.04.2008

Technique d’analyse du capital social

Indice

Analyse des variables multiples

Charleroi 10.04.2008

La construction des indices

Confiance (subdivisée de manière personnelle et generale);Sécurité;Coopération et cohésion sociale;Isolement;Capacité et action politique;Propension à l’entreprenarialité.

Charleroi 10.04.2008

Exemple: indice de confiance personelle

En cas de necessité improvisée, penser à s’adresser aux proches de la maison, par exemple, les personnes qui s’occupent des enfants ou des animaux domestiques, etc.?

Je suis sûr

Peut-être

Peut-être pas

Je suis sûr que non

TotalIndice partiel = (Total fréquence positive / total de la maison)

125 / 153 = 0,82

Charleroi 10.04.2008

Charleroi 10.04.2008

L’Analyse des correspondances multiples (A.C.M.) Consent à cerner et synthétiser les relations principales entre les variables catégorielles (ordinales ou nominales) présentes dans la matrice de données et de les décrire avec un numéro réduit de nouvelles variables, dénomées facteurs.

La Cluster Analysis consent à cerner et synthétiser les relations principales entre les unités d’analyses présentes dans la matrice de données et de les décrire en regroupant de telles unités en un numéro réduit de groupes homogènes.

Analyse des variables multiples

A.C.M.

Premier facteur: Integration sociale et coopération

Second facteur: Autonomie et Proactivité

Charleroi 10.04.2008

Premier facteur Integration sociale et

cooperationAxe Negatif Axe positif

Manque de relation Haut niveau de confiance particolaristique

Manque de participation aux initiatives

Vie sociale intense

Faible niveau d’activité et propension entreprenarialité

Participation aux initiatives

Faible autonomie décisionnelle Bon niveau d’activité et propension entreprenarialité

Faible niveau de confiance particolaristique

Capacité et autonomie décisionnelle

Faible auto-estime Bonne auto-estime

Confiance totale en l’autorité nationale

Bon niveau de confiance secondaire (conpatriote et autorité nationale)Charleroi 10.04.2008

Second facteurAutonomie e proactivité

Axe Negatif Axe Positif

Manque de contacts pour le travail

Réseau solide de contacts pour le travail

Faible autonomie décisionnelle Bonne autonomie décisionnelle

Faible auto-estime Bonne auto-estime

Faible confiance secondaire Bon niveau de confiance secondaire

Charleroi 10.04.2008

Cluster Analysis

Premier Cluster : Dymaniques

Second Cluster : Tranquilles

Troisième Cluster : Isolés

Charleroi 10.04.2008

Premier Cluster: DynamiquesCaractéristiques principales (281 individus)

Vie sociale intense

Actifs dans la vie communautaire

Haute capacité à agir et ample autonomie décisionnelle

Haut niveau de confiance primaire et bon niveau de confiance secondaire

Réseau solide de contact pour le travail (amis/ parents et politiques / syndicats)

Qualités requises : autonomie, capacité de travailler en groupe, communication, capacité à gérer des relations utiles, capacité à travailler en fonction d’objectifs.

Ces personnes pensent que les handicapés peuvent travailler même si ils perçoivent une allocation/pension.

Bon niveau d’information

Cadres et employés supérieurs

Niveau d’étude supérieur (instruction supérieure, universitaire ou post-universitaire).

Vilnius 71 interviewés Charleroi 10.04.2008

Sous Groupes: Autonomes

Caractéristiques principales (192 individus)

Haute capacité à agir et ample autonomie décisionnelle

Ces personnes pensent que les handicapés peuvent travailler même si ils perçoivent une allocation/pension.

Réseau solide de contact pour le travail (amis et parents)

Niveau d’étude supérieur

Charleroi 53 interviewés

Charleroi 10.04.2008

Second Cluster: TranquillesCaractèristiques principales (110 individus)

Vie sociale modeste

Actifs dans la vie communautaire

Bon niveau de confiance primaire ( amis et parents)

Faible niveau de confiance dans les autorités nationales

Faibe autonomie décisionnelle

Ces personnes s’associeraient afin d’entreprendre une action entrepreneuriale avec des personnes de même condition que la leur

Peu informés

Participent à la vie politique

Ces personnes ne se sentent pas discriminées et réusisssent à obtenir les services des P.A. même si en retard ou inefficaces

Absence de contacts pour le travail

Pensionnés et plus de 50 ans, faible niveau d’étude

Paola 66 interviewés

Charleroi 10.04.2008

Troisième Cluster: IsolésCaractèristiques principales (118 individus)

Vie sociale pauvre en relation

Haut niveau de confiance dans les autorités nationales

Faible niveau de confiance primaire (amis et parents)

Ne participent pas à la vie politique

N’ont pas obtenu les services demandés aux P.A.

Isolé en regard de la vie communautaire

Une personne handicapée a déjà trop de problèmes que pour pouvoir s’impliquée auprès d’autres personnes présentant les mêmes problèmes qu’elles

Faible automonie décisionnelle

Se sentent malheureux

Pensent vivre dans une ville violente

Ile de la Réunion : 50 interviewés

Charleroi 10.04.2008