Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et … · 2016-04-18 · taper à la main...

Universität Stuttgart ��Achim Stein, Institut für Linguistik/Romanistik

Université de Paris IV9 mars 2010

Achim Stein, Universität Stuttgart

1ère partiePrésentation du Nouveau Corpus d'Amsterdam. Ressources et élaboration.

2e partieAnnotation morphologique. Outils d'interrogation.

3e partieAnnotation syntaxique. Problèmes de syntaxe diachrone.

Outils et méthodes linguistiquespour l'annotation et l'exploitation

des textes médiévaux

Cette partie est obsolète!


2. Exploiter le texte

C. Formatage (pour l'exploitation)

B. Annotation

1. Digitaliser le texte A. Formatage (pour l'annotation)

Élaboration d'un corpusOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

2

taper à la mainscanner+OCR

Éditeur de texteOutils Unix

Éditeur XMLLangages Script

3. Exploiter le corpus

Outils Unix / grepLangages Script

Corpusannoté

TreeTaggerParamètres

TreeTaggerAnnotation

Universität Stuttgart ��

PlanOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

État actuel du corpus• Le texte brut, digitalisé• Les descripteurs bibliographiques• Balisage XML• Outils


Le Corpus d'AmsterdamOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

4

Du texte digitalisé des années 1980...

La première saisie: le corpus d'Anthonij Dees (1987)

c6/ren2: or_311 me_412 *covient_513 tel_026 chose_006 dire_592c6/ren2: dont_341 je_411 vos_451 *puisse_521 faire_592 rire_592c6/ren2: car_331 je_411 *sai_511 bien_311 ce_341 *est_513 la_105 pure_025c6/ren2: que_600 de_301 sarmon_002 n_319 *avez_515 vos_451 cure_006c6/ren2: ne_600 de_301 corsaint_002 oir_592 la_106 vie_006c6/ren2: de_301 ce_341 ne_319 vos_451 *prant_513 nule_185 envie_005c6/ren2: mais_331 de_301 tel_026 chose_006 qui_600 vos_451 *plaise_523c6/ren2: or_311 *gart_523 chascuns_281 que_600 il_431 se_600 *taisse_523c6/ren2: que_600 de_301 2bien_002 dire_592 *sui_511 en_319 voie_006c6/ren2: et_331 toz_281 garniz_581 se_600 diex_001 me_412 *voie_523

Le roman de Renart, M.Roques, CFMA, Paris 1951 (B) BN fr 371


Élaboration du corpusOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

Le format d'origine

5

Extrait de texte du corpus d'Anthonij Dees'(Dees 1987)

c6/ren2: or_311 me_412 *covient_513 tel_026 chose_006 dire_592c6/ren2: dont_341 je_411 vos_451 *puisse_521 faire_592 rire_592c6/ren2: car_331 je_411 *sai_511 bien_311 ce_341 *est_513 la_105 pure_025c6/ren2: que_600 de_301 sarmon_002 n_319 *avez_515 vos_451 cure_006c6/ren2: ne_600 de_301 corsaint_002 oir_592 la_106 vie_006c6/ren2: de_301 ce_341 ne_319 vos_451 *prant_513 nule_185 envie_005c6/ren2: mais_331 de_301 tel_026 chose_006 qui_600 vos_451 *plaise_523c6/ren2: or_311 *gart_523 chascuns_281 que_600 il_431 se_600 *taisse_523c6/ren2: que_600 de_301 2bien_002 dire_592 *sui_511 en_319 voie_006c6/ren2: et_331 toz_281 garniz_581 se_600 diex_001 me_412 *voie_523

Le roman de Renart, M.Roques, CFMA, Paris 1951 (B) BN fr 371

Extrait de la bibliographie du corpus d'Anthonij Dees'(Dees 1987)

... amad Amadas et Ydoine, v.1-2316 J.R. Reinhard, CFMA,Paris 1974 (P) BN ffr 375 1288 378102 amile Ami et Amile, v.1-808 P.F. Dembowski, CFMA,Paris 1969 BN f.fr. 860 2e moitie2 13e s 618001 amou Le bestiaire d'amour rim], v.1-2658 A. Thordstein,Lund-Copenhague 1941 BN 1951 fin 13e, de2but 14e s 328901 amo L'art d'amors und li remedes d'Amors von Jacquesd'Amiens G. Koerting, Leipzig 1868 (0) Kon.oeffentl.Bibl.Dresden,64 fin 13e, de2but 14e s 407801...



Nouveaux descripteurs bibliographiques

‣ dateComposition / dateManuscript (fast vollständig)‣ auteur: un tiers des textes sont anonymes‣ genre: classification en voie d'élaboration (cf. CCFM)‣ vers ou prose: (vers=oui/non)‣ localisation‣ codes introduits par Dees: aabbcc‣ aa = région, bb = index de conformité, cc = différentiation

‣ qualité du manuscrit / de l'édition‣ code: 1=bonne, 2=acceptable, 3=criticable‣ Liens vers la bibliographie DEAF (www.deaf-page.de) ‣ Dictionnaire étymologique de l'ancien français

6

http://www.deaf-page.de

http://www.deaf-page.de


@id=poitdeaf=Turpin_1A*titreDees=Der sogenannte poitevinische Pseudo-Turpin, p. 262,1-294,22editionDees=éd. Th. Auracher, ZfRP I (1877), p. 259-336manuscritDees=Codex 5714regionDees=VENDEE, DEUX-SEVREScoefficientRegionDees=78 (Vendée)dateMoyenneDees=1250*codeRegional=04coefficientRegional=78vers=nonponctuation=nonmots=26116lignes=4256passage=intégralité des fol. 41 à 85, partie intitulée 'turpin interpolé'commentairePhilologique=éd. T. AURACHER, ms. BN fr. 5714 (ZrPh 1, 1877, 259-336)qualite=ms1sourceQualite=XG (éd.)commentaireForme=parchemin, 19,5x14 cm, 86 feuillets, 2 col./page, 24 l./col.auteur=PSEUDO-TURPINdateComposition=1200cadateManuscrit=1213pm8lieuComposition=OISElieuManuscrit=SUD-OUEST, poit. ? (entre Dordogne et Loire); Saint DEAFsourceDateComposition=DEAFsourceDateManuscrit=éd.sourceLieuComposition=DEAFsourceLieuManuscrit=éd.genre=chronique en prose (relatant les événements de l'époque carolingienne)traditionTextuelle=traductionanalyses=pour l'histoire, DLF 292-295; IS III, 314-315; DEAF 391

Descripteurs bibliographiques (format brut, extrait)Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

7

Informations en format "libre"

Informations codées pour faciliter les requêtes


État actuel du corpusOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

8

... au corpus accessible en ligne 2006

NCA version XML, accès à travers TWICweb:- requête- résultats- statistiques


État actuel du corpusOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

Le projet "Nouveau Corpus d'Amsterdam"

‣ Projet Transcoop Stuttgart/Ottawa‣ financé par la Fondation Alexander von Humboldt, 2003-2006‣ Objectifs:‣ Annotation, lemmatisation et publication du corpus‣ Outils et ressources pour l'ancien français (lexiques, étiqueteur)‣ Partenaires et domaines‣ Pierre Kunstmann (Ottawa)‣ Éditions, lexique, lemmatisation

‣ Achim Stein (Stuttgart)‣ Lemmatisation, programmes de requête et d'analyse

‣ Martin-Dietrich Gleßgen (Zürich)‣ Bibliographie et évaluation critique

9


Annotation syntaxiqueOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

Le Nouveau Corpus d'Amsterdam (2006, 2008)

10

‣ Ressources lexicales:‣ Lexique des formes (250.000 graphies)‣ avec information morphologique et lemme(s)

‣ Outils:‣ TreeTagger pour l'ancien français (fichier de paramètres)‣ librement accessible, étiquetage et lemmatisation de textes bruts

‣ Nouveau Corpus d'Amsterdam (Stein et al. 2006)‣ 3.183.226 mots, étiquetés, lemmatisés‣ format XML, information méta-textuelle (bibliographie, descripteurs)‣ Licence de recherche (gratuite):‣ http://www.uni-stuttgart.de/lingrom/stein/corpus/‣ Version 2 (2008): accessible en ligne

http://www.uni-stuttgart.de/lingrom/stein/corpus/

http://www.uni-stuttgart.de/lingrom/stein/corpus/



Principes d'élaboration

‣ Fidélité:‣ conserver les données d'origine (projet Anthonij Dees)‣ utiliser des méthodes transparentes pour créer la nouvelle version‣ Réutilisabilité:‣ utiliser des formats de texte standardisés‣ utiliser des logiciels librement accessibles‣ Qualité:‣ évaluer la qualité des textes‣ Disponibilité:‣ accès libre aux chercheurs

11



Le Nouveau Corpus d'Amsterdam (NCA)

‣ Balisage XML‣ DTD provisoire et ouverte à l'intégration de nouveaux attributs‣ Sousdivision en <subcorpus>‣ Informations metatextuelles‣ cf. infra pour une description plus détaillée

‣ Sousdivision en phrases ou vers (= unité d'analyse)‣ éditions en prose: en suivant la ponctuation‣ éditions en vers: découpage en vers

12



Le format d'origine

‣ Köln 1999: transfert des fichiers de textes saisis dans le projet d'Anthonij Dees (Université libre d'Amsterdam).‣ Contexte: digitalisation du Dictionnaire d'ancien français de Tobler/

Lommatzsch.‣ Contenu:‣ 296 fichiers‣ transcriptions de manuscrits et éditions

‣ plus de trois millions de mots‣ sans ponctuation, parfois ommission de noms propres

‣ annotation morphologique manuelle (225 étiquettes)‣ p.ex.: 566 => verbe, futur, 3e personne, pluriel

‣ catégories "poubelle" (sans différenciation)‣ p.ex. 600 => pronoms, conjonctions

13



Du texte au corpus• Étapes de l'élaboration

Annotation lexicale (part of speech tagging)• Utilisation des ressources lexicales• L'étiqueteur: TreeTagger• Limitations de l'annotation automatique• Du texte au corpus


Annotation lexicaleOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

28

catégorie lemmeforme

Corpus d'Amsterdam

(Dees/van Reenen)

Graphiesverbales(R. Martin)

GraphiesGodefroy

(P. Kunstmann)

variantes de lemme

Tobler-Lommatzsch

(Blumenthal/Stein)

Éditions électroniques

(LFA, Ottawa)

Lexique des formes fléchiesforme catégorie lemme|variante1|...

Ressources lexicales et textuelles

These are the lexical resources that were used to build the Old French lexicon. The TreeTagger uses the form-tag-lemma triplets contained in the lexicon during the training process.(cf. slide #30)



29

Lemmatisation

‣ Lemmatisation manuelle dans différents projets:‣ v.a. Robert Martin (verbes), Pierre Kunstmann (lexiques)‣ Fusion des ressources lexicales‣ Définition d'une ressource "d'autorité"‣ "Tobler/Lommatzsch": Altfranzösisches Wörterbuch‣ Vérification des lemmes dans le Tobler/Lommatzsch

‣ Application des règles au formes non lemmatisées:‣ 70 règles orthographiques rattachent les formes non lemmatisées à

celles qui sont lemmatisées, par exemple:‣ règles générales: nm/mm, an/en, -eur/-eor etc.‣ règles contextuelles (début du mot, entre voyelles etc.)

‣ Résultat: environ 30.000 formes lemmatisées ajoutées.


bobanciers! NOM! <nolem>bobancos! ADJ! bobanos_+Tdbobans! NOM! boban_*+Tbobant! NOM! <nolem>! VER! bober_+Mbobanz! NOM! boban_*+Tbobanant! VER! bobancier_Mbobanos! ADJ! bobanos_+Tbobe! NOM! bobe_+Tbobee! NOM! bobee_+T! VER! bober_+Mbobelin! ADJ! bobelin_T!NOM! bobelin_Tbobeliner! VER! bobeliner_Mbobelinez! VER! bobeliner_Mbobelin! ADJ! bobelin_+T! VER! bobeliner_Mboben! NOM! boban_*+Tbobenciers! NOM! <nolem>bobent! VER! bober_+Mbober! VER! bober_+MTbobert! ADJ! bobert_+Tbobes! NOM! bobe_*+Tbobois! NOM! bobois_+Tbobon! NOM! boban_+Tbobu! ADJ! bobu_+Tbob!! VER! bober_+Mboc!! NOM! boc_+ITbocaige! NOM! <nolem>boccanent! VER! boucaner1_Mboccaner! VER! boucaner1_Mboce! NOM! boce1|boce2_+IT|+T! VER! bocier_+MT

Annotation catégorielleOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

30

Lexique des formes fléchies:T: Tobler-LommatzschM: Robert Martin (=TL)G: GodefroyI: Index LFA (Kunstmann)Z: Lemmatisation manuelle+: verifié dans Tobler-Lommatzsch*: construit (règles)

Homographies:une forme – plusieurs catégories

ou plusieurs lemmes


Stein/Schmid (1995)


TreeTagger‣ Décision binaires:‣ p.ex. trigramme DET-ADJ-?‣ 2e mot (tag-1) = ADJ?‣ 1er mot (tag-2) = DET?‣ Le noeud terminal indique

les probabilités.‣ Avantages:‣ contextes variables (bi, tri)‣ seuils définissables‣ les contextes négatifs sont

possibles:‣ tag-1=ADJ & tag-2≠ADJ &

tag-3≠DET

31


Stein/Schmid (1995)


TreeTagger

‣ Analyse des "suffixes"‣ TreeTagger traite les formes

inconnues en associant les fins de mots avec les catégories.‣ Analyse des préfixes de

manière analogue.‣ Un fichier protocole répertorie

sur quelle base les décisions ont été prises:‣ lexique (forme répertoriée)‣ analyse des suffixes/préfixes‣ probabilité de la catégorie

32



33

morphologie lemmesformes variantes de lemmes

Corpus d'Amsterdam

(Dees/van Reenen)

Lexique des formes fléchiesforme catégorie lemme|variante1|...

texte annotétexte brut

entraînementdésambiguisation

annotationTreeTagger

TreeTagger: mise-en-oeuvre


POS types (vedettes) tokens (mots occurrents)ADJ 2129/2774= 76.75% 24009/24795= 96.83%ADV 1012/1285= 78.75% 36514/36923= 98.89%CON 136/ 136=100.00% 26497/26497=100.00%DET 264/ 264=100.00% 49427/49427=100.00%GDF 8/ 8=100.00% 16/ 16=100.00%INT 16/ 28= 57.14% 190/ 251= 75.70%NOM 6915/9483= 72.92% 76113/80050= 95.08%NPR 657/2185= 30.07% 6206/ 8800= 70.52%PON 11/ 11=100.00% 14212/14212=100.00%PRE 177/ 177=100.00% 42914/42914=100.00%PREDET 29/ 29=100.00% 6838/ 6838=100.00%PRO 438/ 438=100.00% 79774/79774=100.00%PROCON 18/ 18=100.00% 21832/21832=100.00%VER 14336/7282= 82.95% 104439/07652= 97.02%


TreeTagger: Resultat

34

‣ Résultats des paramètres actuels pour l'ancien français‣ Annotation de la catégorie: précision 92,7%‣ Lemmatisation: 76,6% des types (vedettes), 97,8% des tokens.


Annotation lexicale: format XMLOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

35

Annotation des ambiguités

Informations méta-textuelles

Conservation de l'annotation d'origine (A. Dees)

Référencement des ressources lexicales

catégorie "lisibles"

Universität Stuttgart ��Achim Stein, Institut für Linguistik/Romanistik36

Format des balises XML:<élément attribut="valeur">


Lexique

Balisage XML

Annotation

Élaboration du corpus (résumé)Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

37

Other lexicalresources

Tobler-Lommatzsch

Check lemma entries

Lexicon of Graphical Forms

Convert and join lexical resources

Create new lemmas

Korpus-Lexikon

List of lexicalcategories

List of part ofspeech tags

Corpusd'Amsterdam

(A. Dees)

Bibliography(van Reenen,

Gleßgen et al.)

Annotatedtraining corpus

Word formsMarkupSeparate word

forms and markup

TreeTaggerParameters

TreeTaggerTraining

XML version(untagged)

XML markup

Corpus withtags&lemmas

TreeTaggerAnnotation

Lexicon from corpus

Lexicon-basedcorrections

NouveauCorpus

d'Amsterdam

Re-insert XML markup

These steps are executed by the Perl scripts afrlex.pl (for the lexicon) and amslit.pl (for the Corpus d'Amsterdam).



Le NCA lors de sa publication (2006)

38

‣ Conclusion du projet Transcoop à Lauterbad (2006)‣ Publication de la première édition du corpus‣ Ressources lexicales:‣ Lexique des formes (250.000 graphies)‣ ajoutés: catégories et lemmes

‣ Outils:‣ TreeTagger: paramètre pour l'ancien français‣ librement disponibles pour l'annotation automatique

‣ Nouveau Corpus d'Amsterdam (Stein et al. 2006)‣ L'un des deux plus grands corpus d'ancien français‣ à côté de la Banque du français médiéval (C. Marchello-Nizia)

‣ 3.183.226 mots, annotés, lemmaisés‣ Format XML, information méta-textuelle exhaustive.



NCA: projets

‣ Perfection de la bibliographie (en cours: M.-D. Glessgen, Zürich)‣ Amélioration du format XML‣ Descripteurs standardisés‣ éventuellement en-tête TEI (Text Encoding Initiative)‣ Annotation syntaxique‣ Syntactic Reference Corpus of Medieval French (SRCMF)‣ Projet franco-allemand ANR/DFG, 2009-2012

‣ Coopération: Lattice (Paris) + ENS (Lyon) – ILR (Stuttgart)

39



Analyse syntaxiqueMéthodes d'annotation syntaxiqueParseursLe projet SRCFM (Syntactic Reference Corpus of Medieval French)

This part is obsolete.For more information, see the SRCMF documentation on http://srcmf.org


‣ Responsables: Sophie Prévost, Achim Stein‣ Durée: 3 ans (1.3.2009 - 29.2.2012)‣ Financement: ANR et DFG

Annotation syntaxique (SRCMF)Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

Syntactic Reference Corpus of Medieval French

‣ Coopération‣ Paris: UMR 8094-LaTTiCe (CNRS/ENS): Sophie Prévost‣ Lyon: ENS/LSH‣ Céline Guillot, Serge Heiden, Alexei Lavrentiev, Christiane

Marchello-Nizia (professeur émérite)‣ Stuttgart: Institut für Linguistik/Romanistik (ILR)‣ Achim Stein, Beatrice Bischof, Nicolas Mazziotta

‣ Montréal (UQAM): Fernande Dupuis‣ Experts: Richard Ingham (Birmingham), Bernard Victorri (LaTTiCe)

41


Annotation syntaxique (SRCMF)Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux


‣ Objectifs‣ Améliorer les deux plus grandes bases textuelles pour le français

médiéval (environ 3 millions de mots chacune)‣ BFM: Base de Français médiéval (ENS-LSH Lyon)‣ NCA: Nouveau Corpus d'Amsterdam (ILR, Stuttgart)

‣ Attribuer une couche d'annotation commune à ces deux corpus‣ L'annotation syntaxique sera a priori indépendante des couches

d'annotation existantes (p.ex. morphologique)

42


Banque de Français Médiéval (BFM)

• ENS-LSH Lyon (C. Guillot)• Le corpus• environ 3 million de mots• Ancien et Moyen français• Textes entiers

• Annotation morphosyntaxique partielle• Annotation manuelle de 5 textes• Développement d'un jeu d'étiquettes

(CATTEX)• Publication en ligne• Outils de recherche• Weblex, IMS Corpus Workbench• Utilisation et développement d'outils

d'étiquetage:• SATO, Brill

Nouveau Corpus d'Amsterdam (NCA)

• Kunstmann, Gleßgen, Stein (2006)• Le corpus

• 296 textes (entiers ou extraits)• couvrant les variétés dialectale (Dees

1987)• 3.183.226 mots, étiquetés,

lemmatisés• format XML, information méta-

textuelle (bibliographie, descripteurs)• Licence de recherche (gratuite):

• Version 2 (2008): accessible en ligne• Outil de recherche: TWIC

• Ressources lexicales:• Lexique des formes (250.000

graphies), avec catégorie et lemme• Outils

• TreeTagger pour l'ancien français



43


Notabene


44

‣ Nicolas Mazziotta (Stuttgart/Liège, projet SRCMF)‣ Outil pour

l'annotation et la correction syntaxique manuelle‣ constituants et

dépendances

NotaBene



Requêtes syntaxiques: TigerSearch

45

‣ Tiger Search (IMS, Stuttgart; Lezius 2002, 2006):‣ Aspects techniques:‣ Implémenté en Java (pour Unix, Windows, Mac, …)‣ Interface graphique‣ Propriétés:‣ format Tiger-XML‣ importe les formats "treebank" courants‣ Format de requête et de description‣ pour les graphes syntaxiques (orientés, acycliques)‣ plus‣ les arcs peuvent être étiquetés‣ les arcs peuvent se croiser



46


Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

Pour conclure

47

‣ Annotation linguistique‣ définir les unités lexicales‣ annoter les unités lexicales‣ partie de discours, lemme

‣ annoter les structures: syntaxe‣ déterminer les fonctions grammaticales

‣ Outils: génériques ou académiques, non commercialisés‣ Annotation meta-linguistique‣ différencier entre les types de fonctions (actants)‣ agent, patient etc.: qui agit? qui subit l'action?

‣ attacher des ressources encyclopédiques (aux lemmes)‣ utiliser des hiérarchies sémantiques (WordNet)


•Bourigault, D.; Fabre, C.; Frérot, C.; Jacques, M.-P.; Ozdowska, S. (2005): Syntex, analyseur syntaxique de corpus. Actes des 12èmes journées sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles, Dourdan, France.

•Dees, Anthonij (1980): Atlas des formes et des constructions des chartes françaises du 13e siècle, Tübingen: Niemeyer.•Dees, Anthonij (1987): Atlas des formes linguistiques des textes littéraires de l'ancien français, Tübingen: Niemeyer.•Gleßgen, M.D./Gouvert, X./Muller, C.: "La base textuelle du Nouveau Corpus d'Amsterdam: objectifs, résultats, perspectives"

- in: Kunstmann/Stein (to appear).•Kunstmann, Pierre et. al. (ed.) (2003): Ancien et moyen français sur le Web: Enjeux méthodologiques et analyse du discours,

Ottawa: Les Éditions David.•Kunstmann, Pierre & Stein, Achim (ed.) (to appear): Le Nouveau Corpus d'Amsterdam. Actes de l'atelier de Lauterbad, 23-26

février 2006, Stuttgart: Steiner.•Lezius, Wolfgang (2002): Ein Suchwerkzeug für syntaktisch annotierte Textkorpora (German). Stuttgart: Institut für

Maschinelle Sprachverarbeitung (IMS).•Le Nouveau Corpus d'Amsterdam (2006): Le corpus d'Amsterdam des textes littéraires de l'ancien français, compilé par A.

Dees, edité par Pierre Kunstmann et Achim Stein, Stuttgart: Institut für Linguistik/Romanistik.•Schmid, Helmut (1997): "Probabilistic Part-of-Speech Tagging Using Decision Trees" - Jones, Daniel & Somers, Harold (ed.):

New Methods in Language Processing, London, GB: UCL Press, 154-164.•Stein, Achim (2003): "Étiquetage morphologique et lemmatisation de textes d'ancien français" - in Kunstmann (2003),

273-284.•Stein, Achim & Schmid, Helmut (1995): "Etiquetage morphologique de textes français avec un arbre de décisions" -

traitement automatique des langues, Volume 36, Numéro 1-2: Traitements probabilistes et corpus, 23-35

BibliographieOutils et méthodes linguistiques pour l'annotation et l'exploitation des textes médiévaux

48

Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et … · 2016-04-18 · taper à la main...

Documents

Transcript of Outils et méthodes linguistiques pour l'annotation et … · 2016-04-18 · taper à la main...