Oaw2014Presentation

17
Archives ouvertes et open access : panorama national et international Françoise GOUZI, Direction en Appui à la Recherche (DAR) Journée d’étude Generation Open, Open Science”, 13 octobre 2014

Transcript of Oaw2014Presentation

Page 1: Oaw2014Presentation

Archives ouvertes et open access : panorama national et international

Françoise GOUZI, Direction en Appui à la Recherche (DAR)

Journée d’étude “Generation Open, Open Science”, 13 octobre 2014

Page 2: Oaw2014Presentation

I. Le contexte économique

II. Les moyens de développement de l’OA

III. La mise en application : des exemples

Page 3: Oaw2014Presentation

I. Le contexte économique

Page 4: Oaw2014Presentation

09

/09

/13

4

09

/09

/13

4

Page 5: Oaw2014Presentation

II. Les moyens de développement de

l’Open Access

Trois volets

1. politique

2. juridique

3. technique

Page 6: Oaw2014Presentation

1. Politique

Mandat

Quel périmètre ?

De la sensibilisation à l’archivage obligatoire

Voie légale (loi, décret, projet de loi)

Dispositions prises par une institution, de caractère plus ou

moins obligatoires, demandant à des chercheurs ou des

enseignants du supérieur, auteurs de documents

scientifiques de déposer ces derniers dans des archives

et/ou de les soumettre à des revues en libre accès.

Page 7: Oaw2014Presentation

2. Juridique

Addendum ou avenant (contrat auteur/éditeur)

SPARC, Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition

CARL-ABRC Canada

Harvard

ScienceCommons

Modèles locaux (CIRAD, INRIA…)

Licences Creative Commons

Partager, Remixer, Réutiliser — Légalement !

Page 8: Oaw2014Presentation

3. Technique

Plateforme d’archive ouverte nationale (HAL)

Plateforme d’archive ouverte institutionnelle (ORBI Liège, OATAO Toulouse, ….)

Intéropérabilité = échange et interrogation de métadonnées

Page 9: Oaw2014Presentation

III. La mise en application : des exemples

1. Cadre législatif (lois ou projets de loi)

2. Cadre institutionnel ou académique

3. Cadre collectif (désabonnements Vs négociation) et les pétitions

Page 10: Oaw2014Presentation

1. Cadre législatif

Argentine : loi votée à l’unanimité au Sénat (le 13/11/2013)

Page 11: Oaw2014Presentation

Mexique : réforme de la loi sur la Science et la Technologie approuvée à l’unanimité au Sénat (5 mars 2014)

Page 12: Oaw2014Presentation

Etats-Unis : projet de loi devant le Congrès (février 2013). Extension du mandat Green OA au NIH vers les plus grandes agences de financement de la Recherche.

Europe : vers un conseil européen sur le droit d'auteur. Günther Oettinger promet une réforme du droit d'auteur d'ici 2 ans.

Et Horizon 2020 (obligation de dépôt en libre accès).

Italie : les présidents des organisations de recherche, la Conférence des recteurs des universités ont signé une déclaration en faveur du Libre Accès (décret et loi oct. 2013).

Allemagne : projet de loi sur le libre accès renforce la position de l'auteur. Loi du droit d'auteur modifiée, comportant désormais un ‘droit d'exploitation secondaire’.

Page 13: Oaw2014Presentation

2. Cadre institutionnel ou académique

Belgique : Mandat obligatoire ULiège (2007)

Voie verte avec l’archive institutionnelle et voie dorée avec le portail PoPuPS.

France : Université d’Angers (2013) , Ifremer (2008), HAL-INRIA (2005).

Mandat de dépôt : les chercheurs seront appelés à signaler l’ensemble de leurs publications et à en déposer le texte intégral dans une archive institutionnelle. En lien avec l’évaluation des équipes

Page 14: Oaw2014Presentation

3. Cadre collectif

Désabonnements (2014)

Univ. Konstanz (bouquet des revues d’Elsevier)

Université de Montréal (Wiley Online Library, 1142 titres)

Paris-VI , Lille les chercheurs se passeront du journal Science…

etc.

Négociations (difficiles)

Licences nationales (France)

Page 15: Oaw2014Presentation

“The Cost of Knowledge” est lancée par Timothy Gowers relayée par l’Université de Harvard. Boycott pratiqué par 14398 chercheurs contre les revues d’Elsevier.

En savoir plus : ROARMAP Registry of Open Access Repositories Mandatory Archiving Policies

3. Cadre collectif : les pétitions

Page 16: Oaw2014Presentation

En conclusion

A chacun son modèle !

L’important est le soutien politique, l’accompagnement par le personnel IST, l’implication des éditeurs, et l’appropriation du modèle par les enseignants-chercheurs.

Page 17: Oaw2014Presentation

Sources

•https://www.coar-repositories.org/news-media/argentinian-senate-passes-law-requiring-open-access/

•http://blog.conricyt.mx/tag/senado/

•http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/03-02-13.htm

•http://openaccess.inist.fr/?Projet-de-loi-en-faveur-du-Libre

•http://wiki.openarchives.it/images/f/f4/Position_paper_en.pdf

•Article Des universités se désabonnent des revues scientifiques, LE MONDE SCIENCE ET TECHNO, 10.02.2014, David Larousserie

[email protected] liste de diffusion francophone

•http://openarchiv.hypotheses.org