Unfälle und lokale bis globale Auswirkungen fossiler und nuklearer Energieerzeugung

Wolfgang Kromp

Institut für Sicherheits- und Risikowissenschaften sowieZentrum für Globalen Wandel und Nachhaltigkeit, BOKU Wien

Kontakt: wolfgang.kromp@boku.ac.at

ÖBMV-Veranstaltung „Energie.Versorgung.Sicherheit“ / Urania Wien, 20.06.2017

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Fokus Energie

• durch Bereitstellung auf technischem Wege• messbar und bepreisbar• nichterneuerbare Energieträger & Risiken• erneuerbare Energieträger & Risiken

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Nichterneuerbar

• Fossile Energieträger- Kohle - Erdöl- Erdgas

• Varianten- Braunkohle- Torf- Ölsande- Schiefergas

• Nuklear Energieträger- Uran- Thorium

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Erneuerbar

• Solaren Ursprungs- Biomasse- Photovoltaik- Solarthermie - Photovoltaik- Wind - Wasser (Gezeiten)

• Irdischen Ursprungs- Geothermie

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

20. Jahrhundert

• Durchbruch des „Fossilen“ Zeitalters• Global rasanter Anstieg des Primärenergieverbrauchs• Von 1900 bis 2000 um Faktor 10• Ersatz noch vorhandener Windmühlen, Wasserräder & • durch Muskelkraft angetriebener Fahrzeuge durch • Fossil befeuerte Dampfmaschinen und Verbrennungsmotoren• Weltweite Primärenergieaufkommen 80% fossil & 4% nuklear• Rest teilen sich Wasserkraft und andere Erneuerbare.

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

21. Jahrhundert

• Leichtes Einbremsen des globalen Primärenergieverbrauchsgegenüber 1900 nur mehr Faktor 12

• Ungleichheit des Energieverbrauchs verschiedener Länder• Pro-Kopfverbrauch in Ländern Afrikas, Asiens (Indien,

Indonesien) & Südamerikas bei nur unter 25% bis 50% des Weltdurchschnitts

• Pro-Kopfverbrauch in „entwickelten“ Industriestaaten bis zu 400% des Weltdurchschnitts und darüber.

• Zu letzteren an der „Energienadel“ Hängenden zählt auch Österreich

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Risiken der Energieerzeugung

• Risikopotential der Nichterneuerbaren – lokal bis global• Risikopotential der Erneuerbaren – beschränkt auf lokal• Ausnahme: Staudämme von Wasserkraftwerken

entsprechender Größe – bis überregional

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Risiken Fossil und Nuklear (Auswahl)

• Irreversible Umweltverwüstungen, -vergiftungen, -verstrahlungen von Land- und Wasserflächen bei Gewinnung (insbesondere bei Ölsanden und Schiefergas-Fracking und Transport (Tankerunglücke)

• Direkte Schäden an Leib und Leben der Mineure• Brandgefahr und Vergiftungen durch fossile Stoffe und

deren Begleitstoffe CO, Nox, Methan, H2S sowie Partikeln wie Ruß (Feinstaub); Treibhausgas CO2 und Methan

• Gefahr von Energieverknappung durch Erschöpfung von Lagerstätten und Stocken von Importen

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

„Peak Oil“

• Viele meinen, dass – der Hubbert Peak bei Öl 2000 erreicht wurde,

spätestens aber 2015 erreicht wird;– die unausweichliche Folge der

Zusammenbruch der Zivilisation und der Tod des Großteils der Menschheit ist, weil

– alternative Energien nicht hinreichend ausgereift und umgesetzt sind.

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Risiken Fossil und Nuklear (Auswahl)

• Schwere Unfälle von Kraftwerken mit Belastung der Umgebung mit Giftstoffen bzw. bei Kernkraft mit weitreichenden Verstrahlungen

• Überbleibsel an hochradioaktiven und langlebigem Nuklearmüll und verbrauchtem Brennstoff mit ungelösten Endlagerproblemen.

• Enorme finanzielle Belastungen und erhebliche technische Probleme der Dekomissionierung nicht mehr betriebsfähiger verstrahlter Kraftwerksruinen.

• Zunehmende Probleme der Sicherung hochriskanter Anlagen gegen terroristische Bedrohungen von innen und außen.

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Tschernobyl September 1999

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Tschernobyl September 1999

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Fukushima Unit 3Source: http://4.bp.blogspot.com/-4T1BO2-uc48/TX9uI-VnGdI/AAAAAAAAG-Q/nqCgfHkIIic/s640/REACTOR3.jpg

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

1953 radioactive nuclear bomb test fallout causes cancer up to now in downwind situated residential areas of southern Utah and Nevada

Source: Democratic Underground.com Oct-11-07 09:48Meet Dirty Harry - Atomic Testing In The US and It's Victims

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

2012

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Schäden durch frierenden Regen in Quebec, Kanada, Januar 1998

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Coronal Mass Ejection (CME)Koronaler Massenauswurf

“Solarer Supersturm” am 9 Juli 2012 verfehlte die Erdeknapp

Folgen eines CME-Treffers: Beschädigung von hundertenTransformatoren – Reparatur von Monaten bis Jahren

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Rückblick auf

den langen Marsch vom

Sammler zum Jäger, Hirten und Bauern zum Städter

Bild der Wissenschaft

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Evolutionsgeschichte Mensch:

Kooperation versus Konkurrenz

• Mehr Proteine durch - Causales Denken - Werkzeuge & Jagdwaffen- Wagemut→ neue Risiken→ (Familien-)Ethos & Empathie versus Revierkampf⇒ Janus-Kopf

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien Hans Jonas (1903 bis 1993)

Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation (suhrkamp taschenbuch) Gebundene Ausgabe – 28. April 2003

"Die Bevölkerungsexplosion, als planetarisches Stoffwechselproblemgesehen, nimmt dem Wohlstandsstreben das Heft aus der Hand und wirdeine verarmende Menschheit um des nackten Überlebens willen zu demzwingen, was sie um des Glückes willen tun oder lassen konnte:Zur immer rücksichtsloseren Plünderung des Planeten, bis dieser einMachtwort spricht und sich der Überforderung versagt. Welches Mas-sensterben und Massenmorden eine solche Situation ‚rette sich werkann‘ begleiten werden, spottet der Vorstellung. Die so lange durchKunst hintangehaltenen Gleichgewichtsgesetze der Ökologie, die imNaturzustand das Überhandnehmen jeder einzelnen Art verhindern, wer-den ihr um so schrecklicheres Recht fordern, gerade wenn man ihnendas Extrem ihrer Toleranz abgetrotzt hat. Wie danach ein Menschheits-rest auf verödeter Erde neu beginnen mag, entzieht sich allerSpekulation."

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

http://www.pmbio.icbm.de/mikrobiologischer-garten/de/dephy01.htmBritta Weber, 10.02.1997, Gestaltet im Rahmen des Projektes ENGL/EMIR (Prof. W. Hassenpflug / W. D. John

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Globale Ecologic Footprint

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Faktor Mensch ultimativ

Steigende Weltbevölkerung

Abnehmende Ressourcen vielfältiger Art

Zunehmende Verteilungsungerechtigkeit

→ Zunahme militanter Aktivitäten – Terror & Krieg

⇒ Dezentralisierung kritischer Infrastruktur, insbesondere der Energiebereitstellung

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Ausweg

• Umstieg auf EE • Energiesparen mit Vorrang• Energieeffizienz –• Vorsicht: Reboundeffekt!

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Risiken der Erneuerbaren• Biomasse – Flächenkonkurrenz• Photovoltaik – w.o. + Ressourcen (moderat)• Solarthermie – vernachlässigbar• Wind – Ökologie (moderat), Eis, Extremwetter• Wasser (+ Gezeiten) – Ökologie, Dammbruch

→ Risikomindernde Maßnahmen &→ Ressourcenschonung & → Intelligentes Management vorausgesetzt,⇒ um Größenordnungen geringer als Nicht-EE

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Zuckerhirse für Biogas

Margaretenam Moos

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Windpark in PlanungAnsicht vom Hegerberge bei Pyhra, NÖ (Photomontage)Quelle: Komitee Zukunft-Lebensqualität

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Änderungen im Kopf

• Zivilisatorisches Verhalten ändern• Mündige Kaufentscheidungen• Vormachen, auf Anfrage weitersagen

+ Kettenreaktion (Schachbrett)

• Dezentralisierung – insbesondere Energie• Globalisieren – „Commons“ • Entmaterialisierung -> ideele Werte

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Änderungen im Kopf

• Ökologie Vorrang vor Ökonomie• Weg von

- Energie-“Tropf“- Materialressourcen-“Potlatsch“

• Verständnis von Technik neu überdenken→ Frage der Ethik• Selbstverständnis des Menschen auf

naturwissenschaftlicher Basis vertiefen:Γνϖθι σεαυτόν

Inst

itut

für

Sich

erhe

its-

und

Ris

ikow

isse

nsch

afte

n B

OK

U W

ien

Für Pessimismus ist es zu spät!

Postkarte von Kollegen der Uni Kassel