M.N.R Hebdo Hebdomadaire  d’information  Politique  de  la  droite  nationale  

IMPORTANT  :  Les  informations  retransmises  dans  ce  bulletin    le  sont  sous  la  responsabilité  exclusive  de  leurs  auteurs  et  ne  sauraient  engager  la  responsabilité  du  Mouvement  National  Républicain.  

 

Ce bulletin d’information est adressé gratuitement chaque semaine à toute personne qui le souhaite

Il  vous  suffit  de  en  vous  inscrire  à  notre  liste  de  diffusion  :    En envoyant un courriel vide à : liste-diffusion-subscribe@m-n-r.fr      Vous  pouvez  nous  contacter  à  :  Mouvement national républicain B.P. 10008 93161 NOISY-LE-GRAND CEDEX Tél.: 09.51.45.84.93

N° 008 Semaine 10– 2012 - Hebdo GRATUIT diffusé par internet Mise en page : Francis BOCQUILLET  

EDITORIAL : FIER  D’  ETRE  DE  DROITE  En  France  depuis  la  libération,  les  idées  sont  obscurcies  par  une  vision  de  l’homme  qu’entretient  le  monopole  de  la  pensée  de  gauche,  dans  les  sphères  pédagogiques,  éditoriales  et  médiatiques.  Aujourd’hui,   la   gauche   affiche  un  démocratie   rose  bordée  de   vert,  mais   toujours   garnie  de   rouge,   dans   les  codes  de  son  inconscient.  Le  Hollande  tempéré  est   flanqué  de  commissaires  politiques  :  Mélanchon,   Joly,   les   trotskystes  de  service  et  les  alter-­‐mondialistes.    Le  mot  «  réac  »  a  été  forgé  par  la  gauche  pour  détruire  quiconque  refuse  ou  critique  son  idéologie.  Nul  n’est  à  l’abri  de  la  diabolisation,  et  si  réac  ne  suffit  pas  on  vous  traitera  de  «  facho  ».  En   France   ,   et   seulement   en   France,   le   mot   socialisme,   en   dépit   de   son   histoire   lugubre  :“le   national-­‐socialisme,  l  ‘union  des  républiques  soviétiques  socialistes-­‐  le  socialisme  de  la  Corée  du  Nord  –  le  socialisme  de  Cuba,  est  toujours  mis  en  valeur,  et  pourtant,  ce  mot  a  toujours  des  relents  de  totalitarisme.    En  France,  il  est  difficile  de  se  revendiquer  de  droite,  la  gauche  possède  une  dogmatique  :  l’homme  nouveau  doit  être  cosmopolite,  interchangeable  et  androgyne.  La  gauche  fait  référence  à    Danton  Robespierre,  Blum  ou  Thorez,  en  passant  par  Guesde,  Gambetta  ou  Jaurès  .  Elle  s’appuie  sur  les  syndicats  pour  relayer  ses  revendications.    A  droite,  nos  figures  sont  rarement  des  politiques,  nous  préférons  des  aventuriers  glorieux  ;  ou  des  plumes  prodigieuses  :  Roland  de  Roncevaux,  Jeanne  d’  Arc,  Bayard,  Charles  Martel,  d’  Artagnan,  Mermoz,  St  Exupéry,  Gabin  ,  Tintin,  mais  aussi  Chateaubriand  ou  Tocqueville    Chacun  de  nous  cultive  les  vertus  cardinales  que  la  gauche  méprise  :  le  sens  de  l’honneur,  la  fierté  de  notre  héritage,  la  liberté  de  l’esprit,  la  fierté  d’être  Français  et  de  civilisation  européenne.    La  repentance  que   la  gauche  exige,  c’est   la  culture  de   la  haine  de  soi,  nous  refusons  un  tel  suicide  collectif.    Nous   refusons   le   cosmopolitisme   qui   ferait   de   notre   pays,   un   agrégat   de   communautés   rivales   et   sans  mémoire.  Sonnerait  alors  le  glas  de    notre  culture  héritée  d’  Athènes,  de  Jérusalem  et  de  Rome.    L’égalitarisme  dogmatique  de  gauche  est  une  contrefaçon  du  sens  de  la  justice  et  à  terme  l’avènement  d’une  société   de   fonctionnaires   qui   nous   conduirait   au   sort   de   l’   Espagne   du   XVIIIème   siècle  :   un   pays   sous-­‐développé.    Nous   refusons     la   décadence,   le   militantisme   «  gay  »   de   la   gauche     qui   conspire   à   l’instauration   d’un  androgynat,  selon  la  logique  de  l’indifférencié  qui  refuse  l’altérité  des  genres.    Nous  refusons  l  ‘utopie  d’une  société  dont  les  égos  seraient  à  la  fois  souverains,  déracinés,  insatiables  et  interchangeables.      Ce  à  quoi  nous  aspirons   tous,  c’est   l’émergence  d’une  nouvelle  élite,  une  élite  chevaleresque  émancipée  du  pouvoir   de   l’argent   et   de   la   notoriété     médiatique.   Une   élite   qui   préconiserait   le   sens   de   la   mémoire,   de  l’élévation  de  soi,  pour  conjurer  la  prophétie  d’  Husley  dans  son  :  Meilleur  des  Mondes  .    Pour  nous  tous  l’heure  est  au  combat,  engagez-­‐vous  dans  la  bataille  de  la  défense  de  nos  valeurs,  pour  que  la  France  reste  la  France,  dans  une  Europe  Européenne.      Francis  BOCQUILLET  

 

 

Une centaine de propriétaires ont été victimes de cette audacieuse arnaque au logement à Grigny...

Partir   en   vacances   et   avoir   la   surprise,   en   rentrant,   de   voir   les   serrures   changées   et   une   nouvelle   famille  habiter  son  appartement:  c’est  la  mauvaise  surprise  qu’ont  vécue  près  d’une  centaine  de  propriétaires  ces  six  

derniers   mois,   selon   une   enquête   parue   ce   mercredi  dans  le  Parisien.  Qu’ils  mettent  en  vente  leur  logement  ou  le  quittent  pour  quelques   jours,   les  5.000  habitants  de   la  deuxième  plus  grande  copropriété  de  France,   à  Grigny   (Essonne),   sont  repérés  par  une  mafia   locale   spécialisée  dans   l’arnaque  au  logement.  Le  Parisien  détaille  leur  méthode:  informés  d’une   absence,   ils   forcent   la   porte   de   l’app   artement,  changent  les  serrures  et  préparent  de  faux  papiers  pour  mettre  le  logement  en  location.  Les  nouveaux  locataires,  peu  regardants  ou  simplement   imprudents,  versent  aux  faux   agents   immobiliers   une   caution   et   plusieurs   mois  d’avance  sur  le  loyer.  La  boucle  est  bouclée,  le  profit  est  

fait.  Squatteurs  de  bonne  foi  Mais  évidemment,  l’histoire  ne  s’arrête  pas  là:  quand  les  locataires  originaux  rentrent  de  vacances  ou  que  le  vrai  propriétaire  souhaite  vendre  son  logement,  la  situation  se  complique.  Les  locataires  abusés  prennent  le  statut  de  squatteur,  et  peuvent  être  expulsés  par  la  police.  Problème  pour  les  vrais  locataires:  si  le  logement  n’est  plus  meublé  –en  vue  d’une  mise  en  vente,  par  exemple-­‐  et  si  l’intrusion  n’a  pas  été  constatée  dans  les  48  heures,   les   squatteurs   ne   sont   plus   expulsables.   Une   procédure   longue   et   coûteuse   pour   le   propriétaire  s’engage  alors.  C’est  ce  qui  arrive  au  propriétaire  de  l’appartement  occupé  par  Ismaïla,  «squatteuse»  de  bonne  foi  interrogée  par  le  Parisien.  «Je  ne  le  savais  pas,  je  paie  un  loyer  chaque  mois»  en  liquide,  confie  cette  mère  célibataire  qui  n’a  pas  hésité  longtemps  devant  le  loyer  proposé  par  ses  faux  propriétaires:  670  euros  pour  un  F2.  D’où  sa  surprise,   il   a   quelques   jours,   quand   le   vrai   propriétaire   a   frappé   à   sa   porte.   «J’espère   bien   rester   ici,  mon  enfant   est   inscrit   dans   l’école   du   quartier»,   avoue-­‐t-­‐elle.   A   l’initiative   du   propriétaire,   une   procédure  judiciaire  est  en  cours.  Le  maire  de  Grigny  et  la  police  ont  fait  de  la  lutte  contre  ce  trafic  une  priorité,  mais  pour  l’instant,  aucun  faux  propriétaire  n’a  pu  être  appréhendé.    Nicolas  Bégasse  

-o-o-o-o-o-o-o- 24/02/2012

Kurdistan : 550 islamistes et mollahs signent une pétition pour la légalisation de l'excision Le  Parlement  du  Kurdistan  a  adopté  une  loi  visant  à  lutter  contre  la  violence  faite  aux  femmes.  La  loi  prévoit  des   peines   sévères   pour   l'excision,   définie   comme   une   forme   de   violence   domestique.   Bedran   A.   Habeeb,  rédacteur   en   chef   de   l'Agence   de   nouvelles   du   Kurdistan,   dénonce   la   pétition   transmise   au   président   du  Parlement  pour  exiger,  au  nom  de  l'islam,  que  l'excision  soit  exclue  du  champ  d'application  de  la  loi.  

Pour écouter et voir l’intervention de Yann PHELIPPEAU lors du meeting de soutien à CARL LANG le 3 mars à PARIS : CLIQUEZ sur ce lien : http://www.dailymotion.com/video/xp7sf9_yann-phelippeau-meeting-de-l-union-de-la-droite-nationale-paris-3-mars-2012_news?start=110#from=embediframe

 

 

Le PS compterait s'attaquer à la fiscalité de l'assurance vie Source : Capital.fr

François Hollande envisagerait de soumettre l'assurance vie au barème de l'impôt sur le revenu, selon Latribune.fr. De  nouveaux  nuages   s'accumulent   au-­‐dessus  de   l'assurance  vie.   François  Hollande,   en  cas  de   victoire   à   la  présidentielle,   envisagerait   de  mettre   fin   à   la   fiscalité   avantageuse  dont  bénéficie  ce  produit  d'épargne,  affirme  Latribune.fr.  Actuellement,   lors  d'un  rachat,   les  intérêts  de  l'assurance  vie  sont  taxés  selon  la  date  à  laquelle  a  été  ouvert   le   contrat   :  37,5%  s'il   a  moins  de  4  ans,  15%  entre  4  et  8  ans  et  

7,5%  au  delà.  Le  candidat  PS  souhaiterait  supprimer  ce  régime,  et  aligner  la  fiscalité  de  l'assurance  vie  sur  le  barème   de   l'impôt   sur   le   revenu,   selon   le   député  Michel   Sapin,   en   charge   du   programme   économique   de  François  Hollande,  interrogé  par  le  quotidien.  Les  gains  dégagés  grâce  à  l'assurance  vie  seraient  donc  imposés  suivant  la  tranche  atteinte  dans  le  barème  de  l'IR,  en  fonction  du  montant  des  revenus   :  5,5%,  14%,  30%  ou  41%,  voire  45%  et  75%,   les  deux  nouveaux  taux  que  souhaite  créer  François  Hollande.  Par  ailleurs,  l'abattement  s'appliquant  lors  d'un  rachat  après  8  ans  de  détention  (4.600  euros  pour  une  personne  seule,  9.200  euros  pour  un  couple)  serait  lui  aussi  supprimé.  De   quoi   plomber   un   peu   plus   le   secteur,   qui   traverse   une   passe   difficile.   En   janvier,   les   retraits   sur   les  contrats   d'assurance   vie   ont   été   supérieurs   aux   dépôts.   Soit   une   décollecte   nette,   pour   le   sixième   mois  d'affilée.   PDP et Ettakatol : Marier la politique au religieux serait fatal pour la Tunisie publié le 29/02/2012

La  séance  de  l’assemblée  constituante,  tenue  aujourd’hui,  a  été  levée  suite  à  des  divergences  de  points  de  vue  quant   à   l’association   du   religieux   au   politique   pour   l’élaboration   de   la  constitution.    En   effet,   Rabah   Khraifi   du   PDP   a   affirmé,   lors   de   son   intervention   sur  Mosaïque  FM,  que  le  parti  Ennahdha  insiste  sur  sa  position  concernant  la  non  dissociation  de  la  politique  du  religieux.  «  Une  position  terrifiante  qui  menace  l’instauration  de  l’Etat  civil  »,  a-­‐t-­‐il  expliqué.  M.  Kraifi  a  également  souligné   que   le   fait   d’adopter   la   Shariaa   comme   référence   pour  l’élaboration   de   la   Constitution,   peut   porter   atteinte   aux   libertés  individuelles.  Ettakatol,   quoiqu'   en   alliance   avec   le   parti   Ennahdha   au   sein   de  l’assemblée,   s’est   opposé   à   cette   démarche.   Un   des   représentants  

d’Ettakatol   s’est   joint   à   la   position  de  M.  Rabah  Khraifi   en  déclarant   que   le   parti   Ennahdha  n’a   jamais   fait  référence,  dans  son  programme,  à  l’adoption  de  la  Shariaa  pour  la  rédaction  de  la  Constitution.  Il  a  également  ajouté  que  l’identité  musulmane  a  été  défendue,  moult  fois  par  tous  les  partis  politiques  et  que  la  Shariaa  a  toujours  été  la  base  de  toute  législation  en  Tunisie.  (  source  Tuniscope  )    

Vous cherchez un emploi dans le bâtiment ? 5000 emplois vous attendent

Cliquez sur ce lien : http://www.batiactuemploi.com/

 

 

Monde arabe : la guerre sunnites-chiites a commencé Source  :  Le  Point.fr  –    De   l'Iran   à   la   Syrie   en   passant   par   le   Golfe,   l'affrontement  multiséculaire  entre  les  deux  branches  de  l'islam  embrase  la  région.  

Si   vous   interrogez   les   responsables   politiques   du   Proche-­‐Orient,   tous  jugeront,  la  main  sur  le  cœur  ,  que  la  confrontation  sunnites-­‐chiites  n'existe  pas.   Que   ce   sont   de   vieilles   histoires.   Ils   avanceront   des   explications  

politiciennes   prosaïques.   Les   sociologues,   chercheurs,   économistes   évoqueront   la   soif   de   démocratie,   la  cassure   sociale,   le   besoin   de   modernité.   Avec   une   touchante   unanimité,   tous   assureront   que   la   question  confessionnelle  est  secondaire.  Et  pourtant  !  L'arc  de  crise  qui   se  dessine  de   l'Iran  à   la  Syrie,   en  passant  par   le  Golfe,   enflamme   les  anciennes   lignes  de  fracture   entre   le   monde   sunnite   et   le   monde   chiite.   L'Iran   chiite   soutient   le   régime   de   Bachar   el-­‐Assad,  dominé  par  les  Alaouites  (une  secte  chiite).  Une  chute  du  régime  syrien  couperait  Téhéran  du  Hezbollah,  son  protégé  chiite  libanais  qui  se  retrouverait  isolé.  L'Irak,  pays  où  l'Iran  exerce  une  influence  déterminante,  est  à  peu  près  sur  la  même  ligne.  Le  monde  sunnite,  Qatar  en  tête,  apporte  son  appui  aux  insurgés  syriens  sunnites,  dont  la  force  principale  est  constituée  par  les  Frères  musulmans.  La  contestation  à  Bahrein  -­‐  où  les  chiites  sont  majoritaires,  mais  le  pouvoir  aux  mains  des  sunnites  -­‐  a,  elle,  été   réglée   sans   coup   férir  par   l'armée  saoudienne,  qui  a  dépêché  en  mars  2011  un  millier  de   soldats  pour  mater  les  récalcitrants,  sans  que  le  monde  s'en  émeuve  particulièrement.    La  cassure  sanglante  de  Kerbala  La   rivalité   chiites-­‐sunnites  plonge   ses   racines  dans   l'histoire.   La  déchirure  a   été   consommée   le  10  octobre  680.  Ce  jour  funeste,  dans  la  plaine  de  Kerbala  (en  Irak  actuel),  la  puissante  armée  du  calife  Omeyyade  Yazid  écrase  celle  de  Hussein,  petit-­‐fils  du  Prophète  qui   refuse   l'allégeance  au  maître  de  Damas.  Hussein  est   tué,  mais  son  martyre  deviendra  le  mythe  fondateur  des  chiites  qui  le  célèbrent  chaque  année  lors  de  l'Achoura.  Les  chiites  continueront,  au  fil  des  siècles,  à  considérer  que  seuls   les  descendants  du  Prophète  ont  autorité  sur  l'islam,  alors  que  les  sunnites,  très  majoritaires  dans  le  monde  musulman,  estiment  que  la  communauté  des  croyants  s'appuyant  sur  la  sunna  (la  tradition)  assure  la  pérennité  du  message  de  Mahomet.  L'Irak  restera  la  terre  d'élection  du  chiisme  ainsi  que  l'Iran  voisin.  Des  communautés  chiites  apparaîtront  au  Liban,  en  Syrie,  en  Turquie,  en  Arabie,  dans  les  pays  du  Golfe.  Souvent  méprisés,  les  chiites  ont  toujours  été  considérés  par  l'islam  sunnite  triomphant  comme  une  anomalie  politico-­‐religieuse.  La  destruction  de  l'Irak  en  tant  que  puissance  régionale  a  largement  contribué  à  semer  le  chaos.  Le  Chott  al  Arab   (la   frontière   irako-­‐iranienne)   était   historiquement   le   limes   qui   séparait   le   monde   chiite   du   monde  sunnite,   le  monde   perse   du  monde   arabe.   L'intervention   américaine   a   bouleversé   cet   équilibre  millénaire  ouvrant  un  boulevard  à  l'Iran  et  au  chiisme  qui  sont  alors  apparus  comme  une  menace  pour  l'ensemble  des  pays  sunnites.  

Aiguebelle (73) : un islamiste mis au vert par Sophie Pellerin ( source FR3)

Merouane  Benahmed  est  contraint  de  vivre  à  Aiguebelle  depuis  sa  sortie  de  prison,  en  juin.  La   petite   commune   d'Aiguebelle   en   Savoie   accueille   actuellement  un  nouvel  habitant  bien  étonnant.  Islamiste,   Merouane   Benhamed   a   été  condamné   en   2002   à   10   ans   de  prison   pour   avoir   projeté   des   attentats   contre   les   ambassades  américaines   et   russes   à   Paris.   En   juin   dernier,   Il   a   été   libéré   et   placé  d'office   dans   ce   village   depuis   le  mois   de   juin   et   n'a   pas   le   droit   de   le  quitter.  La  France  ne  peut  pas  l'expulser  vers  son  pays  d'origine  l'Algérie  où  sa  sécurité   ne   serait   pas   garantie.   En   attendant   c'est   l'Etat   français   qui  

paie  la  pension  complète  en  hôtel  à  ce  résident  qui  cherche  désormais  un  autre  pays  d'accueil.    Depuis  juin,  Merouane  Benhamed  réside  dans  un  hôtel  à  Aiguebelle.    

 

 

Pakistan : 4 ressortissants danois inculpés pour blasphème Au Pakistan, le blasphème est un délit passible  de  la  peine  de  mort.  Quatre  ressortissants   danois   ont   été   arrêtés   dans   la   ville   de   Jhang   [province   du  Pendjab]  en  vertu  de  la  loi  sur  le  blasphème.  Selon   la   dénonciation   n°   133   produite   à   la   station   de   police   de   Kotwali,   le  procureur   Zahid   Saeed   Bhutta   a   déposé   une   requête   devant   le   tribunal   du  district  de  Jhang  demandant  que  quatre  citoyens  danois  soient  jugés.  Il   allègue  qu’ils  ont  publié  du  matériel  blasphématoire  au  Danemark  et   l’ont  posté   sur   Internet,   de   sorte   qu’il   pouvait   être   consulté   et   lu   à   travers   le  Pakistan,   y   compris   dans   la   ville   de   Jhang.   Le   juge   a   ordonné   à   la   police  

d’inculper  les  accusés  en  vertu  de  l’article  295/C,  et  la  police  s’est  conformée  à  l’ordonnance.  Le  surintendant  de  police  de  Jhang,  Abdul  Qadir  Qamar,  a  confirmé  l'enregistrement  de  la  plainte  et  déclaré  que  dans  ce  genre  d’affaire,  l’enquête  est  menée  par  des  policiers  d'expérience.  Source  :  Four  Danish  nationals  booked  under  blasphemy  law,  27/02/  2012.  Traduction  par  Poste  de  veille          

Le combat identitaire de Carl Lang 29/02/2012    source  la  Nouvelle  République

Le   tour   de   France   de   Carl   Lang,   candidat   à   l'élection   présidentielle   sous   l'étiquette   Union   de   la   Droite  nationale,  est  passé  par  Blois  hier.  Le  créateur  du  Parti  de   la  France  à   la  suite  de  son  divorce  avec   le  Front  national   dont   il   a   été   le   secrétaire   général,   a   rencontré   la   presse   avant   une   petite   réunion   publique   en  présence  de  Jeanne  Dumont,  déléguée  pour  le  Loir-­‐et-­‐Cher  et  Jean  Verdon,  délégué  régional.  

«  Je   suis   le   seul   candidat   de   la   droite   nationale   et   européenne  »   estime   Carl   Lang  puisque  «  Marine  Le  Pen  est  de  plus  en  plus  à  gauche  et  de  moins  en  moins  à  droite  et  de   moins   en   moins   européenne   et   que   Nicolas   Sarkozy   n'est   jamais   sorti   du  socialisme  ».   Pour   évacuer   ces   «  trente   années   de   démagogie   socialiste,   cette  politique  de  gaspillage  publique,   d'irresponsabilité   budgétaire  »   Carl   Lang  propose  une  gestion  patriotique  de  la  crise  en  prévoyant  quatre  règles.  Les  investissements  publics  doivent  avoir  un  impact  direct  sur  l'économie  et  l'emploi,  les  aides  sociales  et   familiales   doivent   être   réservées   aux   Français   et   Européens,   la  mise   en   place  d'un  marché  régulé  basé  sur  la  réciprocité  des  échanges  commerciaux  et  la  défense  de   l'identité   française,   des   valeurs   de   civilisation   de   la   France   et   de   l'Europe.   Et  pour   compléter   cet   argumentaire   nationaliste,   l'Islam   pointé   du   doigt,   bien  

entendu.  «  Face  au  néocolonialisme  qui  se  fait  au  détriment  des  Européens,  il  faut  rendre  la  France  aux  Français.  Nous   assistons   à   l'islamisation   de   notre   pays.   Le   projet   politique   porté   par   l'Islam   n'est   pas   compatible   avec  notre  civilisation,  avec  notre  identité,  notre  mode  de  vie,  notre  liberté.  »  Carl  Lang,  candidat  aux  300  promesses  de   parrainages,   a   deux   semaines   et   demi   devant   lui   pour   réunir   les   500  signatures.   «  Mais   je   suis   un   vrai  candidat,  prévient-­‐il.  Pas  comme  Boutin  ou  Nihous  qui  font  un  petit  tour  avant  de  se  retirer.  »  Et  si  jamais  il  ne  pouvait  pas  se  présenter ?  «  Pas  de  consignes  de  vote  pour   le  premier   tour  et  pour   le   second  on  verra.  »  Cela  risque  d'être  dur  de  choisir  entre  un  socialiste  et  un  autre  socialiste.  Pour  les  élections  législatives,  le  Parti  de  la  France  présentera  deux  candidats,  Jeanne  Dumont  à  Vendôme  et  Paul  Pelletier  à  Blois.    

 

 

Ain : Mourad prend cinq ans pour avoir frappé sa compagne l’infirmité Posted by jpbacman in Uncategorized Bourg-­‐en-­‐Bresse   et   Jasseron.   Le   18   janvier   dernier,   il   avait   frappé   sa  compagne  à  coup  de  pied  et  lui  avait  brisé  la  hanche.  Il  avait  également  exercé  de  graves  violences  sur  sa  précédente  compagne.  Il  a  été  écroué  hier.  Mourad  Draoui  et   sa   compagne  revenaient  du   Jura.   (…)  Mourad  Draoui  était  sorti  de  ses  gonds  et  sa  compagne  était  sortie  de   la  voiture  et  était  partie  en  courant.  Il   l’avait   rattrapée,   traînée   par   les   cheveux   jusqu’à   la   voiture,   puis   abreuvée  d’insultes,   avant   de   la   gifler   et   de   lui   porter   des   coups   de   poing.   Il   l’avait  ensuite  éjectée  de  l’habitacle,   l’avait   fait  chuter  au  sol  avant  de  lui  donner  de  violents  coups  de  pied.  La  jeune  femme  avait  senti  un  craquement.  Il  venait  de  lui  casser   la  hanche.  Malgré  ses  cris  et   sa  douleur,   il   l’avait  de  nouveau   tirée  par   les   cheveux   jusque   dans   la   voiture,   où   elle   avait   réussi   à   verrouiller   les  portes.  (…)  Au  final,   la   jeune  femme  a  dû  être  opérée  et  elle  porte  désormais  

une  hanche  artificielle.  (…)  Mourad   Draoui,   lui,   a   dit   qu’il   avait   «   honte   ».   Il   a   également   reconnu   avoir   exercé   des   violences   sur   sa  précédente  compagne.  Notamment  le  9  juin  2011  à  Bourg-­‐en-­‐Bresse  quand  il  l’avait  giflée,  lui  avait  craché  au  visage,  cogné  la  tête  contre  le  mur  et  donné  deux  coups  de  poings.  (…)  Déjà  condamné  à  neuf  reprises  pour  des  affaires  de  stupéfiants,  de  violences,  ou  des  délits  routiers,   il  était  jugé  en  état  de  récidive  légale.  (…)  Le  tribunal  a  condamné  Mourad  Draoui  à  cinq  ans  de  prison  dont  un  avec  sursis  et  mise  à  l’épreuve.  Il  a  été  maintenu  en  détention.    Lilian Thuram cité dans une affaire de détournement de fonds Lilian  Thuram  a-­‐t-­‐il  bénéficié  de  salaires  versés  sans  contrepartie  par  la  société  Parmalat  ?  C’est  en  tout  cas,  selon  la   Gazzetta   dello   sport,   la   question   à   laquelle   la   justice   italienne   tente   de   répondre   en   ce   moment.  Thuram,  en  compagnie  de  dix  autres  joueurs  du  Parme  des  meilleurs  années  (Crespo,  Brolin,  Chiesa,  Asprilla  notamment),  est  soupçonné  d’avoir  été  rémunéré  en  partie  (à  hauteur  de  962  355  euros  contre  5,5  millions  pour  Veron,  par  exemple)  via  des  contrats  bidons  avec  la  société  de  produits  laitiers,  dont  le  krach  en  2003  avait   été   l’un  des   scandales   financiers   les  plus   importants  de   ces  dernières   années,   laissant  un   trou  de  14  milliards  d’euros  et  lésant  135  000  épargnants.    Source  :  France  Soir,   Lilian Thuram : l’escroquerie antiraciste par excellence Après  Julien  Dray  et  ses  belles  Rolex,  voici  Lilian  Thuram  et  sa  bonne  parole  à  20  000  euros.  Alors  que  la  FFF  est  dans  la  tourmente,  beaucoup  d’antiracistes  professionnels  n’ont  pas  manqué  de  se  faire  entendre.   Parmi   eux,   Lilian   Thuram,   membre   du   haut   conseil   à   l’intégration,   qui   n’a   pas   hésité   à   se  scandaliser  et  à  montrer  du  doigt  son  ancien  coéquipier,  Laurent  Blanc.  Étonné  par  ces  attaques  précipitées,  Christophe  Dugarry,   lui  aussi  champion  du  monde  1998,  est  vite  monté  au  créneau.  L’occasion  de  rappeler  toute  l’escroquerie  de  l’engagement  antiraciste,  dont  Thuram  en  est  l’exemple  le  plus  criant.    «  J’ai  toujours  l’impression  qu’il  veut  donner  des  leçons  de  comportement  à  tout  le  monde  en  disant  qu’il  faut  que   certains   fassent   ceci   et   pas   cela   »   a   déclaré  Dugarry   à   Infosport   au   sujet   de   l’inquisiteur   public   Lilian  Thuram.  Mais  le  plus  intéressant  ici  est  la  petite  anecdote  racontée  par  l’actuel  consultant  de  Canal  +  :  «  Un  soir  de  12  juillet  98,  on  a  la  coupe,  on  est  en  train  de  faire  des  photos  entre  nous  (…).  Et  là  j’entends  Lilian  Thuram,  et  je  ne  suis  pas  le  seul,  Frank  Leboeuf  aussi,  dire  allez  les  Blacks  on  fait  une  photo  tous  ensemble  ».  Une  parole  étonnante,  en  contraste  avait  ce  qu’aurait  été  un  engagement  antiraciste  sincère,  et  qui,  en  réalité,  se  révèle  comme  purement  communautariste.  Une  erreur  de  jeunesse  si  lointaine  ?  Pas  vraiment.  En  janvier  2010,   le   donneur   de   leçons   Thuram   récidivait   avec   un   livre   de   football   au   titre   évocateur   :   «  Mes   étoiles  noires«  .  Encore  une  fois,  la  distinction  est  faite.    

 

 

Comment   alors   avoir   foi   en   la   sincérité   de   son  engagement   dit   antiraciste   ?   Ne   serait-­‐ce   qu’un   gagne  pain   comme   un   autre   ?   Ce   qui   va   suivre   suffira  amplement  à  le  démontrer.  En   2009,   l’ancien   tricolore   auteur   du   doublé   en   demi-­‐finale   contre   la   Croatie   était   invité   par   le   Conseil  Régional  d’Alsace  à  venir  témoigner  devant  des  lycéens  à  l’occasion   de   la   clôture   du   Mois   de   l’Autre.   Une  conférence  d’une  heure   trente   sur   le   thème  du   racisme  pour   laquelle   l’ancien   international   tricolore  avait   alors  demandé  pas  moins  de…  20  000  euros  !    Autant  dire  que  cela  fait  cher  le  discours.  Trop  cher  pour  Adrien  Zeller,  président  du  Conseil  Régional,  qui  n’avait  pu   aligner   «  que  »   1   500   euros.   Pas   assez   pour   le   bon  Lilian   qui   a   donc   décliné   l’offre   avec   une   suffisance  révoltante.  «  On  ne  vit  hélas  pas  dans  le  même  monde  »  avait   conclu   M.   Zeller,   dépité.   Cette   fois,   le   constat   est  sans  équivoque  :  c’est  bien  l’argent  et  non  la  sincérité  qui  motive  Lilian  Thuram.    Si   les   plus   informés   avaient   déjà   conscience   du   niveau  d’escroquerie  qui  pouvait  caractériser  les  professionnels  de  l’antiracisme,  il  ne  doit  désormais  plus  avoir  de  place  pour   le   doute   et   c’est   pourquoi   il   est   si   important   de  ressortir   ce   genre   de   dossiers   à   l’heure   où   ils   opèrent,  qui   plus   est   dans   le   football.   Après   Julien   Dray   et   ses  belles  Rolex,  voici  Lilian  Thuram  et  sa  bonne  parole  à  20  000  euros.  L’antiracisme   n’est   pas   le   contraire   du   racisme.   Il   n’est  pas   plus   une   conviction,   un   engagement.   L’antiracisme  est  tout  un  métier,  tout  un  business  –  du  moins  en  ce  qui  concerne   ceux   qui   sont   en   haut,   évidemment.   Que  seraient  ces  gens  sans  le  racisme  ?  Des  chômeurs.  S’il  n’y  

en  a  pas,  il  faut  en  trouver,  quitte  à  l’inventer.  Un  art  qui  s’apprend.  Car  pour  le  cas  Thuram,  malheureusement  bien  caractéristique  de  l’état  d’esprit  de  la  profession,  on  est  droit  de  se  poser  des  questions,  et  plus  encore.  Source : Agoravox.fr

-o-o-o-o-o-o-o-o-

Des mots d’Humeur : La France devrait, selon vos dires, Monsieur Hollande, demander pardon... La  France  devrait,  selon  vos  dires  «   ...  /  /  commencer  d’abord  par  reconnaître  et   faire  repentance  pour  ces  crimes  et  enfumages  qu’elle  a  perpétrés  en  Algérie  »  !  !  !  Connaissez-­vous  vraiment  le  sujet  ?  Votre  propos  ressemble,  à  s’y  méprendre,  à  ceux  tenus  par  un  «  fruit  des  urnes  »  des  primaires  socialistes,  selon  lequel  il  serait  temps,  je  le  cite  :  «  que  la  France  présente  ses  excuses  pour  les  132  ans  de  colonialisme  en  Algérie  !  !  !  »  Ce  monsieur,  pur  produit   formaté  dans   l’une  des   fermes  modèles  de   la   fonction  publique,   ......  qui  avoue  ne  jamais   lire   un   livre,   et   donc   à   fortiori   un   livre   d’histoire,   ......   n’aura   rien   de   plus   urgent   à   faire   après   son  hypothétique  accession  à  la  présidence  de  la  République  Française,  que  d’aller  humilier  notre  pays  en  allant  s’agenouiller  devant  un  homme,  ......  que  Pierre  Messmer  accusa  d’avoir  planifié  en  1962  le  massacre  des  harkis,  ......  pour  lui  demander  pardon  !  ......  PARDON  DE  QUOI,  ......  ?  

 

 

Pardon  d’avoir  débarqué  en  1830  à  Sidi-­‐Ferruch  pour  chasser   le  colonisateur  ottoman  qui  affamait  depuis  plusieurs  siècles  les  ancêtres  du  mafieux  président  algérien  devant  lequel  il  envisage  de  se  prosterner,  pillant  leurs  maigres  biens  et  les  réduisant  à  la  famine  et  à  la  maladie  ?  Monsieur  Hollande,  Pardon  d’avoir  libéré  les  esclaves  chrétiens  européens,  ravis  sur  les  bateaux  croisant  en  Méditerranée,  entassés  dans  des  bouges  pour  satisfaire  les  bas  plaisirs  des  potentats  locaux  ?  Pardon  d’avoir  défriché,  drainé,  asséché  et  fertilisé  un  sol  à  l’abandon  depuis  des  siècles  et  d’avoir  perdu  à  l’époque  106  «  colons  »  sur  450,  morts  de  maladie  en  Mitidja  ?  Pardon  d’avoir  construit  des  villes  modernes  là  où  il  n’y  avait  rien  ?  Pardon  d’avoir  créé  une  agriculture  prospère  et  exportatrice,  alors  qu’aujourd’hui  l’Algérie  doit  importer  des  produits  de  la  terre  ?  Pardon  d’avoir  créé  une  industrie  métallurgique  là  où  il  ne  se  trouvait  que  des  cailloux  ?  Pardon  d’avoir  construit  12  grands  barrages  ?  Pardon  d’avoir  implanté  un  immense  réseau  de  postes  et  de  télécommunication  ?  ......  d’avoir  développé  l’hôtellerie  et  le  tourisme  ?  ......  d’avoir  créé  une  industrie  chimique,  développé  le  gaz  et  l’électricité  ?  Pardon  d’avoir  installé  un  réseau  ferroviaire  considérable  et  54000  kilomètres  de  routes  (non  compris  les  pistes)  ?  Pardon  d’avoir  construit  23  ports,  34  phares,  23  aéroports,  ......  ?  Pardon  d’avoir  livré  des  gisements  de  gaz  et  de  pétrole,  installations  d’exploitation  comprises,  à  un  pays  qui  ne  s’était  jusque  là  jamais  intéressé  au  Sahara  ?  Pardon  d’avoir  apporté  aussi  la  médecine,  les  nombreux  dispensaires  et  hôpitaux  et  d’avoir  permis  à  2  millions  d’autochtones  qu’ils  étaient  en  1872  d’avoir  9  millions  de  descendants  en  1962  ?  ......  d’avoir  éradiqué  la  peste,  le  choléra,  la  variole,  le  typhus  et  bien  d’autres  joyeusetés  du  même  acabit  ?  Pardon  d’avoir  apporté  l’enseignement  ?  ......  ce  qui  fit  dire  à  Belkacem  Ibazizen,  fils  d’un  instituteur  kabyle  :  «  La  scolarisation  française  a  fait  faire  aux  Arabes  un  bon  de  mille  ans  !  »  ?  ET  PUIS  QUOI  ENCORE  ?  Sur  un  million  de  Pieds  Noirs,  20000  seulement  étaient  des  «  colons  »  dont  40%  exploitaient  moins  de  10  hectares.   Les   12000   autres   (45000   en   comptant   leurs   familles)   ne   représentaient   que  4,5%  du   total   de   la  population  Pied  Noir  !  ......  Les  95,5%  restants  étaient  des  ouvriers,  des  employés,  des  techniciens,  des  fonctionnaires,  des  commerçants,  souvent  bien  moins  payés  qu’en  métropole  !  Si  le  prétendant  socialiste  à  la  magistrature  suprême  lisait  autre  chose  que  des  fiches  résumées,   ......  comme  par  exemple  les  livres  de  l’écrivain  algérien  Boualem  Sansal,   il  pourrait,  tout  comme  vous,  découvrir  qu’il  a  écrit  :  «   En   un   siècle,   à   force   de   bras,   les   colons   ont,   d’un  marécage   infernal,  mitonné   un  paradis   lumineux.   Seul  l’amour  pouvait  oser  pareil  défi,  ...  Quarante  ans  est  un  temps  honnête,  ce  nous  semble,  pour  reconnaître  que  ces  foutus  colons  ont  plus  chéri  cette  terre  que  nous,  qui  sommes  ses  enfants.  »  C’est  également  lui  qui  écrivait  déjà  avec  lucidité  :  «  Trente  ans  après  l’indépendance,  nous  voilà  ruinés,  avec  plus  de  nostalgiques  que  le  pays  comptait  d’habitants  et  plus  de  rapetoux  qu’il  n’abritait  de  colons.  Beaucoup  d’Algériens  regrettent  le  départ  des  Pieds  Noirs.  S’ils  étaient  restés,  nous  aurions  peut-­‐être  évité  cette  tragédie.  »  Il  rejoint  en  cela  la  journaliste  Malika  Boussouf  qui  écrit  également  :  «  Si  les  Pieds  Noirs  n’étaient  pas  partis  en  masse,  l’Algérie  ne  serait  peut-­‐être  pas  dans  l’état  désastreux  dans  lequel  elle  se  trouve.  »  Dans  les  fiches  résumées  du  prétendant,  lui  en  a-­‐t-­‐on  seulement  glissé  une  qui  lui  aurait  permis  d’apprendre  par  exemple,  au  hasard,  que  :  

 

 

Ferhat  Abbas,  président  de  la  république  algérienne,  du  temps  du  G.P.R.A.,  avait  reconnu  :  C’est  le  14  octobre  1839,  et  par  décision  du  ministre  de  la  guerre,  que  le  nom  ‘’Algérie‘’  fut  attribué  pour  la  première  fois  à  cette  partie  de  l’Afrique  du  Nord.  Il  n’y  a  jamais  eu  auparavant  dans  l’Histoire  de  pays  ainsi  nommé  !  Et  pour  en  terminer  après  cela,  qui  a  dit,  cher  monsieur  Egomis  :  «  Messieurs,  il  faut  parler  plus  haut  et  plus  vrai!  Il  faut  dire  ouvertement  qu’en  effet  les  races  supérieures  ont  un  droit  vis  à  vis  des  races  inférieures  parce  qu’il  y  a  un  devoir  pour  elles.  Elles  ont  un  devoir  de  civiliser  les  races  inférieures.  »  Vous  donnez  votre  langue  au  chat  monsieur  Egomis  ?  ......  c’est  l’aïeul  spirituel  du  prétendant,  ......  Jules  Ferry,  ......  au  cours  d’un  discours  tenu  devant  les  députés  le  28  juillet  1885,  discours  transcrit  au  Journal  Officiel.  Quels   furent   les   apôtres   de   l’extension   aux   «   peuples   inférieurs   »   des   bienfaits   civilisateurs   de   la   France  républicaine  ?  Réponse  ............  Victor  Hugo,  Gambetta,  Jaurès.    «  La  France  n’a  pas  colonisé  l’Algérie.  ELLE  L’A  FONDÉE.  »    PARDON  DE  QUOI  ?  Alors,  monsieur  Egomis,  je  vous  repose  la  question  :  ......  Ah  oui  !  ......  des  crimes  !  Là  encore,  êtes-­‐vous  bien  sûr  de  savoir  de  quoi  vous  parlez  ?  Vous  souvient-­‐il  de   la   façon  dont  débuta   la  «  guerre  d’Algérie  »  le  1er  novembre  1954  ?   ......  par   l’assassinat  d’un   instituteur,  Guy  Monnerot,  dans   les  gorges  de  Tighanimine  dans   les  Aurès.  C’est  glorieux  n’est-­‐ce  pas  ?  Ceux  qui  prirent  la  décision  de  déclencher  ce  conflit  prirent  alors  TROIS  INITIATIVES  :  Celle   du   choix   du   moment   ......   un   jour   de   fête   religieuse   chrétienne,   Celle   du   choix   du   théâtre   d’action   :  l’ensemble  du  territoire  des  trois  DÉPARTEMENTS  de  notre  province  algérienne.  Ils  n’épargnèrent  d’ailleurs  pas  les  peuplades  musulmanes  fidèles  à  la  France.  Elles  constituaient  d’ailleurs  En  février  1956,  qui  choisit   finalement  la  voie  de  la  recherche  d’une  victoire  militaire  en  Algérie  ?  Réponse  .............  le  président  du  conseil  socialiste  Guy  Mollet.  Qui  donna  les  pleins  pouvoirs  au  général  Massu  en  janvier  1957,  pour  mener  et  gagner  la  bataille  d’Alger  ?  Réponse  ..........  le  gouverneur  général  socialiste  :  Robert  Lacoste.    Alors   que   l’ensemble   de   la   classe   politique   française   cesse   de   se   balader   avec   sa   repentance   ridicule   en  bandoulière.    Envoyé  a  FRANCE  REVOLUTION  par,  Roland  Dernbach  12  rue  des  roses  68180  Horbourg-­‐Wihr  

Poitiers: un boxeur « poitevin » arrêté avec 510 g d’héroïne Un  boxeur  poitevin  de  nationalité   gabonaise   vient   d’être   condamné   à   quatre   ans  de  prison  pour  du  trafic  de  stupéfiants.  Il  a  été  incarcéré  dans  la  foulée.  Dimanche,  il  avait  été  arrêté  sur  l’A10  dans   l’Essonne  avec  510  g  d’héroïne  dans  sa  voiture.  Une  drogue  destinée  au  marché  poitevin.  Source : La Nouvelle République,

 

 

Les  Danois  changent  de  stratégie  ....  à  quand  chez  nous  ?  

Une  très  bonne  initiative  qui  devrait  plaire  à  beaucoup  de  vrais  Français  IL  Y  A  QUAND  MÊME  DES  GENS  INTELLIGENTS…  MAIS  C’EST  DOMMAGE  QU'   ILS  NE  SOIENT  PAS  CHEZ  NOUS.  Au  Danemark  .Les  immigrés  devront  payer  leurs  frais  médicaux.    Pourquoi  croyez-­vous  qu'ils  affluent  tous    en  Belgique  et  en    France  ?  Désormais,   les  immigrés  arrivant  au  Danemark  devront  gagner  leur  droit  d’accès  aux  soins  médicaux  gratuits  par  une  période  de  probation  de  plusieurs  années,  pendant  lesquelles  les  consultations,  examens  ou  opérations  seront  à  leur  charge.  Il   en   sera  de  même  pour   les   congés  maternité,   les  prêts   étudiants   et   les   allocations.  «  Le   temps   est  venu  pour  nous  de  mettre  en  place  des  conditions  plus  restrictives  »,  commente  le  ministre  de  l’emploi  Inger  Støjberg.  Il  est  important  que  les  gens  méritent  ces  avantages.  Notre  système  actuel  d’état-­providence  est  très  vulnérable,  parce  qu’il  est  trop  facile  d’en  profiter».    Cette  nouvelle  mesure  s�ajoute  à  celles  déjà  prises  en  décembre  dernier  pour  durcir  le  système  de  points  pour  le  permis  de  séjour   .  Le  premier  ministre  Lars  Løkke  Rasmussen  explique  :  «nous  avons  un  haut  niveau  de  prospérité  au  Danemark  que  j�aimerais  conserver.    >  C�est  impossible  si  les  gens  n�ont  qu�à  passer  la  porte  et  obtenir  des  avantages  financiers  sans  contribuer  à  l�économie  de  l�état  »    Source  :  The  Copenhagen  Post      

 1,5 milliard de victimes (billet d'humeur) Le texte de ce billet d'humeur ne fait pas partie de l'argumentation officielle de l'association VV&D, il est l'expression des sentiments d'un de ses auteurs.

Il y aurait 1,5 milliard de musulmans sur notre planète... L’information  exacte  serait  plutôt:  1,5  milliard  d’humains   sont   aujourd’hui   victimes   de   l’idéologie   islamique.    Un   décompte   qui   rappelle   celui   d’une  pandémie  planétaire,  qui  ne  peut  que  susciter  de  l’inquiétude  et  de  la  compassion.    De   l’inquiétude   bien   sûr   car   tous   savent   ce   qui   accompagne   l’arrivée   de   l’islam:   l’intolérance,   la  discrimination,  la  violence  physique  et  mentale,  l’aliénation  des  êtres.    Mais  l’inquiétude  ne  doit  pas  faire  oublier  la  compassion  pour  les  musulmans  eux  même.  Les  premières  victimes  de  l’islam  sont  toujours  les  musulmans,  ils  sont  les  premiers  à  subir  les  privations  de  liberté  et  de  Démocratie.  Tous  les  musulmans  sont  des  victimes,  y  compris  ceux  qui  veulent  la  destruction  de  nos  sociétés,  notre  asservissement  voir  notre  mort  si  nous  refusons  leur  domination,  y  compris  les  coupeurs  de  gorge  fanatiques,  les  imams  qui  prêchent  inlassablement  la  guerre  sainte  et  la  haine  de  la  Démocratie  dans  leurs  mosquées  au  cœurs  de  nos  banlieues,  oui  tous…    Ouvrons   les  yeux,   ce  qui   aujourd’hui   apparaît   comme  un  engagement  pour   l’islam  n’est  que   le   résultat  de  tromperie,   de   coercition,   d’un   viol   mental   suivi   par   des   années   de   conditionnement   aboutissant   aux  conséquences  dramatiques  que  tous  peuvent  constater.    Comment  un  être  humain  sain  d’esprit  peut-­‐il  envisager  d’abdiquer  sa  condition  d’homme  ou  de  femme  libre  pour  devenir  l’esclave  d‘un  livre  ?  (1)    Comment   un   être   humain   sain   d’esprit   peut-­‐il   considérer   comme   normal   le   fait   d’avoir   l’obligation   de  conquérir  le  monde  ?  (2)    Comment   un   être   humain   sain   d’esprit   peut-­‐il   penser   avoir   le   droit   de   tuer   tous   ceux   qui   refusent   de   se  soumettre  à  son  autorité?  (3)    Comment  un   être  humain   sain  d’esprit   peut-­‐il,   s’il   a   un  minimum  d’éducation,   continuer   à   penser  que   les  femmes  sont  des  êtres  inférieurs  devant  soumission  et  obéissance  sous  peine  de  châtiment  ?  (4)    Personne   de   sain   d’esprit   et   d’éduqué   ne   peut   penser   cela,   ce   type   de   comportement   est   le   résultat   d’un  endoctrinement,   d’un   conditionnement   basé   sur   la   peur   de   l’enfer,   du   châtiment,   et   du   regard   de   la  communauté,  sur  des  mensonges  et  des  promesses  malsaines.  (5)  

 

 

Le devoir d'obéir au Messager après sa mort. De  même  que  les  compagnons  devaient,  par  l’Ordre  d’Allâh  dans  le  Coran,  suivre  le  Messager  et  lui  obéir  de  son  vivant,  ils  étaient  tenus  ainsi  que  tous  les  musulmans  qui  leur  succédèrent  de  se  conformer  à  sa  Sunnah  après   sa  mort.   En  effet,   les   textes  qui   rendent  obligatoire   l’obéissance  au  Prophète   sont  généraux  et  ne   sont  guère  restreints  à  la  durée  de  sa  vie,  ni  restreints  aux  compagnons  exclusivement.  Par  ailleurs,  la  raison  derrière  cette  obéissance  est  commune  aux  compagnons  et  ceux  qui  leur  succédèrent  :  ils  suivent  un  Messager,  qu’Allâh  Lui-­même  a  ordonné  de  suivre  et  de  lui  obéir.  De  plus,  le  fait  de  le  suivre  n’est  pas  lié  à  sa  vie  ni  à  sa  mort  dans   la  mesure  où   ses  dires,   ses   jugements   et   ses  actes   émanent  d’un   législateur   infaillible   que  nous  sommes  tenus  de  suivre  dans  ses  ordres  par  l’Ordre  même  d’Allâh,  et  cela  ne  dépend  pas  du  fait  qu’il  soit  vivant  ou  mort.    Source  Islamophile.org      Il  n'appartient  pas  à  un  croyant  ou  à  une  croyante,  une  fois  qu'Allah  et  Son  messager  ont  décidé  d'une  chose  d'avoir  encore   le  choix  dans   leur  façon  d'agir.  Et  quiconque  désobéit  à  Allah  et  à  Son  messager,  s'est  égaré  certes,  d'un  égarement  évident.  [  coran,  sourate  33.  verset  36]                  Le   fait   que  Mahommet,   dictateur   oriental   pédophile   du  moyen   âge,   ait   tué,   pillé,   violé,   incité   au  meurtre,  réduit  en  esclavage  hommes,  femmes  et  enfants,  prêché  la  guerre  sainte  et  l'asservissement  ou  le  meurtre  de  tous   ceux   qui   ne   se   soumettaient   pas   à   sa   volonté   amène   inévitablement   à   se   poser   des   questions   sur   la  capacité  de  ceux  qui  revendiquent  suivre  son  exemple,  à  pouvoir  respecter  les  lois  de    nos  sociétés  pacifiques,  démocratiques  et  respectueuses  des  droits  de  l'Homme.     NE VOUS LAISSEZ PAS ACCUSER D ISLAMOPHOBE : Voici des arguments pour répondre aux accusations d’islamophobe : Vérité,   valeurs   et   Démocratie   récuse   toute   accusation   d'islamophobie.             Est   islamophobe   celui   qui  souffre   d'une   phobie  envers   l'Islam,   la   phobie   étant   "une   crainte   marquée   et   persistante,   excessive   ou   peu  raisonnable,  déclenchée  par  la  présence  ou  l’idée  anticipative  d'un  objet  ou  d'une  situation  spécifique".        Pourquoi  nous  ne  sommes  pas  islamophobes:      -­‐   Nous   ne   craignons   pas   la   croyance   islamique,   nous   déplorons   les   effet   de   ses   enseignements   sur   ses  victimes,  les  musulmans  et  les  non-­‐musulmans.      -­‐  Notre  méfiance  à  son  égard  est   loin  d'être  excessive,  elle  est  basée  au  contraire  sur   la  connaissance  de   la  nature  totalitaire  et  anti  démocratique  de  cette  idéologie  sectaire  trop  souvent  violente.      -­‐   Il   est   absolument   raisonnable  de  dénoncer   l'influence  néfaste  de  l'idéologie   islamique  au  vu  des  menaces  qu'elle  fait  peser  sur  notre  société.    Ceux  qui  ne  sont  pas  raisonnables  sont  ceux  qui  persistent  à  fermer  les  yeux  en  pensant  que  la  situation  va  s'améliorer  spontanément.              Notre  action  n'est  pas  dirigée  contre  les  musulmans  qui  ont  bien  le  droit  de  croire  ce  qu'ils  veulent  tant  que  cela   ne   provoque   pas   de   troubles   à   l'ordre   public,   ni   d'atteintes   aux   libertés   d'autrui,   mais   bien   contre  l'idéologie  islamique  quand  elle  attente,  sous  couvert  de  religion,  aux  libertés  garanties  par  la  constitution    et  qu'elle  essaye  d'imposer  des  éléments  de  la  Charia  dans  notre  société.            Rappelons  que  la  Cour  Européenne  des  droits  de  l'Homme  dans  un  arrêt  du  31  Juillet  2001  fait  "  observer  l’incompatibilité  des  règles  de  la  charia  avec  le  régime  démocratique  "                    Vérité,  valeurs  et  Démocratie  déclare  que  les  musulmans  sont  parmi  les  principales  victimes  de  l'idéologie  islamique  et  entend  défendre   leurs   libertés,  garanties  par  notre  constitution  mais  attaquées  par   l'idéologie  islamique,  exactement  au  même  titre  que  celles  des  autres  citoyens  français.        Mais  pourquoi  ne  parlez-­vous  que  l'idéologie  islamique  si  vous  n'êtes  pas  islamophobes?              Et  pourquoi  pas?    Nous  sommes  en  démocratie  et  en  respectons  les  principes,  nous  exerçons  notre  liberté  de  parole  de  manière  démocratique   en   faisant   remarquer   qu'une   idéologie   totalitaire   ne   peut   s'implanter   dans   notre   pays   sans  graves  dommages  pour  la  République  Française.              

 

 

Devons-­‐nous  aussi  dénoncer  toutes  les  idéologies  totalitaires  de  la  planète  pour  avoir  le  droit  de  parler  des  enseignements  de   l'islam  qui  appellent  à  violer  nos   lois,   les  droits  de   l'Hommes  et   les  principes  de  Liberté,  d'Egalité  et  de  Fraternité,  sans  parler  de  la  Laïcité?                Le  jour  où  des  intégristes  bouddhistes  menaceront  nos  institutions,  il  sera  temps  de  s'en  inquiéter  et  puis  si  c'est  cela  qui  vous  préoccupe  rien  ne  VOUS  empêche  d'exprimer  VOTRE  point  de  vue.              Aujourd'hui  c'est  au  nom  de  l'islam,  cette  idéologie  rétrograde  et  liberticide,  qu'on  voile  des  femmes  dans  la  rue,   qu'on   dévoie   les   principes   de  notre   République   laïque   pour   introduire   la     ségrégation   sexuelle   et  religieuse  dans   la   société   française  et  qu'on  menace  de  mort   ceux  qui   élèvent   la  voix  pour  révéler   la   vraie  nature  de  "la  religion  de  Paix  et  de  Tolérance".      J’ai  beaucoup  étudié  le  Coran  à  cause  surtout  de  notre  position  vis-­à-­vis  des  populations  musulmanes  en  Algérie  et   dans   tout   l’Orient.   Je   vous  avoue  que   je   suis   sorti   de   cette   étude  avec   la   conviction  qu’il   y   avait   eu  dans   le  monde,  à  tout  prendre,  peu  de  religions  aussi  funestes  aux  hommes  que  celle  de  Mahomet.  Elle  est,  à  mon  sens,  la  principale   cause  de   la  décadence  aujourd’hui   si   visible  du  monde  musulman  et  quoique  moins  absurde  que   le  polythéisme   antique,   ses   tendances   sociales   et   politiques   étant,   à   mon   avis,   infiniment   plus   à   redouter,   je   la  regarde  relativement  au  paganisme  lui-­même  comme  une  décadence  plutôt  que  comme  un  progrès.  Alexis  de  Tocqueville,  22  octobre  1843,  dans  Œuvres,  papiers  et  correspondances  d'Alexis  de  Tocqueville,  paru  chez  Gallimard,  1962,  t.2,  p.25,  Jean-­‐Paul  Mayer.  

Les visas de conjoints étrangers en hausse de 61% en 5 ans Le  nombre  de  conjoints  étrangers  de  Français  obtenant  un  visa  n’a  cessé  d’augmenter  durant  le  quinquennat  et  a  atteint  36.669  en  2010,  soit  une  hausse  de  61%  depuis  2006  due  à  l’augmentation  des  mariages  mixtes,  selon  le  dernier  rapport  au  parlement  sur  l’immigration.  _  Cette  hausse  s’explique  par  l’augmentation  du  nombre  de  mariages  entre  Français  et  étrangers.  (…)  En  2006,   le  nombre  de  visas  délivrés  à  des   conjoints   étrangers  était  de  22.785,   en  baisse  de  12%  par  rapport   à   l’année   précédente.   Ce   chiffre   a   progressé   de   30%   en   2007   à   29.635,   puis   de   17,5%   en   2008   à  34.819.  Cette  hausse  s’est  ralentie  en  2009  (+  2,3%,  à  35.611),  puis  en  2010,  avec  36.669  visas  délivrés  à  des  conjoints  étrangers  (+  3%),  selon  les  chiffres  du  rapport  au  Parlement  sur  «  les  orientations  de  la  politique  de  l’immigration   et   de   l’intégration  »   édité   en   décembre   2011.   Cette   hausse   s’explique   par   l’augmentation   du  nombre  de  mariages  entre  français  et  étrangers.  (…)  Selon   l’OFII,   en   2009,   les   conjoints   ayant   bénéficié   d’un   visa   étaient   Algériens   (28%),  Marocains   (18,4%),  Tunisiens  (9%),  Turcs  (5,3%),  Malgaches  (2,7%).  58,3%  étaient  des  femmes,  41,7%  des  hommes.  En  2011,  selon  l’Intérieur,  22.000  personnes  ont  obtenu  leur  naturalisation  par  mariage.    Source  :  Le  Figaro    Pris avec 1,2 kg de cocaïne, le nigérian repart libre du tribunal Une   «   mule   »   interpellé   dans   un   train   a   Saint-­‐Louis   doit   à   la   question   prioritaire   de   constitutionnalité  soulevée   par   son   avocat   de   ne   pas   avoir   été   condamné,   hier,   au   tribunal   correctionnel   de   Mulhouse.  Un  ressortissant  nigérian  âgé  de  33  ans  était  jugé,  hier,  au  tribunal  correctionnel  de  Mulhouse,  pour  transport  et  détention  non  autorisés  de  stupéfiants  ainsi  que  contrebande  de  marchandise  prohibée.  Le  18  avril  dernier,  il  a  fait  l’objet  d’un  contrôle  des  douaniers  de  Saint-­‐Louis  alors  qu’il  se  trouvait  à  bord  d’un  train  Paris-­‐Zurich.  Des  examens  médicaux   feront  apparaître  qu’il  avait   ingéré  110  capsules  contenant  un  total  de  1,231  kg  de  cocaïne.    Mais  le  trentenaire,  qui  était  en  détention  provisoire  depuis  avril,  a  échappé  à  une  condamnation.  Le  tribunal   a   estimé   qu’il   y   avait   lieu   de   transmettre   à   la   cour   de   cassation   la   question   prioritaire   de  constitutionnalité  (QPC)  présentée  par  son  avocat,  Me  Nicolas  Gantzer.   Il  a  ordonné  la  remise  en   liberté  du  prévenu,  en  le  plaçant  sous  contrôle  judiciaire,  en  lui  demandant  de  remettre  son  passeport  au  greffe  et  en  prononçant  à  son  encontre  une  interdiction  de  quitter  le  territoire.  Source  :  Alsace.fr  

 

 

 Secours catholique : 30% des bénéficiaires sont étrangers En France, 30% des personnes reçues par le Secours catholique sont des étrangers. Cette proportion monte à 48% pour le département du Rhône qui enregistre une augmentation de 17% du nombre de demandeurs d’asile.    

Tandis   que   le   Secours   catholique   a   aidé   en   France,  selon  son  rapport  annuel  2009  publié   le  9  novembre,  un  million  et  demi  de  personnes  -­‐chômeurs,  étrangers  sans   ressources   mais   aussi   salariés-­‐,   Lyon   a   sa  spécificité.   Crise   oblige,   le   bilan   national   note   une  nette  hausse  -­‐80  000  personnes  dans  le  besoin  de  plus  qu’en  2008-­‐  quand  le  Rhône  fait  état  d’une  stagnation  :  

comme   l’année  précédente,   l’association   a   assisté  quelque  5  000  personnes  dans   le  département   en  2009.  Mais  ce  qui  est  le  plus  marquant,  c’est  l’augmentation  du  nombre  de  demandeurs  d’asile  :  +17  %.  Au  total,  l’an  passé,  566  nouveaux  demandeurs  ont  été  reçus,  contre  314  en  2008.  (…)  A  part  ce  nombre  de  demandeurs  d’asile  en  hausse,  les  personnes  reçues  par  l’association  sont  pour  50%  des   «inactifs»,   comme   des   étudiants,   retraités,   invalides   ou   personnes   vivant   en   foyer   (contre   38%   en  France).    Autre  spécificité  du  département  :  le  nombre  d’étrangers  qui  y  sont  installés  semble  supérieur  à  celui  qui  est  enregistré  au  plan  national  (48  %  des  personnes  reçues  par  le  Secours  catholique  dans  le  Rhône,  contre  30  %  en  France).  Dans  le  Rhône,  encore,  l’association  n’a  pas  vu  augmenter  le  nombre  de  couples  avec  enfants  mais  les   adultes   sans   enfants,   vivant   seuls   ou   en   couple   (47  %   des   personnes   reçues   en   2009   contre   38  %   en  2008).  Et  la  proportion  de  personnes  logées  en  HLM  reste  plus  forte  qu’au  plan  national  (57  %  contre  43  %).  Explication   de   Gérard   Rolin   :   «   L’agglomération   lyonnaise   est   bien   pourvue   en   logements   sociaux   ».   Le  dirigeant  tempère  néanmoins  cette  note  positive  :  «  Cette  proportion  est  en  hausse  et  cela  ne  signifie  pas  que  l’on  arrive  à  loger  plus  de  pauvres.  Cela  montre  un  glissement  vers  le  bas  de  personnes  intégrées  qui  paient  leur  loyer  mais  dont  la  situation  s’est  dégradée  ».  Source  :  Lyonplus.fr    France : 200 millions d’euros seront versés à la Tunisie, 20 milliards depuis 20 ans AfricanManager  «  Nous  sommes  très  ambitieux  pour  l’avenir  et  nous  sommes  en  train  de  mettre  en  œuvre  un  plan  d’action  dynamisant  et  dynamique  en  direction  de  la  Tunisie    s’articulant  autour  de    trois  principaux  axes  :  la  société  civile,   l’état   de   droit   et   la   partie   socio-­‐économique  »,    c’est   qui   a   déclaré    Boris   Boillon,   l’ambassadeur    de  France   à   Tunis,   lors   d’un   point   de   presse   organisé   par   la   chambre   Tuniso-­‐française   du   Commerce   et  d’Industrie.  Un  optimise  vise  à  rassurer  les  tunisiens  après  l’épisode  glacial,  qui  a  marqué    les  relations  bilatérales  entre  la  Tunisie  et  la  France.  D’ailleurs,  la  visite  d’Alain  jupé  prouve  l’intérêt  français  de  redéfinir  les  rapports  entre  les  deux  pays.  «  C’est  un  signe  très  fort  et  symbolique  de  l’importance  que  la  France  accorde  à  la  préservation  de  ses  relations  avec  son  partenaire  tunisien  »,  a  soutenu  le  diplomate  qui  a  ajouté  que  «    cette  visite  n’était  pas  que  symbolique,  elle  était  du  fond  et  qui  a  porté  4  messages.  Un  message,  d’abord  de  confiance  à  propos  l’avenir  de  la  nouvelle  Tunisie  qui  a  réussi  à  réaliser  des  acquis  démocratiques,  outre  le  message  de  respect  et  d’admiration.  Un  autre  est  lié  à  la  solidarité,  sachant  que  la  France  a  été  au  rendez-­‐vous  malgré  la  conjoncture  nationale  et  internationale  assez  délicate.  Le  dernier  message  touche  l’ambition  »  ;  a  expliqué  Boris  Boillon  Que  faudrait-­on  faire  en  2012  sur  le  plan  économique  ?  

 

 

 

D’abord,  il  faut  agir  sur  le  plan  multilatéral  au  niveau  de  G8  afin  de  mettre  en  ouvre  les  promesses  engagées  qui  sont  de  l’ordre  de  70  milliards  de  dollars  sur  plusieurs  années  au  profit  de  l’ensemble  des  pays  en  phase  de  transition,  y  compris  la  Tunisie  qui  a  demandé,  par  le  biais  de  son  plan  du  jasmin,  5  milliards  de  dollars  par  an.  «  Pour  l’instant,  on  est  dans  les  clous.  Si  on  parle  du  principe  que  les  choses  ont  commencé  au  mois  du  Juin,  environ  2  milliards  de  dollars  ont  été  décaissés  en  faveur  de  la  Tunisie  par  le  comité  international.  Cela  prouve   que   les   chiffres   sont   globalement   respectés   et   que   2012   devra   permettre   au   comité   international  d’avancer  dans  ses  engagements  financiers  à  l’égard  de  la  Tunisie  »  Le  diplomate    a  saisi  cette  occasion  pour  confirmer  le  soutien  accordé  par  son  pays  à  la  nouvelle  Tunisie.  La  BERD   est   un   bon   exemple   dont   la   France   a   pris   toute   sa   part   en   recevant   les   responsables   de   la   BERD.  Egalement,  de  nombreuses  opérations  de  jumelage  ont  été  effectuées.  «  On  est  très  présent  et  on  va  continuer  dans   cette   démarche,   qui   s’inscrit     dans   le   cadre   du   Task   force     européen,   chargé   de   booster   les   relations  tuniso-­‐françaises  »  Sur   le   plan   bilatéral,   l’ambassadeur   français   a   signalé   que   «     la   France   va   continuer   à   faire   bénéficier   la  Tunisie  des  instruments  exceptionnels  dont  elle  a  bénéficié  jusqu’à  présent  ».  il  s’agit,  d’après  lui,  de  la  RPE(  réserve  du  pays  émergent)  permettant  de  financier  certains  projets  avec  un  élément  don  de  35%.  Plusieurs  projets   sont   en   cours   déjà,   300   millions   d’euros   sont   engagés   déjà.   Pour   2012,    il   a   évoqué   une   forte  disponibilité  de  la  part  du  ministère  français  des  Finances,  pour  financer  les  grands  projets  en  Tunisie.  Il  n’y   a  pas  que   la  RPE  comme  outil  qui   sera  utilisé  durant   cette  année.   Il   y   a   aussi   les   fonds  phaseps,  des  petites   sommes   sous   forme   des   dons,   qui   permettront   de   financer   les   études   en   faveur   des   entreprises  tunisiennes  ou  françaises.  Egalement,   il  y  a   la   ligne  de  crédit  de  40  millions  d’euros  en  faveur  de  toutes   les  PME  tunisiennes  dont  seulement    10  millions  d’euros  ont  été  utilisés.  S’agissant  de    l’AFD,    l’ambassadeur  a  affirmé  qu’elle  va  continuer  à  jouer  pleinement  son  rôle,  rappelant  que  «  la  Tunisie,  est  le  premier  pays  ayant  bénéficié  de  la  grosse  mobilisation  financière  de  l’AFD  avec  plus  de  20  milliards  d’euros  depuis  20  ans    et  200  millions  d’euros  en  2011  ;  la  même  somme  sera  sans  doute  décaissée  en  2012  »  Pour   les   entreprises   françaises   installées   en   Tunisie,   l’accent   a   été   mis   sur   la   mobilité   des   entreprises  françaises  en  faveur  de  la  Tunisie.  A  ce  titre,  une  visite  sera  organisée  dans  les  jours  à  venir  afin  de  mobiliser  les    responsables   MEDEF   avec   un   message   fort  :   «  la   Tunisie   a   plein   d’attractivité   pour   nos   entreprises  françaises  ».  Evoquant  le  dossier  libyen,  le  diplomate  s’est  déclaré  «    convaincu  qu’on  peut  y  avoir  des  partenariats  tuniso-­‐français  en  direction  de  la  Libye.  On  a  les  atouts  complémentaires  pour  pénétrer  le  marché  libyen  »,  a-­‐t-­‐il  dit.  Interrogé  par    Africanmanager   sur   les   conséquences  de   la  perte  de   la  France  de  Triple  A,   sur   les   relations  économiques  entre  la  France  et  la  Tunisie,  M.  Boris  Boillon  a  signalé  qu’il  est  encore  tôt  de  discuter  ce  sujet.  «  Si   cela   enrichi   les   taux,   cela   veut   dire   qu’on   le   fait   par   une   agence   comme   l’AFD,   ou   on     aura  moins   de  capacité  d’action  à  terme  »,  tout  en  insistant    sur  l’importance  de  réviser  cette  note.  

Wiem Thebti Source : African Manager,

29-02-2012 : Tunisie : Jbali veut fermer les bars. AfricanManager Au  cours  de   cette  même   interview   sur  une   chaîne  TV   libanaise,   on   apprend  que   le   chef  du  Gouvernement  Hammadi   Jbali,   avait   promis   en   Arabie   Saoudite,   la   fermeture   des   bars   en   Tunisie.   «Cela   sera   une   simple  question  de  temps»,  a-­‐t-­‐il  dit  dans  une  rencontre  de  presse  au  pays  des  rois  et  des  émirs.  Interrogé  sur  son  avis,   le  Président  provisoire  tunisien  a  répondu  au  journaliste   libanais,  qu’il  n’est  pas  d’accord  à  ce  propos.  «Ceci  est  son  avis,  et  cela  ne  m'engage  pas  »,  a  indiqué  Marzouki  qui  a  ajouté  que  «je  préfère  les  méfaits  de  la  liberté  aux  bienfaits  de  la  dictature».  

 

 

 

POUR  QUE  VIVE  LA    FRANCE  : Un  livre  néo  marxiste  ?

Yvan BLOT revient sur l’ouvrage de Marine Le Pen, page après page. Nous avons considéré utile de soumettre ses remarques à votre réflexion. Que pensez-vous de son analyse ? Qui est l’ennemi ? L’islam radical et terroriste ? Marine n’a pas un mot sur ce sujet. L’ennemi serait-il, sinon l’immigré, l’immigration illégale et de masse ? Pas du tout ! L’ennemi, c’est « le mondialisme ultralibéral » (page 31). Les Trente Glorieuse après 1945 ? Pour elle, c’est grâce aux nationalisations de la Libération, (accomplies sous la pression communiste) et grâce au Commissariat au plan ! Si c’était vrai, comment se fait-il que l’Allemagne et la Suisse ont mieux réussi que nous ?

En page 41, Marine Le Pen fait une analyse marxiste orthodoxe de l’économie : "pour que les classes populaires et les classes moyennes bénéficient de la croissance, il fallait bien que le secteur financier et les actionnaires voient diminuer corrélativement leur part de la plus-value ainsi produite. Cela entraînait une baisse du taux de profit et une réduction parallèle des inégalités". La notion de création de valeur ajoutée est absente. Il y a une plus value (terme de Marx) qui va aux salariés ou aux actionnaires : marxisme primaire s’il en est !

A la page suivante intitulée « l’économie du diable » (sic), trône une citation du président de gauche américain, Roosevelt qui compare l’argent organisé au crime ! Marine fustige « le culte du veau d’or » et appelle Marx à la rescousse : en page 61, elle cite « Le Capital » de Karl Marx : "Pour le capitaliste financier, le processus de production apparaît comme un simple médiateur inévitable, un mal nécessaire pour faire de l’argent".

Selon elle, la réforme de 1973 « a eu pour effet de transférer largement aux banques privées le droit régalien de création monétaire appartenant depuis des siècles à l’Etat national » Marine Le Pen n’a jamais entendu parler de la monnaie scripturale créée par les banques privées depuis le moyen âge au moins ! Un étudiant de première année de licence en sait plus qu’elle sur le sujet !

L’Europe de Bruxelles, l’immigration, autant de méfaits du mondialisme selon elle. Elle cite page 85, l’obscur philosophe d’extrême gauche Francis Cousin dans son livre « critique de la société de l’indistinction ; commentaires sur le fétichisme marchand et la dictature démocratique de son spectacle » (Editions Révolution sociale » sic) qui critique les « trotzko altermondialiste pro immigrés ». Marine anti trotzkyste ? Oui comme son conseiller « laïcité » Bertand Dutheil dela Rochèreancien chef stalinien des étudiants communistes dans les années 68 qui semble la dominer intellectuellement. Pour   lire   la   suite   vous   devez   cliquer   sur   ce   lien  : : http://www.atlantico.fr/decryptage/marine-pen-pour-que-vive-france-livre-marxisme-rouge-yvan-blot-301601.html

 

 

Réponse à une Sénégalaise musulmane qui se dit chez elle dans une France… qui doit s’adapter à l’islam Posted  on  4/03/2012  by  Alice  Braitberg    -­  Article  du  nº  240 Rue89   publie   ce   27   janvier   2012   le   témoignage   d’une   sénégalaise   de   30   ans   née   en   France   qui   se  plaint  de  »  recevoir  des  coups  »  de  sa  société    «  Je  suis  musulmane,  Madame,  et  je  suis  chez  moi.  »  Ce  témoignage   qui   est   présenté   par   le   site   comme   «  un   effort   immense   d’impudeur  »   est   un   exemple  criant  de  mauvaise  foi  et  d’hypocrisie  en  ce  qu’il  inverse  totalement  la  cause  et  l’effet.  Un  système  de  pensée   musulman   qui   se   nomme   Taqiya.   Nous   sommes   malheureusement   habitués   à   ce   genre  d’argumentation  lorsqu’il  s’agit  de  la  dictature  musulmane  et  cette  fois-­ci,  sur  ce  site  de  gauche,  il  est  intéressant  de  souligner  que  les  700  commentaires  postés  par  les  lecteurs  de  Rue89  s’attachent  dans  leur  majorité  à  définir  les  religions,  l’athéisme  et  l’agnosticisme  alors  que  la  direction  du  site  a  mis  en  exergue   trois   commentaires   qui   dénoncent   le   racisme   anti-­musulman.  On   voit   ainsi   sous   nos   yeux  comment  une  rédaction  de  gauche  maquille  la  réalité  pour  servir  ses  thèses  avec  une  technique  digne  des   pires   moments   du   stalinisme.   Pour   lire   la   suite   vous   devez   cliquer   sur   ce   lien  :  http://ripostelaique.com/reponse-­a-­une-­senegalaise-­musulmane-­qui-­se-­dit-­chez-­elle-­dans-­une-­france-­qui-­doit-­sadapter-­a-­lislam.html  

Fouquet’s de gôche : les bonnes adresses de Hollande-BHL-Montebourg-Pulvar-Mélenchon ! Posted on 4 mars 2012 source riposte Laïque

C’est  dans  cet  humble  établissement  que   le  31   janvier,   le  candidat  socialiste  François  Hollande  a  rencontré  discrètement   le  philosophe  Bernard-­‐Henri  Lévy  qui   comme  chacun  sait  est  un  véritable  homme  de  gauche  proche  du  peuple  et  des  travailleurs.  Selon   le   site   24heuresactu,   les   deux   convives   issus   de   la   classe   prolétarienne   «   dégustèrent   en   entrée   une  salade  de  mâche  aux  truffes  pour  140  €,  suivie  d’un  carré  et  selle  d’agneau  à  92  €,  avant  de  clore  leur  repas  sur  un  ananas  rôti  à  30  €.  »  Voilà  donc  un  excellent  repas  pour  la  modique  somme  de  262  euros  par  personne  sans  compter  les  bons  vins  de  l’établissement.  Soit  le  double  du  menu  moyen  du  très  populaire  (selon  Christian  Estrosi)  «  Fouquet’s  »,  boui-­‐boui  infâme  où  notre  Président  de  la  République  a  cru  bon  fêter  sa  victoire  de  2007.  On  voit  donc  que  n’importe  lequel  de  nos  retraités  français  qui  touche  le  minimum  vieillesse  d’environ  750  euros  par  mois  peut  aisément  s’offrir   les  mêmes  délices  que  François  Hollande   (ennemi  autoproclamé  des  riches  et    de  la  finance)  et  que  BHL  (l’homme  de  gauche)  sans  grever  son  budget.    

Un défaut de la Grèce coûterait 1.000 milliards d'euros à la zone euro Source : Reuters 06/03/2012 à 10:46

Un  défaut  non  encadré  de  la  Grèce  causerait  un  préjudice  dépassant  les  1.000  milliards  d'euros  pour   la   zone   euro   et   obligerait   sans   doute  l'Espagne   et   l'Italie   à   recourir   à   des  financements   extérieurs   pour   éviter   tout  phénomène  de  contagion,  estime  l'Institut  de  la  finance  internationale  (Ifi).  

L'Irlande  et   le  Portugal,  dépositaires  comme  la  Grèce   d'une   aide   internationale,   auraient  

besoin,   pour   se   prémunir   de   toute   retombée   d'un   tel   défaut   grec,   d'un   nouveau   coup   de   pouce   financier  estimé  à  380  milliards  d'euros  sur  cinq  ans,  ajoute  l'Ifi,  dans  un  document  obtenu  par  Reuters.  

 

 

Le  soutien  pour  l'Espagne  et  l'Italie  représenterait  lui  dans  les  350  milliards  d'euros  dans  un  tel  cas  de  figure.  "Il  y  a  des   ramifications   très   importantes  et  préjudiciables  qui   résulteraient  d'un  défaut  non  encadré  de   la  dette  souveraine  grecque",  écrit  l'Ifi.  "Il  est  difficile  d'évaluer  précisément  tout  le  passif  qui  en  résulterait  mais  on  le  voit  mal  ne  pas  dépasser  les  1.000  milliards  d'euros",  poursuit   l'Ifi  dans  ce  document  confidentiel  daté  du  18   février  et  obtenu  par  une  source  du  marché.  L'Ifi  représente  les  créanciers  obligataires  privés  de  la  Grèce  et  il  souhaite  que  ces  derniers  souscrivent  d'ici  jeudi  à  un  accord  d'échange  de  dette  destiné  à  effacer  une  centaine  de  milliards  d'euros  de  dette  grecque.  Sans   cela,   l'Ifi   estime   que   la   Banque   centrale   européenne   subirait   une   perte   d'ampleur,   estimant   que  l'exposition   de   la   BCE   à   la   Grèce   de   177  milliards   d'euros   représente   plus   de   200%   de   son   capital,   lit-­‐on  encore  dans  le  document.  Enfin,   un   défaut   désordonné   grec   entraînerait   une   hausse   des   coûts   de   recapitalisation   des   banques,   qui  pourraient  facilement  atteindre  les  160  milliards  d'euros,  dit  aussi  l'Ifi.  Steve  Slater,  Wilfrid  Exbrayat  pour  le  service  français,  édité  par  Benoît  Van  Overstraeten  

 

 

Extrait du programme du M N R : L'expulsion des clandestins  Dans  cet  esprit,   la  première  question  à  résoudre  est  celle  des  clandestins.  Car  là  se  trouve  la  source  la  plus  profonde  de  tous  les  dérèglements  de  notre  société.  Le  traitement  du  problème  des  clandestins  constitue  en  effet   le   plus   grand   scandale   de   la   société   française.   Voilà   des   personnes   qui   bafouent   nos   lois,   défient   les  autorités   et   obtiennent   en   retour   des   logements,   des   allocations,   des   places   pour   leurs   enfants   dans   nos  écoles  et  des  soins  médicaux.  Pis,  l'école  et  la  cantine  sont  gratuites  et,  dans  la  plupart  des  cas,  les  logements  aussi.   Quant   aux   soins,   ils   sont   pris   en   charge   à   cent   pour   cent.   Et   lorsqu'ils   sont   squatters   à   Paris,   ils  obtiennent  d'être  relogés  dans  la  capitale  où  le  prix  de  l'immobilier  est  inaccessible  à  de  nombreux  Français.    La  situation  est  désormais  si  absurde  que  des  procédures  spécifiques  sont  prévues  dans  les  administrations  et   notamment   dans   les   hôpitaux   pour   traiter   les   clandestins.   C'est   à   peine   si   l'État   ne   délivre   pas   des  certificats  de  clandestinité  et  ne  fournit  pas  des  papiers  de  sans-­‐papiers  !  Alors  les  Français  ne  comprennent  pas  :  ces  gens  résident  de  manière  illégale  sur  notre  sol,  ils  sont  officiellement  voués  à  l'expulsion,  mais  on  les  aide  plus  que  les  citoyens  ordinaires.  Un  peu  comme  si  les  contrevenants  au  code  de  la  route  recevaient  des  bons  d'essence  gratuits  et  les  fraudeurs  du  fisc  des  crédits  d'impôt  !  Sur   cette   question   sensible,   le   changement   doit   donc   être   total.   Chacun   reconnaît   qu'il   est   légitime  d'appliquer  la  loi  et  d'expulser  les  clandestins.  Il  convient  donc  de  prendre  acte  de  ce  consensus  et  de  donner  à  l'État  les  moyens  de  le  mettre  en  œuvre  de  façon  effective.  Il  faut  supprimer  toute  aide  directe  ou  indirecte  aux   illégaux.   Rendre   aux   préfets   le   rôle   principal   dans   les   décisions   d'expulsion   !   Empêcher   les   recours  judiciaires  de  paralyser  le  système  !  Exiger  des  administrations  qui  se  trouvent  en  contact  avec  un  clandestin  qu'elles  fassent  procéder  à  son  interpellation  !  Quant  aux  personnes  ou  aux  organismes  aidant  les  clandestins  à  se  soustraire  aux  autorités,  ils  doivent  être  poursuivis  pénalement.  Il  faut  en  effet  procéder  sans  faiblesse  à  l'expulsion  systématique  et  immédiate  de  tous  les  clandestins  pour  éviter  que  ne  se  créent  des  situations  de  fait  qui  conduisent  ensuite  à  des  drames  humains.  Si  un  clandestin  est  expulsé  quelque  temps  après  son  arrivée,  cela  ne  pose  pas  de  problème.  Si  on  l'expulse  dix  ans  après  son  installation,  alors  qu'il  a  fondé  une  famille,  cela  devient  humainement  difficile.  C'est  en  réalité  le  laxisme  des  politiciens  qui  crée  des  situations  inextricables  et  le  manque  de  fermeté  qui  est  une  source  d'inhumanité  et  d'injustice.    

NE PAS OUBLIER : DE TRANSMETTRE CET HEBDO A TOUS VOS AMIS QUI POSSEDENT UNE ADRESSE MAIL • C’est simple il suffit de cliquer sur “ Transférer“, puis indiquer leurs adresses e.mail, depuis votre fichier « contats » dans la case “Cci “

Merci ACTE MILITANT GRATUIT: Quand vous recevez des enveloppes pré-timbrées, ne les jetez pas, profitez en pour les envoyer à leur destinataire en y joignant un de nos prospectus. ( téléchargeable sur le site MNR, cliquez sur ce lien : http://www.m-n-r.fr/tracts.htm ) A l’arrivée il y aura au moins une personne qui en prendra connaissance.

 

 

POUR ADHERER EN LIGNE CLIQUEZ SUR CELIEN : http://www.m-n-r.fr/soutiens_carte.htm

AIDEZ NOUS : Faites un don pour financer la campagne des prochaines législatives : Si vous payez des impôts sur le revenus sachez qu'un don de 100 euros ne vous coûte en réalité que 34€00, par le biais de la déduction fiscale que vous effectuerez ( les reçus fiscaux ne mentionnent pas le bénéficiaire du don) Envoyez vos chèques à l'ordre de AFMNR(1) à l'adresse suivante :

M N R B.P. 10008 93161 NOISY-LE-GRAND CEDEX Tél.: 09.51.45.84.93 (1) AFMNR : Association de Financement du Mouvement National Républicain agréée par la CCFP en date du 18 juin 1999 sous le n° P305AF99567.

Merci  d'avance  nos  candidats  ont  besoin  de  vous  . ( Pas de minimum vous donnez ce que vous pouvez.. les petits ruisseaux font les grandes rivières

) L im i te du montant des dons : Les dons sont limités de la manière suivante : dons au profit d'un parti ou d'un groupement politique : pas plus de 7 .500 € par parti ou groupe de partis, Calcul de la réduction d' impôt - Limite de la réduction La réduction est égale à 66 % des sommes versées dans la limite de 20 % du revenu imposable. Repor t des dons dépassant le p la fond Lorsque le montant des dons dépasse la limite de 20 % du revenu imposable, l'excédent est reporté sur les 5 années suivantes et ouvre droit à la réduction d'impôt dans les mêmes conditions. En cas de nouveaux versements au titre des années suivantes, les excédents reportés ouvrent droit à la réduction d'impôt avant les versements de l'année. Les excédents les plus anciens sont retenus en priorité

Vous souhaitez être candidat ou suppléant envoyer un courrier à l 'adresse ci-dessus ou téléphonez au :

09 51 45 84 93