Mise en page 1pro.formationauvergne.com/sites/pro.formationauvergne.com/files/... · % du total*...

Les territoires auvergnatsen perspective

SYNTHÈSE EMPLOI-FORMATION

Edition 2013�

ACTIFS OCCUPÉS

ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE

MARCHÉ DU TRAVAIL

FORMATIONS INITIALE ET CONTINUE

POPULATION

La «mise en perspective des les territoires auver-gnats», document essentiellement graphique, positionneles territoires auvergnats les uns par rapport aux autreset permet ainsi de visualiser leurs spécificités.

Elle fait partie d’une collection qui s’appuie sur troispublications complémentaires :� cette «mise en perspective»,

� une «synthèse emploi-formation», déclinéepour chaque territoire, qui présente la situation de lazone, ses principales forces et faiblesses,

� le «portrait emploi-formation», décliné pourchaque territoire, qui aborde en détail les thématiquesde l’économie, de l’emploi local, du marché du travail,de la formation initiale et de la formation continue àdestination des demandeurs d’emploi.

Population .............................................................5

Actifs occupés.....................................................12

Activité économique..........................................17

Marché du travail................................................23

Formations initiale et continue ........................33

SOMMAIRE LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

CARIF OREF Auvergne - Edition 20132

La répartition de la population totale ..............................................5L’évolution de la population totale ..................................................5La part de la population urbaine dans la population totale..........6La population totale par tranche d’âge ............................................7L’indice de vieillissement de la population totale ..........................7La répartition de la population active ..............................................8La part des inactifs dans la population totale .................................8Le taux d’activité de la population ...................................................9Les taux de solde naturel et de migration nets ............................10Les revenus fiscaux moyens et la part des foyers fiscauximposables .........................................................................................11Les allocataires de minima sociaux ................................................11

La répartition de la population active occupée ............................12La part des femmes dans la population active occupée..............12La population active occupée par tranche d’âge..........................13L’indice de vieillissement de la population active occupée ........13Le potentiel de départs à la retraite des actifs occupés...............14La population active occupée par niveau de formation..............15L’indice de qualification de la population active occupée ..........15La population active occupée par cat. socioprofessionnelle ......16La mobilité géographique de la population active occupée .......16

Le taux de création d’établissements .............................................17L’indice de concentration de l’emploi ...........................................17La répartition de l’emploi non salarié............................................18La part de l’emploi non salarié parmi les actifs occupés ............18La répartition de l’emploi agricole .................................................19La part de l’emploi agricole parmi les actifs occupés .................19L’emploi salarié par sphère d’activité.............................................20La répartition de l’emploi salarié (source URSSAF) ...................21L’évolution de l’emploi salarié (source URSSAF) .......................21La part de l’emploi salarié dans les secteurs dits fragiles ............22La répartition de l’emploi salarié par secteur d’activité ..............22

La répartition de l’offre d’emploi déposée à Pôle Emploi.........23L’évolution de l’offre d’emploi .......................................................23La part des emplois durables ou non qualifiés dans l’offre........24L’évolution des emplois durables ou non qualifiés dans l’offre 24L’offre d’emploi par tranche d’effectif des employeurs .............25L’offre d’emploi par secteur d’activité des employeurs ..............25Les tensions sur le marché du travail.............................................26La répartition de la demande d’emploi .........................................27L’évolution de la demande d’emploi..............................................27Le taux de rotation de la demande d’emploi ................................28La part des femmes dans la demande d’emploi ...........................28La demande d’emploi par tranche d’âge .......................................29L’indice de vieillissement de la population des demandeursd’emploi (DE) ...................................................................................29La demande d’emploi par niveau de formation...........................30L’indice de qualification de la population des DE ......................30L’indice de vieillissement de la population des DE.....................29La demande d’emploi par niveau de formation...........................30La demande d’emploi par ancienneté d’inscription ....................31La demande d’emploi par catégorie socioprofessionnelle .........31La part des demandeurs d’emploi non qualifiés..........................32

La répartition des inscrits en formation initiale (FI)...................33La part des inscrits dans les formations professionnellesou technologiques (FPT).................................................................33La répartition des inscrits en FPT..................................................34L’évolution des inscrits en FPT......................................................34La répartition des inscrits en FPT par statut................................35La répartition des inscrits en FPT par voie scolaire....................36L’évolution des inscrits en FPT par voie scolaire ........................36La répartition des inscrits en FI par apprentissage .....................37L’évolution des inscrits en FI par apprentissage..........................37Les inscrits en FI par niveau de formation...................................38Les inscrits en FI par domaine de formation...............................38La part des formations initiales rares ............................................39L’attractivité et le remplissage des formations professionnelles39La mobilité des élèves ......................................................................40La mobilité des apprentis ................................................................40La répartition des entrants en Formation ProfessionnelleContinue (FPC).................................................................................41Les entrants en FPC par dispositif de formation........................41Les entrants en FPC par domaine de formation .........................42Les entrants en FPC certifiante ou qualifiante et ceux visant àaugmenter leur niveau de formation..............................................42La part des femmes dans les entrées en FPC...............................43Les entrants en FPC par tranche d’âge .........................................43La mobilité des entrants en FPC certifiante ou qualifiante........44La mobilité des entrants en FPC non certif. ou non qualif. .....44La répartition des contrats de professionnalisation ....................45Le taux de recours aux contrats de professionnalisation............45La répartition des inscrits dans les form. sanitaires et sociales..46L’évolution des effectifs dans les form. sanitaires et sociales ...46

LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

CHIFFRES CLÉS

Popu

latio

nac

tive

occu

pée

(200

9)7,

8%7,

0%9,

3%24

,1%

6,3%

1,9%

3,0%

11,2

%%

duto

tal*

2,1%

8,3%Mon

tluçon

Moulin

s

Vichy

Allier

Aurilla

c

Mauria

c

Saint- Flou

r

Cantal

*%

duto

talr

égio

nalo

una

tiona

l

Auverg

ne

France

11,6

%

-1,8

%10

,1%

-7,6

%

11,6

%

5,0%

-23,

2%

-1,9

%

-0,7

%

-25,

8%

10,9

%

+7,

0%-2

,0%

Effe

ctif

svoi

esc

olai

re(2

012-

2013

)

Effe

ctif

sapp

rent

issa

ge(2

012-

2013

)

Effe

ctifs

entré

sen

FPC

(07/

2011

-06/

2012

)

Con

trats

depr

ofes

sion

nalis

atio

n(2

012)

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12et

2012

-201

3%

duto

tal*

Evol

.201

1-20

12et

2012

-201

3

%du

tota

l*

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12

Effe

ctifs

enfo

rmat

ion

sani

taire

ouso

cial

e(2

011)

%du

tota

l*

Evol

.201

0-20

11

8,2%

-1,5

%2,

3%

-3,2

%

7,7%

3,7%

-31,

1%

7,1%

-0,5

%12

,9%

-0,2

%

7,8%

3,3%

-21,

9%

10,4

%

-1,6

%8,

8%

+6,

8%

8,6%

5,4%

-25,

0%

25,7

%

-1,3

%23

,9%

+2,

1%

24,1

%

12,4

%

-26,

2%

8,2%

-2,8

%6,

5%

-7,1

%

7,2%

3,6%

-28,

1%

0,5%

-6,1

%0,

2%

+75

,0%

2,0%

0,5%

-13,

3%

2,9%

+2,

1%3,

5%

-10,

0%

2,3%

1,0%

-3,7

%

7,4%

-2,4

%15

,2%

-16,

8%12

,8%

+6,

1%35

,4%

-6,7

%9,

7%

+7,

6%0,

6%

+14

,3%

0,7%

-6,5

%

11,1

%

-0,2

%10

,9%

+0,

7%

2,1%

+0,

3%2,

0%

Popu

latio

nto

tale

(200

9)

Popu

latio

nac

tive

(200

9)

%du

tota

l*

Evol

.ann

uelle

moy

.199

9-20

09

%du

tota

l*

-0,1

%8,

0%

7,0%

6,9%

10,2

%

+0,

1%9,

5%

25,5

%

-0,0

%24

,4%

6,2%

+0,

1%6,

2%

2,0%

-0,6

%1,

8%

2,9%

-0,3

%2,

9%

-0,1

%

Empl

oisa

larié

(201

1)

Empl

oino

nsa

larié

(200

9)

Empl

oiag

ricol

e(2

009)

8,1%

-0,1

%

7,1%

6,6%

6,3%

-1,3

%

6,9%

8,8%

8,8%

-0,2

%

9,6%

8,0%

23,2

%

-0,5

%

23,6

%

23,4

%

5,9%

-1,4

%

7,6%

9,9%

1,4%

+0,

3%

3,6%

5,2%

1,9%

-0,7

%

6,4%

11,0

%

9,2%

-1,0

%

17,6

%

26,0

%

%du

tota

l*

Evol

.201

0-20

11

%du

tota

l*

%du

tota

l*

+0,

7%

1,8%

+0,

6%

2,7%

4,1%

Dem

ande

d'em

ploi

(12/

2012

)

Off

red'

empl

oi(2

012)

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12%

duto

tal*

Evol

.12/

2011

-12/

2012

8,3%

-10,

4%8,

4%

+11

,4%

-11,

8%

+8,

6%

1,9%

-12,

2%2,

0%

+8,

5%

7,9%

-11,

1%9,

2%

+5,

2%

7,0%

-16,

5%7,

0%

+11

,8%

10,7

%

-6,0

%11

,0%

+6,

5%

25,6

%

-10,

8%27

,2%

+7,

2%

5,1%

-2,6

%5,

1%

+12

,9%

1,2%

-29,

8%1,

3%

+7,

7%

2,0%

-14,

0%2,

0%

-11,

3%


LES CHIFFRES CLÉS DES TERRITOIRES : ALLIER ET CANTAL

CHIFFRES CLÉS LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


*:%

duto

talr

égio

nalo

una

tiona

l;°:

aucu

nef

fect

ifen

form

atio

nen

2010

eten

2011

Popu

latio

nto

tale

(200

9)

Popu

latio

nac

tive

(200

9)

%du

tota

l*

Evol

.ann

uelle

moy

.199

9-20

09

%du

tota

l*

Popu

latio

nac

tive

occu

pée

(200

9)1,

9%28

,6%

4,5%

9,0%

4,0%

48,1

%2,

1%3,

2%7,

1%6,

3%16

,6%

%du

tota

l*

Ambert

2,0%

-0,3

%1,

9%

Clermon

t-

Ferran

d

27,3

%

+0,

4%28

,7%

Issoir

e

4,5%

+0,

6%4,

6%

Riom 8,7%

+0,

7%9,

0%

Thiers

4,2%

+0,

1%4,

1%

Puy-de

-Dôm

e

46,8

%

+0,

4%48

,3%

Auverg

ne

2,1%

+0,

3%2,

0%

+0,

7%Fran

ce

Brioud

e

3,3%

+0,

3%3,

2%

LePuy-

en-Vela

y

7,2%

+0,

3%7,

0%

Yssing

eaux

6,1%

+1,

3%6,

2%

Haute- Loir

e

16,6

%

+0,

7%16

,4%

Empl

oisa

larié

(201

1)

Empl

oino

nsa

larié

(200

9)

Empl

oiag

ricol

e(2

009)

%du

tota

l*

Evol

.201

0-20

11

%du

tota

l*

%du

tota

l*

1,7%

+1,

3%

2,5%

2,5%

36,9

%

+1,

3%

18,9

%

9,2%

3,6%

+2,

2%

5,8%

6,6%

6,4%

+2,

1%

8,7%

9,6%

3,6%

-0,0

%

3,5%

2,3%

52,2

%

+1,

4%

39,5

%

30,3

%

1,8%

+0,

6%

2,7%

4,1%

+0,

7%

2,9%

-0,1

%

4,8%

6,8%

7,1%

+0,

8%

8,3%

9,2%

5,4%

+0,

8%

6,3%

4,2%

15,4

%

+0,

7%

19,3

%

20,2

%

Dem

ande

d'em

ploi

(12/

2012

)

Off

red'

empl

oi(2

012)

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12%

duto

tal*

Evol

.12/

2011

-12/

2012

1,7%

-11,

4%1,

7%

+6,

8%

31,3

%

-15,

6%28

,7%

+8,

8%

5,6%

-14,

1%4,

9%

+5,

7%

9,1%

-0,4

%7,

9%

+7,

7%

3,4%

-14,

5%5,

0%

+8,

4%

51,2

%

-12,

9%48

,2%

+8,

0%

1,9%

-12,

2%2,

0%

+8,

5%

-11,

8%

+8,

6%

4,1%

+0,

9%3,

5%

+9,

3%

6,4%

-14,

6%6,

6%

+8,

8%

4,5%

-20,

7%6,

1%

+14

,8%

14,9

%

-12,

9%16

,2%

+10

,9%

Effe

ctif

svoi

esc

olai

re(2

012-

2013

)

Effe

ctif

sapp

rent

issa

ge(2

012-

2013

)

Effe

ctifs

entré

sen

FPC

(07/

2011

-06/

2012

)

Con

trats

depr

ofes

sion

nalis

atio

n(2

012)

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12et

2012

-201

3%

duto

tal*

Evol

.201

1-20

12et

2012

-201

3

%du

tota

l*

%du

tota

l*

Evol

.201

1-20

12

Effe

ctifs

enfo

rmat

ion

sani

taire

ouso

cial

e(2

011)

%du

tota

l*

Evol

.201

0-20

11

-2,8

%0,

5%

+12

,8%

2,8%

0,9%

-14,

3%

0,6%

-1,9

%44

,7%

-0,8

%

30,0

%

49,8

%

-31,

3%

41,6

%

-4,5

%0,

0%

-20,

0%

4,5%

5,0%

-20,

0%

0,0%

-4,4

%2,

0%

+9,

0%

7,6%

6,7%

-21,

9%

1,3%

+1,

8%0,

6%

-3,8

%

4,3%

5,0%

+6,

3%

0,7%

-2,4

%47

,8%

-0,3

%

49,3

%

67,3

%

-27,

6%

44,1

%

-1,9

%

-0,6

%

+1,

3%1,

6%

-4,7

%

3,3%

1,3%

-23,

4%

0,0%

-4,2

%16

,1%

+0,

3%

6,9%

8,5%

-32,

7%

9,5%

+3,

1%0,

4%

-32,

7%

4,9%

3,7%

+2,

0%

0,0%

-1,4

%18

,1%

-1,2

%

15,0

%

13,4

%

-24,

8%

9,5%

°+

7,0%

°+

0,0%

-3,6

%°

+12

0,0%

+3,

4%-1

,8%

-2,0

%+

7,0%

-25,

8%

0,6%

32,4

%3,

3%7,

9%2,

3%46

,5%

2,4%

9,1%

4,7%

16,2

%

LES CHIFFRES CLÉS DES TERRITOIRES : HAUTE-LOIRE ET PUY-DE-DÔME


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

POPULATION

LA RÉPARTITION DE LA POPULATION TOTALE

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

2,1% (du total France)

PopulationDonnées 2009

8,3%

7,0%

10,2%

25,5%

6,2%

2,0%

2,9%

11,1%

3,3%

7,2%

6,1%

16,6%

2,0%

27,3%

4,5%

8,7%

4,2%

46,8%

111 603

94 042

136 909

342 554

82 814

26 934

38 742

148 489

44 404

96 945

81 723

223 072

27 278

366 850

61 052

117 051

56 912

629 143

1 343 258

-0,9% -0,6% -0,3% 0,0% 0,3% 0,6% 0,9% 1,2% 1,5%

France

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution annuelle moyenne 1999 - 2009

Auvergne

-0,1%

-0,1%

+0,1%

-0,0%

+0,1%

-0,6%

-0,3%

-0,2%

+0,3%

+0,3%

+1,3%

+0,7%

-0,3%

+0,4%

+0,6%

+0,7%

+0,1%

+0,4%

+0,3%

+0,7%

L’ÉVOLUTION DE LA POPULATION TOTALE

Source :INSEE - Enquête Annuelle de Recensement 2009 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :Au 1er janvier 2009, la population du territoire(COTEF/SPEL) de Montluçon était estimée à 111 603personnes, soit 8,3% du total auvergnat.Avec 1 343 258 habitants, l’Auvergne pesait 2,1% du totalnational.

u

u

Sources :INSEE - Recensement de la population 1999 -Enquête Annuelle de Recensement 2009 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :En moyenne annuelle entre 1999 et 2009, la population areculé de 0,1% dans le territoire (COTEF/SPEL) deMontluçon.Dans le même temps, elle a progressé de 0,3% enAuvergne et de 0,7% sur l’ensemble du territoire national.

u

u

POPULATION


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA PART DE LA POPULATION URBAINE DANS LA POPULATION TOTALE

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%Saint-Flour

Ambert

Issoire

Cantal

Mauriac

Le Puy-en-Velay

Brioude

Aurillac

Riom

Moulins

Haute-Loire

Thiers

Auvergne

Allier

Montluçon

Yssingeaux

Vichy

Puy-de-Dôme

France

Clermont-FerrandDonnées 2010

85,3%

77,6%

67,7%

64,5%

64,0%

63,3%

59,4%

59,2%

57,5%

49,2%

47,7%

46,6%

45,4%

42,1%

39,9%

38,8%

38,4%

29,6%

27,7%

23,4%

Source :INSEE - Populations légales 2010 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :La population urbaine est définie comme la populationvivant dans les unités urbaines.La définition de l’unité urbaine est disponible sur le sitede l’INSEE en suivant le lien.Les territoires sont classés selon la part de la populationurbaine décroissante.

Guide de lecture :En 2010, 85,3% de la population du territoire(COTEF/SPEL) de Clermont-Ferrand résidaient dansune unité urbaine, soit plus qu’en moyenne nationale(77,6%), départementale (67,7%) ou régionale (59,2%).

u

u

u

http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/unites_urbaines.htm


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

POPULATION

LA POPULATION TOTALE PAR TRANCHE D’ÂGE

17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26%20%

22%

24%

26%

28%

30%

32%

34%

36%Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

BrioudeMontluçon

Haute-Loire

Cantal

Thiers

Moul insAuri l lac Issoire

AuvergneLe Puy-en-Velay

RiomPuy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des moins de 20 ans dans la population totale

Données 2009

Part

des6

0an

setp

lusd

ansl

apo

pula

tion

tota

le

26,9%

21,8%

France

Source :INSEE - Enquête Annuelle de Recensement2009 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) deMauriac était sous-représenté pour la part desmoins de 20 ans (17,1% contre 21,8% au ré-gional) et sur-représenté pour celle des 60 anset plus (35,5% contre 26,9% au régional).La situation était inverse pour la France com-parée à la moyenne auvergnate : une sur-re-présentation des moins de 20 ans et unesous-représentation des 60 ans et plus.

u

u

80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 19080

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210 Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier BrioudeMontluçon

Haute-Loire

Canta l

Moul ins Auri l lac

Issoire

Auvergne

RiomPuy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Indice de vieillissement de la population totale en 1999

Données 1999 et 2009

Indi

cede

viei

lliss

emen

tde

lapo

pula

tion

tota

leen

2009

France

Thiers

119

124Le Puy-en-Velay

L’INDICE DE VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION TOTALE

Sources :INSEE - Recensement de la population 1999 -Enquête Annuelle de Recensement 2009 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Note :L’indice de vieillissement est le rapport entrela part des plus âgés (60 ans et plus) et celle desplus jeunes (moins de 20 ans), multiplié par100.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) deMauriac comptait 208 personnes de 60 ans etplus pour 100 jeunes de moins de 20 ans.Ce déséquilibre en faveur de la population laplus âgée est général en Auvergne à l’exceptiondu territoire d’Yssingeaux (indice de vieillisse-ment inférieur à 100).Il s’est accrû sur le territoire de Mauriac(indice de vieillissement de 189 en 1999) maiss’est maintenu en moyenne régionale (de 119à 124 en Auvergne entre 1999 et 2009).

u

u

u

POPULATION


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA RÉPARTITION DE LA POPULATION ACTIVE

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Population activeDonnées 2009

48 526

42 253

58 089

148 867

37 734

11 210

17 432

66 376

19 422

42 914

37 537

99 873

11 642

175 078

27 736

54 639

25 109

294 204

609 321

8,0%

6,9%

9,5%

24,4%

6,2%

1,8%

2,9%

10,9%

3,2%

7,0%

6,2%

16,4%

1,9%

28,7%

4,6%

9,0%

4,1%

48,3%


Note :La population active regroupe les personnes ayant un em-ploi, y compris sous apprentissage ou en stagerémunéré, et les chômeurs.

Guide de lecture :Au 1er janvier 2009, la population active du territoire(COTEF/SPEL) de Montluçon était estimée à 48 526personnes, soit 8,0% du total auvergnat.Avec 609 321 actifs, l’Auvergne pesait 2,0% du totalnational.

u

u

u

Données 2009

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Clermont-Ferrand

France

Puy-de-Dôme

Riom

Yssingeaux

Aurillac

Issoire

Auvergne

Saint-Flour

Moulins

Haute-Loire

Cantal

Le Puy-en-Velay

Thiers

Brioude

Montluçon

Allier

Ambert

Vichy

Mauriac

Autres inactifsRetraitésActifs

41,6% 35,2% 23,2%

42,4% 30,1% 27,5%

42,7% 32,5% 24,9%

43,5% 29,4% 27,2%

43,5% 29,4% 27,1%

43,7% 30,1% 26,2%

44,1% 26,8% 29,1%

44,3% 27,7% 28,1%

44,7% 30,6% 24,7%

44,8% 26,7% 28,5%

44,9% 28,2% 26,9%

45,0% 31,4% 23,6%

45,4% 26,4% 28,2%

45,4% 27,6% 27,0%

45,6% 28,7% 25,7%

45,9% 23,8% 30,3%

46,7% 24,5% 28,8%

46,8% 23,7% 29,5%

46,9% 21,1% 32,0%

47,7% 21,7% 30,6%

LA PART DES INACTIFS DANS LA POPULATION TOTALE


Notes :Les inactifs sont définis conventionnellement comme lespersonnes qui ne sont ni en emploi ni au chômage : jeunesde moins de 14 ans, étudiants, retraités, hommes etfemmes au foyer, personnes en incapacité de travailler...Les territoires sont classés selon la part de lapopulation inactive décroissante.

Guide de lecture :En 2009, 58,4% des résidents du territoire(COTEF/SPEL) de Mauriac étaient inactifs, dont 35,2%en retraite ou en préretraite.

u

u

u


MontluçonVichy

AmbertAllier

Puy-de-DômeThiers

Le Puy-en-VelayMauriac

AuvergneMoulins

FranceHaute-Loire

BrioudeRiom

CantalIssoire

AurillacSaint-FlourYssingeaux

Population totale (15 à 64 ans) Femmes

Jeunes (moins de 26 ans) Séniors (50 ans et plus)

35% 40% 45% 50% 55% 60%Clermont-Ferrand

MontluçonVichy

AmbertAllier

Puy-de-DômeThiers


AuvergneMoulins

FranceHaute-Loire

BrioudeRiom

CantalIssoire


49% 51% 53% 55% 57% 59% 61%Clermont-Ferrand

MontluçonVichy

AmbertAllier

Puy-de-DômeThiers


AuvergneMoulins

FranceHaute-Loire

BrioudeRiom

CantalIssoire


73,9% 69,7%

53,7%

73,5% 69,7%

55,0%

72,6% 70,0%

48,8%

72,6% 69,2%

54,3%

72,5% 69,4%

51,5%

72,5% 69,4%

50,4%

72,5% 68,4%

53,0%

72,2% 68,6%

50,8%

71,8% 68,0%

47,6%

71,1% 68,3%

52,2%

71,0% 67,5%

47,3%

70,7% 67,0%

56,4%

70,7% 67,8%

47,6%

70,6% 67,1%

49,2%

70,5% 67,2%

44,0%

70,4% 66,6%

51,2%

70,3% 66,7%

54,9%

70,2% 65,9%

50,7%

69,9% 66,0%

51,1%

69,7% 66,3%

40,8%

53,3%56,1%54,8%52,7%54,1%54,3%52,4%53,5%57,3%53,6%54,8%49,7%54,1%52,2%56,5%52,9%50,9%52,6%52,6%59,2%

40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Séniors (50 ans et plus)

De 26 à 49 ans

Jeunes (moins de 26 ans)

Hommes

Femmes

Population totale (15 à 64 ans) 71,0%

67,5%

74,5%

47,3%

91,6%

54,8%

Données 2009 - Auvergne

63% 64% 65% 66% 67% 68% 69% 70% 71%Clermont-Ferrand

MontluçonVichy

AmbertAllier

Puy-de-DômeThiers


AuvergneMoulins

FranceHaute-Loire

BrioudeRiom

CantalIssoire



LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

POPULATION

LE TAUX D’ACTIVITÉ DE LA POPULATION


Notes :Le taux d'activité est le rapport entre le nombre d'actifs (actifs occupés et chô-meurs) et l'ensemble de la population correspondante en âge de travailler (15à 64 ans).Les territoires sont classés selon le taux d’activité de la population décroissant.

u

u

Guide de lecture :En 2009, le taux d’activité était de 73,9% sur le territoire (COTEF/SPEL)d’Yssingeaux, soit une proportion supérieure à la moyenne départementale(72,2%), nationale (71,8%) ou régionale (71,0%).Sur ce territoire, le taux d’activité est de 69,7% pour les femmes et varie de53,3% parmi les 50 ans et plus à 53,7% chez les moins de 26 ans.Il est systématiquement supérieur à la moyenne régionale.

u

POPULATION


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LES TAUX DE SOLDE NATUREL ET DE SOLDE APPARENT DES ENTRÉES SORTIES

-0,8% -0,6% -0,4% -0,2% 0,0% 0,2% 0,4% 0,6%0,0%

0,2%

0,4%

0,6%

0,8%

1,0%

1,2%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-FlourAll ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Taux de solde naturel

Données 1999-2009

Taux

deso

lde

appa

rent

dese

ntré

esso

rtie

s

+0,32%

-0,05%

France

Sources :INSEE - Enquête Annuelle de Recensement2009, INSEE - Etat-civil années 1999 à 2008-Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Le taux de solde naturel est la différenceentre le nombre de naissances et le nombrede décès enregistrés au cours d'une période.Le taux de solde apparent des entrées sortiesest la différence entre le nombre de per-sonnes entrées sur un territoire donné et lenombre de personnes qui en sont sorties, aucours de la période considérée. Il est obtenupar différence entre la variation totale de lapopulation au cours de la période considéréeet le solde naturel.

Guide de lecture :Le territoire (COTEF/SPEL) de Mauriacconnaît un recul de sa population lié à un tauxde solde naturel négatif (-0,75%), non totale-ment compensé par un taux de solde apparentdes entrées sorties légèrement positif (+0,13%).En comparaison à l’ensemble de l’Auvergne, leterritoire a connu des évolutions démogra-phiques moins favorables, qu’elles soient na-turelles (-0,05% en région) ou migratoires(+0,32% en Auvergne).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

POPULATION

LE REVENU FISCAL MOYEN ET LA PART DES FOYERS FISCAUX IMPOSABLES

-10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8%-12 pts

-10 pts

-8 pts

-6 pts

-4 pts

-2 pts

0 pts

2 pts

4 pts

6 pts

8 pts

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta lThiers

Moul ins Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Ecart entre le revenu fiscal moyen régional et celui du territoire

Données 2011

Eca

rten

tre

lapa

rtré

gion

ale

desf

oyer

sfis

caux

impo

sabl

eset

celle

dute

rrito

ire

(en

poin

ts)

Sources :DGI 2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :En 2011, le revenu fiscal moyen sur le territoire(COTEF/SPEL) de Mauriac était 8,8% infé-rieur à la moyenne régionale. L’écart était de10,1 points sur la part des foyers fiscaux im-posables.Seuls les territoire de Riom et de Clermont-Ferrand présentent un revenu fiscal moyen etune part des foyers fiscaux imposables supé-rieurs aux valeurs régionales.

u

u

La répartition des allocataires de minima sociaux

0% 10% 20% 30% 40% 50%

25 679

8 426

12 497

35 714

82 316Auvergne

Puy-De-Dôme

Haute-Loire

Cantal

Allier


10,4%

15,2%

31,1%

43,3%

La part des "allocataires actifs"dans les allocataires de minima sociaux

70% 75% 80% 85% 90%

Cantal

Haute-Loire

Auvergne

Puy-de-Dôme

Allier

France

81,0%

85,6%

84,8%

83,9%

83,1%

76,2%

LES ALLOCATAIRES DE MINIMA SOCIAUX

Source :DREES - Année 2011 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Les minima sociaux sont des prestations sociales versées sous conditions deressources et visant à assurer un revenu minimum à une personne ou à safamille. Sont considérés comme “allocataires actifs” les allocataires recevantle revenu de solidarité active (RSA), l’allocation de solidarité spécifique (ASS)et l’allocation aux adultes handicapés (AAH).

u

u

Dans le second graphique, les territoires sont classés selon la part des “al-locataires actifs” décroissante.

Guide de lecture :En 2011, le département de l’Allier comptait 25 679 allocataires de minimasociaux (10,4% du total auvergnat), dont 84,8% “d’allocataires actifs”(83,1% en région).

u

ACTIFS OCCUPÉS


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA RÉPARTITION DE LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Population active occupéeDonnées 2009

42 826

38 213

51 234

132 272

34 807

10 446

16 340

61 593

17 597

39 163

34 612

91 372

10 490

156 983

24 796

49 677

22 120

264 067

549 304

7,8%

7,0%

9,3%

24,1%

6,3%

1,9%

3,0%

11,2%

3,2%

7,1%

6,3%

16,6%

1,9%

28,6%

4,5%

9,0%

4,0%

48,1%

41% 42% 43% 44% 45% 46% 47% 48% 49%Issoire

Saint-Flour

Mauriac

Brioude

Yssingeaux

Ambert

Haute-Loire

Cantal

Thiers

Riom

Montluçon

Vichy

Auvergne

Allier

Puy-de-Dôme

Le Puy-en-Velay

France

Aurillac

Moulins


48,2%

47,8%

47,4%

47,4%

47,3%

47,3%

47,0%

46,9%

46,8%

46,7%

46,5%

46,4%

46,3%

46,1%

45,6%

45,2%

45,1%

45,0%

44,8%

44,8%

LA PART DES FEMMES DANS LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE


Note :La population active occupée (ou population active ayantun emploi) comprend, au sens du recensement de la po-pulation, les personnes qui déclarent être dans l'une dessituations suivantes :- exercer une profession (salariée ou non), même à tempspartiel ;- aider un membre de la famille dans son travail (mêmesans rémunération) ;- être apprenti, stagiaire rémunéré ;- être chômeur tout en exerçant une activité réduite ;- être étudiant ou retraité mais occupant un emploi.

Guide de lecture :Au 1er janvier 2009, la population active occupée duterritoire (COTEF/SPEL) de Montluçon était estimée à42 826 personnes, soit 7,8% du total auvergnat.Avec 549 304 actifs occupés, l’Auvergne pesait 2,1% dutotal national.

u

u

u


Notes :La population active occupée est définie dans l’encart duparagraphe “La répartition de la population active occu-pée”.Les territoires sont classés selon la part de lapopulation féminine décroissante.

Guide de lecture :Au 1er janvier 2009, les femmes représentaient 48,2% dela population active occupée du territoire(COTEF/SPEL) de Clermont-Ferrand, soit plus qu’enmoyenne départementale (47,3%), nationale (47,4%) ourégionale (46,9%).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

ACTIFS OCCUPÉS

LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE PAR TRANCHE D’ÂGE

9,0% 9,5% 10,0% 10,5% 11,0% 11,5% 12,0% 12,5%22%

23%

24%

25%

26%

27%

28%

29%

2222%

2323%

2424%

2525%

2626%

2727%

2828%

2929%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des jeunes (moins de 26 ans) parmi les actifs occupés

Données 2009

Part

dess

énio

rs(5

0an

setp

lus)

parm

iles

actif

socc

upés

26,9%

11,1%

France

190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310Yssingeaux

France

Clermont-Ferrand

Puy-de-Dôme

Haute-loire

Auvergne

Issoire

Montluçon

Allier

Moulins

Aurillac

Vichy

Le Puy-en-Velay

Saint-Flour

Riom

Cantal

Thiers

Ambert

Brioude

MauriacDonnées 2009

310

282

281

273

264

262

257

257

255

255

254

254

251

248

242

238

232

216

206

198

L’INDICE DE VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE


Notes :La population active occupée est définie dans l’encart duparagraphe “La répartition de la population active occu-pée”.L’indice de vieillissement est le rapport entre la part desplus âgés (50 ans et plus) et celle des plus jeunes (moinsde 26 ans) multiplié par 100.Les territoires sont classés selon l’indice devieillissement décroissant.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) de Mauriaccomptait 310 personnes de 50 ans et plus pour 100 jeunesde moins de 26 ans.Ce déséquilibre en faveur de la population la plus âgée estnettement supérieur à celui enregistré au niveau du dé-partement (264), de la région (242) ou de la France entière(206).

u

u

u

Source :INSEE - Enquête Annuelle de Recensement2009 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Note :La population active occupée est définie dansl’encart du paragraphe “La répartition de la po-pulation active occupée”.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) deMauriac était sous-représenté pour la part desmoins de 26 ans (9,2% contre 11,1% au régio-nal) et sur-représenté pour celle des 50 ans etplus (28,4% contre 26,9% au régional).La situation était inverse pour la France com-parée à la moyenne auvergnate : une sur-repré-sentation des moins de 26 ans et unesous-représentation des 50 ans et plus.

u

u

u

ACTIFS OCCUPÉS


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LE POTENTIEL DE DÉPARTS À LA RETRAITE DES ACTIFS OCCUPÉS

16% 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 24%

YssingeauxFrance

Haute-LoireIssoireRiom

ThiersBrioude

Puy-de-DômeAurillac

AuvergneClermont-FerrandLe Puy-en-Velay

CantalVichyAllier

MontluçonMoulinsMauriac

Saint-FlourAmbert

Agriculture

23,1%23,1%22,8%22,2%22,1%22,1%21,9%21,9%21,7%21,3%21,2%21,1%21,1%20,9%20,6%20,6%20,2%19,8%19,6%17,0%

YssingeauxFrance


ThiersBrioude



CantalVichyAllier


Saint-FlourAmbert

26% 28% 30% 32% 34% 36%

31,2%30,7%26,7%30,5%32,9%31,0%29,9%29,5%32,0%33,9%30,6%29,7%31,9%27,0%

31,2%30,4%

32,0%

29,3%28,8%27,1%

Industrie

15% 17% 19% 21% 23% 25%

21,5%15,9%19,6%20,1%20,2%19,6%18,7%17,3%18,2%22,8%19,9%16,9%21,7%18,3%

21,5%19,8%

19,6%

16,9%18,7%15,7%

Construction

11% 13% 15% 17% 19% 21% 23%

21,3%20,2%15,6%17,7%17,7%17,3%16,8%18,2%13,7%16,7%16,5%18,1%16,4%20,7%

15,6%15,1%

15,2%

14,1%16,6%11,7%

Commerce de gros et de détail, transports,hébergement et restauration

YssingeauxFrance


Thiers



CantalVichyAllier


Saint-FlourAmbert

15% 17% 19% 21% 23% 25%

Brioude

19,6%22,4%22,8%17,8%19,7%18,9%19,0%19,7%19,5%16,4%17,8%17,8%16,7%18,4%

15,6%19,1%

17,7%

18,0%16,4%15,9%

Services divers

12% 16% 20% 24% 28%

25,7%19,6%25,4%24,2%22,3%23,3%23,5%20,9%20,5%21,3%21,4%20,3%21,5%18,7%

21,5%21,3%

22,4%

17,8%18,7%14,2%

Administration Publique, enseignement,santé et action sociale

17% 19% 21% 23% 25% 27%

24,0%22,6%23,7%23,7%23,9%24,3%25,2%23,2%24,2%23,7%23,3%23,3%23,0%22,9%

21,9%19,0%

23,0%

22,8%22,8%20,7%

Tous secteurs d'activitéDonnées 2009

Source :INSEE - EAR 2009 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :La population active occupée est définie dans l’encart du paragraphe “La ré-partition de la population active occupée”.Le potentiel de départs à la retraite est défini comme la part des actifsoccupés en 2009 et susceptibles d’avoir atteint ou dépassé l’âge de 62 ans àl’horizon 2019 (actifs âgés de 52 ans ou plus en 2009).

u

u

Les territoires sont classés selon le potentiel de départs décroissant, tous sec-teurs d’activité confondus.

Guide de lecture :En 2009, 23,1% des actifs occupés sur le territoire (COTEF/SPEL) d’Ambertavaient 52 ans ou plus, soit une proportion supérieure aux moyennes départe-mentale (21,1%), régionale (21,2%) ou nationale (19,6%).Sur ce territoire, le potentiel de départs à la retraite varie de 19,6% dans le sec-teur du commerce de gros et de détail, transports, hébergement et restaurationà 31,2% dans l’agriculture.

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

ACTIFS OCCUPÉS

LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE PAR NIVEAU DE FORMATION

18% 20% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 34% 36% 38%16%

17%

18%

19%

20%

21%

22%

23%

24%

25%

26%

27%

Mauriac

Ambert Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ierBrioude

Montluçon

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lacIssoire Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des actifs occupés ayant un niveau supérieur au bac (niveaux I à III)

Données 2009

Part

desa

ctifs

occu

pésa

yant

unni

veau

infé

rieu

rau

CA

P-B

EP

(niv

eaux

Vbi

setV

I)

Haute-Loire19,6%

28,8%

France

50 70 90 110 130 150 170 190 210 230Mauriac

Saint-Flour

Thiers

Brioude

Ambert

Moulins

Vichy

Cantal

Allier

Issoire

Montluçon

Yssingeaux

Haute-Loire

Aurillac

Auvergne

Riom

Le Puy-en-Velay

France

Puy-de-Dôme


229

182

167

159

154

147

141

133

125

125

124

113

112

109

108

100

99

92

90

70

L’INDICE DE QUALIFICATION DE LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE


Notes :La population active occupée est définie dansl’encart du paragraphe “La répartition de la po-pulation active occupée”.Le niveau de formation retenu est celui dudiplôme de niveau le plus élevé obtenu.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) deMauriac était sous-représenté pour la part desniveaux supérieurs au bac (18,4% contre 28,8%au régional) et sur-représenté pour celle des ni-veaux inférieurs au CAP-BEP (26,3% contre19,6% au régional).La situation était inverse pour le territoire deClermont-Ferrand.

u

u

u


Notes :La population active occupée est définie dans l’encart duparagraphe “La répartition de la population active occu-pée”.L’indice de qualification est le rapport entre la part desactifs les plus diplômés (niveau supérieur au bac) et celledes moins diplômés (niveau inférieur au CAP-BEP)multiplié par 100.Les territoires sont classés selon l’indice de qualificationdécroissant.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) de Clermont-Ferrand comptait 229 personnes de niveau supérieur aubac pour 100 personnes peu ou pas diplômées.Ce déséquilibre en faveur de la population la plus diplô-mée est nettement supérieur à celui enregistré au niveaudu département (182), de la France entière (167) ou de larégion (147).

u

u

u

ACTIFS OCCUPÉS


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE PAR CATÉGORIE SOCIOPROFESSIONNELLEDonnées 2009


France

Le Puy-en-Velay

Puy-de-Dôme

Saint-Flour

Aurillac

Cantal

Auvergne

Moulins

Riom

Montluçon

Allier

Issoire

Mauriac

Haute-Loire

Vichy

Ambert

Brioude

Yssingeaux

Thiers

Ingénieurset cadres

ProfessionsintermédiairesEmployés

OuvriersArtisansAgriculteurs

2,6% 7,7% 32,8% 28,9% 19,8% 8,3%

3,3% 8,7% 32,1% 25,5% 22,4% 8,1%

10,3% 8,6% 30,5% 25,4% 18,9% 6,3%

6,4% 9,9% 30,1% 27,0% 20,0% 6,7%

3,8% 7,8% 28,6% 27,1% 21,5% 9,2%

5,9% 8,3% 28,1% 28,7% 22,5% 8,2%

13,5% 10,5% 27,9% 30,5% 15,2% 5,8%

7,3% 8,4% 27,4% 31,8% 19,3% 8,9%

4,5% 6,9% 27,4% 27,7% 22,0% 8,8%

4,1% 6,6% 27,2% 30,9% 21,9% 8,5%

4,7% 6,8% 26,2% 28,8% 23,7% 10,8%

5,8% 6,0% 26,0% 28,3% 22,8% 8,5%

4,7% 6,9% 25,3% 28,8% 23,2% 11,0%

11,8% 8,1% 24,8% 28,5% 19,8% 7,3%

7,7% 6,8% 24,3% 29,6% 22,9% 8,7%

19,4% 9,2% 23,8% 26,3% 16,2% 5,1%

2,8% 6,2% 23,5% 28,6% 24,9% 14,0%

6,3% 7,8% 23,4% 29,1% 24,2% 9,1%

1,9% 6,1% 22,4% 28,4% 25,0% 16,2%

1,3% 5,2% 20,3% 29,0% 27,1% 17,1%

55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%5%

7%

9%

11%

13%

15%

17%

19%

21%

23%

25%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-enVelay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des personnes résidant sur le territoire et qui y travaillent

Données 2009Part

desp

erso

nnes

trav

ailla

ntsu

rle

terr

itoir

eet

quin

'yré

side

ntpa

s

15,3%

83,0%

LA MOBILITÉ GÉOGRAPHIQUE DE LA POPULATION ACTIVE OCCUPÉE


Notes :La population active occupée est définie dansl’encart du paragraphe “La répartition de lapopulation active occupée”.Les territoires sont classés selon la partdécroissante des ouvriers.

Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) deThiers comptait 32,8% d’ouvriers, 28,9% d’em-ployés, 19,8% des professions intermédiaires,7,7% d’artisans, 8,3% d’ingénieurs et cadres et2,6% d’agriculteurs.Les valeurs maximales par catégorie sociopro-fessionnelle sont enregistrées sur les territoiresde Saint-Flour (19,4% d’agriculteurs), de Mau-riac (10,5% d’artisans), de Thiers (32,8% d’ou-vriers), d’Issoire (31,8% d’employés) et deClermont-Ferrand (27,1% des professions in-termédiaires et 17,1% d’ingénieurs et cadres).

u

u

u


Notes :La population active occupée est définie dansl’encart du paragraphe “La répartition de la po-pulation active occupée”.Les parts départementales et régionales sont lesmoyennes pondérées des parts desterritoires qui les constituent.

Guide de lecture :En 2009, le territoire de Riom offrait « peu » detravail à ses résidents (56,4% des résidents duterritoire y travaillaient contre 83,0% enmoyenne régionale) mais attirait les habitantsd’autres territoires (25,0% des personnes quitravaillaient sur le territoire de Riom n’y rési-daient pas contre 15,3% en moyenne régionale).La situation était inverse dans le territoire d’Au-rillac : un peu plus de 94% des résidents travail-lant sur le territoire, moins de 6% de personnesy travaillant mais n’y résidant pas.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LE TAUX DE CRÉATION D’ÉTABLISSEMENTS

10% 11% 12% 13% 14% 15% 16%

Ambert

Mauriac

Le Puy-en-Velay

Aurillac

Haute-Loire

Brioude

Issoire

Thiers

Cantal

Vichy

Yssingeaux

Auvergne

Allier

Montluçon

Puy-de-Dôme

Moulins

Clermont-Ferrand

Riom

Saint-Flour

France

Données 2011

15,7%

15,4%

14,4%

14,1%

13,8%

13,7%

13,5%

13,4%

13,3%

13,1%

13,1%

12,9%

12,7%

12,7%

12,6%

12,5%

12,2%

12,0%

11,3%

10,5%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Saint-Flour

Yssingeaux

Mauriac

Thiers

Brioude

Haute-Loire

Ambert

Cantal

Le Puy-en-Velay

Vichy

Aurillac

Issoire

Allier

Auvergne

Moulins

Riom

Montluçon

France entière

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Données 2010

33,8%

29,7%

28,9%

25,9%

25,2%

24,8%

24,0%

22,8%

21,1%

19,0%

18,4%

16,8%

14,6%

13,3%

12,6%

12,3%

10,9%

8,8%

6,3%

5,1%

L’INDICE DE CONCENTRATION DE L’EMPLOI

Source :INSEE - CLAP 2010 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :L’indice de concentration de l’emploi mesure la part del’emploi dans les établissements de 200 salariés et plus.La source CLAP exclut les salariés relevant du régimeagricole.Les territoires sont classés selon l’indice deconcentration décroissant.

Guide de lecture :En 2010, l’indice de concentration de l’emploi était de33,8% sur le territoire (COTEF/SPEL) de Clermont-Ferrand, un taux supérieur à la valeur départementale(29,7%), nationale (28,9%) ou régionale (24,0%).Le taux est près de sept fois moindre sur le territoire deSaint-Flour.

u

u

u

Source :INSEE - SIRENE 2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Le champ retenu est celui du secteur marchand nonagricole.Le taux de création est le rapport entre le nombre de créa-tions d’établissements au cours de l’année et le stockd’établissements au 1er janvier.

Guide de lecture :En 2011, le taux de création d’établissements était de15,4% sur le territoire (COTEF/SPEL) de Saint-Flour,soit moins qu’au niveau national (15,7%) mais plus qu’auniveau départemental (12,9%) ou régional (13,3%).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DE L’EMPLOI NON SALARIÉ

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Emploi non salariéDonnées 2009

7,1%

6,9%

9,6%

23,6%

7,6%

3,6%

6,4%

17,6%

4,8%

8,3%

6,3%

19,3%

2,5%

18,9%

5,8%

8,7%

3,5%

39,5%

5 501

5 315

7 413

18 229

5 863

2 754

4 975

13 593

3 677

6 420

4 842

14 939

1 969

14 563

4 494

6 730

2 729

30 485

77 246

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Clermont-Ferrand

France

Puy-de-Dôme

Thiers

Montluçon

Riom

Yssingeaux

Allier

Auvergne

Moulins

Vichy

Haute-Loire

Le Puy-en-Velay

Aurillac

Ambert

Issoire

Brioude

Cantal

Mauriac

Saint-Flour

Données 2009

30,4%

26,4%

22,1%

20,9%

18,8%

18,1%

16,8%

16,4%

16,4%

14,5%

14,1%

14,0%

13,9%

13,8%

13,5%

12,8%

12,3%

11,5%

10,9%

9,3%

LA PART DE L’EMPLOI NON SALARIÉ PARMI LES ACTIFS OCCUPÉS


Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) de Montluçoncomptait 5 501 emplois non salariés, soit 7,1% du totalauvergnat.Avec 77 246 emplois non salariés, l’Auvergne pesait 2,7%du total national.

u

u


Notes :La population active occupée est définie dans l’encart duparagraphe “La répartition de la population active occu-pée”.Les territoires sont classés selon la part décroissante del’emploi non salarié.

Guide de lecture :En 2009, 30,4% des actifs occupés du territoire(COTEF/SPEL) de Saint-Flour occupaient un emploinon salarié, un taux supérieur à la valeur départemen-tale (22,1%), régionale (14,1%) ou nationale (10,9%).Le taux est trois fois moindre sur le territoire de Cler-mont-Ferrand.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DE L’EMPLOI AGRICOLE

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Emploi agricoleDonnées 2009

2 088

2 765

2 524

7 377

3 116

1 624

3 456

8 197

2 145

2 901

1 333

6 380

783

2 911

2 095

3 033

738

9 561

31 515

6,6%

8,8%

8,0%

23,4%

9,9%

5,2%

11,0%

26,0%

6,8%

9,2%

4,2%

20,2%

2,5%

9,2%

6,6%

9,6%

2,3%

30,3%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Clermont-Ferrand

France

Thiers

Puy-de-Dôme

Yssingeaux

Vichy

Montluçon

Allier

Auvergne

Riom

Haute-Loire

Moulins

Ambert

Le Puy-en-Velay

Issoire

Aurillac

Brioude

Cantal

Mauriac

Saint-Flour

Données 2009

21,2%

15,5%

13,3%

12,2%

9,0%

8,5%

7,5%

7,4%

7,2%

7,0%

6,1%

5,7%

5,6%

4,9%

4,9%

3,9%

3,6%

3,3%

2,9%

1,9%

LA PART DE L’EMPLOI AGRICOLE PARMI LES ACTIFS OCCUPÉS


Guide de lecture :En 2009, le territoire (COTEF/SPEL) de Montluçoncomptait 2 088 emplois dans le secteur agricole, soit6,6% du total auvergnat.Avec 31 515 emplois agricoles, l’Auvergne pesait 4,1%du total national.

u

u

Source :INSEE - Enquête Annuelle de Recensement 2009Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :La population active occupée est définie dans l’encart duparagraphe “La répartition de la population active occu-pée”.Les territoires sont classés selon la part décroissante del’emploi agricole.

Guide de lecture :En 2009, 21,2% des actifs occupés du territoire(COTEF/SPEL) de Saint-Flour occupaient un emploiagricole, un taux supérieur à la valeur départementale(13,3%), régionale (5,7%) ou nationale (2,9%).Le taux est onze fois moindre sur le territoire de Cler-mont-Ferrand.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


L’EMPLOI SALARIÉ PAR SPHÈRE D’ACTIVITÉ

31% 34% 37% 40% 43% 46% 49%19%

21%

23%

25%

27%

29%

31%

33%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-enVelay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part de l'emploi dans la sphère présentielle (hors domaine public)

Données 2010

Part

del'e

mpl

oida

nsla

sphè

rere

leva

ntdu

dom

aine

publ

ic

27,8%

41,6%

France

Source :INSEE - CLAP 2010 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :L a source CLAP exclut les salariés relevant du régime agricole.La partition de l'économie en deux sphères, présentielle et non présentielle, per-met de mieux comprendre les logiques de spatialisation des activités et demettre en évidence le degré d'ouverture des systèmes productifs locaux.Elle permet aussi de fournir une grille d'analyse des processus d'externali-sation et autres mutations économiques à l'œuvre dans les territoires.Les activités présentielles sont les activités mises en œuvre localement pourla production de biens et de services visant la satisfaction des besoins de per-sonnes présentes dans la zone, qu'elles soient résidentes ou touristes.

u

u

Les activités non-présentielles sont déterminées par différence. Il s'agit desactivités qui produisent des biens majoritairement consommés hors de lazone et des activités de services tournées principalement vers les entreprisesde cette sphère.La sphère relevant du domaine public regroupe l'ensemble des emplois dela fonction publique (fonction publique d'État, fonctions publiques terri-toriale et hospitalière) des sphères présentielle et non présentielle.

Guide de lecture :En 2010, le territoire (COTEF/SPEL) de Saint-Flour était sur-représentépour la part des emplois dans la sphère présentielle (44,7% contre 41,8% aurégional) et dans la sphère relevant du domaine public (32,0% contre 27,5%au régional).La situation était inverse pour le territoire d’Yssingeaux.

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DE L’EMPLOI SALARIÉ (SOURCE URSSAF)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Emploi salariéDonnées 2011

8,1%

6,3%

8,8%

23,2%

5,9%

1,4%

1,9%

9,2%

2,9%

7,1%

5,4%

15,4%

1,7%

36,9%

3,6%

6,4%

3,6%

52,2%

318 312

166 170

29 328

48 973

73 841

28 073

17 325

6 100

11 593

22 513

20 321

25 656

20 112

11 614

4 342

9 135

117 369

5 273

18 886

-1,5% -1,0% -0,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5%

France

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 2010 - 2011

Auvergne

-0,1%

-1,3%

-0,2%

-0,5%

-1,4%

+0,3%

-0,7%

-1,0%

-0,1%

+0,8%

+0,8%

+0,7%

+1,3%

+1,3%

+2,2%

+2,1%

-0,0%

+1,4%

+0,6%

+0,7%

L’ÉVOLUTION DE L’EMPLOI SALARIÉ (SOURCE URSSAF)

Source :ACOSS - URSSAF 2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont dénombrés les salariés des établissements compta-bilisés par l’ACOSS (Agence centrale des organismes deSécurité sociale).Le champ couvre l’ensemble des cotisants du secteurconcurrentiel qui comprend tous les secteurs d’activitééconomique sauf les administrations publiques, l’éduca-tion non marchande, la santé non marchande et l’emploipar les ménages de salariés à domicile.

Guide de lecture :A la fin de l’année 2011, le territoire (COTEF/SPEL)de Montluçon comptait 25 656 salariés, soit 8,1% dutotal auvergnat.Avec 318 312 salariés, l’Auvergne pesait 1,8% du totalnational.

u

u

u


Notes :Le champ ACOSS-URSSAF est défini dans l’encartdu paragraphe “La répartition de l’emploi salarié(source URSSAF)”.

Guide de lecture :Entre 2010 et 2011, l’emploi salarié a diminué de0,1% dans le territoire (COTEF/SPEL) de Mont-luçon, soit moins qu’au niveau départemental(-0,5%) alors que les niveaux régional et nationalenregistrent respectivement des augmentations de+0,6% et +0,7%.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA PART DE L’EMPLOI SALARIÉ DANS LES SECTEURS DITS FRAGILES

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%Saint-Flour

Cantal

Aurillac

Le Puy-en-Velay

France

Mauriac

Moulins

Clermont-Ferrand

Vichy

Allier

Auvergne

Puy-de-Dôme

Montluçon

Haute-Loire

Riom

Brioude

Issoire

Yssingeaux

Ambert

Thiers

Données 2011

41,2%

37,8%

34,7%

31,5%

28,2%

25,7%

23,3%

21,5%

21,2%

20,1%

19,0%

18,9%

16,7%

16,1%

13,8%

13,1%

12,6%

10,8%

10,6%

7,7%

Données 2011

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Ambert

Thiers

Issoire

Yssingeaux

Riom

Saint-Flour

Mauriac

Brioude

Vichy

Haute-Loire

Allier

Montluçon

Auvergne

Cantal

Puy-de-Dôme

Moulins

Aurillac

Clermont-Ferrand

Le Puy-en-Velay

France

Servicesdivers

AdministrationEnseignementSantéAction sociale

CommerceTransportHébergementRestauration

ConstructionIndustrie

18,1%

19,3%

20,0%

14,8%

21,6%

25,9%

16,5%

25,9%

28,9%

26,4%

30,6%

27,5%

36,9%

22,3%

17,3%

39,0%

42,1%

36,4%

45,6%

42,5%

8,3%

10,2%

8,2%

12,4%

9,8%

8,5%

14,0%

9,5%

8,7%

9,4%

10,2%

9,6%

9,2%

16,2%

17,1%

11,0%

10,7%

8,1%

6,8%

10,3%

30,1%

27,6%

30,0%

32,4%

30,7%

28,9%

33,5%

29,0%

27,5%

30,1%

25,2%

32,0%

23,7%

32,6%

37,5%

24,7%

22,9%

31,6%

24,2%

24,2%

31,7%

18,4%

29,2%

18,2%

21,9%

25,0%

16,1%

22,1%

23,1%

22,0%

15,8%

21,1%

15,7%

9,6%

14,2%

15,1%

12,5%

15,4%

15,5%

13,6%

11,7%

24,5%

12,7%

22,2%

16,0%

11,7%

20,0%

13,5%

11,7%

12,1%

18,1%

9,8%

14,4%

19,3%

13,8%

10,2%

11,8%

8,5%

7,9%

9,3%

LA RÉPARTITION DE L’EMPLOI SALARIÉ PAR SECTEUR D’ACTIVITÉ


Notes :Le champ ACOSS-URSSAF est défini dans l’encart duparagraphe “La répartition de l’emploi salarié (sourceURSSAF)”.Sont considérés comme « fragiles » les 3 secteurs im-portants (plus de 1% de l’emploi salarié) dont l'évolutionnationale des effectifs a été la plus faible sur les cinqdernières années.Ces 3 secteurs sont la fabrication d'autres produits in-dustriels, la fabrication de matériels de transport et la fa-brication d'équipements électriques, électroniques,informatiques ; fabrication de machines.Les territoires sont classés selon la part décroissante del’emploi dans ces secteurs dits fragiles.

Guide de lecture :A la fin de l’année 2011, 41,2% des salariés du territoire(COTEF/SPEL) de Thiers étaient employés dans l’undes 3 secteurs d’activité considérés comme fragiles. Cetaux est supérieur à la valeur départementale (21,2%), ré-gionale (20,1%) ou nationale (13,1%).Le taux est cinq fois moindre sur le territoire de Saint-Flour.

u

u

u


Notes :Le champ ACOSS-URSSAF est défini dans l’encart du pa-ragraphe “La répartition de l’emploi salarié (source URS-SAF)”.Les secteurs d’activité sont définis selon la nomenclatureagrégée (NA) qui regroupe, notamment, les activités decommerce, de transports et d’hébergement-restauration(plus de détails en suivant le lien).Les territoires sont classés selon la part décroissante del’emploi dans les services (l’administration, l’enseigne-ment, la santé, l’action sociale et les services divers).

Guide de lecture :A la fin de l’année 2011, l’emploi salarié du territoire(COTEF/SPEL) du Puy-en-Velay relevait principalementdes services (42,9%) et plus précisément de l’administra-tion publique, enseignement, santé et action sociale(24,5%) et des services divers (18,4%), devant le com-merce-transport-hébergement-restauration (27,6%), l’in-dustrie (19,3%) et la construction (10,2%).Les valeurs maximales par secteur d’activité sontenregistrées sur les territoires de Thiers (45,6% de l’emploidans l’industrie), de Saint-Flour (17,1% dans la construc-tion et 37,5% dans le commerce-transport-hébergement-restauration), du Puy-en-Velay (24,5% dansl’administration publique, enseignement, santé et actionsociale) et de Clermont-Ferrand (29,2% dans les servicesdivers).

u

u

u

http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=nomenclatures/agregatnaf2008/agregatnaf2008.htm


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

MARCHÉ DU TRAVAIL

LA RÉPARTITION DE L’OFFRE D’EMPLOI DÉPOSÉE À PÔLE EMPLOI

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon


Nombre d'offresDonnées 2012

7,9%

7,0%

10,7%

25,6%

5,1%

1,2%

2,0%

8,3%

4,1%

6,4%

4,5%

14,9%

1,7%

31,3%

5,6%

9,1%

3,4%

51,2%

4 374

3 894

5 963

14 231

2 851

652

1 109

4 612

2 284

3 536

2 483

8 303

967

17 430

3 092

5 078

1 914

28 515

55 661

-30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5%

France

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 2011-2012

Auvergne

-11,1%

-16,5%

-6,0%

-10,8%

-2,6%

-29,8%

-14,0%

-10,4%

+0,9%

-14,6%

-20,7%

-12,9%

-11,4%

-15,6%

-14,1%

-0,4%

-14,5%

-12,9%

-12,2%

-11,8%

L’ÉVOLUTION DE L’OFFRE D’EMPLOI DÉPOSÉE À PÔLE EMPLOI

Source :DIRECCTE – NOSTRA, OEE année 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :De janvier à décembre 2012, Pôle Emploi a recueilli4 374 offres d’emploi sur le territoire (COTEF/SPEL)de Montluçon, soit 7,9% du total auvergnat.Avec 55 661 offres collectées, l’Auvergne pesait 1,9% dutotal national.

Source :DIRECCTE – NOSTRA, OEE 2011 et 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Guide de lecture :Sur une année, le nombre d’offres d’emploi déposées àPôle Emploi a diminué de 11,1% dans le territoire(COTEF/SPEL) de Montluçon, soit plus qu’au niveaudépartemental (-10,8%), mais moins qu’au niveau régio-nal (-12,2%) et national (-11,8%).

u

u

u

u

MARCHÉ DU TRAVAIL


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA PART DES EMPLOIS DURABLES OU NON QUALIFIÉS DANS L’OFFRE

24% 27% 30% 33% 36% 39% 42% 45% 48%25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-DômeMontluçon

Clermont-Ferrand

Part des emplois durables dans l'offre d'emploi

Données 2012

Part

dese

mpl

oisn

onqu

alfié

sdan

sl'o

ffre

d'em

ploi

37,5%

36,9%

France

-25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta lThiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Evolution des emplois durables dans l'offre d'emploi(2011-2012)

Evo

lutio

nde

sem

ploi

snon

qual

ifiés

dans

l'offr

ed'

empl

oi(2011-2012)

-9,8%

-12,7%

France

L’ÉVOLUTION DES EMPLOIS DURABLES OU NON QUALIFIÉS DANS L’OFFRE

Source :DIRECCTE - NOSTRA, OEE 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :L’offre durable correspond aux offres deCDD de plus de 6 mois ou de CDI.L’offre non qualifiée correspond aux emploisde manœuvres, d’ouvriers spécialisés et d’em-ployés non qualifiés.

Guide de lecture :En 2012, le territoire (COTEF/SPEL) deMauriac était sous-représenté pour la part desemplois durables (27,8% contre 36,9% au ré-gional) et sur-représenté pour celle des em-plois non qualifiés (60,6% contre 37,5% aurégional).La situation était inverse pour le territoire deClermont-Ferrand.

u

u

u

Source :DIRECCTE – NOSTRA, OEE 2011 et 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :L’offre durable correspond aux offres de CDDde plus de 6 mois ou de CDI.L’offre non qualifiée correspond aux emplois demanœuvres, d’ouvriers spécialisés et d’employésnon qualifiés.

Guide de lecture :Sur une année, le nombre d’offres d’emploi du-rables déposées sur le territoire (COTEF/SPEL)de Clermont-Ferrand a reculé de 17,4% et celuides offres non qualifiées de 20,0%.Les évolutions les plus importantes sont enregis-trées sur le territoire de Brioude pour les emploisnon qualifiés (+42,2%) et sur le territoire d’Issoirepour les emplois durables (+8,0%).Attention toutefois aux évolutions portant sur deseffectifs faibles.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

MARCHÉ DU TRAVAIL

L’OFFRE D’EMPLOI PAR TRANCHE D’EFFECTIF DES EMPLOYEURS

Données 2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Brioude

Yssingeaux

Issoire

Haute-Loire

Aurillac

Cantal

Saint-Flour

Le Puy-en-Velay

Thiers

Riom

Auvergne

Puy-de-Dôme

Mauriac

Montluçon

Clermont-Ferrand

Vichy

Allier

Ambert

Moulins

Agriculture

3,4%4,4% 29,8% 40,4%

11,4% 2,8% 35,3% 34,7%

8,1% 5,6% 20,2% 44,5%

8,3% 6,7% 14,1% 50,1%

5,9% 3,9% 21,1% 39,4%

12,0% 5,3% 19,8% 40,6%

6,3%3,4% 34,0% 24,2%

7,4% 3,8% 21,8% 36,4%

9,3% 4,7% 21,7% 35,8%

7,8% 3,6% 21,4% 35,5%

17,7% 5,3% 31,2% 24,2%

10,3% 5,9% 26,0% 29,2%

7,7% 7,1% 22,4% 28,8%

8,4% 7,4% 25,1% 25,8%

9,1% 8,5% 24,1% 24,9%

18,5% 4,9% 22,1% 24,6%

7,5% 2,5% 16,4% 28,2%

20,4% 5,7% 20,0% 23,9%

29,0% 2,6% 18,3% 18,4%

Servicesdivers

AdministrationEnseignementSantéAction sociale

CommerceTransportHébergementRestauration

ConstructionIndustrie

21,4%

15,5%

20,9%

20,2%

28,7%

21,5%

30,7%

25,0%

25,1%

15,6%

20,8%

27,7%

31,5%

31,9%

32,3%

28,6%

25,7%

29,2%

29,6%

L’OFFRE D’EMPLOI PAR SECTEUR D’ACTIVITÉ DES EMPLOYEURS

Source :DIRECCTE – NOSTRA, OEE 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Note :Les territoires sont classés selon la part décroissantede l’offre d’emploi des entreprises de moins de 10salariés.

Guide de lecture :En 2012, l’offre d’emploi dans le territoire(COTEF/SPEL) d’Issoire a principalement concernéles entreprises de moins de 10 salariés (68,2%), devantcelles de 10 à 99 salariés (25,0%) et celles de 100 sala-riés ou plus (6,8%).Les plus fortes proportions par tranche d’effectifssont enregistrées sur les territoires de Clermont-Fer-rand (22,8% de l’offre dans les entreprises de 100 sa-lariés ou plus), de Brioude (55,7% dans les entreprisesde 10 à 99 salariés) et d’Issoire (68,2% dans les entre-prises de moins de 10 salariés).

u

u

u

Source :DIRECCTE – NOSTRA, OEE 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Les secteurs d’activité sont définis selon la nouvellenomenclature agrégée (NA) qui regroupe, notam-ment, les activités de commerce, de transports etd’hébergement-restauration. Plus de détails en sui-vant le lien.Les territoires sont classés selon la part décroissantede l’offre d’emploi dans les services (l’administra-tion, l’enseignement, la santé, l’action sociale et lesservices divers).

Guide de lecture :En 2012, l’offre d’emploi dans le territoire(COTEF/SPEL) de Moulins a principalementconcerné le secteur des services (70,2%) et plus pré-cisément 29,8% dans le secteur de l’administrationpublique, enseignement, santé et action sociale et40,4% pour les services divers, devant le commerce-transport-hébergement-restauration (21,4%), laconstruction (4,4%) et l’industrie (3,4%).Les valeurs maximales par secteur d’activité sontenregistrées sur les territoires d’Issoire (19,6% del’offre dans l’agriculture), de Brioude (29,0% de l’of-fre dans l’industrie), d’Aurillac (8,5% dans laconstruction et 32,3% dans le commerce-transport-hébergement-restauration), d’Ambert (35,3% dansl’administration publique, enseignement, santé et ac-tion sociale) et de Vichy (50,1% dans les services di-vers).

u

u

u

Données 2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Brioude

Thiers

Moulins

Clermont-Ferrand

Aurillac

Ambert

Haute-Loire

Puy-de-Dôme

Cantal

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Saint-Flour

Montluçon

Allier

Yssingeaux

Mauriac

Vichy

Issoire

100 salariés et plus10 à 99 salariésMoins de 10 salariés

68,2% 25,0% 6,8%

64,4% 27,5% 8,1%

59,2% 31,7% 9,2%

58,4% 36,8% 4,8%

57,1% 31,4% 11,5%

57,1% 34,0% 8,9%

57,0% 36,9% 6,1%

56,7% 21,1% 22,2%

54,3% 38,3% 7,4%

52,0% 32,4% 15,6%

50,8% 35,4% 13,8%

50,3% 29,6% 20,1%

49,4% 42,5% 8,1%

47,9% 41,5% 10,6%

46,6% 35,7% 17,7%

46,2% 31,0% 22,8%

45,8% 34,4% 19,8%

44,1% 40,5% 15,3%

31,2% 55,7% 13,0%

http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=nomenclatures/agregatnaf2008/agregatnaf2008.htm

MARCHÉ DU TRAVAIL


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LES TENSIONS SUR LE MARCHÉ DU TRAVAIL

10 12 14 16 18 20 22 24 26Mauriac

Thiers

Saint-Flour

Yssingeaux

Riom

Ambert

Moulins

Issoire

Haute-loire

Allier

Vichy

Brioude

Montluçon

Cantal

Le Puy-en-Velay

Auvergne

Aurillac

France

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Données 2012

25,3

21,9

21,5

21,3

19,7

18,9

18,0

18,0

17,9

17,7

17,6

17,5

17,5

17,4

17,3

16,4

15,7

14,7

13,8

11,8

Sources :DIRECCTE – NOSTRA, OEE 2012, offres durables(CDD de plus de 6 mois et CDI), DEE 2012, DE ins-crits en catégories A, B ou C -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les demandeurs d’emploi (DE) immé-diatement disponibles, soit les DE inscrits en catégorie A(n’exerçant pas d’activité réduite), en catégorie B (exer-çant des activités réduites courtes, inférieures à 78 heurespar mois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).Le taux de tension est le nombre d’offres d'emploidurables collectées dans l’année rapporté au nombre dedemandes d'emploi de catégories A, B ou C enregistréessur la même période et multiplié par 100. Il est l’un desindicateurs utilisés pour mesurer les difficultés de recru-tement.Les territoires sont classés selon le taux de tensiondécroissant.

Guide de lecture :En 2012, le territoire (COTEF/SPEL) de Clermont-Fer-rand a collecté 25 offres d’emploi durables pour 100 de-mandes d’emploi. Ce taux est supérieur à la valeurdépartementale (21,9), régionale (19,7) et nationale(21,5).Il est 2,1 fois moindre sur le territoire de Mauriac.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

MARCHÉ DU TRAVAIL

LA RÉPARTITION DE LA DEMANDE D’EMPLOI

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Auvergne

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon 9,2%

7,0%

11,0%

27,2%

5,1%

1,3%

2,0%

8,4%

3,5%

6,6%

6,1%

16,2%

1,7%

28,7%

4,9%

7,9%

5,0%

48,2%


8 410

6 413

10 082

24 913

4 642

1 235

1 844

7 722

3 195

6 058

5 597

14 860

1 582

26 284

4 464

7 236

4 558

44 155

91 650

Nombre de DEDonnées au 31/12/2012

L’ÉVOLUTION DE LA DEMANDE D’EMPLOI

Source :DIRECCTE – NOSTRA, DEFM au 31/12/2012,DE inscrits en catégories A, B ou C -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Note :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, 8 410 demandeurs d’emploiétaient inscrits à Pôle Emploi sur le territoire(COTEF/SPEL) de Montluçon, soit 9,2% du total au-vergnat.Avec 91 650 demandeurs d’emploi inscrits, l’Auvergnepesait 2,0% du total national.

u

u

u

Sources :DIRECCTE – NOSTRA, DEFM au 31/12/2011 et au31/12/2012, DE inscrits en catégories A, B ou C -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Note :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).

Guide de lecture :Entre décembre 2011 et décembre 2012, le nombre dedemandeurs d’emploi inscrits à Pôle Emploi a progresséde 5,2% dans le territoire (COTEF/SPEL) de Montlu-çon, soit moins qu’au niveau départemental (+7,2%), ré-gional (+8,5%) ou national (+8,6%).

u

u

u

0% 3% 6% 9% 12% 15%

France

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 31/12/2011 - 31/12/2012

+5,2%

+11,8%

+6,5%

+7,2%

+12,9%

+7,7%

+11,3%

+11,4%

+9,3%

+8,8%

+14,8%

+10,9%

+6,8%

+8,8%

+5,7%

+7,7%

+8,4%

+8,0%

+8,5%

+8,6%

Auvergne

MARCHÉ DU TRAVAIL


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LE TAUX DE ROTATION DE LA DEMANDE D’EMPLOI

0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5Thiers

Montluçon

Brioude

Issoire

Vichy

Allier

Ambert

Moulins

Riom

Yssingeaux

Auvergne

Haute-Loire

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Le Puy-en-Velay

Mauriac

Aurillac

France

Cantal

Saint-FlourDonnées 2012

1,47

1,36

1,31

1,30

1,27

1,27

1,25

1,20

1,20

1,19

1,14

1,13

1,12

1,11

1,10

1,09

1,08

1,08

1,03

1,00

50% 51% 52% 53% 54% 55% 56% 57% 58%France

Le Puy-en-Velay

Montluçon

Clermont-Ferrand

Vichy

Allier

Thiers

Moulins

Auvergne

Puy-de-Dôme

Haute-Loire

Ambert

Brioude

Mauriac

Yssingeaux

Aurillac

Riom

Cantal

Issoire

Saint-FlourDonnées au 31/12/2012

57,8%

56,9%

55,4%

55,3%

54,7%

54,7%

54,7%

54,1%

53,2%

53,0%

52,9%

52,8%

52,5%

52,5%

51,9%

51,8%

51,6%

51,5%

50,8%

50,4%

LA PART DES FEMMES DANS LA DEMANDE D’EMPLOI

Sources :DIRECCTE – NOSTRA, DEFM au 31/12/2011,DEE et DES année 2012, DE inscrits en catégories A,B ou C -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).Le taux de rotation de la demande d’emploi est la sommedes demandes d’emploi enregistrées pour l’année N etdes demandes d’emploi sorties pour l’année N, rappor-tée au stock des DEFM au 31/12 de l’année N-1 divisépar 2. Il mesure la fluidité du marché du travail sur la pé-riode donnée.Les territoires sont classés selon le taux de rotation de lademande d’emploi décroissant.

Guide de lecture :En 2012, le taux de rotation de la demande d’emploi étaitde 1,47 sur le territoire (COTEF/SPEL) de Saint-Flour.Ce taux est supérieur à la valeur nationale (1,31), dépar-tementale (1,36) ou régionale (1,19).

u

u

u


Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).Les territoires sont classés selon la part décroissante desfemmes dans la demande d’emploi.

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, 57,8% des demandeurs d’emploidu territoire (COTEF/SPEL) de Saint-Flour étaient desfemmes. Ce taux est supérieur à la valeur départementale(55,4%), régionale (52,8%) ou nationale (50,4%).Le taux est de 7 points inférieur sur le territoire du Puy-en-Velay.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

MARCHÉ DU TRAVAIL

LA DEMANDE D’EMPLOI PAR TRANCHE D’ÂGE

18% 19% 20% 21% 22% 23%17%

18%

19%

20%

21%

22%

23%

24%

25%

26%

27%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-LoireCantal

ThiersMoul ins

Auri l lacIssoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des jeunes (moins de 26 ans) dans la demande d'emploi

Données au 31/12/2012

Part

dess

énio

rs(5

0an

setp

lus)

dans

lade

man

ded'

empl

oi

21,7%

21,1%

80 90 100 110 120 130 140

Clermont-Ferrand

Puy-de-Dôme

Aurillac

Brioude

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Issoire

Riom

Moulins

Haute-Loire

Cantal

Allier

Thiers

Montluçon

Vichy

Yssingeaux

Mauriac

Saint-Flour

Ambert


139

136

131

118

116

116

115

113

112

109

106

106

106

104

103

102

99

93

82

L’INDICE DE VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION DES DEMANDEURS D’EMPLOI


Note :Sont comptabilisés les DE immédiatementdisponibles, soit les DE inscrits en catégorie A(n’exerçant pas d’activité réduite), encatégorie B (exerçant des activités réduites courtes,inférieures à 78 heures par mois) ou en catégorie C(exerçant des activités réduites longues, supérieuresà 78 heures par mois).

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, le territoire(COTEF/SPEL) d’Ambert était sous-représentépour la part des demandeurs d’emploi de moins de26 ans (18,1% contre 21,1% au régional) et sur-re-présenté pour la part des demandeurs d’emploi de50 ans et plus (25,2% contre 21,7% au régional).La situation était inverse pour le territoire de Cler-mont-Ferrand.

u

u

u


Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).L’indice de vieillissement est le rapport entre la part desplus âgés (50 ans et plus) et celle des plus jeunes (moinsde 26 ans), multiplié par 100.Les territoires sont classés selon l’indice devieillissement décroissant.

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, le territoire (COTEF/SPEL)d’Ambert comptait 139 demandeurs d’emploi de 50 anset plus pour 100 jeunes de moins de 26 ans. Ce déséqui-libre en faveur de la population la plus âgée est nette-ment supérieur à celui enregistré au niveau de la région(103) ou du département (93).

u

u

u

MARCHÉ DU TRAVAIL


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LA DEMANDE D’EMPLOI PAR NIVEAU DE FORMATION

13% 15% 17% 19% 21% 23% 25% 27%7%

8%

9%

10%

11%

12%

13%

14%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Haute-Loire

Clermont-Ferrand

Part des DE ayant un niveau supérieur au bac (niveaux I à III)


Part

desD

Eay

antu

nni

veau

infé

rieu

rau

CA

P-B

EP

(niv

eaux

Vbi

setV

I)

9,6%

19,5%

100 120 140 160 180 200 220 240 260 280

Thiers

Moulins

Montluçon

Allier

Mauriac

Vichy

Ambert

Yssingeaux

Brioude

Auvergne

Haute-Loire

Saint-Flour

Cantal

Aurillac

Issoire

Puy-de-Dôme

Le Puy-en-Velay

Riom

Clermont-Ferrand


275

268

247

241

230

229

213

211

209

202

195

180

168

165

162

138

126

118

103

L’INDICE DE QUALIFICATION DE LA POPULATION DES DEMANDEURS D’EMPLOI


Note :Sont comptabilisés les DE immédiatementdisponibles, soit les DE inscrits en catégorie A(n’exerçant pas d’activité réduite), en catégorie B(exerçant des activités réduites courtes, inférieuresà 78 heures par mois) ou en catégorie C (exerçantdes activités réduites longues, supérieures à 78heures par mois).

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, le territoire (COTEF/SPEL)de Thiers était sous-représenté pour la part des de-mandeurs d’emploi de niveau de formation supé-rieur au bac (14,2% contre 19,5% au régional) etsur-représenté pour la part des demandeurs d’em-ploi de niveau de formation inférieur au CAP-BEP(13,7% contre 9,6% au régional).La situation était inverse pour le territoire du Puy-en-Velay.

u

u

u


Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pasd’activités réduites), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activitésréduites longues, supérieures à 78 heures par mois).L’indice de qualification est le rapport entre la part desplus diplômés (niveau supérieur au bac) et celle desmoins diplômés (niveau inférieur au CAP-BEP)multiplié par 100.Les territoires sont classés selon l’indice de qualificationdécroissant.

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, le territoire (COTEF/SPEL) deClermont-Ferrand comptait 275 personnes de niveau su-périeur au bac pour 100 personnes de niveau inférieurau CAP-BEP. Ce déséquilibre en faveur de la populationla plus diplômée est nettement supérieur à celui enregis-tré au niveau du département (241) ou de la région (202).

u

u

u

LA DEMANDE D’EMPLOI PAR CATÉGORIE SOCIOPROFESSIONNELLEDonnées au 31/12/2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Aurillac

Clermont-Ferrand

Saint-Flour

Cantal

Issoire

Puy-de-Dôme

Le Puy-en-Velay

Auvergne

Moulins

Mauriac

Allier

Riom

Montluçon

Haute-Loire

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Thiers

Brioude

Ingénieurset cadres

ProfessionsintermédiairesEmployésOuvriers

32,8%

30,9%

30,6%

29,6%

29,4%

29,3%

29,2%

29,1%

29,1%

28,5%

28,1%

26,6%

26,3%

24,9%

23,5%

22,9%

22,8%

22,7%

21,4%

60,2%

58,4%

60,3%

60,6%

59,4%

61,9%

56,2%

61,6%

61,9%

63,3%

61,3%

60,9%

60,6%

64,6%

68,1%

68,8%

61,1%

69,4%

6,0%

6,2%

8,1%

6,3%

7,3%

8,4%

5,9%

10,4%

6,1%

6,3%

5,8%

8,2%

10,0%

9,7%

8,2%

6,6%

6,4%

10,4%

6,8%

2,9%

2,7%

2,9%

3,7%

2,7%

2,8%

2,9%

4,2%

3,2%

3,2%

2,7%

3,8%

2,8%

4,8%

3,7%

2,4%

2,0%

5,6%

2,3%

58,2%Source :DIRECCTE – NOSTRA, DEFM au 31/12/2012,DE inscrits en catégories A, B ou C -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponi-bles, soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçantpas d’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activités ré-duites longues, supérieures à 78 heures par mois).Les territoires sont classés selon la part décroissantede la demande d’emploi d’ouvriers.

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, les demandeurs d’emploi duterritoire (COTEF/SPEL) de Brioude avaient prin-cipalement une qualification d’employé (58,2%), de-vant celles d’ouvrier (32,8%), de professionintermédiaire (6,0%) et d’ingénieur et cadre (2,9%).Les valeurs maximales par catégorie socioprofes-sionnelle sont enregistrées sur les territoires deBrioude (32,8% d’ouvriers), d’Aurillac (69,4%d’employés) et de Clermont-Ferrand (10,4% deprofessions intermédiaires et 5,6% d’ingénieurs etde cadres).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

MARCHÉ DU TRAVAIL

LA DEMANDE D’EMPLOI PAR ANCIENNETÉ D’INSCRIPTIONDonnées au 31/12/2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Saint-Flour

Mauriac

Cantal

Aurillac

Le Puy-en-Velay

Clermont-Ferrand

Haute-Loire

Puy-de-Dôme

Auvergne

Riom

Issoire

Moulins

Brioude

Yssingeaux

Ambert

Allier

Vichy

Montluçon

Thiers

De 0 à 6 mois

33,7%

36,5%

37,9%

37,7%

36,9%

38,6%

39,5%

38,9%

39,0%

39,9%

39,7%

39,9%

40,4%

41,3%

42,5%

42,2%

44,0%

48,4%

45,8%

De 6 à 12 mois De 12 à 24 mois 24 mois et plus

26,8%

26,1%

25,2%

25,0%

23,2%

22,5%

24,0%

23,3%

22,1%

23,6%

22,7%

22,5%

21,7%

21,6%

19,8%

19,2%

17,9%

15,6%

16,2%

21,0%

20,5%

19,9%

20,1%

21,0%

21,4%

19,6%

19,9%

21,0%

19,3%

20,1%

19,9%

20,6%

19,6%

20,2%

19,9%

20,0%

20,7%

19,7%

18,5%

16,9%

17,0%

17,2%

18,8%

17,5%

16,8%

17,9%

17,9%

17,3%

17,5%

17,6%

17,3%

17,5%

17,5%

18,6%

18,0%

15,2%

18,3%


Note :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponi-bles, soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçantpas d’activité réduite), en catégorie B (exerçant desactivités réduites courtes, inférieures à 78 heures parmois) ou en catégorie C (exerçant des activités ré-duites longues, supérieures à 78 heures par mois).Les territoires sont classés selon la part décroissantede la demande d’emploi de longue durée (12 mois etplus d’ancienneté d’inscription).

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, le territoire (COTEF/SPEL)de Thiers était sur-représenté pour la part des de-mandeurs d’emploi de longue durée (47,8% contre42,8% au régional) et pour la part des demandeursd’emploi inscrits depuis plus de 24 mois (26,8%contre 22,7% au régional).La situation était inverse pour le territoire deSaint-Flour.

u

u

u

MARCHÉ DU TRAVAIL


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

26% 28% 30% 32% 34% 36% 38% 40% 42%

Aurillac

Issoire

Montluçon

Clermont-Ferrand

Riom

Cantal

Saint-Flour

Puy-de-Dôme

Auvergne

Allier

Vichy

Le Puy-en-Velay

Moulins

Yssingeaux

Ambert

Haute-Loire

Brioude

Thiers

Mauriac


41,1%

38,6%

37,9%

35,3%

35,1%

35,1%

34,2%

34,2%

33,3%33,5%

31,5%

30,3%

30,1%

29,7%

29,4%

29,4%

28,2%

27,7%

26,6%

31,8%

LA PART DES DEMANDEURS D’EMPLOI NON QUALIFIÉS


Notes :Sont comptabilisés les DE immédiatement disponibles,soit les DE inscrits en catégorie A (n’exerçant pas d’ac-tivité réduite), en catégorie B (exerçant des activités ré-duites courtes, inférieures à 78 heures par mois) ou encatégorie C (exerçant des activités réduites longues, su-périeures à 78 heures par mois).La demande d’emploi non qualifiée correspond aux sou-haits d’insertion sur des emplois de manœuvres, d’ou-vriers spécialisés ou d’employés non qualifiés.Les territoires sont classés selon la part décroissante dela demande d’emploi non qualifiée.

Guide de lecture :Au 31 décembre 2012, 41,1% des demandeurs d’emploidu territoire (COTEF/SPEL) de Mauriac étaient nonqualifiés. Ce taux est supérieur à la valeur régionale(31,5%) ou départementale (29,7%).Le taux est 1,5 fois moindre sur le territoire d’Aurillac.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DES EFFECTIFS INSCRITS EN FORMATION INITIALE

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

Données 2012-2013

7,2%

7,6%

9,3%

24,1%

7,0%

0,6%

2,5%

17,1%

2,3%7,2%9,6%

5,2%

0,9%

48,7%

36,0%

3,2%

6,2%

2,4%

10,1%

Elèves, étudiants

4 038

4 282

5 240

13 560

3 936

338

1 404

5 678

1 307

5 425

2 916

9 648

497

20 279

1 795

3 500

1 365

27 436

30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75%

Ambert

Mauriac

Yssingeaux

Thiers

Issoire

Montluçon

Brioude

Puy-de-Dôme

Haute-Loire

Clermont-Ferrand

Auvergne

Riom

Allier

Vichy

Cantal

Aurillac

Moulins

Le Puy-en-Velay

Saint-Flour

Données 2012-2013

73,4%

68,8%

68,6%

67,4%

67,4%

59,1%

65,1%

63,7%

62,3%

60,7%

60,1%

58,4%

57,4%

56,5%

47,0%

46,3%

41,9%

41,7%

36,8%

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, année scolaire2012-2013 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations professionnellesou technologiques, du niveau 5 au niveau 1, de la pre-mière année à la classe terminale, à l’exclusion des étu-diants des universités et autres établissements dusupérieur.

Guide de lecture :En 2012-2013, 56 322 élèves, apprentis ou étudiants sontinscrits en formation initiale en Auvergne.4 038 jeunes sont scolarisés dans un établissement loca-lisé sur le COTEF/SPEL de Montluçon, soit 7,2% dutotal des inscrits.

u

u

u

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, année scolaire2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations professionnellesou technologiques, du niveau 5 au niveau 1, de la pre-mière année à la classe terminale, à l’exclusion des étu-diants des universités et autres établissements dusupérieur.Les territoires sont classés selon la part décroissante desélèves inscrits dans les formations professionnelles outechnologiques.

Guide de lecture :73,4% des inscrits sur le COTEF/SPEL de Saint-Flourpréparent une formation professionnelles ou technolo-giques. C’est plus qu’au niveau départemental (67,4%)ou régional (60,7%).

u

u

u

LA PART DES INSCRITS DANS LES FORMATIONS PROFESSIONNELLES OU TECHNOLOGIQUES


FORMATIONS INITIALE ET CONTINUE LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

LARÉPARTITIONDES INSCRITSDANSLESFORMATIONSPROFESSIONNELLESOUTECHNOLOGIQUES

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonDonnées 2012-2013

6,7%

8,6%

10,0%

25,3%

7,8%

0,4%

3,0%

16,7%

2,2%7,2%10,9%

3,6%

0,5%

46,9%

35,6%

2,5%

6,4%

1,8%

11,2%

Elèves, étudiants

2 282

2 939

3 412

8 633

2 654

141

1 030

5 706

750

3 733

1 223

183

16 019

12 178

844

2 182

632

3 825

-5% -4% -3% -2% -1% 0% 1% 2%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

Evolution 2011-2012 et 2012-2013

Auvergne

-1,2%

+0,2%

-2,3%

-1,2%

-1,9%

-3,4%

-0,3%

-1,5%

+0,1%

-2,5%

+1,5%

-1,3%

-4,6%

+0,5%

-1,5%

-3,5%

+1,9%

-1,8%

-1,5%

L’ÉVOLUTION DES INSCRITS DANS LES FORMATIONS PROFESSIONNELLESOUTECHNOLOGIQUES



Guide de lecture :34 183 élèves, apprentis ou étudiants sont inscrits en2012-2013 dans les formations professionnelles ou tech-nologiques en Auvergne. 2 282 jeunes sont scolarisésdans un établissement localisé sur le territoire(COTEF/SPEL) de Montluçon, soit 6,7% du total desinscrits.

u

u

u

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, années scolaires2011-2012 et 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.


Guide de lecture :Les effectifs inscrits sur le territoire (COTEF/SPEL) deMontluçon ont diminué de 1,2% entre la rentrée 2011et la rentrée 2012, comme au niveau départementalmais moins qu’au niveau régional (-1,5%).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LESEFFECTIFS ENFI DANS LES FORMATIONS PROFESSIONNELLESOUTECHNOLOGIQUESPAR STATUT

Données 2012-2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Moulins

Le Puy-en-Velay

Clermont-Ferrand

Saint-Flour

Haute-Loire

Puy-de-Dôme

Auvergne

Allier

Ambert

Cantal

Vichy

Aurillac

Brioude

Mauriac

Montluçon

Thiers

Riom

Yssingeaux

Issoire

ApprentissageVoie scolaire

99,5%

97,0%

91,7%

91,3%

91,1%

87,2%

81,2%

78,2%

76,3%

76,0%

75,2%

73,8%

73,3%

71,6%

70,0%

67,2%

61,3%

60,8%

0,5%

3,0%

8,3%

8,7%

8,9%

12,8%

18,8%

21,8%

23,7%

24,0%

24,8%

26,2%

26,7%

28,4%

30,0%

32,8%

38,7%

39,2%

77,0% 23,0%


Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations profession-nelles ou technologiques, du niveau 5 au niveau 1,de la première année à la classe terminale, à l’exclu-sion des étudiants des universités et autres établis-sements du supérieur.Les territoires sont classés selon la part décroissantedes inscrits en voie scolaire.

Guide de lecture :99,5% des inscrits en formation initiale dans les for-mations professionnelles ou technologiques dansun établissement localisé sur le territoire(COTEF/SPEL) d’Issoire suivent une formationpar voie scolaire. A l’opposé, sur le territoire deMoulins, 39,2% des jeunes suivent une formationpar apprentissage.

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LA RÉPARTITION DES INSCRITS EN FI DANS UNE FORMATION PROFESSIONNELLE OUTECHNOLOGIQUE PAR VOIE SCOLAIRE

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins


8,2%

7,1%

10,4%

25,7%

8,2%

0,5%

2,9%

16,2%

2,4%7,2%9,1%

4,7%

0,6%

46,5%

32,4%

3,3%

7,9%

2,3%

11,6%

Elèves, étudiants

2 080

1 787

2 627

6 494

2 075

123

721

4 084

609

2 289

1 186

139

11 739

8 182

840

2 001

577

2 919

-8% -6% -4% -2% 0% 2% 4%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 2011/2012 et 2012/2013

Auvergne

-1,5%

-0,5%

-1,6%

-1,3%

-2,8%

-6,1%

+2,1%

-1,8%

+1,3%

-4,2%

+3,1%

-1,4%

-2,8%

-1,9%

-4,5%

-4,4%

+1,8%

-2,4%

-1,9%

L’ÉVOLUTION DES INSCRITS EN FI DANS UNE FORMATION PROFESSIONNELLE OUTECHNOLOGIQUE PAR VOIE SCOLAIRE

Source :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, année scolaire2012-2013 - Traitement CARIF-OREF Auvergne.


Guide de lecture :25 236 élèves ou étudiants sont inscrits en 2012-2013dans les formations professionnelles ou technologiquespar voie scolaire. 2 080 jeunes sont scolarisés sur le ter-ritoire (COTEF/SPEL) de Montluçon, soit 8,2% dutotal régional.

u

u

u

Source :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, années scolaires2011-2012 et 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.


Guide de lecture :Les effectifs inscrits par voie scolaire sur leCOTEF/SPEL de Montluçon ont diminué de 1,5%entre la rentrée 2011 et la rentrée 2012, soit moins qu’auniveau régional (-1,9%).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DES INSCRITS EN FORMATION INITIALE PAR APPRENTISSAGE

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins


2,3%

12,9%

8,8%

23,9%

6,5%

0,2%

3,5%

18,1%

1,6%7,2%16,1%

0,4%

0,5%

47,8%

44,7%

0,0%

2,0%

0,6%

10,1%

Apprentis

202

1 152

785

2 139

579

18

309

1 622

141

1 444

37

44

4 280

3 996

4

181

55

906

-40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 2011-2012 et 2012-2013

Auvergne

+2,5%

+1,2%

-4,5%

-0,8%

+1,6%

+20,0%

-5,5%

-0,7%

-4,7%

+0,3%

-32,7%

-1,2%

-20,0%

+12,8%

-0,8%

+9,0%

-3,8%

-0,3%

-0,6%

L’ÉVOLUTION DES INSCRITS EN FORMATION INITIALE PAR APPRENTISSAGE

Sources :Conseil Régional, année scolaire 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations profes-sionnelles ou technologiques, du niveau 5 au ni-veau 1, de la première année à la classeterminale, à l’exclusion des étudiants des uni-versités et autres établissements du supérieur.

Guide de lecture :8 947 apprentis sont inscrits en 2012-2013 dansles formations professionnelles ou technolo-giques. 202 jeunes sont scolarisés dans un CFAou une section d’apprentissage localisé sur leterritoire (COTEF/SPEL) de Montluçon, soit2,3% du total des apprentis.

u

u

u

Source :Conseil Régional, années scolaires 2011-2012 et2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations profes-sionnelles ou technologiques, du niveau 5 au ni-veau 1, de la première année à la classeterminale, à l’exclusion des étudiants des uni-versités et autres établissements du supérieur.

Guide de lecture :Les effectifs inscrits par apprentissage sur le ter-ritoire (COTEF/SPEL) de Montluçon ont aug-menté de 2,5% entre la rentrée 2011 et la rentrée2012, contre une diminution de 0,6% au niveaurégional.

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LES INSCRITS ENFORMATION INITIALE PARNIVEAUDEFORMATIONDonnées 2012-2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Mauriac

Brioude

Montluçon

Yssingeaux

Riom

Thiers

Aurillac

Vichy

Cantal

Issoire

Auvergne

Puy-de-Dôme

Haute-Loire

Allier

Clermont-Ferrand

Saint-Flour

Le Puy-en-Velay

Ambert

Moulins

Niveaux 3 et supérieursNiveau 4Niveau 5

36,8%

18,4%

36,6%

29,2%

25,8%

23,3%

24,4%

42,9%22,8%

22,7%

21,7%

23,3%

18,7%

56,1%

20,1%

13,7%

10,8%

9,5%

2,8%

50,4%

57,1%

63,4%

46,5%

66,1%

49,4%

57,6%

55,8%

53,9%

56,1%

62,3%

62,9%

61,5%

73,8%

73,4%

69,4%

73,5%

65,2%

24,5%

12,8%

24,3%

8,1%

26,2%

19,1%

20,9%

23,3%

21,1%

16,0%

17,1%

23,9%

11,7%

12,9%

14,5%

19,8%

17,1%

31,9%

20,0%

19,8%

Données 2012-2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Saint-Flour

Riom

Brioude

Thiers

Montluçon

Haute-Loire

Le Puy-en-Velay

Moulins

Cantal

Yssingeaux

Allier

Auvergne

Issoire

Puy-de-Dôme

Aurillac

Clermont-Ferrand

Vichy

Ambert

Mauriac

Domaines technico-pro. des services

Domaines technico-pro.de la production

Domainesdisciplinaires

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

2,1%

0,6%

0,0%

0,6%

0,0%

1,4%

2,4%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

37,6%

41,5%

42,2%

41,5%

42,9%

47,1%

48,6%

49,6%

51,6%

51,2%

51,7%

54,2%

55,7%

57,4%

62,2%

70,1%

74,1%

74,4%

62,4%

58,5%

57,8%

57,8%

55,0%

52,3%

51,4%

49,8%

48,4%

47,4%

46,0%

45,8%

44,3%

42,6%

37,8%

29,9%

25,9%

25,6%

0,8% 49,4% 49,8%

LES INSCRITS ENFORMATION INITIALE PARDOMAINEDEFORMATION

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, année sco-laire 2010-2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations profes-sionnelles ou technologiques, du niveau 5 au ni-veau 1, de la première année à la classeterminale, à l’exclusion des étudiants des uni-versités et autres établissements du supérieur.Les territoires sont classés selon la part dé-croissante des inscrits dans des formations deniveau 5.

Guide de lecture :36,8% des jeunes inscrits dans un établissementlocalisé sur le territoire (COTEF/SPEL) deMoulins suivent une formation technologiqueou professionnelle de niveau 5 et 50,4% uneformation de niveau 4.

u

u

u

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, annéescolaire 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscrits enformation initiale dans les formations profes-sionnelles ou technologiques, du niveau 5 auniveau 1, de la première année à la classe ter-minale, à l’exclusion des étudiants des univer-sités et autres établissements du supérieur.La nomenclature des spécialités de formation(NSF) en usage actuellement est celle de 1994.Plus de détails en suivant le lien.Les territoires sont classés selon la part dé-croissante des inscrits dans des formations re-levant du domaine technico-professionnel desservices.

Guide de lecture :62,4% des jeunes inscrits dans un établisse-ment localisé sur le territoire (COTEF/SPEL)de Mauriac suivent une formation technolo-gique ou professionnelle relevant du domainedes services et 37,6% suivent une formationtechnologique ou professionnelle relevant dudomaine de la production.A l’opposé, les proportions sont de 25,6% etde 74,4% sur le territoire de Saint-Flour.

u

u

u

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=ir-fqp03&page=irweb/fqp03/dd/doc/nsf.htm


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA PART DES FORMATIONS INITIALES RARES

5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Haute-LoireCanta l

Thiers

Moul ins

Auri l lacIssoire

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme Clermont-Ferrand

Part des formations rares dans l'enseignement professionnel et technologique

Données 2012-2013

Part

desé

lève

ssco

lari

sésd

ansc

esfo

rmat

ions

rare

s

Valeur médiane : 19,2%

Valeur médiane : 15,1%

Montluçon

55% 75% 95% 115% 135% 155% 175% 195%60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

Mauriac

AmbertVichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Taux d'attractivité des formations

Données 2012

Taux

dere

mpl

issa

gede

sfor

mat

ions

146,5%

88,3%

L’ATTRACTIVITÉET LEREMPLISSAGEDES FI PROFESSIONNELLESOUTECHNOLOGIQUES

Sources :Conseil Régional, DRAAF, Rectorat, annéescolaire 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte l’ensemble des inscritsen formation initiale dans les formations pro-fessionnelles ou technologiques, du niveau 5au niveau 3, de la première année à la classeterminale, à l’exclusion des étudiants des uni-versités et autres établissements du supérieur.Une formation est considérée comme rare sielle n’est présente que sur le territoire(COTEF/SPEL) ou, au plus, sur un autreterritoire auvergnat.Le poids des formations rares est apprécié ennombre de formations et en nombre d’élèvesscolarisés.

Guide de lecture :Sur le territoire (COTEF/SPEL) de Riom,35,6% des formations professionnelles outechnologiques sont rares (au sens défini ci-dessus), formations qui rassemblent 36,3% desinscrits du territoire.

u

u

u

Source :SAIO Etablissements publics, données del’affectation de juin 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Est prise en compte l’affectation dans les sec-tions professionnelles ou technologiques desétablissements publics et de l’enseignementagricole public après la troisième, des établis-sements publics après le CAP ou la seconde pro-fessionnelle et, dans les établissements publics etprivés, pour les candidats au BTS.La demande sociale (demande des candidats etde leur famille) pour chaque formation peuts'apprécier selon deux taux :le taux d'attractivité (nombre de vœux n° 1 /capacité d'accueil) et le taux de remplissage(nombre d'élèves présents à la rentrée suivante/capacité d'accueil).

Guide de lecture :L’offre de formation sur le territoire(COTEF/SPEL) de Clermont-Ferrand est at-tractive avec 184 vœux pour 100 places offertes(le taux régional étant égal à 147 vœux pour 100places) et un taux de remplissage des forma-tions égal à 90,2%. Mauriac se situe à l’opposéavec un taux d’attractivité égal à 67,9% et untaux de remplissage des formations de 76,8%.

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LA MOBILITÉ DES ÉLÈVES

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puyen-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Fd

Part des résidents formés sur le territoire

Données 2012-2013

Part

desf

orm

éssu

rle

terr

itoir

eré

sida

ntai

lleur

s

42,3%

61,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yssingeaux

Saint-Flour

All ierBrioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire

Auvergne Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-DômeClermont-Ferrand


Données 2011-2012

Part

desf

orm

éssu

rle

terr

itoir

eré

sida

ntai

lleur

s

59,5%

40,5%

LA MOBILITÉ DES APPRENTIS

Sources :DRAAF, Rectorat, année scolaire 2012-2013 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte les déplacements entre le lieude résidence et le lieu de formation des élèves ouétudiants inscrits en formation professionnelle outechnologique dans les établissements de l'Edu-cation Nationale et de l’enseignement agricolepour l’année 2012-2013.

Guide de lecture :Mauriac est un territoire qui, comparé à l’ensem-ble des COTEF/SPEL de l’Auvergne, forme «peu » ses résidents (16,3% des résidents sont for-més sur le territoire contre 61,2% des résidentsdes COTEF/SPEL auvergnats) et attire les habi-tants des autres territoires (53,7% des formés surle territoire (COTEF/SPEL) de Mauriac pro-viennent d’un autre territoire contre 42,3% desformés des COTEF/SPEL auvergnats). Montlu-çon se trouve dans une situation inverse avec75,9% de ses résidents formés sur place et seule-ment 26,2% des formés en provenance d’autresterritoires.

u

u

u

Sources :Rectorat, année scolaire 2011-2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont pris en compte les déplacements entre lelieu de résidence et le lieu de formation des ap-prentis en formation professionnelle ou tech-nologique.

Guide de lecture :Riom est un territoire qui, comparé à l’ensembledes COTEF/SPEL de l’Auvergne, forme «peu»ses résidents (1,3% des résidents sont forméssur le territoire contre 40,5% des résidents desCOTEF/SPEL auvergnats) et attire les habi-tants des autres territoires (94,6% des forméssur le territoire (COTEF/SPEL) de Riom pro-viennent d’un autre territoire contre 59,5% desformés des COTEF/SPEL auvergnats). Cler-mont-Ferrand se trouve dans une situation in-verse avec 89,8% de ses résidents formés surplace et seulement 53,9% des formés en prove-nance d’autres territoires.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LARÉPARTITIONDESENTRANTSENFORMATIONPROFESSIONNELLECONTINUE

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

Données 07/2011-06/2012

7,7%

7,8%

8,6%

24,1%

7,2%

2,0%

2,3%

15,0%

3,3%7,2%6,9%

4,9%

2,8%

49,3%

30,0%

4,5%

7,6%

4,3%

11,6%

1 153

1 160

1 284

3 597

1 079

303

344

1 726

493

1 022

728

2 243

421

4 469

675

1 131

647

7 343

Entrants FPC

Données 07/2011-06/2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Thiers

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Issoire

Le Puy-en-Velay

Auvergne

Haute-Loire

Yssingeaux

Brioude

Mauriac

Ambert

Aurillac

Cantal

Montluçon

Vichy

Allier

Saint-Flour

Moulins

Publics spécifiquesActions subventionnéesPôle Emploi

Programmation ConseilRégional Auvergne

Contrat de professionnalisationCompétences Clés

8,4% 4,8% 76,0% 10,3% 0,5%

12,8% 6,1% 73,3% 6,7% 1,2%

7,8% 6,7% 72,6% 12,1% 0,9%

6,3% 7,5% 71,0% 14,6% 0,6%

8,9% 7,6% 70,8% 11,1% 1,6%

11,6% 8,6% 69,2% 9,3% 1,4%

10,0% 10,4% 68,5% 9,6% 1,5%

13,1% 7,1% 67,7% 11,6% 0,5%

15,8% 5,0% 67,0% 10,9% 1,3%

12,2% 7,1% 66,7% 13,8% 0,2%

14,0% 5,8% 66,3% 10,4% 3,4%

10,7% 10,7% 64,9% 9,8% 3,8%

8,9% 13,3% 63,3% 12,6% 1,9%

7,6% 16,0% 63,0% 7,4% 5,9%

7,1% 16,9% 58,2% 15,4% 2,4%

7,5% 20,6% 57,8% 12,1% 1,9%

8,2% 18,5% 56,9% 14,5% 1,9%

7,0% 19,5% 52,3% 19,4% 1,9%

13,1% 11,1% 49,8% 23,5% 2,5%

LES ENTRANTS EN FPC PAR DISPOSITIF DE FORMATION

Sources :AFPA, Conseil Régional, DIRECCTE, Pôle Emploi,de juillet 2011 à juin 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’emploi entrésentre juillet 2011 et juin 2012 dans une formation finan-cée par le Conseil Régional, l’Etat (programmes “Publicsspécifiques” et “Compétences clés”), Pôle Emploi et lespartenaires sociaux pour les contrats de professionnalisa-tion.Ces données sont localisées au lieu de résidence du sta-giaire et non au lieu de formation.

Guide de lecture :14 909 stagiaires privés d’emploi résidant en Auvergnesont entrés en formation entre juillet 2011 et juin 2012.1 153 stagiaires résidaient sur le territoire (COTEF/SPEL)de Montluçon sur cette période, soit 7,7% du totalrégional.

u

u

u

Sources :AFPA, Conseil Régional, DIRECCTE, PôleEmploi, de juillet 2011 à juin 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’emploientrés entre juillet 2011 et juin 2012 dans uneformation financée par le Conseil Régional,l’Etat (programmes “Publics spécifiques” et“Compétences clés”), Pôle Emploi et les parte-naires sociaux pour les contrats de profession-nalisation.Ces données sont localisées au lieu de résidencedu stagiaire et non au lieu de formation.Les territoires sont classés selon la part dé-croissante des stagiaires entrés dans une forma-tion financée par le Conseil Régionald’Auvergne.

Guide de lecture :76,0% des stagiaires en formation résidant surle COTEF/SPEL de Moulins sont entrés dansune formation financée par le Conseil Régionald’Auvergne. C’est le cas de 63,3% des entrantsen FPC résidant en Auvergne.

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LES ENTRANTS EN FPC PAR DOMAINE DE FORMATIONDonnées 07/2011-06/2012

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Le Puy-en-Velay

Clermont-Ferrand

Puy-de-Dôme

Haute-Loire

Riom

Issoire

Aurillac

Auvergne

Thiers

Brioude

Mauriac

Cantal

Yssingeaux

Vichy

Allier

Moulins

Montluçon

Ambert

Saint-Flour

Dom. du développement personnelDom. technico-pro. des servicesDom. technico-pro. de la productionDomaines disciplinaires

0,0% 16,6% 15,4% 68,0%

0,0% 19,2% 15,9% 64,8%

0,4% 24,2% 18,2% 57,2%

13,1% 19,8% 66,6%

18,9% 20,9% 59,9%

0,2% 19,4% 24,2% 56,2%

0,3% 19,8% 24,7% 55,2%

0,0% 16,3% 25,4% 58,3%

0,0% 7,9% 26,4% 65,7%

0,4% 18,1% 26,8% 54,8%

0,3% 21,2% 26,9% 51,6%

0,6% 19,9% 28,0% 51,5%

0,0% 18,5% 53,1%28,4%

0,7% 20,0% 29,6% 49,6%

1,3% 24,4% 29,7% 44,6%

0,2% 23,3% 30,5% 46,0%

20,2% 31,3% 47,5%

19,1% 34,0% 45,7%

0,1% 28,3% 36,5% 35,1%

0,4%

0,4%

1,0%

1,2%

17% 20% 23% 26% 29% 32% 35% 38%14%

17%

20%

23%

26%

29%

32%

35%

38%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

Thiers

Moul ins Auri l lac

Issoire

AuvergneLe Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des stagiaires entrant en formation certifiante ou qualifiante

Données 07/2011-06/2012

Part

dess

tagi

aire

sen

FPC

cert

ifian

tevi

sant

àau

gmen

ter

leni

veau

defo

rmat

ion 32,2%

31,3%

LES ENTRANTS EN FPC CERTIFIANTE OU QUALIFIANTEET CEUX VISANT À AUGMENTER LEUR NIVEAU DE FORMATION


Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’emploi en-trés entre juillet 2011 et juin 2012 dans une formationfinancée par le Conseil Régional, l’Etat (programmes“Publics spécifiques” et “Compétences clés”), PôleEmploi et les partenaires sociaux pour les contratsde professionnalisation. Ces données sont localiséesau lieu de résidence du stagiaire et non au lieu de for-mation.La nomenclature des spécialités de formation (NSF)en usage actuellement est celle de 1994. Plus de dé-tails en suivant le lien.Les territoires sont classés selon la part croissantedes inscrits dans des formations relevant du domainetechnico-professionnel des services.

Guide de lecture :15,4% des stagiaires résidant sur le territoire(COTEF/SPEL) de Saint-Flour ont suivi une for-mation relevant du domaine des services entre juillet2011 et juin 2012, 16,6% et 68,0% sont issus respec-tivement d’une formation relevant du domaine de laproduction et de celui du développement personnel.28,0% des stagiaires résidant en Auvergne et 36,5%des résidents du Puy-en-Velay ont suivi une forma-tion relevant du domaine des services.

u

u

u


Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privésd’emploi entrés entre juillet 2011 et juin2012 dans une formation financée par leConseil Régional, l’Etat (programmes “Pu-blics spécifiques” et “Compétences clés”),Pôle Emploi et les partenaires sociaux pourles contrats de professionnalisation.Ces données sont localisées au lieu de rési-dence du stagiaire et non au lieu de forma-tion.

Guide de lecture :Entre juillet 2011 et juin 2012, la part desstagiaires en formation certifiante ou quali-fiante était plus faible sur le territoire(COTEF/SPEL) de Brioude (26,8% contre31,3% au régional) de même que la part desstagiaires visant à augmenter leur niveau deformation (15,2% contre 32,2% enmoyenne régionale).La situation était inverse pour le territoiredu Puy-en-Velay.

u

u

u

http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=ir-fqp03&page=irweb/fqp03/dd/doc/nsf.htm


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA PART DES FEMMES DANS LES ENTRÉES EN FPC

30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65%

Le Puy-en-Velay

Haute-Loire

Moulins

Montluçon

Brioude

Allier

Clermont-Ferrand

Auvergne

Puy-de-Dôme

Aurillac

Thiers

Vichy

Ambert

Yssingeaux

Riom

Cantal

Issoire

Mauriac

Saint-Flour

Données 07/2011-06/2012

62,8%

59,1%

58,4%

56,4%

56,2%

53,4%

54,4%

54,2%

54,0%

53,8%

53,6%

52,6%

51,7%

51,7%

50,9%

50,8%

49,9%

48,8%

43,7%


Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’emploi en-trés entre juillet 2011 et juin 2012 dans une formationfinancée par le Conseil Régional, l’Etat (programmes“Publics spécifiques” et “Compétences clés”), PôleEmploi et les partenaires sociaux pour les contrats deprofessionnalisation.Ces données sont localisées au lieu de résidence dustagiaire et non au lieu de formation.

Guide de lecture :Entre juillet 2011 et juin 2012, 62,8% des entrants enformation résidant sur le COTEF/SPEL de Saint-Flour étaient des femmes.C’est le cas de 52,6% des entrants en formation rési-dant en Auvergne.

u

u

u

30% 35% 40% 45% 50% 55% 60%3%

6%

9%

12%

15%

18%

21%

3%3%

6%6%

9%9%

12%12%

15%15%

18%18%

21%21%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

MontluçonHaute-Loire

Cantal

Thiers

Moul ins

Auri l lac

Issoire AuvergneLe Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Part des jeunes (moins de 26 ans)

Données 07/2011-06/2012

Part

dess

énio

rs(5

0an

setp

lus)

8,4%

48,6%

LES ENTRANTS EN FPC PAR TRANCHE D’ÂGESources :AFPA, Conseil Régional, DIRECCTE, PôleEmploi, de juillet 2011à juin 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’em-ploi entrés entre juillet 2011 et juin 2012 dansune formation financée par le Conseil Régio-nal, l’Etat (programmes “Publics spécifiques”et “Compétences clés”), Pôle Emploi et lespartenaires sociaux pour les contrats de pro-fessionnalisation.Ces données sont localisées au lieu de rési-dence du stagiaire et non au lieu de formation.

Guide de lecture :Parmi les bénéficiaires de formation résidantsur le territoire de Clermont-Ferrand, lesmoins de 26 ans sont sur-représentés et les 50ans et plus sont sous-représentés par rapport àla moyenne régionale (respectivement 55,7%et 5,8% versus 48,6% et 7,1% en Auvergne).Mauriac enregistre une situation inverse avecune sous-représentation des moins de 26 ans(34,7%) et une sur-représentation des 50 anset plus (19,1%).

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LA MOBILITÉ DES ENTRANTS EN FPC CERTIFIANTE OU QUALIFIANTE

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ier

Brioude

Montluçon

Haute-Loire

Canta l

ThiersMoul ins

Auri l lac

Issoire

AuvergneLe Puy-en-

Velay

Riom

Puy-de-DômeClermont-

Ferrand


Données 07/2011-06/2012

Part

desf

orm

éssu

rle

terr

itoir

eré

sida

ntai

lleur

s45,9%

54,1%

40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Mauriac

Ambert

Vichy

Yss ingeaux

Saint-Flour

All ierBrioude

Montluçon

Haute-Loire Canta l

Thiers

Moul insAuri l lac

Issoire

Auvergne

Le Puy-en-Velay

Riom

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand


Données 07/2011-06/2012

Part

desf

orm

éssu

rle

terr

itoir

eré

sida

ntai

lleur

s

21,2%

78,8%

LAMOBILITÉ DES ENTRANTS EN FPCNON CERTIFIANTE OUNONQUALIFIANTE


Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’em-ploi entrés entre juillet 2011 et juin 2012 dansune formation financée par le Conseil Régio-nal, l’Etat (programmes “Publics spécifiques”et “Compétences clés”), Pôle Emploi et les par-tenaires sociaux pour les contrats de profes-sionnalisation.Ces données sont localisées au lieu de résidencedu stagiaire de formation et non au lieu de for-mation.

Guide de lecture :Au regard des formations certifiantes ou qua-lifiantes et par comparaison à l’ensemble desCOTEF/SPEL de l’Auvergne, Mauriac est unterritoire qui forme “peu” ses résidents (42,2%contre 54,1%) et qui attire faiblement les habi-tants d’autres territoires (17,4% contre 45,9%).

u

u

u


Notes :Sont comptabilisés les stagiaires privés d’em-ploi entrés entre juillet 2011 et juin 2012 dansune formation financée par le Conseil Régio-nal, l’Etat (programmes “Publics spécifiques”et “Compétences clés”), Pôle Emploi et lespartenaires sociaux pour les contrats de pro-fessionnalisation.Ces données sont localisées au lieu de rési-dence du stagiaire de formation et non au lieude formation.

Guide de lecture :Au regard des formations non certifiantes ounon qualifiantes et par comparaison à l’ensem-ble des COTEF/SPEL de l’Auvergne, Mauriacest un territoire qui forme «peu» ses résidents(50,2% contre 78,8%) et attire faiblement les ha-bitants des autres territoires (1,8% contre21,2%). Le Puy-en-Velay se trouve dans une si-tuation inverse.

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS


LA RÉPARTITION DES CONTRATS DE PROFESSIONNALISATION

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

Données 2012

3,7%

3,3%

5,4%

12,4%

3,6%

3,7%

0,5%

1,0%

5,0%

1,3%

8,5%

13,4%

0,9%

49,8%

5,0%

6,7%

5,0%

67,3%

102

89

147

338

97

100

13

26

136

36

231

367

24

1 358

136

182

136

1 836

Nb de contrats signés

0,0% 0,2% 0,4% 0,6% 0,8% 1,0%

Mauriac

Saint-Flour

Moulins

Cantal

Montluçon

Brioude

Allier

Ambert

Aurillac

Vichy

Yssingeaux

Haute-Loire

Auvergne

Riom

Le Puy-en-Velay

Puy-de-Dôme

Clermont-Ferrand

Issoire

Thiers

Données 2010 et 2012

0,90%

0,90%

0,86%

0,82%

0,73%

0,34%

0,65%

0,62%

0,58%

0,50%

0,39%

0,34%

0,33%

0,32%

0,31%

0,31%

0,29%

0,27%

0,22%

LE TAUX DE RECOURS AUX CONTRATS DE PROFESSIONNALISATION

Sources :DARES-DIRECCTE, année 2012 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Est comptabilisé le nombre de contrats de professionna-lisation signés en 2012.Ces données sont localisées au lieu de travail.

Guide de lecture :2 729 contrats de professionnalisation ont été signés en2012 en Auvergne. 102 concernaient une entreprise si-tuée sur le COTEF/SPEL de Montluçon, soit 3,7% dutotal régional.

u

u

u

Sources :DARES-DIRECCTE, année 2012 -INSEE - CLAP 2010 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Est comptabilisé le nombre de contrats de pro-fessionnalisation signés en 2012.Ces données sont localisées au lieu de travail.En première approximation, le taux de recoursest le rapport entre le nombre de contrats deprofessionnalisation et le nombre d’emplois sa-lariés sur le même territoire.Les territoires sont classés selon le taux de re-cours décroissant.

Guide de lecture :0,9% des salariés sont employés par le biais d’uncontrat de professionnalisation sur le territoirede Thiers, soit 0,3 point de plus qu’en moyenneauvergnate.Ce n’est le cas que de 0,2% des salariés sur le ter-ritoire de Mauriac.

u

u

u



IRESAU

VERG

NATS

LA RÉPARTITIONDES INSCRITS DANS LES FORMATIONS SANITAIRES ET SOCIALES

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

Montluçon

Données 2011

7,4%

15,2%

12,8%

35,4%

9,7%

0,6%

0,7%

9,5%

0,0%7,2%9,5%

0,0%

0,6%

44,1%

41,6%

0,0%

1,3%

0,7%

10,9%

321

663

558

1 542

423

24

29

476

0

413

0

413

25

1 809

0

55

30

1 919

-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%

Puy-de-Dôme

Thiers

Riom

Issoire

Clermont-Ferrand

Ambert

Haute-Loire

Yssingeaux

Le Puy-en-Velay

Brioude

Cantal

Saint-Flour

Mauriac

Aurillac

Allier

Vichy

Moulins

MontluçonEvolution 2010 et 2011

Auvergne

-2,4%

-16,8%

+6,1%

-6,7%

+7,6%

+14,3%

-6,5%

+7,0%

*

+7,0%

*

+7,0%

*

+0,0%

-3,6%

-1,4%

+120,0%

+3,4%

-1,8%

-2,0%

L’ÉVOLUTION DES EFFECTIFS DANS LES FORMATIONS SANITAIRES ET SOCIALES

Sources :DREES, enquêtes écoles de formations auxprofessions de santé et sociales, année 2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les élèves, étudiants, ap-prentis, salariés ou demandeurs d’emploi ins-crits en formation sanitaire ou sociale en 2011.Ces données sont localisées au lieu de forma-tion.

Guide de lecture :En 2011, 4 350 personnes sont inscrites dansune formation sanitaire ou sociale en Auvergne.Avec 321 inscrits, le territoire (COTEF/SPEL)de Montluçon représente 7,4% du total régio-nal.

u

u

u

Sources :DREES, enquêtes écoles de formations aux pro-fessions de santé et sociales, années 2010 et 2011 -Traitement CARIF-OREF Auvergne.

Notes :Sont comptabilisés les élèves, étudiants, apprentis,salariés ou demandeurs d’emploi en formation sa-nitaire et sociale.Ces données sont localisées au lieu de formation.* : aucun effectif présent sur le territoire en 2010ni en 2011.

Guide de lecture :Entre 2010 et 2011, le nombre d’inscrits dans uneformation sanitaire ou sociale a diminué de 2,4%dans le COTEF/SPEL de Montluçon, soit moinsqu’au niveau départemental (-6,7%) mais plusqu’au niveau régional (-2,0%).

u

u

u


LESTERRITO

IRESAU

VERG

NATS

Contact : CARIF OREF Auvergne16b rue Fontgiève - 63 000 Clermont-FerrandTél. : 04 73 19 01 40 / Fax : 04 73 37 31 63

Portail : h�p://pro.forma�onauvergne.com/Mail : [email protected]

�

Maque�e : Com on Mars - Contact : [email protected] - 03/2010.

SYNTHÈSE EMPLOI-FORMATION

Mise en page 1pro.formationauvergne.com/sites/pro.formationauvergne.com/files/... · % du total*...

Documents

Transcript of Mise en page 1pro.formationauvergne.com/sites/pro.formationauvergne.com/files/... · % du total*...