Météo agricoleEst-ce qu’on a encore besoin des stations

météos ?

Vincent Philion Alexandre Leca, & Marc Trapman

Météo essentielle

Un peu de recul

• À la mitaine: – chartes d’infection – poste, répondeurs, fax

• Stations météos automatiques – Essor des modèles – Début des prévisions

• Internet… • Maintenant, une nouvelle révolution ?

Mésonet (stations officielles)

• $ Installation • $ Entretien annuel • $ Validation des données • Financement annuel toujours

problématique • Instrumentation limitée • Réseau “limité” (représentatives?) • Agrandir le réseau ???

Stations privées

• $ Installation (sauf micro stations) • Encombrement • Emplacement des sondes • Électricité, téléphonie • Entretien (gazon, etc) • Fils coupés accidentellement, etc • Calibrées? • Fiables?

Alternatives aux stations?

• Pas si on est un “vendeur” de stations ;-) • Plusieurs pays développent des solutions

sans stations.

Stations classiques

Point fixe Fiabilité? Couts?

Le “rêve”…

Source : Environment Canada

Partout où VOUS voulez Fiabilité garantie Gratuit Aucun souci de pérennité

HRDPS : High Resolution Deterministic Prediction System

• Prévision de l’immédiat • “Now” casting • Imagerie satellite • grille de 2.5 km • Améliorations en

continu

8

Source : S. Bélair, Environment Canada

Autres projets similaires

• Skybit (ancêtre) • SpotWx • forecact.io • MeteoBlue (Suisse) • MeteoFrance • Norvège (YR.no) • etc.

Ce que HRDPS rend possible

10

• Température litière • Mouillure litière • Température Air? • Température feuille! • Mouillure feuille

Le cas de la mouillure…

11

Estimer mouillure?

• Humidité relative (standard) (approximation) • Sondes

• Pas de standard • Variabilité spatiale

12

? ??

Sondes vs réalité

13

camera

Environnement contrôlé

feuille

sonde

Facteur de 1,54 !!!

Sonde : Campbell 237 CV : McIntosh

Comparaison mouillure de 2 stations Davis:

Modéliser la mouillure

15

Leaf

Drop

EvaporationWind

Radiation

Ts

Tair

Exchange surface

Effect of exchange surface of dryingWettability vs size of exchange surfaceModèle Leca

Radiation, Vent, pas toujours disponibles sur les stations

Est-ce que HRDPS marche?Hourly data VS downscaled forecast (Saint-Bruno)

Variable RMSE (error)

Air Temp. (°C) 1.83

Rel. Hum. (%) 10.76

Radiation (W/m2) 112.26

Wind Speed (km/h) 4.38

Rain qty (mm) 0.86

Rain predicted, none observed 10.76%Rain not predicted, rain oberved 2.65%Mean absolute difference 0.17mm

RAIN

Accuracy!of!Meteo!Blue!predictions!of!local!rain!eventsRain!events!forecasted!for,!and!monitored!by!on-farm!stations!at!the!same!location!Location Weatherstation Days!with!rainforecast!(Sept!21-Dec!20!!2015)(N)=!The!Netherlands!(B)=!Belgium

true positive

false positive

triue negative

false negative

missed mm rain (AVG/day)

missed hours of rain (AVG/day)

Watervliet(B) Davis!Vantage 43 17 30 2 0,9 2,3Assent(N) Mety 33 9 42 8 0,9 1,5Ewijk(N) iMetos 40 12 32 7 0,6 1,4Zoelmond(N) Davis!Vantage 43 4 38 6 1,1 1,8Lissserbroek(N) Mety 51 10 28 3 1,2 2,7Middenbeemster(N) Davis!Vantage 41 4 37 10 1,2 1,8Marknesse(N) iMetos 45 3 29 11 0,9 1,6

Total!% 46 9 37 7 1,0 1,9(N)=!The!Netherlands(B)=!Belgium

MeteoBlue vs stations

MeteoBlue vs station

MeteoBlue = 0.02 °C trop chaud Heures de pluie: Corrélation “correcte”

Pluviomètre fiable?

RIMpro 2016

• Stations en verger restent pour l’instant • HRDPS, MeteoFrance & MetoBlue = prévisions • Stations virtuelles MeteoBlue disponibles • Modèle Leca mouillure HRDPS & MeteoBlue • Validation du modèle mouillure • Tests à grande échelle HRDPS (Quebec, USA) • Tests à grande échelle (France et Pays Bas) • Stations Virtuelles comme STANDARD en

2017!!!

Alors une station?

• Fientes d’oiseaux sur sondes • Corrosion sondes • Pluviomètre bloqué • Sondes à calibrer • Effet emplacement: route, bâtiments • Batteries déchargées • fils brisés par la faucheuse… • Communications • Corrections de fichiers

Quelle place pour les stations?

• Validation des modèles numériques • Stations MESONET non utilisées pour cet

usage • Laisser les spécialistes des prévisions

numériques choisir les sites et les stations nécessaires…

Journée Technique Agropomme – 17 décembre 2014

MERCI DE VOTRE ATTENTION

Ces travaux ont été rendus possibles grâce au soutien financier du Programme Canadien d’Adaptation Agricole du CDAQ en 2013 et du programme Innov’Action Agroalimentaire de 2014 à 2016, ainsi qu’à la collaboration de l’équipe de modélisation météo du Dr. Stéphane Bélair (Environnement Canada)

Ces travaux n’auraient pas été rendus possibles sans l’aide des nombreux techniciens et stagiaires qui ont été impliqués dans les projets de recherche (Valentin J., Manon B., Bastien B., Vincent L., Cédric B.,

Carole H.)

Temperature of leaf litter

• How can we estimate? • Factors involved?

• Air temperature • Soil temperature • Water content • Soil composition?

26

Sortie de l’hiver?

Temperature of leaf litter

27

Different sites in orchards

Campbell loggers

Thermocouples at 1,5,10,20 cm depth and in leaf litter

Rain gauge

Approximate soil wetness

Water potential 7 cm dans le sol.

Temperature of leaf litter

No model yet

28

TIR = 1.06 TAIR + 0.68

link with air temperature not great

Error propagation