mélanges granulaires hétérogènes

20
Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes EC EC SURF SURF Clôture de l’opération ECOSURF Ifsttar (centre de Nantes) – Lundi 2 juin 2014 mélanges granulaires hétérogènes Yann SENGA ,Anne DONY , Johan COLIN , Smail HAMLAT , Yves BERTHAUD

Transcript of mélanges granulaires hétérogènes

Page 1: mélanges granulaires hétérogènes

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

ECEC SURFSURF

Clôture de l’opération ECOSURF Ifsttar (centre de Nantes) – Lundi 2 juin 2014

mélanges granulaires hétérogènes

Yann SENGA ,Anne DONY , Johan COLIN , Smail HAMLAT , Yves BERTHAUD

Page 2: mélanges granulaires hétérogènes

Contexte et problématique

I- Démarche expérimentale• Méthodologie générale• Présentation des matériaux et moyens d’essais

II- Caractérisation expérimentale des mélanges granulaires:

PLAN DE LA PRÉSENTATION

2

II- Caractérisation expérimentale des mélanges granulaires:• Propriétés mécaniques: LA et MDE• Résistance au polissage: PSV et W&S

• III- Caractérisation des enrobés bitumineux formulés à partir des mélanges granulaires : granulats recyclés et neufs

• Homogénéité de l’état de surface• Résistance au polissage par la machine W&S• Proposition d’un modèle de prédiction

IV- Conclusions et perspectivesOptimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 3: mélanges granulaires hétérogènes

Contexte

Les granulats : matières premières les plus consomm ées en France

3Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Évolution de la production des granulats et de ladémographie en France métropolitaine [UNPG, 2011]

Page 4: mélanges granulaires hétérogènes

Contexte et problématique

Consommation des ressources

Ressources non renouvelables

Problèmes d’accès aux ressources

Optimisation des ressources en granulats pour couches de roulement

4

� Recyclage [Convention d’engagement volontaire, 2009]Meilleure valorisation des Agrégats d’Enrobés (AE) :

2009 (33 %) 2012 (> 60%) ( Bilan CEV, USIRF 2013)� Valorisation des granulats locaux neufs (mélanges granulaires).

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 5: mélanges granulaires hétérogènes

Cas n°1 : fraisage par couche / stockage des AE enfonction des couches d’origine.

Cas n° 2 : mélange de matériaux de plusieurs couchespendant le fraisage et/ou le stockage.

Problématique

5

Il faut comprendre comment vont se comporter les mélanges granulaires sous l’effet des sollicitations du trafic routier (adhérence pneumatique – chaussée).

Mélanges de granulats :

� neufs + AE : recyclage ;� neufs (aux caractéristiques distinctes) : valorisation des granulats locaux.

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 6: mélanges granulaires hétérogènes

Caractérisation des propriétés mécaniques des mélanges

granulaires

Caractérisation de la résistance au polissage des

mélanges granulaires

Caractérisation des enrobés bitumineux formulés à partir

Partie I

Partie II

Partie III

Démarche expérimentale

6

bitumineux formulés à partir des mélanges granulaires

Conclusions et perspectives

- Démarche expérimentale- Présentation des essais- Résultats et analyses

Analyses des résultats par uneapproche massique et uneapproche surfacique

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 7: mélanges granulaires hétérogènes

Présentation des matériaux et moyens de caractérisation

Démarche expérimentale

Études réalisées Couples des granulatsG+/G-

Valorisation des matériaux locaux

Diorite/Calcaire

Gneiss/Calcaire

Appellation PSVG+ > PSVG-

7

Gneiss/Calcaire

Recyclage Rhyolite/Basalte

N° des mélanges

G- (%) G+ (%)

1 100 0

2 75 25

3 50 50

4 25 75

5 0 100

Composition massique desmélanges granulaires

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 8: mélanges granulaires hétérogènes

Caractéristiques intrinsèques des granulats pour couche deroulement [NF P 18-545] :

� Résistance à la fragmentation

Démarche expérimentale

8

� Résistance à la fragmentation� Résistance à l’usure� Résistance au polissage accéléré

Titre de la présentation

Page 9: mélanges granulaires hétérogènes

Résistance à l’usure (MDE)

Présentation des résultats

Résistance à la fragmentation (LA)

Deux couples de granulats : diorite G+/calcaire G- et rhyolite G+/basalte G-.

9

Prédiction possible par une simple loi des mélanges :LA/MDE(αG- + (1- α)G+) = α LA/MDE(G-) + (1- α)LA/MDE(G+)

Avec α proportion massique du granulat G- dans le mélange granulaire.

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 10: mélanges granulaires hétérogènes

Trois couples de granulats G+/G- : diorite/calcaire, gneiss/calcaire etrhyolite/basalte.

Caractérisation de la résistance au polissage

Minéralogie Origine PSV

Essai Polished Stone Value (PSV)

Essai Wehner & Schulze (W&S)

Résistance au polissage accéléré

10

Couples étudiés Écarts en points de PSV

Diorite/calcaire 14

Gneiss/calcaire 22

Rhyolite/basalte 6

Minéralogie Origine PSV

Rhyolite Neuf 59

Gneiss Neuf 58

Basalte (agrégat) Recyclé 53

Diorite Neuf 50

Calcaire Neuf 36

Essai Wehner & Schulze (W&S)

Protocole « adapté » pour les éprouvettes constituées des

mélanges granulaires

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 11: mélanges granulaires hétérogènes

Présentation des résultats de polissage

11

PSV des mélanges gneiss/calcaire Corrélation PSV mesurés / calculés

Prédiction par la loi des mélanges :PSV(αG- + (1- α)G+) = α PSV (G-) + (1- α)PSV(G+)

Avec α proportion massique du granulat G- dans le mélange granulaire.

Page 12: mélanges granulaires hétérogènes

Protocole « adapté » pour les éprouvettes constituées des mélanges granulaires

Essai Wehner & Schulze (W&S) [EN 12697-49]

12

� Identification de la zone de polissage et demesure

� Placement des granulats à la main

Mosaïque Wehner & Schulze

225 mm

Zone de mesure

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 13: mélanges granulaires hétérogènes

Résultats de polissage sur granulats

Approche massique

13

µW&S pour le couple diorite / calcaire

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Corrélation µW&S mesurés / calculés

Prédiction par la loi des mélanges :µW&S(αG- + (1- α)G+) = α µW&S (G-) + (1- α) µW&S(G+)

Avec α proportion massique du granulat G- dans le mélange granulaire.

Page 14: mélanges granulaires hétérogènes

Détermination des proportions surfaciques des granulats dans les zones de mesure des éprouvettes.

225 mm

45 mm

88 mm

Zone de mesure

Loi de passage massique/surfacique

14

Mosaïque Wehner & Schulze Plaquette PSV

µW&S mesurés / calculés en approche surfacique

Page 15: mélanges granulaires hétérogènes

Démarche suivie• Formulation des plaques d’enrobés• Caractérisation de la texture• Caractérisation de la résistance au polissage des

enrobés bitumineux formulés à partir de mélange

Conclusions et perspectives Caractérisation des enrobés bitumineux

15

enrobés bitumineux formulés à partir de mélangegranulaire par l’essai Wehner & Schulze (W&S).

Désignation des enrobés

1 (100 % G-)

2(25 % G+)

3(50 % G+)

4(75 % G+)

5 (100 % G+)

PMT 0,84 0,93 1,03 0,93 0,81

Composition des différents enrobés

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 16: mélanges granulaires hétérogènes

� Cas des enrobés formulés à base de matériaux recyclésFabrication d’un BBSG (EB 0/10) pour couche de

roulement

Caractérisation des enrobés bitumineux

16

� Lourde phase de préparation des agrégats (quartage, séchage)� Protocole de malaxage� Protocole de compactage

Caractéristiques des granulats Composition des mélanges granulaires

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 17: mélanges granulaires hétérogènes

� Cas des enrobés formulés à base de matériaux neufs

Caractérisation des enrobés bitumineux

Approche massique

17Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

La loi des mélanges permet une très bonne approximationgénérale (coefficient de détermination R² de 0,96).

Approche surfacique

Page 18: mélanges granulaires hétérogènes

� Cas des enrobés formulés à base de matériaux recyclés

Caractérisation des enrobés bitumineux

18

Comparaison entre les coefficients de frottement mesurés et les coefficients calculés : couple rhyolite/basalte

Page 19: mélanges granulaires hétérogènes

� Prédiction des propriétés mécaniques des mélangesgranulaires par un modèle simple de loi de mélange

� Prédiction des propriétés de résistance au polissage desmélanges granulaires par une approche massique etsurfacique

Conclusions et perspectives

19

surfacique� Caractérisation de la résistance au polissage des

enrobés bitumineux et détermination du coefficient defrottement par l’essai W&S

� Proposition d’un modèle prédictif de résistance aupolissage des enrobés bitumineux

� La loi de prédiction proposée ne tient pas compte del’usure entre les granulats pendant l’essai

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes

Page 20: mélanges granulaires hétérogènes

Perspective� Prise en compte de l'usure différentielle dans le modèle

de prédiction (intégrer l’effet des interactions) etcaractérisation de la texture à chaque état de polissage

� Confirmation des résultats avec d’autres types d’enrobés

Conclusions et perspectives

20

� Confirmation des résultats avec d’autres types d’enrobés

� Essais supplémentaires sur les AE

� Intégrer l’effet du liant

� Validation sur site

Optimisation des enrobés bitumineux constitués de mélanges granulaires hétérogènes