MAITRE D OUVRAGE OMMUNAUTE DE COMMUNES DU … · 1 base NRI Avril 2015 ALA Juin 2015 2 Compléments...

Coopérative Locale d’Assistance

et d’Ingénierie de l’Eau

C.L.A.I.E. –la Vigie, 1, Av. Mitterrand – 05 000 Gap

[email protected] tel : 09 81 03 59 38

SIREN N° 524 781 606

MMAAIITTRREE DD’’OOUUVVRRAAGGEE ::

CCOOMMMMUUNNAAUUTTEE DDEE CCOOMMMMUUNNEESS DDUU

GGUUIILLLLEESSTTRROOIISS ((0055))

OOBBJJEETT DDUU MMAARRCCHHEE ::

MMIISSSSIIOONN NN°°1155..0055 ::

PPRROOCCEEDDUURREE DDEE RREEGGUULLAARRIISSAATTIIOONN DDUU CCAAPPTTAAGGEE DD’’EEAAUU PPOOTTAABBLLEE

CCAAPPTTAAGGEE DDEE LLAA RREEOORRTTIIEE

Sous-dossier A : Loi sur l’eau – Etude d’impact

Version Commentaire Auteur Visa

nom date signature nom date signature

1 base NRI Avril 2015 ALA Juin 2015

2 Compléments étude impact

NRI Janv. 2016 NRI Mai 2016

3 Dossier définitif JBE Nov. 2017 JBE Nov. 2017

Régularisation administrative du captage de La Réortie - Guillestre

CLAIE - Mission n°15.05 sur 44 Communauté de communes du Guillestrois (05)

SOMMAIRE

SOMMAIRE ....................................................................................................................... 3

LISTE DES PLANCHES CARTOGRAPHIQUES ET ANNEXES ................................. 5

FICHE D’IDENTIFICATION DU DOSSIER ................................................................. 7

A. Dossier A : LOI SUR L’EAU, ETUDE D’IMPACT ................................................ 9

I. Caractéristiques de la demande ..................................................................................... 11

II. Objet de la demande ........................................................................................................ 11

II.1. Implantation ........................................................................................................................... 11

II.2. Nature du projet ...................................................................................................................... 12

III. Evaluation Environnementale .................................................................................... 18

III.1. Contexte réglementaire ........................................................................................................... 18

III.2. Cadrage de l’évaluation environnementale ............................................................................ 18

III.3. Description du projet .............................................................................................................. 19

III.3.1. Contexte réglementaire ................................................................................................. 19

III.3.2. Régimes d’exploitation demandés ................................................................................. 21

III.3.3. Justification des volumes et débits sollicites ................................................................. 21

III.3.4. Actions menées à ce jour pour maîtriser les besoins en eau .......................................... 23

III.3.5. Devenir des débits prélevés en excès en attendant la mise en place d’une régulation temps réel 23

III.4. Etat initial ............................................................................................................................... 23

III.4.1. Situation géographique et cadastrale ............................................................................. 23

III.4.2. Contexte géologique, hydrogéologique et hydrologique ............................................... 24

III.4.3. Données climatiques ..................................................................................................... 26

III.4.4. Milieux naturels ............................................................................................................ 28

III.5. Evaluation des effets du projet ............................................................................................... 30

III.5.1. Durant la phase travaux ................................................................................................. 30

III.5.2. En phase d’exploitation ................................................................................................. 30

III.5.3. Impact sur le site natura 2000........................................................................................ 31

III.6. Mesures compensatoires ......................................................................................................... 32

III.7. Moyens de surveillance .......................................................................................................... 32

III.8. Analyse des effets cumulés .................................................................................................... 36

III.9. Articulation du projets avec les plans et programme de planification .................................... 37

III.9.1. Compatibilité SDAGE................................................................................................... 37

III.9.2. Compatibilité avec les sites naturels environnants ........................................................ 38

III.9.3. Compatibilité avec le contrat de rivière du Guil............................................................ 38

III.9.4. Compatibilité du projet avec le document d’urbanisme ................................................ 39


sur 44 CLAIE - Mission n°15.05 Communauté de communes du Guillestrois (05)

III.10. Eviter, réduire ou compenser les effets négatifs ................................................................. 40

III.11. Présentation des méthodes utilisées pour réaliser l’évaluation environnementale .............. 41

III.12. Description des difficultés rencontrés ................................................................................. 41

IV. Eléments graphiques ou autres utiles à la compréhension....................................... 41

V. Résumé non technique ..................................................................................................... 43



LISTE DES PLANCHES CARTOGRAPHIQUES ET ANNEXES

TYPE N° TITRE / OBJET SOURCE

Planche cartographique 1 Localisation géographique CLAIE

Planche cartographique 2 Localisation du captage sur le plan castral

CLAIE

Planche cartographique 3 Contexte hydrographique CLAIE

Planche cartographique 4 Contexte géologique BRGM - CLAIE

Planche cartographique 5 Captage et zones naturelles CLAIE

Planche cartographique 6 Plan de récolement - Entreprise GAUDY GAUDY

Annexe 1 Délibération du Conseil Municipal Commune / EDACERE

Annexe 2 Avis hydrogéologue agréé - 2005

Annexe 3 Arrêté de DUP de 1971

Annexe 4 Evaluation des incidences Natura 2000

Annexe 5 Arrêté préfectoral suite décision DREAL PACA (procédure cas par cas) – dossier non soumis à étude d’impact

Annexe 6 Schéma synoptique altimétrique détaillé du réseau AEP



FICHE D’IDENTIFICATION DU DOSSIER

OBJET DES ETUDES

Mise en conformité du captage de La Réortie pour l’alimentation en eau potable de la commune de Guillestre (05)

MAÎTRE D’OUVRAGE

Nom Commune de Guillestre

Adresse Place des droits de l’Homme

05 600 GUILLESTRE

Numéro SIRET 210 500 658 000 13

PORTEUR DU PROJET

Nom Communauté de communes du Guillestrois (05)

Adresse BP 12

05600 Guillestre

SIRET 240 500 488 00012

Personne à contacter Mme Prothon – service environnement

Tel : 04 92 45 36 64

Mail : [email protected]

BUREAU D’ETUDES

Mandataire SCOP CLAIE

La vigie

1, Av. Mitterrand – 05 000 Gap

Tél : 09 81 03 59 38 - Mail : [email protected]

Personne à contacter Jérémy BERTRAND

Mail : [email protected]

HYDROGEOLOGUE AGREE

Personne à contacter M. Jeannolin

Dossier A : Loi sur l’Eau – Captage de La Réortie - Guillestre


A. Dossier A : LOI SUR L’EAU, ETUDE D’IMPACT



I. Caractéristiques de la demande

(a) Nom du demandeur

Commune de Guillestre (05)

(b) Adresse

Place des droits de l’Homme – 05 600 GUILLESTRE

(c) Coordonnées

Tél : 04 92 45 04 03 – mail : [email protected]

(d) Formalisation de la demande

Annexe n° 1 : Délibération du conseil municipal.

L’autorisation préfectorale sollicitée par délibération du conseil municipal (15 mars 2006) est jointe au présent dossier.

II. Objet de la demande

Planche cartographique n° 1 : Localisation géographique

II.1. Implantation

(a) Commune d’implantation

Commune de Ceillac (05)

(b) Lieu-dit

Bois Clair

(c) Référence cadastrale des ouvrages

Type d’ouvrage Référence cadastrale

Chambre de captage Section : G6

Parcelle : 1016



(d) Coordonnées RGF 93 :

Chambre de captage :

X = 994 450 m, Y = 6 402 808 m, Z = 1 655 m NGF

II.2. Nature du projet

Annexe n° 2 : Avis de l’hydrogéologue agréé Jeannolin 2005

(a) Nature du prélèvement

Prélèvement souterrain dans un système aquifère.

(b) Type d’installation

Chambre de captage d’alimentation en eau potable, réceptionnant les eaux captées au moyen d’un drain gravitaire.

(c) Mode d’exploitation du service public

Délégation du service de la production à la facturation jusqu’au 30 août 2018.

Passage en régie intercommunale ensuite.

(d) Description de l’installation

Le captage de La Réortie a été initialement réalisé en 1971.

En 2005, l’hydrogéologue agréé a préconisé une reprise complète des ouvrages.

La commune a réalisé ces travaux de reprise en 2012-2013.

Les travaux ont consisté en :

- la reprise complète des drains (x2) en DN 400 mm ;

- création de regard de tête (1500 x 1500) au départ de chaque drain ;

- amélioration de la piste d’accès.



Le schéma ci-dessous illustre les travaux réalisés.

Plan projet – Saunier et associés



Zone captante et ouvrage de captage

(e) Rubrique de la nomenclature concernée

Rubrique Intitulé Régime

1.1.2.0 Prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion des nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, le volume total prélevé étant :

1° Supérieur ou égal à 200 000 m³/an (A) ; 2° Supérieur à 10 000 m³/an mais inférieur à 200 000 m³/an (D).

AUTORISATION

550 000 m³/an

(f) Destination des eaux prélevées

Alimentation en eau potable (usage régularisé par le présent dossier) et irrigation (usage actuel du trop-plein eau potable, actuellement non autorisé et ne faisant pas l’objet de la présente demande d’autorisation).



(g) Prélèvement sollicité

Le schéma ci-dessous illustre l’usage des prélèvements actuels.

Le synoptique présenté en annexe 6 détaille le fonctionnement actuel du réseau.

A noter qu’un usage hydroélectricité a été envisagé par la commune afin de valoriser énergétiquement les volumes prélevés pour l’eau potable. Si ce projet devait voir le jour, ce nouvel usage fera l’objet d’une demande d’autorisation distincte.

Le tableau suivant détaille les volumes sollicités pour l’usage eau potable :

A la date de publication de l’arrêté = t0

Débit instantané max. (l/s) 17.5

Volume journalier de pointe (m³/j) 1 500

Volume annuel (m³/an) 550 000

A t0 +5 ans (mise en place d’un système de régulation des débits prélevés) *




*Précisions : cf. §III.10

(h) Travaux liés à la mise en conformité du point d’eau

Les travaux suivants ont été préconisés par l’hydrogéologue agréé1, et réalisés en 2012-2013.

Les travaux concernant le périmètre de protection immédiat sont :

- Reprise totale de l’ouvrage captant Est ;

- Reprise de l’étanchéité de la couverture de l’ouvrage captant Ouest ;

- Bornage des limites du PPI ;

1 Annexe 1 : Avis réglementaire de l’hydrogéologue agréé, M. Jeannolin, juillet. 2005.

Captage Réortie

30 à 35 l/s Adduction

gravitaire

Trop plein vers

milieu naturel

Eau potable

12 mois / 12

Trop plein dans canal d’arrosage

Chambre de mise

en charge

Adduction

en charge

avec brise-

charges

successifs



- Mise en œuvre d’une barrière d’une vingtaine de mètres de longueur, barrant la piste d’accès aux ouvrages ;

- Abattage et dessouchage des arbres, avec maintien d’un couvert forestier pour maintien de la stabilité du versant ;

- Drainage du secteur de la chambre de réunion ;

- Engager un suivi de la qualité postérieur à la réalisation des travaux.

Les travaux concernant le périmètre de protection rapproché sont :

- Le curage du lit du ravin Ouest ;

- En rappel, la barrière de sécurité.

Compte tenu de la morphologie chaotique et instable du site, de son isolement, de l’absence de pâturage et de troupeau, et de risques de coulées ou de reptation du manteau neigeux en hiver, la pose d’une clôture permanente et efficace n’est pas envisageable.

Pour cela, une dérogation sera sollicitée. Néanmoins, les limites du périmètre seront matérialisées par des bornes et éventuellement par des marques à la peinture sur les arbres.

Enfin une barrière sera installée sur la piste donnant accès aux ouvrages captants au niveau du ravin oriental.



III. Evaluation Environnementale

III.1. Contexte réglementaire

Le décret n° 2016-1110 du 11 août 2016 a modifié les règles applicables à l'évaluation environnementale des projets, plans et programmes.

L’annexe de l’article R122-2 distingue désormais les projets automatiquement soumis à étude d’impact, et ceux dont la nécessité ou non de réaliser une étude d’impact est soumise à appréciation par l’Autorité Environnementale (mission assurée par la DREAL PACA, procédure dite « cas par cas »).

La présente demande d’autorisation relève de la rubrique suivante :

17b) Dispositifs de captage des eaux souterraines, lorsque le volume annuel prélevé est inférieur à 10 millions de mètres cubes et supérieur ou égal à 200 000 mètres cubes (débit moyen 22 m³/h ou 6.3 l/s) , excepté en zone où des mesures permanentes de répartition quantitative instituées ont prévu l'abaissement des seuils.

NB : Le projet ne se situe pas en zone de répartition des eaux (ZRE) donc la rubrique est applicable.

Une demande a été déposée le 11 avril 2017 auprès de l’autorité environnementale, qui à la suite d’une demande de précisions a déclaré, par arrêté préfectoral du 22 mai 2017 le projet non soumis à étude d’impact.

Annexe n° 5 : Arrêté préfectoral du 22/05/2017 portant décision que le projet n’est pas soumis à étude d’impact

Le projet reste soumis à évaluation environnementale. L’article R181-14 du code de l’environnement précise que son contenu doit être proportionné à l’importance du projet et à son incidence prévisible sur l’environnement.

III.2. Cadrage de l’évaluation environnementale

Annexe n° 3 : Arrêté de DUP du 09 avril 1971.

La présente évaluation environnementale concerne le captage de la source de La Réortie, implanté sur le territoire de la commune de Ceillac, pour l’alimentation en eau potable de la commune de Guillestre, faisant l’objet du projet suivant :

- Mise en conformité des périmètres de protection du captage ;

- Autorisation de prélever l’eau de la source de la Réortie ;

- Autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine et autorisation de la distribuer ;

- Institution de servitudes et mesures de police sur les terrains compris dans les périmètres de protection.



Le captage de la Réortie est un ouvrage composé de deux drains, exploité depuis 1971 pour l’alimentation en eau potable de la commune de Guillestre (arrêté de DUP du 09 avril 1971). Les drains de captage ont été refaits en 2013. Il constitue l’unique ressource en eau potable de la commune de Guillestre.

Il s’agit d’un projet de régularisation administrative d’ouvrage en service depuis de nombreuses années, dont il n’est pas prévu de modifier les caractéristiques.

Etant donné que les ouvrages, intégrés à leur milieu, n’auront pas d’impact supplémentaire sur l’environnement paysager, sonore, olfactif, ainsi que sur la faune et la flore, le principe de proportionnalité a conduit, dans la rédaction de la présente évaluation environnementale, à ne pas développer ces aspects.

De même, aucuns travaux significatifs n’étant prévus, les incidences temporaires liées à une phase chantier sont sans objet.

III.3. Description du projet

III.3.1. Contexte réglementaire

Les collectivités territoriales sont responsables de la qualité des eaux distribuées à la consommation humaine. A cet égard, les travaux de dérivation des eaux, l’instauration de périmètres de protection, le prélèvement (au-delà de certains seuils de débit), la distribution et le traitement de l’eau en vue de la consommation humaine, sont soumis à déclaration ou à autorisation.

La procédure de définition des périmètres de protection des captages d’eau destinée à la consommation humaine résulte de l’application des textes législatifs et réglementaires suivants :

- Les articles L.1311 et L.1321 du Code de la santé publique ;

- L’article R.11-3-1 du Code de l’expropriation ;

- Les articles L.123-8, L.126, R.123-36 du Code de l’Urbanisme,

- La Loi du 02 février 1995 relative au renforcement de la protection de l’environnement modifiée ;

- Le décret n°95-635 du 06 mai 1995 relatif aux rapports annuels sur le prix de l’eau et la qualité des services publics de l’eau potable et de l’assainissement ;

- Le décret n°2007-49 du 11 janvier 2007 relatif à la sécurité des eaux destinées à la consommation humaine ;

- L’arrêté du 11 janvier 2007 relatif au programme de prélèvements et d’analyse du contrôle sanitaire pour les eaux fournies par un réseau de distribution, pris en application des articles R.1231-10, R.1321-15 et R.1321-16 du Code de la santé publique ;

- L’arrêté du 11 janvier 2007, relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées aux articles R.1321-2, R.1321-3, R. 1321-7 et R.1321-38 du Code de la santé publique ;



- L’arrêté du 20 juin 2007, relatif à la constitution du dossier de demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine mentionnée aux articles R. 1321-6 à R.1321-12 et R.1321-42 du Code de la santé publique ;

- La circulaire du 26 juin 2007 concernant l’application de l’arrêté du 20 juin 2007.

Les procédures de Déclaration ou de demandes d’Autorisation de prélèvements résultent de l’application des textes législatifs et réglementaires suivants :

- La directive CEE 98/83/CE du 3 novembre 1998 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine ;

- Les articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’environnement ;

- L’article R.214-1 du Code de l’environnement ;

- Les articles R.214-6 et R.214-32 du Code de l’environnement relatifs aux procédures d’autorisation et de déclaration prévues par les articles L.214-1 à L214-3 du Code de l’environnement pour la protection de l’eau et des milieux aquatiques ;

- Les articles R.1231.1 et suivants, titre III, du Code de la Santé Publique.



III.3.2. Régimes d’exploitation demandés

Au vu de l’ensemble des éléments, la commune de Guillestre possède la ressource suffisante pour subvenir à ses besoins en eau potable à l’horizon 2030.

Dans le cadre de ce dossier de régularisation au titre du Code de la Santé Publique pour le captage de la source de la Réortie, les volumes sollicités par la communauté de communes du Guillestrois pour le prélèvement à usage eau potable depuis la source de la Réortie sont les suivants :

A la date de publication de l’arrêté = t0




A t0 +5 ans (mise en place d’un système de régulation des débits prélevés) *




*Précisions : cf. §III.10

III.3.3. Justification des volumes et débits sollicites

Annexe n°6 : Schéma synoptique du réseau d’eau potable

Rappel des besoins identifiés

Les besoins en eau sont justifiés plus en détails dans le dossier B (Pièce 2).

Les besoins journaliers futurs de la commune en période de pointe ont été estimés à 1500 m³/jour à horizon 2030 en considérant un rendement de réseau stabilisé à 70% (rendement 2016 : 69%, en augmentation régulière depuis 2014 (source : rapport annuel du délégataire 2016).

Les besoins annuels ont quant à eux été estimés à 480 000 m³/an à horizon 2030, à condition qu’une régulation temps réel du débit prélevé soit mise en place (cf. §III.10).

Etat et contraintes de fonctionnement des infrastructures d’adduction actuelles

Actuellement, la situation du captage et la configuration actuelle des réseaux d’adduction ne permettent pas une régulation du débit de prélèvement autre que de façon manuelle (nombreux brise-charges successifs).

En effet, l’état actuel des conduites d’adduction de Guillestre et du hameau de maison du Roy ne permet pas leur mise en charge sur la totalité de leur linéaire. La mise en place de robinets flotteurs sur chaque brise-charge n’est pas possible car la pression de service atteindrait 17 bars sur certains tronçons (BCN-3 / N-4). Les conduites acier actuelles ne seraient pas dimensionnées pour de tels niveaux de pression et leur vétusté interdisent de fait toute expérimentation. Les contraintes posées par la maintenance de 7 robinets flotteurs en toutes périodes rendent de plus cette solution inadaptée.



Les brise-charges restent donc nécessaires et ne peuvent être supprimés tant que cette conduite n’est pas remplacée.

Pour rappel, le captage est situé en versant nord à plus de 3 km de la RD60, et desservi par une piste forestière exposée aux avalanches et chutes de pierres (traversée de couloirs actifs). Il reste donc inaccessible plus de 4 mois sur 12 en période hivernale (novembre à mars). Rappelons également que la source de la Réortie est l’unique ressource en eau potable de la commune de Guillestre (hors hameau de Bramousse - réseau indépendant).

Afin de limiter les conséquences d’un problème sur la ressource ou sur les canalisations d’adduction (la canalisation alimentant Guillestre emprunte le tracé de la piste d’accès en bonne partie), le délégataire maintient les réservoirs pleins en permanence. Cette disposition permet d’assurer un maximum d’autonomie à la commune, à toute heure et en toutes périodes. La période hivernale reste la plus critique car elle coïncide avec la période de pointe touristique.

Justification des débits et volumes sollicités

Le besoin journalier de pointe est donc actuellement nécessaire en toutes périodes. En attente de mettre en place progressivement des solutions techniques allant dans le sens d’un meilleur ajustement des prélèvements au besoin réel, le volume annuel sollicité correspond au besoin de pointe annualisé soit 1 500 x 365 = 550 000 m³, alors que les besoins annualisés à horizon 2030 sont estimés à 480 000 m³.

Ces besoins sont cohérents avec les volumes actuellement dérivés : le graphique ci-dessous montre l’évolution du débit prélevé à la source de la Réortie entre août 2016 et août 2017 (compteur en service depuis novembre 2015, localisé à l’arrivée du premier brise-charge BC N-1). Le minimum dérivé sur cette période était de l’ordre de 1500 m³/j. Les fluctuations et les paliers de débit observés correspondent à l’évolution des conditions hydrologiques et aux manœuvres effectuées par le délégataire au niveau des bacs (réglage manuel des martelières).

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Q m

³/j

Débits prélevés à la source de la Réortieaoût 2016 - août 2017

Données communiquées par le délégataire VEOLIA Eau en septembre 2017



III.3.4. Actions menées à ce jour pour maîtriser les besoins en eau

Les distributions de tous les réservoirs sont munies de compteurs et les cuves sont munies de sondes de niveau. Les données sont rapatriées en temps réel sur le superviseur du délégataire (à l’exception du réservoir de Montgauvie et de Bramousse pour le moment). Les fuites sont donc détectées en temps réel.

La collectivité et le délégataire ont une politique de renouvellement des tronçons anciens et de remplacement systématique des vieux branchements particuliers (branchements en acier galvanisé sur de longs linéaires, entre les maisons et parfois à des profondeurs importantes). Le délégataire estime à une centaine le nombre de branchements restant à renouveler.

Les piquages « pirates » (à destination de l’arrosage de jardins le plus souvent) sont, lorsqu’ils sont repérés, systématiquement supprimés au profit de branchements munis d’un comptage.

Sur les 6 réservoirs que compte la commune de Guillestre, 4 sont équipés de robinet flotteurs. La mise en place de robinets flotteurs aux réservoirs de tête de Pied du Bois et de maison du Roy n’est pas possible pour les raisons explicitées ci-avant.

III.3.5. Devenir des débits prélevés en excès en attendant la mise en place d’une régulation temps réel

L’excédent des débits prélevés continuera à être rejeté dans le canal d’arrosage existant en aval immédiat du BC N-5, qui sert actuellement d’exutoire au trop-plein (surverse) du réservoir de tête (lequel est pourvu d’un robinet flotteur, qui n’apparaît pas sur le synoptique).

Ces volumes constitueront donc des volumes dits « techniques » car nécessaires au bon fonctionnement du système d’adduction tant que le système de régulation temps réel du prélèvement n’est pas mis en place, ou que les conduite d’adduction ne sont pas remplacées.

III.4. Etat initial

III.4.1. Situation géographique et cadastrale

Planche cartographique n° 2 : Localisation du captage sur plan cadastral

Le captage de La Réortie se trouve dans la forêt de La Réortie, à la limite communale Guillestre / Ceillac, aux coordonnées RGF 93 suivantes :

X = 994 450 m, Y = 6 402 808 m, Z = 1 655 m NGF

L’ouvrage de captage se situe sur :

- Le territoire communal de Ceillac ;

- la parcelle section G06 - n° 1016, propriété de la commune de Guillestre.



Le captage de la Réortie se développe entre les altitudes 1 655 m pour la chambre de captage et 1 690 m environ pour les deux massifs drainants. Les ouvrages captants se situent au niveau d’une croupe séparant deux thalwegs périphériques.

Le captage se trouve sur le versant ubac du Pic d’Escreins dont le sommet culmine à 2 734 m.

La zone est boisée et se développe en amont sur plusieurs centaines de mètres jusqu’aux éboulis et crêtes rocheuses du Pic d’Escreins.

Une fois émergées, les eaux de la source rejoignent le thalweg Ouest de la Réortie puis le Cristillan et enfin le Guil.

Situation géographique du captage de La Réortie

III.4.2. Contexte géologique, hydrogéologique et hydrologique

Planche cartographique n° 3 : Contexte hydrographique

Planche cartographique n° 4 : Contexte géologique

(a) Géologie régionale

De manière générale, le secteur est rattaché à la zone Briançonnaise caractérisée ici par un empilement d’unités de couverture sédimentaire à matériel surtout post-werfénien (base du Trias).

Plus précisément, Guillestre appartient à la nappe de la Fonte Sancte qui montre une puissante ossature de calcaires Jurassiques, puis de calcschistes planctoniques et de flyschs noirs Eocènes.

Cette nappe chevauche la nappe de Champcella, qui réapparaît localement au niveau de fenêtres ouvertes par l’érosion au droit d’anticlinaux.

Maison du Roy

Route de Ceillac

La Réortie



Ce substratum varié est localement masqué par des formations de couverture quaternaires, à savoir :

des dépôts morainiques wurmiens qui couvrent largement le pied des versants, et qui localement ont flué sur les pentes,

des placages d’éboulis, plus ou moins stabilisés, étalés au pied des versants rocheux et des falaises sommitales,

des alluvions torrentielles du Guil qui viennent se raccorder à la plaine alluviale de la Durance.

(b) Hydrogéologie du secteur

Du point de vue hydrogéologique, trois types d’aquifères principaux peuvent être distingués. Ils sont localisés :

dans le réseau fissural, plus ou moins karstifié, des substratums variés (calcaires massifs, calcaires dolomitiques, cargneules) ;

dans les passées grossières de la couverture morainique, et notamment lorsqu’elle a été remaniée par les eaux de ruissellement ;

dans les épandages torrentiels et allluviaux de fond de vallée.

Concernant le captage de la Réortie, les eaux émergent sensiblement au niveau d’une faille (dite du Haut Rif Bel) mettant en contact les calcaires dolomitiques du Trias moyen avec les calcschistes planctoniques de l’unité inférieure du Guil.

Ces calcaires dolomitiques et plus haut les calcaires massifs du Dogger (Jurassique moyen) présentent un réseau fissural, très développé et plus ou moins karstifié. Ils sont couronnés, au niveau de la crête sommitale du Pic d’Escreins, par des dolomies souvent cargneulisées et parfois injectées de gypses du Werfénien.

Une partie des venues provient vraisemblablement de ces formations sommitales ce qui expliquerait des teneurs en sulfates assez élevées (jusqu’à 114 mg/l). Ainsi le bassin versant d’alimentation du captage remonte jusqu’au sommet du Pic d’Escreins, voire déborde sur le haut de son versant méridional. De même la faille du Haut Rif Bel peut ramener des venues plus orientales.

L’ensemble de ce substratum présente ainsi une perméabilité en grand non négligeable, et constitue un aquifère fissural important alimenté par infiltration directe des précipitations (pluie et fonte nivale).

De grande ampleur et relativement capacitif, il engendre des débits très intéressants, avec un étiage de 28 l/s mesuré en février 97.

Le débit moyen est de 46 l/s. Conformément aux conditions morpho-hydrogéologiques (versant ubac d’altitude), les étiages sont hivernaux. A l’inverse, les maximums correspondent à la fonte nivale. L’ampleur du bassin versant drainé explique ces débits élevés.

Par ailleurs, les circulations sont profondes et naturellement bien protégées dans le haut bassin versant.

En aval, les eaux se concentrent puis émergent au niveau de la faille, mais ce griffon profond est masqué par la couverture d’éboulis. Les eaux percolent alors au sein des



éboulis pour jaillir au contact des dépôts morainiques argileux, bien visibles au niveau du captage.

Ce contexte d’émergence associé à la forte pente naturelle contribue à l’instabilité des terrains, et occasionne des désordres sur les ouvrages captants. Ceux-ci deviennent alors sujets à des infiltrations d’eaux parasites entraînant des contaminations bactériologiques épisodiques.

(c) Réseau hydrographique de la zone d’études

Le captage se situe au sein du bassin versant du torrent de la Réortie. Ce dernier va rejoindre le Cristillan, lui-même affluent du Guil. Il est à noter la présence du canal de Salva dans la région de la zone d’étude.

III.4.3. Données climatiques1

La région est marquée par un climat montagnard sec. La région de Guillestre est protégée des flux d’Ouest par le massif des Ecrins et des retours d’Est par le Queyras.

Le climat y est de type tempéré froid. De fortes averses s'abattent toute l'année sur Guillestre. Même lors des mois les plus secs, les précipitations restent assez importantes. Selon la classification de Köppen-Geiger, le climat est de type Dfb (classification du climat continental humide). Sur l'année, la température moyenne à Guillestre est de 8.8 °C. Les précipitations annuelles moyennes sont de 841 mm.

L’ensoleillement, d’environ 300 jours/an, est maximum en juin avec 260 heures et minimum en janvier avec 100 heures (données 2001 d’Embrun).

Enfin les températures sont très contrastées car liées à l’altitude.

1 Source : fr.climate-data.org



(a) Diagramme climatique – moyenne annuelle

Juillet est le mois le plus sec, avec seulement 53 mm. Le mois de Novembre, avec une moyenne de 85 mm, affiche les précipitations les plus importantes.

(b) Courbe de température – moyenne annuelle

Avec une température moyenne de 18.0 °C, le mois de Juillet est le plus chaud de l'année. Au mois de Janvier, la température moyenne est de -0.4 °C. Janvier est de ce fait le mois le plus froid de l'année.



III.4.4. Milieux naturels

(a) Contexte environnemental local et au droit de l’ouvrage

Le site est classé en zone ND au Plan d’Occupation des Sols de la commune de Ceillac, commune intégrée au Parc Naturel Régional du Queyras, classé Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF).

La zone de la Réortie fait également partie du site PR008 Val d’Escreins – Fonte Sancte - Haut Guil - Mont Viso – Val Preveyre éligible du réseau Natura 2000. Ce site de très grande valeur patrimoniale offre un remarquable ensemble d’habitats dans un contexte géologique particulièrement riche (calcaires, schistes, dolomites, roches éruptives sous marines…). Il s’y développe de très belles forêts de pins à crochets, mélèzins à arolle, cembraie. Il s’agit ici d’une zone climatique soumise aux ascendances piémontaises lombardes servant de limites biogéographiques. La richesse floristique est exceptionnelle avec la présence d’éléments très rares (Gentiane de Scheicher par exemple) et endémiques.

(b) Espaces naturels réglementés

Planche cartographique n° 5: Captage et zones environnementales

D’après la base de données communale consultable sur le site internet de la DREAL PACA, l’ouvrage de captage de La Réortie, ainsi que le périmètre de protection immédiat défini par l’hydrogéologue sont concernés par plusieurs réglementations (ZNIEFF, site Natura 2000, etc.).

ZNIEFF terrestres de type II :1

Code ZNIEFF Nom

05-108 -100 Vallée et parc naturel du Queyras – val d’Escreins

Natura 2000 – Directive habitat – Zones Spéciales de Conservation (ZSC) : 1

Code de la ZSC Nom de la ZSC

FR9301502 Steppique Durancien et Queyrassien

FR9301504 Haut Guil – Mont Viso – Val Preveyre

Parcs régionaux : 1

Nom N° de procédure et date de classement

Parc naturel régional du Queyras Décret n°2010-587 du 02/06/2010



(c) Inventaire faune, flore, habitat1

Habitats forestiers Code

Natura Statut de l’habitat

Localisations Surface

Forêts de Pin de Montagne (Pinus uncinata : pin à crochets) subalpines et montagnards sur substrats gypseux ou calcaire

- Forêts de pins à crochets à carex humilis (laiche naine)

- Forêts de pins à crochets mésophiles à Erica herbacea (bruyère herbacées)

- Forêt de pins à crochets mésoxérophiles à Ononis rotundifolia (Bugrane)

9430 Prioritaire Château Ville Vieille

Arvieux

Guillestre

Ceillac

Eygliers

Crévoux

470ha

160ha

137ha

44ha

28ha

5ha

Forêts de Pin à crochets

acidiphile avec silène

rupestris

9430 Communautaire

Total surface de pinède d’après DOCOB CBNA 2000 859 ha

Thuriféreraie (Boisement de Juniperus thurifera)

9560 Prioritaire St Crépin 40 ha

Forêts alpines à Larix Decidua et/ou Pinus Cembra

9420 Communautaire Non cartographié ?

Papillon

Isabelle de France

(Graellsia isabellae)

E1075 Communautaire

Annexe II

Chateauroux, St-André, Aiguilles, Arvieux, Châ teau-V.V. Ceillac L Argentière, Champcella , Freissinières, Roche Rame, St Martin Q., Les Vigneaux Eygliers, Guillest re, Mont-Dauphin, St Clément, St Crépin

(d) Population, document d’urbanisme et assainissement

1 Source : Document d’objectifs pour la mise en œuvre de la Directive « Faune – Flore – Habitat », Steppique Durancien et Queyrassin. Document définitif par décision préfectoral du 06 octobre 2003.



Aucune zone urbanisée et urbanisable ne se situe dans l’environnement proche du captage.

Les centres bourgs de Guillestre et Ceillac sont situés à plus de 4 km à vol d’oiseau mais également à l’aval topographique du captage. Ces centres urbanisés dispose de l’assainissement collectif.

Les hameaux de montagne de l’Ubac de l’aval (sur la commune de Ceillac), de Maison du Roi et Montgauvie (sur la commune de Guillestre), sont très faiblement peuplés. L’assainissement est de type non collectif.

Le captage de la Réortie est classé dans le document d’urbanisme en zone naturelle.

III.5. Evaluation des effets du projet

III.5.1. Durant la phase travaux

(a) Impact du projet sur la géologie

Les travaux ont déjà été réalisés.

A ce titre, l’impact du projet sur la géologie est nul.

(b) Impact du projet sur les eaux souterraines

Les eaux captées sont issues de résurgences de l’aquifère.

Aucune modification des débits prélevés actuellement n’est envisagée dans le cadre du projet.

A ce titre, l’impact quantitatif du captage sur la ressource en eau souterraine est nul.

Les modalités de captage des eaux souterraines ne sont pas vecteurs de risque de pollution de la nappe aquifère.

A ce titre, l’impact qualitatif du captage sur les eaux souterraines est nul.

(c) Impact du projet sur les eaux superficielles

Les conditions de prélèvement resteront inchangées.

A ce titre, l’impact quantitatif et qualitatif du captage sur les eaux superficielles est nul.

III.5.2. En phase d’exploitation

(a) Impact quantitatif

Le prélèvement en eau maximum sollicité porte sur un maximum de 1 500 m³/j, soit 60 à 65 m³/h (17 à 18 l/s).



le projet de mise en conformité n’entraînera pas d’impact supplémentaire sur le milieu aquatique.

Le graphique présenté au § III.3.3 montre qu’en l’absence de système de régulation temps réel sur le prélèvement, le volume prélevé est actuellement bien supérieur aux 550 000 m³/an sollicités (moyenne dérivée de 2 450 m³/j sur la période août 2016 – septembre 2017).

Ce volume était encore supérieur à cette valeur les années précédentes, car la martelière permettant une limitation rudimentaire du débit dérivé n’a été installée qu’en 2015.

Le volume prélevé à l’avenir sera donc inférieur au niveau de prélèvement actuel

En période d’étiage, le prélèvement s’élèvera à un peu plus de la moitié (60%) de la totalité des eaux captées. En période de hautes eaux, une grande partie de la source sera restituée par le trop plein du captage au milieu naturel.

Avant la réalisation du captage, il est probable que la source alimentait le thalweg ouest de la Réortie.

Le captage existe depuis 35 ans environ, sans système de limitation du débit dérivé. Un équilibre écologique s’est donc constitué autour des ouvrages de prélèvement. Cet équilibre ne sera pas modifié et le projet ira plutôt dans le sens d’une plus grande biodiversité de par l’augmentation des surfaces mouillées au niveau des trop-pleins des ouvrages de prélèvement, selon la période de l’année considérée.

A ce titre, l’impact quantitatif du captage sur les eaux superficielles est nul.

(b) Impact qualitatif

L’établissement des périmètres de protection et la mise en œuvre des travaux préconisés par l’hydrogéologue agréé n’augmentent pas les effets sur le milieu naturel et vont dans le sens de la préservation et de l’amélioration de la qualité de la ressource en eau.

A ce titre, les eaux captées rendues au milieu naturel ne seront pas source de pollution des eaux superficielles. L’impact qualitatif du projet sur les eaux superficielles est nul.

III.5.3. Impact sur le site natura 2000

Annexe n° 4 : Evaluation des incidences Nature 2000.

L’impact du projet sur les milieux naturels est nul. Il s’agit d’une démarche uniquement administrative qui a pour but de régulariser l’autorisation de prélèvement et de poser un cadre pour la maîtrise du prélèvement dans le futur.

Des échanges avec l’animateur du site Natura 2000 concerné intervenus en août 2017 ont confirmé l’absence de nécessité d’aller plus loin dans l’évaluation des impacts.



III.6. Mesures compensatoires

Il n’y a pas d’impact identifié ni phase travaux, ni en phase d’exploitation (impact identique du prélèvement sur le milieu naturel depuis la création du captage en 1970, cf. § III.5.2).

Il n’y a donc pas de mesures compensatoires envisagées.

III.7. Moyens de surveillance

L’arrêté du 11 septembre 2003, portant application du décret n° 96-102 du 2 février 1996, fixe les prescriptions générales applicables aux prélèvements soumis à déclaration en application des articles L.214-1 à L. 214-3 du Code de l'Environnement et relevant des rubriques 1.1.2.0, 1.2.1.0, 1.2.2.0 ou 1.3.1.0 de la nomenclature annexée au décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié.

Le prélèvement des eaux au niveau du captage de La Réortie est soumis à autorisation au titre de la rubrique 1.1.2.0 de la dite nomenclature. Ainsi, l’ensemble des prescriptions générales définies par cet arrêté ont été prises en compte dans le cadre du projet.

Arrêté du 11 septembre 2003

Désignation Situation du projet et observations

ARTICLE 3

Le site d'implantation des ouvrages et installations de prélèvement est choisi en vue de prévenir toute surexploitation ou dégradation significative de la ressource en eau, superficielle ou souterraine, déjà affectée à la production d'eau destinée à la consommation humaine ou à d'autres usages dans le cadre d'activités régulièrement exploitées.

Lorsque le prélèvement est effectué dans les eaux superficielles, le déclarant s'assure de la compatibilité du site et des conditions d'implantation des ouvrages et installations de prélèvement avec les orientations, les restrictions ou interdictions applicables à la zone concernée, notamment dans les zones d'expansion des crues et celles couvertes par :

- un schéma d'aménagement et de gestion des eaux ;

- un plan de prévention des risques naturels ;

- un périmètre de protection d'un point de prélèvement d'eau destinée à la consommation humaine ou de source d'eau minérale naturelle.

Lorsque le prélèvement est effectué dans les eaux souterraines, le choix du site et les conditions d'implantation et d'équipement des ouvrages sont définis conformément aux prescriptions de l'arrêté de prescriptions générales applicables aux sondages, forages, création de puits ou d'ouvrage souterrain relevant de la rubrique 1.1.1.0 de la nomenclature annexée au décret n° 93-743 du décret du 29 mars 1993.

Ouvrage existant depuis 1970 et refait en 2012-2013.

Non concerné par la rubrique 1.1.1.0.



En outre, le déclarant porte une attention particulière sur le choix précis du site d'implantation des ouvrages et installations de prélèvement dans les eaux de surface, notamment dans les cas suivants :

- à proximité des rejets des installations d'assainissement collectif et autres rejets polluants ;

Ouvrage existant - à proximité des zones humides ;

- à proximité des digues et barrages.

ARTICLE 4

Le déclarant prend toutes les dispositions nécessaires, notamment par l'installation de bacs de rétention ou d'abris étanches, en vue de prévenir tout risque de pollution des eaux par les carburants et autres produits susceptibles d'altérer la qualité des eaux, en particulier des fluides de fonctionnement du moteur thermique fournissant l'énergie nécessaire au pompage, s'il y a lieu.

Les opérations de prélèvements par pompage ou dérivation, drainage ou tout autre procédé sont régulièrement surveillées et les forages, ouvrages souterrains et ouvrages et installations de surface utilisés pour les prélèvements sont régulièrement entretenus de manière à garantir la protection de la ressource en eau superficielle et souterraine.

Chaque installation de prélèvement doit permettre le prélèvement d'échantillons d'eau brute.

Tout incident ou accident ayant porté ou susceptible de porter atteinte à la qualité des eaux ou à leur gestion quantitative et les premières mesures prises pour y remédier sont portés à la connaissance du préfet par le déclarant dans les meilleurs délais.

Sans préjudice des mesures que peut prescrire le préfet, le déclarant doit prendre ou faire prendre toutes mesures utiles pour mettre fin à la cause de l'incident ou l'accident portant atteinte au milieu aquatique, pour évaluer les conséquences et y remédier.

Mesures prises en compte. Les prélèvements pourront se faire directement au captage (hors période hivernale).

ARTICLE 5

Le débit instantané du prélèvement et le volume annuel prélevé ne doivent en aucun cas être supérieurs respectivement au débit et volume annuel maximum mentionnés dans la déclaration.

Par ailleurs, le débit instantané est, si nécessaire, ajusté de manière à :

Actuellement, le débit prélevé est limité par les caractéristiques techniques du réseau et par la configuration de l’ouvrage de captage (cf. art. 7). Il n’est pas prévu d’être augmenté.

La mise en place d’une régulation temps réel du débit prélevé aux besoins réels est envisagée en attente du remplacement des conduites d’adduction. De Guillestre et du hameau de maison du Roy Un système de comptage est d’ores et déjà installé (depuis novembre 2015) sur le départ en adduction (amont immédiat du brise charge n°1) afin de connaître le volume instantané prélevé.



L’excédent capté retourne dans le milieu naturel au plus près de la chambre de réunion des eaux.

- permettre le maintien en permanence de la vie, la circulation, la reproduction des espèces piscicoles qui peuplent le cours d'eau où s'effectue le prélèvement ;

Sans objet le prélèvement s’effectue par drainage de la ressource souterraine.

- respecter les orientations, restrictions ou interdictions applicables dans les zones d'expansion des crues et les zones concernées par un schéma d'aménagement et de gestion des eaux, un plan de prévention des risques naturels, un périmètre de protection d'un point de prélèvement d'eau destinée à la consommation humaine, un périmètre de protection des sources d'eau minérale naturelle ou un périmètre de protection des stockages souterrains.

Ouvrage existant

ARTICLE 7

Les ouvrages et installations de prélèvement d'eau doivent être conçus de façon à éviter le gaspillage d'eau. A ce titre, le bénéficiaire prend des dispositions pour limiter les pertes des ouvrages de dérivation, des réseaux et installations alimentés par le prélèvement dont il a la charge.

L’ensemble des ouvrages de captages (captage, réseaux et réservoir) alimentant la commune de Guillestre permettent de réduire les gaspillages d’eau (compteurs sur les distributions des réservoirs, mise en place de robinets flotteurs à l’arrivée des réservoirs lorsque cela est possible, fermeture des fontaines en période hivernale…).

Afin de limiter et maîtriser le prélèvement au strict besoin des usagers, une martelière a été installée dans l’ouvrage de captage.

Son réglage sera ajusté au débit de prélèvement autorisé. Le surplus d’eau sera rejeté au milieu naturel, au plus près de l’ouvrage. La vanne martelière sera marquée d’un repère (en fonction de son ouverture) permettant un réglage visuel de celle-ci en fonction des périodes.

Un système de régulation temps réel sera mis en place pour ajuster le débit prélevé au plus près des besoins (Cf. §III.10).

Par ailleurs en cas de consommation excessive d’eau, l’origine sera systématiquement recherchée (recherche de fuites, sensibilisation des usagers …).

ARTICLE 8

1. Dispositions générales :

Chaque ouvrage et installation de prélèvement est équipé de moyens de mesure ou d'évaluation appropriés du volume prélevé et d'un système permettant d'afficher en permanence les références du récépissé de déclaration. Lorsque la déclaration prévoit plusieurs points de prélèvement dans

Un compteur de prélèvement est opérationnel depuis le 1er novembre 2015. Il a été installé en amont du brise charge N-1 et possède une possibilité de télérelève (lorsque la couverture GSM est correcte).



une même ressource au profit d'un même bénéficiaire et si ces prélèvements sont effectués au moyen d'une seule pompe ou convergent vers un réseau unique, il peut être installé un seul dispositif de mesure après la pompe ou à l'entrée du réseau afin de mesurer le volume total prélevé.

Les moyens de mesure ou d'évaluation installés doivent être conformes à ceux mentionnés dans la déclaration. Toute modification ou changement de type de moyen de mesure ou du mode d'évaluation par un autre doit être porté à la connaissance du préfet. Celui-ci peut, après avis du conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques, par arrêté motivé, demander la mise en place de moyens ou prescriptions complémentaires.

3. Autres types de prélèvements :

Pour les autres types de prélèvements, le bénéficiaire met en place soit un compteur volumétrique, soit, et à défaut, les moyens nécessaires pour mesurer ou estimer de façon précise, en cumulé, le volume prélevé au droit de la prise ou de l'installation.

En cas d'estimation du volume total prélevé, il est obligatoirement procédé à une évaluation du débit instantané maximum prélevable par l'ouvrage ou l'installation en fonctionnement. La méthode utilisée, les conditions opératoires de cette évaluation ainsi que les résultats obtenus sont portés à la connaissance du préfet.

La mise en place d’un comptage des volumes surversés au niveau du B.C. N-5 est envisagée, afin de pouvoir déduire ces « volumes techniques » de prélèvement au sens de la redevance prélévement AE RMC, en attente de la mise en place d’un système de régulation temps réel ajustant en permanence le prélèvement au besoin.

L’exploitant relève d’ores et déjà, mois par mois, sur un registre prévu à cet effet : - les volumes prélevés ;

- les variations éventuelles de la qualité qu’il aurait pu constater ;

- les changements constatés dans le régime des eaux ;

- les incidents survenus dans l’exploitation de l’installation ou le comptage des prélèvements ;

- les entretiens, contrôles et remplacements des moyens de mesure et d’évaluation.

L’exploitant devra conserver pendant 3 ans les dossiers correspondant à ces mesures et les tenir à la disposition de l’autorité administrative.

ARTICLE 9

Les moyens de mesure et d'évaluation du volume prélevé doivent être régulièrement entretenus, contrôlés et, si nécessaire, remplacés, de façon à fournir en permanence une information fiable.

Mesures prises en compte.

ARTICLE 10

Le déclarant consigne sur un registre ou cahier les éléments du suivi de l'exploitation de l'ouvrage ou de l'installation de prélèvement ci-après :

- pour les autres types de prélèvements visés à l'article 8-3, les valeurs des volumes prélevés mensuellement et annuellement ou les estimations de ces volumes, les valeurs des grandeurs physiques correspondantes suivies conformément à l'article 8 et les périodes de fonctionnement de l'installation ou de l'ouvrage ;

- les incidents survenus dans l'exploitation et, selon le cas, dans la mesure des volumes prélevés ou le suivi des grandeurs caractéristiques ;

- les entretiens, contrôles et remplacements des moyens de mesure et d'évaluation.

Le préfet peut, par arrêté, fixer des dates d'enregistrement particulières ou une augmentation de la fréquence d'enregistrement pendant les périodes sensibles pour l'état des ressources en eau et des milieux aquatiques.

Ce cahier est tenu à la disposition des agents du contrôle ; les données qu'il contient doivent être conservées 3 ans par

Le registre ou cahier sera tenu à disposition des agents de contrôle en mairie de Guillestre.



III.8. Analyse des effets cumulés

Le captage d’eau potable de la Réortie n’a pour effet que le prélèvement d’eau. Les travaux de mise en conformité ont déjà été réalisés il y a quelques années.

Ce captage sert actuellement à :

- l’alimentation en eau potable, 12 mois / 12 ;

- l’alimentation du canal d’irrigation par surverse du réservoir d’eau potable de tête. La surverse du réservoir est utilisé pour l’irrigation 4 mois / 12. Le reste du temps, elle rejoint le milieu naturel.

La commune à en projet la valorisation énergétique des eaux captées par la création d’une microcentrale au niveau du réservoir de tête. Si ce projet devait voir le jour, l’usage et le

le déclarant.

ARTICLE 11

Le déclarant, le cas échéant par l'intermédiaire de son mandataire, communique au préfet, dans les deux mois suivant la fin de chaque année civile ou la campagne de prélèvement pour les prélèvements saisonniers, un extrait ou une synthèse du registre ou cahier visé à l'article 10, indiquant :

- les valeurs ou les estimations des volumes prélevés mensuellement et sur l'année civile ou sur la campagne

- pour les prélèvements par pompage, le relevé de l'index du compteur volumétrique, en fin d'année civile ou de campagne lorsqu'il s'agit de prélèvements saisonniers ;

- les incidents d'exploitation rencontrés ayant pu porter atteinte à la ressource en eau et les mesures mises en œuvre pour y remédier.

Le préfet peut, par arrêté, prévoir la communication d'éléments complémentaires et fixer la ou les dates auxquelles tout ou partie des informations précitées lui seront transmises, dans le cas de prélèvements saisonniers. Il désigne le ou les organismes destinataires de tout ou partie de ces informations.

Mesures prises en compte.



prélèvement associé feront l’objet d’une demande d’autorisation distincte du présent dossier.

Tous ces usages n’ont pour effet cumulé que l’augmentation des volumes prélevés.

Aucun autre projet n’est connu sur ce secteur. Aucun IOTA n’est présent dans le bassin versant topographique du captage de La Réortie.

III.9. Articulation du projets avec les plans et

programme de planification

III.9.1. Compatibilité SDAGE

Institué par la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 aujourd'hui codifiée1, le SDAGE (Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux) a pour objet de définir ce que doit être la gestion équilibrée de la ressource en eau sur le bassin Rhône-Méditerranée.

Le SDAGE actualisé est entré en application par arrêté du 20 novembre 2015 et est entré en application par arrêté du 3 décembre 2015 « portant approbation du schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux du bassin Rhône Méditerranée et arrêtant le programme pluriannuel de mesures correspondant ». Il fixe pour une période de 6 ans les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et intègre les obligations définies par la directive Européenne sur l’Eau (DCE), ainsi que les orientations Grenelle de l’Environnement pour un bon état des eaux d’ici 2021. Il reprend également les actions définies au SDAGE précédent non mises en œuvre.

Le territoire communal est couvert par le SDAGE Rhône Méditerranée. Celui-ci fixe 8 orientations fondamentales :

- OF 0 - S’adapter aux effets du changement climatique ;

- OF 1- Privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus d’efficacité ;

- OF 2 – Concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des milieux aquatiques ;

- OF 3 – Prendre en compte les enjeux économiques et sociaux des politiques de l’eau et assurer une gestion durable des services publics d’eau et d’assainissement ;

- OF 4 – Renforcer la gestion de l’eau par bassin versant et assurer la cohérence entre aménagement du territoire et gestion de l’eau ;

- OF 5 – Lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions par les substances dangereuses et la protection de la santé ;

- OF 6 - Préserver et restaurer le fonctionnement naturel des milieux aquatiques et des zones humides ;

1 Articles L.211-1, L.212-1 et L.212-2 du Code de l'environnement.



- OF 7 – Atteindre l’équilibre quantitatif en améliorant le partage de la ressource en eau et en anticipant l’avenir ;

- OF 8 – Augmenter la sécurité des populations exposées aux inondations en tenant compte du fonctionnement naturel des milieux aquatiques.

Le captage de La Réortie se situe au sein du sous-bassin versant Haute-Durance, identifié au SDAGE RM sous la référence DU_12_01.

Pour cette unité hydrographique, les pressions à traiter et actions à mener sont les suivantes :

- RES 0201 : Mettre en place un dispositif d’économie d’eau dans le domaine de l’agriculture ;

- RES 0202 : Mettre en place un dispositif d’économie d’eau auprès des particuliers ou des collectivités.

La mise en conformité administrative avec bancarisation et régulation des prélèvements est compatible avec le SDAGE RMC.

III.9.2. Compatibilité avec les sites naturels environnants

La zone de captage et les réseaux d’adduction sont localisés en zone Natura 2000 (planche cartographique n°5).

Nous rappelons qu’aucuns travaux de terrassement et de génie civil ne sont envisagés, et qu’à ce titre la mise en conformité du captage est compatible avec les sites naturels environnants.

Par ailleurs les aménagements du brise charge N-1 iront dans le sens d’une limitation et d’une diminution des débits prélevés jusqu’alors (cf. § III.5.2).

Enfin précisons que la mise en place du système de régulation au niveau du brise-charge N-1 n’occasionnera aucun défrichement (ouvrage refait en 2015, les travaux concerneront uniquement un aménagement intérieur de l’ouvrage).

III.9.3. Compatibilité avec le contrat de rivière du Guil

Le contrat de rivière du Guil concerne l’ensemble de son bassin versant. Il débouche sur l’engagement moral et financier des différents partenaires qui le mettent en œuvre : Agence de l’eau, communautés de communes, Parc naturel régional. Il a pour ambition :

- D’améliorer la qualité de l’eau afin de préserver le milieu aquatique, de sécuriser les différents usages comme l’alimentation en eau potable et la pratique des loisirs aquatiques

- De prévenir le risque de crue afin de protéger les personnes et les biens tout en intégrant les fonctionnalités du milieu.

- De restaurer et de gérer le potentiel naturel et d’améliorer sa connaissance.



Il s’agit d’entretenir la solidarité entre amont et aval et entre rive droite et rive gauche entre les acteurs riverains du Guil et du bassin versant, et de prendre en compte l’ensemble des écosystèmes aquatiques dans le développement économique, social et l’aménagement du territoire.

La mise en conformité du captage, par les protections envers le milieu naturel qu’elle implique, est en compatibilité avec le contrat de rivière du Guil.

III.9.4. Compatibilité du projet avec le document d’urbanisme

Nous rappelons que le captage est situé en zone naturelle, et qu’à ce titre, la mise en conformité du captage est compatible avec le document d’urbanisme.



III.10. Eviter, réduire ou compenser les effets

négatifs

Annexe n°6 : schéma synoptique du réseau d’eau potable

A l’heure actuelle, l’amélioration continue des rendements de réseau par un programme de renouvellement systématique des canalisations anciennes et des branchements fuyards (acier galvanisé) et par la surveillance des débits mis en distribution permet de garantir le maintien d’un rendement de réseau stabilisé autour de 70 %.

La mise en place d’un compteur au départ de l’adduction principale et d’une martelière a constitué une première étape vers un suivi et une limitation des débits prélevés.

La mise en place d’un système de régulation temps réel ajustant en permanence le débit prélevé aux besoins réels en sortie de réservoir (maintien d’un niveau constant dans le réservoir), permettra de progresser significativement vers une réduction des volumes prélevés et leur restitution au plus près du milieu naturel.

Sous réserve de la faisabilité technique d’une liaison radio adaptée entre le brise-charge N-1 et les réservoirs de tête de Pied du Bois et de maison du Roy, ce système sera mis en place le temps nécessaire au remplacement des deux conduites d’adduction concernées.

Cette opération nécessitera de mettre en charge le tronçon situé entre le captage et le BC N-1. Les volumes excédentaires continueront à être dérivés au niveau du BC N-1.

Le système sera installé à l’intérieur de l’ouvrage BC N-1, qui assure également un rôle de partiteur distribuant les eaux vers Guillestre et maison du Roy.

La vanne martelière existante sera adaptée de manière à instaurer une réelle limitation de débit, si possible au moyen d’un orifice calibré si la configuration de l’ouvrage le permet.

A terme, les conduites d’adduction seront remplacées lorsqu’elles arriveront en fin de vie. Cette opération sera l’occasion de supprimer les brise-charge successifs ce qui facilitera grandement l’exploitation et la gestion des trop-pleins.

Le tableau ci-après récapitule les mesures qui seront mises en place pour réduire les volumes « techniques » liés aux contraintes d’exploitation actuelles des linéaires d’adduction.

Mesure Priorité Objectif / Description Echéance

A 1 Assurer un suivi des volumes prélevés > compteur déjà en place à l’arrivée du brise charge BCN-1

Mesure déjà en place

B 2

Maintien des brise-charges avec ajustement temps réel du prélèvement au besoin réel des réservoirs pied du Bois et Maison du Roy (maintien du niveau des réservoirs à leur capacité maximale)

Eté 2018

C 3

Remplacement des conduites d’adduction à terme

N.C., le projet pourra être mené de pair avec la valorisation du

potentiel hydroélectrique le cas échéant



III.11. Présentation des méthodes util isées pour

réaliser l’évaluation environnementale

Etant donné que le projet ne concerne qu’une régularisation administrative du point d’eau, la méthode utilisée a concerné essentiellement la recherche bibliographique à partir de sites et documents officiels, et le recueil de données auprès du maitre d’ouvrage et du délégataire Véolia.

III.12. Description des difficultés rencontrés

Aucune difficulté majeure n’a été rencontrée pour la réalisation de cette étude.

IV. Eléments graphiques ou autres utiles à la compréhension

Planche cartographique n° 6 : Plan de récolement – Gaudy, 2013.

Cf. Liste des planches cartographiques et annexes.



V. Résumé non technique

L’alimentation en eau potable de la commune de Guillestre est assurée par le captage de La Réortie. Ce captage est situé sur la commune de Ceillac, en zone naturelle, dans le bois de la Réortie, à une altitude d’environ 1 655 mNGF. Situé à plus de 3 km de la route d’accès à Ceillac, il reste inaccessible plus de 4 mois sur 12, du fait de la présence de neige.

Ce captage à fait l’objet d’une autorisation préfectorale (pour la réalisation des travaux) le 5 avril 1971. L’hydrogéologue agréé a émis un avis favorable à l’utilisation de cette ressource pour l’alimentation en eau potable en avril 2005, en préconisant des travaux de reprise des ouvrages. Ces dernières préconisations ont été réalisées en 2012-2013.

Aujourd’hui, le captage sert à l’alimentation en eau potable de la commune de Guillestre et constitue l’unique ressource de la commune.

A terme, la commune de Guillestre n’exclut pas de valoriser les eaux de la Réortie par la création d’une microcentrale hydroélectrique.

La présente demande concerne uniquement l’usage eau potable sur la source de la Réortie. Les autres usages (irrigation et hydroélectricité) devront faire l’objet d’une procédure de régularisation dédiée.

Les besoins ont été quantifiés à 480 000 m³/an à horizon 2030, avec un besoin journalier de 1 500 m³/j.

La configuration actuelle des ouvrages de prélèvement et de la canalisation (nombreux brise-charge) jusqu’au réservoir de tête de la commune (réservoir Pied du Bois) ne permet pas de réguler le débit prélevé en fonction des besoins.

Afin de garantir un maximum d’autonomie à la commune, il est nécessaire pour le moment de pouvoir disposer à tout instant du débit de pointe soit 1 500 m³/j, correspondant à un besoin annuel de 550 000 m³.

Sous réserve de faisabilité technique (possibilité d’une liaison radio à vérifier), la collectivité s’engage à mettre en place dans un délai maximum de 5 ans un dispositif de régulation temps réel des débits prélevés, en attendant le remplacement des conduites d’adduction et la suppression des brise-charge.

Ce système permettra d’ajuster le débit prélevé au besoin réel au départ du réservoir Pied du Bois : sa mise en place limitera fortement voire éliminera totalement les déversements du trop-plein actuel du réservoir dans le canal d’irrigation.

Du point de vue réglementaire, le présent dossier constitue l’évaluation environnementale relative aux prélèvements d’eaux souterrains effectués à partir du captage de La Réortie

L’autorité environnementale a jugé qu’une étude d’impact approfondie n’était pas nécessaire, au motif qu’il s’agissait de la régularisation d’un prélèvement existant.

Du point de vue environnemental, le captage se situe en zone de montagne, dans le PNR du Queyras et dans les zones Natura 2000 Val d’Escreins – Fonte Sancte / Haut Guil - Mont Viso – Val Preveyre , dans un environnement forestier.



Du point de vue géologique et hydrogéologique, les eaux du captage de la Réortie émergent sensiblement au niveau d’une faille (dite du Haut Rif Bel) mettant en contact les calcaires dolomitiques du Trias moyen avec les calcschistes planctoniques de l’unité inférieure du Guil.

Les débits captés sont très intéressants, avec un étiage de 28 l/s mesuré en février 97. Le débit moyen est de 46 l/s et les étiages sont hivernaux. A l’inverse, les maximums correspondent à la fonte nivale.

Aucune incidence notable sur l’environnement n’est à craindre au vu des caractéristiques hydrodynamiques locales, de l’absence d’autres usages autorisés et des mesures de protection et de suivi prises en compte.

Enfin, le projet est compatible avec les réglementations afférentes à la protection du milieu naturel et de l’eau, ainsi qu’avec les prescriptions du SDAGE « Rhône Mediterranée » et du Contrat de Rivière du Guil.

Ce dossier a été établi par la SCOP CLAIE, pour le compte du pétitionnaire : la communauté de communes du Guillestrois (Hautes Alpes).

MAITRE D OUVRAGE OMMUNAUTE DE COMMUNES DU … · 1 base NRI Avril 2015 ALA Juin 2015 2 Compléments...

Documents

Transcript of MAITRE D OUVRAGE OMMUNAUTE DE COMMUNES DU … · 1 base NRI Avril 2015 ALA Juin 2015 2 Compléments...