Mais!en!vérité! - toile-libre.org

Mais en vérité...

Khalid Ibn Walid

Mais en vérité...

2

1. Introduction

Cet ouvrage est le fruit d'une longue méditation sur des sujets qui font couler

beaucoup d'encre tels que la charia, la démocratie, la femme et bien d'autres. Il est question

ici de comprendre les positions prises par certains musulmans, de comprendre la place de la

femme en islam, la charia et de connaitre la vérité sur la démocratie. Il sera aussi question

d'analyser les mœurs des peuples qui nous ont précédés, de voyager loin en arrière. Nous

tenterons de comprendre leur mode vie, de savoir ce que le message de Jésus a apporté à

l'humanité, d'examiner l'arrivée de l'islam et le bouleversement provoqué par cette religion,

et enfin, de comprendre pourquoi l'athéisme bat des records en occident.

Beaucoup ignorent le mode de vie de leurs ancêtres, leurs mœurs, leurs croyances et

parfois leur barbarie ainsi que ce qui a poussé au changement, c'est à dire, ce qui a fait que

les choses ont changé, que les mœurs ont évolué, que les mentalités se sont bouleversées.

2. La Grèce antique1

Beaucoup de philosophes actuels se réfèrent souvent à la Grèce antique comme

étant le berceau de la démocratie. S’il est vrai que la démocratie athénienne est la première

démocratie dans l'histoire, elle est cependant différente des démocraties contemporaines.

Voici quelques exemples qui illustrent bien la démocratie athénienne : En Grèce antique, les

hommes ayant 18 ans et libres pouvaient voter, tandis que les femmes et les esclaves

1 Sources : Catherines Salles, Les Bas-‐fonds de l'Antiquité, Payot, Coll. "Petite Bibliothèque Payot", 2004 ; Robert Flacelière, Le vie quotidienne en Grèce au siècle de Périclès, Hachette litteratures, Coll. "Pluriel", 2008 ; Violaine Vanoyeke, La prostitution en Grèce et à Rome, Les Belles Lettres, Coll. "Realia", 1990.

Mais en vérité...

3

étaient interdits de vote. Demoscratos: démos: le peuple, cratos: le pouvoir. Le pouvoir au

peuple voilà la devise démocratique. Et les mœurs de la société grecque nous poussent à

méditer sur la légitimité qu'ont les hommes à choisir. En effet, la prostitution des femmes

est une composante de la vie quotidienne des Grecs. Elle est loin d'être clandestine, les cités

ne les réprouvent pas et les maisons closes existent au grand jour. Fameuse ressemblance

avec les démocraties actuelles. Les Grecs avaient l'habitude de prostituer des petits garçons

et des petites filles. Souvent un adulte avait des relations sexuelles avec un garçon dans le

but de l'éduquer. La démocratie athénienne était le paradis des homosexuels, mais à côté de

l'homosexualité dite "d'adultes", existait une homosexualité pédérastique.

2.1 Les drogues

Les drogues consommées en Grèce antique étaient le vin et l'opium.

2.2 Les croyances

Les Grecs sont polythéistes. Ils croient en plusieurs dieux. Pour les Grecs, les dieux ne

sont pas extérieurs au monde. Ils n'ont pas créé l'univers, ni les hommes mais ont eux-‐

mêmes été crées.

Les grecs n'ont pas de livre contenant la parole divine, aucun livre ne leur a été révélé

par le Seigneur d'Abraham. Les Grecs s'inspirent de mythes, d'où la mythologie grecque.

2.3 La position de la femme

Mais en vérité...

4

"Le mâle est supérieur par nature et la femme inférieure. L'un gouverne et l'autre est

gouverné" Aristote.

Comme vous l'aurez constaté en Grèce antique, la femme jouit de peu de

considération par rapport aux femmes d'autres civilisations. Les Grecques n'ont en général

ni un statut, ni un rang élevé et elles jouissent de peu de privilèges. Quand ils se rencontrent,

les intellectuels grecs soutiennent que les hommes et les femmes pourraient probablement

constituer deux espèces différentes. Les hommes ont plus de choses en commun avec leurs

faux dieux, tandis que les femmes s’apparentent bien plus aux animaux.

2.4 Le mariage

La femme grecque ne choisit pas son futur époux. Et le plus surprenant, c'est que

l'homme ne verse pas de dot à sa future épouse mais c'est la femme qui verse une dot à son

futur époux.

2.5 L'héritage

Une femme grecque qu'elle soit fille, épouse ou mère n'a pas le droit d'héritier. Une

fois mariée, elle vit alors recluse, retirée dans l'appartement qui lui est réservé, on appelle

cet endroit le gynécée.

2.6 Conclusion

La démocratie athénienne nous montre le danger que représente la démocratie.

Mais en vérité...

5

En effet, l'absence de loi divine a amené les Grecs à violer leurs enfants, à prostituer leurs

femmes et à vendre de la drogue à leur peuple. Ni les philosophes, ni la religion polythéiste

grecque n'a combattu cela. Le peuple grec était perverti et le système démocratique ne

leur a en rien porté secours. Pour la simple raison que la démocratie appelle aux passions

des hommes. Des hommes pervertis ne voteront que pour une législation injuste. La

démocratie appelle les hommes à choisir, à voter. Mais comment des hommes qui violent

des enfants, prostituent des femmes, vendent de la drogue peuvent faire de bons choix? Ils

n'en feront jamais, car privés de la lumière divine, ils ne peuvent raisonner et cela porte

atteinte à leur discernement.

3. Nos amis les Gaulois2

Les Gaulois forment un peuple celte qui résidait en Gaule. La Gaule s’étendait sur les

territoires actuels de la France, de la Belgique, de l’Allemagne, de la Suisse et de l’Italie du

Nord. Il est établi depuis longtemps que le gaulois est une langue celtique.

3.1 Les croyances

Les Gaulois étaient polythéistes comme les Grecs.

3.2 Les mœurs

2 Sources: Catherines Salles, Les Bas-‐fonds de l'Antiquité, Payot, Coll. "Petite Bibliothèque Payot", 2004 ; Jacques-‐ Antoine Dulaure, Des divinités génératrices ou du culte du phallus chez les Anciens et les Modernes, Ed. Dentu, Paris ; Jean-‐Louis Bruneaux, Nos ancêtres les Gaulois, Seuil, Coll. "l'Univers historique", 2008 ; Jean-‐Louis Brunaux, Les druides, des philosophes chez les barbares, Seuil, 2006.

Mais en vérité...

6

La société gauloise était régie par des classes : clergé, noblesse, peuple. Les nobles se

réunissaient pour gouverner leur tribu ou bien se choisissaient un chef. Ils avaient des

compagnons d’armes qui devaient les suivre partout et même se tuer sur leur corps s'ils

venaient à mourir. Mais le plus effrayant est à venir.

En effet, selon les auteurs antiques prompts à rappeler la sauvagerie des Gaulois, les

druides immolaient à leurs dieux des victimes humaines. Ils les brûlaient dans des cages

d’osier, en chantant pour étouffer leurs cris. Ils croyaient que ce genre d’actes les

rapprochait de leurs fausses divinités. Pour exemple, pour conjurer la sécheresse en une

bonne récolte, ils tuaient des innocents. Oui, en effet, ils pensaient que sacrifier des

hommes, des femmes et des enfants était un acte louable. Comment ont-‐ils pu en arriver

là ? Qui les a guidés sur un tel chemin ?

Il est à noter que les mœurs gauloises nous sont connues par les témoignages des

auteurs grecs, comme Aristote, ou Diodore de Sicile. Tout comme les Grecs, les Gaulois

étaient homosexuels et libertins.

Les travaux de Bernard Sergent montrent que les Celtes partagent avec les Grecs la

tradition de la pédérastie initiatique jugée indispensable à la formation du jeune guerrier.

3.3 Les drogues

Les Celtes usaient de drogues psychédéliques qui nous tueraient net tant leur

puissance était importante.

Pour parvenir à l’extase, tous les moyens étaient bons. Les drogues et potions

magiques étaient monnaie courante. La plus célèbre est sans doute l’hydromel que les

bretons nomment "chouchen".

Mais en vérité...

7


Il est établi d'après plusieurs études que les femmes gauloises jouissaient de plus

d'avantage que leurs contemporaines. Elles étaient plus libres et avaient plus de droits que

les femmes grecques.

4. Les Romains3

L'origine de Rome et du peuple romain est très incertaine et la connaissance que

nous en avons repose sur des traditions où la fiction poétique se mêle à l'histoire. Rome est

une colonie fondée par les Latins, les Sabins et les Etrusques. Rome fut une monarchie puis

une république et enfin un empire. Il est à noter que Rome fut une énorme civilisation et un

grand empire. Le latin était la langue officielle de l'état.

4.1. Les croyances

Les Romains sont polythéistes, ils croient en plusieurs dieux comme les Grecs et les

Gaulois.

4.2 Les mœurs

3 Sources : Pierre Grimmal, Le Civilisation Romaine, éd. Flammarion, Paris, 1960 ; Catherines Salles, Les Bas-‐fonds de l'Antiquité, Payot, Coll. "Petite Bibliothèque Payot", 2004 ; Violaine Vanoyeke, La prostitution en Grèce et à Rome, Les Belles Lettres, Coll. "Realia", 1990.

Mais en vérité...

8

Les mœurs des Romains étaient très proches de celles des Grecs. Ainsi, la prostitution

était légale, publique et développée. Il était naturel et banal pour les hommes adultes d'être

attiré par des enfants. La pédérastie était chose courante. Les maitres violaient leurs

esclaves mâles et trouvaient cela valorisant. C'était une façon de montrer leur supériorité.

4.3 Les sacrifices humains

Si les Gaulois pratiquaient les sacrifices humains, ils n'étaient surement pas les seuls.

Beaucoup de civilisations l'ont pratiqué et les Romains à leur façon. En effet, l'origine des

combats de gladiateurs est attribuée aux Etrusques qui organisaient des cérémonies

funéraires, " les ludi" où l'on se battait à mort en mémoire d'un défunt. Ces affrontements

constituaient une sorte de sacrifice du sang, offert aux morts devant leurs tombes pour leur

permettre de survivre dans l'au-‐delà. De la pratique des "ludi" étrusques, on dérive

lentement vers les spectacles romains, des cérémonies qui devaient financer les édiles d'une

communauté et qui impliquaient des combats de gladiateurs. Au début, les gladiateurs se

battaient un contre un, puis, par paires, avant que les jeux ne soient de plus en plus

richement dotés. Les Romains transformèrent ces combats en un véritable spectacle dont le

but était toujours le culte des anciens. Une brève cérémonie continuait de précéder les

combats qui deviennent bientôt pour eux une distraction très appréciée. Ces jeux sanglants

prirent sur l'empire des proportions de plus en plus importantes qui parfois dépassent

l'entendement. Pour exemple, Trajon, un empereur romain, organise des jeux durant 120

jours où il met en scène 11000 animaux et 10000 gladiateurs pour célébrer son triomphe

contre les Daces. C'est pour ces raisons qu'il est faux de penser que les Romains auraient

éduqué les Gaulois en colonisant la Gaule. Car, si les Gaulois sacrifiaient des humains à leurs

divinités, les Romains en sacrifiaient d'avantage.

4.4 Les drogues

Mais en vérité...

9

Les Romains consommaient des boissons fermentées et de l'opium. En 312, il existait

des centaines de magasins vendant de l'opium.

4.5 Le droit des femmes

La place de la femme Romaine est surtout reconnue après le mariage. Elle a un rôle

plus important que la femme grecque : elle a un rôle éducatif. La femme est surtout

reconnue si elle est vertueuse. Elle doit porter un voile, mais il ne couvre pas l’intégralité du

visage. Souvent, elle est mariée sans son consentement.

4.6 Conclusion

Beaucoup émettent l'hypothèse selon laquelle les Romains auraient éduqué les

Gaulois après colonisation de la Gaule et ce, en mettant un terme aux sacrifices humains qui

étaient monnaie courante chez les Celtes. Mais il serait faux de penser une telle chose car s'il

est vrai qu'ils ont interdit les sacrifices humains dédiés aux faux dieux des Gaulois, les

Romains eux-‐mêmes pratiquaient des sacrifices humains sur les terres de Rome. Et ce, avec

les combats de gladiateurs. Donc, si blâme il y a pour les Gaulois pour leur sauvagerie et leur

égarement, les Romains doivent également être condamnés pour un autre style de sacrifices

humains qui est les combats de gladiateurs. L'idée que les Romains ont éduqué les Gaulois

est donc fausse.

Une grande partie de l'univers se trouvait dans les ténèbres: prostitution, drogues,

sacrifices humains, pédérastie, etc. La cause majeure de cet égarement est le polythéisme,

cette noirceur qui enveloppe les cœurs et les rend dur. Ni les prêtres druides, ni les

philosophes, ni les sages n'ont pu mettre un terme à ces injustices à travers leurs

Mais en vérité...

10

enseignements ou leurs messages. Il aura fallu attendre un message puissant, une lumière

jaillissante, une guidance, une miséricorde, un message qui touche les cœurs et les rend

tendre, qui sort le fainéant de l'oisiveté vers l'action, qui sort les cœurs des ténèbres à la

lumière. Ce message est l'évangile.

5. L'arrivée de l'évangile

L'évangile est la parole de Dieu, le message dont le Seigneur des mondes chargea

Jésus, fils de Marie la transmission aux hommes. Ce message appelle l'homme à l'adoration

de son Seigneur et non de ses semblables, à renier toute divinité en dehors de l'Unique

Divinité en droit d'être adorée qui est le Seigneur des mondes, l'Unique, le Sublime, le

Seigneur d'Abraham. Même si ce message a démarré lentement, il est incontestable qu'il ait

apporté merveille et lumière à l'humanité. Les évangélistes ont subi d'énormes persécutions

pour leur foi et leurs valeurs par les Romains. Mais ils ont fait preuve de patience dans les

malheurs et d'endurance dans l'épreuve. En effet, les évangélistes étaient même jetés aux

lions mais grâce à la confiance totale qu'ils ont placée en leur Seigneur, ils n'ont pas faibli et

ont continué à diffuser le message de Jésus. Il aura fallu attendre bien des décennies avant

que les dominés deviennent dominants et que leurs valeurs prévalent celle des autres.

C'est grâce à ce message que les sacrifices humains ont cessé, que la prostitution des

femmes comme des enfants a été prohibée ainsi que les drogues. Et ce, sur les territoires

sous l'influence de l'évangile.

Mais malheureusement, l'Eglise se détournera de ce message...

6. L'Eglise et le christianisme

6.1 L'Eglise

Mais en vérité...

11

Le mot église vient du grec Ecclésia qui signifie assemblée, cela désignait les édifices

où les évangélistes se rassemblaient pour prier et pour les rites religieux. Pendant les trois

premiers siècles de notre ère, l'Eglise ne joua aucun rôle politique. Mais à la conversion de

l'empereur Constantin qui fit adopter le christianisme comme religion d'état, l'Eglise

connaitra alors son essor politique.

6.2 Le christianisme

Beaucoup de chrétiens croient que le christianisme était la religion que pratiquaient

les apôtres de Jésus et ceux qui les ont suivis mais en jetant un coup d'œil dans l'histoire, on

se rend compte qu'il n'en est rien. Effectivement, la religion avec laquelle Jésus a été envoyé

est autre que le christianisme. Il suffit à tout être censé de méditer sur la prière que Jésus a

enseignée à ses apôtres pour dissiper les doutes :

"Vous donc, priez ainsi : Notre père qui est au ciel, que ton nom soit sanctifié, que ton règne

vienne, que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel, donne-‐nous aujourd'hui notre

pain quotidien, pardonne-‐nous nos péchés comme nous aussi nous pardonnons à ceux qui

nous ont offensés. Et ne nous induis pas en tentation mais délivre nous du malin, car à toi

appartient le règne à jamais car si vous pardonnez aux hommes leurs offenses, votre père

céleste vous pardonnera aussi mais si vous ne pardonnez pas aux hommes leurs offenses,

votre Père ne pardonnera pas non plus les vôtres" (Mattieu 6, 9-‐15)

De cette prière, nous pouvons extraire les enseignements suivants :

-‐ La gloire et la puissance appartiennent au Seigneur d'Abraham

-‐C'est lui qui nourrit

-‐ C'est lui qui pardonne et personne d'autre

Mais en vérité...

12

-‐ C'est lui le sauveur (délivre nous du mal)

Effectivement, Jésus leur enseigna à s'en remettre à leur Seigneur, à Le glorifier, à

implorer Son pardon, à Lui implorer toute subsistance et la délivrance de tout mal. Il serait

difficile de croire que c'est Jésus qui jugera les hommes et qu'il est le sauveur des hommes

tout en sachant que son nom est absent de cette sublime prière. La preuve que seul Dieu

pardonne les péchés réside dans le verset 15 : "Et si vous ne pardonnez pas aux hommes

leurs offenses, votre père ne vous pardonnera pas non plus les vôtres ". Si c'est Jésus qui

était amené à juger l'humanité comme le prétendent les chrétiens, ce verset se serait

achevé par : "Je ne vous pardonnerai pas non plus les vôtres". Or, ce n'est pas le cas. Donc,

pour Jésus, celui qui pardonne les péchés est le Seigneur d'Abraham. La religion que Jésus

pratiquait était identique à celle des patriarches Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob. Elle appelle

l'homme à sortir de l'adoration de ses semblables et le guide vers l'adoration de son

Seigneur. D'ailleurs, Jésus adorait son Seigneur très assidument. Il priait énormément et

jeunait beaucoup, il s'en alla même dans le désert pendant 40 jours à prier, jeuner et adorer

son Seigneur. L'adorateur ne peut devenir l'adoré. Mais où donc allez-‐vous chercher?

Les enseignements de Jésus enjoignent ceux d'Abraham, ils appellent l'homme au pur

monothéisme, à repousser tout acte d'ostentation : "Mais quand tu jeunes, parfume ta tête

et lave ton visage afin de ne pas montrer aux hommes que tu jeunes mais à ton père qui est

là dans le lieu secret et ton père qui voit dans le secret te le rendra..." (Matthieu 6, 17-‐18)

Le fait que Jésus s'attendait à ce que ses disciples jeunent est mis en évidence par

l'utilisation des mots "quand tu jeûnes", si cela avait été une décision et un choix personnel,

il aurait dit "si tu jeûnes". Le mot "quand" implique qu'il y aura des moments où le disciple

sera appelé au jeûne. Cela semble être une conclusion que beaucoup n'ont pas encore

soulignée. Le jeûne fait autant partie de la vie du disciple que la prière, c'est pour cela que

Jésus réunit ensemble "quand tu pries" et "quand tu jeûnes" dans son enseignement. Mais

aujourd'hui, les chrétiens disent que rien ne les oblige ni à prier ni à jeuner. S'ils le veulent,

ils le font, sinon, ils s'en abstiennent. Cet enseignement découle du christianisme et non de

Jésus.

Mais en vérité...

13

6.3 Mais qu'est-‐ce que le christianisme?

Le christianisme est une religion fondée sur la personne de Jésus-‐Christ et tous ceux

qui l'ont pris comme maitre et sauveur sont appelés chrétiens mais il est à noter que le seul

sauveur et maitre d'Abraham, de Moise et de Jésus est l'Eternel. Il en était de même pour les

adeptes de l'évangile et ce, jusqu'à ce qu'une partie d'entre eux divinisent la personne de

Jésus. Le polythéisme refait alors surface. Le polythéisme, cette même noirceur qui

enveloppait les cœurs des Grecs, des Gaulois et des Romains. Au début de notre ère,

plusieurs débats ont confronté les évangélistes sur la nature divine ou humaine de Jésus.

Ceux qui ont été les plus forts dans la discussion le divinisaient. D'où, les conciles de Nicée.

6.4 L'origine historique de la Trinité

Aussi loin que l'on remonte dans l'Antiquité et ce, jusqu'à l'époque babylonienne, on

constate qu'il était courant d'adorer par groupes de trois appelés "triades" des siècles avant

la venue de Jésus et ce, jusqu'après sa mort. L'influence de cette pratique s'est faite ressentir

en Egypte, en Grèce et à Rome. Après la mort des apôtres, ces croyances païennes

commencèrent à envahir le message de Jésus. L'historien Will Durant fait remarquer à cet

égard "Le christianisme n'a pas détruit le paganisme, il l'a adopté. D'Egypte, viennent les

idées de la trinité divine". Quant à Siegfried Morenz, il déclara "Dans la religion égyptienne,

on faisait de la trinité à la fois une possibilité et un devoir. Pour les théologiens, on réunit

donc trois dieux en un seul dont on parle au singulier. De cette manière, le courant

d'influence égyptien est mis en contact direct avec la théologie chrétienne."

L'Eglise de Rome a remplacé le monothéisme pur des premiers croyants par

l'incompréhensible et injuste dogme de la trinité. Les patriarches n'ont jamais parlé d'une

quelconque trinité, pas même Moise et encore moins David. Tous croyaient en un dieu

unique qui est et restera le Premier et le Dernier, l'Apparent et le Caché et tous appelaient

Mais en vérité...

14

les hommes à croire en Lui Seul. Où était donc cette soi-‐disant trinité? En vérité, elle

provient des hommes inspirés de leurs passions, passions qui passionnent les cœurs et les

dévient de la vérité.

La conclusion est la suivante: la religion des patriarches et de tous les prophètes n'était pas

le christianisme.

-‐ Jésus ne pratiquait pas le christianisme.

-‐ Tous les prophètes avaient la même religion

-‐ le christianisme est une religion inventée par les hommes et le plus juste à dire au sujet de

la trinité est qu'elle a été formulée progressivement lors des conciles anciens.

6.5 Le christianisme et ses maux

Etant donné que les adeptes du christianisme se sont détournés de la Vérité. Cela va

avoir un impact sur leurs valeurs car leur source de valeurs n'était plus le Seigneur mais leurs

passions. Cela va s'avérer catastrophique pour la nation chrétienne.

6.5.1 Le vin

L'Eglise autorise le vin. Effectivement, l'Eglise va pousser l'insolence à un point de non

retour en expliquant à ses fidèles que leur Seigneur Jésus a changé une rivière d'eau en vin.

Et voilà plus de la moitié de l'univers devenue ivrogne en criant à qui veut l'entendre qu'ils

boivent le sang de leur seigneur tué sur une croix. Des études sérieuses ont prouvé que le

vin est responsable de millions de morts à travers le monde. Serait-‐ce Jésus le responsable

ou leur a-‐t-‐il ordonné de boire qu'un peu de son sang? Et s'ils sont devenus de véritables

vampires et qu'ils veulent plus de sang, est-‐ce blâmable? C'est plutôt tenter le pécheur et

Mais en vérité...

15

après l'avoir tenté, le blâmer. En vérité, il n'en est rien. Le Seigneur d'Abraham a toujours

prohibé toute sorte de drogues. Ce qui nuit à la santé est interdit. Dans les écritures saintes,

"Marchons honnêtement, comme en plein jour, loin des excès et de l'ivrognerie, de la luxure

et de l'impudicité, des querelles et des jalousies" (Romain 13).

L'ivrognerie, comme les autres excès (même manger), est interdite dans la bible car

elle ne permet pas à l'homme de prêter attention à l'œuvre de Dieu et de se laisser conduire

par Lui : "Malheur à ceux qui, de bon matin, courent après les boissons enivrantes, et qui,

bien avant dans la nuit, sont échauffés par le vin, la harpe et le luth, le tambourin, la flûte et

le vin, animent leurs festins mais ils ne prennent point garde à l'œuvre de l'Eternel et ils ne

voient point le travail de Ses mains"(Esaïe 5, 11)

Dans la loi de Moïse, les parents avaient même reçu l'ordre de dénoncer leur fils qui

se livre à l'ivrognerie et à la rébellion, "Si un homme a un fils indocile et rebelle, n'écoutant

ni la voix de son père, ni la voix de sa mère et ne leur obéissant pas, même après qu'ils

l'aient châtié, le père et la mère le prendront et le mèneront vers les anciens de la ville et à

la porte du lieu qu'il habite, et ils diront aux anciens de sa ville, voici notre fils qui est indocile

et rebelle, qui n'écoute pas notre voix et qui se livre aux excès et à l'ivrognerie et tous les

hommes de sa ville le lapideront et il mourra. Tu ôteras ainsi le mal au milieu de toi afin que

tout Israël entende et craigne " (Deutéronome 21, 18-‐21).

Les condamnations du vin dans les écritures sont encore nombreuses mais les

chrétiens ne les ont pas trouvées à leur goût.

6.5.2 Le porc

La viande de porc a été interdite par le Seigneur d'Abraham:

"Et le porc bien qu'il ait la corne et le pied fourchus, cependant, il ne rumine pas; il vous est

souillé. Vous ne mangerez pas de leur chair et vous ne toucherez pas leur carcasse, ils vous

sont souillés" (Lévitique 11, 7-‐8)

Mais en vérité...

16

"Ainsi que le porc car il a la corne divisée, cependant, il ne rumine pas, il vous est souillé;

vous ne mangerez pas de leur chair; et vous ne toucherez pas leur carcasse" (deutéronome

14, 8)

" J'ai étendu mes mains tous les jours vers un peuple rebelle, qui marche dans un chemin qui

n'est pas bon ; à savoir : d'après leur propre pensée, un peuple qui m'affronte

continuellement, qui sacrifie dans les jardins et brûle de l'encens sous les hôtels de briques,

qui se tient dans les tombes et passe la nuit dans les monuments, qui mange la chair de

porcins et le bouillon d’abominables choses est dans leur récipient: qui disent: tiens toi là, ne

t'approche pas de moi, car je suis plus sain que toi. Ceux-‐là sont consumés à mes narines, un

feu qui brûle tout le temps" (Esaïe 65, 2-‐5)

Les versets cités condamnent clairement la consommation de la viande de porc. Mais

malheureusement, le christianisme pousse ses adeptes à consommer cette viande interdite.

Et pour rendre licite ce que Dieu a rendu illicite, ils mentent sur le compte de Jésus en disant

qu'il aurait permis la consommation du vin et du porc alors que les passages bibliques nous

montrent que l'interdiction est formelle.

6.5.3 Le polythéisme

Le verset cité ci-‐dessus (Isaïe 65,2-‐5) nous montre clairement le désaveu de toute

sorte de polythéisme, même celui qui consiste à adorer les tombes ou les monuments. Que

dire de ceux qui disent : "L'homme qui est mort sur la croix est notre divinité, nous

l'invoquons et nous l'adorons" ? Ceux-‐là sont des vrais polythéistes.

Le contraire du polythéisme est le monothéisme dont l'essence est l'unicité. L'unicité

de Dieu est le fait de croire en un Dieu Unique, qui est le refuge suprême, qui n'engendre

pas, qui n'a jamais été engendré et qui n'a point d'égal. Cela est le pur monothéisme. Mais si

vous adorez vos semblables ou des anges ou quelconque créature en dehors du Créateur,

vous devenez polythéiste. Si vous pratiquez le culte des saints, vous devenez polythéiste.

Mais en vérité...

17

Parce que la gloire ainsi que tout culte doivent être rendus au Seigneur d'Abraham

uniquement et celui qui rend un culte à autre que Lui est un renégat. Les chrétiens ont dit

Jésus est le fils de Dieu, cette parole est un billet direct pour l'enfer car elle relève du plus

grand blasphème et de la plus grande injustice.

"Les Juifs disent : "Ozé est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah".

Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.

Qu'Allah les anéantisse! Comment s'écartent-‐ils (de la vérité)?" (Coran, sourate 9, verset 30)

Mais les juifs ont associé un fils à l'Eternel. Bien avant les chrétiens, ils ont dit Ozé est

le fils de Dieu et par après, les chrétiens Lui ont aussi associé un fils, ils ont dit Jésus est le fils

de Dieu. Serait-‐ce Ozé qui a dit cela aux juifs? Serait-‐ce Jésus qui a dit cela aux chrétiens? Ce

sont plutôt des peuples qui mentent à propos de leurs prophètes et leurs attribuent des

paroles qu'ils n'ont jamais tenues. Qu'ont-‐ils à dévier de la religion de leur père Abraham? En

effet, Abraham ne connaissait de son Seigneur ni fils ni associé quelconque!

Ils ont pris leurs moines et leurs rabbins comme seigneurs. Les chrétiens prennent

leurs papes et leurs moines pour des seigneurs. Les papes se donnent le droit d'interdire et

d'autoriser certaines pratiques. Une des preuves réside dans le fait que les prêtres pouvaient

se marier et cela a été interdit par leurs semblables (Concile d'Elvire, 306) alors que

personne n'a le droit d'interdire ce que Dieu a autorisé. S'ils acceptent cette interdiction,

c'est qu'ils donnent à leurs semblables une autorité divine et cela est du polythéisme. En

effet, des papes et des prêtres vont légiférer en mettant soigneusement de coté la

législation divine. S'étant détournés de la loi divine, les chrétiens vont se rapprocher des

mœurs païennes et un vieux démon va refaire surface, la prostitution.

6.5.4 La prostitution

Au quatrième siècle, les pères de l'Eglise dont Augustin d'Hippone, estiment que la

prostitution est naturelle et permet de protéger les femmes honorables et les jeunes filles.

Mais en vérité...

18

Saint-‐Augustin trouve les prostituées méprisables mais voit en elles un mal nécessaire.

Jusqu'à Thomas D’Aquin au 13e siècle qui juge qu'elle est nécessaire a la société comme les

toilettes à une maison, "cela sent mauvais, mais sans elles, c'est partout dans la maison que

cela sentirait mauvais". Pour plusieurs théologiens chrétiens, il est préférable qu'une femme

pousse son mari à aller voir les prostituées plutôt que de consentir à certains rapports

sexuels considérés comme de graves péchés. La débauche de plusieurs papes n'est plus à

remettre en question, parmi eux, la célèbre famille Borgia. Mais plus grave encore, les

chrétiens ne considèrent pas les papes comme des humains qui peuvent pécher comme tout

autre être-‐humain mais comme les représentants de Dieu sur terre. L'histoire nous prouve

donc que l'Eglise a autorisé la prostitution.


La femme chrétienne ne peut ni demander le divorce ni hériter. Si cela est injuste

pour elle, sa condition est tout de même bien meilleure que dans le judaïsme ou la femme

fait partie de l'héritage du défunt mari.

7. Falsification des écritures

La première chose la plus frappante en ouvrant une bible, c’est qu’en première page,

on y découvre la mention "revue et corrigée". Mais qui a le droit de revoir et de corriger la

parole de l’Eternel. Cela ne peut être que l’œuvre de rebelles.

Les points qui posent problème sont les suivants :

7.1 Les sacrifices humains.

Mais en vérité...

19

« Par contre rien de ce que quelqu’un a voué à l’éternel, homme, animal ou champs de son

patrimoine ne pourra se vendre ou se racheter ; elle sera mise à mort. » (bible, lévitique 27)

« Je te consacrerai et je t’offrirai en holocauste la première personne qui sortira de ma

maison pour venir à ma rencontre. Quand je reviendrai en vainqueur de la bataille contre les

ammonites et l’Eternel lui donna la victoire sur eux» (Bible, Juges 11)

« Avez-‐vous laissé la vie à toutes ces femmes ? Rappelez-‐vous que ce sont elles qui, sur les

conseils de Balaam, ont incité les enfants d’Israël à être infidèles à l’éternel dans l’affaire de

Paer, de sorte qu’un fléau a frappé la communauté de l’Eternel. Maintenant donc, tuez tous

les garçons et toutes les femmes qui ont déjà partagé la couche d’un homme. Vous ne

laisserez en vie et ne garderez pour vous que les filles qui sont vierges. Tu prélèveras sur la

part des soldats qui ont participé au combat, comme tribu pour l’Eternel, une personne sur

cinq cents et une bête sur cinq cents pour les bovins, les ânes et le petit bétail. Vous ne

prendrez que la moitié qui leur revient et tu les mettras au prête Eléazar comme offrande

pour l’éternel.» (Bible, Nombre 31)

7.2 La création d’une race inférieure

Beaucoup ignorent et particulièrement les noirs que la bible soutient que les noirs

sont une race inférieure et maudite.

Les passages bibliques confirmant ces dires sont les suivants :

« Les fils de Noé qui sortirent de l’arche étaient Sem, Cham et Japhet ; et Cham était le père

de Chanaan. Ces trois sont les fils de Noé, et c’est par eux que fut peuplée toute la terre.

Noé qui était cultivateur, commença à planter de la vigne. Ayant bu du vin, il s’enivra, et il se

découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Chanaan, vit la nudité se son père et il alla le

rapporter a ses deux frères. Alors Sem avec Japhet prit le manteau de Noé et l’ayant mis sur

Mais en vérité...

20

leurs épaules, ils marchèrent à reculons et couvrirent la nudité de leur père. Lorsque Noé se

réveilla de son ivresse, il apprit ce que lui avait fait son plus jeune fils, et il dit : maudit soit

Chanaan ! Il sera pour ses frères le serviteur de ses serviteurs ! Puis il dit : béni soit Yahweh,

Dieu de Sem et que Chanaan soit son serviteur ! Et que Dieu donne de l’espace à Japhet,

qu’il habite dans les tentes de Sem et que Chanaan soit son serviteur !» (La Genèse 9, 18-‐26)

Pour les pères de l’église, les descendants de Chanaan sont les noirs, ils sont selon

eux, maudits et mérite l’esclavage.

Nous, musulmans, condamnons cette thèse avec la plus grande fermeté. Elle est

fausse, injuste et discriminatoire. Et, pour preuve, nous citons les propos de l’envoyé d’Allah

(pssl).

« Oh vous qui m’écoutez ! Vous n’avez qu’un seul Dieu et vous n’avez qu’un seul et même

ancêtre (Adam). Un arabe n’est pas meilleur qu’un non arabe et un non arabe n’est pas

meilleur qu’un arabe. Et un rouge (blanc au teint rouge) n’est pas meilleur qu’un noir, et un

noir n’est pas meilleur qu’un rouge, sauf au niveau de la piété » (Rapporté par Ahmad).

Ces paroles prophétiques nous montrent la sagesse que Mohamed (pssl) possédait et

nos cœurs ne peuvent qu’aimer ces paroles justes et véridiques. Tout en rejetant avec

dégout la thèse émise par les pères de l’église. Et voici un verset coranique qui vient nous

éclairer d’avantage

« Oh hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et nous avons fait de

vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-‐connaissiez. Le plus noble d’entre

vous est le plus pieux. Dieu est certes omniscient et grand connaisseur » (Coran, 49 ; 13).

En effet, pour Allah, la race, la noblesse, la couleur, l’origine, la richesse et la beauté

ne comptent pas. Seul compte pour lui la piété des cœurs mais les injustes ne comprennent

pas.

7.3 Erotisme dans la bible

Mais en vérité...

21

La débauche des deux sœurs Ohala et Ohaliba :

« La parole de l’Eternel me fut adressée en ces termes ; fils de l’homme il y avait deux

femmes, fille d’une même mère. Elles se prostituèrent en Egypte, elles se prostituèrent dans

leur jeunesse ; là, leurs mamelles furent pressées, leur sein virginal y fut flétri. L’ainée se

nommait Ohola, c’est Samarie et Oholiba, c’est Jérusalem. Ohola me fut infidèle, et s’éprit

de ses amants, les assyriens, ses voisins. Vêtus de pourpre, gouverneurs et seigneurs, tous

beaux jeunes hommes, des cavaliers montés sur des coursiers. Elle commit l’adultère avec

eux tous, l’élite des enfants d’Assur ; elle se souilla avec tous ceux dont elle s’était éprise et

avec toute leur idole. Elle n’a pas renoncé à ses prostitutions d’Egypte : car ils avaient

déshonorés sa jeunesse, flétri son sein virginal, et répandu sur elle la souillure, c’est

pourquoi je l’ai livrée aux mains de ces amants, aux mains des enfants d’Assur, dont elle

s’était éprise. Ils ont découvert sa nudité, ils ont enlevé ses fils et ses filles, et l’ont fait périr

elle-‐même par l’épée. Elle est devenue fameuse parmi les femmes, après les jugements

exercés sur elles. Sa sœur Oholiba avait vu cela, néanmoins, elle fut plus déréglée encore

dans sa passion, et dans ses prostitutions, elle a fait pire que sa sœur. Elle s’éprit des

enfants d’Assur vêtus, cavaliers montés sur des coursiers, tous beaux jeunes hommes. Je vis

qu’elle était souillée et que toutes les deux suivaient la même voie. Mais elle était allée plus

loin encore dans ses prostitutions ; car elle vit des peintures d’hommes sur la muraille, des

images de chaldéens peints en vermillon. Ils portaient des ceintures autour de leurs reins et

sur leur tête des rubans flottants et de diverses couleurs : ils avaient tous l’aspect de nobles

guerriers, portraits des enfants de Babylone, ils sont venus vers elle, pour partager la couche

des amours, et ils l’ont souillée par leurs adultères : elle aussi s’est souillée avec eux, puis

son cœur s’est détaché d’eux. Elle a mis a nu ses adultères, elle a découvert sa nudité, et

mon cœur s’est détaché d’elle comme il s’est détaché de sa sœur. Car elle a multiplié ses

prostitutions, en songeant aux jours de sa jeunesse, où elle s’était prostituée au pays

d’Egypte. Elle s’est éprise de ces débauchés dont la chair est comme la chair des ânes, et

l’odeur pareille à celle des chevaux. Tu es retournée aux crimes de ta jeunesse, alors que les

égyptiens pressaient tes mamelles, à cause de ton sein virginal. C’est pourquoi Oholiba, ainsi

a dit le seigneur, l’Eternel : voici excite contre toi tes amants dont ton cœur s’est détaché. Je

Mais en vérité...

22

les amène de toute part contre toi : les enfants de Babylone et tous les chaldéens, chefs,

princes et nobles, et tous les enfants d’Assur avec eux, de beaux jeunes hommes, tous

gouverneurs et seigneurs, guerriers fameux, tous montés sur des coursiers. Ils viennent à toi

avec des armes, des chars, de grand train et foule de peuple. Ils t’environnent de toutes

parts avec des pavais, des boucliers et des casques : je te remets entre leurs mains le

jugement ; et ils te jugeront à leur façon. Je donne libre ardeur à ma jalousie contre toi, et ils

te traiteront avec fureur, ils te couperont le nez et les oreilles, et ce qui restera de toi sera

dévoré par le feu. Ils te dépouilleront de tes vêtements, et enlèveront les armements dont

tu te paies. Je mettrai un terme à tes infamies et à tes prostitutions du pays d’Egypte : tu ne

lèveras plus les yeux vers eux et tu ne te souviendras plus de l’Egypte. Car ainsi a dit le

Seigneur l’Eternel : voici, je te livre aux mains de ceux que tu hais, aux mains de ceux dont

ton cœur s’est détaché. Ils te traiteront avec haine, ils t’enlèveront le fruit de tes labours ; ils

te laisseront nue, entièrement nue, et aussi sera mise à découvert la honte de tes

impudicités, de ton crime et de tes prostitutions. On te fera ces choses parce que tu t’es

prostituée auprès des nations, que tu t’es souillée avec leurs idoles. Tu as marché dans la

voie de ta sœur, c’est pourquoi je mettrai sa coupe dans ta main. Ainsi a dit le Seigneur,

l’Eternel : tu boiras la coupe de ta sœur, coupe profonde et large : tu deviendras un objet de

dérision et de moquerie, grande est sa capacité »… (Bible, Ezekiel 23)

7.4 Calomnie sur les prophètes et perversité

"Loth quitta Tsaar pour la hauteur, et se fixa sur la montagne, avec ses deux filles, car

il craignait de rester à Tsaar. Il habita dans une caverne, lui et ses deux filles. L’ainée dit à la

plus jeune : notre père est vieux ; et il n’y a point d’homme dans la contrée pour venir vers

nous, selon l’usage de tous les pays. Viens, faisons boire du vin à notre père et couchons

avec lui afin que nous conservions la race de notre père. Elles firent donc boire du vin à leur

père cette nuit-‐là ; et l’ainée alla coucher avec son père : il ne s’aperçut ni quand elle se

coucha, ni quand elle se leva. Le lendemain, l’ainée dit à la plus jeune : j’ai couché la nuit

dernière avec notre père, faisons lui encore boire du vin et va coucher avec lui, afin que nous

Mais en vérité...

23

conservions la race de notre père. Elles firent boire du vin à leur père encore cette nuit là, et

la cadette alla coucher avec lui, il ne s’aperçut ni quand elle se coucha, ni quand elle se leva.

Les deux filles de Loth devinrent enceintes de leur père. L’ainée enfanta un fils, qu’elle

appela du nom de Moab : c’est le père des Moabites jusqu'à ce jour. La plus jeune enfanta

un fils, qu’elle appela du nom de Ben ammi. C’est les pères des Ammonites jusqu'à ce jour"

(Bible, Genèse 19)

7.5 La Bible contredit la science

"Dieu commença par créer la Terre, puis la lumière, puis les mers, puis les végétaux,

puis les étoiles et la lune, puis les animaux, puis l'homme et la femme." (La genèse 1, 27)

Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'auteur de la bible ne peut être le créateur de

l'univers.

7.6 L’amour de jésus !?

« Amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et égorgez les

en ma présence » (Bible, Luc 19-‐27)

7.7 Les preuves

Les versets qui posent problème dans la bible sont très abondants. Nous en avons

cité quelques-‐uns afin d’éveiller tout lecteur attentif. Pour avoir la certitude que la bible

n’est pas entièrement la parole de Dieu, il faut savoir que l’Eglise ne possède aucun texte ou

Mais en vérité...

24

manuscrit original. Les manuscrits que l’Eglise détient ont été eux-‐mêmes produits à partir

de copies traduites en grec et non pas de textes originaux écrits de la main des apôtres. Ces

manuscrits originaux étaient en hébreux selon certains historiens ou en araméen selon

d’autres. Le souci est que l’Eglise ne peut fournir que des traductions. Et comme disent les

italiens, "traduire c’est trahir". Etant donné que l’Eglise ne possède pas, ne fusse qu’un

manuscrit original, l’authenticité des copies traduites en grec que l’Eglise possède ne peut

être attestée. Car la garantie de tout texte traduit est le texte original. A défaut de quoi, on

ne peut attester que l’écrit traduit est fidèle à l’original. En vérité, le plus ancien évangile

que l’Eglise peut fournir se limite à un fragment d’évangile selon Jean traduit en grec, datant

du 2ème siècle. Beaucoup de chrétiens ignorent cette vérité. Nous aimerions que l’Eglise,

nous fournisse l’évangile authentique, écrit par les apôtres, dans la langue par laquelle Jésus

s’exprimait. Mais au lieu de cela, l’Eglise nous présente des évangiles en grecs traduits selon

eux de l’original. Mais où est passé cet évangile original ? Contrairement aux musulmans qui

détiennent un coran écrit de la main d’un compagnon du prophète de l’islam (pssl), les

chrétiens eux ne détiennent pas un évangile écrit par la main d’un apôtre, et pire encore ; ils

ne détiennent même pas un évangile écrit dans la langue par laquelle Jésus s’exprimait. C’est

comme si les musulmans avaient pour seule source une copie d’un coran traduit en

français ! Ce ne serait pas très sérieux de leur part. Mais bien au contraire, ils détiennent un

coran en langue arabe, qui est la langue de la révélation de ce livre. Et ce coran date de

l’époque des compagnons du prophète de l’islam (pssl), qui chargea ces derniers de

transmettre le message à toute l’humanité. La langue de la révélation des hébreux est

l’hébreu, nous aimerions avoir l’évangile hébraïque. Faute de quoi, nous sommes dans

l’obligation de remettre en cause l’authenticité des textes grecs que l’Eglise possède. Et

comment ne pas remettre en cause ces évangiles, alors que tous se contredisent ?

Voici quelques exemples qui démontrent la falsification de l’évangile :

-‐ >La résurrection de Jésus.

Selon l’évangile de Marc : Il décrit un homme vêtu de blanc et trois femmes.

Selon l’évangile de Jean : Marie Madeleine, seule, voit deux anges.

Mais en vérité...

25

Selon l’évangile de Luc: Ce sont trois hommes et trois femmes qui rencontrent deux anges.

Selon l'évangile de Mathieu : Deux femmes voient un ange.

Mauvaise traduction ou invention, vérité ou mensonge, falsifications ou préservation ?

En 1993, madame Christ Gail A. Riplinger universitaire américaine a publié un livre

de 690 pages, intitulé‘’ le nouvel âge dans les versions de la bible’’ qui eut l’effet d’une

bombe dans le monde évangélique. Ce livre démontre combien les nouvelles versions

anglaises ont été corrompues. Passages omis, approximations, ambiguïtés, de nombreux

versets ont été falsifiés par rapport à la version King James de 1611. En effet, de version en

version ; la bible s’est corrompue. Trop de fois revue et corrigée par les hommes, elle est

devenue au fil des siècles, un livre où la mythologie et le mensonge se côtoient au point de

ne plus pouvoir les distinguer. Nous, musulmans, nous ne croyons pas à la bible des hommes

mais à la Thora qu’Allah révéla à Moise et à l’Evangile qu’Allah révéla à Jésus, ainsi qu'aux

psaumes qui furent révélées à David, aux feuillets d’Abraham et au Coran révélé à l’ultime

prophète d’Allah. Nous contestons le fait qu'il pourrait y avoir plusieurs évangiles comme les

vents et les saisons. Mais nous croyons qu’il n’y a qu’un seul évangile, tout comme la

lumière. Non pas des lumières, mais la lumière de Dieu. Il y a une lumière et des ténèbres.

Une lumière pour la vérité absolue et des ténèbres pour les mensonges. Une lumière pour le

seul et vrai Dieu et des ténèbres pour la trinité, et les faux dieux. Un évangile, une thora, un

coran. Contrairement à la bible, le coran est identique depuis toujours. Dans les quatre coins

du monde, le coran est identique et s’il existe des traductions qui diffèrent l’une de l’autre ;

ce ne sont que des traductions. L’original sera là pour garantir l’authenticité du message

divin. Tandis que l’église ne détient que des traductions et non l’original. Elle ne peut

garantir l’authenticité du message divin. Pourquoi le Seigneur d’Abraham n’a-‐t-‐il pas

préservé la Thora et l'Evangile ? N’en n’est-‐il pas capable ? Oui, il en est vraiment capable,

mais Allah envoyaient des prophètes qui se succédaient pour montrer aux gens ce qui était

altéré par les hommes, et ce, jusqu'à Mohamed (pssl), le sceau des prophètes. C’est pour

cela que le Coran est infalsifiable, malgré le nombre élevé de sectes dans l’islam.

Mais en vérité...

26

8. Tous les adeptes de l’Evangile ont-‐ils trahi Jésus ?

Non, parmi la communauté de Jésus, il y a eu des véridiques, des hommes et des

femmes attachés à la vérité. Les pères de l’église les nommèrent les ébionites. Ce sont les

adeptes de l’évangile authentique. Ceux qui n’ont pas trahi Allah et son messager. L’Eglise

les a rendus hérétiques, leur seul crime est d’avoir cru en Allah sans rien lui associer ! Est-‐ce

un crime de ne pas être partisan de la trinité ? Est-‐ce un crime de ne pas soutenir le faux ?

Les ébionites se convertirent en masse à l’islam, et ce, en entendant l’appel d’un noble

messager. Appelant à l’adoration d’un Dieu unique. Plusieurs versets coraniques parlent des

gens du livre qui ont répondu à l’appel de leur Seigneur.

Les voici : « ceux à qui, nous avons apporté le livre avant lui, y croient. Quand on leur

récite, ils disent : '’nous y croyons. Ceci est bien la vérité émanant de notre Seigneur. Déjà

avant ton arrivée, nous étions soumis’’. Voila ceux qui recevront deux fois leur récompense

pour leur endurance, pour avoir répondu au mal par le bien, et pour avoir dépensé ce que

nous leur avons attribué » (Coran, sourate le récit, versets 52-‐54).

9. Et l’église maintenant ?

L’église est au bord de la ruine. Avec les scandales qui ont éclaté au 21ème siècle, les

chrétiens sont écœurés. Trop de viols d’enfants, trop de polythéisme, trop de mal. Les

fidèles se sont détournés de l’église et beaucoup d’entre eux optent pout l’athéisme. Les

églises ferment leurs portes, certaines se transforment en discothèque, d’autres en bordel,

d’autres finissent en ruine. Quelle triste fin.

9.1 Etait-‐ce évitable ?

Mais en vérité...

27

Oui, et ce, en acceptant la bonne nouvelle de Jésus. Plusieurs passages des évangiles

choisis par l’Eglise annoncent cette bonne nouvelle. Le terme "choisi" désigne les évangiles

que l’Eglise a modifiés et dénaturés. En effet, les pères de l’Eglise parlent de quatre évangiles

canoniques comme les quatre vents et les quatre saisons. Mais les livres révélés avant

l’évangile ne contiennent pas quatre éditions, comme les quatre vents, etc…

Exemple : La thora qui fut révélée à Moise est unique, il existe qu’une thora. Pareil

pour les psaumes. Il n’est nullement questions de quatre thoras ou bien de quatre psaumes

comme les quatre vents. Même principe pour L’évangile, il existe qu’un évangile

authentique. Malgré les nombreuses falsifications des écritures, Il y a encore des passages

annonçant l’arrivée du prophète de l’islam dans la bible revue et corrigée. Les voici :

« Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera

toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit » (Bible, jean 14, 26)

« Cependant, je vous dis la vérité: il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en

vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai »

(Bible, jean 16, 7)

« Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car

il ne parlera pas de lui-‐même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les

choses à venir. Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera »

(Bible, Jean 16 : 13-‐15)

« Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera

toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit ». (Bible, Jean 14, 26)

« Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure

éternellement avec vous » (Bible, Jean 14 :16)

Quand Jésus dit : ‘’Il vous rappellera tout ce que je vous ai dit’’, cela concerne

l’unicité de dieu, la prière, le jeune, les pratiques religieuses, le bien envers l’orphelin, le

pauvre, etc…

Mais en vérité...

28

Dans le premier verset, le terme consolateur est mentionné ; cela fait référence à la

lumière de l’islam qu’est Mohamed, le messager d’Allah (pssl). En effet, il consolera par son

message les croyants et enragera les mécréants.

Il est aussi mentionné l’esprit de vérité, c’est une caractéristique du consolateur, du

paraclet. Cela veut dire qu’il est véridique, qu’il ne ment pas. D’ailleurs le verset dit : ‘’car il

ne parlera pas de lui-‐même mais il dira tout ce qu’il a entendu’’. Il ne parlera pas par

passion. Effectivement, Mohamed (pssl) dira tout ce qui lui aura été révélé. Et c’est grâce à

cela qu’il guidera vers toute la vérité, qu’il tranchera entre leurs points de désaccords. Selon

les chrétiens, l'esprit de vérité, le consolateur est le troisième dieu de la trinité appelé

‘’Saint-‐Esprit’’. Mais cela pose problème, car l’esprit de vérité que Jésus annonce ne parlera

pas de lui-‐même mais dira tout ce qu’il aura entendu. Donc il parlera aux gens et répètera ce

qu’il a entendu. Cela ne peut être cette fausse divinité proclamée par les chrétiens, car quel

est ce dieu qui ne parle pas mais répète ce qu’il a entendu ? Mais le plus intéressant apparait

dans les versets suivants : ‘’mais le paraclet que le père enverra en mon nom, vous

enseignera toutes choses et vous rappellera tout ce que je vous ai dit’’ (Bible, Jean 14, 26)

Donc, dans ce verset, on nous annonce que le paraclet est l’esprit saint. Et dans le

verset suivant : ‘’je prierai le père et il vous donnera un autre paraclet pour être avec vous à

jamais, l’esprit de vérité’’ (Bible, Jean 14, 16)

On nous annonce que Jésus priera pour qu’un autre paraclet soit envoyé. Donc si

pour les chrétiens le paraclet est la troisième divinité de la trinité, cela pose un énorme

problème. Car Jésus emploie le terme un autre paraclet, donc un autre esprit saint, donc une

autre divinité. Et voilà que le dogme de la trinité s’effondre! Mais en vérité, l’esprit de vérité,

le consolateur, le paraclet n’est rien d’autre qu’un être humain comme Jésus, qui ne parlera

pas de lui-‐même mais dira ce qu’il aura entendu et cela consolera les croyants et enragera

les mécréants. Et ce verset-‐ci illustre bien l’Elu : ‘’ Quand l'Esprit de vérité sera venu, il vous

conduira dans la vérité tout entière, car il ne parlera pas de lui-‐même, mais tout ce qu'il aura

entendu, il le dira, et il vous annoncera les choses à venir. Il manifestera ma gloire, car il

puisera dans ce qui est à moi et vous l'annoncera’’ (Bible, Jean 16, 12-‐14)

Mais en vérité...

29

Le segment : ‘’il vous conduira dans toute la vérité toute entière’’ prophétise la

mission de Mohamed (pssl). Il leur dira toute la vérité sur Jésus, qu’il est le messie envoyé

aux enfants d’Israël et qu’il est bien né d’une vierge. Il prendra la défense de Jésus et de

Marie. Il leur dira que leur Seigneur est unique. Il combattra la trinité et toute autre forme

de polythéisme. Il maudira les adorateurs de tombes. Il ramènera la lumière sur la terre

après que les ténèbres l’aient envahie de toute part. Il annoncera la bonne nouvelle aux

croyants et cela les consolera. Et quelle bonne nouvelle ? Si ce n’est la bonne nouvelle du

royaume des cieux.

9.2. Conclusion

La conclusion est la suivante :

Jésus était le paraclet de son époque. Et il priera Dieu pour qu'un autre paraclet soit

envoyé. Le paraclet qui fut envoyé fut Mohamed, le messager du Tout Miséricordieux (pssl).

Pour être plus précis, le mots paraclet vient du grec et veut dire défenseur, avocat. Et le plus

juste à dire est que Jésus était le défenseur de la vérité de son époque et que Mohamed prit

le relais par la suite, et avant cela, Moise s'en chargea et avant Moise, Abraham et avant

Abraham, Noé. Et entre Moise et Jésus, David s'en occupa et plein d'autres prophètes furent

chargés de cette mission.

10. Les passages de la Thora et de l'évangile mis sous silence par l'église.

-‐ > "Se dressant sur ses pieds, Adam vit, en l'air, une inscription brillante comme le

soleil. Elle disait : « Il n'y a qu'un seul Dieu, et Muhammad est le messager de Dieu » Alors

Adam ouvrit la bouche et dit : « Je te rends grâce, Seigneur mon Dieu, d'avoir daigné me

créer, mais dis-‐moi, je t'en prie, que signifient ces paroles : Muhammad messager de Dieu ?

Mais en vérité...

30

» Y a-‐t-‐il eu d'autres hommes avant moi ? » Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon

serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premier homme que j'ai créé. Celui que tu as vu est ton

fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde. Il sera mon

messager. C'est pour lui que j'ai tout créé, Il donnera lumière au monde quand il viendra"

(Evangile de Barnabé 39).

-‐ > Jésus dit alors : « Je suis une voix qui crie par toute la Judée. Elle crie : préparez la voie au

messager de Dieu, comme il est écrit dans Isaïe ». (Evangile de Barnabé 42).

-‐ > "Je vous le dis en vérité, les Prophètes, quand ils sont venus, n'ont apporté l'empreinte de

la miséricorde de Dieu qu'à une seule nation : leurs discours ne s'adressaient qu'au peuple

auquel ils étaient envoyés. Mais quand le Messager de Dieu viendra, Dieu lui donnera une

sorte de sceau de sa main, si bien qu'il portera le salut et la miséricorde à toutes les nations

du monde qui recevront sa doctrine. Il viendra avec puissance sur les impies et il détruira si

bien l'idolâtrie que Satan sera confondu. C'est ce que Dieu promit à Abraham en disant : «

Voici que je bénirai dans ta semence toutes les tribus de la terre. Et de même que tu as mis

en pièces les idoles, Abraham, ainsi fera ta semence. " (Evangile de Barnabé 43).

-‐ > "Je vous le dis donc, le Messager de Dieu est une splendeur qui donnera de la joie à

presque tout ce que Dieu a fait, parce qu'il est orné d'esprit d'intelligence et de conseil,

d'esprit de sagesse et de force, d'esprit de crainte et d'amour, d'esprit de prudence et de

tempérance. Il est orné d'esprit de charité et de miséricorde, d'esprit de justice et de piété,

d'esprit de mansuétude et de patience. Dieu lui a donné trois fois plus qu'à toutes ses

créatures. O temps bienheureux quand il viendra au monde! Croyez-‐moi, je l'ai vu et je l'ai

révéré, de même que tous les prophètes l'ont vu puisque c'est de son esprit que Dieu leur a

donné la prophétie. Quand je l'ai vu, mon âme fut remplie de consolation et a dit : «

Muhammad, que Dieu soit avec toi! Qu'il me rende digne de dénouer les lacets de tes

chaussures, parce que quand je l'aurai obtenu, je serai un grand Prophète et saint de Dieu! »

Après ces paroles, Jésus rendit grâce à Dieu“ (Evangile Barnabé 44).

-‐ > "Que votre coeur ne se trouble pas et ne s'effraie pas, car ce n'est pas moi qui vous ai

créé. C’est Dieu, notre créateur, qui nous a créés. Lui, vous gardera, quant à moi, je suis venu

dans ce monde pour préparer la voie au messager de Dieu qui portera le salut de Dieu."

Mais en vérité...

31

(Evangile Barnabé, 72).

-‐ > "Il ne viendra pas de votre temps mais bien des années après vous, quand mon évangile

sera si effacé qu'il ne restera plus qu'à trente fidèles. En ce temps-‐là, Dieu aura pitié du

monde, alors il enverra son messager. Sur sa tête, il posera une nuée blanche. Aussi sera-‐t-‐il

reconnu par un élu de dieu et il sera manifesté par lui au monde." (Evangile Barnabé, 72)

-‐ > " Et quand on verra l'idolâtrie toute à terre et me reconnaitra homme comme tous les

autres hommes, je vous le dis en vérité, le messager de Dieu sera venu." (Evangile Barnabé,

72).

-‐ > "Mais quand Dieu m'enlèvera du monde, Satan suscitera de nouveau cette maudite

sédition, il fera croire aux impies que je suis Dieu et fils de Dieu, mes paroles et ma doctrine

seront si contaminées qu'il me restera à peine trente fidèles. Alors Dieu aura pitié du monde

et il enverra son messager pour lequel il a tout fait. Il viendra du midi avec puissance et il

détruira les idoles avec les idolâtres, car il enlèvera à Satan l'empire qu'il a eu sur les

hommes. Il apportera avec lui la miséricorde de Dieu pour le salut de ceux qui le croiront.

Bienheureux qui croira à ses paroles. " (Evangile Barnabé, 96).

-‐ > Jésus dit alors " Vos paroles ne me consolent pas car les ténèbres viendront d'où vous

espérez la lumière. Ma consolation se trouve dans la venue du messager de Dieu qui détruira

toute idée fausse en ce qui nous concerne." (Evangile Barnabé 97)

-‐ > Le pontife reprit "d'autres prophètes viendront-‐ils après le messager de Dieu?" Jésus

répondit : "Après lui, il ne viendra pas de vrais prophètes envoyés par dieu mais il viendra

une quantité de faux prophètes et cela me cause de la peine, car c'est Satan qui les suscitera

par un juste jugement de dieu et ils se couvriront du prétexte de mon évangile" (Evangile

Barnabé 97).

-‐ > "Alors les gens élèveront la voix et diront : O Dieu, envoie-‐nous ton messager. O

Mohamed, viens vite pour le salut du monde" (Evangile Barnabé 97).

-‐ > " Mais quand viendra Mohamed, messager sacré de Dieu, cette infamie sera enlevée"

(Evangile Barnabé, 112)

Mais en vérité...

32

-‐ > "Je vous le dis, en vérité, si la vérité n'avait pas été effacée du livre de Moise, Dieu

n'aurait pas donné le second livre à David, notre père. Si le livre de David n'avait pas été

contaminé, Dieu ne m'aurait pas envoyé l'évangile. Car le Seigneur notre Dieu est immuable,

il a tenu un seul langage à tous les hommes. C'est pourquoi quand le messager de Dieu

viendra, il purifiera tout ce que les impies auront contaminé dans mon livre." (Evangile

Barnabé, 124).

-‐ > Les disciples répondirent : " Maitre, qui sera cet homme dont tu parles et qui viendra

dans le monde? Jésus répondit dans la joie de son coeur : " C'est Mohamed, le messager de

Dieu ! Sa venue dans le monde, porteuse d'abondantes miséricordes, comme la pluie qui fait

fructifier la terre quand il n'a plus plu depuis longtemps, sera la cause de bonnes actions

parmi les hommes, car il est une nuée blanche, remplie de miséricorde de Dieu, que Dieu

répandra sur les fidèles comme la pluie. " (Evangile Barnabé, 163).

C'est bien la description que nous avons de l'élu, le sceau des prophètes, le bien aimé

d'Allah !

Et dans la thora :

-‐ > "Jacob convoqua ses fils avant de mourir alors qu'il se trouvait en Egypte chez Joseph.

Lorsqu'ils se rassemblèrent autour de lui, il les bénit un par un et fit pour eux des prières.

Arrivé au tour de Judas, il s'exclama : " La tribu de Judas jouira toujours du pouvoir et les

prophètes seront envoyés dans son clan jusqu'à ce que vienne celui à qui tout appartient. "

(Genèse 49, 1-‐12)

-‐ > "Rendez gloire à Dieu par de nouvelles gloires, que se réjouisse le Créateur. Celui dont il a

élu le peuple, a donné la victoire et a consolidé par ses miracles. Ils lui rendent gloire sur leur

couche, exaltant Dieu à plein gosier, tenant en main l'épée à deux tranchants afin qu'il tire

vengeance des nations qui ne lui vouent pas de culte. " (Psaumes, 143).

Les caractéristiques des musulmans de la première génération sont décrites dans ce

chapitre.

Tout d'abord, "exaltant Dieu à plein gosier" correspond à l'appel à la prière et aux

Mais en vérité...

33

rituels musulmans. Les juifs utilisaient un cor et les chrétiens une cloche. Donc, ils ne

peuvent être visés par ce chapitre.

Ensuite, "tenant l'épée à deux tranchants", cela correspond aux épées des arabes

avec lesquelles les compagnons et leurs successeurs ont conquis le monde jadis.

-‐ > "Ainsi, Dieu t'a béni à tout jamais. O brave, ceins ton épée au coté, car la splendeur et la

louange triomphent en toi. Chevauche par la parole de vérité. Et la délation, ton spectre et

ta loi sont liés à la crainte que ta main inspire, ainsi que tes flèches affutées, les peuples

tombent sous toi. " (Les psaumes, 45).

La crainte qu'il inspire correspond à la crainte que Mohamed a inspiré à ses ennemis.

-‐ > "Dieu dit à Abraham : " Cette année, un fils te sera enfanté, il portera le nom d'Isaac.

Abraham dit à Dieu : " Puisse Ismaël en ta présence pour te glorifier. Pour Ismaël, je

t'exauce, je le bénis, je le rends fécond, prolifique à l'extrême, il engendrera douze princes et

je ferai sortir de lui une grande nation. " (Genèse, 15, 20).

Dans ce passage, plusieurs points sont mis en évidence : L'amour d'Abraham envers

Ismaël, le père des arabes, car quand Dieu lui annonce la naissance d'Isaac, Abraham

invoque son Seigneur afin qu'il élève son fils Ismaël. Dieu le bénit et la grande nation issue

de lui est la communauté islamique. Cela prouve aussi qu'Ismaël était le fils unique

d'Abraham avant la naissance d'Isaac. Donc, quand le Seigneur dit : "Tu sacrifieras ton fils

unique", c'était Ismaël, car si c'était Isaac, Dieu aurait dit : "Tu sacrifieras ton fils cadet".

Beaucoup de passages de la thora et des évangiles non authentiques annoncent

encore par la grâce de Dieu l'arrivée de l'élu. Et ceci est certes une miséricorde de Dieu

envers les gens du livre (chrétiens et juifs), car ils auront plus facile à accepter l'islam. Et cela,

pour ceux d'entre eux qui recherchent la vérité. Je vous donne les travaux d'un docteur

contemporain, son nom est Ahmed Deedat. Il a pu démontrer dans de nombreux débats

avec les plus hauts personnages de l'Eglise que la bible ne contient pas que la parole de Dieu

mais un mélange ; la parole de Dieu et celle des hommes, issue de leurs passions.

Mais en vérité...

34

10.1 Le faux message d'amour

Beaucoup de chrétiens disent que l'islam est une religion violente contrairement au

christianisme qui est un message d'amour selon leurs dires.

FAUX !

-‐> " Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-‐les ici et

égorgez-‐ les en ma présence" (Luc 19, 27)

Les chrétiens diront surement que nous n'avons pas compris, ils diront que Jésus

voulait qu'on les lui amène pour les embrasser, mais cela aurait alors dû être écrit

clairement : "amenez-‐les que je les embrasse" et non, "amenez-‐les que je les égorge" !!

-‐> " Je suis venu apporter le feu sur la terre et que désirerais-‐je sinon qu'il soit déjà allumé?"

(Luc 12, 49)

-‐> "Pensez-‐vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-‐je, mais la

division" (Luc 12, 51)

-‐> "Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur terre, je suis venu apporter non la

paix mais l'épée" (Matthieu 10, 34)

-‐> "Que celui qui n'a pas d'épée, vende son vêtement et achète une épée. Car, je vous le dis,

il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi." (Luc 22, 36)

-‐> "Vous entendrez parler de guerre et de bruits de guerre, gardez-‐vous d'être troublés car il

faut que ces choses arrivent. Mais ce n'est pas encore la fin. Une nation s'élèvera contre une

nation et un royaume contre un royaume" (Matthieu 24, 6)

-‐> "Ce ne sera que le commencement des douleurs. Alors, on vous livrera aux tourments et

l'on vous fera mourir, et vous serez haïs à cause de mon nom. Alors aussi, plusieurs

succomberont et ils se trahiront, se haïront les uns les autres. Martyrs, heureux serez-‐vous

Mais en vérité...

35

lorsque les hommes vous haïront, lorsqu'on vous chassera, vous outragera et qu'on rejettera

votre nom comme infâme à cause du fils de l'homme" (Luc 6, 22)

-‐> "Si le grain qu'on a jeté en terre ne meurt, il reste seul, mais quand il meurt, il porte

beaucoup de fruits. Celui qui aime sa vie en ce monde, la perdra mais s'il la haït en ce

monde, la conservera pour la vie éternelle" (Jean 12, 24)

-‐> "Celui qui veut sauver sa vie, la perdra, mais celui qui perdra sa vie à cause de moi la

retrouvera" (Marc 6, 35)

Les passages ci-‐dessus sont sans équivoque. Ils démontrent clairement que Jésus a

appelé à la lutte armée. Mais l'église déformera surement le sens en prenant au passage

tout le monde pour des incultes et en expliquant qu'épée veut dire amour et que guerre

signifie bisous. Tout comme la trinité, trois dieux mais non, vous dira l'Eglise, trois dieu mais

en un seul dieu...

La vérité est que le message de Jésus ne diffère en rien de celui de Mohamed (pssl).

Ils annoncent la grande nouvelle aux croyants et avertissent les mécréants de la mauvaise

nouvelle. La preuve réside dans ces passages :

-‐> "Allez prêcher et dites : Le royaume des cieux est proche. Guérissez les malades,

ressuscitez les morts, purifiez les lépreux, chassez les démons. Vous avez reçu gratuitement,

donnez gratuitement. Ne prenez ni or, ni argent, ni monnaie dans vos ceintures. Ni sac pour

le voyage, ni deux tuniques, ni souliers, ni bâton, car l'ouvrier mérite sa nourriture. Dans

quelque ville ou quelque village où vous entrerez, informez-‐vous, s'il s'y trouve quelque

homme digne de vous recevoir, demeurez chez lui jusqu'à ce que vous partiez. En entrant

dans la maison, saluez-‐la. Et si la maison en est digne, que votre paix vienne sur elle, mais si

elle n'en est pas digne, que votre paix retourne à vous. Lorsqu'on ne vous recevra pas et

qu'on n'écoutera pas vos paroles, sortez de cette maison ou de cette ville et secouez la

poussière de vos pieds. Je vous le dis en vérité, au jour du jugement, le pays de Sodome et

Gomorrhe sera traité moins rigoureusement que cette ville-‐là" (Matthieu, 10, 11-‐15)

Il apparait clairement que Jésus menace d'horribles et effroyables châtiments ceux

Mais en vérité...

36

qui ne croiront pas à son message. Nous constatons qu'il ne diffère en rien du message de

Moise qui a promis que les croyants iront au paradis et que les impies iront en enfer. Pareil

pour le prince des prophètes, Mohamed, le messager d'Allah (pssl). Les adeptes du

christianisme sont comparables aux laïcs qui vantent la démocratie, en oubliant que les pires

crimes ont été commis par des régimes démocratiques. Hitler et Hiroshima suffisent

largement comme exemple.

11. Le faux sacrifice

11.1 A quoi sert la crucifixion de Jésus?

Etant donné que Jésus annonce clairement que ceux qui mourront sans avoir la foi

auront les pires tourments au jour du jugement dernier. Pourquoi s'est-‐il sacrifié sur la croix?

Pour quelle partie de l'humanité? Moise, lui, ne s'est pas sacrifié, ni Abraham, ni David, ni

aucun autre prophète. Et tous ont promis ce que Jésus a promis. En l'occurrence, la vie

éternelle au paradis pour les croyants et la vie éternelle en enfer pour ceux qui ont mécru en

leur Seigneur.

Mais pourquoi donc ce sacrifice? A quoi sert-‐il? Se serait-‐il sacrifié pour les croyants?

Eux n'en ont pas besoin. Les prophètes qui ont reçu le livre avant lui ne se sont pas sacrifiés,

au contraire. Dieu les récompensera pour avoir cru et patienté dans l'épreuve. Nous savons

par le chapitre 10 de Matthieu qu'il ne s'est pas sacrifié pour les non-‐croyants puisqu'il leur

promet un dur châtiment. Alors à quoi sert le sacrifice de Jésus? A rien.

11.2 Alors qu'en est-‐il?

Mais en vérité...

37

En vérité, cette histoire de crucifixion est étrange, fausse et mensongère !

La preuve réside dans ces passages :

-‐ "Comme les soldats de Judas approchèrent de l'endroit où se trouvait Jésus, celui-‐ci

entendit venir beaucoup de monde. Il eut peur et se retira dans la maison. Les onze

dormaient mais Dieu voyant le péril que courait son serviteur, ordonna à Gabriel, Mickaël,

Uriel, ses serviteurs d'enlever Jésus du monde. Les saints anges vinrent et enlevèrent Jésus

par la fenêtre qui fait face au midi. Ils l'emportèrent et le mirent au troisième ciel avec des

anges bénissant Dieu à jamais" (Evangile Barnabé)

-‐ "Lorsqu'il fut suspendu à la croix le vendredi à la sixième heure, il y eut des ténèbres sur la

terre et mon Seigneur se tint au milieu de la grotte. Il m'illumina et dit : "Jean, pour la foule

d'en bas, à Jérusalem, je suis crucifié, je suis piqué par des lances et des roseaux. Je suis

abreuvé de vinaigre et de fiel. Mais à toi, je vais parler, et ce que je vais dire, écoute-‐le : C'est

moi qui t'ai donné l'idée de marcher sur cette montagne. Pour que tu écoutes ce qu'un

disciple apprend de son maitre et un homme de son Dieu. Ne te préoccupe donc pas de la

multitude et méprise ceux qui sont en dehors du mystère. Sache, en effet, que je suis tout

entier auprès du Père et que le Père est auprès de moi. Ainsi, je n'ai souffert d'aucune

souffrance qu'ils vont me prêter. En un mot, ce que ces gens te disent de moi, je ne l'ai pas

subi et ce qu'ils ne disent pas, voilà que j'ai souffert" et quand il me dit à moi ces paroles et

d'autres que, selon sa volonté, je ne peux pas rapporter, il fut élevé sans que personne dans

la foule ne le vit. Une fois descendu, je riais de tous ces gens en les entendant me dire à moi

ce qu'ils disaient de lui" (Evangile Jean)

En vérité, cette crucifixion a été inventée et cela est l'oeuvre du malin afin que les

adeptes de l'évangile s'égarent et désobéissent à leur Seigneur et qu'ils n'observent plus les

prescriptions divines. Car suite à cela, ils considèrent que leurs péchés ne sont pas d'une

grande importance puisque Jésus s'est crucifié pour qu'ils soient pardonnés. Alors qu'en

vérité, Jésus leur a enseigné à craindre leur Seigneur. Nous le constatons à la lecture de ces

versets :

-‐ "Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et ne peuvent tuer l'âme. Craignez plutôt celui qui

Mais en vérité...

38

peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne" (Matthieu, 10, 28)

-‐ "Ne craignez pas, dis Jésus, ceux qui tuent le corps et qui, après cela, ne peuvent rien faire

de plus. Je vous montrerai qui vous devez craindre. Craignez celui qui, après avoir tué, a le

pouvoir de jeter dans la géhenne. Oui, je vous le dis, c'est lui que vous devez craindre" (Luc,

12, 4-‐5)

Nous comprendrons que si Jésus enseigne la crainte de Dieu, c'est qu'elle est

nécessaire au croyant afin que si le diable l'incite au mal, il pensera au châtiment divin et

s'en écartera. En effet, un excès d'amour divin, sans une crainte pieuse de Dieu peut très vite

pousser l'homme à trop espérer un pardon acquis d'avance et encore plus si cette personne

est persuadée que l'on s'est crucifié pour qu'elle soit pardonnée. Ca serait du style:

-‐ Mon père, j'ai tué un homme

-‐ Ce n'est rien mon fils, Dieu est amour.

-‐ Mon père j'ai violé,

-‐ C'est pas grave mon fils, Dieu est amour.

-‐ Mon père, j'ai volé,


-‐ Mon père j'ai commis l'adultère,


Le langage islamique serait, tout son contraire, du style:

-‐ Imam j'ai tué un homme,

-‐ Repends toi serviteur d'Allah, ton Seigneur n'aime pas ceux qui sèment le désordre sur

terre, et il est bien dur en châtiment, et c'est bien lui qui pardonne les péchés à ceux qui se

repentent sincèrement et qui ne commettent plus le même mal.

Mais en vérité...

39

Effacer du prêche la colère divine a poussé les chrétiens à ne plus suivre les

enseignements de Jésus. Ils mangent du porc alors que cela leur a clairement été interdit. Ils

rendent licite le vin alors que cela leur a été interdit. Ils ne combattent pas la prostitution,

mais l'autorise même, car ils voient en elle un moindre mal. Ils commettent plus grave que

cela encore en ne rendant pas la gloire à Dieu Seul ! Mais en Lui associant un fils. La liste des

injustices de l'Eglise est longue, leur haine et leur jalousie envers l'islam les aveuglent. Si

l'Eglise n'est que ruine, ce n'est en rien la faute des musulmans mais plutôt que le message

polythéiste véhiculé par l'Eglise ne tente plus les coeurs. Contrairement au message de

l'islam qui conquit les coeurs jour après jour. En effet, l'islam est devenu au fil des siècles la

seule religion dont le nombre d'adeptes grandit en occident comme en orient et sans obliger

qui que ce soit à se convertir, la preuve réside en Europe où des vagues de chrétiens, athées,

polythéistes embrassent l'Islam par la grâce du Seigneur d'Abraham.

En vérité, le retour de Jésus est proche. Bientôt, il viendra anéantir les ruines de

l'Eglise illégitime, corrompue, détestée de Dieu.

11.3 Conclusion

La bonne nouvelle annoncée par Jésus est Mohamed (pssl), le prince des prophètes.

Mais beaucoup de chrétiens ne comprennent pas pourquoi Mohamed a dominé ses

adversaires par l'épée. Il faut savoir que la plupart des prophètes ont pris l'épée et combattu

pour que la parole de Dieu soit la plus haute.

Oui, en effet, des prophètes envoyés par Dieu pour guider l'humanité ont pris les

armes, en outre Moise, Josué, David, Salomon... Donc, Mohamed n'est en rien une

innovation. Les écritures nous prouvent que Dieu envoya des prophètes avec le livre et

l'épée.

Les chrétiens disent que Dieu était punisseur et vengeur dans l'ancien testament et

s'est adouci dans le nouveau. Nous leur répondrons que s'ils avaient estimé leur Seigneur à

Mais en vérité...

40

sa juste valeur, ils ne tiendraient pas de tels propos. En effet, Dieu était bon, est bon et sera

toujours bon. Il était juste, est juste et sera toujours juste. Si Dieu châtie des peuples

pervers, cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon mais plutôt que ce peuple pervers méritait

ce châtiment. Cela veut dire que la justice de Dieu s'est appliquée sur ce peuple. Et en plus,

ces chrétiens qui tiennent des propos si injustes contredisent Jésus qui annonce un terrible

châtiment pour les mécréants.

En vérité, la louange est à Allah mais beaucoup ne savent pas...

12. L'Islam

12.1 Allah

Allah est le nom de Dieu, le Seigneur de l'univers. En français, nous disons Dieu, en

anglais God et en arabe Allah. A la différence, qu'en arabe, le mot Allah désigne Le Dieu,

l'Unique et ne peut être mis ni au pluriel ni au féminin. Pour mieux comprendre, voici un

exemple.

En français, la seule chose qui différencie le mot "dieu" (dans le sens de personnage

ou chose divinisée) du mot "Dieu" signifiant le seul, l'unique est le "D" majuscule. En arabe,

pour désigner une divinité, on emploie le mot "illah" mais "Allah" est employé uniquement

pour désigner le Créateur universel, le Sublime, le Digne de louange, le Seigneur d'Adam.

Voici qui est Allah :

Un jour, les enfants d'Israël vont trouver Moise et lui demandent si leur Seigneur

dort, Moise leur dit de ne pas poser ce genre de questions par respect envers Dieu. Durant le

dernier tiers de la nuit, Allah interpelle son messager et lui dit : "O Moise, reste en veille

cette nuit et place dans chacune de tes mains une bouteille. Moise obéit, la première partie

Mais en vérité...

41

de la nuit se passa sans problèmes. A la deuxième partie de la nuit, Moise éprouva de la

fatigue mais résista. Mais au dernier tiers de la nuit, il somnola puis dormit et les deux

bouteilles qu'il tenait dans ses mains tombèrent et se cassèrent. Au matin, Allah interpella

Moise et lui dit : "O Moise, si je dormais, les cieux et la terre se seraient fracassés comme ces

deux bouteilles".

-‐ "Allah, point de divinité à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par lui-‐même ("Al Qayyum").

Ni somnolence, ni sommeil ne le saisissent. A Lui appartient tout ce qui est dans les cieux et

sur la terre. Qui peut intercéder auprès de Lui sans permission? Il connait leur passé et leur

futur. Et de Sa science, Il n'embrasse que ce qu'Il veut. Son trône déborde les cieux et la

terre, dont la garde ne Lui coute aucune peine. Et Il est Le très haut, Le très grand." (Sourate

2, verset 255)

Ses ordres, Ses sentences se succèdent en vigueur selon Sa volonté, ce qu'Il veut se

réalise comme Il le veut dans le moment qu'Il veut, de la manière qu'Il veut, sans

augmentation ni diminution, sans avance ni retard. Son ordre et Sa souveraineté règnent sur

les cieux et la terre et sur ce qu'il y a à sa surface, sur les mers, l'air et la totalité des parties

de l'univers et ses atomes qu'Il alterne et gère et dont Il dispose comme Il veut. Il cerne

toute chose de Sa science, dresse le compte de toute chose et embrasse toute chose de Sa

miséricorde et de Sa sagesse. Son ouïe embrasse toutes les voix sans les entremêler ni les

confondre. Il les distingue malgré la différence de leurs langues et la multiplicité de leurs

requêtes. Aucune écoute ne Le distrait d'une autre écoute. Le grand nombre de demandes

ne Le perturbe pas et l'insistance des demandeurs ne Le lasse pas. Sa vue embrasse toutes

les choses apparentes. Il voit marcher la fourmi noire sur le rocher noir dans l'obscurité de la

nuit. L'invisible est pour Lui visible. Le secret est pour Lui manifeste. Il connait les secrets de

l'individu et ce qui est encore plus caché (les "secrets de l'individu" sont ce qu'il projette et

ce qui frôle son esprit sans même qu'il en ait parlé, et "plus encore" représente ce qui ne lui

est pas encore venu à l'esprit mais Allah sait qu'à tel moment il y pensera). A Lui

appartiennent la création et l'ordre, la royauté et la louange, la monde d'ici-‐bas et de l'au-‐

delà. De Lui viennent la grâce et le bienfait. A Lui vont les éloges les plus beaux. A Lui le

royaume entier ! A Lui toute la louange ! En Sa main, il y a tout le bien et de Lui relève

Mais en vérité...

42

l'intégralité du décret. Sa puissance domine toute chose, Sa miséricorde embrasse toute

chose et Sa bienfaisance tout être vivant.

"Tout habitant des cieux et de la terre le sollicite chaque jour, il s'affirme dans quelques

interventions" (Coran, sourate Ar-‐Rahman, verset 29)

Il pardonne le péché, dissipe le souci, soulage des situations affligeantes, panse les

blessures, enrichit le pauvre, apprend à l'ignorant, guide l'égaré, oriente l'hésitant, désaltère

l'assoiffé, libère le captif, rassasie l'affamé, vêtit celui qui est nu, guérit le malade, agrée le

repentant, récompense le bienfaisant, soutient le lésé, anéantit le tyran, passe sur la faute,

couvre le défaut et sécurise contre la frayeur. Il élève certains et rabaisse d'autres. Il ne dort

pas, le sommeil est chose impossible quand il s'agit de Lui. Il disperse Sa subsistance avec

largesse et mesure. Vers Lui les anges élèvent les oeuvres de la nuit avant le jour et les

oeuvres du jour avant la nuit. Son voile est lumière. S'Il l'enlève, les lumières émanant de la

beauté et de la majesté de Son visage bruleront toutes les créatures atteintes par sa vue. Sa

main droite est pleine, rien n'en manquera même s'il en pleut des dons nuit et jour.

Voyez-‐vous combien Il a dépensé depuis la création de l'univers? Et bien, rien n'en

diminue. Il est le créateur du soleil, de la lune, de l'homme, des milliards de galaxies et

chaque jour, Il étend son royaume. Les coeurs de Ses serviteurs et leurs toupets sont saisis

par Sa main. Toute affaire est contrôlée comme Il l'a décrétée. La terre en totalité, le jour de

la résurrection sera une poignée dans Sa main et les cieux seront ployés en Sa dextre. Il

tiendra tous les cieux d'une main et la terre de l'autre, puis les soulèvera en disant : "Je suis

le roi, c'est moi qui ai instauré le monde alors qu'il n'était point et c'est moi qui

recommencerai sa création". Aucun péché ne lui parait trop grand pour le pardonner ni une

demande trop grande pour la satisfaire. Si les habitants des cieux et de la terre, Ses

premières créatures et les dernières d'entre elles, les hommes et les génies avaient dans

leurs coeurs toute la piété du plus pieux d'entre eux, cela n'ajouterait rien à Sa royauté. Si les

premières et les dernières de Ses créatures, les hommes et les génies avaient dans leur

coeur toute l'impiété du plus impie d'entre eux, cela ne diminuerait rien à Sa royauté. Si les

habitants des cieux et de la terre, les hommes et les génies, les vivants et les morts, les

tendres d'entre eux et les durs se tenaient tous sur une même terre, si tous demandaient

Mais en vérité...

43

quelque faveur et s'Il la donnait à tous ceux qui la demandaient, cela ne diminuerait en rien

ce qu'Il possède, fut-‐ce le poids d'une minuscule fourmi. Il est puissant et riche.

Si tous les arbres de la Terre, depuis leur existence jusqu'à la fin du monde étaient

des calames et si la mer, grossie de sept autres mers était de l'encre et qu'on se mettait à

écrire les paroles d'Allah, les calames et l'encre s'épuiseraient sans que ne s'épuise la parole

du Créateur qu'il soit béni et élevé ! Comment s'épuiserait-‐elle alors qu'elle n'a ni

commencement ni fin tandis que la créature a un commencement et une fin? C'est cette

dernière qui est condamnée à s'épuiser. Comment le créé pourrait épuiser l'incréé? Il est le

Premier et il n'y a rien avant lui, le Dernier et il n'y a rien après lui.

Il est le Manifeste et rien n'est plus manifeste que Lui, L'Occulté qu'aucun voile

n'empêche de voir Ses créatures. Il est, exalté soit-‐Il, le plus en droit d'être mentionné, le

plus en droit d'être adoré, le plus en droit d'être loué, le plus en droit d'être remercié, le plus

sûr appui pour celui qui demande Son appui, le Plus Compatissant des rois, le Plus Libéral

des sollicités, le Plus Indulgent de ceux qui détiennent le pouvoir, le Plus Généreux de ceux

auxquels recourent les gens, le Plus Juste dans Sa vengeance. Sa magnanimité accompagne

Sa science. Son indulgence accompagne Son pouvoir. Son pardon accompagne Sa puissance.

Lorsqu'il interdit quelque chose, c'est sous le rapport de Sa sagesse et lorsqu'Il se fait l'allié

de quelqu'un, c'est en vertu de Sa bienfaisance et de Sa miséricorde.

Il est le Roi sans associé, l'Unique sans équivalent, le Riche sans auxiliaire, le Parfait,

sans enfant ni compagne, l'Elevé, sans semblable ni homonyme. Toute chose est périssable à

l'exclusion de Son visage. Tout royaume est condamné à disparaitre sauf le Sien. Toute

faveur cesse sauf la Sienne

Il n'est obéi qu'avec sa permission et en vertu de sa miséricorde. On ne lui désobéit

jamais sans qu'Il ne le sache auparavant et sans que cela ne se fasse sous le rapport de Sa

sagesse. Lui obéit-‐on, qu'Il soit reconnaissant. Lui désobéit-‐on, qu'Il passe sur la faute et

pardonne... Toute vengeance de Sa part est justice. Tout don qu'Il accorde est une faveur de

Sa part.

Il est le plus proche témoin et le plus proche gardien. Il intervient entre les créatures

Mais en vérité...

44

et leurs âmes. Leurs toupets sont saisis de Sa main. Il a enregistré leurs traces et fixé leurs

termes. Les coeurs Lui sont clairement exposés. L'invisible est pour Lui visible. Son don tient

à une parole et Son châtiment tient à une parole. "Son seul ordre quand il veut une chose,

est de lui dire "Sois" et elle est". (Coran, sourate YaSin, verset 8)

C'est lui Allah, notre Seigneur, et c'est devant Lui que nous nous prosternons et

devant personne d'autre.

12.2 Mohamed

Parmi les habitants des univers, parmi tous les enfants d'Adam, beaucoup ont été

honorés et élevés, certains sont prestigieux, ils brillent dans la nuit de par leur lumière qui

leur a été offerte. Le plus grand, le plus illustre d'entre eux, celui qui a été béni et élevé sur

toute la création, c'est le loué, le véridique, le brave, le messager d'Allah, le sceau des

prophètes, la meilleure des créatures, le bien-‐aimé du Très-‐Miséricordieux, le Quraychite, le

fils de Abdellah, Mohamed, notre prophète, notre guide, qu'Allah le bénisse à tout jamais.

Si beaucoup d'impies s'en prennent encore à lui aujourd'hui, c'est parce qu'ils lui en

veulent d'avoir transmis le message de son Seigneur. Voilà près de quinze siècles qu'il nous a

quittés mais il est encore présent dans nos coeurs, ainsi que ses enseignements. Il a révélé le

message d'Allah et nous en sommes témoins. Il nous a appris la vérité, la sagesse, ce qui

nous différencie des animaux, la pudeur, la pratique du vrai témoignage et le renoncement

au faux témoignage.

Ah si tu étais là, O notre bien-‐aimé ! Louange à Allah qui t'a épargné cela ! Si tu

savais, O Mohamed... Et, en vérité, tu nous avais prévenu que cela arriverait. J'ai vu des

membres de ta communauté s'allier aux ennemis d'Allah et les aider à combattre et

massacrer des musulmans. Et j'ai vu des savants dire qu'Allah et son messager approuvent

cela !! Et oui, Mohamed, cela a eu lieu dans la péninsule d'Arabie, par la famille régnante, les

Saoud. Ils ne portent plus de barbe, O Mohamed, mais des boucs. Ils ont même autorisé aux

Mais en vérité...

45

ennemis d'Allah de stationner des soldats et du matériel près de ta ville, O Mohamed ! J'ai

vu des savants approuver cela en ton nom, O Mohamed. Est-‐ce vrai, O messager d'Allah, que

tu es d'accord avec cela? J'ai vu des hommes se prosterner devant des tombes et invoquer

leurs occupants. Ils disent qu'ils appartiennent à ta communauté. T'affilies-‐tu à eux, O

Mohamed? J'aurais tellement aimé que tu sois parmi nous aujourd'hui, ici bas, pour

répondre à mes questions. Mais Allah a repris ton âme et tu as rejoins celui que tu aimais le

plus...

En vérité, O Mohamed, tu nous as déjà donné des réponses. Elles se trouvent dans le

livre d'Allah et dans ta sunna. Et tu as dit vrai, O Mohamed ! Il y aura des groupes qui

combattront pour la vérité jusqu'à la fin des temps. Je les vois encore aujourd'hui, O

Mohamed. Ils ont levé le drapeau du tawhid et sont fiers face aux impies et très durs. O

Mohamed, il y a des gens qui disent : "Nous sommes musulmans mais nous ne voulons pas

de la loi d'Allah, nous voulons de la démocratie". La démocratie, O Mohamed ! Elle existait

avant qu'Allah, glorifié soit-‐il, ne t'envoie à l'humanité. Elle existait en Grèce, O Mohamed.

Elle leur permet de prostituer des femmes, de rendre la drogue licite et de semer la

corruption sur terre. Sont-‐ils de vrais croyants tout en rejetant la loi d'Allah et de son

messager? O Mohamed, cela me parait bien étrange. Quoiqu'il en soit, que la paix d'Allah

soit sur ses messagers et louange à Allah, le seigneur de l'univers.

12.3 L'islam

"Certes, la religion acceptée d’Allah est l'Islam" (Coran, sourate 3, verset 19)

"Et quiconque désire une autre religion que l'islam, ne sera point agréé, et il sera dans l'au-‐

delà parmi les perdants" (Coran, sourate 3, verset 85)

Effectivement, la seule et unique religion avec laquelle Allah a envoyé ses messagers

est l'islam et ce, de Noé jusqu'à Mohamed. L'Islam, c'est cette religion qui fait sortir un

peuple des ténèbres vers la lumière. C'est cette religion qui redonne à un homme prêt au

Mais en vérité...

46

suicide une raison de vivre. C'est cette religion qui responsabilise l'homme, qui l'éduque, qui

l'élève. C'est cette religion de vérité avec laquelle Mohamed a été envoyé afin qu'elle soit

au-‐dessus de toutes les religions, de tout mouvement confondu. Et c'est bien ce à quoi l'on

assiste depuis près de quinze siècles. L'islam ne cesse de prendre de l'ampleur tant par le

nombre de ses fidèles qui atteint aujourd'hui près de deux milliards que par son influence.

Aucune religion, aucun mouvement n'a jamais connu cela. L'Islam, c'est cette religion qui a

bouleversé l'histoire, anéanti les grands empires. C'est cette religion qui a mis les rois à

genoux. Elle fut, dès ses débuts, puissante tant par sa capacité à gagner les coeurs que par sa

capacité à semer la terreur dans les coeurs de ses ennemis. C'est cette religion de la

droiture, qui appelle l'homme à se détourner de l'adoration de ses semblables afin qu'il se

tourne vers l'adoration de son Seigneur qui l'a créé alors qu'il n'était rien et qui a créé

l'univers à partir du néant alors que Son trône était sur l'eau. La louange t'appartient, O roi

des rois, mais la plupart des gens ne savent pas.

12.3.1 Les arabes avant l'islam

Les arabes avant 'islam étaient essentiellement polythéistes. Leurs points communs

avec les polythéistes grecs, romains et gaulois étaient le polythéisme, la prostitution des

femmes et la consommation et la vente de drogues (vin). Contrairement à ces derniers, les

arabes n'étaient pas homosexuels et ne pratiquaient pas l'homosexualité pédéraste. En ce

qui concerne la place qu’occupaient les arabes à leur époque, ils étaient insignifiants face

aux grands empires et vivaient reculés dans le désert d’Arabie.

12.3.2 L'arrivée de l'islam

Peu de musulmans connaissent l'histoire de leur religion. Comment est-‐elle arrivée?

Mais en vérité...

47

Qu'a-‐t-‐elle provoqué comme changements? Contrairement au christianisme et au judaïsme,

l'islam a très vite démarré. Ceux qui ont reçu le message en premier et qui ont été chargés

de le transmettre à toute l'humanité, en l'occurrence les arabes, étaient insignifiants avant

l'arrivée de l'islam. Habitants du désert, entre deux empires, les arabes étaient à cette

époque pas très importants sur l'échiquier international. Mais comme Allah accorde sa grâce

à qui il veut, il a décidé, il y a quinze siècles, de l'accorder aux bédouins du désert en leur

envoyant Mohamed (pssl) chargé de leur transmettre son message, le coran, le livre à la

rhétorique puissante.

Et voilà, les va-‐nu-‐pieds, les bédouins du désert, devenus en quelques décennies les

rois de la terre, rien ne leur résiste, même pas l'empire perse, ni même celui de Byzance. La

foi fait des miracles. En effet, elle a fait des miracles ! Des hommes, fortifiés par l'esprit de

Dieu, ont gagné de grandes batailles afin que l'islam domine, afin que les valeurs du Seigneur

d'Abraham soient au-‐dessus des autres valeurs qui ne sont pas les siennes. Beaucoup de

gens ignorent cette vérité, la plupart d'entre eux pensent que les arabes sont les égyptiens,

les syriens, les marocains, les libanais, les jordaniens etc.

FAUX!!

Les arabes sont seulement issus de la péninsule arabique. Tous les autres peuples ont

été arabisés par la diffusion du message de Mohamed (pssl), l’Islam. Ce qu'on appelle

aujourd’hui, le monde arabe est en vérité des peuples non arabes, arabisés avec l'arrivée de

l'islam. L’exemple de l'Egypte illustre bien ce qui s'est passé sur une large partie de la terre.

En effet, les Egyptiens étaient composés pour la plupart de coptes chrétiens, mais à l'arrivée

du message du prince des prophètes (pssl), la majorité des coptes se convertirent à l'islam et

une minorité resta chrétienne. D’autres peuples se sont islamisés et non arabisés, comme

les asiatiques, les turcs, les africains. Les maghrébins eux, ce sont pour la plupart arabisés et

islamisés. Les compagnons de Mohamed (pssl) n'ont jamais obligé les peuples à adopter

l'arabe, mais les peuples qui se sont arabisés l'ont fait de leur propre chef. Le plus juste à

dire est que si une personne désire savoir l'impact que le message de Mohamed (pssl) a eu

sur l'univers, il lui suffit de prendre une carte du monde, souligner cette petite partie du

monde qu'est le désert d'Arabie, puis garder en tête que le message de Mohamed (pssl) a

Mais en vérité...

48

démarré de là, puis elle découvrira avec stupeur la grande partie du monde arabisée et avec

frayeur la plus grande partie du monde arabisée et islamisée, puis à cette dernière de

comprendre qu'en vérité nulle puissance si ce n'est celle d'ALLAH.

Aujourd'hui, les choses ont changé, avec les accords Sykes-‐Picot et bien d'autres

choses, mais aux dernières nouvelles, les choses rechangent!!!

12.3.3 L'islam c'est..........

L'islam, c'est la prohibition de la prostitution, des drogues. L'Islam c'est l'interdiction

d'oppresser les femmes, le faible, l'orphelin. L'Islam c'est l'interdiction d'enterrer des petites

filles vivantes ayant commis pour seul crime le fait d'être née fille et non garçon. L'islam,

c'est la droiture. L'islam, c'est l'équité. L'islam, c'est la justice. L'islam, c'est la vérité. L'islam,

c'est une lumière provenant d'Allah afin qu'Il guide par elle les habitants de l'univers.

12.3.4 L'humanisme et l'islam

L'islam est humaniste, en vérité l'islam dépasse toute idéologie humaniste à partir du

moment où elle a pu estimé l'homme à sa juste valeur, sans le discriminer pour sa couleur

de peau ou son origine. Contrairement au christianisme et au judaïsme, l'islam ne considère

pas le noir comme un homme inférieur ou maudit. La preuve réside dans ce discours

prononcé par Mohamed, le prince des prophètes (pssl): " Oh vous les gens ! Votre seigneur

est un, votre père Adam est un. L'arabe n'est pas supérieur au non arabe et le non arabe

n'est pas supérieur à l'arabe, tout comme le blanc n'est pas supérieur au noir, ni le noir ne

l'est sur le blanc, si ce n'est par la piété." (Hadith authentique, rapporté par l'imam Ahmed).

Il est capital de souligner que ces paroles qui ont été formulées par le prince des

Mais en vérité...

49

prophètes (pssl) remontent à près de quinze siècles. Cela suffit largement à placer l'islam au-‐

dessus de toute religion ou philosophie.

Il n'est pas étonnant de ne pas trouver dans la bible un passage appelant à la

libération des esclaves étant donné que la bible a créé la race inférieure, mais le coran se

distingue clairement de cette dernière. L'islam encourage la libération des esclaves, voici les

versets qui appuient mes dires:

" Ne nous lui avons pas indiqué les deux voies? Mais il ne choisit pas la difficile. Et comment

pourrais-‐tu savoir ce qu'est la difficile? C'est affranchir un esclave ou donner à manger en un

jour de famine à un proche parent ou un orphelin ou bien à un pauvre démuni de toute

ressource" (Coran, sourate 90, versets 10-‐16).

"La piété ne consiste point en ce que vous tourniez vos visages vers le Levant ou le

Couchant. Vertueux sont ceux qui croient en Dieu et au jour dernier, aux Anges, au Livre et

aux prophètes, qui donnent pour l'amour de Dieu des secours à leurs proches, aux orphelins,

aux nécessiteux, aux voyageurs indigents et à ceux qui demandent l'aide, et pour délier les

jougs, qui observent la prière, qui font l'aumône. Et ceux qui remplissent les engagements

qu'ils contractent, se montrent patients dans l'adversité, dans les temps durs et dans les

temps de violence. Ceux-‐là sont justes et craignent le Seigneur." (Coran, sourate la vache,

verset 177).

La question qui se pose est : Pourquoi la bible n'encourage-‐t-‐elle pas la libération des

esclaves, alors qu'à l'époque où cette dernière a été rédigée l'esclavage était chose

courante? Le plus juste à dire est que la bible a été manipulée et de cette manipulation a

émergé le résultat suivant : Au lieu d'appeler à la libération des esclaves et de ramener toute

l'humanité à un même point d'égalité, la bible falsifiée appelle à son contraire. Si Allah a

ordonné aux croyants de libérer des esclaves et a fait de leur libération une oeuvre pieuse, il

n'a pas pour autant aboli l'esclavage. Car Allah, par sa sagesse, sait qu'abolir l'esclavage

serait impossible pour les hommes. Les hommes créeront toujours des injustices et des

guerres, et qui dit guerre dit captifs. Donc, la sagesse consiste à appeler les croyants à bien

traiter les captifs et à les libérer. Et il faut que les croyants aient à l'esprit que la charte des

Mais en vérité...

50

droits de l'homme est un tissu de mensonges. Les pays fondateurs de cette dernière sont les

mêmes qui saignaient et qui saignent encore et toujours le tiers-‐monde. Nous nous

rappellerons toujours le sort réservé aux congolais par le roi Léopold qui coupait les mains

aux travailleurs indociles. Où était cette soi-‐disant charte? Et lorsque les français

bombardaient à coups de bombes chimiques le peuple rifain, où était cette soi-‐disant

charte? Qui est plus injuste que celui qui fixe des règles qu'il ne respecte même pas? En

vérité, toutes ces chartes et toutes ces organisations sont trompeuses et malhonnêtes. Ceux

qui leur font confiance sont semblables à un groupe de personnes oppressées cherchant

justice auprès de leurs bourreaux.

12.3.5 Le refus du nationalisme

L'islam condamne toute forme de nationalisme. L'islam est une nation, la nation

islamique. Et cette nation est celle de Mohamed, le prince des prophètes (pssl). Et le père de

cette nation est Abraham (pssl), et ce dernier valait à lui tout seul une communauté toute

entière. Dans cette nation, les croyants sont frères. Malgré leurs origines et leurs couleurs de

peau, la foi en Allah a réuni leurs coeurs. Les frontières, les drapeaux et les sentiments

nationalistes n'ont pas de place dans leurs coeurs. Les seuls sentiments qui y dominent sont

l'amour d'Allah, de son messager (pssl) et des croyants. Ils aspirent à élever la vérité et à

rabaisser toute forme de nationalisme. La patrie n'a pas sa place dans leurs coeurs si ce n'est

la grande patrie, la grande nation, la communauté de Mohamed (pssl). Où noirs, blancs,

arabes et asiatiques se mêlent sans ressentir la moindre gêne en croisant la différence car la

foi les a débarrassés de cette saleté qu'est le nationalisme.

12.3.6 La différence entre un arabe et un musulman

Mais en vérité...

51

Un arabe est originaire de la péninsule arabique, un musulman est un homme qui

croit en Allah. Il y a des arabes juifs, chrétiens, musulmans, où même athées. Il y a des

musulmans asiatiques, africains, européens et arabes. L'arabe n'est pas forcément un

musulman, tout comme le musulman n'est pas forcément un arabe. D'ailleurs le premier a

avoir combattu les arabes est Mohamed (pssl), lui était musulman et ses ennemis étaient

païens, pourtant ils étaient tous arabes. Mais aujourd'hui, l'assimilation d'un arabe à l'islam

est chose courante. Alors qu'en vérité ce n'est pas toujours le cas.

12.3.7 Le conflit sunnites-‐chiites

Beaucoup d'orientalistes, journalistes et parfois même de musulmans tentent

d'expliquer le conflit sanglant qui oppose les sunnites aux chiites, mais en vain. Cela est en

grande partie dû à l'ignorance du "tawhid" qui veut littéralement dire "unicité de Dieu". En

effet, la plupart du temps, ils se réfèrent à des dates historiques, en expliquant que la base

du conflit est la guerre qui opposa l'imam Ali (bsl), le gendre du prophète à Mu'awiya (bsl),

fils d'Abû soufyan (bsl). Cela est faux ! Le conflit qui oppose les sunnites aux chiites est

compris par peu. Nous allons essayer d'expliquer cela brièvement.

Les sunnites sont les gens de la sunna et du consensus, sunna signifie "la tradition de

Mohamed (pssl), sa voie, son exemple". Donc, "les gens de la sunna" signifie les gens qui

suivent les pas de Mohamed (pssl), de ses compagnons et de ceux qui sont venus après lui.

Les gens de la sunna sont ceux qui perpétuent la tradition prophétique. Et le premier à

respecter la tradition prophétique est Mohamed (pssl) en personne, puis ses proches

compagnons, puis ceux qui les ont suivis et ce, générations après générations, jusqu'à

aujourd'hui. Allah parle de ce mouvement dans le coran :

"Les tous premiers (croyants) parmi les émigrés et les ansar et ceux qui les ont suivis dans le

bien, Allah les a agréés et ils l'agréent. Il a préparé pour eux des jardins sous lesquels coulent

les ruisseaux, et ils demeureront éternellement. Voici l'énorme succès." (Coran, sourate 9,

Mais en vérité...

52

verset 100).

Allah agrée la première génération, les compagnons du prophète Mohamed (pssl) qui

l'avaient tous pour modèle, et ceux qui les suivent à travers le temps, et cela jusqu'à la fin

des temps. C'est le seul mouvement qu'Allah a agréé. Voilà qui sont les sunnites, ce sont les

gens de la sunna, ce sont les gens qu'Allah a mentionnés dans son livre sacré, ce sont les

gens du mouvement béni.

Contrairement aux gens de la sunna, dits " sunnites", les chiites ne font pas partie de

ce mouvement, ils font partie du chiisme. L'origine du chiisme est postérieure à la bataille

qui opposa Ali (bsl) à Mu'awiya (bsl). Ali n'était pas chiite mais musulman. Il suivait

Mohamed (pssl), c'était son exemple. Ni Ali, ni Mu'awiya n'étaient des adorateurs de

tombeaux. Ni Ali, ni Mu'awiya n'invoquaient en dehors d'Allah.

Pour résumer ce sujet qui est long à traiter, voici l'essentiel : Le chiisme est une

branche hérétique de l'islam. Le chiisme tire son origine de l'égarement. En effet, au premier

siècle de l'hégire, dans les confins de l'Irak, un groupe de personnes a inventé une nouvelle

religion qui est le chiisme. Le chiisme est comparable au christianisme et au judaïsme.

Effectivement, ils font référence à l'Eternel et aux livres révélés, mais leurs dogmes sont

contraires au dogme révélé dans la Thora, l'Evangile et le Coran.

Pour mieux comprendre, il faut savoir que les enfants d'Israël ont reçu la Thora puis

ont associé, ils se sont alors judaïsés. Puis, Allah envoya Jésus (psl) avec l'Evangile, ils crurent

en lui puis un groupe associa, ils se sont alors christianisés. Puis Mohamed (pssl) fut envoyé

avec le Coran, ils crurent en lui mais par après, beaucoup ont associé, ils se sont alors

chiitisés. Et de nombreuses autres sectes virent le jour. A l'exception d'un groupe, celui des

gens de la sunna, le mouvement béni par Allah formé des adeptes de la religion d'Abraham

(psl).

Juifs, chrétiens et chiites sont polythéistes, parmi les gens du livre. Les "gens du livre"

est une appellation qui désigne les communautés qui ont reçu un livre divin. Et voici ce qui

leur est reproché : associer à Dieu un fils, un associé dans la création ou dans toute autre

chose, ou bien l'invocation en dehors de Dieu en quête de bienfaits ou tout autre culte

Mais en vérité...

53

rendu à autre que le Seigneur d'Abraham (psl). Ces associations excluent de la religion

monothéiste dont Abraham (psl) était adepte, des prophètes avant lui et d'autres après lui.

La base de la religion monothéiste est l'unicité de Dieu (le tawhid). Le "tawhid", c'est le

message de tous les prophètes, "Nul divinité n'est en droit d'être adorée si ce n'est Allah".

Le premier des prophètes à être envoyé à l'humanité est Noé (psl). Entre Noé (psl) et

Adam (psl), s'écoulèrent mille années. Le peuple de Noé (psl) était plongé dans le

polythéisme, ils associaient à leur Seigneur. "Nous avons envoyé Noé à son peuple, il dit : O

mon peuple, adorez Allah, vous n'avez en dehors de Lui aucune divinité. Je crains pour vous

le châtiment d'un grand jour" (Coran, sourate 7, verset 59). Après le déluge de Noé, le

tawhid est revenu sur terre un certain temps jusqu'à ce que Satan détourne encore les

enfants d'Adam du culte de leur Seigneur. Allah envoya alors successivement des prophètes

afin d'appeler les hommes à renier le faux et à croire en Lui. Il y a des prophètes qui n'ont

été suivis par personne et d'autres par quelques personnes et les prophètes qui formèrent

les plus grandes communautés sont Moïse, Jésus et Mohamed, que la paix et la bénédiction

d'Allah soient sur eux. La plus grande et la meilleure d'entre elles est celle de Mohamed

(pssl). "Vous êtes la meilleure communauté jamais suscitée pour les hommes, vous ordonnez

le bien, vous interdisez le mal et vous croyez en Dieu" (Coran, sourate 3, verset 10).

Le prophète de l'islam (pssl) nous annonça qu'une partie de sa communauté allait

suivre les pas des juifs et des chrétiens. Le messager d'Allah dit : "Vous allez très

certainement suivre les voies de ceux qui sont avant vous, empan par empan, coudée par

coudée, même s'ils entraient dans un trou de lézard, vous les auriez suivis" Nous avons

demandé : "O messager d'Allah, (veux-‐tu dire) les juifs et chrétiens?" Il répondit : "De qui

pourrait-‐il s'agir d'autre?" (Hadith rapporté par El Boukhari et Muslim). Et c'est vrai que

beaucoup de sectes hérétiques de l'islam suivirent les juifs et les chrétiens, et les chiites en

font partie. Voici une caractéristique très importante de ces sectes hérétiques, le prophète

(pssl) a dit : "Allah a maudit les juifs et les chrétiens car ils ont pris les tombes de leurs

prophètes comme lieu de prière"(rapporté par Boukhari et Muslim), et il dit aussi :

"Certainement, ceux qui vous ont précédés ( les juifs et les chrétiens) prenaient les tombes

de leurs prophètes et des saints comme lieu de prière, quant à vous, ne prenez surtout pas

Mais en vérité...

54

les tombes comme lieu de prière ! Car je vous interdis cela" (rapporté par Muslim). En effet,

les chiites et beaucoup d'autres sectes font exactement la même chose que ceux qui les ont

précédés. Ils prennent les tombeaux de leurs saints comme lieu de prière, les invoquant en

dehors d'Allah. Pourtant, Allah a maudit tous ceux qui prennent ce chemin. Et dans le coran :

"Les mosquées appartiennent à Allah, n'implorez personne en dehors d'Allah" (Coran,

sourate 72, verset 18). Mais si vous demandez aux chiites et autres, "Pourquoi vous adorez

vos saints, pourquoi vous les invoquez, pourquoi vous leur demandez de vous protéger?", ils

vous répondront certainement : "C'est pour se rapprocher d'Allah, nous leur demandons

l'intercession". Mais Allah les a démasqués : "C'est à Allah qu'appartient la religion pure,

tandis que ceux qui prennent des protecteurs en dehors de Lui disent "nous les adorons que

pour qu'ils nous rapprochent d'avantage d'Allah". En vérité, Allah jugera parmi eux sur ce en

quoi ils divergent. Allah ne guide pas celui qui est menteur et grand ingrat." (Coran, sourate

39, verset 3). Les chiites disent de ceux qu'ils ont adoptés comme divinités que ce ne sont

que des intercesseurs. Allah leur répond : "Ont-‐ils adopté, en dehors d'Allah, des

intercesseurs? Dis : "Quoi! Même s'ils ne détiennent rien et sont dépourvus de raison?" Dis :

"L'intercession toute entière appartient à Allah. A Lui la royauté des cieux et de la terre. Puis

c'est vers Lui que vous serez ramenés" (Coran, sourate 39, versets 43-‐44). En vérité, les

chiites et autres sectes ont combattu le tawhid et ont suivi les pas de leurs prédécesseurs, ils

sont devenus polythéistes. Le vrai problème qui oppose les gens de la sunna, dits sunnites,

aux chiites est le polythéisme. Oui, en effet, c'est le polythéisme qui leur est reproché, car ils

ne rendent pas la gloire au Seigneur seul, mais aussi à ceux qu'ils ont pris comme

protecteurs en dehors de Lui. Et la plupart de leurs protecteurs leur ordonnent la

désobéissance à Dieu et la corruption sur terre. Mais ça, la plupart des orientalistes

l'ignorent, et cela est dû à leur ignorance du tawhid (l'unicité de Dieu). Pour les savants de

l'islam, les chiites sont des renégats, ils ont renié après que la vérité leur soit parvenue, le

polythéisme qu'ils pratiquent les a sortis de l'islam, car l'islam est la religion du pur

monothéisme et ne peut admettre parmi ses adeptes de vulgaires adorateurs de tombes. "Et

la plupart d'entre eux ne croient en Allah, qu'en lui donnant des associés." (Coran, sourate

12, verset 106). Et il est hors de question que ceux qui se tiennent sur un droit chemin

s'humilient devant l'injustice, le faux, le polythéisme.

Mais en vérité...

55

Il est important, même urgent que tous les musulmans reviennent au tawhid qui est

la porte de la réussite, la dissipation des soucis et la garantie du paradis. A chaque époque,

son savant. Et le savant de notre époque qui a fait revivre le tawhid avec la permission

d'Allah est le Sheikh Abdel Wahab, qu'Allah lui fasse miséricorde. C'est pour cela que les

chiites et autres sectes le détestent. Car il était attaché à la vérité. Allah l'a soutenu, car il L'a

soutenu. Grâce à son prêche véridique, il a ramené les gens de son époque sur la vérité. Il a

chassé le faux de la péninsule arabique, et bien plus loin. Avant lui, le Sheikh de l'islam,

IbnTaymiyya, qu'Allah lui fasse miséricorde, l'a fait. Et avant Ibn Taymiyya, d'autres savants

l'ont fait. Ce sont nos savants véridiques, les héritiers des prophètes. Pour que cette

communauté connaisse des jours meilleurs, il est indispensable qu'on comprenne et

applique le tawhid. Le livre du tawhid rédigé par le Sheikh Abdel Waheb est excellent pour

avoir une compréhension globale du tawhid. Et après l'avoir lu, vous comprendrez que ceux

qui dénigrent les gens de la sunna en les traitant de wahabbites sont peu attachés à la

vérité.

En conclusion, le tawhid est la porte du succès, la patience en est la clé et le combat

sur le sentier d'Allah est la pression nécessaire afin d'ouvrir cette porte. L'islam est le plus

beau cadeau que le Créateur ait offert à sa création, et ceux qui se rappellent le savent. Au

diable les thèses de Freud ! Au diable toute thérapie tyrannique ! Car les croyants n'ont qu'à

invoquer leur Seigneur, et les voilà redevenus clairvoyants. Oui, ceux qui ont cru, lorsque

leur coeur est affligé, ils s'en remettent à leur Seigneur et leur Seigneur les soulage et dissipe

leur mal. Ceux qui ont choisi l'islam comme religion savent qu'ils ont fait le bon choix, tandis

que ceux qui ont renié l'islam mèneront une vie pleine de gêne. Et ni Freud, ni aucun autre

thérapeute ne leur sera d'aucun secours. Si seulement ils savaient ce que la prière procure,

ce que la lecture du livre saint apporte comme soulagement au coeur. Ils ne se moqueraient

surement pas des adorateurs du tout-‐miséricordieux, mais ils les envieraient plutôt.

12.3.8 Le Racisme

Mais en vérité...

56

Tous les peuples sont racistes, nous sommes racistes. La différence a toujours suscité

chez les humains un sentiment de peur. L'étranger souvent dérange, il devient le coupable

de tous nos malheurs. L'économie va mal, c'est l'étranger ; problème d'insécurité, c'est

l'étranger ; criminalité, c'est l'étranger. Dans toutes les grandes villes du monde, il y a les

quartiers riches, et les quartiers populaires. Les riches n'aiment pas trop les quartiers

populaires car ils ne sont pas assez civilisés à leurs yeux, les pauvres n'aiment pas les riches

car ils sont trop hautains à leurs yeux. Que ce soit à Rabat, à Bruxelles ou à Singapour,

l'étranger demeure un problème. A Bruxelles, l'étranger est décrit comme un profiteur du

système social. Selon eux, l'argent du peuple va aux étrangers et les belges de souches sont

méprisés. C'est la thèse développée et défendue par les partis d'extrême droite. Mais les

étrangers ne sont pas la cause de leurs problèmes, les problèmes sociaux existaient bien

avant les vagues d'immigrations. En France, les français se plaignaient du service social bien

avant l'arrivée des africains. . C’était la faute des Polonais. Pareil pour la Belgique, les belges

se plaignaient du social bien avant l'arrivée des africains, mais ils faisaient porter le chapeau

aux italiens, puis avant cela aux flamands. Et cette façon injuste d'agir est la même chez tous

les peuples. Au Maroc, on reproche aux noirs d'Afrique l'insécurité. Les bourgeois marocains

méprisent les habitants des quartiers populaires, ils sont selon eux mal éduqués et la liste de

reproches est longue. Pareil pour Pékin, Washington ou Paris, les bourgeois se sentent

supérieurs aux pauvres et n'aiment pas trop trainer dans les quartiers populaires. Les

citoyens de souches reprochent aux étrangers l'insécurité, la saleté et plein d'autres choses.

Il est qu'en vérité, les quartiers populaires sont les quartiers où l'injustice et la pauvreté se

rencontrent et engendrent de l’insécurité. Les riches des quatre coins du monde font quasi

les mêmes reprochent aux habitants des quartiers populaires. L'homme est par nature

raciste, excepté celui qui s'est purifié. Et évidemment que tous les riches ne sont pas

mauvais, il y a des riches modestes qui ne s'enflent pas d'orgueil et qui ne méprisent pas le

pauvre. Et il y a des pauvres injustes qui méprisent la justice, ceci est une vérité. Reste le fait

que les habitants du paradis seront majoritairement des pauvres. Ah si seulement ils

appliquaient la loi d'Allah, prélevaient la Zakat et la distribuaient aux pauvres!

Le racisme a plusieurs formes, on peut détester une personne pour ses croyances

religieuses. On parlera alors de racisme religieux. L’islamophobie est une forme de racisme

Mais en vérité...

57

religieux, mais le terme adéquat pour décrire les positions fascistes des ennemis de l'islam

n'est pas l'islamophobie. Car ils n'ont pas une peur de l'islam mais bien une haine, le terme

le plus juste serait "antimusulman" ou "anti-‐islam".

13 Le coran

Le coran est la parole d'Allah. Elle est guidance et miséricorde pour les gens. Le coran

contient de nombreuses preuves scientifiques montrant qu'il n'est pas l'oeuvre d'un homme

mais bien celle de Celui qui a créé l'univers.

13.1 Preuves scientifiques

13.1.1 L'embryologie

"Il vous a créés dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres.

Tel est Allah, votre seigneur. A lui appartient toute la royauté. Point de divinité à part lui.

Comment pouvez-‐vous vous détourner de son culte?" (Coran, sourate 39, verset 6).

Allah nous explique qu'il nous a créés par étapes et dans trois couches (ténèbres).

Cela vient d'être confirmé par les sciences exactes. Alors qu'il y a quinze siècles, cette vérité

se trouvait déjà dans le coran ! Dans le verset suivant, Allah nous en explique les étapes :

"Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis nous en fîmes une goutte de

sperme dans un reposoir solide. Ensuite, nous avons fait du sperme une adhérence. Nous

avons créé un embryon. Puis de cet embryon, nous avons créé des os et nous avons revêtu

les os de chair. Ensuite, nous l'avons transformé en une toute autre créature. Gloire à Allah,

Mais en vérité...

58

le meilleur des créateurs." (Coran, sourate 23, versets 12-‐14).

Et ces deux paroles prophétiques dissipent les doutes des plus douteux mais pour

autant qu'ils soient en quête de vérité bien sûr.

"Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans

l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours." (Sahih boukhari et muslim)

"Si l'embryon dépasse le stade de quarante deux jours, Allah lui envoie un ange qui le

façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os." (Sahih muslim)

Le docteur Joe Keigh Simpson est président du département d'obstétrique -‐

gynécologie, professeur de génétique humaine et moléculaire au Taylor Collège of médicine.

Après avoir lu ces deux paroles prophétiques. Il dit : "Les deux paroles prophétiques

que nous avons retenues nous fournissent un calendrier très précis du développement

embryologique général durant les quarante premiers jours". Et il affirme comme d'autres

conférenciers : "Ces paroles dites par Mohamed n'ont pu être relevées sur base des

connaissances scientifiques disponibles à l'époque où elles ont été écrites. Il s'ensuit, je

crois, que non seulement, il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en

fait la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches

scientifiques traditionnelles. Et il y a dans le coran, des déclarations dont le caractère

véridique a été démontré des siècles plus tard. Ce qui prouve que les connaissances

scientifiques proviennent de Dieu".

En effet, comme le souligne le professeur Simpson, les thèses scientifiques jusqu'au

19ème siècle étaient erronées et s'éloignaient gravement de la vérité alors que le coran

contient la vérité depuis plus de quatorze siècles. Le professeur Simpson n'est pas le seul à

penser cela, il y a aussi T. V. N. Persaud, professeur à l'université de Manitoba au Canada, le

docteur Marshall Johnson, professeur d'anatomie et de biologie lié au développement à

l'université Thomas Jefferson à Philadelphie et bien d'autres scientifiques encore. Les versets

traitant l'embryologie sont nombreux mais nous avons décidé d'être bref car ce n'est pas le

sujet du présent ouvrage.

Mais en vérité...

59

13.1.2 Océanographie

"Et celui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraichissante, l'autre salée et

amère. Il assigne entre les deux une zone intermédiaire e un barrage infranchissable."

(Coran, sourate 25, verset 53).

"N'est-‐ce pas lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle,

lui a assigné des montagnes fermes et établi une séparation entre les deux mers, y-‐a-‐t-‐il une

divinité avec Allah? Non, mais la plupart ne savent pas." (Coran, sourate 27, verset 61).

"Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer, il y a entre elles une barrière

qu'elles ne dépassent pas." (Coran, sourate 55, versets 19-‐20).

Allah qu'il soit exalté, loué et glorifié nous apprend alors que nous ne le savions pas

que dans les mers, il y a une partie douce et une partie salée et qu'elles se rencontrent sans

que leurs propriétés ne disparaissent. La science moderne nous a permis de le découvrir au

vingtième siècle alors que cela se trouve dans le coran depuis le sixième siècle.

13.1.3 Archéologie

Le docteur Bucaille est un chirurgien français, il a été appelé à restaurer la momie

d'un pharaon. En enlevant les bandages de la momie, la main gauche du pharaon fut

projetée à l'avant. Le professeur Bucaille fut stupéfait, et après de longs et minutieux

examens, les résultats sont enfin tombés tard dans la nuit. Il a été retrouvé des résidus de sel

atmosphérique sur le corps de pharaon. Des radios d'os ont montré des brisures sans

déchirement de la peau. C'était plus qu'une preuve que le pharaon est mort noyé, que les

brisures sont dues à la force de compression de l'eau !!! Et son corps fut repêché de la mer

Mais en vérité...

60

immédiatement après la noyade. Et ils se sont précipités pour momifier le corps, pour le

sauvegarder ! Les scientifiques ont également expliqué le statut étrange de sa main gauche :

Soit il tenait sa bride de cheval soit son épée à la main droite et son bouclier à la main

gauche. En conséquence, la scène fut si subite que sa main gauche resta figée à cette

situation. Il était impossible de modifier son état à cause de sa raideur. Comme cela est

connu chez les scientifiques, le cas d'une victime qui empoigne son agresseur est très

semblable à cette situation. Le professeur Bucaille préparait son rapport et pensait qu'il

s'agissait d'un scoop ; un pharaon de la mer. Ceci, jusqu’à ce qu'un collègue lui dise que les

musulmans le savaient depuis des siècles. Après avoir relu la bible, il constata que la thora

parle de la noyade de pharaon mais pas de la destinée de son corps, alors que le coran si !!

"Aujourd'hui, on sauve ton corps (pharaon) pour que tu sois une preuve pour les générations

futures, mais beaucoup de gens sont inattentifs à nos signes." (Coran, sourate 10, verset 92).

Parmi les hommes de sciences, il y en a qui ont su tirer profit de leur savoir. Et le

docteur Bucaille fait partie de ces hommes. Lorsque la vérité de son Seigneur lui est

parvenue, il ne l'a pas démentie mais l'a rendue véridique par son combat pour le triomphe

de la vérité. Il a écrit plusieurs ouvrages dont le fameux La bible, le coran et la science. Il a

rendu l'âme le 17 février 1998. Nous implorons Allah afin qu'il accepte son combat et le

couvre de sa miséricorde qui est certes la chose la plus précieuse, si seulement ils savaient.

13.1.4 La création de l'univers

"Ceux qui ont mécru n'ont-‐ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse

compacte? Ensuite, nous avons séparé et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-‐ils

donc pas?" (Coran, sourate 21, verset 30).

La fameuse thèse du Big Bang expliquée au sixième siècle ! En plus de cela, nous

trouvons un joker pour nous prouver que c'est bien la vérité ! Allah rajoute, "et nous avons

fait de l'eau toute chose vivante". En effet, pas de vie sans eau, tout être vivant contient de

Mais en vérité...

61

l'eau, humain ou non !

13.1.5 Le rôle des montagnes

"Il a créé les cieux sans pilier afin que vous puissiez voir, et il a enfoncé des montagnes

fermes dans la terre pour l'empêcher de basculer avec vous, et il vous a propagé des

animaux de toute espèce" (Coran, sourate 31, verset 10).

Grâce à ce verset, le coran a réfuté une croyance superstitieuse qui était alors

communément acceptée. Ayant une connaissance astronomique primitive comme d'autres

communautés de leur temps, les arabes pensaient que les cieux s'élevaient au-‐dessus des

montagnes. Il s'agissait là d'une croyance traditionnelle qui s'est retrouvée dans la bible

falsifiée. Cette croyance soutenait qu'il existait d'immenses montagnes aux deux extrémités

d'un monde plat. On les appelait les contreforts des cieux. On les imaginait comme deux

piliers qui soutenaient les cieux au-‐dessus de la terre. Le verset ci-‐dessus a réfuté cette

allégation en confirmant que les cieux ne comportaient aucun pilier. La véritable fonction

géologique des montagnes consiste à empêcher des tremblements de terre. Cette vérité a

été révélée par le coran. Un autre verset souligne le même point :

"Et nous avons placé des montagnes fermes dans la terre afin qu'elle ne s'ébranle pas en les

entrainant. Et nous y avons placé des défilés servant de chemins afin qu'ils se guident"

(Coran, sourate 21, verset 31).

13.1.6 Conclusion

Il apparait clairement que Mohamed (pssl) ne peut être l'auteur du coran. Ceci, en

tenant compte du fait qu’il était un habitant du désert illettré du sixième siècle. Allah l'a

Mais en vérité...

62

choisi illettré afin que les gens de son peuple ne disent pas : "tu as copié !". Mais pour le

reste de l'humanité aujourd'hui, qu'il soit illettré ou pas ne change pas grand chose car

même s'il savait lire et écrire, il n'aurait pu avoir connaissance de ces vérités scientifiques à

cette époque de l'histoire. Il aura fallu attendre le vingtième siècle pour que ces vérités

scientifiques soient découvertes.

"Et avant cela, (O Mohamed), tu ne récitais aucun livre et tu n'en écrivais aucun de ta main

droite. Sinon, ceux qui nient la vérité auraient des doutes" (Coran, sourate 29, verset 48).

Malheureusement, beaucoup de chrétiens continuent à démentir la vérité alors

qu'elle leur est clairement parvenue. Ils disent : Il a écrit le coran à partir de la bible ! Mais

ne savent-‐ils pas que la bible dément la science alors que le coran l'éclaire? Toutes les

preuves scientifiques citées dans cet ouvrage sont propres au coran, elles ne proviennent

pas de la bible. Et les vérités scientifiques du coran dépassent largement la centaine. Mais

malgré cela, les adeptes de la trinité, les ennemis du monothéisme continuent à renier les

signes de leur Seigneur.

"Nous leur montrerons nos signes dans l'univers et en eux-‐mêmes jusqu'à ce qu'il leur

devienne évident que cela (le coran) est la vérité. Ne suffit-‐il pas que ton seigneur soit

témoin de toute chose?" (Coran, sourate 41, verset 53).

Nous avons cité seulement quelques preuves scientifiques que le coran contient.

Mais voici un ouvrage respectable qui traite du sujet : Gloire à Dieu ou les mille vérités

scientifiques du coran de Mohamed Yacine KASSAB.

14. Le jihad armé

Beaucoup reprochent à tord à l'islam d'être une religion violente ; pas assez sage. Ils

se basent, pour affirmer cela, sur des versets coraniques appelant les croyants à prendre les

armes et à lutter sur le sentier d'Allah afin que Sa parole triomphe sur toutes les autres.

Mais en vérité...

63

Nous réfutons cette conception de l'islam car les détracteurs ont une fausse définition de la

sagesse. Pour eux, la sagesse consiste à ne jamais faire violence. Selon l'islam, la sagesse

consiste à gérer chaque situation de la manière la plus appropriée. Si, par exemple, un

groupe de moines pacifiques voyage dans vos contrées, la sagesse consiste, à ce moment, à

leur offrir le gîte. Mais si un groupe de personnes menaçantes s'approche de vos contrées,

pillant, tuant femmes et enfants, la sagesse consiste alors à aller à leur rencontre et à leur

faire violence afin de les repousser. Mais si vous pensez comme les détracteurs de l'islam

que la sagesse consiste à ne jamais faire violence, alors vous les laisserez encore tuer plus

d'enfants et violer plus de femmes et semer encore plus de corruption sur leur passage.

Vous seriez alors des lâches aux yeux du monde entier. Mais si la personne a la même

définition de la sagesse que l'islam ; agir dans chaque situation de manière appropriée, alors

il ira à leur rencontre et fera violence pour repousser ses oppresseurs. Et nous pensons que

la définition islamique de la sagesse est la meilleure. Tout en n'oubliant pas que les

détracteurs de l'islam sont les plus grands génocidaires et criminels de guerre.

Pour mieux comprendre, il faut savoir qu'Allah, qu'Il soit glorifié, a ordonné à

Mohamed (pssl), le prince des prophètes et aux croyants de prendre l'épée comme il l'a

ordonné auparavant aux prophètes qui l'ont précédé. Et ce, afin que sa justice triomphe sur

la tyrannie, que ses valeurs l'emportent sur toutes les autres valeurs. Afin qu'on ne prostitue

plus les femmes, qu'on ne vende plus de drogue ni d'alcool qui est la drogue la plus

répandue. Afin que toute sorte d'indécence soit combattue, et la pornographie, n'est-‐elle

pas l'ennemie de la décence? Afin qu'on mette un terme au système mafieux de la finance,

dont l'usuraire est le moteur. Cela n'est possible que si la législation divine est mise en place

dans une société. C'est pour cela qu'Allah a ordonné à ses prophètes et aux croyants de

prendre l'épée et de combattre ceux qui n'interdisent pas ce qu'Il a interdit et n’autorisent

pas ce qu'Il a autorisé. Car ceux qui renient les paroles de leur Seigneur, ordonnent

l'immoralité, la perversité et interdisent le bien, sachez que si vous leur demandez

gentiment de cesser de répandre le mal sur terre, ils ne le feront pas et prendront les armes

pour vous combattre. C'est à cet effet que le jihad armé trouve toute sa légitimité afin

d'écraser toute opposition armée et afin que les valeurs du Seigneur d'Abraham triomphent,

afin que les ténèbres se dissipent. Soyez-‐en sûrs, face à des orgueilleux, la seule solution

Mais en vérité...

64

pour les contraindre à cesser de semer la corruption est un combat sans merci.

Il n'est nullement question, en islam, de forcer quelqu'un à se convertir ou de tuer

quelqu'un pour le seul motif de ne pas croire en Allah.

"Nulle contrainte en religion" (Coran, sourate 2, verset 256).

Les non-‐croyants peuvent, dans un état islamique, croire en ce qu'ils veulent, qu'ils

descendent d'un singe ou que l'homme sur la croix est leur dieu. Peu importe, mais en aucun

cas, ils doivent avoir une part de décision dans les affaires de l'état. Car toutes les affaires de

l'état seront jugées selon la loi d'Allah. Si vous les laissez prendre part aux affaires du pays,

ou vous les conseillez, ils feront ce qu'ils font sur l'ensemble de la terre, ils prostitueront des

femmes, vendront de la drogue et sèmeront la corruption sur terre, puis ils vous diront que

cela est la liberté démocratique et ils voient en ce dernier le meilleur système mis en place

par les hommes. Peut-‐être, mais le système préféré par les coeurs éclairés n'est nullement

de conception humaine mais divine, n'ont-‐ils pas un peu de bon sens?

15. La dureté des lois divines

La plupart des gens désapprouvent la loi divine et la comprennent souvent très peu.

Dans les sociétés dites démocratiques, on prostitue des femmes en considérant cela comme

un moindre mal. En effet, pour eux, mieux vaut prostituer des femmes que de voir des

femmes se faire violer. C'est aussi la position de l'Eglise. En reniant la loi divine, ils se sont

mis en position de faiblesse face au mal. La conception islamique de la chose est totalement

différente, il est totalement inacceptable de prostituer des femmes ou d'en violer. Et afin

que des femmes ne se fassent pas violer, l'islam n'autorise surement pas la prostitution,

mais condamne très durement l'auteur d'un viol par la peine de mort ! Voire même dans

certains cas la lapidation ! Et ce, afin de rendre justice à la femme oppressée et surtout

servir d'exemple à tout futur candidat. Pareil pour le brigandage, ils seront même crucifiés

Mais en vérité...

65

afin que tout futur candidat à de pareils actes éprouve une telle crainte qu'elle lui fera

abandonner son projet. Pareil pour le voleur ou la voleuse, ils auront la main coupée

(excepté des pauvres qui volent pour se nourrir car il faut que le butin soit assez conséquent)

afin que justice soit rendue et que tout futur candidat à de tels actes réfléchisse à la sanction

et s'abstienne. Et c'est pour cela que toutes les décisions de justice doivent être appliquées

en public dans un état islamique, afin que les gens soient témoin du sort réservé aux violeurs

de femmes, trafiquants de drogues, brigands, oppresseurs et ce, pour qu'ils ne suivent pas

leurs pas.

Mais les détracteurs de la loi divine n'ont pas la sagesse nécessaire afin d'estimer

cette loi à sa juste valeur. Un exemple est cité afin d'illustrer leur faiblesse : Pendant

l'époque de la prohibition, l'alcool était fabriqué dans des laboratoires clandestins, c'est une

des raisons pour lesquelles l'alcool a été légalisé. L'alcool, la pire des drogues, qui est

responsable de la mort de millions de personnes chaque année. L'alcool qui est plus

meurtrière que la guerre. Oui, nous parlons bien de cette drogue, et c'est bien cette dernière

qui fut légalisée pour des motifs illégitimes, tout comme la prostitution. La sagesse islamique

aurait été de combattre cette drogue par tous les moyens et de mener une guerre totale

contre les trafiquants de drogue, de traquer leurs laboratoires et tout lieu de vente. Il est à

noter que la bonne volonté des dirigeants de l'époque laissait à désirer ! Ils étaient

complaisants envers la prostitution des femmes et la vente de drogue.

15.1 La lapidation

Le problème de la prostitution qui touche les sociétés idolâtres, démocratiques,

parmi elles, les sociétés arabes idolâtres est problématique et inquiétant. Il y a des sociétés

dites démocratiques comme l'Amérique, la Belgique, La Suisse et tant d'autres où la

prostitution est légale et développée. C'est pour cela qu'à Bruxelles qui est la capitale de

l’Europe, il y a des quartiers tout entiers de prostituées victimes de la mafia organisée. Et

bien souvent, l'Etat Belge joue au proxénète en déclarant que la prostitution est un métier

Mais en vérité...

66

comme un autre et réclame des taxes journalières aux prostituées, et parfois certaines

prostituées déclarent aimer se prostituer, leur image est semblable à celle des

consommateurs de drogue qui déclarent aimer consommer de la drogue. Et dans d’autres

sociétés démocratiques comme la France où la prostitution est interdite mais tolérée, il

existe certaines lois condamnant la prostitution, et ces dernières sont devenues plus sévères

depuis l'affaire DSK. Mais nous constatons que ces lois ne sont pas dissuasives, car la

prostitution continue. C'est pour cela que la certitude a pris la place du doute quant à la

nécessité de gouverner par la loi divine. La loi divine en cas de fornication et d'adultère est

bien dure et personne ne peut nier sa dureté, mais elle a le mérite d'être tout à fait

dissuasive pour éradiquer toute immoralité des sociétés qui appliqueraient la législation

divine. Non seulement, elle éradique la prostitution mais aussi le libertinage et l'indécence.

Car tous sont liés!! Afin que l'honneur des personnes soit préservé, et c'est à ce moment là

qu'on comprend la sagesse divine. Aucune autre loi ne peut être efficace si ce n'est Sa loi.

Aujourd'hui, dans les sociétés dites démocratiques, des millions de femmes se prostituent

du matin au soir. Le libertinage, la pornographie, la prostitution et l'indécence sont les

valeurs de ces sociétés. Il est impossible de marcher 1 km sans voir des femmes toutes nues

dans des panneaux publicitaires. Si une valeur est combattue, les autres le sont aussi car

elles sont intimement liées. Oui, si le libertinage est combattu, alors la prostitution l'est

aussi. C'est pour cela que la Charia combat toute immoralité comme le fait de commettre

adultère, car combattre l'adultère revient à combattre l'immoralité. Il est inconcevable de

combattre l'adultère et d'autoriser la prostitution. Au contraire, si l'adultère est combattu, la

prostitution l'est aussi. En effet, en condamnant toute relation hors mariage, c'est toute

forme de libertinage qui est combattu, et la prostitution relève du libertinage et le

libertinage relève de la perversité.

Contrairement aux idées véhiculées par les ennemis de l'islam, la sanction pour

l'adultère pour une femme est identique à celle de l'homme.

Si un homme est célibataire et fornique, il est passible d'une sanction de 100 coups

de fouet et ce, si toutes les conditions sont remplies. Les conditions sont les suivantes: 4

témoins intègres doivent constater l'infraction en flagrant délit, cela veut dire la pénétration

Mais en vérité...

67

sexuelle et en témoigner auprès des autorités compétentes. Si une femme fornique, elle

encourt la même sanction que l'homme et les mêmes conditions doivent être réunies.

Si un homme marié commet l'adultère, il est passible de la lapidation jusqu'a la mort

et ce, si toutes les conditions sont remplies. Les conditions sont les mêmes que pour un

homme célibataire. Si une femme mariée commet l'adultère, elle encourt la même sanction

que l'homme marié et les mêmes conditions doivent être réunies.

Par contre, si des personnes accusent une femme d'adultère sans pouvoir amener 4

témoins, elles sont passibles d'une sanction de 80 coups de fouet, pareil si on accuse un

homme innocent d'adultère.

Si ces lois sont mises en place, c'est à la vitesse de la lumière que l'immoralité

disparaitrait. Et qu'est-‐ce que l'immoralité? C'est le libertinage, la prostitution, la

pornographie et l'indécence.

Si ces lois sont mises en vigueur, ce seront des millions de femmes et d'enfants sauvés de la

traite d'êtres humains et de la prostitution.

Alors qu'est-‐ce qui serait préférable? Mettre ces lois en vigueur avec la possibilité que les

sanctions s'appliquent mais très rarement? Ou laisser ces millions de femmes et enfants

dans l'humiliation, la souffrance quotidienne. Laisser la femme n'être qu'un vulgaire objet de

désir, qu'une marchandise ?

Il est à noter que ces lois sont plus dissuasives qu'autre chose!!! Car une fois ces lois en

vigueur, plus personne n'osera prostituer des femmes derrière des vitrines et personne

n'osera devenir client de ces prostituées au risque de se faire prendre. Oui, c'est toute la

machine d'une société libertine qui s'effondre. La dissuasion est dans la peur, la peur de se

faire prendre et aussi la complexité des conditions qui rendent valide ce châtiment. Quel

homme marié ira commettre l'adultère aux yeux d'autrui, en sachant qu'il risque la

lapidation? Qui osera tourner un film pornographique en sachant ce qu'il encoure? Personne

ou très peu.

Le plus juste à dire est que ces lois éradiqueront toute immoralité des lieux publics,

Mais en vérité...

68

et énormément des lieux privés. Il est hors de question de suivre le même chemin que

l'Eglise ou des sociétés dites démocratiques qui voient dans la prostitution un moindre

mal!!! Beaucoup de personnes voudraient un chemin intermédiaire, mais l'histoire nous

prouve qu'il n'en n'existe pas.

Voila toute la vérité sur la fameuse loi de la lapidation.

15.2 Les détracteurs de la Charia

Malheureusement, beaucoup de penseurs occidentaux combattent la juste loi divine

et défendent avec ardeur la prostitution. Ce fut le cas en France où des intellectuels français

ont signé une pétition qui s'intitule " touche pas à ma prostituée" Ils réclament le droit

d'avoir recours à la prostitution et parmi eux se trouve Eric Zemmour. Nous leur répondrons

par cette parole prophétique : " Ne faîtes pas aux autres ce que vous ne voulez pas que l'on

vous fasse". Si l'on demandait à Eric Zemmour et à ses acolytes d'amener leurs mères, leurs

femmes et leurs filles afin qu'elles soient prostituées, ils trouveraient de tels propos

inadmissibles. Alors, nous disons à ceux qui ont noirci leurs coeurs, de ne pas faire aux

autres ce qu'ils n'aimeraient qu'on leur fasse. Oui, ces femmes que vous souhaitez prostituer

sont des mères, des épouses, des filles avant tout. Et s'ils se croient malins et répondent :

nous n'avons forcé personne à se prostituer. Qu'ils sachent alors, qu'ils ont commis bien plus

que cela en signant des pétitions pour défendre la prostitution, pour humaniser ce qui ne

peut être humanisé. Mais les pervers sont plutôt dans un égarement lointain.

16 La femme en islam

Contrairement aux idées véhiculées, la position de la femme en islam est bien la

Mais en vérité...

69

meilleure. Pour accepter cette vérité, il faut comparer la place de la femme en islam avec

celles des autres religions et philosophies. Pour ce qui est du judaïsme, le constat est sans

merci. La femme juive fait partie de l'héritage du mari et est privée d'héritage!! Le

christianisme réserve une meilleure place à la femme mais reste tout de même injuste. La

chrétienne est privée d'héritage et ne peut divorcer de son mari. En islam, la femme ne fait

pas partie de l'héritage de son mari, a droit à l'héritage et peut demander le divorce. Cela

suffit amplement à prouver que parmi les religions abrahamiques, l'Islam est la religion où la

femme jouit de tous ses droits. Dans les sociétés dites démocratiques, il n'y a de place pour

la femme, si ce n'est la femme objet. Oui, le sort réservé à la femme dans ces sociétés

injustes, est indigne pour elle. C'est dans ces sociétés qu'il est aussi impossible de faire un

pas sans qu'il n'y ait des portraits de femmes dénudées. Pour une pub, ou pour vendre un

paquet de cigarette, on a recours à la femme objet, hôtesses de l'air ou serveuses, toutes

doivent s'inspirer du modèle, Marylin Monroe. C'est dans ces mêmes sociétés que les

femmes sont prostituées par dizaines de milliers. Et c'est encore dans ces dernières que les

femmes sont mises en scène dans des films pornographiques, où toute décence et tout

respect leurs sont à jamais volés.

Non, la place de la femme dans ces sociétés n'est guère valeureuse.

En vérité, les païens n'ont aucun respect pour la femme. Avant l'arrivée de l'islam, les

arabes prostituaient aussi des femmes, et leur interdisaient d'hériter et de divorcer. Les

injustices faites aux femmes avant l'arrivée de la lumière sont nombreuses. Mais l'Islam est

arrivé et a honoré la femme. Il l'a estimée à sa juste valeur, a préféré l'épouse à l'objet, la

femme chaste à la vulgaire allumeuse, la femme voilée par le voile de la décence à la femme

dévoilée par le voile de l'indécence. Le christianisme a méprisé la femme au point de la

rendre inférieure, après s'être attaqué aux noirs, l'Eglise s'en est injustement prise à la

femme. L'Islam est venu réparer cette injustice en élevant la femme, en rendant la femme

égale à l'homme.

Voici les quelques versets qui traitent de la femme et de la vie conjugale :

-‐"Elles sont pour vous un vêtement et vous l'êtes pour elles. (Coran, sourate la vache, verset

Mais en vérité...

70

187).

"Les femmes ont autant de droit et de devoirs que leurs époux" (Coran, sourate la vache,

verset 228).

Ce verset à lui tout seul comporte toute la vérité des rapports entre époux.

"Une certaine prééminence demeure acquise aux hommes" (Coran, sourate la vache, verset

228).

Ce verset signifie qu'Allah a favorisé l'homme sur la femme, mais l'a aussi plus chargé

de responsabilités. Les plus grandes féministes avoueront que jamais la femme ne pourra

avoir la même identité que l'homme. Ils sont égaux mais différents. En effet, ce sont les

femmes qui portent l'enfant avec toutes les difficultés que cela comporte, qui accouchent et

non les hommes. Ce sont les femmes qui ont des menstrues mensuelles et non les hommes.

Si un homme s'en prend à une femme, cette dernière lui répondra: " C'est facile avec une

femme, va plutôt t'en prendre à un homme". Elles affirment par là que l'homme est doté

d'une force physique supérieure à celle de la femme. Oui, l'homme a été favorisé sur la

femme, mais il a aussi été chargé de plus de responsabilités. Le devoir de nourrir sa famille

incombe à l'homme et non à la femme. Le combat armé dans le sentier d'Allah incombe à

l'homme et non à la femme. Les cinq prières quotidiennes doivent être accomplies à la

mosquée pour l'homme et non pour la femme. Les responsabilités qui incombent à l'homme

et dont la femme a été déchargée sont nombreuses. Et vouloir faire de la femme un homme

est plus nuisible à cette dernière qu'autre chose, étant donné qu'ils n'ont pas la même

identité.

16.1 L'amour entre époux

L'amour entre époux est omniprésent dans le coran et dans la tradition prophétique,

en voici quelques extraits :

Mais en vérité...

71

"C’est un signe de lui que d'avoir créé pour vous des épouses, issues de vous mêmes. Auprès

des quelles vous trouvez le repos. Il a suscité entre vous et elles affection et bonté". (Coran,

sourate les croisés, verset 21).

« Le meilleur d’entre vous est celui qui est le meilleur avec sa femme et je suis le meilleur

avec mes femmes » (Hadith de Aicha, rapporté par At-‐Tirmidhi).

16.2 Le bon comportement envers l'épouse

«Vivez avec elles avec gentillesse». (Coran, sourate 4, verset 19).

Allah ordonne aux hommes de traiter leurs épouses avec gentillesse. Cette injonction

est faites aux hommes, étant donné leur nature prédominante. Les détracteurs de l'islam

disent que l'islam incite à battre les femmes et ils affirment cela en dénaturant le sens du

verset suivant : "Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des faveurs qu'Allah

accorde à ceux-‐là sur celles-‐ci et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les

femmes vertueuses sont obéissantes et protègent ce qui doit être protégé, pendant

l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Si elles cherchent à vous nuire exhortez

les, reléguez dans des lits à part et corrigez les. Si elles vous obéissent ne leur cherchez plus

querelles. En vérité, Allah est très haut et très grand" (Coran, sourate les femmes, verset 34).

Il n'est nullement question dans ces versets révélés de violence conjugale. Ces

versets ont été révélés après qu'un groupe de croyants se soient plaints auprès du prophète

(pssl) du comportement de leurs épouses depuis l'islam. En effet, les arabes avant l'islam

méprisaient et maltraitaient leurs femmes. L'islam est arrivé et a dans un premier temps

protégé la femme puis lui a attribué des droits. Cependant, certaines femmes ont profité de

cette aubaine pour maltraiter leurs maris. Ces versets ont été révélés afin de ramener un

certain équilibre dans la vie conjugale et de confirmer l'homme en tant que chef de famille.

Quant à la correction mentionnée dans le verset, il ne s'agit nullement de battre sa femme

car cela est un comportement blâmable dans l'islam. Mais le verset fait allusion à une

situation où la femme cherche à nuire à son mari, injonction est faite à ce dernier de

Mais en vérité...

72

l'exhorter dans le but qu'elle revienne à la raison. Si cela n’a aucun effet, injonction est faite

au mari de quitter le lit conjugal et de ne pas lui adresser la parole dans le but qu'elle

revienne à la raison. Si la femme continue à chercher à nuire son mari, le mari a le droit de

frapper sa femme. Les savants de l'islam ont expliqué que le mari ne peut la battre

violemment où lui casser des os ou la défigurer. Cela doit être de petites tapes sur les

cuisses, des genres de fessées, rien de violent. Le verset se conclut par " Si elles vous

obéissent, ne leur cherchez plus querelles. En vérité, Allah est très haut et très grand". C'est

une menace adressée aux hommes qui commettent des injustices envers leurs femmes. Le

verset suivant nous apprend que l'arbitrage peut être une bonne chose dans la médiation

d'un conflit conjugal. "Si vous craignez le désaccord entre les deux [époux], envoyez alors un

arbitre de sa famille à lui, et un arbitre de sa famille à elle. Si les deux veulent la

réconciliation, Allah rétablira l'entente entre eux. Allah est certes, Omniscient et

Parfaitement Connaisseur." (Coran, sourate les femmes, verset 35).

Les détracteurs de l'islam citent un verset en le tirant de son contexte. Mais une fois

l'explication donnée, la vérité refait surface. Ceux qui prostituent des femmes voudraient

discréditer l'islam, mais ils se sont discrédités eux-‐mêmes. IL n'est pas anodin de souligner le

cas suivant: Si un homme injuste bat sa femme et lui casse des os. Si cette dernière se rend

auprès d'un juge pour réclamer justice, la loi du talion s'applique sur le mari. Et cela relève

de la Charia, et est applicable seulement dans un état islamique.

16.3 La croyante

La croyante n'a pas pour modèle Marylin Monroe. Les valeurs de Marylin Monroe

sont opposées à celles de la croyante. Cette dernière aspire à un autre modèle. Le modèle

Monroe est injuste pour la femme, ce modèle provoquant, ce modèle de séduction où la

femme se limite à n'être que belle et à plaire n'est guère envié par la croyante. Elle s'est

éprise pour celui de Marie, ce modèle où la femme se sent femme. Elle est autre chose

qu'un objet de séduction, elle porte des valeurs. Elle est une femme à part entière, elle ne

Mais en vérité...

73

se sent pas obligée d'être un objet de séduction pour être valorisée. Au contraire, elle est

mère et en est fier. C'est une bergère, elle prend soin de son troupeau, elle inculque des

valeurs. Elle est brave. Telle est la croyante, elle est vertueuse. La pudeur est son vêtement.

Aujourd'hui, les croyantes sont discriminées dans les sociétés occidentales et

idolâtres. On attend des croyantes qu'elles délaissent le modèle Marie, afin de suivre le

modèle Monroe. Mais les croyantes refusent, elles préfèrent encore s'isoler que de devenir

ce vulgaire objet. Elles regardent avec indignation ces femmes objets dans les aéroports, les

plateaux télévisés, les administrations. Elles sont si attristées lorsqu'elles voient ces femmes

victimes des sociétés idolâtres, ces femmes sur le trottoir, derrière une vitrine ou derrière

une caméra. Elles espèrent tant le triomphe total de l'islam sur toutes ces sociétés libertines,

ces sociétés criminelles.

Non, par notre Seigneur, la femme ne sera ni honorée, ni valorisée jusqu'à ce que

toute forme de prostitution soit éradiquée. Les sociétés idolâtres promulguent des lois telle

que l'égalité homme-‐femme ! L'égalité des sexes! Et ce, tout en continuant de prostituer des

femmes du matin au soir dans ces sociétés! Tout en continuant de réduire la femme à la plus

vile forme d'esclavage dans leurs films pornographiques !

En vérité, les croyantes ne leurs font pas confiance, malgré leurs beaux discours du

vivre ensemble. Elles ont la certitude qu'elles ont à faire à des pervers. Les croyantes ont

confiance aux croyants, ces derniers croient en Allah, interdisent le blâmable et autorisent le

convenable.

17 La télévision et ses maux

L'arrivée de la télévision a joué un rôle majeur dans le dévergondage de la jeunesse.

En effet, le psychique a été ébranlé. Les femmes européennes ont dévié lentement mais

sûrement, de la décence vers l'indécence. Marilyn Monroe a été une pionnière en la

Mais en vérité...

74

matière. L'influence de la télévision a engendré décennie après décennie une évolution dans

le code vestimentaire de la femme occidentale. Les tenues provocantes étaient difficilement

acceptées dans le monde audiovisuel des années cinquante, mais à l'usure les francs-‐maçons

ont pu atteindre leur but. Ils ont tout simplement arraché toute décence à la femme

européenne. Tu la vois à moitié dénudée et elle te répond qu'elle se sent libre. Mais de

quelle liberté parlent-‐elles?

En vérité, ce fut un travail de longue haleine entrepris par les francs-‐maçons. Ils ont

embelli l'indécence à leurs yeux, au point qu'une femme à moitié nue crie qu'elle est libre. Ils

leur ont fait assimiler l'idée qu'une femme qui se dévoile, exhibe sa beauté et se vulgarise

est une femme libre alors qu'elle est indécente et prisonnière de ses plus viles passions,

esclave de la mode, de la passion. Ce fut un travail de longue envergure et le résultat final

est chaotique. Les francs-‐maçons n'ont pas visé que la gente féminine, ils se sont aussi

attaqués aux hommes. Nous avons un exemple dans Scarface, ce film américain qui met en

scène des trafiquants de drogue. Les meurtres liés aux trafics de drogue ont explosé dans les

rues américaines après la diffusion de ce film. Il a du être retiré des salles. Oui, l'effet que le

monde audiovisuel peut avoir est effrayant. "L'ouvrier est un con" fait partie des valeurs

véhiculées par les francs-‐maçons.

18. La Franc-‐maçonnerie

" Vous qui avez cru! Quand vous tenez des conversations secrètes, ne vous concertez

pas pour pécher, transgresser et désobéir au messager d'Allah, mais concertez-‐vous dans la

bonté et la piété. Et craignez Allah vers qui vous serez rassemblés. La conversation secrète

n'est que l'oeuvre du Diable pour attrister ceux qui ont cru. Mais il ne peut leur nuire en rien

sans la permission d'Allah. Et c'est en Allah que les croyants doivent placer leur confiance."

(Coran, sourate 58, versets 9-‐10).

Mais en vérité...

75

La franc-‐maçonnerie a été fondée par des juifs, elle prend ses racines dans la kabbale

et le talmud. Les francs-‐maçons observent leurs rituels dans des loges, qui sont pour la

plupart des maisons discrètes. Ces dernières sont interdites au peuple. La franc-‐maçonnerie

ne s'ouvre pas aux pauvres, aux faibles, mais la franc-‐maçonnerie ouvre ses portes aux forts,

aux riches. Les femmes sont aussi visées par cette discrimination, l'entrée des loges leurs est

interdite jusqu'à la fin du vingtième siècle. De plus, les loges féminines ne sont même pas

reconnues par les hautes autorités de la franc-‐maçonnerie.

Les origines de la franc-‐maçonnerie sont sujettes à controverse, moyen-‐âge pour

certains et quinzième siècle pour d'autres. Il existe plusieurs degrés dans la franc-‐

maçonnerie, plus le degré est élevé, plus la proximité avec le malin est confirmée. Parmi

leurs symboles, il y a la pyramide et l'oeil qui ne voit pas tout. Dans la franc-‐maçonnerie, les

juifs sont les meneurs et les non-‐juifs sont les suiveurs

18.1 La franc-‐maçonnerie et son influence

La franc-‐maçonnerie est très influente, elle est quasi implantée dans tous les pays du

monde. Beaucoup de rois et de présidents sont franc-‐maçons, dans les pays gouvernés par

cette dernière, elle contrôle les médias, l'économie, la justice, l'armée, l'audiovisuel. En

occident, elle est, en orient elle existe. L'objectif de la franc-‐maçonnerie est d'asservir les

peuples, de les dévergonder, afin qu'ils soient esclaves de leurs passions, de les égarer et

qu'après cela, ils puissent agir à leur guise. Ils sont les pionniers dans le domaine de la

pornographie, la prostitution, l'alcool, le tabac, la débauche, le mal. Parmi leur organisation

se trouvent le FMI, l'ONU, l'OTAN et bien d'autres.

Il n'est nullement permis au croyant ou à la croyante de croire que la franc-‐

maçonnerie a une part de puissance, au contraire si les musulmans sont dominés par leurs

ennemis, c'est dû aux choix qu'ils ont fait et ce, depuis approximativement deux siècles. Ils

n'ont pas fait les bons choix, et qu'est-‐ce que les bons choix si ce n'est Allah et son

messager? Et son contraire n'est autre que ce bas-‐monde. En vérité la ruse du diable est

Mais en vérité...

76

faible : "Combattez les alliés de Diable, car la ruse du Diable est certes faible" (coran, sourate

4, verset 76). Les francs-‐maçons deviennent faibles si les croyants n'optent pas pour la

faiblesse, mais s'ils optent pour la faiblesse, les voilà puissants. L'islam résiste aux attaques

de ses ennemis, elle brille encore. Et que la malédiction d'Allah soit sur les francs-‐maçons qui

sèment la corruption sur terre puis se font incinérés croyant par cela échapper à Allah et à

Son châtiment. Non, par Lui, Il vous ressuscitera une deuxième fois et cela même si vous

êtes devenu cendre, et c'est là pour Lui une affaire facile.

19. Les ennemis de l'islam

Penser que les pires ennemis de l'islam sont les juifs est faux, les croisades le

démontrent aisément. Les croisés ont combattu la vérité autant que les juifs. Et les

polythéistes de tout bord sont à mettre dans le même sac, il n'y a qu'à voir les massacres

perpétués en Chine, en Palestine, en Birmanie, au Cachemire, en Centrafrique pour

comprendre que les ennemis de l'islam ne devraient pas se limiter aux Franc-‐maçons-‐juifs.

Les ennemis de l'islam sont ceux qui ont reçu un livre puis ont associé ; les Juifs, les

Chrétiens, les Chiites. Les ennemis de l'islam sont aussi ceux qui n'ont pas reçu de livre et ont

inventé tels que les Bouddhistes, les sikhs, les hindouistes, les athées et bien d'autres. Tous

sans exception sont les ennemis d'Allah.

19.1 Les judéo-‐maçons

La progéniture de Jacob sème le désordre et la corruption sur terre. Il fut un temps

où les enfants d'Israël étaient les préférés d'Allah, cette époque est révolue, leurs coeurs ont

dévié, ils sont devenus durs comme la pierre ou pire, et cela est dû à leurs acquis. Ce sont

des tueurs de prophètes, adorateurs de veaux, ils sont insolents. Mais leur insolence a

dépassé toute limite lorsqu'ils se sont rapprochés de Satan en créant la franc-‐maçonnerie. Ils

Mais en vérité...

77

ont commis l'infamie impardonnable. Le symbole judaïque orne toute loge maçonnique. En

vérité, la progéniture de Jacob a perdu tout bon sens, ils ont pris comme protecteur le malin.

Ce dernier leur ordonne, en échange de sa protection, de souiller la terre sainte en

organisant des gay-‐prides et plein d'autres infamies. Leur rendez-‐vous avec ceux

qu'Abraham a nommés "soumis" est proche, si seulement ils savaient.

19.2 L'alliance catholico-‐maçonnique

Le Vatican s'est aussi allié à la franc-‐maçonnerie, c'est pour cela que nous retrouvons

une loge maçonnique en plein Vatican.

19.3 Et l'islam...

La capitale de l'islam est la Mecque. Et à la Mecque, il n'y a pas de loge maçonnique.

Comment voulez-‐vous qu'Allah tolère qu'une maison satanique avoisine la sienne? Mais par

contre, à Jérusalem, contrôlée aujourd'hui par les juifs, les loges maçonniques sont

abondantes. Et dans le Vatican, capitale du christianisme, la maçonnerie a ses marques.

Mais si Allah a épargné la première ville sainte de l’islam, source de bénédiction pour

les hommes, de loges maçonniques, cela n'empêche pas certaines alliances entre dirigeants

de pays musulmans et la franc-‐maçonnerie. Cela est facile à constater, car l'Amérique est le

bras armé de la franc-‐maçonnerie, ceux qui s'allient à eux, s'allient à la franc-‐maçonnerie. Et

nous constatons que le premier partenaire économique des Etats-‐Unis est l'Arabie Saoudite.

Et Ryad est un grand allié militaire de Washington. Il est à noter que tous les dirigeants

arabes sont les pions de la franc-‐maçonnerie. Les coalisés ont mis à la tête des pays

musulmans des dictateurs et à la tête des armées des généraux sous domination

maçonnique. Et souvent, le peuple se désavoue de cette conspiration mais il se trouve en

Mais en vérité...

78

incapacité de réagir et cela est dû à leur faiblesse. Les coalisés prônent la démocratie mais ils

ne veulent pas laisser les peuples musulmans choisir pour eux-‐mêmes car ils opteront à coup

sûr pour un dirigeant musulman comme ce fut le cas en Algérie dans les années 1990 et

récemment en Egypte. Les coalisés ont ordonné aux dirigeants des armées de contrôler, de

massacrer et de balayer ce vent d'espoir. Ces derniers brutalisent encore plus les

populations musulmanes que leurs anciens colonisateurs. Après la chute du califat, les

croisés ont redessiné la carte du monde comme ils l'entendaient, en divisant au passage le

monde musulman. Les musulmans étaient à cette époque bien faibles, ils avaient opté pour

ce bas-‐monde et ses plaisirs, alors, Allah a revu sa position envers eux car "Allah ne change

pas la situation d’un peuple tant qu’ils ne changent pas d'eux mêmes" (Coran, sourate 13,

verset 11).

Pour un lendemain meilleur, il faut absolument chasser toute influence des coalisés

en terre d'islam. Tous ses sbires doivent disparaitre, que ce soit l'armée ou le gouvernement,

Et comment l'injustice disparaitrait sans que la loi d'Allah ne soit appliquée? Et il faut

absolument que ces influences disparaissent afin que les musulmans puissent retrouver leur

honneur .Il faut absolument chasser ces influences afin que le vrai l'emporte sur le faux, afin

que la lumière l'emporte sur les ténèbres. Et quelle lumière si ce n'est celle d'Allah?

19.4 Le sionisme

Vouloir distinguer le sionisme de la franc-‐maçonnerie est une erreur. L’avis religieux

émis par les savants de l'islam est clair, la franc-‐maçonnerie est une organisation fondée par

les juifs afin de dominer le monde. Un musulman qui entre en franc-‐maçonnerie apostasie sa

religion. En effet, la franc-‐maçonnerie est juive, tout comme le sionisme. Un franc-‐maçon est

un sioniste confirmé, donc, n'essayons plus de les distinguer alors qu'ils ne forment qu'une

seule entité. Sans oublier qu'il y a des francs-‐maçons bas de gamme, ce sont les sbires des

juifs. Mais les têtes pensantes sont juives et sionistes.

Mais en vérité...

79

Il est important de souligner que les juifs avaient pour but de créer le grand Israël, ils

n'ont réussi à prendre qu'une partie de la Palestine. Cela prouve leur faiblesse, malgré tout

le soutien qu'ils sont pu obtenir, le rêve du grand Israël parait bien loin. Cela prouve que la

progéniture de Jacob est vouée aujourd'hui à l'ombre. Ils ne peuvent dominer qu'en secret,

comme des misérables. Rien à voir avec la progéniture d'Ismaël qui ont accompli ce que les

juifs n'ont jamais accompli et n'accompliront jamais. N'est-‐ce pas l'Eternel qui dit à Abraham

" Je bénirai Ismaël et je ferai de sa progéniture une grande nation". En effet, les musulmans

ont été les rois de la terre pendant plus d'un millénaire, et rien ne pourra empêcher le

retour d'un califat puissant qui tient sur ses deux jambes, comme deux montagnes fermes

qui stabilisent la terre. Nen doute qu'un misérable. Et qu'ont fait les juifs, si ce n'est être les

valets des rois? Tout sauf être roi, les juifs sont entrés en Europe comme des esclaves, les

musulmans comme des rois en conquérant l'Andalousie, Poitiers et plein d'autres villes. Et tu

vois ceux qui ont été maudits rêver d'un grand Israël, les bombes atomiques et l'Amérique

accompagnent ce rêve mais la malédiction divine l'empêche de se réaliser et le limite à une

partie de la Palestine. Oh vous les juifs, allez-‐vous vraiment mourir comme des misérables?

N'allez-‐vous pas étendre un petit peu plus vos territoires? En vérité, un petit territoire pour

un petit peuple misérable. Un grand territoire pour un grand peuple béni. Un grand califat

comme autrefois. Et la louange est à l'Eternel le seigneur des mondes.

19.5 Les croisés maçonniques et leurs crimes de masse

Les croisés maçonniques désignent ceux qui ont prêté serment d'allégeance à la

franc-‐maçonnerie juive. Ce sont les chrétiens, athées ou autres qui se sont alliés à la franc-‐

maçonnerie. Ils sont responsables de beaucoup de génocides à travers le monde, de guerres

et de barbaries atroces. Ils complotent, armant un peuple contre un autre peuple, créant des

conflits, de la misère et beaucoup de morts. Les services secrets français sous la direction de

la franc-‐maçonnerie ont reconnu leur implication dans plusieurs dossiers sensibles en

Afrique. Pour renverser un dirigeant africain, les Français ont émis de la fausse monnaie afin

de provoquer une inflation qui causera la crise financière de ce pays. Une grande

Mais en vérité...

80

catastrophe humanitaire suivit et des millions d'enfants eurent le ventre gonflé dû à la

famine. D'ailleurs, Mr Kagamé accuse clairement l'implication de la France dans le génocide

du Rwanda. Et cela n'est qu'une petite anecdote à mettre sur le compte des croisés

maçonniques. Il est triste de voir des peuples chrétiens et musulmans dominés par les juifs,

mais petit à petit les musulmans se réveillent et se battent pour le changement. Et cela est

une attitude responsable, car rien n'est acquis sans sacrifice.

20. La démocratie

Le terme démocratie nous vient du grec ancien, qui signifie le pouvoir au peuple.

Plusieurs formes de démocraties ont vu le jour à travers l'histoire, toute différentes l'une de

l'autre, mais toutes aussi injustes. Si la définition de la démocratie est le pouvoir au peuple,

en pratique rien de cela n’existe. Que ce soit en Grèce Antique, ou dans les démocraties

contemporaines, les peuples sont limités dans les choix sociétaires. Prenons l'exemple de la

France, les partis politiques proposent des programmes électoraux puis les soumettent aux

peuples. Et tu vois le peuple français se croire libre, comme s'il proposait un programme

électoral. C'est pour cela que la démocratie est illusoire, le pouvoir n'a jamais été au peuple.

La plupart des chefs de partis sont francs-‐maçons, et tout le monde sait aujourd'hui que ce

sont les juifs-‐maçonniques qui ont renversé la monarchie française. Et ce, afin d'avoir un

contrôle total du pays. Avant cela, la monarchie française était chrétienne et le pouvoir se

transmettait de père en fils. Insupportable pour les juifs, eux qui veulent dominer le monde,

et qui aimeraient qu’à la tête de chaque pays se trouve un juif de souche ou synthétisé. Oui,

la démocratie est un semblant de liberté, le mal est permis et le bien est interdit. Les Juifs-‐

maçonniques ont perverti les sociétés en vrai bordel en quelques siècles. Rares sont les pays

dits " démocratiques" où il n'y a un nombre important de femmes derrière les vitrines se

prostituant du matin au soir ou sur les trottoirs. Et tu vois les peuples soi-‐disant libres passer

tous les jours par là, et ils n'y trouvent aucun mal. Ah, si seulement les valeurs de l'évangile

éclairaient leurs coeurs. Tu vois dans les pays dits "démocratiques" des femmes humiliées,

Mais en vérité...

81

dans leurs films pornographiques où leur honneur a été souillé à jamais. Et tu vois les

peuples soi-‐disant libres trouver cela normal, pire encore, ils disent "c'est la liberté". Tu ne

les vois pas faire dix mètres sans que des photos de femmes toutes nues ornent les murs,

sans qu'ils ne les approuvent. La drogue est vendue publiquement, l'alcool n'était-‐elle pas la

pire des drogues ? Si non, regardez ses effets et le nombre de morts qu'elle cause. Mais les

peuples vivants sous le joug de la démocratie laissent le mal se répandre devant leurs yeux

sans le combattre, sans l'interdire. Et ce, parce qu'ils ont des coeurs voilés par le voile de la

perversité.

20.1 La démocratie et l'islam

La démocratie est incompatible avec l'islam, pour plusieurs raisons. Premièrement,

les valeurs proposées par les états fondateurs de la démocratie sont incompatibles avec les

valeurs de l'islam. L'islam combat la prostitution, alors que la démocratie l'embellit et

l'autorise. Et pareil pour la pornographie, les drogues, le système mafieux capitaliste. Et

deuxièmement, l'Islam puise ses valeurs de Dieu, Allah le Noble. Tandis que la démocratie

puise ses valeurs des passions des hommes. Et troisièmement appeler les hommes à choisir

leur législation, constitue un délit bien plus grand que tous les délits. Comment pourrait-‐ils

choisir alors que leur Créateur leur a défini toute chose dans des livres bénis qu'Il leurs a

révélés successivement (Thora, Evangile, Coran). Mettre de côté cette législation divine pour

aller chercher auprès des passions des hommes une voie intermédiaire constitue une

énorme injustice. Lorsque ceux qui font le rappel ont clairement mis en garde les musulmans

contre toute participation à des élections démocratiques, les injustes ont dits "nous ne

faisons que voter et cela pour le moindre mal". Justement c'est ce vote qui vous a humiliés.

Et quant au moindre mal, regardez maintenant ce que François Hollande fait au Mali, en

Centrafrique. Regardez son soutien aux massacres de Gaza. Regardez car vous êtes

complices, vous avez voté pour eux. Et regardez Barak Obama massacrer jour et nuit avec

ses drones enfants, femmes, vieillards. Est-‐ce cela le moindre mal? Pour ceux qui n'auraient

pas compris l'incompréhensible, certains musulmans qui ont été injustes envers eux-‐mêmes

Mais en vérité...

82

ont appelé à voter pour des partis qui combattraient moins l'islam que d'autres. Mais la

première chose à savoir est que le fait d'appeler à des élections démocratiques constitue un

acte de guerre envers Allah. Alors comment allons-‐nous, nous musulmans, voter pour élire

les ennemis d'Allah. Les injustes répondent "que faire alors?", nous leur répondons :

sûrement pas se rendre coupable d'actes qui entraineraient le polythéisme majeur. Car

voter pour quelqu'un qui propose une législation autre que celle d'Allah reviendrait à

associer à Allah.

Et au diable le moindre mal! Le génocide que François Hollande a orchestré en

Centrafrique suffit pour rejeter cette argumentation fausse et dénuée de toute fondement.

Les musulmans ont plutôt intérêt à honorer les engagements qu'ils ont pris auprès de leur

Seigneur, le jour où il a extrait du dos d'Adam sa progéniture. Voila que faire!

20.2 La liberté d'expression en démocratie n'est pas la même en terre d'islam

Si la liberté d'expression est plus forte en démocratie, qu'en terre d'Islam, c'est parce

que les peuples habitant dans les pays démocratiques ont des coeurs morts, ils sont dénués

de tout sentiment de justice, d'honneur, de décence et ce, pour la plupart d'entre eux. C'est

pour cela que la liberté d'expression est plus forte qu'en terre Islam. L'euthanasie, le

mariage homosexuel, l'adoption d'enfants par ces derniers sont des valeurs des sociétés

démocratiques. Car s'ils avaient des coeurs où la justice et la droiture avaient leur place, ils

n'auraient sûrement pas toléré qu'on prostitue des femmes, qu'on vende de la drogue. Ils

n'auraient sûrement pas toléré la pornographie, l'infamie, le mal. Mais étant donné que ces

valeurs sont acceptées et même revendiquées, le seul constat possible est le constat de la

honte. Ils disent "ce n'est pas notre faute" N'est-‐ce pas vous qui voter en masse pour ces

partis politiques? N'est-‐ce pas vous qui vivez dans la joie, alors que l'infamie vous encercle

de toutes parts? Parler et encore parler ne provoquera en eux aucune réaction. Pour qu'il y

ait réaction, il faut que les coeurs vivent.

Mais en vérité...

83

En terre d'Islam tout peut vite dégénérer, la majorité des habitants ont des coeurs

qui vivent. Les valeurs de décence et de justice dominent leurs coeurs, c'est pour cela

qu'après le printemps arabe, les peuples ont souhaité revenir à des sociétés dominées par

les valeurs de l'islam. Les dictateurs mis en place dans les pays musulmans ont reçu alors

comme consigne de la part de leurs protecteurs de limiter la liberté d'expression, de la

rendre quasi inexistante. Et cela est dû à la peur des réactions que la liberté d'expression

pourrait engendrer. Si un imam montait du haut de son minbar et appelait les gens à sortir

et combattre pour ramener les sociétés à majorité musulmane à un islam authentique, en

éradiquant la prostitution, l'usuraire, la drogue etc., si cet appel était relégué par les

religieux, il risquerait d'y avoir du grabuge. Mais si un pasteur français appelait le peuple à se

lever pour combattre les fausses valeurs et ramener la société française vers des moeurs

plus décentes, son appel resterait sans réponse. Et c'est le cas pour tous les pays

démocratiques. Car les coeurs de ces peuples sont insensibles à tout appel véridique, ils sont

rongés par les passions. Tandis qu'en terre d'Islam, Les coeurs sont sensibles à tout appel du

bien. Oui, combattre la prostitution, la drogue, la pornographie relève du bien, les autoriser

et les tolérer relève du mal. Voila toute la lumière sur la liberté d'expression.

21. L'athéisme

Beaucoup de personnes se demandent pourquoi tant de guerres, d'injustices, de

famines, de souffrances? S'il y avait un dieu, pourquoi ne ramène-‐t-‐il pas la paix sur terre?

Premièrement, il existe bel et bien un Dieu, c'est Allah, qui a créé les cieux et la terre,

puis Il s'est établi sur le trône, Il est puissant et sage.

Il a donné le libre arbitre à l'homme, il lui ordonné la justice, l'équité, le bien, la

charité, et Il lui a interdit l'injustice, l'iniquité, le mal. Il lui a montré les deux voies,

cependant l'homme s'obstine à prendre la voie néfaste. Il lui a interdit d'obéir au mal, au

diable, aux libertins. Mais l'homme s'obstine à leur obéir. Est-‐ce Lui qui vous a ordonné

l'avarice? Ou ce sont plutôt vos âmes? Est-‐ce Lui qui vous a ordonné de bafouer les droits

Mais en vérité...

84

des faibles? Est-‐ce lui qui vous a ordonné le commerce de l'illicite? Et qu'est-‐ce que le

commerce de l'illicite? C'est la vente d'alcool, de tabac, de vin, de porc, c’est l'usuraire, et

c'est aussi la prostitution, la pornographie, ce sont les valeurs libertines qui sont dénuées de

toutes morales.

Est-‐ce Lui qui vous ordonne d'être injuste, de créer de la misère, d'oppresser le

faible? Est-‐ce Lui qui vous a ordonné le génocide des indiens d'Amérique, ou Hiroshima.? Ou

bien encore les crimes de masse en Afrique? Est-‐ce lui qui vous a ordonné de fréquenter les

loges maçonniques, de combattre la vérité? Est-‐ce lui qui vous a rendu licite le meurtre des

enfants, le viol des femmes vertueuses? A-‐t-‐Il donné son consentement? Et pour le FMI,

cette organisation sale qui asservit les peuples? Et pour l'OTAN? Et pour le nouvel ordre

mondial? Est-‐ce Lui qui a ordonné à la France de bombarder le peuple rif à coups de bombes

chimiques? Et pour le génocide du Rwanda? Et pour Hitler? Est-‐Il vraiment responsable de

ce que les hommes sèment comme corruption sur terre?

En vérité, la louange est à mon Seigneur qui s'est prescrit la miséricorde à Lui-‐

même, et qui ne craint guère les conséquences liées à ces actes. Ne dites sur mon Seigneur

que la vérité. Mon seigneur n'ordonne pas l'injustice, ni l'iniquité, ni le mal. Bien au

contraire, Il ordonne la justice, l'équité, le bien. Mon Seigneur a responsabilisé les hommes

en les dotant du libre arbitre, ils savent discerner le bien du mal. Ils commettent le mal qu'en

pleine connaissance de cause, et ils devront en rendre compte. Les hommes voudraient se

déresponsabiliser, et Darwin leur a facilité la chose! Maintenant, ils n'ont ni Dieu, Ni lois

divines à ne pas transgresser. Ils sont des animaux, ils descendent d'un singe! Ne les croient

que les faibles d'esprit! Darwin les aide à ôter leur décence. A quoi bon? Disent-‐ils. Nous

sommes des animaux, nous sommes des libertins. Nous nous désavouons des valeurs du

Seigneur d'Abraham, Il n'est pas notre Créateur, seul le temps nous a fait vivre et seul lui

nous fera mourir. Voilà les paroles des champions de la mécréance. Et leur guide, Darwin le

franc-‐maçon. Lorsqu'il dit : Ma fille est morte, si Dieu existait, pourquoi serait-‐elle morte?

Elle est morte parce que toute âme goutera à la mort! Et c'est par l'épreuve que mon

Seigneur différencie les véridiques des menteurs. ."Est-‐ce que les gens pensent qu'on les

laissera dire : "Nous croyons!" sans les éprouver? Certes, Nous avons éprouvé ceux qui ont

vécu avant eux ; [Ainsi] Allah connaît ceux qui disent la vérité et ceux qui mentent". (Coran,

Mais en vérité...

85

sourate 29, versets 2-‐3). Et Job a fait preuve de patience devant le décret de son Seigneur

quand son Seigneur l'éprouva en lui diminuant biens et famille alors que Darwin s'est rebellé

contre son Seigneur.

Après sa rébellion contre son Seigneur, Darwin entreprit des travaux qui le

menèrent à déclarer que l'homme descend du singe. Cette thèse a séduit et séduit encore,

et d'avantage en Occident.

21.1 Mais qu'en est-‐il?

Charles Darwin a continué les travaux de son grand-‐père Erasmus, et tous les deux

étaient francs-‐maçons. La franc-‐maçonnerie soutient ardemment la thèse darwinienne alors

que les francs-‐maçons de base croient au grand architecte. Cette schizophrénie est

comparable au dossier de la femme, les francs-‐maçons désirent l'émancipation des femmes,

mais d'un autre côté, ils leur interdisent l'entrée des loges et ce, jusqu'à la fin du vingtième

siècle.

La thèse de l’évolution se limite à ne rester à jamais qu'une thèse, la science exacte

ne peut la soutenir, elle est vouée aux rebelles, aux libertins. Qui est plus égaré qu'une

personne qui suit les francs-‐maçons et leurs bobards? On ne peut infirmer ou confirmer sans

preuves! "Apportez vos preuves si vous êtes véridiques" (Coran, sourate 27, verset 64).

Quelles preuves Darwin avance-‐t-‐il? Selon lui, toutes les espèces vivantes

aujourd'hui sont issues d'une seule et même forme de vie à travers un processus de

"branchement" comme un arbre généalogique appelé "spéciation". Il se produit une

évolution, cette évolution est très lente et requiert plusieurs milliers, voire millions d'années.

C'est ce que le biologiste Charles Darwin appelle la "sélection naturelle" mécanisme principal

de l'évolution des espèces. Et selon lui, l'homme descend du singe, et ce, après une longue

Mais en vérité...

86

évolution.

La louange est à Allah qui a tout créé par couple. L'homme et la femme, le lion et la

lionne, la nuit et le jour, l'ion positif et l'ion négatif et tout autre chose. Nous constatons que

la thèse de Darwin est absente de tout bon raisonnement, et surtout de sciences

incontestables, et cela, beaucoup de gens l'ignorent.

21.2 La thèse darwinienne séduit les chrétiens

La science exacte nous prouve qu'il aura fallu des millions d'années afin que l'univers

puisse être apte à accueillir la vie. La thèse biblique n'est plus crédible et ce, depuis un bout

de temps. Selon la bible, Dieu aurait créé l'univers en six jours, un jour équivalant à la durée

entre le lever et le coucher du soleil. Voici les passages bibliques en question :

“ Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. La terre était informe et vide: il y avait

des ténèbres à la surface de l’abîme, et l’esprit de Dieu se mouvait au-‐dessus des eaux. Dieu

dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara

la lumière d’avec les ténèbres. Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour. Dieu dit: Qu’il y ait une

étendue entre les eaux, et qu’elle sépare les eaux d’avec les eaux. Et Dieu fit l’étendue, et il

sépara les eaux qui sont au-‐dessous de l’étendue d’avec les eaux qui sont au-‐dessus de

l’étendue. Et cela fut ainsi. Dieu appela l’étendue ciel. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un

matin: ce fut le second jour. Dieu dit: Que les eaux qui sont au-‐dessous du ciel se

rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse. Et cela fut ainsi. Dieu appela le sec terre,

et il appela l’amas des eaux mers. Dieu vit que cela était bon. Puis Dieu dit: Que la terre

produise de la verdure, de l’herbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du

fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi. La terre

produisit de la verdure, de l’herbe portant de la semence selon son espèce, et des arbres

Mais en vérité...

87

donnant du fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le troisième jour. Dieu dit: Qu’il y ait des

luminaires dans l’étendue du ciel, pour séparer le jour d’avec la nuit; que ce soient des

signes pour marquer les époques, les jours et les années; et qu’ils servent de luminaires dans

l’étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi. Dieu fit les deux grands luminaires,

le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider la nuit;

il fit aussi les étoiles. Dieu les plaça dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre, pour

présider au jour et la nuit, et pour séparer la lumière d’avec les ténèbres. Dieu vit que cela

était bon. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le quatrième jour. Dieu dit: Que les

eaux produisent en abondance des animaux vivants, et que des oiseaux volent sur la terre

vers l’étendue du ciel. Dieu créa les grands poissons et tous les animaux vivants qui se

meuvent, et que les eaux produisirent en abondance selon leur espèce; il créa aussi tout

oiseau ailé selon son espèce. Dieu vit que cela était bon. Dieu les bénit, en disant: Soyez

féconds, multipliez, et remplissez les eaux des mers; et que les oiseaux multiplient sur la

terre. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le cinquième jour. Dieu dit: Que la

terre produise des animaux vivants selon leur espèce, du bétail, des reptiles et des animaux

terrestres, selon leur espèce. Et cela fut ainsi. Dieu fit les animaux de la terre selon leur

espèce, le bétail selon son espèce, et tous les reptiles de la terre selon leur espèce. Dieu vit

que cela était bon. Puis Dieu dit: Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance,

et qu’il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la

terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. Dieu créa l’homme son image, il le

créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme. Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez

féconds, multipliez, remplissez la terre, et l’assujettissez; et dominez sur les poissons de la

mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. Et Dieu dit: Voici, je

vous donne toute herbe portant de la semence et qui est la surface de toute la terre, et tout

arbre ayant en lui du fruit d’arbre et portant de la semence: ce sera votre nourriture. Et tout

animal de la terre, tout oiseau du ciel, et tout ce qui se meut sur la terre, ayant en soi un

souffle de vie, je donne toute herbe verte pour nourriture. Et cela fut ainsi. Dieu vit tout ce

qu’il avait fait et voici, cela était très bon. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le

sixième jour. Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée. Dieu acheva au

Mais en vérité...

88

septième jour son oeuvre, qu’il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son

oeuvre, qu’il avait faite. Dieu bénit le septième jour, et il le sanctifia, parce qu’en ce jour il se

reposa de toute son oeuvre qu’il avait créée en la faisant.” (Genèse, 1:1-‐2:3, traduction

Louis-‐Segond)

Aujourd'hui, tous les scientifiques ont la certitude que ceci est totalement faux! Face

à cette vérité scientifique, Beaucoup de chrétiens mettent en doute la thèse biblique et

penchent pour l'athéisme. L’athéisme est pour eux une délivrance. Si la science exacte nous

démontre le long processus dont l'univers a eu besoin pour se parfaire, elle ne démontre en

rien que l'homme descend du singe. Et en plus de cela, Darwin ne nous a pas précisé s'il y

avait déjà un mâle et une femelle. Car sans mâle et femelle, pas d'accouplement! Et sans

accouplement pas de survie de l'espèce. Mais peut-‐être que dans la vision darwinienne, il y

a des millions d'années, le couple mâle/femelle n'était pas indispensable pour la survie d'une

espèce. Bizarre car cela bouleverse l'ordre établi.

21.3 Les chrétiens désorientés

Le christianisme n'apporte pas à ses adeptes la guidance nécessaire. Si vous

demandez à un chrétien, pourquoi Dieu créa l'homme, il est fort probable qu'il vous dise

qu'il ne sait pas, que cette histoire est assez confuse. En lisant ce passage biblique, on

comprend: « L'Éternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son

coeur. Et l'Éternel dit: J'exterminerai de la face de la terre l'homme que j'ai créé, depuis

l'homme jusqu'au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir

faits. » [Genèse 6:6-‐7]. Comment voulez-‐vous que les adeptes de la bible sachent pourquoi

ils ont été créés! Si vous demandez à un chrétien, quel est le but de la création, peu de

chance qu'il vous réponde! Si vous lui demandez, quel est le but des épreuves, il n'en

comprendrait pas le sens. Car selon leur prétention, leur Dieu s'est crucifié sur une croix

Mais en vérité...

89

pour les sauver. C'est irrationnel, et c'est ce qui pousse pas mal de chrétiens à claquer la

porte, bonjour le singe.

Pourront donner un sens à leur vie sur terre ceux qui auront suivi le droit chemin.

L’islam seul est en mesure de répondre à ces questions; la création, le but de la vie,

l'épreuve, l'homme... Il suffit qu'un chrétien soit touché par une calamité et le voila qui

apostasie. Comment en serait-‐il autrement, lui qui ne comprend pas pourquoi un mal le

touche, après que son Dieu se soit crucifié sur une croix pour lui? En vérité, aucune divinité

n'est en droit d'être implorée en dehors du Seigneur d'Abraham, où vont-‐ils donc chercher?

21.4 La thèse de l'évolution et la Coran

Le Coran affirme comme la Bible qu'Allah a créé les cieux et la terre en six jours, mais

contrairement à la Bible, il ne définit pas la valeur temporelle de ces six jours et ne les réduit

surement pas à un jour équivalant à la durée du lever de soleil jusqu'à son coucher comme

dans la Bible. La preuve réside dans ces versets:

-‐ "Les Anges ainsi que l'Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante

mille ans." (Coran, sourate 70, verset 4)

-‐ "Un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez". (Coran,

sourate 22, verset 47)

A travers ces passages, on comprend qu'un jour coranique est symbolique et n'est

pas comparable à un jour terrestre, cela démontre clairement que les six jours de la création

sont des références symboliques, cela a pu se passer en plusieurs étapes, un jour peut valoir

un million d'années, ou plus, ou moins. Si le monde scientifique nous dit qu'il a fallu des

millions d'années pour la création de l’univers, nous répondons possible. Ces données ne

contredisent pas le Saint Coran, donc cela ne va pas à l'encontre de nos croyances. Au

Mais en vérité...

90

contraire, la science exacte accompagne la foi. Le corps humain suffit largement comme

preuve tranchante à l'encontre du hasard. Les poumons déballés et voilà des centaines de

mètres carrés! Et ces intestins mesurent bien des mètres! Et cette vue bien des millions de

pixels. Béni soit Allah le meilleur des créateurs. Cette thèse mensongère n'a pas sa place

dans les coeurs des croyants, elle n'a sa place que dans les coeurs ravagés par la perversité.

21.5 L'homme et le singe

L'homme est proche du singe, ceci est vérité incontestable, mais cela ne veut pas

pour autant dire que Darwin a dit la vérité. Le porc est tout aussi proche de l'homme que le

singe, voire même plus. Pourtant Darwin n'a pas pu faire le rapprochement, car un gorille

peut ressembler à un homme poilu! Mais un porc non. C'est pour cela que Darwin n'a pas

pu faire le lien, car cela ne pouvait être repérable à l'oeil nu. C'est la science exacte qui allait

nous faire découvrir cela, plus précisément l'ADN. Mais le Coran a été plus rapide que la

science moderne et a été plus précis que Darwin. En effet, Le livre sacré des musulmans

évoque le lien qui lie l'homme au singe et au porc. Aucun livre avant lui, ni aucun après lui

n'évoque cela. Ni les grecs, ni la bible, ni personne d'autre. Voici les versets en question:

-‐ "Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous

leur dîmes : "Soyez des singes abjects! " (Coran, sourate 2, verset 65)

-‐ "Et interroges-‐les au sujet de la cité qui donnait sur la mer, lorsqu'on y transgressait le

Sabbat! Que leurs poissons venaient à eux faisant surface, au jour de leur Sabbat, et ne

venaient pas à eux le jour où ce n'était pas Sabbat! Ainsi les éprouvions-‐Nous pour la

perversité qu'ils commettaient. Et quand parmi eux une communauté dit : "Pourquoi

exhortez-‐vous un peuple qu'Allah va anéantir ou châtier d'un châtiment sévère? " Ils

répondirent : "Pour dégager notre responsabilité vis-‐à-‐vis de votre Seigneur; et que peut-‐

être ils deviendront pieux!" Puis, lorsqu'ils oublièrent ce qu'on leur avait rappelé, Nous

Mais en vérité...

91

sauvâmes ceux qui (leur) avaient interdit le mal et saisîmes par un châtiment rigoureux les

injustes pour leurs actes pervers. Puis, lorsqu'ils refusèrent (par orgueil) d'abandonner ce qui

leur avait été interdit, Nous leur dîmes : "Soyez des singes abjects". (Coran, Sourate 7,

versets 163-‐166)

-‐ "Dis : Puis-‐je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah?

Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des

porcs" (Coran, sourate 5, verset 60)

Pour Darwin le singe est proche de l'homme, cela est vrai. Mais le Coran qu'Allah

révéla à Mohamed (pssl), il y a de cela plus de quinze siècles, nous apprend que des hommes

qui ont encouru la colère divine ont été maudits et transformés en singes et en porcs.

L'information la plus précieuse que le Coran fournit est le porc, car si le Coran ne

mentionnait que le singe, ils auraient dit " c'est un hasard”, mais les deux informations

réunies ne peuvent relever du hasard, elles sont précises, véridiques et vérifiables. Avec le

nombre d'animaux qui habitent la terre, le Coran ne mentionne que le porc et le singe. Et les

animaux qui sont proches de l'homme sont les porcs et les singes! L'ADN du singe est proche

à 98 pour cents et celle du porc à 99 pour cents! Mais encore une fois, impossible de le

découvrir à l'oeil nu, contrairement aux singes. Seul Celui qui connait parfaitement l'invisible

a pu savoir cela il y a quinze siècles. Par cette vérité, la thèse de Darwin le franc-‐maçon est à

jamais balayée, tout comme le vent balaie les feuilles mortes tombées d'un arbre en un jour

d'automne. La louange est à Allah qui, par miséricorde envers Ses serviteurs, a fourni ces

preuves scientifiques, afin que la thèse darwinienne n'affecte pas le coeurs des croyants.

22. Et aujourd'hui...

Les temps sont rudes pour la communauté de Mohamed (pssl), elle porte encore de

lourdes séquelles de la grande catastrophe, et qu'est-‐ce que la grande catastrophe? C'est les

Mais en vérité...

92

terres musulmanes colonisées par les croisés. Oui, à la fin du califat Ottoman, les croisés

sont entrés partout en terre d'islam et ont humilié les musulmans, ils ont pillé leurs

richesses, commis des crimes de masse, ont divisé leurs terres, puis après, ils ont placé à la

tête de chaque état une marionnette qui leur obéit aux doigts et à l'oeil. Le mal s'est alors

accentué pour la "oumma", les dirigeants, les tyrans mis au pouvoir ont gouverné les

peuples musulmans par le feu et le fer. Ils leur ont volé leurs droits, leur dignité, leur

honneur. Ils ont modifié les moeurs des sociétés musulmanes, la bonne coutume, les lois

divines, la justice ont été troquées contre la tyrannie, l'oppression, l'injustice, le faux. Les

musulmans n'ont jamais subi cela, c'est une première dans l'histoire de la "oumma".

Les marionnettes mises en place ont continué le travail des anciens colonisateurs. Et

quel était ce travail, si ce n'est combattre l'islam? Ils ont sécularisé les pays musulmans, avec

des fausses valeurs, telles que la laïcité, la démocratie et cela a provoqué un chaos. Les

musulmans qui osaient manifester leur désaccord étaient jetés en prison, torturés, violés. La

souffrance et la détresse dans laquelle cette communauté se trouve est attristante pour les

croyants, et réjouissante pour les mécréants. Aucune terre n'a été épargnée ; Algérie,

Maroc, Tunisie, Turquie, Egypte, Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan, Somalie, Jordanie, Palestine,

Liban, Pakistan, Indonésie, Soudan, Mauritanie, Yémen, Bahreïn, Emirats arabes, Oman,

Qatar... Le monde musulman dans son ensemble est tombé sous la domination des croisés.

Cette communauté qui autrefois brillait s'est retrouvée humiliée, cette communauté avec un

passé si glorieux s'est retrouvée en position de faiblesse et ses ennemis n'ont pas fait preuve

d'humanisme à son égard. Cette communauté si aimée de Dieu s'est retrouvée dominée par

les alliés du diable. Les génocides perpétrés contre les musulmans ont fait rage ; Chine,

Bosnie, Birmanie, Centrafrique, Irak, Thaïlande, Tchétchénie. Partout à travers le monde, les

musulmans ont été persécutés. Les dictateurs mis en place par les croisés oppressaient les

musulmans. Beaucoup ont été forcés à l'immigration vers l’Europe, car ils mourraient de

faim dans leurs pays d'origine. Les dictateurs mis en place par les croisés après s'être retirés

des terres musulmanes pillaient les biens des musulmans et versaient une partie à leurs

maîtres, les croisés et une autre partie pour eux-‐mêmes. Alors que les peuples de l'islam

étaient lésés de leurs biens, les croisés ont fait pousser de la drogue dans les terres

musulmanes pour égarer la jeunesse musulmane et ont rendu licite les boissons alcoolisées

Mais en vérité...

93

et toutes sortes d'autres drogues. Les bordels qui avaient vu le jour souillent l'honneur des

musulmanes, le cas du Maghreb illustre bien ce qui s'est passé. Les français ont commis un

carnage sans précédent au Maghreb. En colonisant le Maghreb, la France a fait preuve d'une

barbarie sans précédent. Pour le cas du Maroc, ils ont bombardé tout le nord du Maroc à

coups de bombes chimiques, et c'était la première fois dans l'histoire que des armes

chimiques étaient utilisées. Pour l'Algérie, les plaies sont encore ouvertes et la Tunisie n'a

pas été épargnée de la barbarie française.

Mais le pire a été la suite, après la fausse décolonisation. En effet, comme dans tout

le reste du monde musulman, les croisés ne sont pas sortis des terres musulmanes sans

s'assurer d'un total contrôle par la suite. Les marionnettes étaient là pour s'assurer des

intérêts des croisés et de la poursuite de la guerre contre les fondements de l'islam. La

décolonisation était fausse, elle n'a jamais eu lieu. Pour le Maroc, ils ont placé à sa tête, la

monarchie alaouite qui continua à oppresser les musulmans et à les humilier. Ils ont fait

pousser du hachisch dans le Maroc, afin d'endormir la jeunesse. Les moeurs marocaines se

sont dégradées à un point inimaginable, le Maroc est devenu la nouvelle destination du

tourisme sexuel. Le commandeur des croyant, Sa Majesté M6 n'est en rien perturbé par

cela. Bien au contraire, il continue la guerre contre les fondements de l'islam, en ne jugeant

plus avec la législation divine, mais avec l'imposture. Les marocains ont subi une grande

injustice de la part de la famille alaouite, persécutions et injustices étaient leur pain

quotidien. Il est tout de même important de souligner que les monarques marocains étaient

franc-‐maçons et le monarque actuel l'est aussi. Ils ont prêté serment d'allégeance à la franc-‐

maçonnerie. La franc-‐maçonnerie a joué un grand rôle dans la guerre contre l'islam et

continue aujourd'hui encore à comploter afin qu'un retour glorieux pour cette communauté

ne soit pas à l'ordre du jour. La franc-‐maçonnerie est à inclure dans la coalition qui a fait

couler le monde musulman. Cette croisade ne comportait pas que des chrétiens, mais tous

les ennemis de l'islam se sont alliés les uns aux autres.

En Algérie, c'est l'armée qui contrôle le pays. Nous avons pu le constater dans la

guerre civile des années 90. L'armée a massacré la population musulmane, la France l'a

couverte. Le plus triste est de voir les marocains et les algériens se détester, ils ne forment

Mais en vérité...

94

qu'un seul peuple, il est difficile de distinguer l'algérien du marocain. Mais les croisés leur

ont inculqué le nationalisme, et ce, pour les diviser et mieux les dominer. Tu vois des

marocains détester des algériens, et réciproquement pour les algériens, alors que leurs

ennemis sont leurs gouverneurs mécréants et non eux. Le roi du Maroc est en mauvais

terme avec le gouvernement algérien, et tu vois les marocains haïr les algériens, alors qu'ils

sont frères. Nous attendons avec impatience le jour où les marionnettes marocaines et

algériennes paieront le prix de leurs actions, et où le Maroc et l’Algérie seront unifiés comme

autrefois. Ce jour là par la grâce d'Allah, le nationalisme n'aura plus lieu d'être. Mais pour le

moment, le roi du Maroc est le huitième homme le plus riche au monde, et ses principaux

revenus sont issus de l'agriculture. Et l'Algérie est un pays très riche, il y a du gaz et du

pétrole. Mais les musulmans du Maghreb sont lésés de leurs richesses par les marionnettes

maçonniques. Les conditions sociales sont tellement injustes que les coeurs se sont endurcis,

la corruption a rongé ces sociétés, le faible est tout le temps oppressé. C'est pour cela que

les maghrébins voient l’Europe comme l'eldorado, c'est un moyen pour eux de fuir l'injustice

orchestrée par les croisés. Une fois arrivés en Europe, les injustices continuent, la guerre

contre le voile, le halal... Mais les musulmans souvent préfèrent rester en Europe, parce

qu'en Europe, il y a un minimum de justice social, tandis qu'au Maghreb gouverné par les

marionnettes maçonniques, c'est la tyrannie! Mais cela a eu des conséquences désastreuses

sur la jeunesse musulmane, la perte identitaire a été le moteur de leur éloignement des

préceptes de l'islam. Si bien que des convertis ont avoué qu'observer la plupart des

musulmans d'Europe ne les a pas attirés vers l'islam, mais repoussés. Mais Allah guide qui il

veut, alors ces convertis ont fait la rencontre de musulmans véridiques, leurs

comportements les ont attirés vers l'islam. Beaucoup de musulmans n'ont gardé de l'islam

que leur nom. Le bon comportement, les valeurs islamiques et la fierté sont absents de

leurs moeurs.

L'état des mosquées représente bien l'état de la communauté musulmane, autrefois

les mosquées étaient les maisons d'Allah où les gens venaient pour se rappeler leur Seigneur

de jour comme de nuit, toutes suivaient les traces de la mosquée du prophète (pssl).

Aujourd'hui, les mosquées ouvrent leurs portes pour les prières quotidiennes, ce qui prend

une dizaine de minutes puis les referment aussitôt, les croyants qui ont eu du retard et qui

Mais en vérité...

95

n'ont pas pu participer à la prière se voient refuser l'accès car les responsables ferment les

portes des mosquées. Le croyant qui désire se souvenir de son seigneur après avoir prié, en

lisant le coran se voit chassé de la mosquée, parce que les responsables doivent fermer leurs

portes. Est-‐ce que les mosquées se limitent aux cinq prières quotidiennes? Ce n'est

surement pas du messager d'Allah (pssl) qu'ils tiennent cela. Combien de jeunes qui vivent

dans l'égarement ont ressenti le besoin de se rapprocher d'Allah, se sont dirigés vers une

mosquée afin que leurs coeurs se tranquillisent et ont trouvé la porte fermée!!! Alors ils se

sont dirigés vers la rue, ses bars, ses cafés, ses vices. Parce qu'aujourd'hui, les maisons

d'Allah sont fermées, elles n'ouvrent que pour les prières quotidiennes. Autrefois, les

pauvres trouvaient refuge dans les maisons d'Allah, aujourd'hui ils en sont chassés. Le

prophète (pssl) invitait les pauvres à dormir dans sa mosquée, et quand il recevait une

aumône, il leur rapportait. Parce que l'islam est la religion de la charité, de la clémence. Et

Mohamed (pssl) est celui qui a été envoyé comme miséricorde pour l'univers. Effacer la

miséricorde et la charité des maisons d'Allah pour ne laisser place qu'à des prières

quotidiennes est un mal qui relève du grand mal. Et qu'est-‐ce le grand mal, c'est le dégout.

Aujourd'hui, les pauvres sont absents des mosquées, ils dorment dans la rue, parce que les

maisons d'Allah leur sont interdites. Les insensés, les responsables des mosquées avancent

la sécurité. Mieux vaut que ces mosquées soient détruites pierre par pierre que de laisser les

croyants pauvres dormir dans les rues. Nombres de musulmans se sont convertis au

christianisme ou ont apostasié leur religion du fait qu'ils aient trouvé la miséricorde absente

des coeurs des soi-‐disant croyants. En Europe, les musulmans qui n'ont pas de papiers en

règles n'ont nulle part où aller. Les mosquées leurs sont interdites pour y dormir, ce sont les

mécréants qui les aident, les centres humanitaires, les églises. C'est cela qui a poussé

certains musulmans à apostasier leur religion, après avoir été reniés par les musulmans,

rejetés comme s'ils étaient un déchet gênant, alors que les mécréants ont fait preuve de

miséricorde à leur égard, ils ont trouvé bon de couper tout lien avec cette communauté qui

ne vit que par son passé. Le prophète (pssl) s'efforçait de tirer les gens vers l'islam, eux

s'efforcent d'éloigner les gens de l'islam. Le jour où les mosquées redeviendront les

véritables maisons d'Allah, la communauté musulmane revivra, le jour où les pauvres

entreront dans les mosquées sans éprouver la moindre gêne, ce jour-‐là sera un grand jour.

Mais en vérité...

96

Le jour où les pauvres trouveront asile auprès des mosquées, une place où dormir et

manger, là, les mosquées retrouveront leur miséricorde d'autrefois.

Le mal qui a touché le Maghreb est le même mal qui a ravagé le reste du monde

musulman, cet exemple illustre parfaitement ce qui est arrivé aux musulmans du monde

entier. Ceci a été la stratégie des ennemis de l'islam, placer des pions à la tête des pays

musulmans, et ce, afin que la guerre continue. Cette guerre contre les fondements de

l'islam, ils ordonnent à leurs marionnettes de mettre la loi divine de côté, et ce, afin que les

peuples musulmans se retrouvent esclaves de leurs passions. Et voilà l'arrivée de cette

nouvelle secte qui soutient ces marionnettes!!!

22.1 Les Salafis

Une secte a fait surface et son mal a percuté de plein fouet la communauté de notre

noble prophète Mohamed (pssl), ce mal, c'est la secte salafi. Vers la fin du vingtième siècle,

la légitimité des marionnettes mises en place par les croisés posait question dans les pays

musulmans. Après l'invasion du Koweït et l'alliance de l’Arabie saoudite avec l'Amérique, des

voix se sont faites entendre, parmi eux, des savants véridiques et des combattants, dont le

plus illustre est l'homme de Qahtan.

Une fatwa a été émise par Ibn Baz pour pouvoir légitimer l'alliance de l’Arabie aux croisés, et

l'entrée des troupes croisées dans la péninsule arabique, alors que le prophète (pssl) a

ordonné de les chasser. Après cette fatwa, les choses n'allaient plus jamais être comme

avant dans le monde des savants. Deux camps allaient voir le jour, celui des gouverneurs,

marionnettes des croisés maçonniques et celui de la vérité. Les savants véridiques ont

déclaré apostat le gouvernement saoudien. Ce qui a mené à son apostasie, c'est le fait

d'avoir pris comme allié les croisés et de les avoir fait pénétrer dans la péninsule d’Arabie,

d'être membre des nations-‐unis et bien d'autres choses.

Les savants qui ont pris le camp de la famille Saoud ont dévié à jamais.

Mais en vérité...

97

22.2 Qu'est-‐ce que le salafisme?

Le salafisme est cette secte mise en place par les marionnettes et leurs protecteurs

afin d'encore humilier la communauté de celui qu'ils haïssent tant (pssl). Leurs adeptes

laissent pousser leurs barbes, portent des pantalons au dessus des chevilles et suivent de

près la tradition prophétique. Les musulmans pensent qu'ils ne peuvent être que sur la

vérité, vu leur attachement à la sunna. Oui, ils y sont attachés, mais que de l'aspect

extérieur.

Ils ont déclaré "nous sommes salafis"! Les savants leur ont répondu, pourquoi dites vous

"nous sommes salafis"? Ils ont répondu parce que nous suivons la voie des salafs (pieux

prédécesseurs). Alors, par appartenance à eux, nous nous nommons ainsi. Il leur a été

répondu, les salafs ne se nommaient pas ainsi. Les quatre imams n'employaient pas ce

terme, ni Ibn tamiyya, ni Ibn Qayyim, ni Abdelwahab qu'Allah les récompense tous, mais

tous se nommaient les gens de la sunna. Pourquoi donc ne pas suivre l'exemple des salafs

(pieux prédécesseurs)? Ils ont répondu, il y avait nécessité à cause des différents groupes.

Nécessité? A la fin du vingtième siècle! Aux temps des quatre imams, il y avait aussi

différentes sectes, mais eux n'ont jamais dit: "nous sommes salafis"! Pareil pour Ibn tamiyya,

Ibn Qayyim, Abdelwahab et tous nos savants véridiques. Cela semble vraiment étrange et

confus, d'autant plus qu'à l'époque d'Abdelwahab, le revivificateur du "tawhid" par la

permission d'Allah, toutes les sectes étaient apparues, mais lui n'a pas jugé utile de dévier et

d'inventer une secte puis de dire: "je suis salafi". Il apparait clairement que cette appellation

est une innovation dans la religion.

22.3 Les gouverneurs et la secte salafi

Mais en vérité...

98

Les salafis ont dit : Si un gouverneur ne juge pas par la loi d'Allah, mais par celle des

hommes, il n'est pas mécréant tant qu'il n'a pas dit clairement que la loi d'Allah n'était pas

meilleure que celle des hommes. Pour mieux comprendre : Selon eux, un gouverneur qui

délaisse la loi divine dans son entièreté, pour juger avec le "taghout" pendant dix, vingt, ou

trente ans n'est pas mécréant. Malheureusement pour les pseudo-‐salafis, Allah notre Roi,

qu'il soit exalté, glorifié et respecté a dit: "Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait

descendre, les voilà les mécréants". (Coran, sourate 5, verset 44).

Pour Allah, Son messager et les croyants, ce sont de vrais mécréants. Mais malgré

cela, les salafis continuent de protéger ces gouverneurs apostats et de haïr ceux qui les

désavouent. Ils se basent pour cela sur une parole de Ibn Abass, qui est "koufr douna koufr"

(la petite mécréance), tout en la détournant de son contexte et en l’interprétant d'une façon

erronée. Selon eux, juger selon autre que la loi d'Allah de façon totale représente de la

petite mécréance en se basant sur la parole d'Ibn Abbas. Les savants ont répliqué en leur

indiquant la faiblesse de l'authenticité de cette parole, d'autres ont remis en cause

l'ambiguïté recherchée par les salafis. Selon les savants, cette parole concerne une personne

qui juge de façon partielle, non totale. Voici le travail d'un frère qui devrait lever toute

ambiguïté par rapport à ce sujet, qu'Allah le rétribue en bien pour son attachement à la

vérité :

22.3.1. Quel est le sens du véritable kufr duna kufr

Il s'agit du gouverneur musulman qui applique la loi d’Allah dans un état Islamique,

mais dans quelques cas exceptionnels il donne un jugement injuste soit pour protéger un

proche, soit par le suivi des passions, soit pour un intérêt mondain, ou encore pour une

somme d’argent, tout en ayant la conviction que son jugement est injuste. Par contre, s'il

déclare que son jugement est licite, alors, dans ce cas, il devient un mécréant. Le jugement

injuste consiste à modifier la situation, et non à modifier le jugement qu’Allah a établi.

Mais en vérité...

99

Exemple : La fille du gouverneur commet l’adultère. Le gouverneur sait qu’il doit

appliquer sur sa fille la peine de mort, mais par amour pour sa fille il décide d'aller voir un

des quatre témoins à qui il donne une grande somme d’argent pour qu’il ne témoigne pas

contre sa fille. Le jour du procès arrive, il n'y a que trois témoins, et une telle situation oblige

le gouverneur à dire : étant donné qu’il n'y a que trois témoins, je ne peux pas appliquer la

sentence sur elle. C’est cela un jugement injuste. Ce gouverneur aura commis une injustice

pour changer la véritable situation, puis donner le jugement par rapport à la situation qu’il a

devant lui. Donc, en apparence, pour les gens qui assistent au procès, et qui n’ont pas vu

cette injustice, ce gouverneur a jugé avec la loi d’Allah. En effet, il a dit : étant donné qu’il n'y

a pas quatre témoins, je ne peux pas appliquer la sentence sur elle, et il n'a pas appliqué sur

elle un autre jugement que le jugement d’Allah, car ça aurait signifié qu’il a pris pour juge un

autre qu’Allah et ceci est le grand polythéisme dans l’adoration.

∞ Modifier le jugement d’Allah est une grande mécréance qui fait sortir son auteur de

l’Islam

∞ Se référer à un autre jugement que Celui d’Allah pour régler un litige est une grande

mécréance qui fait sortir son auteur de l’Islam

∞ Inventer un jugement sans même se référer à une autre législation que celle d’Allah est

une grande mécréance qui fait sortir son auteur de l’Islam.

∞ Modifier la situation, par amour pour un proche, par suivi des passions, pour un intérêt

mondain, ou encore pour une somme d’argent, afin que le jugement ne soit pas adéquat à

ce qui s’est réellement passé, mais qu’il soit adéquat par rapport à la situation modifiée de

manière injuste, est une petite mécréance qui ne fait pas sortir son auteur de l’Islam

Ibn Taymiyya, rahimahoullah, affirme dans Madjmou al-‐Fatawa, 35/388, que celui qui

légifère des lois n'est pas coupable du même crime que celui qui ne juge pas d'après la loi

d’Allah dans un cas particulier, et ainsi donne un jugement injuste. En effet, il dit : et ceci

concerne celui qui juge dans un cas particulier une personne précise, mais pour celui qui

donne un jugement général dans l’obéissance permanente des musulmans, et donne à la

Vérité la place du faux, et au faux la place de la Vérité, et à la Sounna la place de l' hérésie, et

Mais en vérité...

100

à l'hérésie la place de la Sounna, et au Bien la place du mal, et au mal la place du Bien, et

interdit ce qu’Allah et Son messager ont ordonné, et ordonne ce qu’Allah et Son messager

ont interdit, ceci est d'une toute autre couleur que jugera le Seigneur des mondes, le Dieu

des envoyés et Le Roi du Jour du Jugement, "A Lui la louange ici-‐bas comme dans l’au-‐delà..

A Lui appartient Le Jugement. Et vers Lui vous serez ramenés" (Sourate 28, verset 70) et

"C’est Lui qui a envoyé Son Messager avec la Guidée et la Religion de Vérité pour La faire

triompher sur toute autre religion. Allah suffit comme Témoin" (Sourate 48, verset 28)

Mouhammad ibn Ibrahim Asheik, a expliqué le véritable sens du Koufr douna Koufr

dans une Fatwa sans la moindre ambiguïté. Dans al-‐Fatawa war-‐Rassaíil, 12/280, il dit :

"Les lois humaines sont une mécréance qui expulse de la religion. Croire que ces lois sont

justes et permises, et certains même en disent encore plus que cela ; ces gens-‐là invalident

leur attestation que Mohamad est le Messager d’Allah, et invalident également leur

attestation qu'il n'y a de vraie divinité qu’Allah. En effet, l’attestation qu’il n'y a de vraie

divinité qu’Allah inclue qu’il n'y a aucun être qui ait droit d'être obéi en dehors d’Allah. Aussi,

ils l'ont invalidée en adorant autre chose qu’Allah. Quant à ce qu'on appelle la mécréance

mineure, c’est lorsqu'il recourt à un autre qu’Allah, en ayant la conviction qu’il est pécheur

et que le jugement d’Allah est la Vérité, et que cela lui arrive une seule fois ou quelque

chose comme cela. Quant à celui qui place des lois bien structurées en exigeant la

soumission à celles-‐ci, alors cela est de la mécréance majeure, même s'il dit : "Nous avons

tord et le Jugement de la Loi Islamique est plus juste -‐ Ceci est une mécréance qui expulse

de La Religion. Et qu’Allah bénisse le Sceau des Messagers, Mohammad, sallallahou 'alayhi

wa sallam, ainsi que sa Famille et ses Compagnons". Amine

22.3.2 La déclaration d'Ibn Abbas : "kufr duna kufr".

Mais en vérité...

101

Un des abus les plus ridicules de notre époque est certainement celui concernant la

déclaration d'Ibn Abbas : "kufr douna kufr". Cette déclaration est en effet employée

aujourd'hui de manière fort abusive et est utilisé comme "brosse en métal" servant à polir

les dents des tyrans qui, rappelons le, ont toujours des morceaux de viande sanglants,

appartenant à la oumma, coincés au milieu de leurs dents pourries. Mais nous jetterons ici

un bref regard sur cette déclaration afin de montrer qu'elle a été faite à une époque et dans

un contexte différent, et qu'elle n'a lieu d'être utilisée dans la situation actuelle.

L'époque à laquelle cette déclaration a eu lieu fût lors d'un conflit entre Mu'awiya et

'Ali Ibn Abi Talib, tous deux compagnon de Mohammad, qui se déclencha et dont les rebelles

au camp de 'Ali avaient qualifié Abou Moussa al Ash'ari, arbitre pour 'Ali et 'Amr Ibnoul

'Asse, arbitre pour Mou'awiyah, d'être des apostats. La preuve citée par ces rebelles, plus

tard connu sous le nom de Khawarij, fut qu'Allah dit dans le Coran : Et ceux qui ne jugent pas

d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants [Sourate Al-‐Maidah 5).

Pour cette raison, les deux Sahabas (compagnons) mentionnés ci-‐dessus ont été

catégorisés de mécréants par les Khawarij qui ont cru que les deux arbitres avaient jugé par

autre que ce qu'Allah avait révélé dans leur préoccupation d'arranger la dispute entre 'Ali et

Mou'awiyah, et qu'ils étaient ainsi devenus apostats. En réponse à cette interprétation

erronée du verset et pour défendre Abou Moussa et 'Amr Ibnoul 'Asse, Ibnoul Abbas a dit

que ce qui était arrivé était du "kufr douna kufr" (de la mécréance moindre que la grande

mécréance).Il fit plus tard comprendre que les membres mentionnés étaient en effet

toujours musulmans et que l'interprétation du verset par les Khawarij n'était pas correcte.

Ibnoul 'Abbas ne se doutait pas que de cette simple déclaration, les tyrans et leurs partisans

utiliseraient plus tard, dans une époque qui est la notre, une excuse pour gêner ceux qui

essaient d'imposer le bien et d'interdire le mal en changeant les soutiens de Shaytan et en

démolissant leurs trônes à jamais.

En fait, si soigneusement détaillée et trompeuse fût la corruption de cette

déclaration, que la plupart des gens ont oublié l'autre déclaration d'Ibn 'Abbas:

"Il est rapporté par Hassan ibn Abi ar-‐Rabi'a Al Jurjni le récit :"Nous avons entendu d'après

'Abdur Razaq, d'après Mou'ammar, d'après Ibn Tawus, d'après son père qui a dit, on a

Mais en vérité...

102

questionné Ibnoul 'Abbas quant à la déclaration d'Allah : Et ceux qui ne jugent pas d'après ce

qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants. Il (Ibn 'Abbas) a alors répondu, "c'est un

kufr suffisant". Lorsqu'Ibnoul 'Abbas a déclaré que "c'est un kufr suffisant", cela ne peut être

pris comme moyen pour dire que c'est un "kufr mineur". Lorsqu'il a dit "suffisant", cela ne

peut être compris que comme étant un "kufr majeur". La raison pour laquelle ceci est une

question si importante est directement liée aux règles de tafsir sur les versets du Coran. Elles

sont ici divisées en cinq points qui vont être élaborés ci-‐dessous :

1. Ahl Es-‐Sounnah wal Jama'a, dont toutes les écoles de pensées et jurisprudence islamique

ont consenti (ijmaa') que l'énonciation d'un Sahabi (compagnon) ou de quelques Sahabas

(compagnons) n'est pas suffisante pour éliminer un verset généralisé du Coran. Cette règle

est appelé "la yasluh mukhasisa lil qur'an", stipulant qu'un verset général dans le Coran ne

peut être rendu spécifique par un Sahabi sans un ijmaa', un verset opposé du Coran, un

hadith ou une autre évidence existante. Cette règle ne signifie pas que la déclaration

d'Ibnoul 'Abbas, "kufr douna kufr", est fausse en ce qui concerne le cas et le verdict de

l'époque. Non, ce n'est pas le cas. Mais cela signifie que lui et les Sahabas l'ont compris

(cette fatwa) en tenant compte de la réalité de leur époque, chose qui n'a pas contredit le

Coran ou la Sounna.

2. Pour la protection du Coran, nous devons tenir compte de l'Ijmaa' d'Ahl El Sounnah Wal

Jama'ah sur la méthodologie quant à la manière d'Interpréter les versets. En effet, la règle

consiste en ce que l'explication d'un verset du Coran doive correspondre avec sa signification

extérieure, à moins qu'il n'y ait d'autres preuves nous permettant d'employer des

significations non apparentes. C'est arrivé dans des cas très rares. Les savants du Tafsir ont

dit : "si cette règle n'est pas préservée, alors la porte des innovations sera grande ouverte

aux gens du Baatil pour changer les signification apparentes du Coran et en donner des

représentations totalement différentes que celles qu'Ahl El Sounnah ont convenues". Il est

donc important de comprendre que nous ne devons pas jouer avec les mots ou les

significations apparentes des mots dans les versets. S'il y a une autre signification, il doit y

avoir une preuve indépendante pour la justifier. Par exemple, Ibn 'Abbas a compris que le

verset 44 de Sourate Al Maidah faisait allusion à une certaine sorte de kufr, qu'il a lui-‐même

Mais en vérité...

103

appelé kufr, sans donc changer le mot kufr. Mais il savait qu'il y avait d'autre ahaadith du

Prophète qui disaient :

"Il y a trois sortes de juges, deux sont à l'Enfer et un au Paradis : un homme qui jugeait par

autre que la vérité en connaissance de cause, alors il sera dans le feu. L'autre est l'homme

qui a jugé dans son ignorance et il est dans le feu. La troisième personne est celui qui savait

la vérité et qui a jugé par cela, alors il est dans le Paradis." C'était la preuve indépendante

pour empêcher Ibnoul 'Abbas d'appliquer le takfir (anathème) sur les partisans des camps de

'Ali et Mu'awiyah. C'est ainsi parce que le hadith des juges correspondait plus à cette

situation que le verset employé par les Khawaarij. Nous pouvons alors voir que les Khawarij

avaient une objection envers certaines personnes (pour ce qu'elles étaient), tandis que les

Moudjahidines sont contre ceux qui remplacent la Shari'a par des lois faites par les hommes.

3. Le commentaire d'Ibnoul 'Abbas sur le verset ne faisait pas allusion aux gens qui

remplaceraient la Shari'a comme étant des apostats ou non, il parlait en réalité de ceux qui

n'ont simplement pas réussi à employer la révélation pour un jugement ou une décision, qui

est certes une mécréance, mais moindre que la mécréance de ceux qui changent ou

modifient toute loi de la Shari'ah.

4. Un autre point est qu'Ibnoul 'Abbas a divergé avec les Sahabas quant à de nombreuses

questions, comme, par exemple, sur le fait qu'il n'ait pas pensé que Nikah al Mut'a (le

mariage temporaire, dit de jouissance) était haram, mais l'a considéré comme Halal jusqu'à

ce que 'Ali ibn Abi Taleb lui dise : "Tu es un homme perdu". Az-‐Zubair l'a aussi réprimandé :

"Si tu continue à déclarer cela halal, je te lapiderais jusqu'à la mort." Ibnoul 'Abbas est aussi

connu pour avoir donné la fatwa que le Riba an-‐Nasi'a (l'intérêt rassemblé pour une durée

de temps) était Halal, mais le Riba simultané est haram en tout. Il a aussi donné une fois le

verdict que la fête du sacrifice était waajib (obligatoire), alors que la plupart des Sahaaba ont

décrit cela comme recommandé. De même, tout le monde peut voir que pour beaucoup

d'autres questions Ibnoul 'Abbas a également divergé avec les Sahabas. Pourquoi les

"disciples aveugles" de la déclaration "Kufr douna Kufr" ne le suivent également pas

aveuglément dans les autres fatwas indiquées ?

Mais en vérité...

104

5. Les Mouffassirin (les savants du tafsir) parmi les Salafs (anciens) tel que Ibn Kathir, Ibn

Taymiyyah et Ibn Qayyim al Jawziyyah aussi bien que les savants contemporains du tafsir,

comme Ahmad Shakir (d. 1958), Muhammad ibn Ibrahim (d. 1969), Oussama Shakir et

Mahmoud Shakir ont relaté l'énonciation d'Ibn 'Abbas et en connaissaient le contexte et la

réalité de son époque. Pourquoi ont-‐ils alors divergé de lui sur cette question et désigné

certains dirigeants de leur époque comme étant des kouffars à cause du remplacement de la

Shari'a ? Ces savants ne relateraient pas l'avis de Ibnoul 'Abbas pour diverger ensuite à

moins qu'ils ne connaissent le sens de la déclaration et son contexte. De la même manière,

pourquoi n'a-‐t-‐on pas nommé ces savants "Khawarij" mais plutôt "Moudjahidine" ?

Lorsqu'Ibnoul 'Abbas a divergé avec quelques Sahabas en ce qui concerne le sacrifice de

l'agneau, il a cité des versets du Coran et des Hadiths Prophétiques pour appuyer ses propos.

Les autres Sahabas ont répondu : "mais ni Abou Bakr ni 'Omar ne l'ont jamais décrété wajib

(obligatoire)." Il a alors dit une parole restée célèbre : "je vous ai dit Allah et Son Messager

ont dit, et vous me dites qu'Abou Bakr et 'Omar ont dit ? Vous n'avez donc pas peur que le

ciel s'abatte sur vos têtes !" Il (Ibn ' Abbas), serait-‐il alors heureux aujourd'hui, d'accepter

que son nom soit employé pour contredire un verset décisif du Coran ? En conclusion, les

mots d'Ibn 'Abbas ne peuvent être employés en faveur des tyrans qui remplacent la Shari'a.

Pour eux, c'est le verset de l'épée qui est plus adéquat, lorsque Allah dit :

"Tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-‐les, assiégez-‐les et guettez-‐les dans

toutes embuscades. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la salat et acquittent la zakat,

alors laissez-‐leur la voie libre". [Sourate At-‐Tawba, verset 5]

Ceci, car il est dit dans un Hadith relaté par l'Imam Ahmad dans son Mosnad sur

l'autorité de Jabir Ibn Abdoullah : "le Messager d'Allah nous a ordonnés de combattre avec

ceci (et il a indiqué son épée) celui qui délaisse cela (et il a indiquée le Coran)". Ceci est

exactement ce qu'Ahl El Sounnah wal Jama'a a dit concernant ceux qui gouvernent par autre

que ce qu'Allah a fait descendre, changeant complètement la Shari’a ou ne légiférant que

sur certains points, c'est une mécréance majeure (Kufr Akbar). S'ils ne réussissent pas à

l'appliquer dans quelques situations, cela peut être considéré comme une mécréance

moindre que la mécréance (Kufr douna Kufr) ou de la petite mécréance (Kufr Asghar). Al

Mais en vérité...

105

'Allamah, le grand Mouhadith (Savant du Hadith) de notre siècle, Ahmad Shakir, explique la

différence entre Kufr Asghar (mineur) et Kufr Akbar (majeur) et sa conclusion est terrifiante :

"Ceci provient de la parole de Abu Majliz. Lorsque les Ibadiyyah (Khawarij) lui ont demandé

la signification du verset, ils ont souhaité de lui qu'il applique le Takfir (anathème) sur le

groupe du Sultan (l'Imam 'Ali). Abu Majliz a alors dit qu'ils ont fait ce qu'ils ont fait et savent

que c'est un péché. Ainsi, leur question (les Ibadiyyah) à Abu Majliz et Ibn 'Abbas ne

concernait pas ce sur quoi se sont basés les innovateurs contemporains, à savoir le jugement

concernant les richesses, les moeurs et le sang selon une loi divergeant de la législation des

musulmans. Leur question ne concernait pas non plus le fait de promulguer une loi

obligatoire à suivre par les musulmans et qui consiste à se référer au jugement d'un autre

qu'Allah dans son livre ou par la bouche de Son prophète (pssl).

En effet, cet acte n'est qu'un rejet de la loi d'Allah, une désertion de Sa religion et

une préférence des lois des mécréants à la loi d'Allah. Et personne parmi les gens de la

Qiblah (musulmans), toutes tendances confondues ne doute de la mécréance de ceux qui

tiennent de tels propos ou y invitent les gens. Et partout où nous vivons aujourd'hui, il y a un

délaissement des lois d'Allah en général, sans aucune exception. On préfère autre que Sa loi,

qui a été révélée dans Son Livre et la Sounna, et on dénonce la "sévérité" de la Shari’a.

Quiconque utilise les paroles d'Ibn 'Abbas et d'Abu Majliz comme preuve pour changer leur

statut, espérant s'allier avec les dirigeants ou essayant de rendre le jugement par autre que

ce qu'Allah a fait descendre acceptable dans l'Islam, son état est, conformément à la Shari’a,

celui d'une personne qui a nié la Souveraineté d'Allah. Il doit se repentir publiquement. S'il

admet cela, ce sera la preuve qu'il sera dans une mécréance moindre. Mais s'il insiste sur

cette déclaration et ne fait pas Thawba (repentir) et accepte ces lois, alors tout le monde sait

comment agir avec un Kafir qui insiste sur son Kufr".

Le Cheik El Islam, Muhammad ibn 'Abdul Wahhab, a dit à propos de cette question :

"La deuxième forme de Taghout est le gouvernant transgresseur qui change les lois d'Allah.

La preuve se trouve dans la parole d'Allah : N'as-‐tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce

qu'on a fait descendre vers toi (prophète) et à ce qu'on a fait descendre avant toi? Ils veulent

Mais en vérité...

106

prendre pour juge (dans leur dispute) le Taghout, alors que c'est lui qu'on a demandé de

rejeter. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l'égarement [Sourate An-‐Nissa 4]

La troisième forme de Taghout est celui qui gouverne par autre chose que la loi

révélée par Allah. La preuve se trouve dans la parole d'Allah : Nous avons fait descendre la

Thora dans laquelle il y a guide et lumière. C'est sur sa base que les prophètes qui se sont

soumis à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs jugent les affaires des Juifs. Car on leur a

confié la garde du Livre d'Allah, et ils en sont les témoins. Ne craignez donc pas les gens,

mais craignez Moi. Et ne vendez pas Mes enseignements à vil prix. Et ceux qui ne gouvernent

pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants [Sourate Al-‐Maidah 5]"

L'ancien Muphti de la Péninsule arabe, al 'Allamah, al Muhaddith (savant hadith), al

faqih (juriste Islamique), Cheik Muhammad Ibn Ibrahim, descendant du Cheik mentionné ci-‐

dessus, a fait une mention spéciale concernant ceux qui abusent de la déclaration d'Ibn

'Abbas:

"Quant à ce qui a été cité comme étant de la mécréance moindre que la grande mécréance

(Kufr duna Kufr), lorsqu'une personne juge selon autre chose que la loi divine tout en

sachant qu'elle est pécheresse et que la loi d'Allah est la vérité, cela ne concerne que ceux

pour qui cela n'arrive qu'une fois dans des cas isolés. Quant à ceux qui mettent en place des

lois ordonnées et obligent les gens à leur obéir, cela est de la mécréance (majeure), même

s'ils disent : nous nous sommes trompés et la loi religieuse est plus juste. Cette mécréance

expulse donc de la religion celui qui s'en rend coupable". Le grand savant espagnol, l'Imam

al' Allamah Abu Muhammad 'Ali ibn Ahmad ibn Sa'id ibn Hazm az-‐Zahiri a relaté avec grand

soin le statut de ceux qui délaissent le jugement d'Allah et l'énormité d'un tel acte :

"Allah a dit : Aujourd'hui, J'ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon

bienfait. Et J'agrée l'Islam comme religion pour vous [Sourate Al-‐Maidah 5] Et Allah dit aussi :

Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-‐

delà, parmi les perdants [Sourate Al-‐Imran 3] Ainsi, quiconque revendique que quelque

chose de ce qui était à l'époque du messager (pssl) n'est plus valable en ce qui concerne le

jugement et que ceci a changé après sa mort, alors il a déjà choisi une autre religion que

l'Islam. Ceci est dû au fait que ces actes d'adoration, de jugement, de choses légiférées

Mais en vérité...

107

comme haram, de choses légiférées comme halal et ces verdicts de la religion qui étaient

dans son temps, il s'agit là de l'Islam qu'Allah a agréé pour nous. Et l'Islam n'est rien d'autre

que cela. Ainsi, quiconque délaisse quoi que ce soit de cela a alors simplement quitté l'Islam.

Et quiconque parle d'autre chose que cela a alors simplement parlé d'autre chose que

l'Islam, aucun doute sur le fait que tout ce qu'Allah nous a informé, Il (Allah) l'a déjà

parachevé (l'Islam). Et quiconque prétend que quelque chose du Coran ou des hadiths

dignes de confiances est abrogé et qu'il ne présente pas de preuve ou ne vient pas avec un

texte qui abroge le précèdent, alors il est un menteur sur Allah et appelle au refus de la

Shari’a, et est simplement un homme qui appelle à la da'wah d'Iblis et l'entrave du chemin

d'Allah, nous en cherchons le refuge auprès d'Allah.

Allah dit: En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes

gardien [Sourate Al-‐Hijr 15]

Ainsi, quiconque prétend qu'il a été abrogé, alors il a simplement dit un mensonge

sur son Seigneur et a en réalité prétendu qu'Allah n'a pas préservé le Coran après qu'il fût

révélé par Lui."

Nous devons alors comprendre de tout ceci que nous n'avons aucune excuse ou voile

pour cacher la mécréance évidente de ces dirigeants dans notre milieu, ces gens qui ne

supportent tout bonnement pas que la moindre particule la plus légère de la Shari’a soit

mise en place. (Fin de citation)

Nous constatons avec enthousiasme que nos savants véridiques n'ont jamais été

complaisants envers le faux et cela rassure nos coeurs. Les salafis ont tout fait pour nous

faire croire que nos savants véridiques étaient du même avis qu'eux. Loin s'en faut! La vérité

éclatante qui sort de cette citation est que la salaffiya est une secte au service du taghout, ils

prêchent un peu de vrai et beaucoup de faux, leur mal est plus grand que leur bien. Car en

appelant les gens à obéir au faux et non à s'en désavouer, ils annulent leur tawhid et ceux de

ceux qui les suivent. Et comment en serait-‐il autrement? Alors qu'ils ont prêté serment

d'allégeance aux marionnettes des mécréants et servent leurs intérêts.

Mais en vérité...

108

Le salafisme est fort aimé des juifs maçonniques et fort détesté du Seigneur des

mondes. Le salafisme est anti-‐Khalifa, la communauté de Mohamed (pssl) ne relèvera jamais

la tête, tout en la courbant devant le faux. Il faut absolument que la jeunesse se détourne de

cette secte vouée à la servitude du mal, au faux et qu'enfin, elle suive les traces des salafs

(pieux prédécesseurs) qui ne se soumettaient jamais aux faux. Au contraire, ils le

combattaient et l'humiliaient par la permission de leur Seigneur. Comment les salafis

peuvent-‐ils soutenir des tyrans qui combattent la loi d'Allah? Un gouverneur qui a établi sa

législation sur le Coran et la sunna et qui parfois rend un jugement autre par passion ou

intérêt n'est pareil à un gouverneur qui a établi sa législation tout entière sur le faux! Nous

n'avons nullement besoin d'attendre du gouverneur qui a établi sa législation sur le faux qu'il

dise que ses lois sont supérieures à celles d'Allah, ses actes sont suffisants pour le considérer

comme l'ennemi d'Allah. Mais qu’ont-‐ils les salafis à défendre les marionnettes des croisés

maçonniques? Qu’ont-‐ils?

22.4 La ruse salafi

Les salafis interpellent les croyants puis leurs disent " Et demandez aux gens du

rappel, si vous ne savez pas" (Coran, sourate 16, verset 43)

Puis, après ils désignent les savants du mouvement salafi, alors, les croyants peu

instruits pensent qu'il n'y a qu'eux comme savants. Si vous leur citez un savant qui ne fait pas

partie de la secte salafi, ils le dénigrent et disent que c'est un savant égaré. Les croyants

doivent savoir qu'il y a des savants véridiques d'ahl sounna à qui ils peuvent demander. La

plupart des savants de la secte salafi sont des savants des palais, ils fréquentent les sultans,

ils ont des beaux postes, untel est chef de l'université de Médine, l'autre est directeur de la

grande mosquée... Tandis que les savants véridiques sont soit en prison, soit sur le terrain.

Donc lorsqu'Allah nous appelle à nous diriger vers les gens de science, ce ne sont sûrement

pas les savants des palais qu'il faut privilégier, mais plutôt les savants véridiques d'ahl

sounna. Et vraiment ils se font rares. Et de plus, ce n'est pas parce qu’une personne a

Mais en vérité...

109

accumulé de la science qu'elle est digne de confiance. Allah cite plusieurs exemples de

personnes à qui Il a donné de la science et qui en ont fait mauvais usage dont Qarun qui est

cité dans la sourate "Le récit”, il s'est enflé orgueil et a tourné le dos. Notre prophète (pssl)

nous a avertis que bien des savants allaient entrer en enfer. Il dit: " Ceux parmi les gens qui

recevront un sévère châtiment le Jour de la Résurrection sont les savants qui n'ont pas tiré

bénéfice de leur science auprès d'Allah" (Rapporté par Ibn 'Abdel-‐Barr dans Jaami' Bayaanil-‐

`Ilm (1/162), al-‐Aajurri (pp.93-‐94), at-‐Tabaraani.)

Il est nécessaire de le rappeler, car on constate que beaucoup de musulmans

commencent à idolâtrer leurs savants. Notre prophète (pssl) avait l'habitude de dire :

" Allah, je cherche Ton refuge contre la science qui ne profite pas, contre le coeur qui n'a pas

de crainte, contre l'âme qui n'est jamais satisfaite et contre la dou`a (supplication) qui n'est

pas entendue." [Rapporté par Ahmad, Abu Daawud )

Et il avait aussi l'habitude de dire : "Allah, je t'implore la science qui est bénéfique et

je cherche Ton refuge contre la science qui n'est pas bénéfique." (Rapporté en ces termes

par al-‐Aajurri (p.134) et Ibn Hibbaan (no.2426). Il est aussi rapporté par Ibn Maajah

(no.3483)).

Aujourd'hui, les salafis adorent leurs savants comme les juifs et les chrétiens

adoraient les leurs, "Ils ont pris leurs moines et leurs rabbins comme divinité en dehors

d'Allah" (Coran, sourate 9, verset 31). Les savants des palais les appellent à obéir au

"Taghout", ils savent que c'est mal, mais ils leur obéissent quand même! Ils marchent sur les

traces de ceux qui les ont précédés!

Allah blâme le comportement des grands théologiens et rabbins des enfants d'Israël,

parce qu'ils ne condamnaient pas le mal des leurs. " Pourquoi leurs rabbins et leurs grands

théologiens ne leur interdisent-‐ils pas de tenir des propos coupables et de vivre de

spéculations illicites" (Coran, sourate 5, verset 63). La question qui se pose est la même

qu'Allah pose dans le coran, sauf qu'à la place des savants de Baní Israël, ce sont les savants

de la communauté de Mohamed (pssl)! Pourquoi ne condamnent-‐il pas le taghout des

Mais en vérité...

110

sociétés arabes, alors qu'ils savent. Par Allah, ils auront à rendre des comptes, les savants

des palais et leurs suiveurs, tous ensemble ! Tous ont trahi leur serment d'Arafat !

D'après El-‐Hassan Ibn Sufian, d'après Ans ibn Malik, le Prophète Muhammad (pssl) a

dit : "Les Savants (théologiens) sont les garants des prophètes auprès des serviteurs de Dieu

tant qu’ils ne fréquentent pas les sultans. Car quand ils fréquenteront les sultans, ils auront

trahi les prophètes. Prends alors garde à eux et ne les approche plus"

Comme rappelé ci -‐dessus, avoir de la science ne doit pas être une marque

d'honorabilité, sont honorables ceux qui sont savants et véridiques. Et ne le sont pas ceux

qui sont savants et fréquentent les sultans ou tout simplement ne tirent pas profit de leur

science. Une autre ruse des salafis est de détourner le sujet. Un frère raconte : Je demande à

un salafi, pourquoi vous soutenez la famille Saoud, alors qu'elle a aidé l'Amérique a tuer des

musulmans en Iraq et en Afghanistan? Le salafi lui répondit qu'il ne devait pas s'occuper de

cela mais qu'il devait apprendre tout le Coran par coeur, puis après tous les hadiths et

seulement après se préoccuper du sang des musulmans. Ils disent: tu n'as pas assez de

science pour vouloir soutenir la vérité ! Mais si le frère devenait salafi, il aurait assez de

science pour soutenir les gouverneurs impies, en appelant les musulmans à leur obéir. Une

autre ruse des salafis est de faire croire aux autres qu'ils sont attachés au "Tawhid", mais ils

ont oublié qu'appeler les hommes à obéir au "taghout" annule le tawhid. Et ils ont aussi

oublié qu'aider les mécréants à tuer des musulmans est un annulatif de l'islam, du tawhid.

C'est dire comme les salafis oublient. Auraient-‐ils oublié que les gouverneurs qu'ils

défendent participent à la guerre contre les musulmans menée par leur allié, l'Amérique. Et

surtout, auraient-‐ils oublié que le "tawhid" oblige à se désavouer du "taghout"?

22.5 Ils ont dit : Ce sont des khawarij!

Après la chute du califat, après la mise en place des marionnettes par l'occident,

après l'arrivée de la secte salafi, cette communauté s'est divisée en plus de sa division

Mais en vérité...

111

antérieure en deux camps. Le camp de l'action et celui de la paresse, le camp de la vérité et

le camp de la fausseté. Notre prophète (pssl) nous éclaire sur ce groupe véridique, il dit:

"Cette Religion continuera d'exister et un groupe de ma communauté continuera à

combattre pour Sa protection jusqu'à l'arrivée de l'Heure. Ce groupe de ma communauté

restera toujours triomphant sur le droit chemin et continuera à l'être contre ses opposants.

Ceux qui les trahiront seront incapables de leur causer le moindre tord. Ces musulmans

resteront sur ces positions jusqu'à ce que les ordres d'Allah soient exécutés (la fin du

monde)" [Rapporté par Al-‐Boukhari et Mouslim] I

Les salafis disent qu'il s'agit d'eux, mais d'autres ne sont pas du même avis qu’eux. Ce

groupe est celui d'Oussama Ben Laden, c'est celui d'ahl sounna wa jama'a. Ils ont gardé les

anciennes habitudes des salafs, ils combattent sur le sentier d'Allah sans attendre les

reproches de qui ce soit. Les salafis ne combattent pas pour éléver la parole d'Allah, ils

disent: les musulmans sont faibles pour le moment donc il ne faut pas mener de jihad armé.

Ceux qui combattent pour élever la parole d'Allah sont taxés de Khawarij par les salafis. Mais

le prophète (pssl) nous annonce qu'il y aura à toutes époques un jihad armé. Il dit: "Des

expéditions militaires existeront depuis le temps que j'ai été envoyé par Allah, jusqu'au

dernier jour où ma communauté combattra l'antéchrist" (rapporté par Abou Dawoud)

Le discours tenu par les salafis n'est vraiment pas concordant avec la prophétie. Ils

disent qu'il ne faut plus combattre et notre prophète (pssl) dit que sa communauté ne

cessera de combattre jusqu'a l'arrivée du Dajjal qu’ils combattront. Les partisans d'Oussama

Ben laden sont-‐ils vraiment des khawarij? Le prophète (pssl) a dit: "Lorsqu'un homme dit à

son frère: O mécréant! Alors l'un des deux le devient". (Rapporté par Boukhari et Muslim)

On en déduit que soit les moudjahidines sont des khawarij, soit ce sont les salafis qui

sont les khawarij. Les salafis disent que les khawarij sont les chiens de l'enfer, ils disent que

les moujahidines sont les chiens de l'enfer. Premièrement, d'après les paroles de notre

prophète bien aimé, un groupe de sa communauté ne cessera de combattre et ce, jusqu'à

l'avènement de l'heure. Et ce combat est bien un combat armé, car le prophète (pssl) précise

qu'ils combattront le dajjal dans un autre hadith cité ci-‐dessus. Donc, les salafis sont dans

l'erreur de dire que les musulmans sont trop faibles, alors que Mohamed (pssl) dit qu'il y

Mais en vérité...

112

aura toujours des expéditions. Oussama Ben Laden était en parfait bon terme avec le

gouvernement saoudien, mais quand les saoudiens se sont alliés à l'Amérique, il s'est

désavoué d'eux. Et alors, les savants des palais, les savants salafis se sont désavoués de lui.

Quand le clan Ben laden est cité, cela est juste à titre exemple, c'est juste pour faire

comprendre à tous de quel camp nous parlons, du camp des véridiques, celui du savant

Snani, du Mollah omar et de bien d'autres. La liste est bien longue, mais Ben laden est

devenu une référence pour le combat qu'il a mené contre le faux. Donc, les salafis ont traité

leurs frères de khawarij, mais les khawarij font couler le sang des musulmans et épargnent

celui des mécréants. Cela ne peut être le camp de Ben Laden, eux, qui ont terrorisé les

ennemis d'Allah. Et en plus de cela, les salafis ne combattent pas, alors que le camp de Ben

Laden combat. Les salafis préfèrent rester à l'arrière, si au moins, ils se taisaient dans la

honte. Non, au lieu de cela, ils s'en prennent à l'honneur des moudjahidines Les savants du

camp de Ben Landen sont nombreux. Les plus célèbres sont ceux qui se sont désavoués du

taghout et qui n'ont jamais faibli, parmi eux se trouvent Cheikh Snani, Al awwan et

beaucoup d'autres. Les prisons des marionnettes des croisés maçonniques regorgent de

savants véridiques, tout est fait pour leur couper la parole et la donner aux savants des

palais qui sont présents sur les chaines de télévision tendancieuses.

La description faite par le prophète (pssl) du groupe véridique ne correspond

nullement à la secte salafi, mais le camp Ben Laden correspond parfaitement. La vérité est

que les savants salafis ont dit, dont Fawzan: les khawarij sont des mécréants. Et les

moudjahidines contemporains sont traités de mécréants par les salafis. Mais ce sont plutôt

les salafis les khawarij, et ce, pour plusieurs raisons:

1) Les salafis soutiennent les croisés maçonniques en soutenant leurs marionnettes,

2) Les salafis accusent les moujahidines d'être des khawarij,

3) Les salafis sont au service principalement de l'Amérique. En effet, quand il y avait la

guerre en Afghanistan à l'époque soviétique, tous les savants appelaient au jihad. L’Etat

Saoudien soutenait même les moudjahidines. Dès que l'Amérique est entrée en guerre

contre L'Afghanistan, les futurs savants salafi ont déclaré le jihad nul. Les savants du mal

sont contre le boycott sioniste parce que l'Arabie est le premier partenaire économique de

Mais en vérité...

113

l'Amérique. L’Amérique n'était-‐elle pas le protecteur des états arabes? Allah ne leur a-‐t-‐il pas

ordonné a eux et aux enfants d’Israël de ne pas prendre de protecteur en dehors de Lui? Ils

auraient voulu que le camp de Ben Laden soit composé de vulgaires marionnettes au service

du taghout, comme ils ont refusé, alors, ils ont été taxés injustement de khawarij.

4) les salafis, leurs gouverneurs et leurs alliés combattent les moujahidines,

5) Les salafis épargnent les impies et font du tord aux croyants.

Et voilà assez de raisons pour que la parole de notre bien aimé s'applique, "Celui qui

dit à son frère mécréant, alors l'un deux le devient". En effet, les salafi sont des khawarij, et

en plus de cela, les états unis investissent de l'argent pour soutenir le prêche salafi qu'elle

considère comme pro-‐américain. Les salafis soutiennent le nouvel ordre mondial des juifs,

en appelant à l'obéissance des marionnettes mises en place après la colonisation du monde

musulman par les croisés. Si un pays hostile à l'Amérique entre en guerre contre les

musulmans, ils appellent au jihad. Mais si l'Amérique entre en guerre contre un pays

musulman, ils diabolisent les musulmans de ce pays et rendent le jihad nul. Ce fut le cas de

l'Afghanistan et de l'Irak. Qu'Allah leur arrache la vue. Les moudjahidines ne sont sûrement

pas les chiens de l'enfer, mais ce sont plutôt les salafis qui sont les chiens des mécréants.

22.6 Comment argumenter face aux salafis

L'argumentation face aux salafis est simple, les salafis prétendent suivre les salafs. Il

faut alors comparer leurs dires et leurs actions à ceux des salafs. Comme nous l'avons fait

pour le cas des gouverneurs qui ne jugent pas selon la loi d'Allah. Nous avons vu que les

salafis contredisaient les salafs. De plus, les juifs et les chrétiens disent que ce sont les

préférés d'Allah, ce n'est pas pour autant vrai. Les salafis disent suivre les salafs et ce n'est

pas vrai, si ce n'est par l'aspect extérieur. Pour constater la déviance salafi, il faut procéder

ainsi : lorsque le camp de la vérité est en désaccord avec les salafi, il faut voir la position des

salafs par rapport a ce désaccord et la vérité apparaitra. Mais les salafis refuseront

Mais en vérité...

114

d'abandonner leurs savants même s'ils contredisent un consensus établi par les savants d'ahl

sounna. Ce qui les anime, c'est les ambiguïtés et non la foi. Nous en cherchons refuge auprès

d'Allah.

22.7 Pourquoi les salafis suivent aveuglement leurs savants

Si les salafis suivent aveuglément leurs savants, c'est tout simplement parce que leur

vision de l'islam est attrayante. Oui, ils veulent plaire à Allah sans combattre alors qu'"Allah

aime ceux qui combattent dans son chemin en rangs serrés pareil à un édifice renforcé"

(Coran, sourate 61, verset 4). Ce qu'ils veulent, c'est un islam schizophrène, où les lâches se

font passer pour les véridiques et les véridiques pour des égarés. Ce qu'ils veulent, c'est

transformer la parole d'Allah, mais Il accomplira Sa promesse quoi qu'en déplaise aux

hypocrites. Ils sont semblables à ceux qui ont dit: “ Ah si une sourate descendait puis, quand

on fit descendre une sourate explicite et qu'on y mentionna le combat, tu vois ceux qui ont

une maladie au coeur te regarder du regard de celui qui s'évanouit devant la mort" (Coran,

sourate 47, verset 20). Et les plus extrémistes parmi eux, ceux qui combattent les

moudjahidines sont pareils à ceux qui ont dit : “ Va combattre toi et ton Seigneur" (Coran,

sourate 5, verset 24). Effectivement, et malheureusement pour les salafis, cette religion-‐là

élève l'actif sur l'inactif. Ont-‐ils oublié? Nous espérons que les salafis se repentiront et

suivront la voie du messager d'Allah (pssl) qui a pris les armes, a combattu et a précisé que le

jihad ne cesserait jamais et ce, jusqu’à l'avènement de l'heure. Si après cela, ils tournent le

dos, qu'ils sachent qu'ils ne nuiront à Allah en rien et qu'ils sachent que "celui qui combat,

combat en fait pour lui-‐même. Allah se passe largement des mondes" (Coran, sourate 29,

verset 6). Et le plus juste à dire sur les salafis, c'est qu'ils aiment ce bas monde et ont peur de

la mort. C'est pour ces raisons qu'Iblis les a trompés en embellissant dans leur coeur le

délaissement du jihad. C'est pour cela que les discours des savants des palais sont tant aimés

de leurs coeurs. Et c'est aussi pour ces raisons qu'ils ont une telle animosité envers les gens

de la sunna.

Mais en vérité...

115

23. Le relèvement

Le relèvement, pourquoi et pour quand?

En vérité, il y a longtemps de cela, il y a plus d'un millénaire, plus précisément quinze

siècles plus tôt, la terre était pleine de ténèbres. Le polythéisme avait recouvert toute la

surface de la terre, l'idolâtrie, le paganisme, la trinité, c'est à ce moment-‐là que l'Eternel

décida d'envoyer son messager, afin de briser le faux, d'humilier l'idolâtrie, d'élever la foi,

d'établir un nouvel ordre mondial, de remplir la terre de lumière et d'en chasser les

ténèbres. Pour cette mission, il choisit cette créature si merveilleuse, si douce, si habile, si

intelligente. Qui est-‐ce? Mais quelle question? C'est le sceau des prophètes, le messager

d'Allah, le véridique, le Koraïchite, Mohamed (pssl). Il lui inspira : Va et proclame: "Nulle

divinité en droit d'être adorée si ce n'est Moi" et il obéit, voilà le crime qu'il a commis, en

est-‐ce vraiment un? Il alla chez sa famille, puis ses proches, puis son clan, puis sa contrée, il

leur dit: " Votre Seigneur est Allah qui a créé les cieux et la terre en six jours, soyez donc

reconnaissants et ne Lui donnez plus d'égaux". Les païens en furent offusqués, comment

abandonnerions-‐nous ce qu'adoraient nos pères ? Ils combattirent alors le messager du Tout

Miséricordieux, celui-‐ci trouva refuge à Médine, et l'épée allait prendre toute son

importance dans sa mission prophétique. Je jure par le Seigneur du levant et du couchant

que les polythéistes avaient usé de tous leurs moyens afin d'anéantir le message, mais je

jure par Celui qui est digne qu'ils ont été anéantis, soumis. Oui, les batailles féroces ont

opposé le jeune état islamique de Médine à ses adversaires les juifs et les polythéistes de

l'Arabie. De grandes coalitions ont vu le jour, mais toutes se sont soldées par un échec. La

première génération, les compagnons de Mohamed (pssl) ont été durement éprouvés, mais

ils n'ont rien lâché, alors Allah les a récompensés. Il est Celui qui élève qui Il veut et rabaisse

qui Il veut, n'en doute qu'un misérable perdu. Après tant d'efforts, tant de souffrances, Allah

leur a ouvert les portes du succès et de la victoire. Ils ont dominé toute l'Arabie, brisé

l'idolâtrie et ramené la gloire au Seigneur dans toute la péninsule. Après avoir unifié et

Mais en vérité...

116

islamisé toute l'Arabie, Mohamed (pssl) laissa des instructions à ses disciples : "Allez et

portez mon message à toute l'humanité", puis il rendit l'âme. Sa génération est la meilleure

génération qui fut sortie des entrailles d'Adam. Ils mirent en application les instructions de

leur prophète et commencèrent leur mission, les premières terres qui furent arrachées au

polythéisme sont l'Irak, la Perse, la Syrie et Jérusalem. Et cette détermination à placer le vrai

au dessus du faux les amena jusqu'à Poitiers. Moins d'un siècle après la mort du brave, les

musulmans possédaient un empire qui s’étendait de Poitiers jusqu'en Inde. Ce fut un des

plus grands empires de l'histoire, si pas le plus grand! Les siècles se sont enchainés et les

guerres aussi, l'islam contre tous. Les musulmans aimaient la mort, les incrédules aimaient la

vie. Ils gagnaient du terrain, puis en perdaient. Petit à petit, ils s'éloignaient des

prescriptions, pourtant Omar leur avait dit: "O vous les arabes, Allah vous a élevés par

l'islam, si vous le trahissez, Il vous humiliera". C'est ce qui arriva, l'empire abbasside fut

totalement dévasté par les mongols et à leur tête Gengis Khan. Après avoir éprouvé les

musulmans, Allah leur accorda à nouveau Sa grâce et les mongols furent repoussés. Le

Khalifa passa dans d'autres mains, autres que celles des arabes, un nouvel empire vit le jour,

l'empire Ottoman. Ils ont repris la relève et continué le travail entrepris par ceux qui les

avaient précédés dans la foi : briser le faux et élever la parole de leur Seigneur. Ils étaient

braves et ils rebâtirent un empire solide et ferme, inspirant la crainte aux ennemis de l'islam.

Les nostalgiques pleurent en se rappelant ces époques passées, lorsqu'ils voient aujourd'hui,

les musulmans tellement humiliés. D'après Thawban (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la

prière d'Allah et Son salut soient sur lui) a dit: "Les différentes communautés sont sur le

point de se regrouper contre vous comme se regroupent les gens qui mangent autour d'un

plat". Une personne a dit: "Est ce que la cause de cela est que nous serons peu nombreux ce

jour-‐là ?" Le Prophète (que la prière d'Allah et son salut soient sur lui) répondit: "Ce jour-‐là,

vous serez plutôt nombreux. Mais vous serez comme l'Écume du torrent (*). Allah va retirer

des coeurs de vos ennemis la peur qu'ils avaient de vous et il mettra dans vos coeurs le

'wahn' ". Une personne a dit: "Messager d'Allah! Qu'est ce que le 'wahn' ?" Le Prophète (que

la prière d'Allah et son salut soient sur lui) a dit: "L'amour d'ici-‐bas et le fait de détester la

mort"." (Rapporté par Abou Daoud)

(*) C'est à dire faibles et méprisables.

Mais en vérité...

117

Puis l'empire Ottoman vit les siècles s'écouler, puis, petit à petit, ils dévièrent, alors

Allah leur retira sa grâce. Je le jure par Lui que cette fois-‐ci fut la plus éprouvante! Tout

l'ensemble du monde musulman fut colonisé par les croisés maçonniques, les terres des

musulmans furent partagées entre eux, ils construisirent des frontières, s'accaparèrent biens

et honneur des musulmans, prirent Jérusalem, puis ils se sont retirés et placèrent à la tête

de ces pays des marionnettes sanguinaires qui gouvernent les musulmans par le fer et le feu.

Ce qui se passa fut prédit par notre prophète (pssl) qui dit:" La prophétie durera aussi

longtemps qu'Allah le voudra, puis elle s’achèvera lorsqu' Allah le décidera. Ensuite, il y aura

le Califat sur la voie de la prophétie pour une durée qu'Allah souhaitera, puis il prendra fin

lorsqu’Allah le voudra. Par la suite, il y aura un régime héréditaire sur une période qu'Allah

déterminera, puis il se terminera lorsqu’ Allah le souhaitera. Ensuite, il y aura un régime

tyrannique aussi longtemps qu'Allah le voudra, puis il s’achèvera lorsqu’ Allah le décidera.

Puis il y aura le Califat sur la voie de la Prophétie. C’est alors qu’il se tût (Rapporté par

Ahmad). La véracité ne peut être qu’observée face à cette prophétie, n'est-‐ce pas ce qui

s'est passé? N'est pas ce que nous vivons?

24. Le retour du Khalifa.

Après ce long sommeil, la communauté se réveilla, ce fut vers la fin du siècle passé.

Après que la majeure partie de la communauté de Mohamed (pssl) enleva de son

dictionnaire le mot jihad, un peuple allait se démarquer des autres, ce sont les talibans. Leur

fierté et leur détermination ne sont plus à remettre en cause, ils ont prouvé, et par maintes,

reprises qu'ils ne craignent personne en dehors d'Allah et le monde le sait. Ce peuple a lutté

contre les croisés, ce fut l'occasion pour la communauté de Mohamed (pssl) de renouer avec

leur passé, l'action et la détermination, la confiance en leur Seigneur. C'est ce que la

première guerre d'Afghanistan a apporté aux croyants, cette fierté retrouvée, ils n'allaient la

perdre pour rien au monde. Les choses commençaient à bouger, les mécréants

commençaient à comprendre qui sont les musulmans, lorsqu'ils ont vu des lions acharnés

combattre sans relâche aimant la mort et se moquant de la vie, c'est à ce moment bien

Mais en vérité...

118

précis, qu'ils ont compris que la communauté de Mohamed n'était pas morte! Non, un

groupe la faisait revivre! Et à leur tête un homme parmi les enfants d'Adam, un véridique,

Allah l'a certes honoré, qu'il rende grâce, Allah l'a certes élevé, qu'il soit reconnaissant, Allah

l'a certes soutenu, qu'il n'oublie pas. O toi Mollah Omar, Allah a t'a guidé sur un chemin

droit, ne dévie pas. Les américains ont cru qu'ils allaient faire des talibans leurs

marionnettes, c'est mal compter sur leur fidélité envers Dieu. Ces gens-‐là ne trahissent pas,

et n'aiment pas les traitres.

Le déclenchement provoqué par les talibans n'était que le début du changement, une

nouvelle ère allait bientôt voir le jour et un homme y serait pour quelque chose. Cet homme,

c'est Oussama Ben Laden. Oussama Ben Laden, c'est cet enfant de milliardaire. La notoriété

et la richesse n'ont pas eu raison de lui mais il a plutôt eu raison d'eux. Etant petit, son père

s'inquiétait de ses rêves, il l'emmena chez un savant qui s'exclama: la louange est à Allah,

l'homme de Qahtan est arrivé. Lui aussi refusa d'être la marionnette des américains. Il

émigra, puis médita, puis oeuvra, son oeuvre fut si douloureuse pour le nouvel ordre établi

par les juifs qu'ils n'arrivent toujours pas à s'en remettre. Tel était Oussama, il rendit

véridiques les paroles de son Seigneur, son Seigneur l'honora et suscita dans le coeur des

croyants de l'amour et du respect envers lui, et suscita dans le coeur des hypocrites de la

haine. Oui, les salafis haïssent Ben Laden, mais Allah aime Ben Laden. Il est certes tant aimé

par les moudjahidines, il est le premier de ce siècle à avoir rallumé la flamme du jihad, et

jusqu'à aujourd'hui, elle continue de flamber. Les talibans lui ont fourni refuge et assistance,

la "oumma"(communauté) se doit d'être reconnaissante envers les talibans et leur émir,

Mohamed Mollah Omar.

Lorsque les moudjahidines ont vaincu les soviétiques, les adeptes de la trinité, ils ont

fondé un émirat islamique qui ne s'est jamais vendu, et qui n'a cessé de combattre sur le

sentier d'Allah. Les croisés maçonniques n'ont pas supporté qu'un groupe de la communauté

de Mohamed (pssl) se montre insoumis à eux, ils les voulaient soumis comme l'ensemble du

monde arabe. Une des plus grandes coalitions que l'histoire n’ait jamais vu allait voir le jour

et attaquer les véridiques d'Afghanistan. Malgré le nombre impressionnant de pays

participant à cette coalition, la technologie de ces derniers et aussi leur barbarie, cette

guerre s'est soldée par un échec. Les croisés maçonniques ont fini par avoir la certitude que

Mais en vérité...

119

les talibans n'allaient jamais travestir leurs valeurs. Pendant ce temps, l'oeuvre d'Oussama

Ben Laden allait être efficace pour venger l'honneur des musulmans, briser l'idole

américaine, et secourir les musulmans dans la mesure du possible. Ce fut le cas pour le

génocide commis en Bosnie par les adeptes de la trinité, et surtout pour l'Irak.

24.1 L'Irak est une leçon

A une époque pas si lointaine, l'Irak était gouverné par les anciens bassistes, Saddam

Hussein était leur meneur. L’Irak, berceau de la civilisation mais aussi riche en pétrole, c'est

ce qui a poussé les croisés maçonniques à l'envahir. Les croisés maçonniques ont tué plus

d'un million de personnes, plus de cinq cent milles étaient des enfants. L'horreur fut vécue

par les musulmans d'Irak, les croisés maçonniques ont fait preuve d'une barbarie sans

précédent. On revoit encore les dossiers wikileaks, où on voit les pourritures de yankees et

leurs alliés tirer du haut d'un hélicoptère sur des civils, femmes et enfants. Ils s'amusaient

comme on s'amuse à la Playstation, les viols des femmes musulmanes étaient chose

courante. Ils rentraient dans les maisons, tuaient les membres masculins et laissaient en vie

les femmes pour les violer. Ils torturaient les prisonniers et les humiliaient. Les reportages

sur Abou Graib témoignent. Pendant ce temps, l'organisation d'Oussama Ben Laden recrutait

des cellules de combattants et leur donnait logistique et armes afin de secourir les

musulmans d'Irak alors que les savants des palais et leurs suiveurs, les salafis continuaient à

dénigrer les moudjahidines, surtout qu’ils s’en prenaient directement aux protecteurs des

Saoud.

Un lion parmi les lions d'Allah allait bientôt apparaitre, son nom est Abou Moussa

Zarkaoui, ce jordanien égaré qu'Allah a voulu guider. Celui qu'Allah guide, nul ne peut

l'égarer. Il est arrivé en 2003, en Irak, ses faits d'armes sont une empreinte dans les coeurs

des croisés. Une empreinte douloureuse, terrorisante, tel était Zarkaoui, dur envers les

ennemis d'Allah et doux envers les croyants. Il reconquit une partie de l'Irak. Il rendit l'âme

en 2006. Après sa mort, un état allait bientôt voir le jour, l'état islamique d'Irak, il est le fruit

Mais en vérité...

120

d'une fusion de plusieurs cellules de combattants, dont Al Qaida. Oussama Ben Laden leur

donne son approbation, ainsi qu'Al Zawahri.

L'état islamique allait faire de grandes choses, dont la conquête de la moitié de l'Irak,

les croisés rusèrent alors. Ils proposèrent aux chefs de tribus sunnites des sommes d'argent,

en échange, ces derniers devaient se désavouer de l'état islamique et les combattre aux

côtés des chiites et des pourritures yankees. La stratégie allait s'avérer payante pour les

croisés maçonniques, mais désastreuse pour les chefs des tribus sunnites. En effet, une fois

les chiites placés au pouvoir par les Américains, ces derniers allaient marginaliser les

sunnites d'Irak, les brutaliser, les oppresser. Les chefs des tribus sunnites pleurèrent des

larmes de sang en regret au pacte maudit qu'ils avaient passé avec les croisés.

Le temps passa et l'état islamique était très affaibli, voire quasiment anéanti, mais ils

continuaient à combattre, espérant des jours meilleurs. Puis, vint le printemps arabe, puis la

mort du prince du Jihad, Oussama Ben Laden, il laissa à sa mort une organisation active dans

plusieurs régions du globe, combattant pour la création d'un Khalifa arraché aux musulmans

depuis le tout début du vingtième siècle et dans les faits bien avant. Le monde musulman

allait être bousculé et allait connaître des changements qui allaient bouleverser l'histoire. Le

soulèvement des musulmans en Syrie contre les alaouites de Syrie, allait être le vrai

tournant, la communauté internationale est restée immobile devant le massacre de

musulmans par Bachar El Assad. Seuls les moudjahidines sont partis défendre les

musulmans, comme d'habitude. Pendant ce temps du côté du Tigre, les choses bougeaient,

le nouvel émir Abou Bakr Al Baghdadi envoya un de ses hommes nommé Al Joulani en Syrie

avec arme et argent pour soutenir les musulmans de Syrie. Le front Al Nosra fut alors créé,

les moudjahidines venant du monde entier allaient remplir ses rangs, cherchant par là, le

moyen de se rapprocher de leur Seigneur. Puis, en avril 2013, Al Baghdadi déclara

publiquement que Al Nosra était une branche de l'état islamique d'Irak, alors Al Baghdadi lui

donna le nouveau nom d'état islamique en Irak et au levant. Al Joulani dit : "pourquoi n'ai-‐je

pas été consulté? Pourquoi l'avoir rendu public?". Il rompu le serment d'allégeance qui le

liait à Abou Bakr Al Baghdadi, alors qu'Allah était témoin! Ce qui divisa les moudjahidines en

deux camps, certains allaient rejoindre l'état islamique en Irak et au levant, et d'autres

allaient rester avec Al Nosra.

Mais en vérité...

121

Pendant ce temps, le combat que mènent les moudjahidines dans le monde

continuait : Mali, Libye, Yémen, Somalie... L'oeuvre d’Oussama continuait d'exister même

après sa mort. Les épreuves douloureuses sont encore d'actualité, les génocides perpétrés

contres les musulmans sont encore présents en Birmanie, en Chine, aux Philippines, un

nouveau génocide a été créé par la France en Centrafrique. Nos frères et soeurs de Palestine

sont encore oppressés par les juifs maudits. Les croisés ont réduit leur effectif

d'Afghanistan, d'autres l'ont quitté. L'Amérique s'est endettée et est au bord de la faillite

avec ses deux guerres en Irak et en Afghanistan. La famille Saoud leur est d'une aide

précieuse, les salafis continuent de combattre la vérité.

Voyant les moudjahidines de l'état islamique accroître, les croisés maçonniques ont

mis pression sur les rebelles syriens, qui sont composés de différents groupes tous

confondus, les démocrates, les salafis, les soi-‐disant moudjahidines à la botte des états

marionnettes, à la botte des croisés maçonniques. Cette rébellion supplie l'Amérique, Israël,

l’Europe de les aider, ils enchainent les demandes auprès des croisés. Tandis que les

moudjahidines de l'état islamique invoquent l'aide de leur Seigneur et s'en remettent à Lui

Seul. Etant devenu une menace pour les intérêts américains en Irak et un frein aux

démocrates salafis de Syrie, les croisés ont ordonnés aux rebelles syriens d'anéantir l'état

islamique. Janvier 2014, ce complot n'allait plus être que des vilaines paroles, les rebelles

attaquent les positions de l'état islamique qui est occupé à combattre le régime alaouite.

L'état islamique n'en croit pas ses yeux, ils voient le front islamique l'attaquer, mais en vain,

tous, coalisés n'arrivent pas à anéantir l'état islamique. Le front Al Nosra se déclare neutre,

tout en oubliant de préciser l'accord qui les lie à l'armée syrienne libre et tout en oubliant de

signaler le camion d'armes qu'elle a autorisé à passer pour l'armée syrienne libre, sans

oublier que cette dernière combat l'état islamique, cette conspiration a affaibli l'état

islamique, mais ne l'a pas anéanti.

Après ces alliances fortement critiquées d'Al Nosra avec l'armée libre contre l'état

islamique, plusieurs membres d'Al Nosra rejoignent l'état islamique, dont l'émir Al Ameriki

qui accuse Al Joulani d'avoir donné ces directives. Et Allah sait mieux. Pendant ce temps

l'Amérique continue de soutenir la secte salafi, qu'elle considère protectrice de ses intérets,

et Madkhali en est la référence. Malgré la conspiration générale qui a visé l'état islamique, la

Mais en vérité...

122

parole de mon Seigneur doit s'accomplir. La promesse Qu'Allah nous a faites par la bouche

de Son messager doit avoir lieu. El les moudjahidines vont avoir la certitude que la patience

paie.

25. La proclamation du Khalifa

La louange est à Allah qui a tenu Sa promesse et rendu vaine la ruse des mécréants.

Tous se sont coalisés afin d'éliminer Ses bien aimés, Ses soldats, Ses lions, les moudjahidines

de l'état islamique. Mais en ce mois de juin 2014, Allah a descendu Son ordre. Rien ne les

arrêtait, les soldats irakiens jetaient leurs habits et fuyaient. Les kurdes se moquèrent d'eux

puis eux aussi finirent par fuir. Allah secourt qui Il veut. L'offensive de l'état islamique fut

spectaculaire, un cadeau du ciel après cette décennie d'épreuves. L'état islamique ne

manque plus d'argent aujourd’hui, le butin de Mossoul est là, et aussi les champs de pétrole.

Après que le secours d'Allah nous soit parfaitement parvenu, lorsque le monde a vu de quoi

était capable le parti d'Allah, lorsque les impies ont compris que plus jamais les choses ne

seraient comme avant, lorsque les salafis ont eu le bec bouclé, le roi d'Arabie Saoudite une

chute de tension, lorsque les frontières Skyes -‐Picot mises en place par les croisés ont été

anéanties, lorsque la "Oumma" de Mohamed a retrouvé son honneur d'autrefois, lorsque

ses ennemis ont ressenti de la crainte, le Khalifa fut alors proclamé par le Commandeur des

croyants, Abou Bakr Al Baghdadi, le 29 juin 2014 à la grande mosquée de Mossoul, la

promesse tenue par Mohamed (pssl) s'est accomplie.

Enfin, après tant d'absence, la Khalifa est de retour!!! Il est légitime, il tire sa

légitimité du fait qu'avant cela l'état islamique n'a jamais cherché à être complaisant envers

les mécréants, contrairement aux autres organisations en présence. L'état islamique s'en est

toujours remis à son Seigneur, alors son Seigneur lui a donné le pouvoir, et a humilié ses

ennemis. Si les divers groupes de combattants sont en guerre avec l'état islamique, ce n'est

nullement la faute des combattants de l'état islamique mais de la rébellion qui cherche à

tout prix à plaire aux croisés en cherchant auprès d'eux puissance, alors que toute la

Mais en vérité...

123

puissance appartient à Allah. Ils disent: "l'état islamique veut appliquer la sharia", est-‐ce un

crime?

L'Amérique et ses alliés préparent une grande croisade contre les moudjahidines,

Beaucoup d'épreuves vont toucher ce jeune Khalifa mais par la protection de son Seigneur, il

vivra, s'agrandira et se solidifiera, en déplaise aux mécréants. Allah a dit : " Et jamais Allah ne

donnera une voie aux mécréants, contre les croyants" (Coran, sourate 4, verset 141). Si le

secours total d'Allah n'est pas encore descendu, c’est juste pour voir les choix que feront les

enfants d'Adam, qui secourra Allah et qui secourra le faux. Parce que "les croyants

combattent dans le sentier d'Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du

Taghout (faux). Et bien, combattez les alliés du Diable, car la ruse du diable est certes faible"

(Coran, sourate 4, verset 76). Il y a le camp de la mécréance et il y a le camp de la foi, faites

votre choix!

Avant cela, les croyants étaient perdus, ils se disaient, qui se tient sur un chemin

droit? Est-‐ce l'état islamique, Al nosra, ou le front islamique? Alors Allah les a éclairés, Il leur

a montré, afin qu'ils n'aient plus aucun argument. Les croyants ont vu arriver le secours

d'Allah ce 29 juin 2014, puis les croyants ont vu tous les ennemis d'Allah se coaliser pour

attaquer le Khalifa. Tous les autres groupes qui prétendaient appartenir à la vérité ont été

épargnés par les attaques des ennemis de l'Islam. Pire encore, certains ont même été

complaisants envers les croisés, en réclamant au Khalifa, la libération de certains otages.

D'autres ont réclamé d'être retirés de la liste des organisations terroristes de l'ONU. Tout

cela est arrivé pour que la vérité devienne manifeste aux yeux de tous. Tous les croyants

sincères savent aujourd'hui qu’Al baghdadi se tient sur un chemin droit. Ali (bsl) disait : "Si

vous voulez savoir qui est véridique, regardez dans quel sens se dirigent les flèches des

ennemis de l'islam". Effectivement, c'est bien vers "Dawla". Aujourd'hui, les hypocrites se

retrouvent mal à l'aise, Allah les a démasqués et a rendu les croyants clairvoyants et Allah

fait ce qu'Il veut. Et il fera triompher la vérité, mais quelle vérité, si ce n'est celle d'un groupe

de la communauté de Mohamed (pssl), déterminé à faire triompher la parole de son

seigneur. "O les croyants! Soyez endurants, incitez-‐ vous à l'endurance. Luttez constamment

(contre l'ennemi) et craignez Allah, afin que vous réussissiez." (Coran, sourate 3, verset 200).

Mais en vérité...

124

"Et sachez qu'Allah ne vous abandonnera jamais, et soyez sûrs que l'arrivée du Mahdi est

proche. Et réjouissez vous donc de la belle affaire!" (Coran, sourate 9, verset 111).

25.1 Un état islamique pour une identité islamique

Les musulmans doivent être fiers de leur religion et non complexés, comme le sont

les "musulmans modernes" qui voient à travers la modernité l'acceptation de la prostitution,

la pornographie, la vente de drogues, l'homosexualité. Les vrais croyants sont surs que leurs

valeurs sont supérieures aux autres, comment un musulman peut-‐il être complexé face à des

proxénètes, qui prostituent leurs femmes, leurs soeurs, leurs citoyennes? Non, les croyants

sont fiers de la sharia, ils voient en elle la sagesse divine et à travers elle la garantie de la

décence. L'islam n'est-‐elle pas la religion du juste milieu? Oui, elle l'est pour les convaincus.

Les modérés veulent se faire accepter par les mécréants. Allah dit : " les juifs et les chrétiens

ne seront jamais satisfaits de toi jusqu'à ce que tu suives leur religion" (Coran, sourate 2,

verset 120). Les impies aimeraient que tous les musulmans soient complexés comme les soi-‐

disant modérés. Mais malheur à eux, par le seigneur de la Ka'ba, lorsque les lions d'Allah leur

tomberont dessus, ce sera là pour eux quelque chose de très dur. Et qu'en sera-‐t-‐il, lorsque

le fils de Marie (psl) refusera la "jizya" (taxe) et n'acceptera d'eux que l'islam ou l'épée. Les

modérés crieront au scandale et diront ce n'est pas ça l'islam. Oui, en effet, ce n'est pas ça

l'islam de France, ça, c'est l'Islam, la religion d'Allah.

25.2 La jeunesse musulmane

Si vous voulez observer le changement, observez le changement. Voilà l'avis des plus

grands intellectuels. Surprise, les compagnons du prophète d'Allah étaient pour la plupart

des jeunes. Et encore surprise, la jeunesse musulmane s'est engagée sur la voie prophétique,

Mais en vérité...

125

ils sont légers, ils soutiennent le jihad, ils participent au jihad. Les insensés disent: "ils sont

manipulés", c'est plutôt qu'ils ne comprennent aucun langage.

26. La ruse d'Allah

Allah nous a promis qu'il allait faire triompher Sa religion, et Sa religion c'est l'islam et

Allah est prompt à accomplir Ses promesses. Malgré leur arsenal nucléaire, les grandes

puissances idolâtres sont vouées à la grande perte. S'ils se bombardaient à coup de bombe

atomique, ce ne serait pas plus mal, quoi? Seront-‐ils faire preuve de sagesse, eux qui ont

renié leur Seigneur? Peu s'en faut qu'Allah fasse que les impies se détruisent entre eux. Et

dites: Allah, fais que les injustes se détruisent entre eux. L’Ukraine et la Russie peut-‐être

l'étincelle ! La ruse d'Allah s'abattra sur les impies, le parti d'Allah sera victorieux. Jamais

Allah ne donnera la victoire à ceux qui ont renié Ses signes, c'est une promesse qu'Il nous a

faite. Laissez les impies et les hypocrites s'allier les uns aux autres afin de nuire aux croyants,

on verra qui a la ruse la plus efficace. Cela ressemble étrangement à la jeune nation

islamique de Médine, ses ennemis voulaient aussi l'éradiquer mais ils n'ont pas réussi. Les

deux plus grands groupes de combattants de ce siècle-‐ci sont les talibans et l'état islamique,

qui, à la joie des croyants, deviennent le futur Khalifa promis par Allah. Quelle belle chose ce

serait de voir le Mollah Omar prendre position en faveur du Khalifa, nous implorons Allah

d'allier les groupes de Moudjahidines entre eux, Allah n'a t-‐Il pas dit: "Ne vous disputez pas,

sinon vous fléchirez" (Coran, sourate 8, verset 46).

27. Annoncez la bonne nouvelle aux étrangers

Pour élever la communauté de Mohamed, il faut à tout prix que toute influence des

croisés soit éliminée des terres musulmanes. Leurs marionnettes doivent toutes disparaître,

Mais en vérité...

126

sans exception. Aider et secourir l'état islamique fait partie des obligations des croyants. Et

sachez, dès à présent, que vous n'avez rien à attendre de la masse des musulmans, nous

sommes plus d'un milliard de musulmans mais l'armée du Mahdi ne se composera que de

deux à trois cents milles moudjahidines. Où sont passés le milliard et huit cents millions de

musulmans? Où sont ils? Encore une fois, vous n'avez rien à attendre de la masse. Oeuvrez

avant que la mort ne mette fin à vos oeuvres. Ne mourrez pas en état d'hypocrisie. Et

annoncez la bonne nouvelle aux étrangers: "L'islam a commencé comme quelque chose

d'étrange et reviendra comme quelque chose d'étrange. Annoncez donc la bonne nouvelle

aux étrangers, à savoir ceux qui rétablissent ce que les gens ont corrompu" (Hadith rapporté

par l'iman Muslim)

Sont témoins les spectateurs célestes, Allah et Ses anges observent les enfants Adam,

ces deux armées qui s'affrontent, celle du bien et celle du mal. Celle qui a compris et celle

qui n’a pas compris, celle qui sait et celle qui ne sait pas, la brave et l'insolante, la soumise et

l'insoumise. Celle que son Seigneur soutiendra et celle que son Seigneur humiliera. Il a été

demandé aux hommes d'être fidèles envers leur Créateur, et apparemment c'est trop leur

demander, que la malédiction d'Allah soit sur les mécréants. Et louange à Allah, le Seigneur

des mondes.

Mais en vérité...

127

28. Table des matières

1. Introduction ......................................................................................................................... 2

2. La Grèce antique .................................................................................................................. 2

2.1 Les drogues .................................................................................................................... 3

2.2 Les croyances ................................................................................................................. 3

2.3 La position de la femme ................................................................................................ 3

2.4 Le mariage ..................................................................................................................... 4

2.5 L'héritage ....................................................................................................................... 4

2.6 Conclusion ..................................................................................................................... 4

3. Nos amis les Gaulois ............................................................................................................. 5

3.1 Les croyances ................................................................................................................. 5

3.2 Les moeurs ..................................................................................................................... 5

3.3 Les drogues .................................................................................................................... 6

3.4 La position de la femme ................................................................................................ 6

4. Les Romains .......................................................................................................................... 7

4.1 Les croyances ................................................................................................................. 7

4.2 Les moeurs ..................................................................................................................... 7

4.3 Les sacrifices humains ................................................................................................... 8

4.4 Les drogues .................................................................................................................... 8

4.5 Le droit des femmes ...................................................................................................... 9

4.6 Conclusion ..................................................................................................................... 9

5. L'arrivée de l'évangile ......................................................................................................... 10

6. L'Eglise et le christianisme ................................................................................................. 10

6.1 L'Eglise ......................................................................................................................... 10

Mais en vérité...

128

6.2 Le christianisme ........................................................................................................... 11

6.3 Mais qu'est-‐ce que le christianisme ............................................................................ 13

6.4 L'origine historique de la Trinité .................................................................................. 13

6.5 Le christianisme et ses maux ....................................................................................... 14

6.5.1 Le vin .................................................................................................................... 14

6.5.2 Le porc .................................................................................................................. 15

6.5.3 Le polythéisme ..................................................................................................... 16

6.5.4 La prostitution ...................................................................................................... 17

6.6 La position de la femme .............................................................................................. 18

7. Falsification des écritures ................................................................................................... 18

7.1 Les sacrifices humains ................................................................................................. 18

7.2 La création d'une race inférieure ................................................................................. 19

7.3 Erotisme dans la Bible ................................................................................................. 20

7.4 Calomnie sur les prophètes et perversité .................................................................... 22

7.5 La Bible contredit la science ........................................................................................ 23

7.6 L'amour de Jésus .......................................................................................................... 23

7.7 Les preuves .................................................................................................................. 23

8. Tous les adeptes de l'évangile ont-‐ils trahi Jésus? ............................................................. 26

9. Et l'Eglise maintenant? ....................................................................................................... 26

9.1 Etait-‐ce évitable? ........................................................................................................ 26

9.2 Conclusion ................................................................................................................... 29

10. Les passages de la Thora et de l'évangile mis sous silence ............................................. 29

10.1 Le faux message d'amour .......................................................................................... 34

11. Le faux sacrifice ................................................................................................................ 36

11.1 A quoi sert la crucifixion de Jésus? ............................................................................ 36

Mais en vérité...

129

11.2 Alors qu'en est-‐il? ...................................................................................................... 36

11.3 Conclusion ................................................................................................................. 39

12. L'Islam .............................................................................................................................. 40

12.1 Allah ........................................................................................................................... 40

12.2 Mohamed .................................................................................................................. 44

12.3 L'Islam ........................................................................................................................ 45

12.3.1 Les arabes avant l'Islam ...................................................................................... 46

12.3.2 L'arrivée de l'Islam ............................................................................................. 46

12.3.3 L'Islam c'est ... .................................................................................................... 48

12.3.4 L'humanisme et l'Islam ....................................................................................... 48

12.3.5 Le refus du nationalisme .................................................................................... 50

12.3.6 La différence entre un arabe et un musulman ................................................... 50

12.3.7 Le conflit sunnites-‐chiites ................................................................................... 51

12.3.8 Le racisme .......................................................................................................... 55

13. Le Coran ........................................................................................................................... 57

13.1 Preuves scientifiques ................................................................................................. 57

13.1.1 L'embryologie ..................................................................................................... 57

13.1.2 Océanographie ................................................................................................... 59

13.1.3 Archéologie ........................................................................................................ 59

13.1.4 La création de l'univers ...................................................................................... 60

13.1.5 Le rôle des montagnes ....................................................................................... 61

13.1.6 Conclusion .......................................................................................................... 61

14. Le jihad armé .................................................................................................................... 62

15. La dureté des lois divines ................................................................................................. 64

15.1 La lapidation .............................................................................................................. 65

Mais en vérité...

130

15.2 Les détracteurs de la charia ....................................................................................... 68

16. La femme en Islam ........................................................................................................... 68

16.1 L'amour entre époux ................................................................................................. 70

16.2 Le bon comportement envers l'épouse ..................................................................... 71

16.3 La croyante ................................................................................................................ 72

17. La télévision et ses maux .................................................................................................. 73

18. La franc-‐maçonnerie ........................................................................................................ 74

18.1 La franc-‐maçonnerie et son influence ....................................................................... 75

19. Les ennemis d'Allah .......................................................................................................... 76

19.1 Les judéo-‐maçons ...................................................................................................... 76

19.2 L'alliance catholico-‐maçonnique ............................................................................... 77

19.3 Et l'islam ... ................................................................................................................ 77

19.4 Le sionisme ................................................................................................................ 78

19.5 Les croisés maçonniques et leurs crimes de masse ................................................... 79

20. La démocratie .................................................................................................................. 80

20.1 La démocratie et l'islam ............................................................................................. 81

20.2La liberté d'expression en démocratie n'est pas la même en terre d'islam ............... 82

21. L'athéisme ........................................................................................................................ 83

21.1 Mais qu'en est-‐il? ....................................................................................................... 85

21.2 La thèse darwinienne séduit les chrétiens ................................................................. 86

21.3 Les chrétiens désorientés .......................................................................................... 88

21.4 La thèse de l'évolution et le coran ............................................................................. 89

21.5 L'homme et le singe ................................................................................................... 90

22. Et aujourd'hui... ................................................................................................................ 91

22.1 Les salafis ................................................................................................................... 96

Mais en vérité...

131

22.2 Qu'est-‐ce que le salafisme? ....................................................................................... 97

22.3 Les gouverneurs et la secte salafi .............................................................................. 97

22.3.1 Quel est le sens du véritable kufr duna kufr ...................................................... 98

22.3.2 La déclaration d'Ibn Abbas : Kufr duna kufr ..................................................... 100

22.4 La ruse salafi ............................................................................................................ 108

22.5 Ils ont dit : Ce sont des khawarij .............................................................................. 110

22.6 Comment argumenter face aux salafis .................................................................... 113

22.7 Pourquoi les salafis suivent aveuglément leurs savants? ........................................ 114

23. Le relèvement ................................................................................................................ 115

24. Le retour du califat ......................................................................................................... 117

24.1 L'Irak est une leçon .................................................................................................. 119

25. La proclamation du Khalifa ............................................................................................. 122

25.1 Un état islamique pour une identité islamique ....................................................... 124

25.2 La jeunesse musulmane ........................................................................................... 124

26. La ruse d'Allah ................................................................................................................ 125

27. Annoncez la bonne nouvelle aux étrangers ................................................................... 125

28. Table des matières ......................................................................................................... 127

Mais!en!vérité! - toile-libre.org

Documents

Transcript of Mais!en!vérité! - toile-libre.org