L’Organisation mondiale du commerce (OMC) CH3 Cours d’Economie internationale J. Trotignon
description
Transcript of L’Organisation mondiale du commerce (OMC) CH3 Cours d’Economie internationale J. Trotignon
L’Organisation mondiale du commerce (OMC)
CH3Cours d’Economie internationale
J. Trotignon
OBJECTIF DE LA SEANCE
Maîtriser les aspects théoriques et institutionnels de la
multilatéralisation des échanges commerciaux
L’Organisation mondiale du commerce (OMC)
Création et objectifs du GATT Les fondements théoriques La Clause de la nation la plus favorisée (NPF) et les dérogations OMC et environnement : l’affaire “thon-dauphin” Du GATT à l’OMC : les différents cycles de négociation
Quelques sigles AMF : Accord multifibresATV : Accord sur les textiles et vêtementsClause NPF : Clause de la nation la plus favoriséeGATT : General agreement on tariffs and tradeGATS : General agreement on trade of services OMC : Organisation mondiale du commerceORD : Organe de règlement des différentsSPG : Système de préférences généraliséesZLE : Zone de libre-échangeUD : Union douanière
CREATION ET OBJECTIFS DU GATT
La création du GATT
Suite à la crise de 29, la période protectionniste des années 30 ne fit qu’aggraver la crise en précipitant la chute du commerce international Pour éviter le retour à de telles politiques commerciales, les gouvernements alliés s’entendirent sur le principe d’une coopération internationale
Deux négociations sont entamées dès 1946
L’une au sein de l’ONU visant à la création d’une organisation internationale du commerce (OIC)
L’autre à Genève portant sur la réduction des barrières douanières
Seule la négociation de Genève est couronnée de succès
La première négociation se conclue par l’adoption de la Charte de la Havane. Mais l’OIC ne verra pas le jour car le Congrès des Etats-Unis ne ratifie pas la CharteLa négociation de Genève débouche en octobre 1947 sur un accord général de réduction des tarifs douaniers, qui s’institutionnalise sous le nom du GATT
Les objectifs du GATT
Le GATT se propose de favoriser l’expansion du commerce international et la croissance par l’instauration du libre-échange sur une base multilatérale
Pour procéder à un “désarmement douanier” généralisé, il organise des négociations et des accords commerciaux entre “parties contractantes”
LES FONDEMENTS THEORIQUES
Les accords du GATT s’appuient sur les théories
classique et néoclassique du commerce mondial
L’analyse de D. Ricardo (1817)
La théorie HOS (Heckscher - Ohlin - Samuelson) (1919, 1933, 1948)
Deux questions auxquelles répondent ces approches
Quelles sont les déterminants des spécialisations internationales ?
Pourquoi les pays ont-ils un intérêt réciproque à l’échange international ?
Concurrence pure et parfaite
Loi de la valeur travail
Rendements d'échelle constants
Au niveau international : parfaite mobilité des biens mais immobilité des facteurs de production
Les hypothèses du modèle de Ricardo
Un modèle à 2 pays et 2 biens
Matrice des coûts unitaires de Matrice des coûts unitaires de production production
(nombre d’heures de travail requises pour produire une unité de bien)Portugal Angleterre
Vin 80 120
Drap 90 100
1) Les différences de coût unitaire de production correspondent à des écarts de pro-ductivité (volume horaire / quantité produite = 1 / productivité horaire du travail)
2) Les différences de coûts de production sont telles que le Portugal a un « avantage absolu » (A. Smith) dans la production et l’exportation de vin et de drap …
La loi des coûts comparatifs Matrice des coûts unitaires de Matrice des coûts unitaires de
production production (nombre d’heures de travail requises pour produire une unité de bien)
Portugal Angleterre
Vin 80 120
Drap 90 100Coût comparatif
V/D80 / 90 = 0,89 120 / 100 = 1,2
Coût comparatif D/V
90 / 80 = 1,125 100 / 120 = 0,83
1) Le coût du vin par rapport au drap est inférieur au Portugal (0,89 < 1,2) et le coût du drap en unité de vin est inférieur en Angleterre (0,83 < 1,13)
2) Chaque nation se spécialise dans l’activité pour laquelle le coût comparatif est le plus faible (ou la productivité comparative est la plus forte)
Quel intérêt réciproque à l’échange ?Quantité de vin et de drap produite en libre-Quantité de vin et de drap produite en libre-
échange échange (On suppose que chaque pays produit un millier (On suppose que chaque pays produit un millier
d’unités d’unités de chaque bien en autarcie)de chaque bien en autarcie)Portugal Angleterre
Vin 1000 + 90 000/80 = 2125 unités
-
Drap - 1000 + 120 000/100 = 2200 unités
Conclusion : le libre-échange (par rapport à l’autarcie) permet de produire et de consommer plus de biens à moindre coût
La théorie néoclassique du commerce international
Dans le modèle néoclassique, ce sont les différences de dotation de facteur qui seront à la source des avantages comparatifs
On raisonne souvent sur un modèle 2 x 2 x 2 : 2 pays (du Nord et du Sud), 2 facteurs (capital - K - et travail – L), 2 produits
KN/LN : dotation factorielle relative du pays du Nord KS/LS : dotation factorielle relative du pays du Sud
KN/LN > KS/LS le pays du Nord est relativement abondant en capital et le pays du Sud en travail
Le facteur rare est bien rémunéré et le facteur abondant est bon marché. D’où, avec w le taux de salaire et r le taux de rémunération du capital : wN / rN > wS / rS
Les différences de coûts de production relatifs entre les
pays sont expliquées par leurs différences de dotations
factorielles relatives
La notion d’abondance factorielle La notion d’abondance factorielle relative relative des paysdes pays
Soit aK/aL l’intensité capitalistique d’un bienaK : unités de capital nécessaire à la fabrication d’une unité de bienaL : unités de travail nécessaire à la fabrication d’une unité de bienOn dit qu’un bien X est relativement intensif en capital (et Y est relativement intensif en travail) si :
aKx / aLx > aKy / aLy
La notion d’intensité factorielle La notion d’intensité factorielle relative relative des biensdes biens
Exemple : unités de capital et de travail nécessaires à Exemple : unités de capital et de travail nécessaires à la fabrication d’une unité de chaque bienla fabrication d’une unité de chaque bien
aaKK aaLL
Nord
Sud Nord
Sud
TextilTextilee
33 22 44 66
VoiturVoituree
88 66 22 33
aaKK/a/aLL
Nord
Sud
3/43/4 1/1/33
44 22J.-L. Mucchielli (2003), Relations économiques internationales, Hachette Supérieur - Les Fondamentaux
Analyse des données de l’exemple
Quel est le pays relativement abondant en capital ? On vérifie que c’est le pays du Nord :
KN/LN > KS/LS (11/6 > 8/9)
Quel est le bien intensif en capital ? On vérifie que c’est la voiture : aaKK/a/aL L (voit.) (voit.) > a> aKK/a/aL L (text.)(text.)
4 > 0,75 au Nord et 2 > 0,33 au Sud
Au Nord, les coûts de production des voitures (du textile) seront donc relativement moins (plus) élevés qu’au Sud : le Nord exporte des voitures vers le Sud et importe du textile
La Loi des proportions de facteur La Loi des proportions de facteur (loi d’Heckscher-(loi d’Heckscher-Ohlin)Ohlin)
En économie ouverte, chaque pays tend à se spécialiser dans la production des biens dont la fabrication nécessite relativement le plus le (ou les) facteurs dont il est relativement le mieux doté par rapport à ses partenaires.
On peut ainsi considérer le commerce extérieur comme « un échange de facteurs abondants contre des facteurs rares ».
Quels gains pour les partenaires ?
Comme chez Ricardo, l’intérêt du libre-échange est partagé puisque chaque pays importe des biens rendus moins chers du fait de l’abondance factorielle de son partenaire
Les limites de la théorie HOS
Un certain nombre de critiques portent sur l’irréalisme de certaines hypothèses (immobilité internationale des facteurs, rendements constants, produits homogènes, …)
De plus, la théorie n’explique qu’une partie de l’échange international : les échanges inter-branches
Une théorie explicative de l’échange intrabranche
Parmi les théories explicatives de l’échange intrabranche figure en bonne place celle de la Concurrence monopolistique (P. Krugman)
Au sein d’un oligopole, chaque firme se spécialise dans la production différenciée d’un même bien en répondant à une « demande de différence »
LA CLAUSE DE LA NATION LA PLUS FAVORISEE ET LES
DEROGATIONS
La clause de la nation la plus favorisée(clause NPF)
« Article premier du GATT : Traitement général de la nation la plus favorisée
Tous avantages (…) accordés par une partie contractante à un produit originaire ou à destination de tout autre pays seront, immédiatement et sans condition, étendus à tout produit similaire originaire ou à destination du territoire de toutes les autres parties contractantes. »
Art 1 §1.
Syldavie
Bordurie
Platopabo
San Theodoros
Palombie
Zotrland
5
20
15
10
25
Pays : partie contractantePays : partie non contractante
Les nombres représentent des droits à l’importation ad valorem (en %)
Situation avant clause NPF
Syldavie
Bordurie
Platopabo
San Theodoros
Palombie
Zotrland
5
20
15
10
25
Situation après clause NPF
Les nombres représentent des droits à l’importation ad valorem (en %)
10
10
Pays : partie contractantePays : partie non contractante
Les dérogations à la clause NPF
Les adaptations en faveur des organisations régionales
Les adaptations en faveur des PED
Les organisations commerciales régionales
Une ZLE (zone de libre-échange) est un ensemble de pays ayant supprimé les droits de douane et les restrictions quantitatives appliqués aux marchandises (et éventuellement aux services) qu’ils échangent entre eux
Une union douanière (UD) est une zone de libre-échange dotée d’un TEC (tarif extérieur commun)
Organisations régionales et clause NPF
Les pays membres d’une zone de libre-échange ou d’une union douanière s’accordent entre eux les meilleurs avantages commerciaux sans les multilatéraliser à l’ensemble des membres de l’OMC
L’article 24 du GATT
Il autorise la création d’une ZLE ou d’une UD à condition que les tarifs douaniers appliqués aux pays tiers ne soient pas globalement supérieurs à leur niveau antérieur
Syldavie
Bordurie
Platopabo
San Theodoros
Palombie
Zotrland
Nuevo Rico
Zorgland 0
05
20
15
10
25
0
Pays : partie contractantePays : partie non contractante
Les nombres représentent des droits à l’importation ad valorem (en %)
: ZLE ou UD
Situation avant clause NPF
Syldavie
Bordurie
Platopabo
San Theodoros
Palombie
Zotrland
Nuevo Rico
Zorgland 0
05
20
15
10
25
Situation après clause NPF
Les nombres représentent des droits à l’importation ad valorem (en %)
10
10
Pays : partie contractantePays : partie non contractante
Importance des accords commerciaux régionaux dans le commerce mondial
En 2011, 300 accords commerciaux (entrés en vigueur) avaient été notifiés au GATT ou à l’OMC
Près des 2/3 du commerce mondial sont réalisés à l’intérieur d’accords régionaux, soit hors clause NPF
L’absence d’accord régional devient l’exceptionSelon la Banque Mondiale (2005), seuls 12 pays n’ont pas signé un seul accord régional (à l’exception de la Mongolie, ce sont des micro-Etats...)
Source : World Bank (2005), p.29.
yy
Les adaptations en faveur des PED
Les PED bénéficient :De préférences commerciales spéciales accordées par les pays industrialisés dans le cadre des Systèmes de préférences généralisées (SPG), ce qui constitue une entorse à la clause NPF
OMC ET ENVIRONNEMENT
Article XX du GATT (1)
L’Article XX admet des exceptions aux principes généraux du GATT
Il autorise les pays partenaires à prendre des mesures destinées à préserver les ressources naturelles non renouvelables, ainsi qu’à protéger la santé et la vie humaine, animale et végétale
Article XX du GATT (2)Ces mesures sont fixées dans l’Accord sur les obstacles techniques au commerce et l’Accord sur les mesures sanitaires et phytosanitaires
Sous réserve de ne pas constituer un protectionnisme déguisé, sont possibles :
- des formalités administratives- des surtaxes douanières
- des licences d’importation
Exemple : l’affaire « Thon-Dauphin »
Les Etats-Unis invoquent l’article XX pour décider un embargo contre le thon mexicain pêché à l’aide de filets dérivants
Conclusion du Groupe spécial (1991) du GATT (1)
Il ne faut pas confondre « procédé » et « produit » : un pays membre peut contrôler les procédés par étiquetage pour avertir le consommateur mais ne peut pas interdire l’importation du produit
Conclusion du Groupe spécial (1991) du GATT (2)
« […] cela aurait laissé la voie quasiment libre pour qu’un pays applique unilatéralement des restrictions commerciales et qu’il le fasse non pas simplement pour faire appliquer sa législation sur son territoire mais pour imposer ses propres normes aux autres pays. […] »
La faible portée de l’article XX
Le texte de l’article est cependant général : les interprétations sont parfois multiples et contradictoires, d’où la difficulté d’arbitrer les conflits à l’ORD
Lorsque l’on considère la protection environnementale au sens strict, seule une part minime de 0,5 % du commerce est concernée (Fontagné et Mondher)
DU GATT A L’OMC : LES DIFFERENTS CYCLES DE
NEGOCIATION
Les principaux cycles de négociation
Genève (1947) : 23 pays
Kennedy (1964-67) : 48 pays
Tokyo (1973-79) : 99 pays
Uruguay (1986-93) : 120 pays
Doha (2001- 2011) : 153 pays
Carte mondiale des pays membres de l’OMC
http://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/org6_map_e.htm
Le principal résultat : la baisse des tarifs douaniers sur les produits industrialisés
Tarifs douaniers moyens dans les pays industria-lisés, en %
Source : GATT0
5
10
15
20
25
30
35
40
1940 50 60 70 80 90 2000
Quelques acquis de l’Uruguay round
Dans l’agriculture, la diminution en volume d’1/5ème des subventions à l’exportation et le remplacement progressif des restrictions à l’importation (quotas ou prélèvements mobiles) par des droits de douane
La suppression des accords d’auto-limitation des exportations (l’ATV – 1er janvier 1995 - remplace l’AMF et organise la suppression progressive des restrictions quantitatives, suppression totale à partir du 1er janvier 2005)
L’agriculture fait l’objet d’une libéralisation lente
L’agriculture reste largement subventionnée en dépit des progrès réalisés
C’est l’un des points d’achoppement du cycle de négociation de Doha (opposition Nord-Sud)
Les résultats institutionnels
Contrairement au GATT, l’OMC est une organisation internationale, au même titre que le FMI et la Banque mondiale
Elle est dotée d’une Conférence ministérielle (ministres du commerce) se réunissant au moins une fois tous les 2 ans. Entre 2 sessions, l’OMC est gérée par le Conseil général
Un ORD (Organe de règlement des différends) est créé : une procédure plus efficace de résolution des conflits commerciaux est établie
Site de l’OMC
http://www.wto.org/indexfr.htm
ANNEXE
La réglementation du dumping et des subventions à l’exportation
Si cela porte préjudice aux producteurs d’un pays importateur, la vente par un exportateur à un prix inférieur à celui pratiqué sur son marché d’origine est interdite
rg/fr/la-concurrence-loyale/les-distorsions-des-echanges-commerciaux/le-dumping.html
http://wwwhttp://www.actu-environnement.com/ae/news/ouverture-enquete-antidumping-ue-importations-panneaux-solaires-chine-16513.php4.smartplanet.fr/smart-business/dumping-et-panneaux-solaires-la-commission-europeenne-passe-un-compromis-avec-la-chine-27198/
Les subventions à la production comme à l’exportation faussent la concurrence et sont, sauf exception (agriculture), interdites (Tokyo round : code des subventions)
Quelle adaptation à la concurrence asiatique dans le secteur textile ? Le « Textech »
http://www.dailymotion.com/video/x435co_textiles-de-haute-technologie_tech
http://www.dailymotion.com/video/xjpnkz_le-cent-laboratoire-textile-cree-les-couches-du-futur_tech?search_algo=2
Notion de CSU : http://souspression.canalblog.com/archives/2010/11/30/9825288.html