Lille, E quipe Demogue du CRDP , 70/2/2014

23
Brussels Liège Namur Luxembourg Paris Fine art in legal practice « Les Téléservices juridiques transfrontières » De quelques points d'attention lors de la mise en place de téléservices par un avocat (belge) Jean-François HENROTTE [email protected] Lille, Equipe Demogue du CRDP, 70/2/2014

description

«  Les Téléservices juridiques transfrontières » De quelques points d'attention lors de la mise en place de téléservices par un avocat (belge) Jean-François HENROTTE [email protected]. Lille, E quipe Demogue du CRDP , 70/2/2014. L’encadrement déontologique. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Lille, E quipe Demogue du CRDP , 70/2/2014

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

« Les Téléservices juridiques transfrontières »

De quelques points d'attention lors de la mise en place de

téléservices par un avocat (belge)

Jean-François [email protected]

Lille, Equipe Demogue du CRDP, 70/2/2014

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 2 ▪

L’encadrement déontologique

- Règlement du 21 octobre 2002 - Règlement du 19 mai 2008 relatif à l’usage des technologies de l’information et de la communication, désormais chapitre 3 du titre 4 du Code de déontologie

•Site et téléservices sont libres

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 3 ▪

Plan

1. Un encadrement différencié de l’information et du conseil juridique2. Quelques obligations méconnues de la législation relative à la protection de la vie privée à l'égard des traitements de données à caractère personnel 3. Les nouveaux agents d’affaire 4. L’internet social•

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 4 ▪

Un avocat peut-il proposer des conventions préalables à divorce ou d’autres packages forfaitaires sans rencontrer les clients au préalable ? > Identification Prévention des conflits d’intérêts, de l’utilisation du système financier aux fins de blanchiment et respect du secret professionnel

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 5 ▪

Comment?Conseils du CCBE destinés aux avocats européens en matière de communication électronique et OBFG> signatures électroniques ou contexte

Avis du 2 octobre 2012 commission plénière de déontologie > rencontre physique > art 1316-4, alinéa 2 du Code civil et décret n° 2001-272

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 6 ▪

•Pourquoi?• - Conflit d’intérêts• - Loi du 11 janvier 1993 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme •> article 4.12, § 3, 2° du Code

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 7 ▪

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 8 ▪

•Modèle ?•> “l’information” peut être définie comme des documents qui seront les mêmes, quelle que soit la personne sollicitant le service juridique. •Si, par contre, les documents dépendent de la personne sollicitant ce service, celui-ci peut alors être qualifié de “conseil”. •> le moteur de formulaires entièrement automatisé est proscrit par l’article 4.12, § 3, 4° du Code de l’O.B.F.G.

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 9 ▪

•Prévention du conflit d’intérêts ?•> offre de l’avocat •> invitation à offrir

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 10 ▪

2. Quelques obligations méconnues de la législation relative à la protection de la vie privée à l'égard des traitements de données à caractère personnel

- informations préalables - déclaration préalable à la Commission vie privée

- limitation d’accès aux données, les obligations résultant de la sous-traitance et des flux de données

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 11 ▪

•Le module de téléservice peut-il contenir un grand « classeur virtuel » contenant l’ensemble des dossiers traités en ligne par le cabinet  ou ce module doit-il n’autoriser qu’un accès individualisé des membres du cabinet aux dossiers qu’ils traitent personnellement?

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 12 ▪

•Secret professionnel et respect de la vie privée•> Art 16, § 2 de la loi du 8 décembre 1992 •> Art 458 du Code pénal •Secret partagé ? « le secret ici n’est pas partagé. Il est déposé a priori sans que l’identité de celui qui viendra le lire soit connue à l’avance »

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 13 ▪

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 14 ▪

•Le cabinet canadien d’une alliance internationale dispose d’un module de téléservice et le met à disposition de l’ensemble des cabinets de l’alliance. Le cabinet belge peut-il se servir de ce module? Quid s’il s’agit du cabinet italien?

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 15 ▪

•Transfert de données vers un autre pays de l’union européenne •> déclaration à la Commission vie privée 1° les catégories de données qui font l’objet de la transmission ; •2° pour chaque catégorie de données, le pays de destination •Transfert de données vers un pays tiers•> pays offrant des garanties adéquates •> garanties suffisantes

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 16 ▪

•Les sous-traitants de l’avocat responsable du traitement peuvent être nombreux et variés : un collaborateur à qui il a délégué la gestion d’un dossier mais aussi le concepteur/hébergeur du site internet du cabinet. Quelles conséquences en matière de VP?

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 17 ▪

• > choisir un sous-traitant offrant suffisamment de garanties au regard des mesures de sécurité technique et d’organisation relatives aux traitements;• > veiller au respect de ces garanties par le sous-traitant par l’insertion dans le contrat de clauses adéquates;• > fixer la responsabilité du sous-traitant à l’égard du responsable du traitement dans cette convention;• > préciser que le sous-traitant ne peut agir que sur la seule instruction du responsable du traitement et qu’il est lui-même tenu aux mêmes obligations que le responsable du traitement en vertu du 3°, à l’égard de son propre sous-traitant;

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 18 ▪

3. Les nouveaux agents d’affaire

• - annuaire électronique • - market places •Le Code•Le RIN

Avocat référencé par un site Internet de prestations juridiques en ligne

Avocat prestataire de service d’un site Internet

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 19 ▪

4. L’internet social

•Publicité ?•Consultation ?•> secret professionnel •> identification

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 20 ▪

Conclusion• - loi du 11 mars 2003 sur certains aspects juridiques des services de la société de l’information• - loi du 2 août 2002 relative à la publicité trompeuse et à la publicité comparative, aux clauses abusives et aux contrats à distance • - loi du 26 mars 2010 sur les services qui concerne les professions libérales• - code de dontologie •MAIS•consultons et informons !

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

Merci pour votre attention !

www.philippelaw.eu/lille

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

▪ 22 ▪

@philippelaw@henrotte

linkedin.com/company/philippe-&-partnersbe.linkedin.com/in/henrotte

Rechercher:Philippe & PartnersJean-François Henrotte

facebook.com/philippelaw

BrusselsLiègeNamurLuxembourgParis

Fine art in legal practice

Brussel/BruxellesChaussée de la Hulpe, 181

B - 1170 Brussel / Bruxelles

T : + 32 2 250 39 80

F : + 32 2 250 39 81

NamurAvenue de Luxembourg 152 B-5100 Jambes

T : + 32 81 21 22 23

F : + 32 78 15 56 56

LiègeBoulevard d’Avroy 280B - 4000 Liège

T : + 32 4 229 20 10

F : + 32 78 15 56 56

ParisBoulevard Haussmann 171

F-75008 Paris

T : +33 1 53 53 38 86

F : +33 1 53 53 30 53

LuxembourgAvenue de la Liberté 41 (L-1931)

B.P. 2715 L - 1027 Luxembourg

T : + 352 266 886

F : + 352 266 887 00

www.philippelaw.eu