L’Europe et les espaces culturels numériques

Jean-Pierre DalbéraMinistère de la culture et de la

communication

Le plan d’action e-Europe

Internet comme facteur de dynamisme économique d’intégration sociale

Mesures de politique générale Législation, priorités, …

Bonnes pratiques Evaluation comparative Coordination des politiques existantes

Europe et patrimoine numérique Coordonner les politiques de

numérisation Préserver la mémoire de demain

- Stimuler la recherche (IST,..)

- Multiplier les services de valorisation : eTen, eContent, programmes de coopération, programmes régionaux,..

le Programme cadre de R§D

Principal outil de la politique de recherche de la Communauté

S’est imposé en 20 ans dans le paysage européen

Représente environ 4-5% de la dépense de recherche publique en Europe

Les atouts du PCRD

Acquis principal : Rapprochement des équipes de

recherche européennes par la création de consortiums

28.000 propositions soumises impliquant 50 pays

200 réseaux d’excellence et projets intégrés

Les défauts du PCRD

Un programme supplémentaire sans réelle articulation avec les programmes nationaux

« saupoudrage » des crédits en une multitude de petits projets

impact insuffisant

Les priorités du 6° PCRD

Concentration sur un nombre limité de priorités scientifiques et technologiques,

Réforme des instruments pour améliorer l’efficacité du soutien communautaire

Réseaux d ’excellence (intégration) Projets intégrés (atteindre une masse

critique / objectif de produit, service…)

De nouveaux outils de coopération

Introduction de mécanismes de coopération entre programmes de recherche nationaux (ERANET, Art. 169) associant des ministères, organismes et agences de moyens.

L’évolution du PCRD

3,75

5,39

6,6

13,22

14,96

17,5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1984-1987 1987-1990 1990-1994 1994-1998 1998-2002 2002-2006

Milliards d ’€

LE 6° PCRD

Total : 16,27 milliards d’ € (hors euratom) Début 17/12/2002 Technologies pour la société de l’information

IST : 3,6 milliards d’€

PM : pour la culture et l’audiovisuel : 120 millions d’€, soit 0,1% du budget de l’UE (MEDIA, Culture 2000,…)

Premiers résultats du 6° PCRD

éligibles retenus % succès

nombre total de participants 76 724 15 981 20,8%

participants français 7 107 1 811 25,5%

taux de participation française 9,3% 11,3%

approche par participants

Analyse des appels 2002-2003 sur 4 milliards d’€Taux de succès à participation française : 12,5 % en IST

Source Ministère de la recherche

Premiers résultats du 6° PCRD

Analyse des appels 2002-2003 sur 4 milliards d’€17% des projets IST sont coordonnés par des français

éligibles retenus % succès

nombre total de projets 5 260 1 095 20,8%

Coordinations françaises 585 153 26,2%

taux de coordination française 11,1% 14,0%

approche par projets

Source Ministère de la recherche

CULTURE ET SOCIETE DE L’INFORMATION

Le Groupe des Représentants nationaux

Le Groupe des Représentants Nationaux (GRN) sur la numérisation du patrimoine culturel et scientifique européen

www.cordis.lu/digicult

Le projet MINERVA• Appui au Groupe des Représentants

Nationaux• Rassemble des ministères et des experts

européens (projet coordonné par l’Italie) groupes d’experts pour discuter de

standards et de recommandations application des principes de Lund,

puis de la charte de Parme

http://www.minervaeurope.org

MINERVA Evaluation comparative

Comparer des projets, des programmes et des politiques

Montage du projet Informatisation de

l’institution Financements Pérennité Innovation

Accès multilingue Coopérations Usages éducatifs,

touristiques … Préservation Création d’emploi …

MINERVA Bonnes pratiques

Préservation des objets physiques par la numérisation

Numérisation en haute qualité; Métadonnées et vocabulaires; Ergonomie des outils de publication; Gestion des processus et des flux de travail; Accessibilité : droits de propriété intellectuelle et

sites Internet

MINERVAInteropérabilité et services

Un minimum de standards communs Recenser les standards Des points d’accès communs aux données

patrimoniales : un « Dublin Core» Culture Une plate-forme d’échange et d’expériences

Open Archives Initiatives, Services Web…

Les questions juridiques Gestion des droits, usages

MINERVA Qualité

La qualité des sites Internet culturels,

Préservation des objets physiques par la numérisation

La publication du patrimoine numérique Besoin des utilisateurs Des principes de qualité Des recommandations pour l’application de

critères de qualité

MINERVA Inventaires de fonds numérisés

Le modèle du catalogue français des fonds culturels numériséshttp://www.numerique.culture.fr/fr/f_02.htm

D’autres initiatives attachées aux programmes ou recensements

Implémenter des systèmes compatibles» Une plate-forme commune : problèmes de

multilinguisme

MINERVA PLUS

Extension aux 10 nouveaux pays (avec la participation de la Russie et d’Israel)

Durée 18 mois, début février 2004 4 groupes de travail (la France et la Hongrie

coordonnent le groupe sur les thesaurus multilingues)

Ouverture aux pays du sud de la Méditerranée (liens avec le projet STRABON)

MICHAELVers un portail multilingue européen

Des systèmes différents Des critères communs de qualité Des standards d’interopérabilité Un mode d’organisation Valoriser des bonnes pratiques de projets et des

compétences

Un projet e-Ten associant l’Italie, la France et le

Royaume-Uni (CE : 3 M€, juin 2004, 3 ans)

La situation actuelle : des institutions développant sans standards communs leur

propre production documentaire ou éditoriale en ligne, Une conséquence :

des systèmes incompatibles, des résultats de recherche incertains,

Des objectifs : localiser les données grâce à des portails spécialisés

internationaux garantissant la qualité, faciliter l’accès à des ressources multilingues réparties

respectant des critères d'interopérabilité.

Les enjeux généraux

Vers des portails agrégateurs de ressources distribuées

Une solution intéressante : L’Open Archive Initiative Protocol for Metadata Harvesting” (OAI-PMH)

A l’origine, un outil de recherche de pré-publications scientifiques devenu aujourd’hui un standard pour transférer des collections de métadonnées.

Le protocole OAI centralise les métadonnées référençant diverses ressources mais les laisse à leur emplacement initial.

Un moyen efficace d’accéder à des ressources distribuées hétérogènes.

Un exemple français dans le monde culturel : la BNSA

Accéder à des ressources réparties

OAI

Données OAI

Données OAI

Données OAI

DC..

Index Central

Service

Voir le guide franco-anglais sur le protocole OAI appliqué à la culture (Muriel Foulonneau)

Un outil libre SDX Système de documentation en XML

Utilisant des logiciels libres : serveur web Apache, machine virtuelle Java, Moteur de servlets Tomcat, Cocoon pour la publication de documents XML, base de données optionnelle MySQL, HSQL, JDBC,..

Diffusant des dossiers électroniques aux normes du WWW Consortium,

Un dispositif portable sous différents systèmes d ’exploitation et interopérable sur le web

Un site d’information (http://adnx.org)

Des contenus culturels au service

D’un tourisme culturel et durable :

- le projet STRABON : des données structurées XML sur le patrimoine culturel méditerranéen

http://www.strabon.org

- Un projet Eumedis (IST + MEDA) associant 12 pays, coordonné par la fondation Maison des sciences de l’homme (CE : 3 M€, début 2003, 3 ans)

Strabon: Un réseau euro-méditerranéen

Portail des services

culturels et touristiques

Réseau des professionnel

sdu tourisme

Anneau des contenus•Formats communs de données•Passerelles d’échange•Vocabulaires multilingues

Indexationet recherched’information

Ressources culturelleset touristiques

Accès grand publicAccès professionnel

Un portail franco-italien au service

De la connaissance d’un territoire :

- le projet PICA : des données structurées XML sur le patrimoine culturel et naturel des Alpes

- Un projet Interreg IIIA Alcotra associant l’Italie et la France (3 départements alpins), coordonné par le Piémont (début juin 2003, 3 ans)

D’autres projets IST à participation française

Un projet intégré, coordonné par l’INA :

PrestoSpace : Preservation towards storage

and access. Standardised Practices for

Audiovisual Contents in Europe. (10 pays,

35 partenaires, début 2004) Des projets avec l’IRCAM, le CRRMF,..

Faiblesse française : trop peu de structures capables de monter puis de gérer des projets culture/TIC

Que sera le 7è PCRD ?

Les 6 grands objectifs de la CE1. Créer des pôles d’excellence

européens (poursuite du 6e PCRD)

2. Lancer des initiatives technologiques dans des secteurs industriels porteurs

3. Stimuler la recherche fondamentale par la concurrence (conseil et agence européenne de la recherche)

Que sera le 7è PCRD ?

Les 6 grands objectifs de la CE4. Renforcer les ressources humaines

(actions Marie Curie,..)

5. Développer les infrastructures de recherche d’intérêt européen

6. Renforcer la coordination des programmes nationaux (ERANET,..)

Quelles priorités ?

Les thèmes-clés restent à identifier

Selon la CE, 2 nouveaux domaines s’imposent :

L’espace, Technologies et systèmes pour la

sécurité.

Quels modes de gestion ?

Les modes de gestion :1. Gestion en partenariat avec les Etats-

membres (cohérence des efforts)

2. Gestion externalisée (par agence ou fondation)

3. Gestion par la CE (amélioration des modes actuels)

Les incertitudes actuelles

Scénario basé sur l’hypothèse d’une forte augmentation des ressources de la recherche communautaire (doublement)

le Conseil et le Parlement devront décider La nouvelle Commission aura-t-elle les

mêmes intentions ?

Pour plus d’informations

Minerva http://www.minervaeurope.orgGuide sur le protocole OAI

http://www.numerique.culture.fr/fr/technique/documents/guide_oai.pdf

Guide sur la numérisation http://www.numerique.culture.fr/fr/eeurope/documents/guide_technique.pdf

STRABON http://www.strabon.orgCommission européenne http://www.cordis.lu/digicult/eContent http://www.cordis.lu/econtent/eEurope http://europa.eu.int/information_society/eeurope