8/17/2019 Lettre aux mouvements

1/4

Lettre aux mouvements

Rennes, 4 mai 2016

Nous sommes aujourd’hui à Rennes, aux abords

d’une place devenue sanctuaire, une place interdite

aux manifestations depuis deux mois, depuis laquelle

la police a marqué les corps de plusieurs centaines

de personnes. C’est le cycle interminable que nous

 vivons depuis plusieurs années à Notre-Dame-des-

Landes, dans les manifestations en ville, dans lebocage que nous habitons et défendons. Mais cette

routine effrayante de la répression, cette nécessité

accrue de blesser les chairs, de briser les histoires

de luttes, est déjà, pour nous qui luttons ensemble,

le miroir d’une vitalité et d’une détermination

nouvelle. Si les deux mouvements contre l’aéroport

et la loi travail sont confrontés à la même répression,

leurs points communs vont bien au-delà. Il s’agit àchaque fois de refuser de soumettre nos existences

aux diktats de l’économie, qui cherche ici ou là

à détruire des lieux de vie pour construire

ses infrastructures, et partout à pressuriser

les conditions de vie et de travail pour

nous rendre encore plus dépendants de

l’argent. Ce qui explose dans la jeunesse

du mouvement contre la loi travail,

ce qui chante dans le cri de ralliement

qu’est devenu la ZAD, peut trouver

à résonner parmi tous ceux qui

n’en peuvent plus de vivre

envoûtés par les

gouvernements.

8/17/2019 Lettre aux mouvements

2/4

La transformation des formes de lutte depuis le début des années

2000 atteste de la défiance généralisée envers la politique

classique. Peu à peu ce qu’on qualifie « d’actes en marge des

mouvements » en sont devenus le cœur. Qui pourra prétendre

aujourd’hui que les cabanes de la ZAD constituent la minoritéactive de la lutte contre l’aéroport quand plusieurs milliers de

personnes viennent aider à les construire ? Qui pour dire que

l’actuel mouvement ressemble aux précédents avec leurs cortèges

de négociations et de grèves reconductibles, quand les seuls

capables de soutenir un rapport de

force semblent être ceux qui prennent

la rue et la défendent face à la police ?

Si ceux qu’on appelle à tout rompre

depuis des décennies « casseurs »sont la cible principale des autorités,

ce n’est pas comme certains

le prétendent parce qu’ils sont

extérieurs au mouvement, mais

précisément parce qu’il faut, pour

le pouvoir, qu’ils le deviennent.

Il n’est pas possible de juger une

personne isolément pour les

manifestations de ces mouvements,

quand nous sommes des milliers à

outrepasser les ordres de dispersion,

à encercler les centres-villes, à subir

les gaz et les tirs de flash-ball. Les

chants, les pierres, les techniques

de protection contre les gaz

lacrymogènes, la force symbolique et

matérielle des tracteurs, les masques,les totems-tritons : comme en

novembre 2012 dans le bois de

Rohanne sur la ZAD, derrière les différents moyens d’expression,

et derrière les débats qu’ils suscitent, c’est un mouvement

commun qui, le temps d’une journée, construit un rapport de force

à même de faire reculer les projets gouvernementaux. Et c’est bien

d’abord cet outrage collectif que la justice cherche à punir.

C’est à cette grossière opération que nos amis se sont trouvés

confrontés, comme tant d’autres avant et après eux. Et dans un

8/17/2019 Lettre aux mouvements

3/4

contexte où les luttent débordent de leur propre cadre, l’appareil

 judiciaire est en dernier recours ce qui permet de frapper les

mouvements en leur cœur.

Si les magistrats on toujours prouvé leur capacité à briser des vies,

il faut leur reconnaître cette inclinaison toute particulière à exercerdes condamnations d’une extrême sévérité sans la moindre preuve

 valable, et sur la seule foi de profilage et de montage policier.

Déjà depuis plusieurs mois, les actions en justice s’étaient

multipliées contre tout ce qui fait aujourd’hui la force de la lutte

contre l’aéroport. Derrière les attaques

perpétrées en janvier contre les

habitants historiques avec des

procédures d’expulsion, derrière la

saisie des tracteurs et des voitures deceux qui ont choisi de les défendre,

et derrière aujourd’hui la menace de

laisser en prison un habitant de la ZAD

sur les simples allégations d’un expert

spécialisé dans la production de

coupables, nous ne percevons qu’une

seule et même tentative, celle de

couper la lutte de ses attachements.

Deux ans auront suffi pour que les

interdictions de territoire deviennent le

couperet systématique contre tous ceux

qui participent aux manifestations, deux

ans à la justice pour ajuster les peines

à l’impérieuse nécessité que nous avons

de construire dans l’expérience

commune les conditions d’une victoire.

Car après tant de défaites successives,après tant de désillusions, nous avons

appris ces dernières années à retrouver

le goût de la victoire. Nous avons appris à tenir dans un même

geste le fait de descendre dans la rue et de la tenir face aux forces

de l’ordre. Nous avons pris des coups bien sûr, souvent violents,

et même mortels. Nous avons encaissé les multiples renoncements,

les négociations au rabais qui ont terni mouvement après

mouvement la combativité du monde syndical.

La question pour nous maintenant, dans la lente gestation

8/17/2019 Lettre aux mouvements

4/4

de «la lutte contre l’aéroport comme dans l’intensité frénétique

du mouvement actuel, c’est comment on gagne ?

Gagner ne signifie pas arrêter de lutter.

Dans la tradition des négociations de fin de mouvement, qui

doivent déjà faire rage dans les bureaux parisiens, le pouvoira souvent légiféré sur l’ensemble des condamnations issues du

conflit social. Les lois d’amnistie se sont succédé tout au long

du XXème siècle et ce jusqu’en 1994. Aujourd’hui, il ne s’agit pas

de marchander l’arrêt des poursuites contre la fin des troubles

liés aux mouvements. Il s’agit de continuer à faire grandir la force

de ces mouvements pour être en mesure d’imposer cette possibilité.

L’amnistie constitue un socle, un socle depuis lequel penser

comment gagner signifie ramener à nous tous ceux que la prison

garde captifs, tous ceux qui sous le poids d’une condamnationn’osent plus agir, tous ceux qui ont donné de leur courage pour

qu’on soit là aujourd’hui ensemble à partager ce moment.

Nous n’avons pas encore gagné, le chemin sera peut-être encore

long et douloureux, mais nous savons que nous voulons gagner

d’un seul corps, que nos mouvements sont forts, que le pouvoir

les craint comme la peste. Des cabanes de palettes de la ZAD

aux maisons du peuple des centres-villes, des places

occupées aux fermes qui ne veulent pas disparaître,

il nous revient dès à présent de penser l’impossible.

Ceci est une invitation.