Vous avez eu la bonté (le nous envoyer, sur notre demati]et avec la gracieuse autorisation de S. E. le ministre de i lntrucl ionpublique, un fragment de deux manuscrits (le la Bibliotlque mi-tionalo de Palerme, écrits sur papier dit de coton , pont- en exa-miner au microscope la composition intime. Ces deux manu-scrits sont

P. le ms. III. D. 1.; N.° 18 du catalogue de Laguinhiia (f)ainsi décrit par cet auteur: « Cartaceo; di fogli 245, alto 3, largo

a 27 linee, nas/z/, senza vocali • ma appositaineiite sflr-mato con linee e punti da ienderno (lillicilissima la leziwie.

Tranne j primi e gli ultimi fogli, gli altri sono disordinati ericoperti di una membrana sottilissirna: le intestazioni sono inrosso, legatura moiloriia a forma orientale, con frxnaglio di ne-

• gento e iscrizione dorata nella chiusura. -In un foglio mnkrnoin fine, si legge : CodLe arabo conosciuto sotto il norne di Mar-tiriiano, che si credotte eoiitenere la Storia diploinatica iii iciliaai tempi dei Saraceni, e fu tradotto corne tale dall'ab. I). GiusepeVella e pubblicato neli' anno 1779, ma che contiene la vita diMaometto e suoi discondenti.

(1) (afrilogo dei Godici ûriw1a1i delta Biblioteca Nationale di I-iIer-ino. Firenze 18S8, estratto dai Catalogbi (lei codici orientali di alcuneBiblioteclie d'Italia.

Document

11111111 II Iii 111111111111111 II

• -0000005533206

-4-

Vita di Maometto compilata sullo cinque colleziorii canoniche• di Bukhitri, Muslim, Àbà fltwùd, Tirmîdhi e Nasâi su Ibn His'in• ed altri autoii classici ricordati in lino del volume.

Il maltose Giuseppe Voila, sul firiire dol secolo passato, fe'• crodere che il manoscritto conteriesso un cartoggio diplomatico• della dominazione aiaba in Sicilia, e corne tale fu pubblicato in• sei volumi in 40, Palermo 17Sl-i2. Per tutt' altro si pué vedere• il mio lavoro edito ne ll ' Archivio Sioïico Siciléano N. S. anno V.• li falso Codice arabo-siculo della Dliii. Naz. di Paler,w, illu,'fr(Ito• e descrilto, Palermo 1881.

20 . le ins. HI. 1). 6; N.' 29 b du catalogue de Lagumina, décritainsi par cet auteur: CarIa bouibicina, di iogli 27, alti 2, larghi• 16 e , a 21 lixiee. Sono tre luaterlli o meglio il quarto intiero,• parte del quinto e Parte dol sosIe. I quaterni sono notati, in lutte• lettere, in lingua araba, e, in citre-lettere, in lingua siriaca. Chiaro•naskhi con aicune vocaii; le intestaziorii in rosso.

• Vangelo delle dominiche e delle lrie, seconde il rito sire-• nestoriano , pel quale si veda : Assemani , Biblioth. oriental.• tome Hi, parte Il, pagg. 380-386. Nel teste o nel margine è scritto• in lottere siriache il nome della domenica, ece.'

Les travaux récents (1) dont la conclusion commune est denier l'existence d'un papier réellement fait de coton, ont été ac-cueillis favorablement et n'ont pas été contredits.

(1) voyez: 1° C. M. Briquet. - La légende paléographiqae du papierde coton— tirage â part du Journal de Genève - Genève 18sJt in 8° et

papzers employés en Occident et en Orient, du X au XII", siè-cle - tirage à part des Mémoires de la Sociclé des Antiquaires de France,tome XL VI. - Paris 1886 in 8°.

20 . Ur. J. Wiessner - Die nikroshopische Untersuchung des Papiers,nul b'sonderer Ber itchsichligung (ter liltesten orienlatisc/en und euro-pùischen Papiere - tirage â part de Mittheilungen aus der Sammiungder Papyrus Erzherzog Rainer, vol. II-111. - Vienne 1887 in 41,.

De leur côté, MM. Aimé (érard et A. Giry professeurs à Paris ont en-trepris vers la mémo époque des recherches et doivent publier prochai-nement ni) travail sur le nième sujet. Ils ont, eux aussi, analysé un grandnombre de fragments de papiel' lit de coton, de toute provenance etn'y ont jamais non plus trouvé la libre de coton qu'à l'état sporadique.

-5—

L'enquête poursuivie par leurs auteurs portait sur plus de 600échantillons de papier dont les plus anciens remontent an IX siècleet dans aucun d'eux le microscope n'a permis de reconnaitre unpapier fait exclusivement de coton brut, cru ou on laine, te) quecelui dont les paleographes ont i longtemps admis l'existence ense basant sur les termes usités au inoyen-ige de da,'ta ho.b?,ctna,bamt'agna, cuttunea (1), etc. Nous ne voulons pas rechercher icid'où ces expressions sont provenues la lumière West pas encorefaite sur ce point. Le fait est qu'elles itaient couramment employéespour désigner le papier à écrire en opposition au parchemin etau pap yrus, mais qu'elles ne désignaient point (l'analyse microsco-pique le prouve) un produit fabriqué avec de la soie ou avec(lu coton.

Toutefois, telle est la puissance des mots, que le terme de c/wrtabomtycina et ses synonymes ayant été usité longtemps, beaucoupde bons esprits ont do la peine à admettre qu'il n' y ait pas eua une certaine epoque, avant l'emploi des chiilbas, un papier véri-tablement fait de coton (2). La légende subsiste encore. En Fran-

(1) Le torinede charla cu.11unea a été, croyons-nous. employé pour lapremière fois en Sicile, en 1145, dans un acte reproduit par R. Eirri (SiciliaSacra p. 1027) pour désigner la matière le deux diplômes de 1102 et li 12.Cela prouve que le coton, introduit sans doute par les Arabes, était connuet usité â cette époque dans le pays; mais c' est en forcer le sens qued'en conclure que le papier était effectivement fabriqué avec du coton;c'est comme si on s'appuyait dans quelques siècles sur le terme usitéaujourd' hui de draps de lit, pool' prétendre qu'au XIX siicle on cou-chait dans de la flanelle ou dans d'antres tissus (le laine. Ce passage dola Sicilia &zcra, reproduit, sans son contexte par Du Fresno (Gkssar. art.Charta cuttanoa) en ces ternies: • Caria cuttunea quam fecei'at Simon l'rateret mater ejus » a donné naissance â une singulière legende, savoir qu' ily aurait eu , au coniumeimnement du Ml e skcle une fabrique le papier decoton en Sicile et qu'elle était exploitée alors par une famille Simon (voirentr'autres: G. M. S. Fischer , article Papier dans Ailgemeine Encgclo-piidie de,' Wissenschafk'n Ofl(L Kiinste d'Ersch et (.ruber 3 e Section. 11'vol. p. 87 Leipzig 1838) tandis qu'il s'agit évidemment dans Pii'i'm de do-cuments èmaumtis de Simon, frère do Rager, roi de Sicie et de leur mère.

(2) C'est cotte idée, alors admise pal' tout le monde qui a suggéréà D. Tjrbani (fi lino noUa fabln'icazione delta carIa, dans AUj atenco

ce (I), en Allemagne, on l'abandonne g4néralemerit, il est vrai,mais en Italie (2), on a plus de peine à y renoncer. Cela se comprendassez facilement puisque c'est non seulement ce pays qui auraitètô un des principaux contres de fabrication (le coproduit mais

veneto Arcliat ' , Ycie/ r 1. 11 j t,', / . / O-1s1. ,ic;u2 J"j uiusingulière interprétation d'un tiligrane recentré pat' lui dans un ma-nuscrit du \1useo Civico de Venise, du XIV" siècle, Cc filigrane est

formé du met lino placé entre deux lettres d'une signification douteusc,L'autour voit dans la première de ces lettres l'abréviation de con (aveeet dans la dernière, un n, l'initiale d' opi/icio (comment , c'est ce qu' ilne dit pas). Cette marque est, selon lui, celle d'un établissement qui auraitemployé pour la fabrication de ses papiers, du lin (évidemment é l'tatde chiffons) concurremment avec le coton usité seul jusqu'alors. Il conclutque l'inscription liligranée avait peut' but de d/montrer la supèrioritdu nouveau produit et que cette sulistition des chiffons au coton brut itune invention italienne, le texte rétabli par lui, 'con lino, étant en itaieii.

Aujourd'hui, que l'on possède, liligi'a nés rie la tiltlne manière, une vin--taine de noms de papetiers (lit pi'oalke' quart du xv e siiele, il n' y apas de doute que ce mot ne soit le nom il' un papetier de l'époque et

nous le lisons G. Lino A.Une interprétation tout aussi fantaisiste a éti donnée par Hrnneti

( Cod. di).iI. (oscaiw. Florence, 106, 1" partie, p. 9) qui, recentrant ilziun document de 1$06 le filigrane de &ilu;o I? (que nous lisons plutôt Sa-luzo A et que nous avons rclevé à Bologue en 130N et à Pisloie en 13l'a traduit Sales o R et interprété Salute o Roma puis il a conclu qu'y avait dés k commencement du XIV e siècle des papeteries à Rouie!môme il admet I' oxisteice é la mènle époque, de moulins é papiersFlorence parce qu'il a trouvé le filigrane du lis en 1313. Or cette marqueest plus ancienne, on la trouve ii Belogite dès I i3; litais, de ce que la fleurrie lis constitue les armoiries do Florence , il ne s' en suit pas nècessa-rernent que le papier muni de ce liligrane ait éti fabriqué dans cette VlllO.

(1) Le plus récent manuel de paléographie paru en France, celui doMaurice Prou (Manuel de paléographie latine et française du Vie (,/

XVII e siècle. —Paris, Alph. Picard, sans date) ( 188t)?), ne reconnait plusqu'une espèce de papier.

(2) Il est vrai que M. le prof. César Pardi , qui, en 1885, dans liaarticle intitulé ('aïta (U cotone e caria di lino (Archivio .çfririco lialian' t

tome XV), n'osait pas encore se prononcer sur la question, a pris parti,dés lors, à la suite de la publication 'le \Viessner, et a fait paraitre, eu

-7—

que, l'existence du papier de coton étant admise, c'est encore luiqui revendique la gloire de l'invention du papier de chiffe. Or ilest toujours dur do renoncer à un titre de gloire quel qu' il soitet on ne s'y résout qu' à la dernière extrénnt(. C'est pour acheverd'éclairer le sujet quo nous avons désiré examiner au microscopele papier des deux manuscrits indiqués ci dessus.

Le premier (codice Martiniano) est ainsi décrit par A. Airoldi: (1).La carta in cui è scritt.o questn codice non è di lino, n di

hambagia.Per verità confrontandosi questo con altri codici bambagini,

si trova, che dehha essore di nItra materia , i ncuntra udosi mal-e grado il corso dol tempo ancora ferma, lustra e compatta, onde

c'induce a credere, che passa essore stata composta di bambagiae di seta, o di quaiche altio modo pensato dagli Arabi, e ehe noial presente ignoriamo. Il sig. Maresciallo Sufl'raiu... flOfl ricono-scendola né di cotone, né di lino, ha creduto che sia di bambou,

• di ciii si fa uso in moiti Iuoghi dell'Asia,,. etc.'Un papier qui n'est ni de lin, ni de coton, peut-être de soie,

peut-être de bambou, méritait bien 'l'Aire anal ysé. Toutefois, c'estsans surprise que nous n'y avons reconnu ni coton , ni soie , nibambou. Toutes les fibres se présentent sous l'aspect de cylindresavec les stries et les nodosités qui caractérisent le chanvre et lelin battus; aucune d'elles n'offre l'aspect de ruban bordé de bour-

1888, dans la Nuova antologia. Vol. XVIII, fase. du XVI novembre, sousle titre de: la Storia delta ca:ta secrnu2o gli ultimi stucli, un intéressantexposé du sujet dans lequel il proclame toute I' autorité du microscopeet se déclare Inuune fort satisfait de pouvoir renoncer à une classificationclés papiers reconnue par tous comme difficile à opuI'er. En revanche,Mr. le Dr. N. Barone, sous-archiviste do Naples (Le filigrane delle anti-che eartiere. Naples 1889, in 80, p. 6, tirage à part (le: Archicio storicoper 14, provincie Xapolitane, anno XLV'- fasc. I.) et Mr. le prof. G. Cosen-tino, sons-archiviste de Palerine I notai in Sicilia, Palerme 1887, p. Oet 10 et La carta di papiro, Palerme 1889 p. 29 note f, tirages a part deArchivio storico Siciliano Ne Se anno XII et XIV) paraissent avoir encoredos scrupules et attendre des études ultérieures.

(1) Godice diptomatic ' di Sicilio , .sotto il governo degli Arabi. - - Pa-lerme 1789 préface.

-8-

relets si spécial et si précis du coton. Les extrémités des fibres

sont généralement pointUOS et nous n'en avons point vu de four-

chueS. C' est donc un p'apier fait de chiffons de lin. Le très-petitfragment que nous avions à notre dispOsitiOn était insuffisant Pourier 3V3itnous permettre (le rechercher avec quelle matirO ce jap

été coud.Le papier du second manusce hombycin ne renferme pas plus

rit (frammefltø di Vannd

Von s'accorde à regarder comm (le

les fibres sont celles du lin; nous n''fl

coton que le précédent aTOnS vu aucune qui présentât. même de loin, i'appareflc

O du cot°

Comme nous avions à nott'O dispositiOfl un ehanf.ill0' as'

Lrrand, snous avon recherché comment le papier Mait coUt. I

réactif (le l'iode, inme en préseflC( d' acidelOrhy(iniqù0, n' a

donné anculte trace de. la coloration violette siCtériStique de

l'amidon. Cola est d' autant plus surprenant que cette matière sn

LOfleOntre presque toujours (11111S less antérieurs aupapier XIVe sié-

Ils trouvé non plus ni élatifle, ni gomme

adr-de. Nous n'c avo

nnte, ni résine: mais en traitant à chaud un fragment de ce papier

dans la liqueur de Fehiing (solution cupropotassulue) nous avons

htenu le précipité rougeàt1' P qui dénonce la présence (lu sucre

'mut-il voir l le résultat d'une transi imati01 (le u' amidon•\trine d'abord, puis en sucre, comme l'admet M . le n".

is ne sommes pas counp("l.ei( t 1)0111' trancher cette qw -

ons volontiers à sa grande epérie11ce.en rapport ,rmetteZfl01 de terminer cette lettre par quelqfle

ot 1-

aux papiers usités ancie.flflelnOut à Naples et en Sicile

Dans un ovage fait dernièrenlent en lalie, nous avon

à voir qulqule5UIS des papiers désiIe5 dans les archiv

us le nom de papier de coton et, une fois de Plus' nous devonsarer que. flous ne leur avons trouvé aucun aspect spéci

p. cll

tél'ieU1' qui permit de les istiflg110r des papiers postérieuT' gén-

rRielflOflt admis pour être de chitl(. Naples, le document le 11nanciefl est le fameux RegeStîrn de FrédWiC 11, dc 123l-4O. papi'èsïiuillard_105. ce cahier n'est point l'original maispapiel'

une copie

ui ne peut-être de beaucoup postépostérieureau 7 Mai 1241. Le

qui le compose,enmaI'gé récemment, mesurait primitivement

centimètres sut' 42 rogfl illuien lissé, sûs S pontuSeflUX sont

pacés en moyenne do e1( I dtl'W 'S V

n espace do 25 milIiI''k.

-9—

Plusieurs des registres intitulés Fa.sctcius sont sur papierssans liligrane, les uns mesurent rognés 38 centimètres sur 57(ainsi le volume N. 1) avec 10 pontuseaux espacés de 50 à 55 cen-timèftes et 20 vergeures occupant un espace de 38 millimètres;d'autres, également rognés, ont ;2 sur 48, avec 8 pontuseaux espacésde 50 a 60 millimètres et 20 vergeures occupant un espace de 40millimètres (ainsi le volume N. 3) mais, bien que ces Papiers re-montent probablement au dernier quart du XIID siècle , U n'estguère possible de déterminer exactement leur âge.

En Sicile, nous n'avons pas vu de papiers aussi anciens; les regi-stres Ganceilerma des Archives d'Etat vont à peine au premier quartdu XlV siècle; le premier registre des notaires commence en 1321;les plus anciens documents des Archives municipales de Palermeremontent à 1298 et, aux Archives du Vatican, le volume intituléRalieaes Gollectoïifw in SteVite (N. 217) est de 1275-90, Ces papiersn'offi'eimt rien de spôcial ; ifs ressemblent à ceux que l'on rencontredès le premier quart et surtout dans la seconde moitié du XIIIesiècle â Venise, à Gênes, à Florence, à Bologne.

Tous ces papiers antérieurs aux Filigranes ont une vergeurepeu régulière qui mesure tantôt 28 à 32 millimètres tantôt 38 à

par 20 fils; leurs pontuseaux sont espacés de 50 à 55 millimè-tres leurs formats sont l'un de 39 centimètres sur 58, l'autre (le33 sur 59. Les uns sont mous , les autres fermes et sonores, lesunis omit ete plus ou moins lissés, les autres ne l'ont pas été dutond, cmi sorte que les dissemblances que ces papiers présentent'ttt Veux. doivent tenir beaucoup plus, à notre avis, aux altérations

t i u iuekiues titis r]' eux ont subies dans le cours des siècles, iaiLieu tién'ennenit du fait ria l'hi uniidité, qu'à des diffêrences dans leurcomiipr:rsiticmm intime ou dans leur mode (le fabrication.

[1 nIOnIS n paru superflu d' anal yser ces papiel's , semblables âceux si nl(.)mflbi'e(IX qui ont rlji passé sous le microscope sans Ja-muais présenter de libres de colon , sinon à I' ètat sporadique ettelles qu'elles peuvent. provenir (lu mélange d'un peu de chiffons(le coton parmi ceux de toile.

Le grand emploi du papier et sa diffusion rapide eu Italie etdans le midi (le la Fennec témoignent en faveur d'une fabricationindigène et mucus flous 'anigeons volontiers à l'avis du Mgr. A. Zou-

2

ghi (1), qui place à Fabriano le premier siège de cette

en Italie.Cette ville est-elle restée longtemps en pOSSeS5lt

1' une sort

di fficile à dire pour la période ant,érleUt'

de monopole cela est

Mlx filigranes, soit jusque verS la fil, du XIll siècle, parce (1U('

du papier ne permet pas de tirer le conCluSiOfl sur cpoint. Ce ne sont. que desdoeumentécrits qui pourront fournit'quelque lumière à cet égard. On sait que Givitlale (2), dan`,

le

FrjoUl, possédait un moulin à papier en 12t); Bologne (3), àne voit ictu asiième époque. Quant aux autres localitès d'italie, on

papeteries mentionnées que vers la COfl'1 mojt.l du XIVC siècle:

celles de Colle (TOSCafl) et (le VenZOR° (ei'ioul) en 1349; cell

l'Cdifle, en 1351; celles de l'italie centrale (4): pjoraCO, près de M;-

(çrflt. SiliO. près de Pérouse et Fer"° près dtli1i. vei,

I 1 V(e , eu iBM; celte de Forli (r) , .

il Le antiehe carteabriafle. -- Fanep

:auteur mentiOflflC un document attestant lCXÏSt. nl'eU

;ai jue de papier auxinmôdiats de FabriaflU

(et établissement ôtait-il le seul? Venlo ,tait-il Une èpoqu° afltérieLt

e l'ignore. Entre jt54, date du premier papier1tatnemcT1t de prove-

nco orienta no des, Archives de Gènes, et 1276, date de la premtU(

mentiofl des moulins à papier de Fabriaflo, il y e un interYalle de I 2is durant lequel le papier, après avoir ôté, pendant plus ou taninS

longtemPS un article d' importation a pro bable1flet té fabriqué dansle pays môme. Des essais ont dct étre faits et uu1 n sommes point.loignéS de penser que les papiers jiitS à SienU.

Florence, à

nes, à Venise et é apleS, dès 1230-aO ne lusseUt ljt les produits indi-

gènes.(2) V. ioppi. V arte della staflpa in

FriUtZ. etc dans Atti deW*a

di Udine, Série ii, vol. 111.

(3) A. Zonghi.antich carte FariW(eSL Fane

4, p. 5, note 1.

(4) id. id. id.p. S.1772-81, vol. V,

TiraboSC1 Storia della kUeratUra jtaliafla. Modène

p. delle ca rtiere etc. Modène 1883,MalagOla. Di Sperifl i0 e

tirage é

ftt le lai e MintO?'iC d11 R. f), ) et cit StO1U i't"i per le 1 •OV di

- S lii, Vol. 1, fasc. V.

- 11 -

celle do Casella (Piémont) (f) en 1377; celles de Pignerol (2), etde Sala (Lac (le Garde) (3), en 1381. Seule celle de Padoue (4),remonte â 1340.

Avec l'emploi des filigranes s'ouvre uno ère nouvelle et la di-striburion géographique des papiers filigranés peut donner, nonpas une certitude absolue , mais au moins de fortes présomp-tions sur leur provenance. A cet égard, le travail de M e'. Baro-ne (5) est très-précieux. Les plus anciennes marques recueilliespar lui (et nous pourrions en ajouter plusieurs autres relevéeslors de notre visite aux Grandes Archives) existent à Fabriano ouà Bologne quelques années avant leur apparition à Naples; ainsison N0. 1 (1299-1300) se trouve à Bologne de 1291 à 1296, en plu-sieurs variétés et à Torcello (près de Venise) en 1301; son N°. 2-3( 1303-1304 ) se trouve û Bologne de 1296 à 1300 et à Fabrianoen 1305; son No. li (1303-1304) existe à Bologne de 1285 à 1204 età Fabriano en 1294; son N". 5 (feuille (le trèfle sans queue) (1317)se trouve mêlé avec une autre variété (feuille do trèfle avec queue),à Venise en 1318-19, tandis quo cette autre variété (avec queue setrouve à Florence en 1315 et à Bologne en 1319; son N". 6(1318)se trouve à Gênes de 1315 à 1329 et en Provence en 1317-I9: sonN°. 8 (1331) , se trouve à Fabriano en 132; son N". 0 (1331), setrouve à Fabriano en 1330 et à Bologne en 1331; son No. 11(1332-34),se trouve à Bologne en 1318-19; son N°. 12 (1334), se trouve à Fa-briano en 1321 ; son No. 14 (1364), se trouve à Fabriano en 1333;son N". 15 (1373), se trouve à Fabriano en 13 1i5. Seul son No . 7 (f326),est absolument nouveau pour nous. Quant à son N°. 13 (1381), nous

(1) Vernazza. O.ssjrvazioni tzpografiche.—Bassano 1807, p. 75.(2) Cibrario. Econornia politica del rneclio evo. - 5e Mit. Turin 1861,

vol. 11 P. 351.(3) Bettoni. Storia della Riviera di Salo. —Brescia 1880, vol. III,

p. 17g et suiv.(4) Muratori. Rerum I.alicarum .criptores, vol. 111, p. 739 rapporte

d'après le Chronicon Monachi Patavini et sous la date de 1339. «Quo annofacti fuerunt fulli omnium Santorum et laboreriae pannorum larme et

« papyri ehartarum. »(5) Le filigrane, delle antiche cari ïere. —Naplos 1889, in 8° avec 78 des-

sins autographi4s, —tirage à part de •..,4jc/ivio •tvrico per provincieNapoetane, anno XIV e fasc. 1.

1' avons jelpv6 à Amalfl à une date de Peu postérwW(1:S( et

à Palerme en 1392.1)o cet examen, on peut conclure qu'à l'excCptiOli j,Utt Te lu

N'. 7 et (lu N'. 13, les papiers usitès à Naples pendant le XlV sièclivenaient des environs de Fabriano ou tout au moins de l'Ital

centrale . La marque N°. 13 (Ecu partagé ou chargé d' une ban!

ne c(Icroix) est ' un intérêt particueliC. Enet surmonté d' u

effel

dM R. M. Camera, l'historien bien connu

'ma1li, nous a assuré que

les armoiries qu' elle représente étaient celles d' Anlalfi, ce quiferait remonter les papeteries (le cette localitT au nwiflS à 131.Il est surprenant, néanmoins' que l'on ne constate pas à Nap1e,comme dans d'antres villes situées à portée de moulins à papiel.de liligraTieS employés d'une manière continue pendant 30 ou 40 ans.

Les ciseaUX qui seraient dans ce cas, sont uflO marque usilet

libriallO et à )êfleS (le Y. 31 tle M li Barolle est certaine111'

ènoi) ; la /leur (N°. 38 à 40 de M ". Barofle) est de Fabriano, ou

(iii la trouve de 137G à i576; le cornet (ses N°' 45 à 51); la Ici-

t, e R (ses NOS 53 à 57) la COUI'OflflC (ses N°' 66 à 70) sont dans

le même cas. Seuls, les deux derniers tiligrahles de Barone,

l'oie (ses N° 71 à 77, de 144G à i4) et la si,'flC (son N'. 78, (le

1?iO3 à 1408, que nous avons relevS nous-nième à Naples, d' une

à 1510) offrent la con!manière presque ininteriofl1P de 1463 nuité d' emploi à laquelle nous faisons allusion et nous autorishd,

par ce fait, à les rattacher à quelque papeterie voisine de Naple-',

probablemen t à Amalli.Quant à la

-Sicile, les papiers non filigranés, ainsi que nous l'avoIi

vu 1a•ecède' 0' , y sont rares. Aucun de ceux(luisont inufliduue marque ne nous parait de provenance indigène. Les Éiligra-nos les plus anciens que nOUS y ayons renColitLeS, et (lue nous

i\prodhlisOhlS plus loin sont: la croix paflrnée avec an cercle Û

e croisCe bras 99(N e. 1) do 12; le fer (te hache, (N°. 2deS)

dc

1 I1; la clef, (Ne. 3) de 1313; les quatre cercles ta,Iiie•it (Y. 4),

le N'. I se trouve à Bologne dés 129() et plus grand k I.

le N°. Zid.id.en 1311.

le N O 3id.id.en 1312.

l N°. 4,niOfl 132't 11W IlIeUS l avons rekIVif à

- 13 -

la cloche (Nu. ), et les trois cerise ou discipline (N 1 . 6), do 1323;la /WCIU (le bûcheron (N0 . 7), l'équerre ou lettre L (N°. 8) et l'ar-balète (N'. 9), de 1325; deux cercles traversés par une tige verti-cale terminée en croix, (N'. 10), (le 1320; le coutelas, épée ou poi-gnard (N'. 11), le boulon de fleur (N". 12), le quatref'uiUcs, (N. 13),do f327; le lion (N'. 14), de 1328; les deux coutelas, épees ou poi-gnards en sautoir (N°. 15), une sorte d'écu (N°. 16), et la disciplineou férule (Ne'. 17), de 1320; la pince ou tenaille (N. 18), de 1330;la couronne ou trois monts (N'. 19), la flache d'arme (N°. 20), lapoire avec deux feuilles (N°. 21), l'amphore, pot ou vase (N°. 22),

le No. 5 se trouve à Bologne en 1311.Le No. 6id.id.an 1320, à Grenoble en 1318.le N'. 7id.id.en 1318, à Torcello (Venise) eu 1317.le N°. 8id.idon 1315.le N'. 9id.id.en 1324 et à Lyon (Franco) en 1323.le N'. 10 id. id. en 1326 à Fabriano, on 1321 (voyez

Zonghi - Le antiche carte fabrianesi. Fano 1884, p. 4311 et horsd'Italie à des dates encore plus anciennes.

le No. 11 se trouve à Bologne ds 1313 en plus grand et de môme gran-deur en 1321.

le No. 12id.id.dbs 1318.le N0. 13 id. id. en 1329 , mais il a été relevé dans

l'Artois en 1327, par Mr. Richard (voir Bulletin archéolorjquedu Comité des lravaucc historiques. - Paris 1888, N. 1, p. 68et suiv.

le No. 14 se trouve à Bologne en 1335. Peut-ôtre y a-t-il erreur sur ladate tiu document de Palerme, car ce filigrane est le seulque nous n'ayons pas trouvé ailleurs à une époque antérieureà son emploi en Sicile.

le N'. 15 se trouve à Bologne en 1324.le No. 16icIid.en 1319,le N'. 17Id.id.dôs 1317.le N'. 18id.id.'.ks 1321.le N'. 19id.i&dbs 1315.le No . 20id.id.en 1321.le N°. 21id.icI,en 1335, en Espagne on 1330, à Avignon

en 1331.le N'. 22id.id.en 1322.

14 -

de j331; la CotoflW (N°. 23), le bw'it (N. 24) et le pot ou VW"

(N°. 2), de 4332; la tête (le bocal (N. 2e), de 133la lettre

(t' une te terminée par un cercle (N°. 27), de 133

une sorte d cro') (N'. 28), de 1330; la tour (N. 21)) et le fer fi

lance 30), de 1340; les ceauX (N°. 31), et une sorte do fï('

ou de discipltne (N°. 32), de 1342; un anJ( une croLv à la na1"

(N°. 33) , et la lettre S t irC'8Ce par une tige tcrmn par a

c'ercic (N. 3i), de I3 ! 4 1' aigle û une (êIC (N°. :), de 4345 dC),

un /wn?nePeur de lis accoléc à une demi coiX (N°. 3e), couronne,

une rolX à la 'man (N'. 37), et le boeuf (N°. 38). de 1347;,l'ar(

les de9ÂJ clefs lites (N°. !tO), et duV fleurs syinft1'iV°'5

ïpaPéeS par ne croix (N'. 41), de 4348).u papiers et fOUS pourrions en 1)rolonge1 la O1flCI

clatUre15 siècle et au 16e nOUS paraiSeflt proveil

jusqu'au

llOUTous ces

e N. 23 se trouve à Bologne tlés 131 J.

. 24Id.id.en l31

N°. 25id.id.On 13-

N'. 2G se trouve à Bologue dès 1321 et à

aèia110, peUt-L'tl'C lans

un autre type dès 1310 (VOyOZ Zonglil toc, citée, P. 43)

N°. 27 se trouve à 1301091)0 dès 1307.à 13nèV1'flt on 1338. Une croii analogue accolnpa -

i6C d'autres lettres (II, C, 1, M, S, etc.) se trouve à

Bolog1R

partir de 1315.. se trouve enuun

pe plus petit Bologfle à partir de 1312 et

de ul1fl grandeur à Vefli on 1337.

'30 se trouve à Bologtto en 1341, à Floretice en 1340.

le N°. 31

loc eit '

id.Fariat10 en l333 (vos' '/.ilii

p.

le N. 32id.Lucques efl j331, '1 \ C.'....

Id.PistOiC en

le N'. 34id.Bologne en 1333

le N'. 35id.id.en j334.

le N°. 36id.id.en

Le N°. 37 est nouveau pour nous-le N°. 3$ se trouve à Fabrian o en 1341 (voyez Zonghi lue. citée' p. 44).le N° 39 se trouve à pistole en 1346 et à Cividale (Frioul) en l34.

le N'. •id.Bologne en 136 et eu un peu plus petit à AreU'

1340.te .v .11J11312 n UI) peu Plus petit.

- 1 -

n osons pas dire exclusivement de Fabriano (1), mais au moinsde l'Italie centrale.

Plus tard, on trouve des papiers aux marques génoises (2) ouplimontai.ses: du char à deux roues (1442-75), des cii'eaux (11Î53-76),de l'anneau (1462-1589), du gantelet (1472 . 1529), du boeuf 1489),du croissant (1512-1633), du cercle ou globe (1527-54), du pèlerin(1573-1624), des lunes sw-moniées (lesaiinolries de Genes (1712-23) ; puis du papier vénitien, généralement accrnhpagné d'une con-tre-marque posée à l'angle inférieur de la feuille, avec les filigranes(lu lion de S. Ma'c (1376) ; des balances à plateaux trianoulatres( I ii! 5-86); des balances dans un cercle (1469-1520); de l'arbalète (tansun cercle (1470-1670); de l'ancre dans un cercle (1485-1628); del'ange de 1' annonciation (tans un cercle (1581-87); de 1' agneaupascal dans un cartouche forma de quatre ('ic g de cercle (1630-65), de la rose (1671-1739) etc. du papier lombard filigrané au ser-pent ou roui re de Milan (1494). On trouve même des paliers fran-çais aux armes (2e Lyon et â celles de Colbert, è la fin du XVIIesiècle et au XVIIIe.

Cette rapide et bien incomplète énumération des papiers usités enSicile, ne nous engage pas à appuYer la supposition d'Aman (3),d'une fabrication indigène. Cette idée émise également par Huil-

(1) Mgr. A. Zonghi pense qu'il faut admettre que tous les papiers écritsà Fabriano ont été fabriqncs dans cette localité. Celé nous semble probabledans la plupart des cas , i condition toutefois d' être largo et d'étendreassez foin le rayon de fabrication dont cette ville était le centre. Eneffet, le papier fabriqué, avant d'être livré é la consommation avait besoindé, certains apprêts tels que le collage, le satinage et le triage et il nousparait naturel d' admettre qu'on l'a ainen cl' assez loin pour lui fairesubir ces préparations. 11 est de même probable que ceux qui s'oecupaiontdu commerce des papiers 4 Fabriano tiraient une partie de leurs produitsde localités assez distantes de cette ville.

(2) On trouvera bon nombre de ces marques génoises dans nos Papierscl filigranes des archives de Gênes. Genève, H. Georg. 1888, tirage â partde AUj della Socielà ligure di sioria patria, teint, XIX, Gênes 1888.

(3) Storia dei Musulmani in Sicilia. - Vol. 111, p. 807.Peut-ttre faut-il voir dans cette mention le la Sicile , nu écho de la

tradition bâtie sur, la citation tronquée de Du Cange, à laquelle nousavons fait allusion plus haut.

- 16

lardlréh0l s (f), ne nous paraît pas suf!isan1mOLt léinofli rée pour

la taire sortir u domaine des hypOthèseS . Une industrie do ce geuh,

aurait dé. laisser des traces de sOLI existeLCe. il y a eu , il esl.

vrai, deux fabriques modorne de papier on Sicile (2), qui ont cess

(10 fonctionnel, dans la preInièLO inoitii (le ce siècle, mais nou-n'avons pu savoir ni où elles étaient siIuieS ni de quelle

époiU

datait leur fondation . Tout nous porte à croire que leur existencL

n'a pas été bien longue et qu'elles ne sont 0nfrieules au XVII

siècle.(euù\'e (Suisse), NoYeu1l)1S91.

O. M. Briquet.

P. . ToIU is laIti5fl de ces lignes.us avonS F@ÇU (le

. Pollaci Nncei() sa .mn 1 quble IntrOuZOflC al TTO1UflW

M. le chev I del1'opei' 01i ait! della G!tt (ii Pafrrfl0 dol 131! al f410. —Pa-

rmo 1892. L' autour après avoir aimfhlOm cité (p. XXXVII)

110 conclusions relatives au papier dit de coton, hésite à les adop-

tor et se borne à constater, en s'appuyant sur une analyse mi-4.ioscopique, que le papier des quatre registres aujourd'hui publiés

osi. formé de chanvre et de lin, mélaniS d'un pou de coton. Nous

0nnes d'accord avec lui pour reconnaitre que plusieurs spécilfle(H

do papiers de la fin du X111 e siècle et du cOmmeflcemnt (lu XIVfibres de coton; mais ce fait même est (1

i nferfllent quelques preuve que ces papiers étaient fabriqué s avec des chffoflS et noo

avec (111 coton brut, autrement on n' y trouverait de flbre

pas(o chanvre OU

do lin. 11 n'y n donc pas ou doux espèces différeflt

do papier, comme l'ont supposé après coup les paléographes, mais

une seule espèce, le papi'ch!/7 ou ile chiffons , appelé dai

I'orizifle et jusqu' au milieu du XVIesiècle carta hambagifla OU

, U uanea et dans lequel les chiffons de coton ontse trOUVr

élangéS dans une faible Pl'()

;59

avec ceux de chan \ 14di lin.

-

(1) S9liitrod.

Iqistoria dplO1faLiCa FridCriC Scufldi. -paris 1,

P. LXXII.la librairie eI. la

papeterie à i'E,pOSiti0fl univeV-

.ol!e de 1851, rapport du XVII uFy pI'ô50111 1. Pat' .\n1bLO1SO Firuii1-Di

lut, 2e ÔLÙt. Paris 18M, p. 117.

\IcILLv!o1C. :\NX\\Il

I.\V J

11

%32S,23

S.

10

1326.

12.

132.1.

il.

z

'13.

132 Z.

1321

1U(:IilVIO Sioiz Sic. .\NNo\1I

III

-J

a

1 S•I

20e

IVIC)IOR si': .\N'n\\fI

Ji\V \

18. 19.

1Z31 1331.

N

I

.\PCIIIVIO sloiz SicNoXVtl '1kv \!1

M.*

I

ss

2.

29.

e

1

e

1542-

3t

I94.

e

33

-1

e

0

35

e.5

e

ç.s

s

32

sse

CI I IVIOFO! SIC. ,\NNOX\11

1.\\ I\

il

o

0

\uiiivio 'FOR Sic. .\xo\\iI IÀV \E

e

1

I4,