L'état de la France / Sondage ELABE pour LES ECHOS et l'INSTITUT MONTAIGNE

L’état de la France

Sondage ELABE pour Les Echos et l’Institut Montaigne

16 Mars 2017

Fiche technique

216 Mars 2017


Interrogation

Constitution de l’échantillon

Mode de recueil et dates de terrain

La représentativité de l’échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Echantillon de 1001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Interrogation par Internet les 14 et 15 mars 2017.

Etude ELABE réalisée pour Les Echos et l’Institut Montaigne

3

Note sur les marges d’erreur

Pour un échantillon de 1000 personnes, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

Exemple de lecture :

Pour un résultat observé de 25 %, il y a 95% dechances pour que le résultat réel soit comprisentre 22,3 % et 27,7 %.

Pourun pourcentage de :

La marge d’erreurest de :

Le résultat réel se situe dans une fourchette

entre :

5% +/- 1.4 3.6 et 6.4

10% +/- 1.9 8.1 et 11.9

15% +/- 2.2 12.8 et 17.2

20% +/- 2.5 17.5 et 22.5

25% +/- 2.7 22.3 et 27.7

30% +/- 2.8 27.2 et 32.8

35% +/- 3 32 et 38

40% +/- 3 37 et 43

45% +/- 3.1 41.9 et 48.1

50% +/- 3.1 46.9 et 53.1

55% +/- 3.1 51.9 et 58.1

60% +/- 3 57 et 63

65% +/- 3 62 et 68

70% +/- 2.8 67.2 et 72.8

75% +/- 2.7 72.3 et 77.7

80% +/- 2.5 77.5 et 82.5

85% +/- 2.2 82.8 et 87.2

90% +/- 1.9 88.1 et 91.9

95% +/- 1.4 93.6 et 96.4

16 Mars 2017


Principaux enseignements

4

Les Français portent un jugement global assez négatif sur l’évolution de la situation économique de laFrance et de leur situation personnelle au cours des 5 dernières années

67% des Français considèrent que la situation de l’économie française s’est « plutôt dégradée » depuis 2012, contre 9% « plutôtaméliorée » et 24% « ni améliorée ni dégradée ». Alors que les catégories sociales moyennes et supérieures sont les moins pessimistes(respectivement 52% et 59% estiment que la situation s’est « plutôt dégradée »), ce sont les retraités qui perçoivent le plusfréquemment une dégradation de l’économie lors des cinq dernières années (74%).

Si le constat global est majoritairement pessimiste, les Français reconnaissent tout de même une amélioration de la situation sur laquestion de l’accès à l’internet haut débit et aux nouvelles technologies (60%) et sont assez partagés quant à la défense et laprotection de l’environnement (28% « plutôt améliorée », 37% « ni améliorée ni dégradée » et 34% « plutôt dégradée »).Concernant les autres sujets, la situation est jugée « plutôt dégradée » par une large majorité (au moins 60% des Français) :compétitivité, emploi, logement, inégalités, sécurité, santé, dette, enseignement, fiscalité, etc.D’une façon générale, le constat dressé (en positif et en négatif) est le même quelles que soient les catégories sociodémographiques etsocioprofessionnelles des répondants.

Concernant leur situation personnelle, les Français ne sont « que » 12% à considérer qu’elle s’est plutôt améliorée au cours des 5dernières années, alors que 58% considèrent qu’elle « s’est plutôt dégradée » et 30% qu’elle « est restée stable ».Pour leur avenir, le constat est légèrement plus optimiste : 21% estiment que leur situation « va plutôt s’améliorer » au cours des 5prochaines années, 34% « rester stable » et 43% « plutôt se dégrader ».D’une façon générale, les plus jeunes et les catégories sociales moyennes et supérieures se montrent plus optimistes quant aux cinqdernières et cinq prochaines années, contrairement aux plus âgés et aux catégories populaires. A titre d’exemple, 32% des cadresconsidèrent que leur situation s’est plutôt améliorée et 35% qu’elle va plutôt s’améliorer, contre seulement 14% et 21% parmi lescatégories populaires. A noter que les plus jeunes (18-24 ans) se montrent largement plus optimistes que la moyenne pour les cinqprochaines années : 46% estiment que leur situation va s’améliorer (contre 21% pour la moyenne nationale).

16 Mars 2017


Principaux enseignements

5

Pour autant, 68% des Français estiment que notre pays possède des atouts nécessaires pour avoir uneéconomie dynamique au cours des prochaines années

Dressant un constat assez négatif de l’évolution de la situation lors des cinq dernières années, près de 7 Français sur 10 (68%)estiment cependant que la France a des atouts pour redynamiser son économie. Cette affirmation est majoritaire auprès del’ensemble des catégories de population et l’est encore davantage auprès des cadres (76%) alors que les catégories populaires semontrent légèrement moins enthousiastes quant à l’avenir de l’économie française (63%).Parmi ces atouts, les Français mettent plus particulièrement en exergue les éléments suivants : son attractivité touristique àl’international (38%), des entreprises innovantes dans le domaine du numérique et des nouvelles technologies (36%), son patrimoinehistorique et naturel (36%), son dynamisme culturel (34%), des entreprises leaders dans le monde (32%) et ses savoir-faire dans lesdomaines de la mode et du luxe (32%).Si les plus âgés citent encore davantage les trois premiers atouts (tourisme, innovation et patrimoine historique et naturel), les plusjeunes mettent davantage en avant le dynamisme culturel et en font même le premier atout à leurs yeux.

Alors que l’élection présidentielle approche, 66% des Français interrogés estiment que les candidats netraitent pas des sujets prioritaires dont dépend vraiment l’avenir de la France.

Plus précisément, seuls 33% de Français estiment que les candidats à l'élection présidentielle placent en priorité les sujets dontdépendra vraiment l'avenir de la France. A l’inverse, ils sont 66% à juger que ces sujets ne sont pas assez mis en avant par lescandidats. Les seniors sont encore plus nombreuses à faire ce constat : 73% parmi les 50-64 ans et 71% parmi les 65 ans et plus.

Parmi les Français qui considèrent que les candidats à l’élection présidentielle ne parlent pas des sujets dont dépend en priorité l’avenirde la France, ceux-ci citent en premier lieu la création d’emploi (48%) et le pouvoir d’achat des ménages (46%) comme les sujetsprioritaires sur lesquels doivent se concentrer les candidats. La lutte contre la délinquance et les incivilités (36%), le niveau des impôtset de la fiscalité pour les ménages (33%) et la lutte contre le terrorisme complètent le Top 5 des sujets à mettre en avant.A noter que le pouvoir d’achat est beaucoup plus largement cité parmi les catégories populaires (57%).Faisant écho à la préoccupation n°1 qu’est l’emploi, le développement du recours à l’apprentissage dans les formations initiales (43%), la facilitation des reconversions professionnelles (42%), et la poursuite de la baisse des cotisations sociales pour les entreprises (38%) sont les solutions les plus citées par les Français pour permettre le retour au plein emploi.

16 Mars 2017


1 - REPRÉSENTATIONS ASSOCIÉES À LA FRANCE

616 Mars 2017


Pour 67% des répondants, l’économie Française s’est plutôt dégradéeau cours des 5 dernières années

Question : Depuis 2012, diriez-vous que l’économie française s’est… ?

En %

7

9

24

67

Ni améliorée ni dégradée

Plutôt dégradée

Plutôt améliorée

16 Mars 2017


8

Résultats détaillésPar catégories sociodémographiques et professionnelles

* Résultats à interpréter avec prudence compte-tenu des effectifs de répondants

En % TOTAL Plutôt améliorée Ni améliorée ni dégradée Plutôt dégradée Sans opinion

ENSEMBLE 9 24 67 <1

SEXE DU REPONDANT

Homme 13 25 62 0

Femme 5 24 71 0

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 7 30 63 0

25-34 ans 14 29 55 2

35-49 ans 11 23 66 0

50-64 ans 7 25 68 0

65 ans et plus 6 19 75 0

PROFESSION DU REPONDANT

Artisan, commerçant (*) 2 10 88 0

CSP+ 13 31 55 1

Cadre, profession intellectuelle sup. 11 29 59 1

Profession intermédiaire 14 33 52 1

CSP- 11 23 66 0

Employé 9 25 66 0

Ouvrier 14 20 66 0

Inactifs 6 23 71 0

Retraité 6 20 74 0

Autre Inactif 6 31 62 1

CATEGORIE D'AGGLOMERATION

Communes rurales 7 23 70 0

Communes urbaines de province 10 23 67 0

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 14 22 63 1

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 5 23 71 1

100.000 hab. et plus 9 25 66 0

Agglomération parisienne 10 29 60 1

REGION DE RESIDENCE (UDA5)

Région parisienne 10 28 61 1

Province 9 23 68 0

Nord-est 7 18 75 0

Nord-ouest 10 24 66 0

Sud-ouest 10 31 59 0

Sud-est 9 24 67 0

16 Mars 2017


9

Résultats détaillésPar catégories politiques


En % TOTAL Plutôt améliorée Ni améliorée ni dégradée Plutôt dégradée Sans opinion

ENSEMBLE 9 24 67 <1

PREFERENCE PARTISANE

TOTAL GAUCHE 19 38 43 0

Front de gauche 8 42 50 0

Parti Socialiste 29 34 37 0

Europe Ecologie / Les Verts (*) 9 55 36 0

TOTAL DROITE ET CENTRE 3 18 79 0

MoDem 12 27 61 0

UDI (*) 0 30 70 0

UMP / Les Républicains 2 15 83 0

Front National 6 7 86 1

Sans préférence partisane 4 24 71 1

VOTE PRESIDENTIELLE 2012 (1ER TOUR)

Jean-Luc MELENCHON 11 31 56 2

François HOLLANDE 24 35 41 0

François BAYROU 6 24 69 1

Nicolas SARKOZY 2 14 84 0

Marine LE PEN 5 14 81 0

16 Mars 2017


10

Les perceptions négatives l’emportent dans tous les domaines,à l’exception notable de de l’accès à l’internet haut débitet aux nouvelles technologies (1/2)

Question : Pour chacun des sujets suivants, diriez-vous que la situation en France s’est plutôt améliorée, plutôt dégradée ou n’a pas changé au cours des 5 dernières années ?

En %

60

28

18

13

13

12

11

26

37

30

35

27

39

26

14

34

51

52

59

49

62

1

1

1

1

L’accès à l’internet haut débit et aux nouvelles technologies

La défense et la protection de l’environnement

La compétitivité des entreprises etdes produits français

La lutte contre les inégalités (degenre, ethniques, sociales, etc.)

La création d’emplois

L’accès au logement

La lutte contre la délinquance et lesincivilités

Plutôt améliorée Ni améliorée ni dégradée Plutôt dégradée Sans opinion

16 Mars 2017


11

Question : Pour chacun des sujets suivants, diriez-vous que la situation en France s’est plutôt améliorée, plutôt dégradée ou n’a pas changé au cours des 5 dernières années ?

En %

11

10

9

9

9

7

6

23

31

34

32

20

31

20

66

58

56

58

70

61

73

1

1

1

1

1

1

Le niveau des impôts et de la fiscalitépour les ménages

L’influence de la France en Europe et dans le monde

La qualité des services publics

L’accès aux soins et au système de santé

Le niveau de la dette et des déficitspublics

La qualité de l’enseignement, de l’école à l’université

Le pouvoir d’achat des ménages

Plutôt améliorée Ni améliorée ni dégradée Plutôt dégradée Sans opinion

16 Mars 2017


Les perceptions négatives l’emportent dans tous les domaines,à l’exception notable de de l’accès à l’internet haut débitet aux nouvelles technologies (2/2)

12

Résultats détaillés (1/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles


En % « Plutôt amélioré »

L’accès à l’internet haut débit et aux

nouvelles technologies

La défense et la protection de

l’environnement

La compétitivité des entreprises et des produits français

La lutte contre les inégalités (de genre, ethniques, sociales,

etc.)

La création d’emplois L’accès au logementLa lutte contre la

délinquance et les incivilités

ENSEMBLE 60 28 18 13 13 12 11

SEXE DU REPONDANT

Homme 55 29 21 15 15 11 10

Femme 62 28 15 12 12 12 11

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 58 35 15 18 13 16 11

25-34 ans 61 26 20 17 19 14 14

35-49 ans 55 28 16 13 12 11 11

50-64 ans 58 24 16 11 10 8 11

65 ans et plus 62 31 23 11 14 13 9


Artisan, commerçant (*) 54 29 19 8 7 0 3

CSP+ 60 26 18 16 17 11 11

Cadre, profession intellectuelle sup. 62 25 17 14 14 12 12

Profession intermédiaire 60 27 18 17 19 10 11

CSP- 56 27 17 12 11 13 14

Employé 56 27 15 15 9 15 15

Ouvrier 56 27 20 9 14 9 12

Inactifs 61 30 19 13 13 13 9

Retraité 62 30 20 11 12 12 8

Autre Inactif 57 30 18 17 13 15 11


Communes rurales 51 26 17 9 8 9 9

Communes urbaines de province 62 27 19 15 13 13 12

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 55 32 21 14 13 14 13

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 54 22 16 12 10 10 9

100.000 hab. et plus 67 26 19 16 14 13 13

Agglomération parisienne 62 37 17 13 20 11 9


Région parisienne 62 36 16 13 20 11 9

Province 59 27 19 13 11 12 11

Nord-est 49 22 16 9 7 9 11

Nord-ouest 58 29 20 16 13 15 14

Sud-ouest 57 34 25 15 16 13 10

Sud-est 66 25 17 13 12 11 8

16 Mars 2017


13


En % « Plutôt amélioré »Le niveau des impôts et de la fiscalité pour

les ménages

L’influence de la France en Europe et

dans le monde



Le niveau de la dette et des déficits publics



ENSEMBLE 11 10 9 9 9 7 6

SEXE DU REPONDANT

Homme 12 11 11 11 12 8 8

Femme 11 9 7 7 6 7 3

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 4 14 20 14 8 13 12

25-34 ans 17 8 10 12 14 9 7

35-49 ans 11 9 6 7 10 5 5

50-64 ans 11 7 6 8 7 8 4

65 ans et plus 12 13 8 7 7 5 4



CSP+ 14 9 6 8 7 7 7



CSP- 12 10 11 12 11 9 7

Employé 11 12 10 10 10 9 7

Ouvrier 14 7 12 14 13 10 7

Inactifs 10 11 9 7 8 7 4

Retraité 12 11 8 7 7 5 3

Autre Inactif 5 11 13 9 10 11 7




De 2.000 à moins de 20.000 hab. 12 12 8 9 15 9 10

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 13 8 9 4 8 6 5

100.000 hab. et plus 12 11 11 11 7 8 6




Province 12 9 8 8 8 7 6

Nord-est 15 9 9 9 9 6 3

Nord-ouest 10 9 8 7 8 8 7

Sud-ouest 8 9 10 7 10 8 4

Sud-est 14 11 8 9 7 6 7

16 Mars 2017



14

Résultats détaillés (1/2)Par catégories politiques


En % « Plutôt amélioré »L’accès à l’internet haut débit et aux


La défense et la protection de

l’environnement



etc.)

La création d’emplois L’accès au logementLa lutte contre la

délinquance et les incivilités

ENSEMBLE 60 28 18 13 13 12 11


TOTAL GAUCHE 62 39 30 22 22 18 20

Front de gauche 55 36 21 14 23 20 12

Parti Socialiste 66 47 39 28 26 23 27

Europe Ecologie / Les Verts (*) 64 33 29 19 22 14 23

TOTAL DROITE ET CENTRE 67 24 16 8 11 10 6

MoDem 71 28 41 6 38 12 14

UDI (*) 60 30 22 9 4 5 3

UMP / Les Républicains 68 23 10 10 7 11 5

Front National 45 23 5 6 6 6 1

Sans préférence partisane 54 21 12 9 7 8 8


Jean-Luc MELENCHON 47 18 18 9 13 13 6

François HOLLANDE 66 45 33 25 25 19 26

François BAYROU 57 22 23 6 18 4 6

Nicolas SARKOZY 63 23 10 10 6 10 6

Marine LE PEN 48 21 10 5 7 4 3

16 Mars 2017


15



En % « Plutôt amélioré »Le niveau des impôts et de la fiscalité pour

les ménages


dans le monde






ENSEMBLE 11 10 9 9 9 7 6


TOTAL GAUCHE 20 19 13 15 17 13 11

Front de gauche 15 5 5 15 7 16 3




MoDem 12 7 1 13 16 3 8

UDI (*) 2 5 6 7 12 0 0









Marine LE PEN 6 3 4 4 2 4 1

16 Mars 2017


2 - PERSPECTIVES D’AVENIR POUR LA FRANCE

1616 Mars 2017


Pour près de 7 Français interrogés sur 10,la France a des atouts pour avoir une économie dynamique

Question : Selon vous, la France a-t-elle des atouts pour avoir une économie dynamique au cours des prochaines années ?

En %

1716 Mars 2017


18

50

26

5 1

Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans opinion

Total« Non »

31%

Total « Oui »

68%

Sans opinion

18



16 Mars 2017


En % 0ui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans opinion TOTAL OUI TOTAL NON

ENSEMBLE 18 50 26 5 1 68 31

SEXE DU REPONDANT

Homme 25 48 21 5 1 73 26

Femme 11 52 31 5 1 63 36

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 19 48 26 4 3 67 30

25-34 ans 23 49 25 2 1 72 27

35-49 ans 15 53 26 5 1 68 31

50-64 ans 17 46 30 7 0 63 37

65 ans et plus 18 54 23 5 0 72 28



CSP+ 16 54 25 4 1 70 29



CSP- 18 45 28 8 1 63 36

Employé 16 45 29 8 2 61 37

Ouvrier 20 45 27 8 0 65 35

Inactifs 18 53 25 3 1 71 28

Retraité 18 53 25 4 0 71 29

Autre Inactif 18 52 26 2 2 70 28




De 2.000 à moins de 20.000 hab. 15 52 26 7 0 67 33

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 21 41 31 5 2 62 36

100.000 hab. et plus 18 52 25 4 1 70 29




Province 17 50 27 5 1 67 32

Nord-est 13 48 35 4 0 61 39

Nord-ouest 19 55 21 4 1 74 25

Sud-ouest 15 43 33 8 1 58 41

Sud-est 19 50 25 5 1 69 30

19



16 Mars 2017


En % 0ui, tout à fait Oui, plutôtNon, pas vraiment

Non, pas du tout Sans opinion Total Oui Total Non

ENSEMBLE 18 50 26 5 1 68 31


TOTAL GAUCHE 20 60 17 2 1 80 19

Front de gauche 16 51 29 0 4 67 29




MoDem 24 51 24 1 0 75 25

UDI (*) 22 35 43 0 0 57 43


Front National 23 33 36 8 0 56 44







Marine LE PEN 21 27 39 12 1 48 51

L’attractivité touristique à l’international, les entreprises innovantesdans le numérique et le patrimoine historique et culturel sont perçuscomme les principaux atouts de la France (1/2)

Question : Parmi la liste suivante, quels sont selon vous les principaux atouts de la France pour avoir une économie dynamique au cours des prochaines années ?

En % - 4 réponses possibles

20

38

36

36

34

32

32

26

Son attractivité touristique à l’international

Des entreprises innovantes dans le domaine dunumérique et des nouvelles technologies

Son patrimoine historique et naturel (diversité despaysages, etc.)

Son dynamisme culturel (gastronomie, cinéma,littérature, etc.)

Des entreprises leaders dans le monde (Total, Airbus,LVMH, Renault, PSA, etc.)

Ses savoir-faire dans les domaines de la mode et du luxe

Sa position géographique, au carrefour de l’Europe

16 Mars 2017


En revanche, le niveau d’éducation , le dynamisme démographiqueet le fonctionnement du système politique français sont peu mentionnéspar les Français (2/2)

21

21

21

21

20

14

12

6

1

L’appartenance à l’Union européenne

La qualité des infrastructures de transport (aéroports, réseaux routier et ferré, aéroports…)

Une agriculture et une industrie agroalimentairesperformantes

L’esprit d’entreprise des Français

Le niveau d’éducation de la population et la qualité de l’enseignement

Son dynamisme démographique (taux de natalitéimportant par rapport aux voisins européens)

Le fonctionnement du système politique

Sans opinion

16 Mars 2017


Question : Parmi la liste suivante, quels sont selon vous les principaux atouts de la France pour avoir une économie dynamique au cours des prochaines années ?


22



En %Son attractivité touristique

à l’international

Des entreprises innovantes dans le domaine du

numérique et des nouvelles technologies

Son patrimoine historique et naturel (diversité des

paysages, etc.)

Son dynamisme culturel (gastronomie, cinéma,

littérature, etc.)

Des entreprises leaders dans le monde (Total,

Airbus, LVMH, Renault, PSA, etc.)

Ses savoir-faire dans les domaines de la mode et du

luxe

Sa position géographique, au carrefour de l’Europe

ENSEMBLE 38 36 36 34 32 32 26

SEXE DU REPONDANT

Homme 41 39 31 30 35 28 26

Femme 36 34 40 37 30 35 26

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 35 31 30 40 36 26 28

25-34 ans 37 25 36 39 36 27 21

35-49 ans 44 40 37 35 27 36 26

50-64 ans 36 39 37 31 32 30 26

65 ans et plus 38 38 38 31 34 35 28



CSP+ 37 36 32 34 35 27 29



CSP- 39 35 35 36 32 30 27

Employé 40 32 36 38 29 33 26

Ouvrier 39 38 34 34 35 26 28

Inactifs 39 37 39 33 31 36 25

Retraité 39 40 38 31 32 36 28

Autre Inactif 38 31 42 37 29 35 21




De 2.000 à moins de 20.000 hab. 32 34 38 34 28 39 25

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 32 38 31 31 32 32 24

100.000 hab. et plus 43 36 36 38 37 29 29




Province 38 36 37 35 32 33 26

Nord-est 33 31 35 31 32 34 33

Nord-ouest 36 39 38 38 32 33 25

Sud-ouest 44 36 34 33 32 38 15

Sud-est 41 39 39 37 33 30 26

16 Mars 2017


23



En % L’appartenance à l’Union européenne

La qualité des infrastructures de

transport (aéroports, réseaux routier et ferré, aéroports…)

Une agriculture et une industrie

agroalimentaires performantes

L’esprit d’entreprise des Français

Le niveau d’éducation de la population et la

qualité de l’enseignement

Son dynamisme démographique (taux de natalité important

par rapport aux voisins européens)

Le fonctionnement du système politique

Sans opinion

ENSEMBLE 21 21 21 20 14 12 6 1

SEXE DU REPONDANT

Homme 24 24 19 23 13 14 6 1

Femme 18 19 23 18 15 11 6 1

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 25 17 16 13 16 14 6 0

25-34 ans 12 21 29 14 14 12 4 1

35-49 ans 15 19 18 16 11 10 5 1

50-64 ans 22 26 22 27 14 10 3 1

65 ans et plus 30 21 21 24 15 16 9 1


Artisan, commerçant (*) 13 25 22 36 21 22 2 0

CSP+ 26 24 20 17 16 13 4 0

Cadre, profession intellectuelle sup. 28 27 19 17 21 14 3 0

Profession intermédiaire 24 21 21 17 13 12 5 0

CSP- 14 22 18 18 9 8 6 1

Employé 15 22 20 17 6 9 4 1

Ouvrier 14 22 16 18 12 5 9 1

Inactifs 24 19 24 22 15 14 7 1

Retraité 27 21 23 24 14 14 8 2

Autre Inactif 17 14 26 18 17 15 6 1


Communes rurales 17 20 24 20 13 9 6 2

Communes urbaines de province 22 20 22 21 12 13 6 1

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 19 22 22 27 10 10 6 1

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 21 21 27 20 17 14 7 2

100.000 hab. et plus 25 18 18 17 11 15 5 0

Agglomération parisienne 21 29 16 19 20 13 6 0


Région parisienne 21 28 16 21 19 13 5 0

Province 21 20 22 20 13 12 6 1

Nord-est 22 21 24 19 12 10 8 1

Nord-ouest 22 16 21 22 12 14 4 3

Sud-ouest 18 26 30 25 13 10 7 0

Sud-est 20 20 19 18 14 12 5 0

16 Mars 2017


24



En %Son attractivité

touristique à l’international

Des entreprises innovantes dans le

domaine du numérique et des


Son patrimoine historique et naturel

(diversité des paysages, etc.)

Son dynamisme culturel

(gastronomie, cinéma, littérature,

etc.)

Des entreprises leaders dans le monde (Total, Airbus, LVMH,

Renault, PSA, etc.)

Ses savoir-faire dans les domaines de la

mode et du luxe

Sa position géographique, au

carrefour de l’Europe

ENSEMBLE 38 36 36 34 32 32 26


TOTAL GAUCHE 38 32 36 37 27 29 26

Front de gauche 42 22 44 48 31 32 30




MoDem 32 60 26 31 45 40 25

UDI (*) 55 31 35 28 34 53 28


Front National 35 34 38 28 32 32 26





François BAYROU 33 48 26 29 40 39 40

Nicolas SARKOZY 38 38 33 31 40 38 30

Marine LE PEN 36 36 37 27 28 28 22

16 Mars 2017


25



En %L’appartenance à

l’Union européenne

La qualité des infrastructures de

transport (aéroports,

réseaux routier et ferré, aéroports…)

Une agriculture et une industrie

agroalimentaires performantes

L’esprit d’entreprise des

Français

Le niveau d’éducation de la population et la

qualité de l’enseignement

Son dynamisme démographique (taux de natalité

important par rapport aux voisins

européens)

Le fonctionnement du système

politiqueSans opinion

21 21 21 20 14 12 6 1


TOTAL GAUCHE 32 26 15 16 17 15 4 0

Front de gauche 32 20 15 5 16 12 1 0

Parti Socialiste 30 28 17 17 15 17 4 0

Europe Ecologie / Les Verts (*) 38 24 20 12 38 14 5 2

TOTAL DROITE ET CENTRE 24 21 26 31 12 14 5 0

MoDem 34 11 31 15 4 24 0 0

UDI (*) 18 11 18 37 8 15 6 0

UMP / Les Républicains 25 23 26 35 15 13 5 0

Front National 2 17 28 19 15 8 5 3

Sans préférence partisane 14 18 22 17 12 10 7 2


Jean-Luc MELENCHON 24 30 16 7 12 11 4 0

François HOLLANDE 33 23 15 19 15 14 7 0

François BAYROU 26 21 18 27 5 15 2 2

Nicolas SARKOZY 21 21 25 26 14 11 6 1

Marine LE PEN 2 22 31 25 11 7 8 3

16 Mars 2017


3 – SITUATION PERSONNELLE DES FRANÇAIS

2616 Mars 2017


27

Le sentiment d’une dégradation de sa situation économique et financière domine au sein de la population, les perspectives d’avenir étant légèrement meilleures

Question : Au cours des 5 dernières années, diriez-vous que votre situation économique et financière s’est… ?

Question : Et au cours des 5 prochaines années, pensez-vous que votre situation économique et financière… ?

En %

16 Mars 2017


12 30 58

S'est plutôt améliorée Est restée stable S'est plutôt dégradée

Au cours des 5 dernières années

21 34 43 2

Va plutôt s'améliorer Va rester stable Va plutôt se dégrader Sans opinion

Au cours des 5 prochaines années

28

Résultats détaillés - Au cours des 5 dernières années (1/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles


En % S’est plutôt améliorée Est restée stable S’est plutôt dégradée Sans opinion

ENSEMBLE 12 30 58 <1

SEXE DU REPONDANT

Homme 14 32 54 0

Femme 10 28 62 0

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 17 30 53 0

25-34 ans 28 26 45 1

35-49 ans 15 29 56 0

50-64 ans 6 29 65 0

65 ans et plus 3 34 63 0



CSP+ 22 32 46 0



CSP- 14 25 61 0

Employé 15 24 60 1

Ouvrier 13 27 60 0

Inactifs 4 32 64 0

Retraité 3 32 65 0





De 2.000 à moins de 20.000 hab. 8 28 64 0

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 7 23 69 1

100.000 hab. et plus 14 34 52 0




Province 10 31 59 0

Nord-est 10 24 66 0


Sud-ouest 4 38 58 0

Sud-est 13 34 53 0

16 Mars 2017


29


En % S’est plutôt améliorée Est restée stable S’est plutôt dégradée Sans opinion

ENSEMBLE 12 30 58 <1







MoDem 15 21 64 0

UDI (*) 4 27 69 0










16 Mars 2017


Résultats détaillés - Au cours des 5 dernières années (2/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles

30

Résultats détaillés - Au cours des 5 prochaines années (1/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles


En % Va plutôt s’améliorer Va rester stable Va plutôt se dégrader Sans opinion

ENSEMBLE 21 34 43 2

SEXE DU REPONDANT

Homme 24 33 40 3

Femme 18 35 46 1

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 46 17 33 4

25-34 ans 31 35 31 3

35-49 ans 20 35 44 1

50-64 ans 16 33 50 1

65 ans et plus 9 43 46 2



CSP+ 29 33 36 2



CSP- 21 32 45 2

Employé 19 34 45 2

Ouvrier 24 29 46 1

Inactifs 17 37 44 2

Retraité 9 41 48 2





De 2.000 à moins de 20.000 hab. 15 39 45 1

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 20 31 47 2

100.000 hab. et plus 26 35 37 2




Province 20 33 45 2

Nord-est 18 37 44 1


Sud-ouest 21 26 51 2

Sud-est 20 36 41 3

16 Mars 2017


31


En % Va plutôt s’améliorer Va rester stable Va plutôt se dégrader Sans opinion

ENSEMBLE 21 34 43 2







MoDem 21 43 36 0

UDI (*) 18 19 61 2










16 Mars 2017


Résultats détaillés - Au cours des 5 prochaines années (2/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles

4 – L’EMPLOI ET LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE

3216 Mars 2017


Développer l’apprentissage et faciliter la reconversion professionnellesont en tête des actions à mener pour revenir au plein emploi

Question : Selon vous, que faudrait-il faire au cours des cinq prochaines années pour lutter contre le chômage et revenir au plein emploi en France ?


33

43

42

38

28

28

26

25

23

14

Développer le recours à l’apprentissage dans les formations initiales

Faciliter les reconversions professionnelles

Poursuivre la baisse des cotisations sociales pour les entreprises

Revoir les règles de l'assurance chômage

Donner accès à tous à la formation continue

Accroître les aides et les soutiens à la création d’entreprise

Assouplir le droit du travail en privilégiant les négociations d’entreprise

Abroger les 35h et revenir aux 39h de temps de travailhebdomadaire

Baisser de 35h à 32h le temps de travail hebdomadaire

16 Mars 2017


34



En %

Développer le recours à l’apprentissage dans

les formations initiales

Faciliter les reconversions

professionnelles

Poursuivre la baisse des cotisations

sociales pour les entreprises

Revoir les règles de l'assurance chômage

Donner accès à tous à la formation

continue

Accroître les aides et les soutiens à la

création d’entreprise

Assouplir le droit du travail en privilégiant

les négociations d’entreprise

Abroger les 35h et revenir aux 39h de

temps de travail hebdomadaire

Baisser de 35h à 32h le temps de travail

hebdomadaire

ENSEMBLE 43 42 38 28 28 26 25 23 14

SEXE DU REPONDANT

Homme 42 38 38 28 28 22 27 25 18

Femme 45 46 39 28 29 30 24 21 10

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 36 41 24 21 34 33 20 16 18

25-34 ans 20 43 49 34 25 34 17 21 13

35-49 ans 33 45 44 26 31 29 17 18 18

50-64 ans 51 44 35 25 29 20 29 23 17

65 ans et plus 63 37 36 31 24 23 38 33 7


Artisan, commerçant (*) 32 25 63 29 19 25 31 40 0

CSP+ 40 46 35 31 28 23 23 16 21

Cadre, profession intellectuelle sup. 40 48 33 33 26 23 28 21 16

Profession intermédiaire 39 45 36 30 30 23 20 13 24

CSP- 31 42 47 29 28 31 16 17 18

Employé 30 42 44 29 31 31 16 17 18

Ouvrier 32 43 52 28 25 31 16 17 18

Inactifs 56 41 31 25 29 25 33 30 9

Retraité 67 38 32 29 26 20 38 35 6

Autre Inactif 34 46 31 15 37 36 23 19 14


Communes rurales 51 48 34 26 29 26 25 25 14

Communes urbaines de province 42 39 39 28 28 26 26 24 14

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 43 40 39 24 30 22 24 26 15

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 49 35 43 26 30 27 24 26 9

100.000 hab. et plus 39 41 38 30 26 27 27 21 17

Agglomération parisienne 34 45 41 30 28 28 25 17 14


Région parisienne 35 45 40 31 27 28 25 17 14

Province 45 42 38 27 28 26 25 24 14

Nord-est 47 37 37 28 25 25 24 28 15

Nord-ouest 45 40 43 24 35 27 27 20 11

Sud-ouest 50 58 30 26 30 19 22 26 16

Sud-est 42 41 37 29 24 30 27 24 15

16 Mars 2017


35



En %

Développer le recours à

l’apprentissage dans les

formations initiales

Faciliter les reconversions

professionnelles

Poursuivre la baisse des cotisations

sociales pour les entreprises

Revoir les règles de l'assurance

chômage

Donner accès à tous à la

formation continue

Accroître les aides et les

soutiens à la création

d’entreprise

Assouplir le droit du travail en privilégiant

les négociations d’entreprise

Abroger les 35h et revenir aux

39h de temps de travail

hebdomadaire

Baisser de 35h à 32h le temps de

travail hebdomadaire

Sans opinion

ENSEMBLE 43 42 38 28 28 26 25 23 14 <1


TOTAL GAUCHE 43 52 28 19 37 27 21 10 24 0

Front de gauche 53 64 17 10 50 23 15 7 37 0

Parti Socialiste 40 49 27 22 38 28 19 6 22 0

Europe Ecologie / Les Verts (*) 48 58 24 23 41 29 11 10 42 0

TOTAL DROITE ET CENTRE 46 27 45 36 21 21 41 45 2 0

MoDem 53 37 37 28 41 20 33 15 4 0

UDI (*) 53 13 29 61 21 9 33 69 2 0

UMP / Les Républicains 43 28 50 31 18 23 45 49 1 0

Front National 32 36 47 29 19 26 23 31 13 0

Sans préférence partisane 45 46 41 31 27 31 18 15 12 2


Jean-Luc MELENCHON 56 65 20 7 42 21 13 5 35 0

François HOLLANDE 45 47 34 24 37 31 23 11 16 0

François BAYROU 49 42 42 33 19 27 38 16 5 1

Nicolas SARKOZY 39 30 49 33 20 25 39 44 3 0

Marine LE PEN 43 37 45 37 20 21 20 32 10 0

16 Mars 2017


Pour deux tiers des Français interrogés, les candidats à la présidentiellene placent pas en priorité les sujets dont dépend vraiment l’avenir de la France

Question : Selon vous, les candidats à l'élection présidentielle placent-ils en priorité les sujets dont dépendra vraiment l'avenir de la France ?

En %

3616 Mars 2017


3

30

56

101

Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans opinion

Total« Non »

66%

Total « Oui »

33%

Sans opinion

37



16 Mars 2017


En % 0ui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans opinion Total Oui Total Non

ENSEMBLE 3 30 56 10 1 33 66

SEXE DU REPONDANT

Homme 5 33 51 11 0 38 62

Femme 1 28 61 9 1 29 70

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 5 39 51 4 1 44 55

25-34 ans 8 31 50 10 1 39 60

35-49 ans 3 32 52 12 1 35 64

50-64 ans 2 25 62 11 0 27 73

65 ans et plus 1 28 63 8 0 29 71



CSP+ 2 30 56 12 0 32 68



CSP- 6 32 49 12 1 38 61

Employé 6 25 56 12 1 31 68

Ouvrier 6 40 43 11 0 46 54

Inactifs 1 29 62 7 1 30 69

Retraité 1 27 65 7 0 28 72

Autre Inactif 2 34 55 8 1 36 63




De 2.000 à moins de 20.000 hab. 2 26 58 14 0 28 72

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 3 27 58 11 1 30 69

100.000 hab. et plus 3 33 58 6 0 36 64




Province 3 29 57 10 1 32 67

Nord-est 3 28 58 10 1 31 68

Nord-ouest 3 31 57 8 1 34 65

Sud-ouest 3 23 59 15 0 26 74

Sud-est 2 31 56 11 0 33 67

38



16 Mars 2017


En % 0ui, tout à fait Oui, plutôt Non, pas vraiment Non, pas du tout Sans opinion Total Oui Total Non

ENSEMBLE 3 30 56 10 1 33 66


TOTAL GAUCHE 5 38 50 6 1 43 56

Front de gauche 6 26 62 5 1 32 67




MoDem 5 27 64 4 0 32 68

UDI (*) 0 27 47 26 0 27 73


Front National 3 28 50 19 0 31 69







Marine LE PEN 3 26 47 24 0 29 71

L’emploi et le pouvoir d’achat sont en tête des sujets sur lesquels les candidats doivent se concentrer en priorité, loin devant la dette et les déficits publics

Question : Et parmi la liste suivante, quels sont les principaux thèmes sur lesquels devraient se concentrer en priorité les candidats à l'élection présidentielle ?


Auprès des Français estimant que les candidats ne placent pas en priorité les sujets dont dépendra vraiment l'avenir de la France

39

48

46

36

33

31

29

29

28

27

14

13

12

11

9

3

La création d’emplois


La lutte contre la délinquance et les incivilités

Le niveau des impôts et de la fiscalité pour les ménages

La lutte contre la menace terroriste





La défense et la protection de l’environnement

La lutte contre les inégalités (de genre, ethniques, sociales, etc.)

L’accès au logement


L’influence de la France en Europe et dans le monde

L’accès à l’internet haut débit et aux nouvelles technologies

16 Mars 2017


40

Résultats détaillés - (1/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles


En %La création d’emplois

Le pouvoir d’achat des

ménages

La lutte contre la délinquance et les

incivilités

Le niveau des impôts et de la

fiscalité pour les ménages


L’accès aux soins et au système de

santé

La compétitivité des entreprises et

des produits français

La qualité de l’enseignement,

de l’école à l’université

Le niveau de la dette et des

déficits publics

ENSEMBLE 48 46 36 33 31 29 29 28 27

SEXE DU REPONDANT

Homme 44 50 32 39 25 26 30 22 30

Femme 52 43 39 28 37 32 29 33 25

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 43 38 31 16 29 22 9 18 22

25-34 ans 42 49 26 39 28 24 26 31 23

35-49 ans 46 48 42 30 27 26 33 32 24

50-64 ans 54 47 32 35 33 31 32 26 28

65 ans et plus 48 43 40 36 36 36 33 30 34


Artisan, commerçant (*) 51 42 42 39 35 10 45 28 32

CSP+ 42 39 25 34 23 29 30 36 29

Cadre, profession intellectuelle sup. 44 40 21 34 15 26 33 42 32

Profession intermédiaire 40 39 27 35 28 31 28 32 27

CSP- 50 57 37 35 29 28 27 19 22

Employé 48 50 40 30 31 29 25 21 25

Ouvrier 53 68 32 43 27 27 29 15 17

Inactifs 51 43 41 31 36 32 29 30 29

Retraité 50 42 44 32 39 33 34 33 34

Autre Inactif 53 45 33 28 29 27 16 22 17


Communes rurales 45 52 28 32 32 38 29 32 25

Communes urbaines de province 50 47 39 32 30 27 31 27 27

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 54 53 43 35 33 25 27 17 26

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 51 47 32 37 37 33 25 33 35

100.000 hab. et plus 48 42 40 28 25 27 37 30 25

Agglomération parisienne 43 33 32 37 34 23 23 30 29


Région parisienne 43 33 33 38 34 24 22 31 29

Province 49 48 36 32 31 30 31 28 27

Nord-est 53 47 34 31 37 21 28 33 27

Nord-ouest 44 55 41 32 28 35 24 26 29

Sud-ouest 44 51 33 30 26 40 31 27 20

Sud-est 52 42 34 35 29 30 40 25 28

16 Mars 2017


41

Résultats détaillés - (2/2)Par catégories sociodémographiques et professionnelles


En %La défense et la protection de

l’environnement


etc.)

L’accès au logementLa qualité des services

publics


dans le monde


nouvelles technologiesSans opinion

ENSEMBLE 14 13 12 11 9 3 <1

SEXE DU REPONDANT

Homme 14 13 11 13 12 3 0

Femme 15 12 14 9 6 2 0

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 20 27 24 4 16 8 0

25-34 ans 15 15 16 10 8 4 0

35-49 ans 12 13 12 13 6 3 1

50-64 ans 16 10 12 8 11 1 0

65 ans et plus 12 9 7 15 6 2 0



CSP+ 23 17 8 15 11 4 0



CSP- 11 11 18 6 6 2 0

Employé 13 11 19 6 7 2 0

Ouvrier 7 11 15 5 5 3 0

Inactifs 12 12 12 12 10 2 0

Retraité 12 7 6 12 8 1 0

Autre Inactif 12 25 27 11 13 3 1




De 2.000 à moins de 20.000 hab. 14 9 9 13 7 3 1

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 5 8 13 9 6 1 0

100.000 hab. et plus 17 13 12 11 9 3 0




Province 14 11 12 11 8 3 0

Nord-est 12 12 10 12 8 5 1

Nord-ouest 13 12 14 10 6 1 0

Sud-ouest 11 9 9 20 13 3 0

Sud-est 18 9 12 8 9 1 0

16 Mars 2017


42

Résultats détaillés - (1/2)Par catégories politiques


En %La création d’emplois

Le pouvoir d’achat des

ménages

La lutte contre la délinquance et les incivilités

Le niveau des impôts et de la fiscalité pour les ménages


L’accès aux soins et au système de

santé

La compétitivité

des entreprises et des produits

français

La qualité de l’enseignement

, de l’école à l’université

Le niveau de la dette et des

déficits publics

ENSEMBLE 48 46 36 33 31 29 29 28 27


TOTAL GAUCHE 47 43 17 24 23 38 28 28 21

Front de gauche 52 42 21 18 11 41 29 26 15

Parti Socialiste 45 52 18 33 27 39 30 20 20

Europe Ecologie / Les Verts (*) 42 28 8 18 19 47 11 60 18

TOTAL DROITE ET CENTRE 47 43 44 41 37 24 40 32 38

MoDem 45 36 29 33 30 43 33 42 59

UDI (*) 36 62 20 46 22 43 31 32 31

UMP / Les Républicains 50 41 52 40 41 16 43 31 37

Front National 48 50 55 33 44 18 22 25 15

Sans préférence partisane 48 48 39 35 30 28 24 27 30


Jean-Luc MELENCHON 48 48 9 19 11 51 29 38 19

François HOLLANDE 54 42 23 29 27 36 33 26 26

François BAYROU 53 39 38 28 29 25 38 39 34

Nicolas SARKOZY 56 45 41 47 42 17 35 32 39

Marine LE PEN 36 56 59 29 46 29 24 24 13

16 Mars 2017


43

Résultats détaillés - (2/2)Par catégories politiques


En %La défense et la protection de

l’environnement


etc.)

L’accès au logementLa qualité des services

publics


dans le monde



Sans opinion

ENSEMBLE 14 13 12 11 9 3 <1


TOTAL GAUCHE 25 19 11 18 10 4 0

Front de gauche 37 20 15 19 10 5 0




MoDem 4 8 9 17 2 7 0

UDI (*) 6 4 2 34 15 3 0









Marine LE PEN 5 9 12 10 8 2 0

16 Mars 2017


14 place Marie-Jeanne Bassot

92300 Levallois / Fr

Tél. +33 (0)1 45 63 74 52

@elabe_fr

www.elabe.fr

Yves-Marie CANN – Directeur des études politiques

[email protected] / @yvesmariecann

CONTACT

L'état de la France / Sondage ELABE pour LES ECHOS et l'INSTITUT MONTAIGNE

Data & Analytics

Transcript of L'état de la France / Sondage ELABE pour LES ECHOS et l'INSTITUT MONTAIGNE