Les inégalités du Les inégalités du développementdéveloppement

De nombreuses nations restent en dehors du processus de développement.De nombreuses nations restent en dehors du processus de développement.

Les écarts de revenu et, plus généralement, de niveau de vie se sont accrus Les écarts de revenu et, plus généralement, de niveau de vie se sont accrus entre les pays moins avancés et les pays développés, comme d’ailleurs au entre les pays moins avancés et les pays développés, comme d’ailleurs au

sein de chacun d’entre eux .sein de chacun d’entre eux .

I - Un développement inégal

A) Un monde inégalitaire

Selon la Banque Mondiale, les pays riches pesaient 77% de l’économie de la planète en 1980 pour 19 % de la population.

De nos jours, ils représentent 83% des richesses alors qu’ils ne comptent plus que 10 % de la population mondiale

L’observation de l’économie mondiale montre

De fortes inégalités Des situations différentes de développement

Entre pays riches et pauvresInégalités de revenu : les pays riches représentent 10 % de la population et 83 % des revenus

Au cours de ces vingt dernières années, les inégalités entre pays riches et pays en développement se sont accrues

La situation des pays les plus pauvres à bas revenus a connu une plus forte dégradation encore

L’observation de l’économie mondiale montre

De fortes inégalités Des situations différentes de développement

Inégalités dans les échanges :Les pays riches représentent 70% du commerce mondial et 75 % des IDE

Inégalités de sociales : 1.2 milliard de pauvres, mortalité infantile élevée, malnutrition, fort taux d’analphabétisme, scolarisation faible, développement des bidonvilles

B) Un développement inégal : Pauvreté monétaire et inégalités

• 1 % des plus riches de la planète possèderaient 43,6 % de la richesse et les 10 % les plus riches en détiendraient 83 %. Une petite frange de 0,5 % de la population - 24 millions d’adultes-, dont la fortune est au moins égale à un million de dollars, détiennent plus de 35 % de la richesse mondiale. Pour appartenir au cercle des 1 % les plus riches au monde, il faut détenir au moins 588 000 dollars (420 000 euros environ). A l’opposé, la moitié des individus les plus pauvres ne détient que 1 % du patrimoine. Cela veut dire qu’un grand nombre d’habitants de la planète ne possèdent quasiment rien, ou des biens de très faible valeur monétaire : 20 % n’ont pas plus de 672 dollars.

• Une répartition géographique inéquitable• La richesse mondiale est inégalement répartie selon les régions. L’Amérique du Nord

et l’Europe détiennent 62% du patrimoine monétaire mondial. Les populations d’Asie-Pacifique 22 % sans l’Inde et la Chine. La population chinoise détient à elle seule 8,5 % de cette richesse, tandis que l’Inde, autre pays émergent en détient 2 %. L’Afrique ne dispose que de 1 % du patrimoine mondial.

• Ces disparités géographiques se retrouvent également dès lors que l’on prend en compte la richesse moyenne par adulte : elle est supérieure à 100 000 dollars en Amérique du Nord et en Europe de l’Ouest notamment, ainsi que dans certains pays d’Asie les plus riches. Elle est inférieure à 5 000 dollars dans la plupart des pays d’Afrique.

La pauvreté monétaire est la situation d’une personne ou d’un groupe dont les revenus sont insuffisants. Elle peut être mesurée dans les pays en développement par la proportion de la population qui vit avec moins de 1,25 par jour.

Une autre mesure est donnée par la proportion des personnes qui vivent avec moins de 2 dollars par jour.

La grande pauvreté (moins de 1,25 dollar par jour) diminue dans la plupart des régions du monde (Asie de l’Est et du Pacifique, Amérique latine et Caraïbes, Moyen-Orient et Afrique du Nord, Asie du Sud).

Cependant, en Afrique subsaharienne (elle touche plus de 40 % de la population) et en Europe centrale et de l’Est (3,5 % de la population vivent avec moins de un dollar par jour).

Un développement inégal : Pauvreté monétaire et inégalités

C - La mesure du développement humain : IPH

Le sigle IPM signifie « indicateur de la pauvreté multidimensionnelle ».

Il rend mieux compte des inégalités entre pays qu’un indicateur uniquement monétaire car c’est un indicateur de développement humain qui permet d’appréhender l’étendue de la pauvreté au sein d’un pays.

Il synthétise plusieurs données : longévité et santé, instruction ou savoir, niveau de vie décent.

Sa valeur est comprise entre 0 et 100 %. En 2009 il variait de 1.5 % en République Tchèque (la pauvreté touche 1.5 % de la population) à 55.8 % au Niger.

II – Des situations contrastées

A - Les déséquilibres qui affectent l’Afrique

Un pays moins avancé (PMA) est un pays en voie de développement caractérisé par un faible niveau de revenu par habitant : la part de l’industrie y est très faible (moins de 10 % du PNB), celle de l’agriculture est très forte, l’IDH est particulièrement bas (déficit d’éducation, maladies, PIB par habitant très bas).

Ils conjuguent tous les problèmes liés au sous-développement : carences alimentaires, mortalité infantile importante, analphabétisme…Ce sont les pays de la faim, le PNB ne dépasse pas 500 $ et a tendance à diminuer. Ils ne survivent le plus souvent que grâce à l'aide internationale (Niger, Ethiopie, Somalie, Bangladesh, Rwanda, Tchad, Népal, Cambodge…) .

Sur les 49 PMA, plus d’une trentaine se situent en Afrique.

Conclusion : Un fort retard dans les PMAIls représentent 49 pays, 10 % de la population mondiale, 1% des revenus.Ils se situent essentiellement en Afrique

B – Le développement des nouveaux pays industrialisés

Les NPI (nouveaux pays industriels)

Ces trente-cinq dernières années, ils ont connu un rythme de croissance très élevé qui s’explique par une forte industrialisation.

Les exportations de produits manufacturés représentent une part importante de leurs exportations. Ils ont aujourd’hui atteint un niveau de développement élevé, en particulier les Quatre dragons du Sud-Est asiatique ( Corée du Sud, Taïwan, Hong-kong, Singapour) .

Ils sont localisés en Asie (les quatre dragons et les Petits dragons (Malaisie, Thaïlande, Philippines, Viêt Nam, Indonésie et Chine) et en Amérique latine (Brésil, Mexique).

Conclusion : Un dynamisme des pays émergentsDes points positifs : Forte croissance, bonne insertion dans le commerce mondial

Mais encore des faiblesses :Absence de droits sociaux, fortes inégalités, risque d’explosion social

C – Europe : Convergence économique et construction européenne

Les Echos du 21/04/2008

Les Echos du 26/02/08

L’Europe : Convergence économique et construction européenne

L’Union européenne a comme objectif d’aider les pays les moins développés à rattraper leur retard par rapport aux pays les plus avancés, ce qui correspond à la politique européenne de convergence.

Cette politique a permis à certains des pays concernés de rattraper en partie leur retard (Espagne, Grèce et Portugal) et même, à l’Irlande, de se situer dorénavant parmi les plus développés de l’UE.

Une incertitude pour les pays en transition

Un passage difficile : Problèmes liés à la transitionInflation, manque de compétitivitéBase économique fragile

Une réussite pour certains :L’intégration dans l’UE ouvre des perspectives de développement

Dans les pays richesDéséquilibres économiques : Déficit public, déficit extérieur, risque d’inflation

Mais aussi des inégalités sociales :Chômage, précarisation, exclusion