Les effets pervers de la flexibilité des prix et des salaires
description
Transcript of Les effets pervers de la flexibilité des prix et des salaires
Les effets pervers de Les effets pervers de la flexibilitéla flexibilité
des prix et des des prix et des salairessalaires
Les effets pervers de Les effets pervers de la flexibilitéla flexibilité
des prix et des des prix et des salairessalaires
Modèles ‘minimalistes’ Modèles ‘minimalistes’
de Keynes et kaleckiende Keynes et kaleckien
Plan• Le modèle d’emploi de Keynes, avec
rendements décroissants et prix flexibles• Le même modèle, mais avec prix fixes, à la
sauce Bénassy/Malinvaud• Le modèle d’emploi kaleckien, avec
rendements constants– Avec offre de travail recourbée– Avec contrainte de paresse nouveau keynésienne– Avec hausse de la productivité
Origines• Idées tirées de mes articles
– Économie appliquée 1986– Review of Radical Political Economics 2003– Journal of Economic Education 2003 (avec
Paul Dalziel)– Et de mon livre de 1992 et du JPKE 2001
pour le modèle kaleckien
• Origines: Nell 1978, Schefold 1983
a
q
NNA Npe NB
DGR
q(N)
(w/p)pe.N
W
A
B
C
Le modèle de Keynes, avec rendements décroissants, vu en équilibre partiel
DG = w.N + a.pDGR = w/p + a
qs
qd
Maximisation du profit Demande notionelle
de travail
La distance WC représente le profit réel
Npe
NSNDnot
NDeff
w/p
NKNA
(w/p)K
(w/p)pe W
K
N
A B
(w/p)eff = [q(N) – a]/NDG=OG
DG>OG
DG<OG
Le modèle de Keynes, avec rendements décroissants,Point de vue général: la courbe NDeff intersecte NDnot à son sommet: K équilibre à prix flexible, A équilibre à prix fixe
(w/p)DD
Retour automatique vers l’équilibre walrasien W?
• Y-a-t’il des mécanismes qui permettent de revenir vers la courbe en pointillé et donc vers l’équilibre de plein emploi, si les prix (et les salaires) baissent en sous emploi ?
• Ce sont les effets Keynes et effets Pigou.• Mais ils sont peu vraisemblables (monnaie
endogène, taux d’intérêt exogènes, effets Fisher-Tobin-Minsky sur l’endettement réel des entreprises), cf. l’analyse de Keynes (1936, ch. 19) et celle de Cordonnier (2006).
Le modèle kaleckien
NDeff
NS
NNpeN1
T
(w/p)pe
(w/p)1
w/p
a/T
DG=OG
q = T.N
DG = w.N + a.p
(w/p)eff = T – a/L
Seccareccia 1991: deux équilibres de plein emploi
NDeff
NS
NNpeéN0
D
T
(w/p)é
(w/p)0
w/p
Npef
(w/p)f
N0S
B
H
Lavoie 2000: deux équilibres de salaire d’efficience
LNpeNa
NDeff
CDPw/p
(w/p)f
(w/p)é
NéNf N0
(w/p)eff
NS
A
B
H
Impact d’une hausse de la productivité
NDeff
NS
NNpeN2
T1(w/p)pe1
w/p
a/T1a/T2
(w/p)pe2
T2
AB
C