L’efficacité énergétique au service de la compétitivité des PMEPME en marche vers le développement durable

Colloque international | Montréal | 22 octobre 2011

EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE ET PMECE QUE L’ON ENTEND….

« Notre consommation d’énergie ne représente qu’une faible portion de nos dépenses, il n’est pas primordial de s’en préoccuper»

« Des projets d’économie d’énergie c’est bien trop cher, on n’a pas le capital qu’il faut »

« Nous n’avons pas les ressources des grandes entreprises pour mettre en œuvre un projet d’économie d’énergie »

UN CAS CONCRET - ROLAND BOULANGER, WARWICK

Entreprise familiale fondée en 1942 spécialisée dans la fabrication de moulures et de composants de bois.

› A participé à un projet de mesurage et ciblage dans le cadre du programme PISTE d’Hydro-Québec

• Coût total du projet : 30 298 $• Contribution de Roland Boulanger : 50 heures et 10 750 $• Consommation annuelle d’électricité : 7 960 000 kWh• Économies réalisées : 409 000 kWh (5,1 %) ou 13 856 $

PRI = 9 mois

UN CAS CONCRET 2 - ROLAND BOULANGER, WARWICK

67 % des économies étaient de nature comportementale

› Éviter les pointes de puissance sur broyeur› Fermer les compresseurs le soir et fins de semaine› Arrêter l’équipement hors production› Arrêter certains équipements durant les pauses

PROGRAMME D’AUJOURD’HUI

1. Efficacité énergétique et développement durable

2. Économies d’énergie : moyens et bénéfices

3. Nouvelle norme de gestion de l’énergie(CAN/ISO 50001 : 2011)

Efficacité énergétique et développement durable

DÉPENSES ÉNERGÉTIQUES ET DÉVELOPPEMENT DURABLE

› La production et la consommation d’énergie sont intimement liées à la gestion de nos ressources et contribuent à l’émission de GES

› La dépense énergétique du Québec croît à un rythme d’environ 6,5 % par année

2008

Dépenses intérieures brutes300 milliards $

Énergie (11,4 %)34 milliards $

SI CHACUN ÉCONOMISAIT 10 %

10 % 10 %

10 %10%

3,4 milliards $

SI CHACUN ÉCONOMISAIT 10 %

10% 10%

10%10%

22 800 GWhou

consommation moyenne de

830 000 résidences

Économies d’énergie :Moyens et bénéfices

LES PME ET L’ÉNERGIE EN 2009 - EN BREF

› Revenus = 40,8 milliards $

› Dépenses = 38,6 milliards $

› Coûts en énergie = 1 milliard $

Profits2,2 milliards $

5,4 % des revenus

Source : Institut de la statistique du Québec

› 45 % des profits› Réduction de 10 % = 100 millions $

Augmentation de 5 % de la marge bénéficiaire

ÉCONOMIES D’ÉNERGIE ETPÉRIODE DE RETOUR SUR L’INVESTISSEMENT

Opération et entretien à faible coût ou projets avec PRI de moins de 2

ans

PRI entre 2 et 4 ans

PRI entre 5 et 10 ans

-5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Économies d’énergie

AUTRES BÉNÉFICES

Outre les économies d’énergie :

› Réduction des coûts de production› Réduction des émissions de GES et autres polluants› Augmentation des taux d’occupation› Augmentation de la durée de vie utile des actifs› Augmentation du revenu net d’exploitation› Amélioration de la qualité de l’air intérieur› Création d’un sentiment d’appartenance› Motivation des employés

FINANCEMENT

› Obstacles au financement

• Preuves d’économie d’énergie peu développées• Incapacité de comprendre et mitiger les risques• Incapacité de monter des cas d’affaires suscitant le financement

adéquat

› Financement

• Classique : identifier, catégoriser, financer• Alternatif : tierce-partie (ESE) et contrat de performance

LES MOYENS - SUPPORT EXTERNE

› Des firmes spécialisées peuvent vous aider

› Une bonne firme est à l’écoute de vos besoins, de vos ressources et de vos ambitions

• Identification du potentiel et des ressources

• Objectifs et critères financiers

• Proposition d’un plan par étape

• Plan de formation

LES MOYENS - À FAIBLE ET MOYEN COÛTS

› Sensibilisation et communication

• Changements comportementaux

› Formation

• Pérennité des économies• Facturation énergétique, principes fondamentaux de gestion de

l’énergie, systèmes mécaniques, mesurage et vérification, etc.

› Mesurage et ciblage

• On contrôle mieux ce que l’on mesure

› Gestion de la demande

CAN/CSA 50001 : 2001Systèmes de management de l’énergie

CAN/CSA-ISO 50001 : 11SYSTÈMES DE MANAGEMENT DE L’ÉNERGIE

Examiner et évaluer

Vérification

Implantation et exploitation

Fixer des objectifs et cibles

Évaluer la situation actuelle

Engagement des gestionnairesApplication d’un

processus d’amélioration continue visant la performance énergétique

EfficacitéUsageConsommation

S'adresse aux organismes de tout type et de toute taille

CAN/CSA-ISO 50001 : 11SYSTÈMES DE MANAGEMENT DE L’ÉNERGIE

› Retour d’expérience de projets européens et du projet pilote en cours en Ontario

Motivations• Soucis d’économie• Image corporative• Anticipation des

exigences de la clientèle

RésultatsDiminution moyenne des coûts en énergie de :• 2 à 3 % par an• 10 à 15 % à terme

MESSAGE À RETENIR

› Efficacité énergétique = santé financièrede votre organisation et de la communauté

› Formation = pérennité des économies

› Des experts peuvent identifier des projets adaptés à vos ressources et votre contexte

Pour toute information complémentaire, veuillez communiquer avec :

Geneviève Gauthier, ing., M.Sc.

Experte en efficacité énergétique

ggauthier@econoler.com

418 692-2592 poste 241

514 917-7788