L’édition académique en SHS

quelle structuration

quels coûts?

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

1 - Introduction : le contexte de l’édition SHS 2 - Quelques spécificités des revues SHS 3 - Coût de l’édition d’une revue en SHS 4 - Les débats autour de la loi numérique 5 - La politique d’aide à l’édition de l’InSHS

Plan

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

3

Quelques chiffres sur l’édition et les publications en SHS, la structure de l’édition scientifique (ouvrages, revues), la multitude de petits éditeurs...

1 - Introduction : le contexte de l’édition SHS

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

2014 : CA 268 M€ 10,3% du total de l’édition – 18 M d’exemplaires vendus 4,3% du total 2012 : CA 244 M€ 9,3% du total de l’édition – 19 M d’exemplaires vendus 4,3% du total 2009 : CA 184 M€ 6,8% du total de l’édition – 14 M d’exemplaires vendus 3,2% du total 2007 : CA 115 M€ 8% du total de l’édition - 4% des exemplaires vendus

Les chiffres clés de l'édition juin2015, SNE http://www.sne.fr/ressources/chiffres-cles-de-ledition/

Typologie de l’édition SHS: au sens strict (« Le noyau dur » ou édition de recherche) : c’est-à-dire essentiellement des livres et périodiques spécialisés, expression d’un travail de recherche

original et d’une production nouvelle du savoir, exigeant du lecteur une connaissance préalable de la discipline dans laquelle l’ouvrage s’inscrit

5

Edition de recherche 27,2 M€ soit 23,6% de l’édition SHS

12,4 M€ pour les ouvrages (48%)

11,2 M€ pour les périodiques (46%)

1,5 M€ pour l’électronique (6%)

Groupement français de l'industrie de l'information (GFII), L’édition scientifique française en sciences humaines et sociales, Rapport de synthèse, TGE Adonis. http://www.gfii.fr/uploads/docs/l-edition-scientifique-francaise-en-sciences-sociales-et-humaines.pdf

Des ventes moyennes faibles et en baisse Vente moyenne par ouvrage entre 300 et 1200 soit 450 exemplaires (médiane) Presses universitaires : tirage moyen de 440 ex. (GFII) Des ventes divisées par 4 en 20 ans (Barluet 2004) -15% sur le CA des livres universitaires de 2006 à 2010 (SNE-IPSOS 2011)

L’export 25% du CA des livres (contre 40 à 46% pour les revues)

Une offre grandissante et émiettée Livres : une offre croissante 15300 références contre 6500 en 2002 et 4000 en 1994 (Barluet 2004; SNE-IPSOS 2011) Plus de 500 éditeurs de livres Francis 2800 revues SHS pour 1500 éditeurs… Pascal : 5 éditeurs pour 60% des titres

Chiffres 2012 SNE

Chiffres 2014 SNE

Une structuration entre privé et public Secteur privé : 60% du CA pour 1/3 des ouvrages de recherche édités Editeurs publics et parapublics : 40% (19% pour les presses universitaires)

le marché institutionnel français des ouvrages de recherche pèse 75% des CA des éditeurs ; le marché des particuliers 18% ; le marché export 7%

Importance du financement public 8,5 M € d’aides à l’édition de recherche (subventions, etc…) dont 1,5 M€ directement par

les labos pour éditer des ouvrages CNL, organismes de recherche, mécénat, régions, ministères… 4 M€ d’aide publique aux éditeurs privés (29% de leur CA)…CNL et autres 3 à 3,5 M€ d’aide aux éditeurs publics

Aides indirectes entre 15 et 18 M€ dans le secteur public, mise à disposition de

personnels, de locaux, etc. Aide en personnel pour le privé également… Groupement français de l'industrie de l'information (GFII), L’édition scientifique française en sciences humaines et sociales, Rapport de synthèse, TGE Adonis. http://www.gfii.fr/uploads/docs/l-edition-scientifique-francaise-en-sciences-sociales-et-humaines.pdf

Les chercheurs français en SHS ont en 2014 publié 9 301 articles soit 8,8 % des publications scientifiques françaises et 2,5 % des publications mondiale de recherche dans les arts, les humanités et les sciences sociales.

Plus de 92 % de ces articles en SHS sont en français. Les éditeurs français en SHS ont accueilli dans leurs revues 81,4 % de ces articles ; les éditeurs SHS des autres pays francophones et les éditeurs internationaux ont publié 18,6 % de ces articles.

Projet de loi "Pour une République numérique" : Un accompagnement décisif pour toute la recherche nationale (Eprist) AEF

Publications des chercheurs CNRS - Source : RIBAC / CNRS

La publication : enjeu majeur pour le chercheur et sa carrière – publish or perish pour la recherche et la diffusion des connaissances et des résultats de recherche

Une double logique de marché Marché scientifique avec ses pratiques d’évaluation Marché éditorial avec ses critères / pratiques économiques

L’édition, un monde en mutation Les défis de la numérisation (édition

numérique native) et de l’explosion technologique : nouveaux modes et outils de lecture

La mondialisation de l’édition scientifique

La montée du libre accès La recherche de modèle économique

10

Une structuration autour des laboratoires et des associations)... qui édite les revues académique en SHS... quelle diffusion papier et numérique

2 - Quelques spécificités des revues SHS

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

Un nombre important de revues en SHS 2000 revues SHS éditées en

France dont environ 250 d’érudition locale / environ 500 éditeurs (contrairement au sciences dures)

Plus de 1000 revues à parution régulière

Plus de 800 revues si on ajoute Revues.org et Cairn (400 sur chaque portails)

De plus en plus de revues numériques

Le marché des revues françaises en SHS

CA des « périodiques de recherche en SHS » de 12,4 à 13,8 M€ soit 46% du marché de recherche

Revues SHS : abonnements entre 150 et 1200 abonnés (médiane de 300 abonnements)

Ventes des revues SHS françaises : 44 à 50% ventes institutionnelles français (BU,

EPST) 10 et 14% ventes aux particuliers 40 à 46% ventes à l'étranger (particuliers et

d'institutions confondus) 75% des revues aidées par le CNL en 2005 ont

une diffusion inférieure à 1 000 exemplaires et près de 40% inférieure à 500 exemplaires

Des revues SHS largement portées par le secteur public 80 % des revues en sciences

humaines et sociales françaises sont publiées par des institutions, établissements d’enseignement ou associations savantes, la moitié confie sa diffusion à des éditeurs privés (Barluet 2004)

On dénombre en France 1,34 revue de recherche en SHS par unité de recherche (labo, UMR…).(GFII 2009)

Les ventes d’ouvrages et périodiques de recherche en SHS sont à 51% le fait des éditeurs privés, alors que ces mêmes éditeurs ne produisent qu’un peu plus d’un tiers des titres (GFII)

Editeurs privés étrangers 2% des revues françaises en SHS (Elsevier, Wiley, Sage,

Springer…) Editeurs privés français 47 revues L’Harmattan - 33 revues Érès 29 revues PUF - 28 revues De Boeck 17 revues d’Armand Colin - 9 revues de La Découverte 4 revues La Martinière-Le Seuil - 2 revues Gallimard-

Flammarion

Editeurs « publics » étrangers Oxford University Press Cambridge University Press

Editeurs « publics » français Editeur institutionnel : Edition de

l’EHESS (9 revues),, ENS Edition (13 revues)

Presses universitaires Autres CNRS Edition (20 revues) Presses de sciences Po (13 revues) Edition FMSH (20 revues)

Associations et Sociétés savantes Laboratoires de recherche

37 éditeurs de 2 à 9 revues et 127

éditeurs d’une seule revue 1200 le nombre total d’éditeurs

d’une seule revue de SHS

Jean Pérès, Les revues de sciences humaines et sociales, ACRIMED, 2014

Typologie des revues

23% revues de sociologie puis histoire géographie, pédagogie et linguistique

75% des revues sont trimestrielles ou semestrielle

Minon, Chartron 2005

Des revues anciennes : 50%

ont été créées avant 1950 15% ont un retard de

publication 55% vendent uniquement du

papier (75% en 2005)…aujourd’hui 10 à 20%

40% sont papier et électronique…aujourd’hui 70%

Revues numériques?

Chiffres 2008 - Source GFII (2009)

Groupement français de l'industrie de l'information (GFII), L’édition scientifique française en sciences humaines et sociales, Rapport de synthèse, 2009 - http://www.gfii.fr/uploads/docs/l-edition-scientifique-francaise-en-sciences-sociales-et-humaines.pdf

Les chiffres clés de l'édition juin 2015, SNE - http://www.sne.fr/ressources/chiffres-cles-de-ledition/ Jean Pérès, Les revues de sciences humaines et sociales, ACRIMED, décembre 2014 -

http://www.acrimed.org/Les-revues-de-sciences-humaines-et-sociales-1-une-economie-fragile Annaig Mahé, « Contexte de l'édition numérique en SHS », 2009 -

http://giry.enc.sorbonne.fr/anciensite/SHS/contexteSHS.html Sophie Barluet, Peut-on sauver l'édition française des sciences humaines et sociales ?, Le Banquet,

vol. n°21, 2004 - http://www.revue-lebanquet.com/peut-on-sauver-ledition-francaise-des-sciences-humaines-et-sociales/

Sophie Barluet, Les revues françaises aujourd’hui : entre désir et dérives, une identité à retrouver, Rapport de mission pour le Centre national du livre, avril 2006 - http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/1298-les-revues-francaises-aujourd-hui.pdf

Groupe Universitaire du SNE-IPSOS, Replacer le livre au centre de l’acquisition des connaissances et de la réussite. Synthèse de l’étude IPSOS Marché du livre universitaire 2006-2010, in Syndicat national de l’édition, 2011 - http://www.capcampus.com/docs/pu/1/etude-ipsos-sne-livre-universitaire.pdf

Marianne Lévy-Rosenwald, L’édition en sciences humaines et sociales, CNL, 2012 - http://www.calameo.com/books/00182871579321e126edc

Jean-Michel Henny, L’édition scientifique institutionnelle en France, rapport de l’AEDRES, 2015 - http://www.allianceathena.fr/sites/default/files/Rapport_AEDRES_EdScientifique_JMHenny.pdf

Eric Verdeil, Publications scientifiques en sciences humaines et sociales à l'ère du numérique : enjeux pour les chercheurs, 2015 - http://www.slideshare.net/everdeil/ldition-en-shs-face-lre-du-numrique-2015

Marc Minon, Ghislaine Chartron. Etat des lieux comparatif de l’offre de revues SHS, France- Espagne-Italie. Ministère français de la Recherche. 2005. <sic 00001561> - http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/file/index/docid/62664/filename/sic_00001561.pdf

Odile Contat, Anne-Solweig Gremillet, Publier : à quel prix ? Étude sur la structuration des coûts de publication pour les revues françaises en SHS », Revue française des sciences de l'information et de la communication, 7 | 2015 - http://rfsic.revues.org/1716

15

16

L’enquête BSN7 : part du privé et du public... les éditeurs-diffuseurs... le coût papier et du numérique Odile Contat et Anne-Solweig Gremillet, « Publier : à quel prix ? Étude sur la structuration des coûts de publication pour les revues françaises en SHS », Revue française des sciences de l'information et de la communication [En ligne], 7 | 2015, mis en ligne le 13 octobre 2015, consulté le 05 novembre 2015. URL : http://rfsic.revues.org/1716

3 - Coût de l’édition d’une revue en SHS

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

La publication d'articles dans des revues scientifiques enjeu fort pour les institutions de recherche françaises : vecteur essentiel de la visibilité des travaux des chercheurs Cette publication a un coût pour les institutions publiques financement du processus éditorial et de production achat en bibliothèques et mise à disposition auprès des chercheurs

La question de l’accès ouvert aux publications scientifiques financées sur fonds publics est de plus en plus prégnante (Europe - loi sur le numérique) Le groupe édition de BSN a mené de mars 2014 à janvier 2015 une enquête sur les coûts éditoriaux des revues scientifiques (3 étapes – 50 revues)

Connaître l’ensemble des coûts de production d’une revue scientifique : gestion et secrétariat des flux des articles, travail des textes, mise en page, diffusion, distribution afin de pouvoir appréhender quel est le financement supporté par les secteurs public et privé en termes de plus-value éditoriale

L’éditorialisation des revues SHS est réalisée par la puissance publique ; le coût éditorial principal est celui du salaire du secrétariat de rédaction ; l’éditeur privé lorsqu’il intervient est principalement imprimeur/diffuseur

Tous les contenus scientifiques des articles de revues sont produits et expertisés par des chercheurs payés par la puissance publique ;

Le travail de secrétariat de rédaction (du travail sur le texte, depuis l’appel à

contribution jusqu’au bon à composer) est pour 92% des revues assuré en interne par des professionnels de l’édition payés par les organismes de recherche et/ou par les chercheurs et enseignants-chercheurs impliqués dans les revues. Dans près de 6 cas sur 10, le travail des acteurs publics se prolonge jusqu’au bon à tirer

L’éditeur privé prend en charge, le plus souvent, l’impression, la diffusion et la

distribution et s’assure un revenu commercial pas toujours reversé à l'institution publique

La partie la plus importante du coût éditorial d’un article publié dans une revue SHS est bien celui du salaire du travail de secrétariat de rédaction temps moyen nécessaire tâches de secrétariat de rédaction = 10.5 mois par revue par an

10,5 mois en moyenne de travail = coût salarial moyen par revue de 42 000€

coût médian d'un article en SHS = 1 330 euros (coût minimum 500 et maximum 4 000)

La part des coûts nécessaires à l’impression, la diffusion et la distribution n’est pas prédominante coût moyen d’impression et diffusion papier pour 25 revues 11 200 € par revue par an

L’éditorialisation des revues SHS est réalisée par la puissance publique ; le coût éditorial principal est celui du salaire du secrétariat de rédaction ; l’éditeur privé lorsqu’il intervient est principalement imprimeur/diffuseur

50% sont diffusées sous abonnement avec barrière mobile = abonnement pendant 1 à 5 ans puis en accès ouvert ;

42% ont choisi une diffusion numérique en accès ouvert ; 8% sans accès numérique = diffusion uniquement en papier

Sur les 20 revues diffusées en accès ouvert, 8 ont en parallèle une version papier Sur les 25 revues diffusées avec barrière mobile, 21 ont une version papier Le coût de l’impression et de la diffusion, n’empêche pas la volonté de maintenir une

version papier en plus de la version numérique Certains producteurs de revues ne souhaitent pas passer à l’accès ouvert Le papier garde une force symbolique et est parfois perçu comme apportant une

légitimité tout en garantissant une supposé qualité de contenus

Les revues en SHS ne font pas le choix du modèle libre accès-auteur payeur (également appelé gold avec APC) ni le choix d’un modèle de diffusion entièrement payant

Revenus papier par an et par revue 7 ne sait pas ; 11 sans revenus papier 4 en dessous de 2 000€ 7 entre 2 000€ et 5 000€ 4 entre 7 000€ et 10 000€ 9 entre 10 000€ et 20 000€ 8 au-dessus de 20 000€ Revenu papier moyen 32 revues = 21 260€ pour un CA moyen sur 40 revues de 25 273€ 53% des revues génèrent plus de 10 000€ de revenus papier (17 revues sur 32 exprimés)

Revenus numériques par an et par revue 9 ne sait pas 15 sans revenus numériques 5 en dessous de 2 000€ 7 entre 2000€ et 5 000€ 6 entre 5000€ et 10 000€ 4 entre 10000€ et 20 000€ 4 au-dessus de 20 000€ Revenu numérique moyen 26 revues = 8 580€ pour un CA moyen sur 40 revues de 25 273€ 30% des revues génèrent plus de 10 000€ de revenus numérique (8 revues sur 26 exprimés)

22

Quelques définitions et points de vocabulaire…embargo vs barrière mobile

4 - Les débats autour de la loi numérique

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

2002 Initiative de Budapest pour le libre accès (BOAI) "Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et l’utilisation d’Internet"

Open Access = pour un accès libre et gratuit aux résultats de la recherche scientifique financée sur fonds publics

Qui = position de la communauté scientifique internationale

Contexte = réaction aux monopoles des éditeurs sur la publication scientifique et à la cherté des abonnements

Voie verte (Green road) L’archive ouverte est un réservoir (open access repository) où sont déposées les travaux issues de la recherche scientifique et de l’enseignement et dont l’accès est ouvert = auto-archivage par les chercheurs

Voie dorée (Gold open access) La revue scientifique en libre accès (open access journal) répond aux exigences de qualité des articles (comité de lecture, etc.), et a un financement qui permet une diffusion aussi large que possible, sans restriction d’accès et d’utilisation

Articles par articles, le chercheur est l’acteur (Autoarchivage) serveurs préprints et/ou postprints institutionnels ou thématiques créé par des chercheurs ou des communautés scientifiques (années 90) :

Arxiv 1991 ; RePEc 1993 créé par des pays et des institutions (années 2000) PubMedcentral ; HAL

; DASH Harvard ; Orbi Liège visibilité, accessibilité, rapidité de diffusion et impact des productions 2900 archives ouvertes dans le monde, une centaine en France : DOAR

- Oaister

Voie verte (Green road) L’archive ouverte est un réservoir (open access repository) où sont déposées les travaux issues de la recherche scientifique et de l’enseignement et dont l’accès est ouvert = auto-archivage par les chercheurs

revue par revue, l’éditeur est l’acteur modèle économique : sponsor payeur ; auteur payeur ; freemium… Créé par des chercheurs ou des communautés (années 90) : Harnard ;

PLOS Créé par des pays et des institutions (années 2000) : Scielo, Redalyc,

revues.org coût moindre ; frais publication auteurs / institutions ; visibilité diffusion

élargie DOAJ + de 10 000 revues "OA" à comité de lecture

Voie dorée (Gold open access) La revue scientifique en libre accès (open access journal) répond aux exigences de qualité des articles (comité de lecture, etc.), et a un financement qui permet une diffusion aussi large que possible, sans restriction d’accès et d’utilisation

Le modèle auteur-payeur Le modèle auteur-payeur ≠ Gold Open Access Payer pour publier = APC - Articles processing charges inégalités et dérives - Plus d’infos ici - La nasse dorée de l’open access -

document de réflexion du CNRS Attention : revue hybride (articles sous abonnement et en libre accès auteur/payeur dans la même revue) la liste noire des éditeurs prédateurs 70% revues "OA" ne facturent pas d’APC

Accès ouvert = accès ouvert à tous, sans barrière, technique ou commerciale Accès libre = accès ouvert à tous, sans barrière, technique ou commerciale, avec liberté de réutilisations diverses, en général sous forme de licences de type Creative Commons Accès gratuit ≠ gratuité : l’accès est gratuit mais maintenir une archive ouverte et/ou fabriquer et diffuser une revue en libre accès cela a un coût !!

Embargo : durée contractuelle pendant laquelle l’auteur ne peut pas déposer un article dans une archive ouverte – le chercheur, l’article, plusieurs versions, site de l’archive, dépôt manuel, libre choix Barrière mobile : durée pendant laquelle les articles de la revue ne sont pas en accès ouvert sur le site du diffuseur (accès sous abonnement) – politique de l’éditeur, site du diffuseur, la revue, régulièrement, version éditeur

Projet de loi pour une République numérique - relecture/contribution publique à l’automne 2015 : 21000 contributeurs, 140000 votes, 8000 amendements (1800 votes sur l’amendement du CNRS DIST) Etudes et dossiers : La DIST du CNRS a publié un dossier d'information complet sur cette loi - Informations sur la loi et Etude d’impact de la loi par l’assemblée nationale

aujourd’hui…en France ! Article 17 de la loi numérique Lorsqu’un écrit scientifique, issu d’une activité de recherche financée au moins pour moitié par des dotations de l’État (…), est publié dans un périodique paraissant au moins une fois par an, son auteur dispose, même après avoir accordé des droits exclusifs à un éditeur, du droit de mettre à disposition gratuitement dans un format ouvert, par voie numérique, sous réserve de l’accord des éventuels coauteurs, toutes les versions successives du manuscrit jusqu’à la version finale acceptée pour publication, dès lors que l’éditeur met lui-même celle-ci gratuitement à disposition par voie numérique et, à défaut, à l’expiration d’un délai courant à compter de la date de la première publication. Ce délai est de six mois pour une publication dans le domaine des sciences, de la technique et de la médecine et de douze mois dans celui des sciences humaines et sociales. Un délai inférieur peut être prévu par un arrêté du ministre chargé de la recherche pour certaines disciplines

La version mise à disposition en application du premier alinéa ne peut faire l’objet d’une exploitation dans le cadre d’une activité d’édition à caractère commercial

Prises de positions autour de l’article 17, du libre accès aux publications et aux données!

1 I CPU motion pour le dépôt obligatoire des publications oct 2015 Les données de la science, un bien commun 2 I Couperin ADBU propositions communes oct 2015 : Garantir le libre-accès aux résultats de la recherche financée par des fonds publics - Obligation de dépôt des publications scientifiques dans une archive ouverte 3 I Recommandation du Conseil Scientifique du CNRS votée à l'unanimité sept 2015 4 I La CPU et le CNRS demandent la libre diffusion des publications scientifiques et des fouilles de données à la mesure des enjeux scientifiques janv 2016 et débats autour de l'édition scientifique, du libre accès et

des modèles économiques A lire cette tribune et celle-là ou encore celle-là une réponse ou celle-ci et la ministre ici ou là

Pour en savoir plus Un billet : Pourquoi il faut distinguer clairement les archives ouvertes et l’édition électronique ouverte La ruée vers l’or des publications ou comment passer des revues avec abonnements aux articles en accès libre Un guide de l'Open Access à destination du grand public Synthèse de la DIST-CNRS : lettre janv 2016 Tribune Eprist

30

Critères de bonnes pratiques et accès ouvert

5 - La politique d’aide à l’édition de l’InSHS

Odile Contat – InSHS - ENSSIB mars 2016

L’InSHS est particulièrement attaché à la mise en place d’un large libre accès aux travaux scientifiques financés sur fonds publics

Engagement fort pour l’accès ouvert : nous ne souhaitons pas soutenir des revues ayant choisi une diffusion numérique entièrement payante. Ceci ne remettant bien sûr pas en cause la qualité scientifique de la revue Le Conseil scientifique du CNRS a récemment affirmé que « 1) la science est

un bien commun de l’humanité […], 2) le libre accès aux résultats de l’activité scientifique (publications, données de la recherche, métadonnées, services à valeur ajoutée) ne saurait être entravé sans remettre en cause le développement même de la science »

Au sein du CNRS, l’InSHS est particulièrement attaché à la mise en place d’un large libre accès aux travaux scientifiques financés sur fonds publics. L’Institut soutient notamment depuis très longtemps le dépôt en archives ouvertes des travaux des chercheurs financés sur fonds publics et incite ses chercheurs à déposer dans HAL-SHS, qui vient de fêter ses dix ans.

La plateforme Revues.org héberge fin 2015 411 revues en SHS, assurant leur très large diffusion, 70 % étant aujourd’hui en accès totalement ouvert, sans aucune barrière mobile.

Près de 50 critères d’évaluation mis en place avec un principe fort la transparence et d’ouverture dans la production éditoriale et la diffusion

Présentation de la revue : Affichage des instances avec les affiliations des membres ; Affichage de la politique éditoriale ; Identification des auteurs (fonction et affiliation) ; Affichage date de réception et d’acceptation…

Contenus de la revue : Travaux de recherche originaux (non encore publiés) ; Régularité de la parution ; Périodicité et nombre d'articles publiés

Organisation et ouverture de la revue : Fonctionnement, ouverture et pluralisme des instances éditoriales ; Présence significative d'auteurs extérieurs à l'entité éditrice (50% des travaux publiés) : Mandat du rédacteur en chef

Procédure d'évaluation des articles : Anonymat, experts extérieurs, grille d’évaluation, rapport aux auteurs ; Délais de publication ; Articles sponténés

Diffusion et de visibilité : Accès en ligne au texte intégral (y compris numéros les plus récents) ; Accès ouvert ou barrière mobile la plus courte possible (2 ans max) ; abonnement papier et/ou téléchargement et visites des sites/portails

Dimension internationale : Ouverture internationale dans la composition des comités ; Pourcentage des auteurs étrangers ; diffusion à l’int

Attribution d’un soutien financier sous la forme d’une subvention pour deux années ou par la présence d’un secrétaire de rédaction

220 revues avaient déposé un dossier de demande de soutien à l’InSHS lors de la campagne 2013 pour l’aide 2014-2015, et 186 revues ont déposé un dossier en 2015 pour l’aide 2016-2017 En 2014-2015, 159 revues ont été soutenues par l'InSHS : 3 150 000 euros de budget annuel 99 revues bénéficient d'une subvention financière annuelle dont le montant

s'échelonne entre 1000€ et 3000€ pour un budget total d'environ 140 000 euros par an ;

89 revues bénéficient d'un IT : près de 54 emplois en Equivalent Temps Plein (Budget chargé annuel = 2,9 millions d’euros) ;

32 revues ont à la fois un IT et une subvention ; 5 revues bénéficient d’une aide spécifique en matière de traduction (110 000

euros de budget - Annales Histoire sciences sociales, Revues française de sociologie Revue française de science politique, Clio et L’espace géographique).

Profil des 99 revues subventionnées par l’InSHS

22 revues ont été créé avant 1950, 58 entre 1950 et 2000 et 19 depuis 2000, soit près de 20% de jeunes revues soutenues

14 revues sont des revues purement électroniques et 84 revues possèdent à la fois une version papier et une version numérique

22 revues sont diffusées entièrement en libre accès et 51 ont une barrière mobile inférieur à 3 ans

56 revues sont diffusées sur Cairn (18 revue.org aussi et 32 Persée aussi et 11 les trois) et 50 sur Persée (22 sont aussi sur Revue.org et 32 sur Cairn) et 47 revues.org et 3 sur Gallica et 2 sur Necplus - En diffusion sur les portails étrangers c’est Jstor qui arrive très largement en tête avec 19 revues

24 sont édités par des associations, 10 par un laboratoire et 24 par des éditeurs non commerciaux (10 Presses universitaires ou universités 5 EHESS 2 ENS Lyon…), 5 par les Presses de Sciences Po et 1 par CNRS Edition et 35 par des éditeurs commerciaux (8 A. Colin 7 PUF 4 L’Harmattan 3 Belin 3 De Boeck 3 La découverte…)