L'écologie sans la décroissance (6/12)

8/3/2019 L'cologie sans la dcroissance (6/12)

1/10

648


2/10

Plus personne ne contestelimportance de lenjeucologiue. La cause environnementale est dfnitivementinstalle au cur du dbat et de laction politiues. Mais il

y a deux conceptions de lcologie : lune prtend changer

lhomme en contraignant sa capacit daction, uand lautre

propose dagir sur les consuences de cette action. La

premire est culpabilisante et rgressive. Lautre se veut

incitative, rationnelle et progressiste : elle parie sur ce ue lon

nomme dsormais la croissance verte . Lcologie rgressive

oppose, de aon plus ou moins assume, la production de

richesses la protection de lenvironnement. Le march,

lactivit conomiue, lindustrie, les consommateurs ou les

entrepreneurs sont dsigns comme les ennemis de la nature. Decette condamnation a priori peut natre la tentation de rduire

lactivit conomiue, de limiter, voire dempcher, les progrs

de la connaissance. Certains ondamentalistes de lcologie

vont jusu prner la dcroissance, nous sommant de choisir

entre le progrs conomiue et la plante. Ce discours bnfcie

dun certain cho parce uil prend en charge une partie de

lhostilit lconomie de march dans un monde dsormais

sans communisme. Il jouit aussi dun authentiue privilge

rhtoriue, puisue le ton sur leuel il est tenu est volontiers

alarmiste et permet des mises en scne spectaculaires, servies

par une grande matrise des techniues de communication.

relever le DFi

environnementalPar linnovationet la cration De richesses

lcologiesans

la dcroissance

Nous nous inscrivons en aux contre cette vision de lcologie.Nous navons pas choisir entre la croissance et la plante,

comme nous navons pas choisir entre lhomme et la nature.

La cause de lenvironnement ne vaut ue parce uelle sert

la cause de lhumanit. En ralit, lcologie sera progressiste

ou ne sera pas. qui peut imaginer ue lon puisse expliuer

aux pays mergents uils doivent ralentir leur croissance

pour prserver notre environnement ? Et comment prtendre

matriser les dangers ui menacent la plante en renonant aux

apports dont la science et le progrs techniue sont capables ?

Puisuon ne peut se rsoudre cela, il aut se tourner vers

une vision progressiste de lcologie. Cest par linnovation et

linvestissement ue nous relverons ces dfs. Lcologie est uneormidable promesse de prosprit pour nos universits et notre

recherche. De mme, la protection de lenvironnement ouvre

des opportunits de march considrables. Elle contribuera

lavnement dune croissance durable. >

49
http://www.fondapol.org/etude/12-idees-pour-2012-3/


3/10

Quel monde allons-nous laisser ceux que nous aimons le plus ?Avec linvention du mariage damour, cest--dire du mariage choisi par amour et pour lamour, ce nestpas seulement le divorce qui devient lgal et ncessaire, cest

aussi un lien aux enants jusqualors inconnu qui sinstalledans les amilles : les produits de lamour, en gnral, sontaims, eux aussi. On a sans doute toujours plus ou moinsaim les enants encore que le Moyen ge ne semblegure port cet amour-l si lon en croit notamment lestravaux des plus grands mdivistes, par exemple ceux deJean-Louis Flandrin, sur le sujet , mais ce qui est clair, cestque la ondation du mariage sur le sentiment va changerradicalement la donne et susciter un amour passionneldes enants jusqualors inconnu. Cest lvidence cettemutation ondamentale qui va, sans quon sen aperoive,aire merger une nouvelle question politique cruciale,

celle qui est en passe de remplacer les vieilles lunes de lapolitique traditionnelle : quel monde allons-nous laisser ceux que nous aimons le plus ? Cette question va rouvrirlavenir, elle donnera du sens et permettra dans une certainemesure de lgitimer nouveau certaines ormes de sacrice.

Mais, dans cette affaire, la nouveaut la plus remarquable,

cest qu la diffrence des anciennes valeurs mortifres de

la nation et de la rvolution, elle nest pas transcendante parrapport lhumanit, mais incarne en elle, de sorte que les

efforts quelle requiert ne sont plus ncessairement mortels.Ce sont ainsi toutes les questions cruciales de la grandepolitique qui vont se recomposer sous son gide, cest--dire sous la bannire du souci moyen et long termesdes gnrations utures : celle de la dette publique, biensr, mais aussi du choc des civilisations, de la rgulationnancire et cologique, de la protection sociale dans ce jeude dumpingconomique et commercial quon appelle la mondialisation .

Par o un espoir commence poindre quon puisse unjour dpasser enn ce fau des socits occidentales questle courtermisme , redonner, grce au souci de ceux quiviennent aprs nous, non seulement le got de leort,voire le sens du sacrice, mais aussi le souci du long terme,

comme on le voit dj dans lcologie contemporaine quinest pas pour rien le seul mouvement politique nouveaudepuis deux sicles : malgr tous les dauts quon peutbien lui trouver, orce est de reconnatre quil ut, en eet, lepremier comprendre le sens et la porte de la question desgnrations utures. Cest partir de ce nouveau oyer desens quil audra dsormais btir un programme politiquedigne de ce nom, en regroupant et hirarchisant sous songide toute la multiplicit des projets particuliers.

luc Ferry, Rvolution des valeurs et mondialisation,

Fondation pour innovation poitique, janvier 2012.

www.fondapo.org

6 - lcoogie sans a dcroissance

>la rvotion verte passe par a diversit desinnovations.Tous les domaines dactivit sont concerns.

Il sagit de rendre lensemble de notre conomie moinsmettrice de carbone, plus sobre en nergie, plus respectueusede la biosphre. quelues secteurs cls sont la pointe decette rvolution verte. Cest le cas des procds defcacitnergtiue. En changeant nos comportements, en amliorantnos installations, nous sommes capables de rduire au niveaumondial dici 2050 de 10 50 % nos missions de gaz eetde serre. Et ce nest uun dbut : des compteurs communicantsaux rseaux intelligents, en passant par lisolation et ladomotiue, les innovations laissent esprer des conomiesdnergie toujours plus importantes, chez les particulierscomme dans les entreprises.

Dans lco-industrie, de nouveaux procds de gestion desdchets, dassainissement de leau et de lair sont en traindapparatre. Nous savons dsormais ue les ressourcesnaturelles ne sont pas abondantes et uil nous aut apprendre consommer moins, tout en limitant au maximum notreempreinte environnementale. Des solutions existent dj :pensons, par exemple, la dsalinisation, la rcupration dela pluie, de la rose et des eaux uses, autant de sources uenous pourrions exploiter. Dautres innovations doivent treimagines pour multiplier les sources dnergie.Les nergies renouvelables, de plus en plus perormantes, nouspermettent de nous dsintoxiuer progressivement du ptrole.

Dynamiss par les progrs ormidables en matire de rechercheet dveloppement, lolien et le photovoltaue gagnent enefcacit et en rentabilit, en attendant la production massivedlectricit partir de biomasse ou dnergies marines.

un movement est en marche, i est damperpantaire.Ces avances nous montrent ue ce ne sont pas lesrestrictions mais lvolution des comportements et linnovationui nous permettent daronter le df cologiue. De lAgenceinternationale pour lnergie (AIE) lOCDE, en passantpar le Programme des Nations unies pour lenvironnement(PNUE), les organismes internationaux publient des chires

encourageants sur lestimation de la richesse cre par le dfcologiue. Le PNUE estime ainsi ue le march mondial desproduits et services lis lenvironnement devrait doubler dici2020, passant de 1 370 milliards de dollars par an 2 740milliards. La France doit saisir au plus vite cette occasion derenouer avec la croissance. Lconomie verte est lenjeu dunepre comptition internationale. Cette bataille naura pas lieudans un avenir lointain, mais elle a dj commenc. LAllemagne,le Japon, les tats-Unis, la Core du Sud, lEspagne et mmela Chine ont compris, avant nous, ue de la croissance vertedpend leur survie et dominent aujourdhui le secteur desnergies propres.

50


4/10

La consommation dnergie dans le monde

1965

1975

2005

1995

1985

2015

16

14

12

10

8

6

4

2

0

Milliards de tonnes quivalent ptrole par an

Lmission de CO2mn e xye e bne n le mne pvenn ple, hbn e gz

1990

1996

1994

1992

2006

2004

2002

2000

1998

2010

2008

34000

32000

30000

28000

26000

24000

22000

20000

Millions de tonnes de CO2

Quatre aspects relatifs lapprovisionnement en lectricit

sont importants aux yeux des citoyens :la scurit et la fabilit ;

la comptitivit conomique ;la sensibilit cologique ;et enfn lacceptabilit sociale et politique.La gestion de ces critres, qui se retrouvent

souvent en opposition ou en tension, estun enjeu majeur pour les responsablespolitiques dans le domaine de lnergie.

Macom Grimsto, lergie ucaire aprs Fukushima, icidet mieur ououvee doe ? , i Innovation politique 2012, PUF/Fodatio pour 'iovatiopoitique, javier 2012.

sortirdu co2 !

UnE CROISSAnCE COnOMIQUECOHREnTE AVEC lIMPRATIFEnVIROnnEMEnTAl

La dfnition dune politique nergtique est conditionnepar une pluralit de contraintes conomiques, scientifques ettechnologiques, politiques, physiques et naturelles. La priseen compte de ces contraintes ne suft pas, car une politiquenergtique doit aussi rpondre la diversit des attentes

eprimes par une socit. Or ces attentes sont nombreuses,parois contradictoires. De ait, aucune politique nergtiquene peut toutes les satisaire. Une politique nergtiquecohrente doit donc combiner la pluralit des contraintes etla pluralit des attentes. De nombreuses propositions sont enralit irrecevables, parce quelles ignorent, le plus souventvolontairement, lensemble des donnes du problme pournen retenir quune liste limite. Pour pouvoir proposer, il autdabord poser les lments du dbat. cette fn, on era ici diremarques.

1. avn e penn e elle elle

e nege, n mme penne lnege elle-mme. Depuis le xIxe sicle, ledroulement de la vie humaine requiert une gigantesque quantitdnergie. Cette quantit dnergie na cess daugmenter demanire spectaculaire, et aujourdhui encore, parce que leshommes sont de plus en plus nombreu, parce quils viventde mieu en mieu et parce quils vivent de plus en plus vieu.Rien de ce qui est vital pour nous leau, lalimentation, lascurit nest possible sans consommation dnergie. Dunemanire gnrale, il y a peu de choses et peu dactivits que nouspourrions dployer, possder ou conserver sans consommer delnergie.

2. il ny p nege ppe.De mme, la productionet la consommation dnergie sans risque pour lhomme et pourlenvironnement ne sont possibles ce jour, mme si laccidentde Fukushima a ocalis le dbat sur lnergie nuclaire, laissantpenser que les autres nergies ne ont courir aucun risque ausocits humaines. Ainsi, titre deemple, lune des techniquesles plus couramment utilises pour permettre lutilisation delnergie solaire par le photovoltaque requiert la abrication depanneau partir dun procd dit en couches minces quimobilise des mtau comme le cadmium, un produit chimiquejug etrmement dangereu. Sa dure de vie est infnie. >

Source : Malcolm Grimston, lergie ucaire aprs Fukushima, icidetmieur ou ouvee doe ? , inIovatio poitique 2012, PUF/Fondation pourl'innovation politique, janvier 2012.

51


5/10

5. lmission des gaz eet de serre provientprincipaement de a production et de aconsommation dnergie.La dfnition dune politiuenergtiue doit donc se mettre en accord avec limprati de

la lutte contre le rchauement climatiue, ce ui impliuela rduction rapide et massive des rejets de carbone (CO2).Compte tenu des uantits dnergie ncessaires lactivithumaine, il est impossible de combattre le rchauement dela plante sans dcarboner lnergie, cest--dire sans

privilgier les nergies aiblement mettricesde CO2. Cette contrainte a domin lesdbats pendant plusieurs annes. Si laproccupation pour lmission de CO2 doittre combine avec dautres contraintes, sonimportance ne saurait tre conteste, sau remettre en cause la ralit du rchauement

climatiue. La lgislation ranaise a djpris acte de limportance de ce df ense fxant lobjecti dune diminution par

uatre des rejets de CO2. De mme, si le projet dune taxecarbone a t abandonn, demeure la ncessit dune fscalitavorisant lmergence dune conomie dcarbone .

6. la poitique nergtique doit avoriser notreproduction industriee.La flire des nergies ossilesrelve dune activit o la dimension commerciale a plusdimportance ue la dimension industrielle, tandis ue lnergielectriue illustre le cas dune flire o la dimension industrielle

lemporte sur la dimension commerciale. En dautres termes,nous achetons, parois pour revendre, du charbon, du ptroleet du gaz, tandis ue nous produisons de llectricit, enparticulier grce nos centrales nuclaires, pour la vendreensuite. La production dlectricit par lnergie nuclaire estlun des points orts de lindustrie ranaise, ui nen a pas assez,comme nul ne lignore. De plus, sur le plan social et humain,on recense environ 125 000 salaris directement employs dansle secteur de llectricit nuclaire. Ce secteur contribue nosexportations savoir-aire et vente de centrales nuclaires ,dont on sait uelles sont trs insufsantes au regard de labalance de nos changes.

7. la poitique nergtique doit prendre encompte tat de nos fnances pubiques.En France, comme dans la plupart des pays de lOCDE,la contrainte des fnances publiues va dsormais peserortement sur la dfnition des politiues publiues. Le choixde la politiue nergtiue nchappera pas la pression de lacontrainte budgtaire.

> 3. le choix dune poitique nergtique estaect par des acteurs socio-cutures. Ainsi,lide uil est possible dchapper toute prise de risue estdevenue la marue des socits dabondance et de conort, de

mme ue la tendance accepter un mode dorganisation pourla socit en gnral mais le reuser uand il nous concerneen particulier, comme le montrent les oppositions soulevespar la construction de lignes lectriues haute tension, ce uiengendre des dlais et des amnagements supplmentaires et unehausse sensible des cots. Lopposition ladistribution dlectricit, et non seulement certaines ormes de production, npargnepas les sources dnergie lectriue ditesrenouvelables, puisuil aut bien prvoir desrseaux pour distribuer llectricit uel uesoit son mode de production. Plus encore,

la production dlectricit par les nergiesrenouvelables nest pas sans dclencher devives protestations, comme en atteste, deplus en plus souvent, l'opposition vigoureuse l'installationd'oliennes (maniestation, recours, ptition, etc.), conduite pardes riverains, au nom de la lutte contre le bruit, au nom de laprotection des animaux (oiseaux, chauve-souris, etc.) ou encoreau nom de la protection des paysages, comme lindiue la notioninvoue de pollution visuelle .

4. le dbat ne peut porter sur e nucaireseuement, puisque cette source dectricit

ne satisait que 30 % de nos besoins en nergieprimaire. Se ocaliser sur le nuclaire oblitre la complexitdes enjeux, en donnant une place trop grande la polmiue etaux motions. Il est videmment impossible de ne pas partagerlinuitude suscite par laccident de Fukushima. Il aut cependantrpondre la uestion de savoir comment il est techniuement,conomiuement et gopolitiuement possible de ourniraux Franais lnergie uils demandent uotidiennement et chaue instant pour mener leur existence. Dans la prcipitation,le gouvernement allemand a pris la dcision, non dnuedlectoralisme, de sortir du nuclaire . LItalie a ait savoir,au terme dun rrendum organis uelues semaines aprs

laccident japonais, uelle ny entrerait pas. La Belgiue semblesuivre le mme chemin. Mais, a contrario, la Pologne vient dedcider de sy engager davantage, de mme ue les Pays-Bas, laSude, la Bulgarie, la Chine, la Russie, la Core du Sud, etc. Plusrappant encore, la politiue nergtiue britanniue a changdu tout au tout, passant du reus du nuclaire, jusuen 2003, sa promotion depuis lors. Il audrait se demander pouruoi,aprs Fukushima, les pays ayant dcid de lancer ou dintensiferleur programme de production dlectricit dorigine nuclairesont plus nombreux ue les pays ayant annonc leur intentionden sortir ou de ne pas y entrer. Cest au moins le signe ue lesujet est complexe.

IL Y A PEU DE CHOSES ET

PEU DACTIVITS qUE NOUS

POURRIONS DPLOYER,

POSSDER OU CONSERVER

SANS CONSOMMER DE

LNERGIE.


52


6/10

8. la poitique nergtique doit favoriserindpendane stratgique de a Frane,tant ence qui concerne la production de lnergie elle-mme quen ce

qui concerne les moyens de la stocker et de la distribuer. Il serait

irresponsable de prendre le risque de placer notre pays sous la

dpendance dimportations dnergie que lon pourrait aussi

bien interrompre, nous reuser ou menacer de le aire, tandisque son usage est ncessaire non seulement dans lorganisation

du pays, de lordre public, mais aussi dans le dploiement des

moyens de sa dense.

9. la poitique nergtique est nessairementun mix nergtique.La notion de mix nergtique dsigne la satisaction de la demande dnergie par la

mobilisation dune pluralit de sources dnergie lectricit,

ptrole, gaz, gothermie, etc. ou une pluralit de modalits

de production dune mme nergie par exemple, lnergie

lectrique peut tre produite partir du nuclaire, de lolien,du solaire, du charbon, du ptrole, de lhydraulique, etc. De

mme, en ltat actuel des connaissances, llectricit ne peut

pas satisaire tous nos besoins (transport arien, automobile,

etc.).

10. comme a onsommation dnergie nesarrte jamais, a prodution et a distributiondnergie ne peuvent sinterrompre. Le mixnergtique doit donc tre capable de satisaire cet imprati

de continuit. Cest le problme que pose lnergie lectrique

issue du solaire et de lolien. Lorsquil ny a pas de vent ou

lorsquil ny a pas soleil, la production sinterrompt, tandis queles besoins demeurent. On parle dans ce cas dun problme

dintermittence. De mme, lorsquil y a du soleil dans la journe

et que nous avons besoin de lumire la nuit, le solaire nest

pas adapt. De mme, la saison la moins ensoleille, lhiver, est

celle au cours de laquelle nous consommons le plus dnergie

pour nous chauer et pour nous clairer, etc. En ltat actuel de

nos connaissances, lide du tout-olien et/ou du tout-solaire

est inadapte nos besoins. On estime quau-del de 30 % de

puissance installe en lectricit issue de lolien ou du solaire,

labsence temporaire de vent ou de soleil erait courir un risque

trs important sur lapprovisionnement nergtique dun pays.

Rejets de CO2 par type dnergie

Par tep Par kWh Par euro dpens(tCO2 /tep) (kgCO2 /kWh) (kgCO2/euro)

Combustibles fossiles

Ptrole 3,1 2,7- 5,1

Charbo 4,0 25,8Gaz aturel 2,3 2,7- 4,5

lectricit

Au ptrole (foul) 0,80 7,2

Au charbo 0,96 8,6

Au gaz aturel 0,4 3,2

Hydraulique 0 0

nuclaire 0 0

olie 0 0

Photovoltaque 0 0

Sources et otes : pour les combustibles ossiles : CGDD, 2011c ; pour llectricit :Eco2mix de RTE citant ENTSO-E, lAssociation europenne des gestionnaires de

rseaux et lAIE (www.rete-France.com). Les chires donns ngligent les missions

de CO2 lies linvestissement des installations. Les prix viennent du site statistiquedu ministre du Dveloppement durable (www.statistiques.developpement-durable.

gouv.r/theme/energie-climat). Pour le ptrole, le premier prix correspond au ptrole

consomm sous orme de gazole, le second sous orme de foul domestique. Pour le

gaz, le premier prix correspond au gaz domestique, le second au gaz industriel.

Rejets de CO2 par pays (2008)

CO2 /PIB CO2 /nergie CO2/kWh(tCO2 /PIB) (tCO2 /terajoule) (gCO2/kWh)

France 0,24 33,0 83

Allemagne 0,38 57,3 441

Italie 0,37 58,4 398

Royaume-Uni 0,29 58,5 487

Espagne 0,43 54,7 326Danemark 0,27 60,8 308

Japon 0,22 55,5 436

tats-Unis 0,48 58,5 535

Chine 2,50 73,4 745

Brsil 0,43 35,0 89

Inde 1,73 54,9 968

Russie 3,71 55,4 326Sources et otes : IEA, 2010b. Lnergie est mesure en terajoules dore dnergieprimaire.

ProPosition 1 :

la poitique nergtique doit proposer une

rponse quiibre, satisfaisant a puraitdes demandes.

Le mix nergtique doit satisaire la demande nationale dnergie,

la scurit des personnes, la protection de lenvironnement,

la matrise des cots de production, la matrise des prix

la consommation pour les mnages et pour les agents

conomiques , la contribution la croissance conomique. Le mix

nergtique doit avoir un aible impact sur les nances publiques

et avoriser lindpendance nergtique du pays. Cest la prise en

compte de lensemble de ces caractristiques qui conditionne la

rfexion sur le sujet et la prise de dcision pertinente. >

Source : Rmy Prudhomme, Commet rpodre la demade de la Frace eergie ?, vol. 1 : La situation actuelle, les volutions prvisibles ,

Fondation pour linnovation politique, janvier 2012.

53


7/10

> ProPosition 2 :

il est de lntt de l Fne de pdue unepte de lnege nsmme p ses hbtnts,ses entepses et ses dmnsttns.

En ltat actuel de nos connaissances et des ressources connuesde matires premires, cela implique de ne pas renoncer

llectricit produite par les centrales nuclaires. Il reste

cependant que nous importons la plus grande partie de notre

nergie, en raison de notre dpendance lgard du ptrole

et du gaz. Renoncer llectricit produite par les centrales

nuclaires entranerait une srie de consquences difciles

assumer :

un surenchrissement du cot de lnergie pour les

consommateurs, et donc une dgradation supplmentaire de

leur pouvoir dachat ;

un surenchrissement du cot de lnergie pour les industriels,

et donc une ragilisation supplmentaire de leur comptitivit,avorisant la rduction des eectis ou les dlocalisations ;

un cot environnemental, si la rduction de la production

dlectricit nuclaire devait tre compense par le recours

des sources dnergie productrices de CO2 (charbon, ptrole) ;

labandon du nuclaire contraindrait la France acheter

davantage dnergies ossiles, dont elle est dpourvue, avorisant

la hausse des prix dans ce secteur, au dtriment de nos intrts

conomiques et de celui des pays pauvres dpourvus de sources

nergtiques, contraints dimporter des nergies dont le prix ne

cesserait de crotre ;

un eet ngati sur lconomie par le renoncement une

nergie non importe, dgradant ainsi davantage la balance des

changes de la France avec le reste du monde ;

le renoncement ce qui constitue lun des points orts de

notre industrie ;

la perte de notre excellence scientifque et technologique

accumule en ce domaine depuis plus dun sicle.

Si les valuations du cot dune sortie du nuclaire ne ont pas

lunanimit, il est difcile de contester quune telle dcision

aurait un impact trs ngati compte tenu de notre position

dans la comptition conomique europenne et mondiale,

compte tenu de ltat de nos fnances publiques, compte tenu

des attentes exprimes par les Franais en matire de niveau de

vie et de pouvoir dachat.

Garantir la satisaction des besoins nergtiques du pays suppose

que llectricit dorigine nuclaire doit conserver sa place dans

la production dlectricit et dans le mix nergtique, au moins

jusquen 2030. Les impacts conomiques, environnementaux

et politiques de cette lectricit sont positis. Pour autant,

lindustrie de llectricit nuclaire doit progresser, notamment

sattacher stabiliser les cots dinvestissement ncessaires

la construction de centrales. Cest pourquoi le mix nergtique

ranais devra tre reconsidr vers 2030, lorsque les plus

anciennes centrales nuclaires parviendront au terme de leur

existence.

ProPosition 3 :

Dvelppe une pltque de ehehe etdvelppement (r&D) mbteuse pu mleles pemnes de lnege letque et

lu pemette de se substtue plus suventux neges ssles mptes et pdutesde co2, en ptule le ptle.

Le dveloppement dun parc de vhicules lectriques, les progrs

dans le stockage de llectricit (batteries), dans la matrise de

la usion nuclaire, la gnralisation des smart grids, etc., sont

autant dinnovations qui contribueront lquilibre entre lore

et la demande dnergie lectrique dans un contexte plantaire

de tension sur le march des nergies et de monte des prix.

ProPosition 4 :

amle les pemnes negtque,lgque et nmque des suesqulfes de enuvelbles (sle, len, et.)p une pltque de r&D vlnte.

Le nuclaire ne peut pas et ne doit pas assurer toute la demande

dnergie. La production dlectricit par les centrales nuclaires

permet de satisaire, des prix particulirement bas, 80 % de la

demande nationale dlectricit. Touteois, la France doit veiller

entretenir et dvelopper une pluralit de sources de sa

production dnergie, afn de scuriser ses approvisionnements,

pour des raisons conomiques et aussi pour ne pas risquer de

passer ct dune rvolution technologique en ce domaine,

ce qui nous rendrait nouveau dpendants des pays les plus

innovants.

Le potentiel des innovations technologiques doit tre considr

comme un immense gisement dnergie : la production

dnergie, le stockage de lnergie produite, la distribution de

cette nergie, lamlioration des perormances nergtiques,

le stockage du CO2, le traitement et le recyclage des dchets

produits par le secteur nergtique, voire la dcouverte de

nouvelles sources dnergie, etc. La richesse et la valeur de ce

gisement dpendront des investissements daujourdhui et de

lorganisation de la recherche.


54


8/10

ProPosition 5 :

stabilier la deande dnergie.

Laugmentation du prix des nergies ossiles et les contraintesque gnre un systme bas sur laugmentation de loreinvitent redfnir une politique de la demande nergtique.

Un eort particulier sur la stabilisation et, si possible, ladiminution de la demande dnergie permettrait de raliserdes conomies signifcatives, proftables aux consommateurs etaux entreprises, tout en renorant notre scurit nergtique.Si ltat sest dj engag sur cette voie, il est cependant urgentdacclrer le rythme des rormes en ce sens.La matrise, voire la rduction, de nos besoins nergtiquesest lune des pistes les plus prometteuses, au mme titreque les innovations scientifques et technologiques. En cedomaine, beaucoup de progrs restent aire. Ltat doit jouerpleinement son rle en dictant les normes dont il assurerale respect, comme il le ait, par exemple, pour la rnovation

des logements anciens. Il appartient aux pouvoirs publicsdorienter les comportements de consommation dnergie, parlincitation, par la rglementation, par une action sur les tarispermettant de dconcentrer ou de rduire la consommation,par la labellisation des produits et des activits tenant comptede leur contribution la matrise de la demande dnergie, parune rgulation fscale avorisant les modes de consommationles moins nergtivores, voire les consommateurs les plusconomes, etc.

ProPosition 6 :

mobilier le technologie de counicationafn daliorer la qualit de inorationqui orientent le conoateur ur le archde lnergie.

Il est temps de promouvoir massivement la communication entrele consommateur et les objets, grce aux possibilits oertes parl Internet des objets ou la ralit augmente , afn quechaque objet puisse ournir ses perormances nergtiques. Lessmartphones sont en mesure de ournir leurs propritaires le

bilan carbone et le bilan nergtique de chaque objet disponible,par exemple via les puces RFID ou les technologies sanscontact , grce aux puces NFC. Tout ceci est possible siles objets sont quips et porteurs de ces inormations, cequi devrait aire lobjet dune obligation. Les applicationstlphoniques permettant de mettre en scne la ralitaugmente peuvent tre galement trs utiles. Enfn, dansce domaine aussi, le dveloppement de lopen data avoriseralimplication de chaque individu dans la comprhension etla matrise de sa consommation, non seulement pour mieuxprserver ses intrts conomiques mais aussi pour prendre unepart plus active la lutte contre le rchauement climatique.

55


9/10

UNE GESTION PLUS EFFICACE DE LINFORMATIONEN TEMPS REL

Les mart r sont avant tout des rseau publics detransport et de distribution dlectricit auuels sont intgresdes technologies numriues. Ils ont pour vocation de rendrele rseau intelligent , en doublant le rseau actuel duneinrastructure de tlcommunication reliant le producteurdlectricit au consommateur. Ils sont capables de trier,traiter, analyser et distribuer des donnes issues du rseau etde les transmettre au acteurs aduats.Leur objecti principal est dajuster dune aon encore plus

fne et plus ractive, voire automatiuement, la productiondlectricit la demande, notamment en priode de pic deconsommation, et ce grce une mesure et un contrle optimissen temps rel. Un uilibre ondamental pour scuriser laourniture dlectricit sur le rseau.

UNE PRODUCTION DLECTRICIT DCENTRALISEET PLUS VERTE

La croissance des parcs photovoltaues et la multiplication desoliennes bouleversent le paysage de la production lectriue.Ce bouleversement est uantitati, puisue ces nouvelles

sources vont produire une nergie supplmentaire uil audraintgrer dans un rseau dj ortement sollicit. Mais il estgalement ualitati : alors ue les centrales nuclaires ou ptrole peuvent tre sollicites avec une certaine souplesse pouraronter les hausses de la demande, les nergies renouvelablessont, par nature, dpendantes de conditions mtorologiuesdifciles prvoir. Le dveloppement des mart r devradonc permettre dintgrer aussi harmonieusement ue possibleces nouvelles nergies dcentralises et intermittentes, tantdun point de vue techniue (raccordement, gestion de lacharge supplmentaire, etc.) ue commercial (nouvelles oresintgrant les nergies propres).

Cette meilleure intgration constituera une tape importantedans la politiue environnementale europenne. La Commissioneuropenne estime ainsi ue le dploiement des mart rpourrait rduire de 9 % les missions de CO2 et de 10 % laconsommation nergtiue annuelle des mnages.Les mart r contribuent une production dnergiedcarbone, en misant sur les interactions entre les productionsdlectricit dorigine nuclaire, hydrauliue, olienne et solaire.

UN CONSOMMATEUR IMPLIqU ET ACTIF

Les mart r permettent au consommateur dtre davantagematre de sa consommation dlectricit en lui donnant unmaimum de leviers pour la moduler selon ses propres critres(minimisation du cot, utilisation prrentielle dnergiesvertes dans sa consommation, etc.). Avec les mart r, pareemple, le consommateur est incit limiter son utilisationdun certain nombre dappareils mnagers en cas de pic deconsommation. Dans certains cas, le consommateur est lui-mme microproducteur et injecte sa propre production sur lerseau lectriue (par eemple, lorsue son logement est uipde panneau solaires).Plus ractis et communicants, les mart r sont en mesure de

relever les dfs ue constituent lintgration de la productionlectriue dorigine renouvelable, la matrise de la demandenergtiue et la gestion des pics de consommation. Bre, notreavenir est li cette gestion plus intelligente de lnergie.

LES RSEAUx DE TRANSPORT GRANDE CHELLE :VERS LES sUPeR gRids

Les rseau europens de transport de llectricit ontt dimensionns et construits lchelle nationale. Orlaccroissement de la demande en nergie, la multiplicationdes zones de production rparties sur lensemble du continent

Promouvoir les Smart gridS,une innovation au service

De lenvironnementet Du Pouvoir Dachat.


ProPosition 7 :

56


10/10

et la volont politique afrme de lUnion europenne de sedoter dun vritable march nergtique intgr conduisent au

dveloppement de projets de raccordements transnationaux.On appelle ces rseaux les upr grid. Ils ont pour butdacheminer, un moindre cot et sans dperdition, llectricitproduite par exemple aux quatre coins de lEurope (oliennesau nord, nergie solaire au sud, biomasse au centre et nergiemarine louest). Bien sr, ces super rseaux dploys sur uneaire gographique plus importante se doivent dtre dautantplus martque leur pilotage se complexife (dmultiplicationdes sources dinjection, des points de soutirage, etc.).

MOYEN TERME : LA CONCEPTION DUN RSEAUDOLIENNES OFFshORe

Llaboration et lintgration de rseaux oliens offorconstituent la deuxime tape dans lapparition des mart grid.En 2011, la France a lanc un appel projets pour construireun parc de 600 oliennes au large des ctes de la Manche etde lAtlantique. Lobjecti : atteindre lhorizon 2018 uneproduction de 3 GW dlectricit issue dune source dnergiepropre. RTE prend en charge la ralisation technique de ce projet,qui ncessite le raccordement des oliennes au rseau terrestregrce des cbles sous-marins et la construction de stations deconversion entre courant alternati et courant continu.

LE LONG TERME : CAPTER LNERGIE SOLAIRE DANSLE DSERT

Lance en 2009 avec le soutien du Club de Rome, la FondationDesertec sest fx un objecti particulirement ambitieux :recouvrir une partie du Sahara de capteurs solaires pour produireune lectricit propre et abondante. terme, cette lectricitdevrait permettre de rpondre 15 % des besoins nergtiquesde lEurope et une grande partie de ceux des pays du Maghreb.La quantit dnergie que lon peut tirer du dsert est en eetcolossale : tous les ans, chaque kilomtre carr du dsert reoitune nergie solaire quivalant 1,5 million de barils de ptrole.

La surace totale des dserts sur la plante ournirait ainsiplusieurs centaines de ois lnergie actuellement utilise dans lemonde.Avec ses applications complmentaires originales, ce projetillustre paraitement la grande richesse et la souplesseincomparable des mart grid : le surplus de chaleur perduedans les gigantesques champs solaires pourrait tre rcupret servir la dsalinisation de leau de mer. De plus, les zonesdombre se trouvant derrire les panneaux solaires pourraienttre exploites pour y dvelopper des cultures.Le cot initial de 400 milliards deuros du projet Desertec enait un projet sur le trs long terme.

57

L'écologie sans la décroissance (6/12)

Documents

Transcript of L'écologie sans la décroissance (6/12)