Le Téléchargement illégal

Années 90 – Début des années 2000 L’ERE DU P2P

Peer-to-Peer = ‘pair a pair’Abrégé ‘P2P’modèle de réseau informatique proche du

modèle client-serveur mais où chaque client est aussi un serveur

LES FAI , PRINCIPAUX RESPONSABLES ?

Les inconvénients du P2P

Lenteur (connexion + programme)Risque de ‘hacking’Faux fichiersRéseau très surveillé de nos jours

RisquesUtilisateurs qui téléchargent => 38 EurosJusqu’à 150 Euros si l‘utilisateur met en

ligne, en partage des fichiersQuelques ‘exemples’Vente illégale de produits téléchargés

(permis grâce a la démocratisation des graveurs)

Hacking

De nos jours..

P2P laissé a l’abandon (surtout par les jeunes)

Nouvelles techniques, plus simples, plus optimisées, plus ‘sûres’ :

réseaux p2p cryptés avec filtre IP, filtre serveur et brouillage de protocole (payants pour la plupart)

Forums privés (appelés aussi ‘boards’) qui fournissent des liens ‘directs’

Ce sont des site web basés à l’étranger mais dont les serveurs ont des IP pointant sur des serveurs aux États-Unis proposant un service d'hébergement de fichiers en un clic.

Newsgroups

ConséquencesIndustrie du disque très touchéeIndustries du cinéma, des logiciels et jeux

vidéos, en moindre mesure

Alternative : le téléchargement légalDématérialisation du contenu obligatoire

MusiqueFilmsJeux

La répression30 Juin 2006 : loi DADVSI loi relative au droit d’auteur et aux droits

voisins dans la société de l’information- Fortes Amendes + prison pour les

personnes éditant\diffusant des logiciels permettant de casser les mesures techniques de protection (DRM, pour Digital Rights Management)

Echec de la loi DADVSI Inutilité (DRM tendant a disparaitre)

(DVDrip, Bluray rip..)Argent pour l’état et non les artistes, aucune

solution apportéeAmbigüité du texte, inapplicable, inappropriéAgit aussi sur le champ d'application de la

copie privée

Hadopiloi Création et Internet Hadopi 1 :loi qui sanctionne le partage de fichiers en

pair à pairLa récidive est punie par une « riposte

graduée » => suspension de la connexion Internet des personnes soupçonnées d'actes de partage

Hadopi10 Juin 2009 : le conseil constitutionnel

affirme qu'Internet est devenu une composante essentielle de l'exercice de la liberté d'expression et de communication

Une autorité administrative ne pourra pas adopter des sanctions privatives de libertés à l'encontre des citoyens

Hadopi Hadopi 2 12 juin 2009 l'autorité judiciaire prendra le soin de

suspendre l'accès Internet des personnes reconnues responsables de contrefaçon

Critiques Utilité (autres que p2p, streaming)le dispositif reste profondément attentatoire

aux libertés individuelles, puisqu'il ne garantit pas le droit au procès équitable (pour la suspension d’internet)

Big Brother sur internet (FAI : spyware dans les box)

Vie privéeInapplicable dans la situation d’aujourd’hui

(mails, ip, contester, trop de personnes, Fai)

Très forte mobilisation sur internet

Chez nos voisins.. - Norvège : les FAI refusent de bloquer les

pirates - Au Japon, le fait de mettre des contenus en

ligne sans autorisation est puni, mais pas leur téléchargement.

- Royaume-Uni : la riposte graduée abandonnée

Chez nos voisins..Canada : brider ceux qui téléchargent le

plusCorée du Sud : cousine d'HadopiEtats-Unis : FAI et maisons de disques

contre le téléchargementIrlande : les fournisseurs sont

responsabilisés

BilanLa répression pure et dure ne résout rien, au

contraire, elle permet aux ‘traqués’ de pouvoir se justifier

Prise de conscience tardive, inadaptéeEssayer de changer les mœurs, les habitudesS’adapter au monde d’aujourd’huiInternautes avec une « longueur d’avance »,

coupure avec l’état, s’habituer a désobéirQui est le responsable?

Des solutions?La PUB

Des solutions?Technique

Des solutions?Qualité

Des solutions?Vers le tout illimité ? (du moins pour la musique)