Le Raton 2013

C S C G

Journal du Collège Saint-Charles-Garnier 1

Le Raton

Le marché du carbonePar Loïc Fournier-‐Simon

Le marché du carbone est un programme émergeant très contesté partout dans le monde. Il est souvent confondu avec la taxe du carbone qui est simplement une taxe sur les émissions de gaz. Le marché du carbone ou encore la bourse du c a r b o n e e s t u n p r o g r a m m e gouvernemental visant la réduction des GES des usines ou des grandes compagnies, des grands ou des moyens pollueurs. Ce programme est en ce moment implanté en Europe, en Californie, en Australie, dans une grande ville économique japonaise, Tokyo, dans la province de Québec et ailleurs aussi. En effet, même si ce programme est encore jeune, beaucoup de groupes importants ont prit la décision de l’imposer chez eux, pour créer un nouveau marché, mais aussi pour protéger l’environnement.

Même si plusieurs sociétés n’approuvent pas le marché du carbone comme étant un programme efficace pour la réduction des GES des grands émetteurs, je pense que la bourse du carbone est un moyen efficace pour réduire les émissions pour plusieurs raisons. Premièrement, le marché du carbone est un moyen de réduire les émissions des compagnies sur un lapse de temps plus long que quelques autres règlementations. Deuxièmement, la bourse du carbone donne un certain intérêt financier

aux compagnies qui ont à respecter les réglementations. Dans un premier temps, la bourse du carbone leur permet de vendre des crédits carbones, ce qui leur ouvre un nouveau marché peu importe leurs domaines. Deuxièmement, à chaque année, la limite d’émissions de GES diminue, ils doivent donc investir dans de nouvelles technologies pour en émettre moins.

Mais tout n’est pas parfait, pour l’instant les marchés du carbone ne sont que nationaux. La Californie veut se joindre au Québec pour pouvoir vendre ses crédits carbones. Je pense que si cela se passait, les compagnies québécoises seraient prises au dépourvue devant les géants californiens. Il serait dommage que ce programme qui à la base est de réduire les émissions des grands pollueurs devienne un autre attrait économique mondial.

En conclusion, si la bourse du carbone est bien gérée, elle peut s’avérée très efficace pour la réduction des GES. Mais elle peut aussi très facilement devenir une autre source de revenus pour les multinationales...

Quand on gratte, on trouve !

Ce soir-là... une victoire assombrie par la mortL’attentat commis au Métropolis, à Montréal, contre Pauline Marois a laissé un goût amer à cette victoire péquiste du 4 septembre 2012. Peu avant minuit, un tireur a tué un travailleur, en a blessé gravement un autre et a mis le feu. Une fillette de 4 ans a perdu son père. Qu’avons-nous appris de cet événement ? Page 3

Fin des conflits en Syrie ?Depuis le début du mois de mars 2011, il y a des conflits entre des groupes rebelles et les forces armés en Syrie. Ces conflits ont causé la mort d’environs 29 000 civiles, soldats et rebelles. Tout ça simplement à cause de points de vue politiques différents.

1

Obama, le favori

Le 6 novembre dernier a été un grand jour pour cet homme. En effet, depuis quelques mois, ce pays était en pleine campagne électorale et monsieur le président avait un adversaire féroce, Mitt Romney, pour gagner de nouveau la confiance de nos voisins M. Obama a dû utiliser toutes ses qualités.

Page 16

Techno = danger !Les technologies ont d’abord et avant tout été créées pour

faciliter la vie des êtres humains. Nous les avons inventées pour augmenter notre qualité de vie, mais peuvent-‐elles nous nuire?

Page 22

Le Québec se débarrasse du nucléaire

Lors de son premier conseil des ministres, Paul ine Marois , la première ministre du Québec confirme la f e r m e t u r e d e l a d e r n i è r e c e n t r a l e nucléaire au Québec, située à Bécancour. La centrale a donc cessé de produire de l'électricité le 28 décembre dernier. Pour certains, c'est une bonne nouvelle, mais pour d'autres, c'est un vrai cauchemar.Page 25

Corruption dans l'industrie de la construction

Tant d’argent et de temps perdu! Comment se fait-il que nous nous faisions avoir à ce point? Nous payons tant d’impôts pour vivre de cette façon, mais maintenant ç’en est assez !

Page 27

Collège Saint-Charles Garnier Édition No 1 - Janvier 2013

Les derniers litres de pétrole se font puiser et la fin imminente de l’ère du pétrole nous guette. Pendant ce temps, les nations doivent se préparer à affronter cette fatalité. Elles doivent faire des choix.

C S C G

2 Journal du Collège Saint-Charles-Garnier

On nous mène en bateau

Vers où allons-nous? Bombardées de stéréotypes visant la perfection. Quels en sont les conséquences ? Quel message les médias nous envoient-ils ? Ces nombreuses questions doivent être prises en compte et analysées. Notre société nous expose à ce que doit être la femme et à ce que doit être l’homme. Dans les publicités de mode nous retrouvons beaucoup d’hyper sexualisation. Une étude a démontré que près de la moitié des hommes américains seraient insatisfaits de leur corps. Pour ce qui est des jeunes filles, le chiffre est encore plus alarmant. Au Québec, une étude a démontré qu’un tiers des jeunes filles serai t déjà soucieuse de leur apparence dès l’âge de 9 ans.

Dans les publicités, on fait beaucoup appel à la séduction pour vendre les produits et malheureusement beaucoup sont prises au piège. Les médias ont un gros impact sur la vision qu’apportent les jeunes filles à leur apparence. Elles ont une image préconçue du modèle de la femme, soit : grande, mince, beau teint, lèvres pulpeuses et forte poitrine. Elles ressentent le besoin de se confondre à cette image; si elles n’y arrivent pas cela touche beaucoup leur estime d'elles-mêmes. Certaines vont même jusqu’à

mettre leur santé en péril : anorexie, troubles alimentaires ainsi que boulimie. Par exemple, une compagnie a lancé un produit éclaircissant le teint, celui-ci vise à blanchir la peau foncée pour ressembler davantage aux femmes d'occident. Ce produit est très nocif pour la santé. Pourtant beaucoup de personnes consomment ce type de produit. Quoi de mieux que d’étendre le problème chez les garçons, qui, eux aussi vivent un certain stéréotype, celui de « l'homme fort ». Il nourrit leur image de muscles forts et tout comme les filles, ces garçons peuvent aller jusqu’à mettre leur santé en danger. Des troubles alimentaires ainsi des consommations de stupéfiants permettant d’améliorer la condition physique sont aussi vues chez les hommes. Visant l’excellence, plusieurs produits diffusent leur slogan en affirmant la perfection. Piégés dans une société d’images, on amène de plus en plus les gens à ne vivre que pour l’apparence physique. Cela devient problématique lorsque les jeunes filles consacrent trop de temps à leur apparence physique. Elles se servent de leur apparence pour développer leur intérêt ainsi que leur identité personnelle. Je considère que cette image est nocive pour notre culture. Il amène un désir irréel d’être parfait alors qu’il n’y pas assez de mots de pour décrire la beauté d’une personne lorsqu’elle s’accepte tel quel. Qui a jugé de ce qui est beau ou laid ? Personne. Le monde médiatique n’a pas à créer des normes avec les stéréotypes. Chez les enfants nous percevons de plus en plus un vol de l’enfance avec toutes ces publicités. On estime qu’un jeune consomme plus de 38 heures par

semaine de publicité ! À peine se sont-ils formés une identité que l’on démontre ce qu’il doit être pour se conformer à la norme de la société, pour être accepté d’autrui. Très jeunes, ils sont déjà aux prises avec une pression alors que ce sont des enfants qui devraient jouir de la vie et s’aimer sans condition. On estime que 70 % des adolescentes affirment faire des efforts afin de maintenir leur poids. Vers où dirigeons-nous ? Bien sûr, l’hyper sexualisation entre en ligne de compte. Les images de séduction influencent beaucoup les jeunes à avoir des relations sexuelles à un âge plutôt précoce. Ils veulent accéder au monde adulte, et celui-ci qui, sans presque aucune censure, est disponible au grand public. Leur habitude à se conformer à ce qu’ils voient, comme s’ils avaient le devoir de se confondre au standard de la société. La répétition de ces messages amène les gens à normaliser et standardiser ces messages et ces images, ce qui amène notre société à banaliser l’enjeu qui est pourtant très majeur. Cette image de séduction montre la femme comme un objet de désir. Cette image détruit toutes les avancées faites par les luttes d'égalité. Alors que l’on pense embellir la société avec tous ces stéréotypes, nous sommes plutôt en train de détruire les images qui ressemblent à la réalité. Des organismes ont été mis en place afin d’aider les jeunes filles dans leur estime de soi et à dire non à l’hyper sexualisation. En assemblant nos forces et des désirs de changement, il est grand temps de se révolter contre le monde médiatique ! En route vers l’acceptation de chaque individu …

Par Justine Déziel

Mot de la direction du journal

Les élèves ici publiés ont répondu à une commande scolaire en journalisme de 5e secondaire, celle de rédiger un éditorial d'après un dossier de presse. Ce laborieux travail a été mené au cours de l'automne 2012. Vous trouverez donc ici réunis tous les textes issus de leurs recherches. Notez qu'il est normal d'y retrouver des textes sur des sujets similaires, les élèves ayant eu la liberté de choisir.

Bonne lecture !

C S C G


Par Étienne Chassé-Girard

L ’ a t t e n t a t c o m m i s a u Métropolis, à Montréal, contre Pauline Marois a laissé un goût amer à cette victoire péquiste du 4 septembre 2012. Peu avant minuit, un tireur a tué un t r a v a i l l e u r, e n a b l e s s é gravement un autre et a mis le feu. Une fillette de 4 ans a perdu son père. Qu’avons-nous appris de cet événement ?

Le Québec est un endroit où il fait bon vivre. Nous sommes un peuple chaleureux, accueillant, fier de son identité. Seulement, cette image idyllique commence à s’effriter… Nous avons eu un dur printemps avec le conflit étudiant. Nous n'étions que peu habitués à voir les rues de Montréal prises d’assaut par des manifestants. La solidarité était cependant belle à observer. Puis cet attentat… Dans les jours qui ont

suivi le drame, la vie du présumé meurtrier a été scrutée à la loupe par les médias. Témoignages, photos, tous donnaient leur lecture de l’événement. Mais, ce soir-là, l’homme vêtu d’une robe de chambre criant, semble-t-il : « Les Anglais se révei l lent ! » aurai t commis l’irréparable. Il y aura procès pour connaître la vérité, l’intention derrière le geste insensé. Laissons la justice faire son travail.

Toutefois, si cet homme voulait s’en prendre à l’intégrité physique d’une élue du peuple, cela n’est pas en soi un geste normal et ne peut être banalisé. Il y a eu malheureusement mort d’homme. Les forces policières

ont sûrement refait leurs devoirs afin d’évaluer et de bonifier les mesures de sécurité mises en place lors de tels événements. Il s’agit d’un acte isolé. Il ne faut donc pas tomber dans la paranoïa. Il ne faut pas non plus accuser la communauté anglophone de tous les maux et repartir de vieilles querelles. Que reste-t-il à faire?

Dans toute démocratie, les libertés d’expression, d’opinion et d’intégrité sont primordiales. Au Québec, depuis trente-sept ans, nous avons la Charte québécoise des droits et libertés de la personne pour garantir et protéger ces libertés qui nous sont si chères. Elles ne sont pas négociables. Elles sont prépondérantes tout comme la Charte. La violence ne peut être tolérée. Il nous faut rechercher cet équilibre nécessaire au maintien de la démocratie et y contribuer au quotidien par nos comportements et nos attitudes comme l’a fait, elle-même, notre Première Ministre, Madame Marois… ce soir-là…

Ce soir-là… une victoire assombrie par la mort

C S C G


À la suite des a@entats qui visaient le World Trade Center à New-‐York le 11 septembre 2001, beaucoup de gens ont prouvé l ’ e x i s t e n c e d ’ u n c omp l o t impliquant le président qui était à la tête du pays lors de cet évènement, George W. Bush. Certaines preuves ont été publiées, comme par exemple, que le soir du 10 septembre 2001, certaines têtes dirigeante aurait été appelées afin qu’ils ne rentrent pas au boulot le lendemain maQn. De plus, des pompiers ont remarqué que, malgré le fait que les flammes d'un incendie ne sont pas assez chaudes pour faire fondre le fer, des poutres de fer se sont affaissées et ont complètement

fondu. Des pompiers ont donc constaté qu’il y avait eu un accélérateur de chaleur qui avait été imbibé partout sur les cloisons de fer. Est-‐ce vrai ou faux?

Personnellement, je ne crois pas à la possibilité qu’il y est eu un complot. Premièrement, on dit que M. Bush aurait organisé cet évènement afin de pouvoir d é c l a r e r l a g u e r r e à l ' A fghan i s tan . Théor ie t rop poussée? Je ne crois pas qu’un homme aurait pu risquer la vie de milliers de personnes seulement pour pouvoir entrer en guerre avec un autre pays. Les parQsans de ce@e théorie déplorent en fait la version du rapport créée par le président des États-‐Unis à la suite

des a@entats. Ils racontent que le rapport est rempli de mensonges et n’est pas complet. Ils accusent le président d’avoir laissé faire le terrorisme.

Pourquoi un président aurait voulu laisser faire le terrorisme dans son propre pays? Aurait-‐il laissé faire la destrucQon des bâQments patrimoniaux de la ville de New-‐York et aurait risquer la vie de milliers d’individus? Je ne crois pas en ce@e théorie et je trouve que c’est déplorable de croire cela.

Par Alixe Létourneau-Perreault

L’a@entat du 11

septembre 2001,

complot ou pas?

C S C G


Des millions de personnes u.lisent la technologie pour leur travail, leurs études, leur vie sociale, jouer, pour payer des comptes, pour se renseigner sur un tas de sujets, pour effectuer des achats, etc.

Si on considère qu’une taxe verte devait être imposée aux consommateurs d’internet et de cellulaires, pour ne nommer que ceux-‐ci, il serait tout à fait absurde de concevoir que ladite taxe soit uQlisée aux bonnes fins. C’est-‐à-‐dire que, puisque les taxes sont gérées par le gouvernement, ce@e taxe verte en viendrait sans doutes à couvrir d ’ au t r e s f r a i s e t n e s e r v i r a i t certainement pas à améliorer les services offerts au point de vue de la technologie et, surtout pas, au profit du consommateur.

Plutôt que de choisir d’accepter de payer une taxe supplémentaire, pourquoi n’envisagerions-‐nous pas que les uQlisateurs paient une consigne comme celle mise en œuvre pour la récupéraQon des bouteilles et des canne@es. Ceci éviterait que TOUS paient pour un service que certains d’entre eux n’uQlisent même pas.

Advenant le fait que le principe de la consigne puisse être envisagé, les sommes amassées lors des retours d ’ a p p a r e i l s t é l é p h o n i q u e s e t d’ordinateurs contribueraient en tout ou en parQe à favoriser l’expansion de nouveaux programmes visant à concentrer toutes les ressources sur les besoins du véritable consommateur.

Si chaque uQlisateur de produits électroniques était dans l’obligaQon de

débourser une somme prédéterminée lors de l’acquisiQon de son contrat, les opQons payées serviraient à acqui@er tous les droits lui donnant accès à l’uQlisaQon des services que requiert sa situaQon personnelle, exemptant ainsi ceux qui n’ont pas recours aux mêmes services, de payer des frais ne se rapportant pas à leur propre condiQon.

Pour conclure, il est juste de penser que des frais devraient être appliqués pour la technologie présente et future que presque tous uQlisent à l’heure actuelle. Nonobstant, il ne faut pas perdre de vue que les taxes doivent être gérées de façon adéquate et ne pas pénaliser les gens qui ne sont pas visés.

La taxe verte est-elle vraiment nécessaire ?

Par Jimmy Guimont-Gosselin

C S C G


Par Raphaëlle Darveau

Depuis des années, la religion fait face à b e a u c o u p d e controverse partout à travers le monde. Un autre exemple a fait parler en Iran lors de la sortie d'un film se m o q u a n t d e s prophètes. Puisque la représentation de ceux-ci est interdite selon la re l ig ion , p lus ieurs I r a n i e n s o n t f a i t p r e u v e d e mécontentement.Ce long mét rage a choqué les croyants et les plus dévoués à la religion en voyant leur p r o p h è t e M a h o m e t complètement ridiculisé. Toutefois, je dois me révéler assez contente de la sortie de ce film. Quoique je ne me réjouis pas de la frustration de ces gens, mais la raison est simple puisque selon moi, la religion est une

invention de l’homme dans l’espoir de combler un vide. Je crois que toutes ces croyances sont un bonheur illusoire du peuple qui cherche à s’accrocher et à croire en quelque chose. Ce n’est pas la religion qui fait l ’homme, mas bien l’homme qui fait la religion.

Je trouve que ce film démontre le progrès humain par la réalisation du rôle un peu absurde de la religion dans la société. Le fait de se moquer des prophètes démontre que ceux-ci d é t i e n n e n t u n r ô l e aberrant et que les adeptes de l’Islam ne s’en rende pas compte tellement ils vénèrent les

prophètes. À propos de ceux-c i , l es scènes avaient également pour but de démontrer que l ’ i d o l â t r i e e t l a soumission à un être inconnu qui sont les r é s u l t a t s d ’ u n p e u d’ignorance…

Bien sûr, les Islamistes n’ont pas le même point de vue que moi à ce sujet, mais j’espère tout de même qu’un jour, l ’ e n s e m b l e d e s populations pourra nier la religion afin d’arrêter de vivre dans l’illusion et d’accéder à un réel bonheur. Je crois que c’est en montrant au grand public ce que les croyances leur apportent que cela se réalisera. Évidemment, cela ne changera pas en un clin d’œil, mais ce film est un bon début.

Un film si controversé

C S C G


Par Marie-Félix Lessard

La religion a toujours eu une grande importance partout dans le monde. Certaines religions sont plus sensibles que d’autres. C’est-‐à-‐dire, elles n’acceptent pas d’être cri.quées ouvertement ou d’être représentées dans des c i r c o n s t a n c e s désavantageuses au grand public. Donc, elles u.lisent des grands moyens pour se défendre.

La diffusion du film anQ-‐islam sur YouTube a créé un énorme conflit. Partout dans le monde, quelques centaines de ville ont eu droit à de nombreuses manifestaQons qui n’ont pas toujours bien tournées. Cela a

causé des centaines de morts et quelques milliers de blessés. Ce qui a le plus retenu mon a@enQon, est la prime de 100 000 dollars qui serait remise à celui qui tuerait le réalisateur du film. Selon moi, les islamiques ont été très extrémistes. Ils n’ont pas le droit de tuer un être humain pour un geste qu’il a fait, qui n’aurait pas plu aux islamiques. Dans le monde, il y a une règle qui se nomme la l iberté d’expression. Chacun a le droit de s’exprimer. De plus, les manifestaQons n’ont pas réussi à changer grand-‐chose pour ce qui est de la diffusion du film anQ-‐islam sur YouTube. C’est pour ces raisons que je suis c o n t r e l a r é a c Q o n d e s

islamiques. De plus, je suis contre la censure du film anQ-‐islam. Je suis neutre pour ce qui est de la diffusion sur YouTube, mais pour diminuer le conflit, il devrait reQrer le film de sur Internet. Par contre, si les musulmans n’ont pas honte de leur religion, ils devraient accepter de montrer tous les différentes face@es de leur religion. Puisque dans le film, il n’y a eu aucuns faits inventés. Tout ce que le film démontre c’est la vraie vie des musulmans. Alors, je ne comprends pas pourquoi les musulmans ont été autant choqués de la sorQe de ce film si intéressant.

Film anti-islamique

C S C G


À la suite de l'élection du Parti Q u é b é c o i s l e 4 s e p t e m b re , l e gouvernement de Pauline Marois annonçait, comme il était promis dans son programme électoral, la fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-II.

Cette décision, controversée puisqu'elle entraine la perte de plusieurs emplois, est cependant appuyée par Hydro-Québec, dans une récente étude. Celle-ci démontre que la réfection de la centrale serait plus coûteuse que sa fermeture. Le nouveau parti au pouvoir a donc pris, selon moi, u n e s a g e d é c i s i o n , s u r l e p l a n économique; mais plus encore. En effet, le nucléaire peut aussi avoir des effets néfastes sur la santé et l'environnement. Cette industrie, même en fonctionnant normalement, rejette entre autre dans l'air et dans l'eau du CO2 et de la radioactivité. Selon certaines études, on retrouverait un plus fort taux de cancer dans la région entourant la centrale. De plus, le gouvernement, promet déjà un montant d'argent significatif pour redémarrer l'économie de la région. J'ai donc confiance que l'économie régionale ne ressentira pas trop les effets de la lourde perte d'emplois puisque d'autres industries y naîtront.

Finalement, je crois qu'il est inévitable que le nucléaire disparaisse de la liste des m o d e s d e p r o d u c t i o n d ' é n e rg i e québécoises puisqu'il n'est pas rentable économiquement et qu'il est mauvais pour la santé et pour l'environnement. En plus, il ne s'agit pas d'une nécessité pour le Québec, car ce moyen de production d'électricité ne sert qu'à une faible part de la population et que d'autres énergies comme l'hydroéletricité, déjà utilisées au Québec, peuvent être aussi efficaces, voire plus. En outre, bien qu'une importante perte d'emplois sera entraînée, l'économie pourra être relancée. Cela se fera dans un esprit de respect de l'environnement et de la santé. Au fond, pourquoi avons-nous tant tardé avant d'en arriver à cette décision?

Gentilly-2, une sage décisionPar Anne-Sophie Robitaille

C S C G


Saison 2012 du Juvénile AAA division 1

P A R P H O E B É D U M A S -ME R C I E R

Après 9 semaines, la saison de football du juvénile AAA division 1 touche à sa fin. Plusieurs surprise ont eu lieu durant la saison et je vais vous présenter les affrontements des séries éliminatoires.

Au premier rang, le Séminaires Saint-François, encore une fois, suivit des Loups de Antoine-Labelle. Le collège Jean-Eudes, Roger-Comtois et l'Académie Saint-Louis suivent. Le collège Notre-Dame au 6e rang, Jacques-Rousseau 7e et l'Externat Saint-Jean-Eudes 8e. Ferment le rang la Polyvalente D e u x - M o n t a g n e s e t l ' é c o l e secondaire l'Amitié. En vue des séries, les Loups de Antoine-Labelle affronteront les Sphinx de Jacques-Rousseau. Les Aigles de Jean-Eudes seront contre Les Cactus de Notre-Dame. Par le suite, l'Arsenal de l'Académie Saint-Louis iront à Loretteville affronter les Patriotes de Roger-Comto i s . D ' ap rès mes prédictions, l'Arsenal, les Loups et les Aigles devraient passer au prochain tour. Pour les demi-finales, Le Blizzard et leur fiche parfaite, recevront la puissante attaque aérienne de l'Arsenal, tandis que Les loups de Antoine-Labelle prendront les armes contre les Aigles de Jean-Eudes. Après des demi-finales très serrées, les équipes qui devraient s'affronter au bol d'or à l'Externat Saint-Jean-Eudes, sont, d'après moi, l'Arsenal et les Loups. Les deux équipes se sont déjà affrontées en début de saison et les Loups l'avaient emporté. Je prédis une grosse partie de William Blais, Mathieu Soucy et Vincent Gélinas pour l'offensive de l'Arsenal aidés de Charles Frémont et Olivier Guimond en défensive. Si tout s e p a s se b i e n , l ' A r s ena l d e l'Académie Saint-Louis devraient être couronné champions du Bol d'Or 2012 du Juvénile AAA, division 1.

Par Gabriella Côtes

Avec les nouvelles avancées technologiques, les jeunes sont de plus en plus présents dans les réseaux sociaux et dans le monde virtuel. On oublie la bonne vieille méthode de c o mm u n i c a Q o n p a r l e téléphone fixe ou par des peQts messages qu’on se passait en classe. De nos jours, les jeunes communiquent par l’entremise de téléphones cellulaires haut de gamme où toutes les grandes marques y passent. Il n’est pas rare qu’un jeune de secondaire 1 se retrouve avec le tout nouveau iPhone. Bien que ces peQts ouQls soient très praQques, ils peuvent avoir un grand impact sur la réussite scolaire des jeunes. Si nous n’uQlisons pas ces appareils avec assez de jugement, ils peuvent vite devenir une source de d i s t racQon et peuvent nuire à la réussite académique de p lus ieurs personnes. Il y en a pour qui cela ne cause aucun problème, mais pour d’autres, ce n’est pas du tout le cas. Certains jeunes peuvent déve lopper une

dépendance à leur appareil mobile. Beaucoup d’élèves trainent leur matériel en classe et ne portent pas toujours a@enQon à ce que le professeur dit, car ils sont trop occupés à s’écrire des messages textes ou à regarder leur page Facebook. En parlant de Facebook, ce site internet fait maintenant parQe du mode de vie de beaucoup d’adolescents partout à travers le monde. Ce n’est pas rare qu’en arrivant chez eux, au lieu de faire leurs devoirs, ils vont passer beaucoup de temps sur ce réseau social. Les appareils électroniques peuvent avoir un impact grandissant sur les jeunes qui ont des troubles de concentraQon et cela peut leur nuire plus que les aider à l’école. Tout le monde devrait de temps en temps se déparQr de ces peQtes machines pour quelques jours ou de quelques semaines, cela laisse le temps de décompresser, de relaxer et de laisser place à nos priorités. Quoi qu’il en soit, les avancées t e c h n o l o g i q u e s o n t révoluQonné nos moyens de communiquer.

Les jeunes et les nouvelles technologies

C S C G


Par Katherine Rochefort

Le 17 juillet dernier une éclosion de légionellose est apparue dans la ville de Québec. La bactérie se développe dans l'eau stagnante des tours de refroidissement uQlisées dans les grands édifices avant de circuler dans le système de climaQsaQon. De là, elle se propage dans l'air sous forme de fines gou@ele@es. C'est en inhalant ces gou@ele@es qu'une personne peut être contaminée. Les symptômes sont une fièvre persistante et des difficultés respiratoires. Elle peut entraîner la mort dans 11 % des cas. En 1986, la légionellose devient une maladie à déclaraQon obligatoire au Canada. Le suspens s’est terminé le 19 septembre. La Santé publique a idenQfié la tour de refroidissement responsable

de l'éclosion de légionellose qui a fait 13 morts à Québec cet été. Au total, 180 personnes ont reçu un diagnosQc de ce@e grave maladie. Ce@e maladie a créé une ce r ta ine f rousse chez l e s habitants de la Ville. Le maire Labeaume a dû interrompre ses vacances pour revenir au Québec. Certaines personnes ne voulaient plus aller dans le Vieux-‐Québec. Le directeur régional de la Santé publique, François Desbiens, fut le principal communicateur au public sur le développement de la légionellose concernant des mesures prises pour la contrôler. Il a révélé, au cours d'une conférence de presse, que la tour de refroidissement située sur le toit du Complexe Place Jacques-‐CarQer, abritant la bibliothèque Gabrielle-‐Roy, un bâQment de la ville de Québec en plein cœur du

quarQer Saint-‐Roch, était la s o u r c e d e l ' é c l o s i o n d e l é g i o n e l l o s e . P a r m i l e s témoignages, les gens avaient perdu confiance en la DirecQon de la Santé publique et la Ville de Québec, car la DirecQon de la Santé publique ne donnait pas assez de renseignements à la populaQon. La Ville de Québec affirme avoir fait le ménage dans sa propre cour, s'assurant que les quatre édifices qu'elle possède dans le périmètre n'étaient pas la source de l'infecQon.

Explication de la crise en GrèceLégionellose dans l'air de Québec

C S C G


Par Antoine Roy-Audy

Depuis le début du mois de mars 2011, il y a des conflits entre des groupes rebelles et les forces armés en Syrie. Ces conflits ont causé la mort d’environs 29 000 civiles, soldats et r e b e l l e s . T o u t ç a simplement à cause de points de vue politiques différents. On peut lire presque tous les jours des articles qui portent sur des attentats en Syrie, sur des voitures piégés et d’autres drames. Peut-être allons-nous bientôt être témoin d’une seconde trêve entre ses ennemis jurés.

Les forces de l’armée syrienne et les rebelles sont prêts à faire une trêve pour une fête musulmane très importante nommé l’Aïd el-K é b i r. C e p e n d a n t , l a

question est : est-ce que cette trêve durera plus d’un jour ? Les rebelles n’ont pas confiance en cette trêve puisque la dernière fois, après seulement deux ou trois heures, les tirs de l’armée contre eux avaient déjà repris. Cette première trêve avait été un échec lamentable de la part de

l’armée syrienne. Si tout se déroule bien cette fois, la durée de cette pause devrait être de trois jours. L’armée p o u r s a p a r t e s p è r e fortement que ce cessez-le-

f e u m è n e à d e s réconciliations et peut-être même à des ententes entre les différents groupes qui s’opposent. Mais pour l’instant comme je le disais plus tôt, le doute est semé dans les deux camps et de plus les deux opposants ont affirmés qu’ils riposteraient en cas d’attaque. Quoi qu’il en soit, les deux camps doivent avoir envie d’une trêve après près de deux ans de combats sans repos. J ’ i m a g i n e q u ’ i l s l e souhaitent.

Ces deux groupes qui se font la guerre depuis bien longtemps sont-ils enfin prêt d’y mettre terme pour de bon ou simplement pour quelques jours ?

Fin des conflits en Syrie ?

C S C G


Par Annie Boismenu-Lavoie

Le film islamophobe dont tous parlaient en septembre dernier a eu des conséquences désastreuses. En plus de causer la mort de dizaines de personnes lors des manifestations, il a aussi engendré une vague de haine contre l’Amérique et l’Europe, en particulier contre les États-Unis. C’est tout un pays qu’on pointe du doigt, pour l’erreur (bien que très grave) d’un seul : Nakoula Basseley Nakoula, le producteur du film.

En septembre dernier, un évènement majeur a fortement perturbé l’ensemble de la communauté islamique de la planète. En effet, une bande-annonce de treize minutes d’un film nommé Innocence of muslims a été diffusée sur YouTube. Le film amateur, entièrement islamophobe, parle du p r o p h è t e M a h o m e t d e f a ç o n

blasphématoire pour l ’ is lam, le dépeignant comme un pervers et un esclavagiste, ainsi que d’autres titres péjoratifs et dégradants. Comme il fallait s ’ e n d o u t e r , d e s c e n t a i n e s d e manifestations, parfois pacifistes, souvent violentes, ont éclaté dans le monde en réaction à ce film.

Le 11 septembre, des attaques ont été perpétrées contre plusieurs missions diplomatiques américaines dans certains pays d’Afrique et du Moyen-Orient, tel en Lybie, où l’ambassadeur américain a même trouvé la mort dans un attentat. Le nombre de morts et de blessés est impossible à évaluer en raison des centres des soins souvent mal équipés dans les pays du Moyen-Orient ou du manque de journalistes présents sur les lieux. Mais on peut facilement estimer à plusieurs dizaines les premiers et à quelques centaines les seconds. De plus, même si

le président Obama a publiquement dénoncé le film produit par Nakoula Basseley Nakoula et sa famille, les islamiques concentrent toute leur fureur contre les États-Unis et l’Europe lors de leurs manifestations, en voulant défendre le Prophète Mahomet.

Les manifestations se sont apaisées lors des dernières semaines. Peut-être est-ce grâce à l’arrestation de Basseley Nakoula ? En tout cas, espérons que les relations entre les pays Occidentaux et Européens se rétablissent au cours des prochains mois.

Un film amateur

C S C G


Par Rapahël Labbé

Le 22 octobre 2012, suite à la démiss ion de l ’ex-premier minis t re Jean Chares t , les membres du Conseil général du PLQ ont adopté les règles d’encadrement propice à une course à lachefferie.

Cinq grands débats auront lieu au cours de cette course. L’un d’entre eux sera exclusivement en anglais. Les débats prendront part dans l’ouest du Québec, l’est du Québec, la grande région de Montréal et dans la région de la capitale nationale. C’est un long processus tel qu’en témoigne les dates prévues, le 13, 20, 26 et 27 janvier 2013 puis le 3 février du mois suivant. Certains débats se f e r o n t e n p r é s e n c e d ’ u n e assemblée de citoyens.

Cette année, un règlement a été adopté pour prévoir une limite de dépense électorale pour chaque équipe. La somme maximale est de 600 000$ (un montant de 100 000$ pourra être consacré au remboursement des frais de transport et d’hébergement aux d é l é g u é s d u c o n g r è s ) . L e financement pourra être utilisé en publicité, en logistique des équipes et pour la location de locaux et pour les rencontres dans les régions. De plus, on montant de 50 000$ sera consacré au frais d’organisation du Congrès de mars prochain.Les membres du Parti Libéral du Québec auront jusqu’au vendredi le 14 décembre 2012 pour soumettre leur candidature. De plus, ils devront recueillir 500 signatures de membres provenant de 50 comtés et 10 régions différents.

J u s q u ’ à m a i n t e n a n t , l e s principaux candidats à la course sont Philippe Couillard, Pierre Moreau ainsi que Raymond Bachand. Gardons en tête que le PLQ représente l’opposition officielle à l'Assemblée nationale. La course à la chefferie sera donc un événement qui sera suivi de fond en comble jusqu’en février. La décision du nouveau chef sera décisive pour l’avenir du PLQ ainsi que pour la politique québécoise. Le successeur de Jean Charest sera connu le 17 mars prochain.

Après Charest, un nouveau chef

Pierre Moreau! ! Raymond Bachand! Philippe Couillard

C S C G


La poli.que québécoise a récemment é t é b ou l e v e r s é p a s s an t d ’ un g o u v e r n e m e n t l i b é r a l à u n gouve rnement péqu i s t e , d ’ un gouvernement majoritaire à un gouvernement minoritaire. Cela faisant que l que s j o yeux e t que l que s mécontents.

Un départ plutôt mauvais pour le ParQ Québécois lorsque qu’un a@entat fut commis au Métropolis de Montréal amorçant l ’élecQon du nouveau gouvernement sur un bien mauvais pied. Ce@e éclipse médiaQque ne nous a pas permis de me@re les points sur les ‘’i’’ à savoir comment le nouveau gouvernement allait gérer le fait d’être minoritaire et qu’est-‐ce que ce nouveau gouvernement comptait faire en premier. Alors qu’en est-‐il du plan d’acQon du ParQ Québécois maintenant qu’il a été élu ?

Selon le programme du PQ, ses élus voudraient me@re en valeur le patrimoine québécois, la langue f r a n ç a i s e , l e t o u r i s m e , l e développement durable enfin plusieurs points que nous pouvions retrouver dans le programme des autres parQs se présentant aux é lecQons 2012. Toutefo i s p lus ieurs po ints ont récemment aurés l’a@enQon de plusieurs. Le ParQ Québécois voudrait entre autre taxer les plus riches, de plus le premier point de leurs programme est que ce gouvernement agira comme un gouvernement souverainiste. Il est bien de voir que le Québec compte reprendre sa place et se démarquer du reste du Canada, chose qui, avec les libéraux, semblait moins probable. Le Québec est un endroit qui se démarque par ses ressources, sa langue ainsi que les gens qui y habitent. C’est pourquoi selon moi le nouveau gouvernement est le gouvernement qu’il fallait aux

Québécois, un peuple de l ibres p e n s e u r s . N o n s e u l emen t c e gouvernement compte agir comme étant un gouvernement souverainiste, mais celui -‐c i compte maintenir plusieurs avantages sociaux afin d’aider les personnes qui ont moins de chances. Bien sûr, je ne crois pas que tout est parfait de ce nouveau gouvernement, bien au contraire, mais pour le moment prenons le temps de bien nous informer et laissons-‐lui une c h an c e e n t a n t q u e n ou v e au gouvernement, car celui-‐ci pourrait bien amener le Québec vers une prospérité sociale, économique et d’appartenance. Pour plus de renseignement sur leur programme : h@p://pq.org/parQ/programme

Qu'en est-il du nouveau gouvernement ?

Par Éléonore Bouchard-Bélanger

http://pq.org/parti/programme

http://pq.org/parti/programme

C S C G


Par Eve GaumondL’entrée au pouvoir de Pauline Marois et de son équipe remet un débat controversé sur la table. Un débat qui crée même une certaine discorde au sein de ce parti qui nous a habitués à des échanges harmonieux. Je parle ici de la nouvelle l o i 1 0 1 e t p l u s particulièrement de son application au collégial.

En effet, la nouvelle ministre responsable de la Charte de la langue française, Madame Diane De Courcy, annonçait récemment une réforme costaude de la loi 101. On peut donc s’attendre bientôt à v o i r u n p r o j e t d e l o i interdisant l’accès aux cégeps a n g l a i s a u x j e u n e s francophones.

Cette mesure touchera fort probablement bon nombre de jeunes québécois pure laine qui songent à s’inscrire dans u n é t a b l i s s e m e n t d’enseignement collégial anglophone pour améliorer leur connaissance de l’anglais

et ainsi s’ouvrir les portes de l’avenir. Ne nous faisons pas d’illusions, s’ils se voient interdits l’accès à ces cégeps, i l s t rouveron t d ’au t res options pour parfaire leur bilinguisme. Ils étudieront dans des établissements privés, voyageront pour faire de l’immersion ou partiront vers des universités anglaises québécoises peut-être même étrangères. Puis, on observera peut-être le début de la vraie assimilation de plusieurs Québécois. Mais ces mesures seront difficiles d’accès pour le bon peuple, la classe moyenne que Pauline aime t a n t . A l o r s , l ’ a n g l a i s redeviendra réservé à l’élite comme dans le bon vieux temps.

Il est important de savoir que d’aller à l’école en anglais

n’oblige pas à renier ni sa langue ni sa culture. Le serment du test du régime britannique n’est en rien nécessaire pour faire son inscription dans un collège anglophone alors cessons c e t t e x é n o p h o b i e e t c o m p r e n o n s q u e r i e n n’empêche de bien parler français ET anglais.

Finalement, Jean-François Lisée affirmait dernièrement que le Québec était l’état le plus bilingue voir trilingue d ’ A m é r i q u e d u N o r d . Pourquoi vouloir anéantir cette belle réussite? Pourquoi appliquer des mesures qui nous enfermeront dans l’unilinguisme? Pourquoi interdire l’accès aux études supérieures en anglais ou préconiser le remplacement des cours d’anglais par un nouveau cours d’histoire du Québec. Cette haine de la langue de Shakespeare serait-elle motivée par un complexe d’infériorité de madame Marois? « Don’ t be inquiète, elle maîtrise la situation ».

L'anglais, le nouvel ennemi public

C S C G


Par Camille Salvas Le 4 novembre 2008, Barack Obama devient le premier noir de l'histoire élu président des États-Unis avec 52 % des suffrages. Quatre années se sont écoulées depuis cet événement historique. Le 6 novembre dernier a été un grand jour pour cet homme. En effet, depuis quelques mois, ce pays était en pleine campagne électorale et monsieur le président avait un adversaire féroce, Mitt Romney, pour gagner de nouveau la confiance de nos voisins M. Obama a dû utiliser toutes ses qualités.

Pour certains, le président n'était pas près à donner sa place au chef du

Parti républicain. En effet, le 1er

octobre dernier, selon un sondage pour la chaîne ABC et le Washington Post, 49 % de la population aurait voté pour le chef du Parti démocrate et 47 %, le reste des Américains trancheraient pour Mitt Romney. P o u r r e s t e r l e p r é f é r é d e s Américains, M. Obama a également profité des fourberies de son adversaire pour se montrer comme un leader attentif aux souffrances de la population et conscient des difficultés la classe moyenne. Aussi, pour certains, l 'adversaire de Romney a utilisé ses atouts de bon parleur pour se «rapprocher» du peuple et a cherché à démontrer que son concurrent aurait conduit le pays dans un chemin idéologique extrême à l'opposé des intérêts de la classe

moyenne. Malgré son avance, Obama n'a jamais crié crier victoire comme le dit son porte-parole Jen Psaki. La lutte a été très serrée, comme il y a quatre ans. En effet, ces deux personnes ont é té t rès talentueuses pour parler devant le public et savaient défendre leurs idées. En revanche, Obama savait quoi faire pour gagner pour une d e u x i è m e f o i s l e s é l e c t i o n s présidentielles. Sa stratégie a été de parler directement aux familles, aux personnes qui sont chez elles sur leur canapé en mangeant de la nourriture et en buvant une bonne bière ou autre boisson. Selon son attaché de presse, Obama n'a pas joué le conservateur, a joué son côté sympathique et c'est cela qui a fait toute la différence avec M. Romney.

Obama, le favori

C S C G


P a r Zachary JomphePas un jour ne s’écoule sans informations sur la Syrie dans les médias : dix morts dans un bombardement du régime; quinze, le lendemain; trente, le suivant. Cette situation est une escalade de la violence où la fin semble encore chose impossible.

Tous s’accordent pour dire que ce conflit est d’une extrême violence et qu’il affecte la total i té de la populat ion s y r i e n n e . P e r s o n n e n ’ y échappe! Les hommes du régime n’ont aucune pitié, pillant, violant femmes et en fan t s , e t to r tu ran t l e s résistants de toutes les manières imaginables.

Et nous, dans notre confort d’occidentaux, sommes témoins de cette révolte sans vraiment

nous en soucier, si ce n’est que ressentir une simple indignation « morale ». Que faisons-nous pour rétablir la paix dans le monde en tant que citoyen, en tant que pays. Ce même peuple québécois qui s’est déchaîné contre une hausse des frais de scolarité ne lève même pas le petit doigt pour soutenir les Syriens. Nous ne montrons pas notre indignation. Mais, en avons-nous vraiment une?

Je trouve ironique de voir circuler sur la Toile des photos d’un chat mutilé par les bombardements. Chose très touchante, je vous l’accorde. Mais le plus étonnant est de constater que les organismes de défense des animaux ont essayé de mobiliser un avion pour évacuer ce chat de la ville d’Alep, en Syrie. Ils se sont démenés corps et âme pour un chat, dépensant des sommes f a r a m i n e u s e s p o u r l e transporter. Et à côté de ça, il y

a des garçons, des fillettes estropiés, brûlés, mutilés qui ont bien plus besoin de ces soins et de cet avion pour les emmener en lieux sûrs, loin de toutes ces horreurs. Parfois, l’être humain peut être très étrange.

Je ne discute pas du fait, que protéger ce chat est une bonne cause, mais ne serait-il pas plus important de se concentrer sur de réels problèmes? Comment expliquer que les gens se mobilisent pour un animal blessé et semblent indifférents face à la souffrance humaine? Est-ce parce que nous vivons dans une société ou la violence est commune, banalisée? Est-ce aussi parce que ce conflit touche une population tellement é l o i g n é e d e n o u s , t a n t c u l t u r e l l e m e n t q u e géographiquement?

Ce sujet méri te qu’on y réfléchisse et bien.

Syrie : responsabilité morale

C S C G


Par Chris)ane Rheault

Pour plusieurs, le viol est considéré comme la chose la plus horrible qu’un être humain peut commettre envers un autre. Le sentiment de rage et de haine que les vict imes ressentent envers leurs agresseurs est sans aucun doute énorme et peut créer un traumatisme. Malgré t o u t , d e s f e m m e s continuent à se taire et à vivre dans la peur, il n’en faut qu’une, une qui se battra pour prouver ses droits et que tout peut changer.

En Tunisie, le viol n’est

que rarement dénoncé de peur des représailles. Pourtant une femme a fait scandale et a fait parler d’elle dans le monde entier quand dans l a n u i t d u 3 a u 4 septembre 2012, elle a été violée par deux policiers tunisiens et a porté plainte contre ses agresseurs. Montrant l’exemple d’agir et de ne pas garder cette atrocité secrè te , ce t te jeune f e m m e a m o n t r é beaucoup de courage.

Malencontreusement, après avoir porté plainte contre les deux policiers qui l’avaient violée, elle

fut accusée d’attentat à la pudeur. Depuis quand les victimes deviennent les c r imine l s ? E t que l’autorité d’un pays est complice de criminalité ? E l l e e t s o n f i a n c é risquent tous les deux 6 m o i s d e p r i s o n . Beaucoup de tunisiens ressentent une énorme h o n t e f a c e à c e t t e a c c u s a t i o n , particulièrement ceux qui militent pour les droits de la femme depuis 50 ans.

En somme, l’autorité tunisienne, qui a déclaré que la victime de cette a t r o c i t é d e v a i t

comparaitre pour attentat à la pudeur, devrait avoir honte de faire vivre cela à cette femme en plus de tout ce qu’elle a vécu ! Ce ges t e n ’ e s t pa s qu’horrible, car il brise toute la confiance que chacun avait envers la police en Tunisie. Cela décourage les victimes de parler et encourage les violeurs à continuer. Que va-t-il arriver dans un pays où les personnes qui sont supposées défendre les victimes sont les criminels? Agissons avant qu’il ne soit trop tard !

Steve Jobs, le créateur du futurCoupable d'avoir été violée !

C S C G


Par Catherine DesrosiersDavid Viens fait cuire sa femme pendant quatre jours sans aucun regrets. Seulement une peur bleu de se faire emprisonner.

En 2009, un cuisinier américain a attaché sa femme, à la suite d’une dispute. Le lendemain matin, il a retrouvé le corps de celle-ci inanimé. Afin de

d i s s i m u l e r t o u t e s l e s preuves, il l’a fait cuire pendant quatre jours. En apprenant qu’il était le suspect numéro un de l’enquête, il a tenté de se suicider en sautant du haut d’une falaise. Malgré tout, il a échappé à la mort. Ce n’est que cette année que le quadraplégique de 49 ans, David Viens, avouera et connaitra sa sentence. Les jurés l ’ont accusé de meurtre au second degré après 15 heures de débat. Il sera emprisonné pour 15 ans.

David Viens n’avait peut-être pas l’intention de tuer sa femme lorsqu’il l’a bâillonnée, mais il ne lui a pas fait attention non plus. Cette femme a été traitée tel un vulgaire morceau de viande par son mari. Il a été emprisonné sous la plus petite peine pour ce genre

de crime. Les jurés ont été très conciliants envers lui, malgré le fait qu’il n’a pas avisé les autorités du décès de sa femme et a préféré dissimuler les preuves en la faisant cuire, puis en la réduisant en bouilli.

Il est vrai de dire que 15 ans de prison est long, mais pour avoir choisi de la mort d’une personne, cette peine est très légère. Selon les proches de la victime, le mari était très violent, mais quelques mois auparavant, le couple était dans une inimaginable harmonie. Cet épisode n’aurait pas pût être envisagé par quiconque. Pour conclure cette triste et macabre h i s to i r e , ce t h o m m e , m a i n t e n a n t handicapé, devra répondre de ces actes et vivre en p r i son pour que lques années.

Une plus grande sentence?

C S C G


Par Mathilde Vallée

Le 6 novembre dernier ont eu l i e u l e s p r é s i d e n . e l l e s américaines. Il est important de s’intéresser un peu à ceGe poli.que étrangère parce que les États-‐Unis, étant la 1ère puissance m o n d i a l e , c e s é l e c . o n s pourraient bien influencer notre monde de demain. Aux États-‐Unis, il y a des élec.ons tous les quatre ans. Les dernières, en 2008, ont été gagnées par Barack Obama. Celui-‐ci se représentait pour son second mandat. Il était opposé à MiG Romney qui dirige le Par. Républicain, un par. de droite. Qui étaient ces deux candidats avant de se présenter à la présidence des États-‐Unis d’Amérique?

Barack Obama est originaire d’Hawaï. C’est le premier homme de couleur à accéder au poste de président. Il a fait ses études en droit et est diplômé d’Harvard. Il devient sénateur de l’Illinois pendant trois mandats. En 2007, il pose sa candidature pour être président des États-‐Unis. Le 4 novembre 2008, il est déclaré vainqueur avec 52,9% des voix

exprimées. Il est connu pour ses posiQons contre la guerre en Irak. Son mandat se passe pendant que les États-‐Unis traversent une crise économique majeure. En 2009, il gagne le prix Nobel de la paix. Qu’en est-‐il de Mi@ Romney? Il est lui aussi un diplômé en droit de Harvard. En 2002, il est élu gouverneur du Massachuse@s, poste qu’il occupe jusqu’en 2007. Il est connu pour ses posiQons anQ-‐avortement, défavorable au mariage entre personnes de même sexe, pour sa posiQon favorable à la peine de mort. Aussi, il est en désaccord avec les recherches sur les cel lules souches et la contracepQon d’urgence.

Avant de regarder la plate-‐forme électorale des deux parQs, j’ai déjà un avis sur celui pour qui j'aurais voté. J’ai le choix entre un candidat démocrate qui a reçu le prix Nobel de la paix et un candidat républicain qui, avec ses idéologies, va faire reculer le rôle de la femme 50 ans en arrière. En tant que femme et féministe vous pensez que j'aurais voté pour qui? Ensuite, je suis en total désaccord avec les idées concernant la peine de mor t que p rônen t l e s Républicains. Bien que j’aie

confiance dans le système judiciaire, je sais que des erreurs arrivent. En plus, je suis certaine que tuer un meurtr ier ne ramènera jamais l’être cher perdu. Pour finir, mon opinion s’appuie sur la guerre. Je suis contre une guerre qui se base sur le seul fait que ce pays veut plus de pétrole. C’est le ParQ Républicain qui a déclenché la guerre en Irak et qui l’appuie. Plusieurs Américains meurent dans ce@e guerre pour le pétrole. Le ParQ Démocrate a reQré ses soldats d’Irak et en reQre aussi de l’Afghanistan. Et c’est une décision de Barak Obama qui n’a p a s p l u à l ’ o p p o s i Q o n républicaine.

Pour toutes ces raisons, mon vote serait allé au ParQ Démocrate pour ses posiQons de paix et de respect des droits humains et ceux des femmes.

Échec à Mitt

C S C G


Depuis plus de un an, une énorme guerre civile confrontant les rebelles et le reste de la population de la Syrie fa i t des ravages. Plusieurs pays ont essayé d’y mettre un terme quand d’autres ne veulent pas s’en mêler. L’ONU, qui a déjà tenté d e s t o p p e r c e r t a i n s conflits n’arrivent même p a s à t r o u v e r d e s ententes.

Depuis déjà plusieurs mois, une guerre sanglante fait rage en Syrie. Mais plus le conflit avance, plus il y a de pays engagés. Au départ, cette guerre civile ne touchait que les rebelles et les villes syriennes, mais maintenant, avec la violence qui y fait rage, les Américains on dû s’en occuper. Il y a déjà plusieurs villes de Syrie qui sont disparues sous les batailles et il ne semble pas avoir de changement. De nombreux citoyens disent que leur système politique marche déjà très bien et que les rebelles n’ont pas de raisons valables pour se battre.

Il n’y a pas que les habitants qui sont perturbés par cette guerre. Par exemple, le Canada vient de donner douze millions de dollars pour aider la Croix Rouge dans ce pays et d’autre pays, comme la Russie, pensent que tout ce que fait l’ONU pour aider à régler ce problème ne fait qu’aggraver les choses

parce que même cette grande association n’arrive pas à mettre un terme à ce conflit. Tout cela est rendu beaucoup trop énorme. Selon ces pays, il faudrait laisser aller cette guerre et ne pas s’en mêler pour que tout redevienne harmonieux. Mais est-ce vraiment une solution?

Cependant, il y a une ville en Syrie où les hostilités sont presque finies. Grâce à l’aide des Américains et des Canadiens, les rebelles de la ville d’Azaz ont été éloignés et cette ville peut désormais dormir en paix. Peut-être que la fin des batailles dans cette ville signe la fin de cette guerre qui durent depuis déjà plus de un an. Nous l’espérons parce qu’il n’y a pas que les habitants de ce pays qui sont blessés ou tués durant les confrontations, il y a aussi de nombreux soldats américains et canadiens.

Une guerre pas ordinairePar Sophie Larivière

C S C G


Techno = danger !

Par Chau Tran

Les technologies ont d’abord et avant tout été créées pour faciliter la vie des êtres humains. Nous les avons inventées pour augmenter notre qualité de vie, mais peuvent-‐elles nous nuire? Je vous pose la quesQon, car peu connaissent les véritables effets des technologies et en parQculier les effets négaQfs du fameux téléphone cellulaire.

Je m’adresse directement aux adolescents puisque ce sont les principaux uQlisateurs de ce nouvel ouQl de communicaQon. En fait, le cellulaire est une technologie sans fils qui uQlise des ondes pour transme@re votre appelle ou texto. En effet, l’insomnie chez les jeunes-‐adultes serait provoquée par l’uQlisaQon de ce@e machine juste avant de dormir. De plus, les jeunes uQlisant le cellulaire durant la nuit seraient plus à risque de suicide ou de souffrir d'une maladie mentale. Ces faits sont basés sur des études entreprises au Japon sur 18 000 étudiants. Je trouve cela alarmant, de savoir qu’une technologie qu’on pensait innocente, qui nous aide à entretenir un contact avec nos proches puisse nous nuire. J’ai toujours pensé que tout ce qu’on disait sur les cellulaires était faux, mais en fait, les dangers sont réels et nous affectent tous et chacun. Nous pouvons dire que presque tous les adolescents ont en leur possession ce@e machine à double tranchant.

Nous devons sincèrement se quesQonner sur la place de la technologie dans notre société. Elle est oui très uQle et innovatrice, mais nous devons aussi penser aux conséquences qui en découlent telle que la sur-‐uQlisaQon du cellulaire. Et vous? Cet appareil vous aide-‐t-‐il réellement ou vous nuit-‐il quoQdiennement?

C'est fini !

Par Loup Ferschke

Depuis maintenant un mois environ, la compagnie Blizzard Entertainment prive les a d e p t e s i r a n i e n s d u j e u v i d é o t r è s populaire mondialement : World of Warcra6. Les éditeurs sembleraient avoir coupé l'accès au jeu aux Iraniens dû à des sancQons économiques américaines. De plus, il faut savoir que ce jeu requiert un abonnement payant mensuel pour chacun des joueurs et donc que la compagnie n'a pas nécessairement a@endu la fin d'un abonnement pour bloquer l'accès au jeu. Résultat : de nombreuses plaintes ont été envoyées, mais malheureusement, aucun remboursement n'a pu être effectué, en raison de certaines lois des États-‐Unis qui interdiraient aux compagnies de faire du commerce avec les résidents de pays en parQculier. Évidemment, même Blizzard n'est pas très chaud à l'idée de perturber une certaine communauté. Les dirigeants de l'éditeur affirment qu'ils seraient heureux de changer cela « si la loi américaine venait à évoluer ».

Bien sûr, la compagnie ne perdra pas de profits majeurs, mais une quesQon morale se pose, l'Iran n'étant pas dans la meilleure situaQon présentement, pourquoi ne pas débloquer le jeu, sachant que ça ne pose problème nulle part... Par contre, il faut savoir qu'il semblerait que « depuis 1997, les sociétés américaines ne peuvent plus commercer avec l'Iran ou invesQr dans le pays », selon le cabinet américain de droit internaQonal. Or, le jeu en quesQon est entré dans l'histoire en 2004. Dès le début de la sorQe du jeu, les Iraniens n'étaient pas sensés avoir accès au jeu...

Pour ma part, je crois que ce@e loi devrait évoluer, comme Blizzard l'aurait proposé précédemment, et instaurer certa ines excepQons. Sinon, tout simplement abolir ce@e loi parce qu'à mes yeux, ça fait juste nuire de façon si minime à l'économie des États-‐Unis...

Les présidenQelles

Par Noémie Chouinard-‐Gagnon

D’après-‐vous, qui remportera l’élecQon présidenQelle aux États-‐Unis ce mardi ?

Ce que nous révèlent les sondages en ce moment, c’est que les deux candidats Mi@ Romney et Barack Obama sont nez à nez. Et comme si ce n’était pas suffisant, l’ouragan Sandy, vient compliquer l’élecQon dans les états qui ont été touchés par ce désastre.

Selon moi, Barack Obama a encore une chance de remporter la victoire face à son adversaire républicain. Malgré le fait que ce@e victoire risque d’être serrée comme jamais dans les anales américaines.

Ce qui différencie les deux candidats, c’est qu’Obama représente le peuple tandis que Romney est le candidat des riches. Ce qui m’amène à faire ce@e affirmaQon est notamment le fait que Mi@ Romney a déclaré pendant la campagne qu’il n’y avait rien à faire avec 47% des électeurs américains parce qu’ils sont moins bien nanQs et donc, favorables à Obama. Comme si pour lui, le ParQ républicain était le parQ des riches et le ParQ démocrate, celui des pauvres. Un autre exemple peut être qu’en regardant les programmes des deux parQs, on note vraiment ce@e différence de pensée fondamentale entre les deux formaQons poliQques. Ainsi, le Obamacare, si cher aux démocrates, est repoussé totalement par les Républicains.

Ce qui pourrait jouer contre Obama, ce sont les finances difficiles du pays et la crise économique qui y sévit encore. Mais il faut dire qu’en 2008, Barack Obama a ramassé un pays aux prises avec des problèmes économiques et sociaux presque sans précédent. Pensez qu’en quatre ans, il aurait pu tout rétablir, tenait de la pensée magique. Alors, il faut lui donner la chance de poursuivre le travail déjà amorcé.

Malgré tout cela, ceux qui auront le dernier mot mardi ce sont les électeurs américains et qui sait la surprise qu’ils pourraient nous réserver ?

!

C S C G


À une minute près

Par Emmanuelle DufourLe 10 septembre dernier, avait lieu la prestigieuse finale du US Open. C’est dans des conditions de jeu difficiles, dû aux forts vents que l’Écossais Andy Murray et le Serbe Novak Djokovic ont joué le tout pour le tout.

D’une durée de 4 h 54 minutes, soit une minute de moins que la plus longue finale qui remonte à 1988, les deux jeunes joueurs nés à une semaine

d’intervalle ont joué un match très difficile, jusqu’au point où le serbe Djokovic a souffert de crampes à la jambe droite vers la fin de la partie. Andy

Murray (n°3) a d’abord gagné les deux premières manches, réduisant presque à néant les chances de Novak Djokovic (n°2) de conserver son titre au US

Open. Toutefois, voilà que le champion en titre se remet à jouer comme l’année dernière et remporte ainsi les deux manches suivantes avec facilité.

Après quatre sets et près de quatre heures de jeu, c’est lui qui semblait être le plus avantagé. À tel point, qu’il ne donne plus beaucoup de chance à son

adversaire de gagner enfin son premier titre du Grand Chelem. Toutefois, quand ce n’est pas fini, ce n’est pas fini! Bref, au moment où on le voyait de

nouveau dans la peau de l’éternel perdant, l’Écossais renaît et c’est le Serbe qui est de nouveau en difficulté, je dirais même, les deux. Djokovic n’arrive

plus à bien servir, au point qu’il perd trois jeux de service, la manche et son championnat. Conclusion, victoire de Murray sur le score de 7-6, 7-5, 2-6,

3-6, 6-2. L’Écossais de 25 ans, est maintenant un des membres du quatuor, soit Federer, Nadal, Djockovic et Murray. Cette finale excitante a connu des

échanges jusqu’à 54 coups, pas besoin de dire que la ville natale d’Andy, Dunblane était en feu!! Le premier Ministre écossais, Alex Salmond, a même déclaré : « Maintenant champion olympique et des Internationaux des États-Unis, Andy est vraiment une légende du sport écossais et je suis certain que

d’autres titres du Grand Chelem vont suivre». Une chose est certaine, cette finale n’est pas passée inaperçue et Andy Murray a largement mérité sa victoire.

C S C G


Dernièrement, un film islamophobe a été diffusé sur le web. Cette vidéo insultait le prophète Mahomet et leurs croyances musulmanes. On pouvait voir un prêtre chrétien brûler le Coran, le l ivre sacré des musulmans. De plus, il présentait le prophète Mahomet comme un être sans humanité, stupide, méchant et sexiste. Cette vidéo a amené la colère chez les croyants de cette religion implantée essentiellement dans les pays arabes du Moyen-Orient. Comme j’ai pu le remarquer, les États-Unis ont toujours eu certaines tensions avec ceux-ci. En fait, la culture occidentale a toujours eu une manière peu flatteuse de montrer et de stéréotyper les musulmans; la pression exercée par la religion précédant l'époque baroque. Cela démontre bien que

cela fait longtemps qu’il existe des tensions. Aillant été réalisé par un producteur de films des États-Unis, la vidéo a donc poussé des groupes extrémistes musulmans à faire des actes de représailles très violents, tels que l'assassinat d'un ambassadeur américain.

Pe r sonne l l emen t , j e su i s en désaccord avec cette action : l’ambassadeur n'avait absolument aucun lien avec cette vidéo, mais il dû payer de sa vie les conséquences des actes de ces congénères américains. Je trouve absolument stupide et inconscient la production de cette abomination qu'est la vidéo, mais il faut admettre que tout le monde a le droit à sa liberté d'expression. Plusieurs religions ont

été critiquées à travers le monde par plusieurs gestes (dessins, vidéos, caricature, etc.), et en réponse à ces cr i t iques , aucun meur t res n i manifestations n'ont été commis. Il est triste de voir que la communauté islamique a encore trop de difficulté a contenir ses extrémistes : ce faible pourcentage des croyants enlève à toute la religion une image de plus g rande matur i t é don t e l l e a désespérément besoin. Comme l'a si bien dit Socrate, dans l'Euthyphron : « Il ne faut pas confondre le pieux et le juste. » Une leçon que le monde islamique semble avoir un peu de d i f f i c u l t é à a s s i m i l e r , malheureusement pour eux et pour ces victimes de leurs débordements.

Nul n'a raison, nul n'a tord

Par Sacha Baril

C S C G


Le Québec se débarrasse du nucléaire

Par Émilie Ramirez-Fortier Lors de son premier conseil des ministres, Pauline Marois, la première ministre du Québec confirme la fermeture de la dernière centrale nucléaire au Québec, située à Bécancour. La centrale a donc cessé de produire de l'électricité le 28 décembre dernier. Pour certains, c'est une bonne nouvelle, mais pour d'autres, c'est un vrai cauchemar.

Le 20 septembre dernier, Pauline Marois a annoncé la fermeture définitive de la centrale de Gentilly-2. C'est une excellente nouvelle puisque non seulement nous n'avons pas besoin de cette énergie étant donné qu'elle ne représente que 2 % de notre électricité, mais en plus, garder cette centrale serait un très grand risque à prendre. C'est d'ailleurs pour cette raison que plusieurs pays ont décidé de s'en débarrasser, comme le Japon. Dans ce pays, il y a eu un accident nucléaire le 11 mars 2011 et ce genre d'accident pourrait très bien arriver au Québec. Surtout que maintenant, on voit des accidents majeurs quelque part dans le monde à tous les 10 ans. Un tel accident aurait non seulement des impacts sur la santé humaine et l'environnement, mais il aurait aussi un impact social. De plus, en gardant cette usine active, on n'aurait pas su quoi faire des déchets radioactifs puisque l'Assemblée nationale a voté contre un site d'enfouissement québécois. Ensuite, pour ce qui est des impacts financiers quant à la fermeture de Gentilly-2, ils seraient faibles, car Greenpeace demande depuis longtemps à Hydro-Québec et à la Commission canadienne sur la sécurité nucléaire de préparer un plan de transition afin que les travailleurs ne se retrouvent pas sans emploi.

Pour conclure, afin remplacer cette énergie, je recommanderais de prioriser les énergies vertes et renouvelables telles que les énergies éolienne, solaire et hydraulique, par exemples.

Le Canada en SyriePar Fanny BastienLa guerre civile en Syrie est maintenant active depuis mars 2011. Plusieurs pays y sont impliqués. Mais qu’en est-il du Canada? Devrait-il s’en mêler davantage?

Depuis l’officialisation de la guerre en Syrie, le Canada est resté plutôt passif quand à son engagement en rapport à l’aide qu’il apporte à ce pays. En effet, la principale contribution du Canada consiste, jusqu’à présent, à donner de l’argent, soit dernièrement dix millions de dollars dans le but d’aider la population civile de Syrie. De cet argent, 6,5 millions de dollars ont été versés à la Jordanie pour aider les réfugiés et deux autres millions pour le ravitaillement d'équipements médicaux. Par contre, le Canada refuse toujours d’envoyer une quelconque aide militaire sur le terrain. En effet, il est même resté en retrait des pourparlers tenus par les États-Unis et la Turquie. C’est une bonne décision, car comparativement au fait de donner de l’argent pour aider les victimes du conflit, envoyer des soldats sur le terrain mène inévitablement à la prise de position pour l’un ou l’autre des opposants de la guerre. Prendre partie risque toujours de créer des tensions avec d’autres pays et le Canada fait bien de s’en garder. De plus, s’impliquer militairement n’entraine pas que des tensions, cela met aussi la vie des soldats canadiens en danger. C’est donc risquer la vie de nos citoyens. Dans ce contexte, le Canada devrait-il en faire plus? C’est une question qui se pose et dont la réponse reste sujette à discussion. Malgré tout, le Canada offre son aide au peuple syrien en aidant des innocents plutôt qu’en alimentant le conflit. C’est une contribution honorable et qui apporte tout de même du bien. Alors pourquoi vouloir s’ingérer militairement dans un conflit, risquer de se mettre à dos les gouvernements d’autres pays en plus de mettre en péril la vie des soldats canadiens?

La légionnelose, manque de sécurité ?Par Rosalie DrouinPlusieurs articles concernant la légionellose ont décrit qu’un manque de sécurité était à l’origine de cette bactérie et de tous ces morts dans la région de Québec. Par contre, une autre quantité de ces articles énonçaient que toutes les mesures avaient été prises afin d’éviter la propagation de cette bactérie. Était-ce vraiment un manque de sécurité, un manque de mesures préventives qui ont créé tous ces problèmes dans la région de Québec ces derniers mois?

Selon moi, personne ne pouvait être au courant de l’existence de cette bactérie avant d’en avoir entendu parler. Donc, je ne crois pas que les bâtiments de la ville de Québec ont manqué de sécurité d’un côté ou d’un autre. Tout le monde a eu connaissance de cette bactérie en même temps et c’est par la suite que des mesures ont été prises afin de s ’avoi r d ’où e l le vena i t . Je c ro is personnellement que les administrations de tous les édifices ont pris toutes les mesures possibles afin de s’en sauver. Quelques articles diront le contraire, mais je ne crois pas qu’une compagnie ou autre ne prendraient pas les mesures sécuritaires puisque cela nuirait à leur développement et à leur popularité.

En conclusion, je crois bien que personne ne devrait être accusé de ne pas avoir essayé de régler le problème puisque personne n’avait entendu parler de cette bactérie avant les derniers mois, donc personne n’en connaissait l’existence. De plus, les travailleurs le savent bien que s’ils ne prennent aucune mesure, l’image de leur compagnie ou autre sera maintenant négative auprès de la population. Plusieurs articles véhiculent des opinions différentes, mais je crois que personne n’a raison, que chaque citadin devrait avoir sa propre opinion de la situation.

!

!

C S C G


Le conflit en Syrie dure depuis des mois et des mois. Un conflit violent e n t r e l e s r e b e l l e s e t l e gouvernement. Combats sanglants, des morts des deux côtés, des a@entats. Une guerre civile sans précédent. Les rebelles tentent par tous les moyens de se faire entendre. Ils en viennent jusqu’à user d’une violence incroyable. Le gouvernement tente aussi de se défendre par tous les moyens et il n'a autre choix que de les comba@re et d’entrer dans leur jeu de violence. Une victoire pour les rebelles ? Je ne croirais pas, non. Selon moi, le gouvernement a pris la bonne décision de se livrer à une bataille contre les rebelles. Souvent, avec ce genre de gens, il faut y aller avec la manière forte. Des a@entats suicides o n t é t é c omm i s c o n t r e l e

gouvernement. Des gens ont sacrifié leur vie pour leur cause… contre un gouvernement qui tente du mieux qu’il peut de se défendre contre un peuple en colère. Choquant, c’est un conflit complexe et c’est assurément un massacre. Les plus violents affronts eurent lieu à Damas et à A l e p , l à o ù l e s s o l d a t s d u gouvernement et les rebelles sauvages s ’a@aquèrent à de nombreuses reprises, laissant derrière eux des montagnes de cadavres, parfois innocents. Une guerre civile très sanglante. Le gouvernement devrait prendre des mesures beaucoup plus dures et sévères pour tenter par tous les m o y e n s d ’ e n v e n i r à d e s négociaQons qui pourront mener à la paix.

Dix-‐neuf mois. Un conflit qui semble ne vou lo i r j amais fin i r . Des affrontements dans différentes villes et villages, des gens innocents mêlés à ce@e histoire et des hommes du gouvernement complètement désespérés et je les comprends. Seules les prochaines semaines nous perme@ront de découvrir l’issue de ce conflit. Les pas du gouvernement syrien seront surveillés de près par toute la populaQon mondiale, puisqu’il est le seul capable de régler ce conflit. Après l’ONU et son échec monumental, après avoir bafoué la trêve pour la fête religieuse musulmane, des négociaQons sont certainement les derniers espoirs de ce peuple au bord de la tragédie.

À longueur de moisPar Daphné Nadeau

C S C G

Nullam arcu leo, facilisis ut 27

Tant d’argent et de temps perdu! Comment se fait-il que nous nous faisions avoir à ce point? Nous payons tant d’impôts pour vivre de cette façon, mais maintenant ç’en est assez! On passe des heures dans le trafic chaque matin, certaines personnes vivant dans les banlieues. Nous perdons du temps de travail le matin et nous nous frustrons pour une simple raison : la construction est PARTOUT. Y’en a marre de devoir se lever une heure plus tôt pour être sûr de ne pas arriver en retard. Ne peuvent-ils pas, les travailleurs ou même leurs supérieurs, s’arranger pour avertir d’avance qu’ils ont l’intention de

nous faire perdre notre temps pendants un bon bout? N’ont-ils pas la capacité de mettre un travailleur à quelques kilomètres des travaux pour nous dire de ne pas nous engager sur cette route? Et pourquoi n’y a-t-il pas plus de travailleurs sur les chantiers de construct ion? I ls devraient travailler pendant la nuit, étant AU MOINS une centaine de travailleurs et bien faire ce pourquoi ils sont payés. Ensuite, lorsque le soleil se lève, dégager la route le plus possible et laisser les voitures passer. Pourquoi doivent-ils toujours bloquer toutes les routes dans toute la ville et en même temps. C’est comme si le

ministère des Transports ne dormait pas pendant la nuit et ne pensait qu’à toutes sortes de façons d’ennuyer les habitants du Québec. Eh bien voilà la réponse. La plupart de ces gens sont malhonnêtes. Zambito payait 3% de ses contrats au parti du maire de Montréal, Gérald Tremblay, depuis 2005-2006, et il a versé 2,5% à la mafia depuis ses premiers contrats à Montréal en 2000. C’est une blague?! Mais au moins, il y a eu des arrestations et des membres de l a maf i a m o n t r é a l a i s e q u i o n t é t é c o n d a m n é s à 1 5 a n s d e pénitencier pour trafic. Wow! Bravo les policiers!

Corruption dans l'industrie de la constructionPar Kristina Stoïlova

C S C G


À la fin de l'été dernier, la légionellose a frappé dans la grande ville de Québec. Après treize décès et 180 personnes i n f e c t é e s , l a b a c t é r i e a finalement pu être contrôlé à son point d’origine : la tour d’eau du complexe Place-Jacques-Cartier, dans le quartier Saint-Roch.

L e s m o i s d ’ a o u t e t d e septembre 2012 furent bien remplis dans la ville de Québec. Tout le branle-bas de combat a été la faute de la bactérie de la l ég i one l l o se . Pendan t de n o m b r e u s e s s e m a i n e s , plusieurs personnes qui avaient affaire dans la ville, dont moi, avait bien peur d’attraper la ba c t é r i e mo r t e l l e . Ap rè s

quelques temps, on nous a finalement annoncé que la légionellose ne pouvait être transmise. Effectivement, il fallait être malchanceux pour la contracter.

Plusieurs lieux étaient évoqués sur la provenance de la bactérie dont une certaine tour d’eau en basse-ville, dans le quartier Saint-Roch. J’ai souvent pensé que la légionellose pourrait venir de l’usine de la White Birch, elle aussi en basse-ville comme la tour d’eau, qui était inactive depuis un moment. On avait appris que la bactérie pouvait se développer dans de l’eau stagnante. Puisque cet endroit avait déjà été pointé du doigt, j’y croyais. Pendant ce temps, le nombre de personnes

i n f e c t é e s g r a n d i s s a i t progressivement. Au paroxysme de l a con tamina t i on , l e s infections avaient atteint 180 personnes.

Finalement, après plusieurs tests, l’origine de la légionellose a été identifiée : la tour d’eau du complexe Place-Jacques-Cartier dans le quartier Saint-Roch. La Ville de Québec a émis u n c o m m u n i q u é l e 2 7 septembre 2012 pour nous rassurer en nous disant que la source de la légionellose était contrôlée.

Quand même sans aucun effet réel sur le tourisme dans la ville, la légionellose aura fait 13 morts et donné une petite peur aux habitants de la Ville de Québec.

La page est enfin tournée !Par Philippe L'Heureux

Le Raton 2013

Documents

Transcript of Le Raton 2013