Le Progrès Technologique Crée-t-il Ou Detruit-il de l'Emploi

8/16/2019 Le Progrès Technologique Crée-t-il Ou Detruit-il de l'Emploi

1/16

Le progrès technologique crée-t-il ou détruit-il de

l’emploi?

Diego Osorio

2ème

semestre 2015-2016


2/16

SOMMAIRE

INTRODUCTION 2

1. EN QUOI CONSISTE LE DEVELOPPEMENT TECHNOLOGIQUE 3

1.1. Définition de mots clés 3

2. RELATION ENTRE LE PROGRES TECHNOLOGIQUE ET LE MARCHE DE L’EMPLOI. 3

2.1. Première révolution industrielle 3

2.2. Le progrès technique et le chômage au XX siècle 5

2.3. La productivité et l’emploi au XXI siècle 6

3. L’EMPLOI QUALIFIE ET L’EMPLOI NON QUALIFIE 8

3.1. L’automatisation des tâches 8

3.2. La nouvelle ère numérique 10

4. L’AVENIR 11

4.1. Les secteurs de travail en risque devenir automatisées 12

RESULTATS 13

CONCLUSION 14

BIBLIOGRAPHIE 15


3/16


4/16

1. EN QUOI CONSISTE LE DEVELOPPEMENT TECHNOLOGIQUE ?

1.1. Définition des mots clés

Tout d’abord, il faut connaître quelques concepts de base comme le mot « technologie » qui a une

signification très variée. Selon le dictionnaire Larousse1, la technologie est définie comme “l’étude des outils,

des procédés et des méthodes employés dans les diverses branches de l’industrie” ou “un ensemble de procédés

méthodiques fondés sur des connaissances scientifiques employées à la production” par Le-Dictionnaire2.

Il existe de nombreuses définitions concernant ce terme. Pour notre étude, nous allons souligner le concept

qui a été proposé par Hawthorne E.R 3: « La technologie est un ensemble de procédés méthodiques fondés sur

des connaissances scientifiques employé à la production » et par Judet et Perrin4 : « La technologie est un

ensemble complexe de connaissances scientifiques, de machines et d’outils mais aussi de maîtrise

systématique d’une organisation efficace de la production ».

Le mot « développement », selon Le petit Robert, d’un point de vue économique, est la phase de

fabrication d'un produit depuis la conception jusqu’à la commercialisation. Cette phase est faite à travers la

recherche-développement (R-D).

La recherche-développement est un ensemble d’activités qui combine le savoir-faire et les différentes

ressources humaines et matérielles afin d’aboutir à des innovations comme la mise en œuvre de nouveaux

procédés ou la création de nouveaux produits.

Le résultat positif de la R-D constitue un progrès technique. Le progrès technique représente l’améliorationdes techniques et méthodes qui sont utilisées dans un processus de fabrication pour augmenter la productivité.

Celui-ci met en relation la production et les facteurs utilisés pour mesurer l’efficacité productive.

Finalement, la découverte ou la création d’un produit, d’une méthode, d’un processus, d’un service

innovant fondé sur connaissance existantes ou connaissance nouveaux est considéré comme développement

technologique. Dans la plupart des cas, le progrès technique est considéré comme une innovation.

2. RELATION ENTRE LE PROGRES TECHNOLOGIQUE ET LE MARCHE DE L’EMPLOI.

2.1. Première révolution industrielle

La révolution industrielle a bouleversé les techniques et les méthodes de production de matériels à la fin

du XVIII siècle et surtout pendant le XIX siècle. C’est une période de découvertes et d’innovations qui a

favorisé l'industrialisation. L’invention la plus remarquée, la machine à vapeur, est utilisée pour actionner des

machines, particulièrement dans l’industrie textile et la métallurgie.

1

Larousse. « Dictionnaire du Français ». [En ligne] Disponible en : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais 2 Le-Dictionnaire. « Dictionnaire du Français ». [En ligne] Disponible en : http://www.le-dictionnaire.com/

3 Hubert Drouvot, Gérard Verna, (1994) « Les Politiques de Développement Technologique » [en ligne], Éditions de l’IHEAL. OpenEdition Books (2014).

Disponible en : http://books.openedition.org/iheal/1656, [consulté le 5 Mars 2016].

4 Idem.

3

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.le-dictionnaire.com/http://www.le-dictionnaire.com/http://www.le-dictionnaire.com/http://books.openedition.org/iheal/1656http://books.openedition.org/iheal/1656http://books.openedition.org/iheal/1656http://books.openedition.org/iheal/1656http://www.le-dictionnaire.com/http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais


5/16

A partir de cette période, les travailleurs ont commencé à se préoccuper de leurs postes de travails en

raison des machines qui fabriquaient les choses vite et de manière plus efficientes qu’eux. Cette période c’est

le départ de la mécanisation de taches. Par exemple la machine à fabriquer des épingles était capable d’en

produire 4800 par jour, alors qu’un ouvrier n’en fabriquait que vingt.

L’introduction des machines à suscité toute suite la perte d’emplois, c’est la raison pour laquelle les

travailleurs se sont fortement opposés à l’installation de machines. Par contre, lorsqu’on voit les conséquences

à long terme de l’introduction de machines quel est le résultat?

Par exemple, dans l’industrie du bas, 50 000 ouvriers ont été licenciés. Cette mesure les ont obligés à vivre

dans la misère pendant 40 ans ; pourtant, à la fin du XIX siècle cent hommes contre un au début du siècle ont

été embauchés dans le même secteur.

Un autre exemple, la machine à filer le coton qui a été conçue en 1760. A cette époque, il y a eu 7900

travailleurs occupés à la production des textiles de coton. Tous les employés ont condamné l’introduction decette machine, sous prétexte qu’elle leur enlèverait leur moyen de vivre. Cependant, en 1787, une enquête

parlementaire a montré que les ouvriers employés dans les filatures de coton étaient passés de 7 900 à 320 000,

soit une augmentation de 4 400 %.

La mule-jenny (1769) est une machine à filer à énergie hydraulique,qui peut filer de 30 à 1000 fils en même temps.

Source: Wikipédia

Si on fait le rapport immédiat à l’introduction des machines, le bilan sera toujours le même : les travailleurs

perdent leurs emplois et sont condamné à disparait; pourtant, en regardant à long terme, on s’aperçoit que le

résultat de cette mesure est l’inverse.

Hypothèse : Le progrès technologique favorise le marché de l’emploi à long terme.

4


6/16

2.2. Le progrès technique et le chômage au XX siècle.

Dans l’année 1887, un bureau des statiques de Berlin a estimé que la force motrice générée par les

machines à vapeur était équivalant à la puissance d’un milliard d’hommes, ce qui représentait trois fois la

population active dans le monde entier.

En 1932 une crise était présente, ce qui a engendré la naissance d’un groupe nommé « Technocrates » qui

ont eu comme doctrine d’accuser les machines d’être la cause du chômage. Les technocrates ont disparu mais

leurs idéologies restent toujours dans certains groupes comme chez les syndicats.

S’il est vrai que les avancées techniques produisent du chômage et de la misère, on est devant une

affirmation importante et révolutionnaire ; il s’agit d’accepter que tout progrès qui a fait l’homme est porteur

de calamité pour lui-même et il fallait le condamner.

Il faut regarder soigneusement ce qui se passe quand on introduit des améliorations techniques dans

différents secteurs industriels, puisque chaque situation a un résultat différent. Le suivant exemple inclut en

gros tous les aspects en commun de l’introduction d’une machine dans l’industrie.

Un fabricant de vêtement, installe une machine qui fabrique des manteaux ; par conséquent, la moitié du

personnel est licencié. Cela ressemble à un cas de perte d’emploi, mais il faut de la main-d’œuvre pour

fabriquer cette machine, c’est-à-dire qu’il existe une certaine compensation de l’emploi.

Ensuite, le fabricant fait du profit grâce à une augmentation de la production qu’il est obligé d’utiliser soit

pour acquérir de nouvelles machines pour fabriquer des vêtements, soit pour faire des investissements dansune autre entreprise, soit pour acheter des produits de consommation personnelle.

De plus, une hausse de la productivité peut aussi conduire à une réduction de la durée du travail et malgré

que cette mesure affecte les revenus des salariés, elle permet de maintenir l’emploi. (Voir graphique 1).

Graphique 1. Productivité, durée du travail et emplois en France, base 100 = 1950

Source: Magazine « Alternatives Economique », No 356, p.79

5


7/16

Ensuite, une fois que la concurrence introduit des machines, elle déclenchera deux situations.

En premier lieu, il faut de la main-œuvre pour mettre en marche de machines et pour occuper de nouveaux

postes à fin d’augmenter la production, c’est-à-dire que se répète le même phénomène du secteur textile de

l’année 1760,

En deuxième lieu, les prix de vente des vêtements seront réduits ; cela est dû à l’amélioration de procès de

fabrication, en conséquence, cela permettra aux consommateurs à disposer des économies pour acheter

d’autres choses ce qui favorise l’emploi ailleurs.

D’autre part, penser que la conception de machine ne sert qu’à diminuer l’emploi est faux, certains es

parmi elles sont établit pour améliorer la qualité des produits, pour réaliser de travaux qu’il serait impossible

à faire par l’homme, ou pour créer des biens et services, tels que nylon, les matières plastiques, l’avion,

l’internet ou la radio. De plus, l’apparition de ces nouveaux produits ont suscité la création de nouvelles

métiers : mécaniciens, charpentiers métallique, pilotes, coutières, soudures, maçonneries, chauffeurs…et ces plus récentes comme webdesigner, pilot de drone, surveillance de ligne de production, experts SEO système,

expert système Big Data,…

Dans certains cas on peut affirmer que les machines servent seulement à créer des emplois comme il a été

démontré dans la mise en marche de la nouvelle industrie de l’automobile qui a commencé par employer

140.000 travailleurs en 1910 et qui a atteint la quantité 450.000 employés en 1940.

Il faut remarquer que le but des machines est d’accroître la production, d’élever le niveau de vie et

d’augmenter le bien-être économique. Elles permettent de fabriquer des produits innovateurs, des produits au

moindre coût, ou d’élever le taux de salaire. Celui-ci peut être atteint, soit par la hausse de salaire net aux

travailleurs, soit pour la diminution de prix de vente des produits.

Hypothèse : Le progrès technologique déclenche toujours l’apparition de l’emploi grâce à la création

de nouvelles metiers.

Hypothèse : Une augmentation de la production et de la productivité grâce à l’introduction des

machines favorise le marché de l’emploi.

2.3 La productivité et l’emploi.

D’un côté, il existe beaucoup d’économistes qui défendent la théorie traditionnelle qui affirmait que les

nouvelles technologies réduisent les coûts, ce qui occasionnait la hausse de la consommation, en conséquence

la production est forcée à augmenter, ce qui facilite l’innovation et la création d’emploi.

D’un autre côté, certains parmi eux commencent à se rendre compte que la technologie est un facteur

parmi d’autres, le grand coupable du chômage.

6


8/16

Une découverte a eu lieu pendant la Grand Récession lorsque des millions de travailleurs ont perdu leurs

emplois. A partir de ce moment-là, la production ne cessait d’augmenter ; en fait, elle s’accélérait dans le

monde entier avec moins d’employés. En effet, aux Etats-Unis, la production industrielle a augmenté 60%,

de 1997 à 2005, tandis que 3,9 millions de travailleurs ont été licenciés entre 2000 et 2008.

Dans le monde entier, 25 % de la population active était au chômage, sous-employée ou découragée et ne

cherche plus de travail.

Professeur d’économie à l’université du Michigan, Mark J. Perry a dévoilé un bilan concernant l’économie

américaine dans lequel il montre que les Etats-Unis ont surmonté la récession économique en 2012 avec un

produit intérieur brut de 13.600 millions, soit 2,2% de plus qu’en 2007, mais il a remarqué que c’est un chiffre

qui a été atteint avec 3,84 millions de moins de travailleurs qu’en 2007.

Les résultats d’aujourd’hui ont montré leurs premiers indices avec l’introduction des ordinateurs dans des

usines dans les années 1960. A partir de ce moment-là les ouvriers ont commencé à être remplacés par desoutils à commande numérique.

Monsieur Brynjolfsso, professeur de la « MIT Sloan School of Management », remarque comment la

tendance de la croissance de l’emploi était la même que celle de la productivité depuis 1949. Cependant, à

partir de l’année 2000 les deux tendances se sont éloignées, de nos jours la production ne cesse d’augmenter

alors que l’emploi diminue. (Voir graphique 2).

Graphique 2. PIB par Heure travaillée, Emploi aux Etats-Unis 1947 - 2012Source: Ouvrage « The Second Machine Age »

Il conclut que les avancées technologiques du secteur numérique et du secteur de l’automatisation sont,

d’une certaine façon, coupable de la perte d’emplois depuis les 15 dernières années. En plus, il prévoit que les

postes d’emplois non qualifiés sont menacés autant que ceux qualifiés à cause des avancées technologiques.

7


9/16

3. L’EMPLOI QUALIFIE ET L’EMPLOI NON QUALIFIE

3.1 L’automatisation des tâches

En 1979, Henry Hazlitt, philosophe et journaliste libéral américain, s’est opposé à la thèse des leaders

syndicaux et des officiels du gouvernement qui accusaient un nouveau phénomène, l’ « automatisation »,

d’être la cause majeure du chômage, alors qu’il expliquait qu’il s’agissait d’un nouveau nom pour désigner la

continuation de l'avancée technique et le progrès poursuivi pour élaborer des équipements épargnant du travail.

Pendant la seconde révolution industrielle, les usines ont été dédiées à l’introduction des programmes

informatiques et de la robotique. De fait, dans l’Union européenne comme aux les Etats-Unis les ventes de

robots se sont accrues de 43% en 2011. (Voir graphique 3).

Graphique 3. Produit intérieur brut (PIB) Total, Dollars US/capita, 1870-2005 des Etats-Unis

Source: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD

L’Europe et les Etats-Unis dénoncent que la délocalisation vers la Chine est la responsable de la perte

d’emploi ; cependant, la Chine a licencié 16 million de travailleurs, alors qu’elle voit augmenter sa production

grâce à l’introduction de nouvelles technologique de l’information et la robotique. (Voir Graphique 4).

Il est possible de grouper plusieurs évènements pour illustrer comme l’automatisation et les logiciels

numériques sont de plus en plus nombreux dans le secteur industriel.

Un premier exemple, une entreprise américaine Webb Wheel Product a augmenté sa production de pièces

pour les freins des camions en 25% grâce à l’acquisition d’un robot sans avoir contracter un seul ouvrier de

plus.

8

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CDhttp://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CDhttp://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CDhttp://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD


10/16

Graphique 4. Nombre estimé de robots industriels achetés dont le Japon,la République de Corée et la Chine sont en tête.

Source: http://www.ciencia-explicada.com/2013/04/china-se-robotiza.html

Puis, c’est évident comme de plus en plus l’utilisation massive l’e-mail au lieu du « courrier » menace

l’activité de service postal ; de plus on trouve des distributeurs automatiques qui vendent de tout ou les caisses

automatiques en libre-service installées dans les magasins.

Finalement, il existe des projets plus effrayants comme celui de l’industrie qui fabrique les iPhone en

Chine, Foxcoon, qui compte 1.2 millions de salariés et qui a fait savoir son intention d’installer un million de

robots dans l’avenir proche ou celui de Google qui est consacré à la conception d’une véhicule capable de

rouler sans conducteur, ce qui met en risque 2,7 million de chauffeurs routiers aux Etats-Unis et 700 mille dechauffeurs professionnels en France.

Il existe un point commun entre les différents exemples qui viennent d’être montrés, c’est que l’employé

le plus durement touché est celui qui s’occupe de réaliser des tâches répétitives, c’est-à-dire la main d’œuvre

no-qualifiée.

Aujourd’hui, on peut codifier n’importe quel emploi routinier avec des algorithmes qui contiennent des

instructions, ensuite on procède à les l’installer dans un machine qui le déchiffre, puis le répliquer, le résultat

des dispositifs capables de travailler 24h sur 24h sans arrêter pendant toute l’année.

3.2 La nouvelle ère numérique.

Les nouvelles technologies dans le secteur de l’industrie de l’information, de l’énergie et de la

manufacture montrent un signe d’inciter la libération du travail dans l’économie de marche d’une grande

quantité de personnes dans la première moitié du XXI siècle.

Dans l’ouvrage La fin du travail, publié en 1995 par Jeremy Rifkin, l’auteur a affirmé que les nouvelles

technologies digitales rendront les personnes plus proches entre eux, mais il aura moins de travailleurs.

9


11/16

Depuis longtemps, il existe une angoisse de la perte d’emploi à cause des systèmes automatisés ;

cependant, de nos jours c’est que les personnes réagissent à ce phénomène.

Le débat sur cette situation sans doute s’ouvrira avec les innovations récentes dans l’usage du Big Data,

qui est composé d’algorithmes et de l’intelligence artificielle et qui menace les postes de travaux spécialisés,

ceux qui sont occupés par les travailleurs qualifiés.

De nos jours, il existe de nombreux exemples d’application de l’intelligence artificielle dans plusieurs

domaines.

En 1978 pendant un procès devant le département de la justice, les avocats d’une chaîne de télévision ont

dû lire six millions de documents pendant quelques mois, ce qui a coûté 2,2 millions de dollars. Une entreprise

de Californie a analysé 1,5 million de documents avec le logiciel eDiscovery à un coût de 100 mille dollars.

Grâce à ce logiciel un seul avocat peut réaliser le travail de 500 avocats.

Le TurboTax, dont le prix de vente est 39 dollars, est un logiciel qui calcule les impôts sur les revenus à

payer aux particuliers aux Etats-Unis. Ce logiciel fait le travail d’un comptable, alors comment peut-il

concurrencer contre un logiciel qui coût presque rien? Il ne peut pas.

« Le Associated Press », l'agence de presse basée à New York, a annoncé en 2014 l’introduction d’un

premier robot pour écrire d’articles. De fait, le robot est un logiciel porteur d’un algorithme qui le permit

récupérer de données pour rédiger un texte parfaitement bien écrire pour être publié.

Ces trois derniers logiciels, qui représentent le même phénomène que des nombreux autres logiciels, ontencore besoin de la surveillance de l’homme, mais leurs algorithmes leur permettent de se rendre experts

dans leur tâches; c’est pourquoi qu’il y a des intellectuels qui pense qu’ils deviendraient autonomes et qu’il

s’agit des avocats, les comptables et les journalistes de demain.

La menace est en tous les secteurs tels que la médecine, la surveillance, le nettoyage, les affaires, les

services, la construction, entre autres. Parmi ces secteurs on trouve de professionnels comme informaticiens,

dactylo, secrétaire, employé de banque, médecins, assistant juridique…

De ce fait, des observateurs affirment que si tout continue à suivre le rythme actuel, l’emploi de 163 million

postes de travails en 2013 n’en comptera que quelques millions en 2040. Il existe d’autres affirmations peu

encourageantes qui prévoient que près de 1 sur 3 métier pourrait être automatisée dans un proche avenir. Cela

c’est un thème abordé plus en détails au suivant chapitre.

Les améliorations dans l’intelligence artificielle et des algorithmes dans la technologie numérique

menacent les postes de travails d’employés qualifiés dans le secteur tertiaire. W. Brian Arthur, professeur

d’économie de l’université de Stanford, raconte comme la productivité augmente sans l’introduction de

travailleurs en raison du développement de la technologie numérique.

10


12/16

4. L’AVENIR.

4.1. Les secteurs de travails en risque à devenir automatisées.

L’Université d’Oxford a publié d’estimations basées dans une nouvelle méthodologique en utilisant un

processus gaussien5. La publication prévoit que 47% de la totalité des emplois ont grand risque d’être

automatisée aux Etats-Unis au cours de la prochaine ou deuxième décennie.

Ensuite, le bilan de l’enquête dévoile aussi que les domaines dans le secteur de services seront les plus

frappés nettement dans le champ de la logistique, du transporte, du travail administratif et de la main d’œuvre

de production. (Voir graphique 5).

Graphique 5. La distribution du BLS* 2010 l'emploi du travail sur la probabilité d’automatisation

Source: Université d’Oxford. http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314

5 Processus gaussien est une distribution statistique où les observations se produisent dans un domaine continu par exemple le temps ou l'espace. Site « The

Gaussian Processes Web Site ». Disponible en : http://www.gaussianprocess.org/

11

http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314


13/16

La publication de 2013 conclut que dans l’avenir, les travailleurs peu qualifiés seront consacré à des

tâches qui ne sont pas sensibles à l’automatisation dans lesquels des compétences créatives et sociales

seront fortement demandés.

Un autre rapport dévoilé par le cabinet Deloitte affirme que 35% des emplois britanniques seront

menacés par la robotisation.

Le magazine « Alternatives Economiques » a publié un rapport de l’Université d’Oxford qui montre

un tableau qui contient des métiers avec un risque élevé de disparaître en raison du fait que ceux-ci peuvent

être codifiés avec des algorithmes pour réaliser les tâches routinières ou de fort calcule. (Voir Tableau 1).

Tableau 1. Risque de disparition de quelque métier en %.

Source: Magazine « Alternatives Economique », No 356, p.80

Selon le même magazine, l’un des pays plus vulnérables à la disparition des emplois est la France en

raison de la mécanisation des emplois les moins qualifiés. Or, la mécanisation, qui a bouleversé la

productivité et rythmes de travail, a favorisé un taux d’emploi stables en France.

Cela est dû au fait que la mécanisation est responsable de la réduction de la durée de travail. En 1900

les employés travaillaient 15 milliard d’heures par an de plus qu’en 2015. Aujourd’hui, si les français

travaillaient 2900 par an en moyenne, comme c’était le cas auparavant, la France aurait le chiffre de 13millions de chômeurs.

12


14/16

RESULTATS

Trois hypothèses ont été formulées au regard des bilans historiques et de la théorie traditionnel de

l’économie. Nous allons ici les valider ou les infirmer, en fonction des résultats obtenus lors de la recherche

en des ouvrages, des thèses et des publications récemment.

Le progrès technologique favorise le marché de l’emploi à long terme.

Auparavant, le progrès technologique rend compte de la création de grand nombreux des emplois

lorsqu’on fait un bilan à long terme, un résultat qui a été possible grâce à une augmentation de la production

grâce à l’industrialisation à grand échelle, dont sa mise en œuvre était possible seul avec l’intervention de

l’homme.

En revanche, aujourd’hui la hausse de la production provient de l’amélioration des processus de production

dans les industries déjà en marche, dont l’intervention de l’homme peut être réduite à l’essentiel.

Le progrès technologique déclenche toujours l’apparition de l’emploi grâce à la création de

nouveaux métiers.

Des avancées technologiques comme celle de l’électricité ou du moteur à combustion ont permis la

création de nombreux poste de travails grâce à la création d’une grande diversité de domaines dans le monde

entier.

De nos jours le progrès technologique affecte tous les domaines, mais le savoir-faire de celui reste

particulièrement dans le secteur numérique, donc la création de nombreuse emplois reste dans un seul champ,

c’est-à-dire que l’apparition de nouveaux métiers restent très faible ou presque nulle.

Une augmentation de la production et de la productivité grâce à l’introduction des machines

favorise le marché de l’emploi.

La production dans une usine était en relation avec la productivité dont la productivité du travail, la

productivité de capital et la productivité totale de facteurs font partie.

De nos jours, la situation c’est que le rendement, l'efficacité6, et l'efficience7 sont conditionnés aux limités

naturelles de l’homme dans la productivité du travail, et pour dépasser ces limites, le progrès technologique

est consacré à retirer le facteur humaine en la réalisation de taches pour des logiciels ou des machines qui les

réalisent tout seul sans aucune interruption et sans aucune erreur.

6 Efficacité : caractère d’une personne, d’un organisme efficace, qui produit le maximum de résultats avec le minimum d’efforts, de moyen. Consulte en

ligne : Larousse. « Dictionnaire du Français ». Disponible en : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais 7 Efficience : capacité d’un individu ou d’un système de travail d’obtenir de bonnes performances dans un type de tâches données. Consulte en ligne :

Larousse. « Dictionnaire du Français ». Disponible en : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais

13

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francaishttp://www.larousse.fr/dictionnaires/francais


15/16

CONCLUSION

Le progrès technologique, comme moteur de l’augmentation de la productivité et de la production, est

porteur d’une croissance économique, ce qui favorise la création d’emploi. Néanmoins, il peut être aussi un

facteur de chômage car il ne permet pas d’avoir une compensation entre les métiers qui sont automatisés et

les nouveaux domaines ou les nouveaux postes de travails ailleurs.

Auparavant, le progrès technologique a engagé une industrialisation massive afin d’augmenter la

production dans le monde entier ; en revanche aujourd’hui il parvient au but avec moins d’industries.

L’angoisse est plus préoccupante qu’avant lorsqu’on s’aperçoit que la menace ne fait pas différence entre

emplois qualifiés et non qualifiés. Les moins menacés restent les emplois qui ont de compétences créatives et

sociales.

Apparemment les résultats de la dernière vague technologique « le numérique » correspondent à un

bilan attendu. Autrement dit, le chômage d’aujourd’hui est l’effet à court terme du dernier progrès

technologique donc il faut attendre pour une compensation à long terme.

14


16/16

BIBLIOGRAPHIE.

Hubert Drouvot, Gérard Verna. (1994) : « Les Politiques de Développement Technologique » [en ligne],

Éditions de l’IHEAL. OpenEdition Books (2014). Disponible en : http://books.openedition.org/iheal/1656,

[consulté le 5 Mars 2016].

Jeremy Rifkin. (2014) : « La Nouvelle Société du Cout Marginal Zéro ». Edition Numérique, Editions les

Liens Qui Libèrent.

Erik Brynjolfsson et Andrew Mcafee. (2014) : « The Second Machine Age» Edition Numérique W. W. Norton

& Company; (1re éd. 2014).

Henry Hazlitt. (2014) : « L’Economie Politique en une Leçon » [en ligne]. Édition numérique de Jérôme A.

Pereau-Leroy, Institut Coppet (1re éd.1978). Disponible en :

http://www.institutcoppet.org/2014/06/22/leconomie-politique-en-une-lecon-epub-par-henry-hazlitt-1946

[consulté le 28 Février 2016].

David Rotman. (2013): « How Technology Is Destroying Jobs » MIT TECHNOLOGY REVIEW [en ligne],

Disponible en : https://www.technologyreview.com/s/515926/how-technology-is-destroying-jobs/ [consulté

le 4 Mars 2016].

Arnaud Parienty. (2016) : « Les nouvelles technologiques peuvent-elles tuer le travail ? », Alternatives

économiques, n° 356, 79-81.

Carl Benedikt Frey et Michael Osborne. (2013) : The Future of Employment: How susceptible are jobs to

computerisation?, publication académique, Université d’Oxford. Disponible en :

http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314 [consulté le 20 Mars 2016].

15
http://books.openedition.org/iheal/1656http://books.openedition.org/iheal/1656http://www.institutcoppet.org/2014/06/22/leconomie-politique-en-une-lecon-epub-par-henry-hazlitt-1946http://www.institutcoppet.org/2014/06/22/leconomie-politique-en-une-lecon-epub-par-henry-hazlitt-1946https://www.technologyreview.com/s/515926/how-technology-is-destroying-jobs/https://www.technologyreview.com/s/515926/how-technology-is-destroying-jobs/http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/1314https://www.technologyreview.com/s/515926/how-technology-is-destroying-jobs/http://www.institutcoppet.org/2014/06/22/leconomie-politique-en-une-lecon-epub-par-henry-hazlitt-1946http://books.openedition.org/iheal/1656

Le Progrès Technologique Crée-t-il Ou Detruit-il de l'Emploi

Documents

Transcript of Le Progrès Technologique Crée-t-il Ou Detruit-il de l'Emploi